Самая простая релейная защита ячейки отходящей линии. Цепи, которые обязательно входят в схему управления и защиты практически любого терминала.
Пікірлер: 61
@user-mp1he6cm7f3 жыл бұрын
Супер формат. Начинающим и не только, сотрудникам ЭТЛ крайне интересно. спасибо.
@erupted78693 жыл бұрын
Точно сам в этл
@user-vg8jt5mr6v2 жыл бұрын
Теперь это мой любимый канал
@user-lf8mq4qo2d3 жыл бұрын
Ну прям Спасибо) Темперь по реферату на эту тему буду не плавать, а объяснять ) Ролики подымают мои знания лучше чем учебная программа )
@Singularity_space3 жыл бұрын
Все ясно и понятно,по полочкам разложили ,большое спасибо!!!👍🤘
@dillo______92373 жыл бұрын
Я столько времени и сил потратил чтобы эту информацию узнать, скачивал книги, читал документацию к оборудованию, а Алекс Жук вам за пол часа вам изложил )))) Жаль таких видео не было лет 10 назад
@alexzhukblog3 жыл бұрын
10 лет назад я терминалов РЗА еще в глаза не видел ))
@dillo______92373 жыл бұрын
@@alexzhukblog ваши зрители не представляют сколько времени они благодаря вам экономят, а еще и лайки многие ленятся ставить ))
@user-uz1lq6bz1q3 жыл бұрын
Алекс спасибо! Очень познавательно!
@_Jumbo_3 жыл бұрын
Благодарю за полезный контент!
@Kayanen3 жыл бұрын
Отлично. Благодарю за видеоурок!
@user-tr4ft5xc9l3 жыл бұрын
Спасибо вам Алекс, действительно совсем не сложно.
@museumrza3 жыл бұрын
Спасибо Алекс, за подробный рассказ, опять воспоминания накрыли. Как то делал ячейку 6 кВ на БМРЗ-100, при чем проект был настолько сырой, что мне пришлось полностью его переделывать и перерисовывать схемы естественно. Еще раз повторюсь, мое мнение, устройства обеих механотроник просты в понимании и никакого труда не составит с ними разобраться даже без инструкции.
@alexzhukblog3 жыл бұрын
Да, так и не дождались доказательств невменяемости Механотроники. Более того: этот чел ухитрился удалить весь диалог и пересоздал свой пост заново. Пришлось его забанить за наглость. А кривые проекты - это сейчас, к сожалению, явление нормальное.
@museumrza3 жыл бұрын
@@alexzhukblog Согласен, к сожалению.
@user-xt1dz7sn4t3 жыл бұрын
Алекс я работаю на сборке ктпн и ячеек ксо твой рассказ про электрику заставляет меня задуматся ты вообще электрик
@alexzhukblog3 жыл бұрын
А что вас так напрягло в моем рассказе? Исправление ваших ошибок?
@user-qg5kp8bg8s3 жыл бұрын
Не ошибок а то что вы расказывайте так как будто знаете принцип
@alexzhukblog3 жыл бұрын
Принцип чего?
@darthabbadonyz7904 Жыл бұрын
Здравствуйте, Александр. Сам работаю исключительно с 0.4/0.23, поэтому с такой чудо-техникой не встречаюсь, но смотрю всегда с интересом - общие принципы построения и анализа схем одинаковы. Как и метод умозрительной трассировки (пошаговый режим работы): Появилась фаза - пришла на открытый контакт и пока там померла, по параллельной цепи пришла на закрытый контакт блокировки, через него на катушку - реле перебросилось. Этот контакт разорвался - снялось питание с катушки... ну, например KM2. Ну и так далее. А вот когда этим методом находишь ошибку в схеме - сначала потупишь с минуту - а как так? Потом сообразишь - все-таки я не дурак - это просто лыжи не едут (а при такой схеме они и не должны ехать). Вот буквально в четверг ездил на вызов - 2 с копейками часа туда и столько же обратно, а на месте - только 2 проводка перекинул и все заработало. Там местные электрики, когда подключали АВР, на вход основного ввода подали фазы с чередованием A - C - B, ну и реле контроля фаз стало материться - не буду основной ввод включать и все тут - на резервном поживете, не опухните. Одиннадцатый год в своей конторе работаю - уже второй случай такой, причем с той же временнОй раскладкой - 4.5 часа дорога/5мин работа. 🙂
@user-xc7lf7mc7n3 жыл бұрын
Спасибо Большое!
@user-zz6cw9pe9i3 жыл бұрын
Спасибо !
@erupted78693 жыл бұрын
Круть
@user-cv6wq5es9k3 жыл бұрын
проекты типа "догадайся сам", я считаю, что проект должен быть такой: открыл схему, по ней смонтировал все, что необходимо, затем испытал, все адекватно работает и никаких проблем!
@alexzhukblog3 жыл бұрын
Ага, щас ))) С каждым годом все хуже и хуже.
@user-cv6wq5es9k3 жыл бұрын
@@alexzhukblog все хуже, потому что такие специалисты их проектируют и плюс отношение к работе соответствующее!
@user-cv6wq5es9k3 жыл бұрын
уровень образования лучше тоже не становится!
@ivandrago3663 жыл бұрын
@@user-cv6wq5es9k тут даже вопрос не к проектировщикам, а к тем кто такие проекты согласовывает. Ладно проектировщик не может знать тонкостей работы, но представители эксплуатации, подписывают согласования проекта, в основном даже не вникая в него.
@alexzhukblog3 жыл бұрын
Представители экплуатации согласовывают на уровне ОГЭ. А там бумажные черви, только не электрики.
@user-tb6kj9rp3x3 жыл бұрын
привет, брат электрик
@shworker3 жыл бұрын
А такая роскошь, как аккумуляторы для питания цепей РЗА не предусмотрены ? Или это только там, где оперток - постоянный ?
@alexzhukblog3 жыл бұрын
По проекту там были БПК- 5 от Механотроники .Сэкономили. Остался переменный ток, без АПП даже. Видимо, сказали: терминалы с питанием от токовых цепей поставим. А насчет выключателя.... ну. не подумали, бывает))) Шкаф с аккумами на такую подстанцию ставить - роскошь.
@khatokhato93502 жыл бұрын
Отходящая линия может находится под напряжением со стороны потребителя когда ЛР отключён, так и со стороны питающих шин. Поэтому отключив ЛР надо проверить отсутствие напряжения на отходящей линии. Затем убедившись, что напряжения нет, включить заземлитель. Так что если сработает АВР у потребителя, на кабеле не появится напряжения. Относиться к схемам надо критически, но всегда надо допускать, свое незнание, или упущение в рассуждениях. Иначе есть риск крайне опасного для электрика заблуждения, и как следствия поражения электрическим током, аварии, непреднамеренного отключения потребителя итд.
@alexzhukblog2 жыл бұрын
Это вы про блок-контакты на ЗР? Не убедили. Зачем при включенном ЗР запрещать включение выключателя, если есть ЛР, который с ним сблокирован?
@khatokhato93502 жыл бұрын
@@alexzhukblog Не про блок-контакты.
@alexzhukblog2 жыл бұрын
А про что тогда? Я вот не понял сути эпоса.
@khatokhato93502 жыл бұрын
@@alexzhukblog Читайте комментарий внимательно.
@mxkl3 жыл бұрын
Если посмотреть на схему можно включать выключатель при включенном ЗН на ЛР по телеуправлении.
@alexzhukblog3 жыл бұрын
Конечно, блокировок-то нет.
@mxkl3 жыл бұрын
@@alexzhukblog тогда непонятно наличие блок-контакта зн в цепи включении
@alexzhukblog3 жыл бұрын
Вот и мне непонятно, что этим хотели сказать создатели схемы. Скорее всего, этот элемент остался от какой-то исходной схемы-матрицы, использованной для сотворения этой и изрядно порезанной.
@promenergo13 жыл бұрын
А данная ячейка разделена на отсек ввода/вывода (кабельный), отсек выключателя и отсек сборных шин? Если нет, то вообще не вижу смысла в применении датчиков дуговой защиты. Работать неправильно будут.
@alexzhukblog3 жыл бұрын
Не разделена, и я не вижу. Но сильно на этом не заострялся, так как есть по этому поводу другой фильм: "Дуговая защита".
@user-xc7lf7mc7n3 жыл бұрын
Какой наклон должен иметь силовой трансформатор?
@alexzhukblog3 жыл бұрын
Насколько я помню, СТ с расширительным баком и газовым реле - 2-3 градуса. Так, чтобы газы через реле в бак уходили.
@zametki_electrika3 жыл бұрын
Уточнять нужно, а то вдруг Вы речь и вовсе про сухой ведете)))
@alexzhukblog3 жыл бұрын
Кстати, к слову. Сейчас все на сухих трансформаторах помешались. На предприятиях при реконструкции подстанций выносят масляные трансформаторы и ставят сухие. Понятно дело - обслуживать легче. Хотя, судя по отзывам, не везде они работают без проблем. (с) - Чудо конь, чудо-конь. Кормить не надо, зато пьет, как лошадь )))
@coolsnow24543 жыл бұрын
Брат электрик
@alex432ytro3 жыл бұрын
А почему бы не взять двухэлементный счетчик и не подключить по схеме Арона? Дешевле и проще.
@alexzhukblog3 жыл бұрын
Сейчас все счетчики выпускают трехэлементными. СА3У - в прошлом.
@alex432ytro3 жыл бұрын
@@alexzhukblog Про меркурии ничего не скажу, у нас их нет. А самые популярные в Украине Альфы от Итеры как двух, так и трех элементные до сих пор.
@sergeyabronov27083 жыл бұрын
Зря не обратил внимание на ОПН. Он стоит вне отключаемой цепи, а значит при подачи повышенного напряжения на вакуумный, либо на цепь, его обязательно прошьет. Слабак ещё в схемах)))
@alexzhukblog3 жыл бұрын
Стандартное расположение ОПН для отходящей линии, чего там плохого? Стоит за выключателем. А вот для питающей линии - тут вопрос: на фиг он там вообще нужен. Должны быть ОПН на секции шин.
@user-xt1dz7sn4t3 жыл бұрын
Извините алекс был не прав
@AAP41813 жыл бұрын
Не дай боже к тебе на согласование с проектом попасть...
@alexzhukblog3 жыл бұрын
Шутку понял, смешно )))
@museumrza3 жыл бұрын
Надо делать нормальные проекты и не бояться.
@alexzhukblog3 жыл бұрын
Надо позитивно к критике относиться. Сразу ничего не сделать правильно. Если есть, кому поправить - это за счастье! Хуже, когда один в собственном соку варишься, и подсказать некому.