Высочайший уровень профессиональный канал!

Такое малое количество лайков и комментов могу объяснить только тем, что все слушают, боясь упустить хоть слово, и от этого забывают напрочь о значении обратной связи😊 Спасибо за ваш труд❤

Спасибо за своевременную информацию. Очень хорошие полезные ролики у вас.

Вот это я удачно зашел! Супер канал, подача информации на высоте! Спасибо!

Спасибо. Очень полезное видео. Нравятся ваши мелочи, на которые вы обращаете внимание, а ведь это оказывается не всегда мелочь.

Огромное спасибо! Весь ролик, от и до, очень полезен, да и просто с удовольствием смотрится.

Спасибо за хороший контент, добрый человек 👍🙏

Как здорово, что есть такие спецы, и что мы их находим! Спасибо, прозреваю после каждого фильма

Офигенный канал, спасибо огромное , ооочеень нравится как вы объясняете

Очень Вам благодарен за ваш труд и знания!

Наконец то, толковый мужик! Спасибо, здоровья вам.

Браво! Бесподобно просто и доходчиво! Мои Вам комплименты! На Вас обязаны подписаться все существующие в нашей стране главные инженеры как минимум! В электрике "мелочи" отсутствуют по приоре!

Не когда не поздно повторить то что ,с годами позабыл! Очень подробно дается материал в роликах . Большое вам спасибо.

Благодарю за подробный разбор! Это очень ценно!

Очень интересная лекция! Спасибо )))

Спасибо, что вы есть.

Благодарю Вас за очень грамотные и одарёнейшие способы объяснения в области электрики.

Великолепно рассказано и подробно очень !

Приятно смотреть на специалиста нужной професии. Как вы в хорошую сторону отличаетесь от тех же полицейских.

Спасибо, именно эту тему я пропал в техникуме, а сейчас как раз очень нужно

спасибо! доступная подача материала

Очень познавательная лекция

спасибо, как всeгда с удовольствиeм смотрeл👍

Доброго Вам здоровья и вашим родным.краткость- сестра таланта.Огромная Вам Благодарность за Ваш ТРУД,👍🤝🤝🤝

Браво спасибо вам!!

Спасибо за очередную лекцию. С удовольствием посмотрел. Я иногда просто элементарных вещей не знаю (механик по образованию). Что-то надо несколько раз мне в голову вбить. Вот сейчас ещё раз напомнили))))) Ещё раз спасибо!!!

Не останавливайтесь, ваши видео очень полезны и очень помогают⚡👍🏻⚡

Спасибо за канал!

Жуку спасибо от колелеги! Материл преподносишь без занудства и по существу. Образовательная составляющая молодых энергетиков оставляет желать лучшего, поэтому ты делаешь нужное дело. 1000000лайков!!!

Спасибо. Очень познавательно!

Спасибо Алекс.

Человечищееее!!! Молодчина!!!

Самые грамотные и нужные видео блоги для электриков и недоэнергетиков как я

Спасибо за видео.

Очень информативный рассказ

Про режим кз в синхронных генераторах можно было добавить. Про то что ток КЗ из за размагничивающего действия реакции якоря может оказаться даже меньше номинального.

Сделайте видео про переключения на подстанции, очень интересно, буду очень благодарен)

Здравствуйте Алексей, можно вас попросить снимать видео такое как про КЗ и устройство генераторов. Я ученик энерго техникума и вас тут очень любят смотреть. Спасибо что снимаете👍👍👍👍👍

Спасибо за видео. С первого раза понял процентов на 25. Буду пересматривать т.к. учится мне ещё и учится...

Супер канал, мне нравится).

Спасибо за такие ролики! А можете в будущем рассказать про дистанционную защиту?

Спасибо, очень интересно

Огонь!

Все четко точно понятно класс

информативно,спасибо

Спасибо!

Видео на три четверти часа об обычном КЗ? Круто!

Отличный рассказ

полезное видео, спасибо

Было бы интересно узнать про виды коротких замыканий, однофазные, двухфазные и прочее, и их отличия друг от друга. А также пример расчета тока короткого замыкания и выбора аппарата защиты

Про работу с мегометром, сделаете ролик

Спасибо! Не моя специализация, но смотреть интересно.

Прекрасно!

Привет из Баку.Очен была интиресно.👍👍👍👍👍👍👍

И снова здравствуйте братья электрики!!!))))) Я уже люблю эту фразу!!)))))) А можно записать ролики про опыт ХХ и КЗ силового трансформатора?

Спасибо за то что так замечательно объясняете сложное на пальцах. Если не затруднит, запишите видео про межфазное замыкание через землю. Как этот процесс происходит. Процесс КЗ и ОЗЗ без формул и математики я понимаю. А вот процесс КЗ через землю, представляю туманно.

спасибо, пересматриваю ещё раз.

Как всегда все информативно. Расскажите, пожалуйста, о дистанционной защите.

Алекс. А может как нибудь обзор подстанции сделаете? Было бы интересно. А то мимо еду столько изоляторов, каких то этажерок. Народу было бы интересно.

38:42 тут и ещё один момент есть - чем дольше контакты испытывают ощутимую перегрузку, тем больше вероятность, что они залипнут (приварятся, "прикипят") Это особенно актуально для хреновеньких автоматов. Плюс: изоляция проводов и кабелей будет греться дольше, плюс - там где контакты соединений уже "не очень хорошие" - тоже будут в это время деградировать быстрее.

Не касаясь темы видео и не зная лично автора видео хочется спросить..... Глубокий поклон в первую очередь, за то, что хоть как то пытаетесь информировать заинтересованных, НО!!!!!!!!!!! тайна века, ПО ЧЕ МУ люди вроде ВАС редко водятся среди инженеров???

привет из белоруси от души спасибо

С удовольствием смотрю ваши ролики !Все просто и понятно спасибо вам! Возможно ли консультироваться у вас ?При удобном для вас времени ?

Ого. Как же это сложно и интересно.

Утиль в переводе - полезная вещь)))

Заглох на дороге 600-й Мерседес. Новый русский вызвал автомеханика. Тот осмотрел автомобили и задумчиво говорит: "хм... тут короткое замыкание". Новый русский отвечает ему: "Чего стоишь, баран. Давай быстрее удлинняй".

Спасибо

Спасибо.

Как непривычно смотреть умные ролики. Задумался по теме и понял, что неправильно представляю, как рассчитывать номиналы автоматов и совсем не понимаю как считать УЗО в доме. Из ролика становится понятно, что элементарное правило: какой максимальный ток, такое сечение кабеля и такой же автомат на практике использовать нельзя. Возникает вопрос, а как это рассчитать и как правильно разбить на группы зная токи потребления, ведь для нормальной защиты получается надо дробить.

Познавательно

По возможности тексты скрины расположите выше... когда нажимаю паузу, чтоб прочитать (так как они быстро исчезают) ползунок времени ютюба перекрывает и затемняет текст. Сравнение тоже легче понимается во второй половине, чем техническая в первой. А так познавательно спасибо!

Спасибо! Пожалуйста сделайте видео, как измерятся величина напряжения прикосновения. Я про заземления пересмотрел все Ваши ролики, всё классно! Но этот вопрос остается загадкой, в плане технической реализации этого мероприятия - регламентное измерение напряжения прикосновения. Можно тем же MRP, но ведь это только для УЗО и в сетях 0,4 кВ. Главу ПУЭ 1.7 читал) Под вопросом именно техническая реализация этого измерения (как и какими приборами мерить) в сетях с глухозаземленной/изолированной нейтралью выше 1 кВ (да что там, до 1 кВ тоже важно). РД 153-34.0-20.525-00, п. 2.5. я понял, но не совсем))) К слову станция большая, и на ОРУ и в ЗРУ (допустим при ЛР, ШР, ЗНЛР, ЗНШР и т.д и т.п), и на оборудовании 0,4 кВ нужно мерить вообщем везде нужно мерить)) или не везде?)))

здравствуйте.когда нужно учитывать двигатели при расчёте тока короткого замыкания?

класс

На работе лежит М417 и никто не знает что это такое, откуда взялся и для чего. Теперь я по видео знаю что за штуковина. На вид новенькая хрень. Интересно бы узнать как этим пользоваться и что означают его показания.

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, с какой характеристикой нужен автомат для защиты сварочного трансформатора c или d? Спасибо!

Большая просьба расскажите пожалуйста о таком понятии как токи подпитки при кз на ВЛ-110кВ. Подстанция 110/10 тупиковая при переключения часто входим в параллель, но замыкаем только СВ-10 кВ, СВ-110кВ не включаем. В этот момент на ВЛ-110 кВ возникает КЗ чем это чревато? Заранее спасибо за ответ!

Спасибо вам за ролик! Очень познавательный ! Я разъяснил для себя некоторые ошибки и моменты, у меня сейчас загвоздка, помогите мне ее разъяснить. Ситуация в следующем, на вводе стоит двухполюсник автомат С32, так же в щиток подведен кабель десятка от контура заземления сис. ТТ, так вот от С32 идет кабель 6ка в распредщит коридорный, 3жильный соответственно, распредщит на 12 модулей, рассчитал согласно плану линий, первым стоит реле напряжения зубр rbuz 40A, дальше я планировал поставить пять дифов, каждый на свою линию, два уже стоят- один на розеточную линию где двойная розетка и запитана стиралка, он С16А 30мла, второй диф С16А 30мла на другую линию с двойной розеткой, где запитан холодильник, планирую заказать еще три дифа на B16 30мла, соответственно пойдут три не зависимые линии на три комнаты, на них будут сосредоточены компьютеры, ноутбук, теле-видео апаратура и другая электроника, освещение запитано от старой проводки 2 на 1,5 С10 автомата который не имеет отношения с новым распредщитом. Ну в общем загвоздка в том, что некоторые грамотные электрики отговаривают от использования дифавтоматов ссылаясь на то, что при них не соблюдается должная токовая селективность и что эти устройства не столь стабильны и надежны в защите, мол нужно ставить именно узо+автомат, я в неком замешательстве, как же так, все расчитал, при схеме узо+ автомат не хватит места в щитке, перебивать щиток, покупать новый нет особого желания, да и дифы уже имеются, остается докомплектовать еще три дифа, а тут такая заява. Мне же сам наш энергетик советовал в организации где работаю, схему с дифами организовать. В конце концов для чего тогда их производят ? Чтобы нас обманывать ? и подвергать риску ? В ютюбе не раз видел и изучал схемы с дифами, в том числе и двухуровневые.Мудрить все по новой я не хочу, Александр, мне важно ваше мнение по всему этому поводу, на утечку дифы проверялись, срабатывают, на КЗ нет возможности проверить, да и опасная процедура, в лабораториях пишут что дифы проходят проверки. В общем как быть ? Проясните пожалуйста ситуацию, да забыл добавить, кабель на каждую линию использовал ввг нг лс 3 на 2,5кв.мм. Неоднократно изучал по этой теме, старался все делать по уму.

Оч интересно

Новое, содержит протокол испытания завода-изготовителя или сертификат...достаточно контрольныхиспытаний приложенным напряжением...

Кз происходит непосредственно при соприкосновении жил, или также может возникнуть между жилами, расположенными, к примеру, на расстоянии 1мм? (для небольших сечений, например, ввг 3*2.5)

Алекс,на (1:16) приведены две формулы. Так вот в нижней формуле указывается повышение мощности (Р= J2 x R). Но ведь при КЗ R =0, следовательно по этой формуле и мощность равна нулю,хотя и ток достигает очень большой величины. А любая величина, умноженная на ноль равна нулю..Что-то здесь несостыковочка получается. Объясни,пожалуйста

Алексей можете пояснить почему ток КЗ вызывает падение напряжения на элементах цепи? ведь мы знаем по закону ома что ток прямо пропорционален напряжению

Нигде не могу найти инфу про токи на отходящей линии, при коротком замыкании на шинах подстанции, влияние на ток токоогр. реактора и в связи с этим выбор кабеля по току КЗ. 😵

37:38 С Баней проще - на неё отдельный автомат и УЗО ставии (именно под её условия и возможности). А Рабочее место (сварка, станки) тоже - да! ПРАВИЛЬНЫЙ РАСКЛАД ДАЁТЕ!! По Вашему раскладу надо кумекать. Какие автоматы ставить, каким кабелем вести... Хорошо что сейчас УЗО появились! ОСОБЕННО ДЛЯ СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ ХОРОШО!!! Можно ставить и электронные, НО ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКОЕ должно быть ОБЯЗАТЕЛЬНО. Рекомендую КЭАЗ - сейчас хорошую продукцию делает. Диффавтоматы у них все - электронные, а УЗО - ВСЕ электромеханические. Сейчас выпускают широкий спектр модульки на 4,5кА. У модульки серии "Оптима" - цель превзойти по качеству зарубежных лидеров ( Schneider Electric, ABB..), выпускается на 6кА, 10кА. Одна из концепций завода - закрывать целые области. Так что на заводе можно сразу заказать от НШВИ, гребёнок... до различных щитов, автоматов, УЗИП, реле контроля напряжения, УЗО, Диффавтоматов, пкскорегулирующую аппаратуру... Модулька, несколько линеек литых корпусов под различные требования.

Лайк за просвещение. Только отмечу, что советский измеритель тока короткого замыкания щ41160 создаёт реальное КЗ на 10 мс через внутренние тиристор и шунт, а М417 кажет сопротивление петли фаза-нуль по методу измерения падения напряжения на внутренней нагрузочной катушке. Приборы честные, не карманные всефункциональные суперкомпьютеры. Так же считаю, что на гнилых воздушных линиях 04, на которые падают деревья, которые все кусками в скрутках от ураганов и наращиваний, должны быть на опорах повторные заземления рабочего нуля железяками и соединения его с контурами заземления.

Помню как-то монтировали мультиплексоры и случайно устроили коротыш аккумуляторной батареи 48 В кусочком медного провода сечением 2.5. Так медь в нём успела раскалиться, расплавиться, закипеть и испариться за доли секунды. Настолько быстро, что изоляция даже не успела оплавиться, её просто порвало давлением газа на кусочки, которые мы потом собирали.

Спасибо за урок! Но мне, как обычному продвинутому обывателю с тестером и даже токовыми клещами хотелось бы определить ток КЗ без прибора фаза-ноль, а как нибудь попроще...

Если ток короткого замыкания, для автомата с кривой отключения С, будет больше, чем 10 крат от его номинала - автомат не сработает? В характеристиках большинства "бытовых" автоматических выключателей отключающая способность начинается от 4,5-6кА, они не смогут отключит КЗ 200 амперов?

Здравствуйте Алекс, незнаю увидите ли вы мой комментарий к вам, снимите ролик про измеритель тока короткого замыкания цифровой щ41160

Здравствуйте..линия 2 км..04.. висят 20 прожекторов..первые пять горят нормально..следующие..начинают слабеть..в конце вообще практически ни горят..отключали прлжектора..спуски.на поожектора..замыкание не убираетса..автомат держит в пределах 10 секунд..и выбивает..не подскажете метод нахождегия замыкания..спасибо..

Спасибо! Расскажите как нибудь про выключатели высоковольтные, пусть от масляных до элегазовых.

Александр приветствую! Прошу Вас провести ликбез по биполярному транзистору на уровне движения частиц внутри него при разных условиях. То бишь очень дотошно о том как электроны ведут себя в нём при различных состояниях транзистора. Много материалов пересмотрел и перечитал, в том числе и советские добротные учебные материалы, но нет именно подробнейшего описания движения электронов в биполярнике. Вот про полевые транзисторы всё объяснено. Оно и не мудрено, там явно легко описать как электроны внутри перемещается и какие силы ему запрещают движение в закрытом состоянии. Но вот про биполярнике никто толком не может описать на том же уровне, что и про полевой транзистор. Прошу вашей помощи в наиподробнейшем описании поведения именно электронов и именно в биполярнике.

можете сделать видео про разные виды КЗ (трехфазное, двухфазное/двухфазное на землю и однофазное), про детали протекаемые входе таких явление в ЛЭП?

Как подобрать разрядник (защиту от молнии)

Применяйте характеристику В. Все нормально с ней.

Вот странно, что человек, обладающий такими знаниями, должен иметь такой соц уровень обеспечения, а барыга с рынка (купи-продай, знания в стиле основ математики, и природной хитрожопости) нанимает делать шикарные ремонты таких как этих спецов.

В деревнях токи к.з. такие низкие главным образом потому, что исходно ставятся маломощные (в сравнении с городскими) трансформаторы с низкими к.з. уже на выводах НН.

Алекс, очень хотелось бы увидеть ролик про плохие контакты как причине пожара, от этого не спасёт ведь ни токовая защита, ни УЗО, ни заземление. Несмотря ни на какие сертификаты, с особым недоверием смотрю на соединители типа Wago, особенно для деревенских домов и дач из дерева, где, с одной стороны, бывает сырость, ухудшающая и без того не особо внушающий доверия контакт, а с другой стороны- рядом со всем этим хорошо просушенное дерево, которое вспыхивает мгновенно и горит ярко! А ещё с тихим ужасом вспоминаю открытые розетки с деревянным подрозетником на деревянной стене, с обгорелой дочерна и покривившейся от воздействия температуры пластмассой крышки вокруг отверстий, куда вставляется вилка, и прямо по стене от этого кошмара идёт прибитый к ней плоский провод, медь которого проводит тепло так же хорошо, как и электричество....

Здравствуйте. С уважением и интересом отношусь к вашей деятельности. В НТД встречается требование к току КЗ: ПТЭЭП, прил. 3, п. 28.4: Проверка срабатывания защиты при системе питания с заземленной нейтралью (TN-C, TN-C-S, ТN-S). Проверяется непосредственным измерением тока однофазного короткого замыкания с помощью специальных приборов или измерением полного сопротивления петля фаза-ноль с последующим определением тока короткого замыкания. При замыкании на нулевой защитный рабочий провод ток однофазного короткого замыкания должен составлять не менее: трехкратного значения номинального тока плавкой вставки предохранителя; трехкратного значения номинального тока нерегулируемого расцепителя автоматического выключателя с обратнозависимой от тока характеристикой; трехкратного значения уставки по току срабатывания регулируемого расцепителя автоматического выключателя обратнозависимой от тока характеристикой; 1,1 верхнего значения тока срабатывания мгновенно действующего расцепителя (1,1 x Iном x N, где Iном - номинальный ток срабатывания, а N = 5, 10 и 20, для характеристик «B», «C» и «D» соответственно). Именно "1,1 верхнего значения тока срабатывания мгновенно действующего расцепителя " закладывается (сравнивается) с измеренным или проектируемым током КЗ. Многие ребята, измеряющие токи КЗ, сравнивают измеренный ток именно с "трехкратного значения номинального тока нерегулируемого расцепителя автоматического выключателя с обратнозависимой от тока характеристикой". Какой ваш взгляд на данную ситуацию? Спасибо