嫌なことは嫌と言わないとかえって人間関係が悪くなるという。 これは国同士でも言えるというか、一度不条理を飲み込んでしまうと、相手国は国益のため要求をエスカレートさせていかなければならなくなります。 自分は日本が最低限、嫌なことは嫌だと言える国になってほしいと思う。

戦争すれば白旗あげてくれると分かったら他国からいいように搾取されるだけだと思うけどな。 暴力に対抗するのは暴力しかない、いじめられてる人がいくら奴隷に徹してもどんどん要求が加速するだけだよ。

大衆の受容能力は非常に限られており、理解力は小さいが、そのかわりに忘却力は大きい。(我が闘争)

命が無くならない戦争になったらどう止めるのかって質問凄い先を行ってる感じがしてすごい（小並感）

シンプルに死にたくも痛い思いも恐い思いもしたくねえ 戦争が経済だの政治だの環境だの、短期的に見て長期的に見て良いとか悪いとかなんてのは、自分が戦地に巻き込まれることとの天秤にはかけられんなぁ

思想放棄はバカはそうでしょうね、選挙に行かないのに若しくは行っても誰に入れたらいいのー？とか言ってるくせに、政治家が悪いー！って言っている人は救えないと思います。

憲法改正の前段階でつまづくような保守的な国民性は、善くもあれ悪しくもあれ 論理的に言えば憲法は変えねばならないし、変えないのであれば武力を伴う行動ができないようにすべき ベトナム戦争に巻き込まれなくてラッキーだったけど、翻って現在は近隣諸国の軍拡に対する日本について考えることを放棄している 憲法の変更について、どちらの場合であってもどのような社会的損失と利益があるかどうかの議論が全くないのは嘆かわしい限り

かつては限定戦争、人民があまり関わりない戦争から全面戦争、総力戦と国民全体を巻き込んだ戦争になった時も理論家されるまで時間がかかりました。 同じような事が起こるのではないかと思ってます。

珍しくとても共感できました

どんなリアクション、コメントでも有る、てだけで何に関しても岡田斗司夫動画あって良い♡

以前 考えない様にしてますと 書いたのですが 書くと「右、左」のレッテル貼りが始まって たどり着くのは、戦争はいけないに 自虐史観からも戦争はいけないになり 結果 自分で考えていない 結論ありき の考えに行き着く。 戦前に憧れを持つ人が一定数いるのは この為だと思ってたりしてます。 自分なら ... 恐怖をしらないので、 １度は 命かけてもいいとは 思います、が ２度目は 多分無理でしょう。 これ以上は、心の積載量を超えるので 考えるのを やめておきます。

本当にそう思います。実際にあった話で [あと何人殺したら突破できるか]と隊長が話しているのを筆記役が聴いて、敵の兵隊かと思ったら日本の兵隊だったと言う話まである。原爆の被害者もまだ戦えそうな人間しかトラックに乗せて助けなかった。どんなに泣き叫んでも蹴飛ばした等など、国は大事だけど、国民は死んで当たり前なのが戦争。

アメリカの黒人差別を始めとした有色人種差別とか銃社会とか考えると日本がアメリカになったら大変だなと思う。でも、時代の流れて戦争が必要だったら戦争すれば良いし、それで頑張って負けたら諦めればいいと思う。自分は国を導けるような力がある人間じゃないから、それをする人の時代を自分なりに楽しく生きる努力をするだけかな。

すくなくとも我々が生きてるのは戦争などの偶然でいきてますからね さらに超平和な国に生まれて大当たりすぎます！

本当ＭＭＴとかもそうだけど、自分と違う意見・結論に至った人間を勉強不足とか知識が無いとか言う奴って嫌いだわ。そもそもこの動画はあくまでも岡田さんに岡田さんのファンが岡田さんなりの意見や考え方を聞いてるわけで、もしそんなものが仮にあるとして、正解や公平な意見を求めてる訳じゃないのよね。ある意味片寄ってる位の岡田節を聞くのが趣旨の会な訳で、それを理解してない人ってちょっと痛いよね。

憲法9条について、岡田さんのような頭の良い人でもこのような解釈になってしまうのは残念。 憲法9条の文章では、「国際紛争を解決する手段としては、」と「前項の目的を達するため」 という文言が有って、これを完全に無視している。 文章を大切にする岡田さんであれば、この文言は無視して欲しくない。

戦争は棚卸し。 さすがこれを言えるのは岡田さん。 整理しようとしているのかなと考えてる。

香港のようになってもいい、って本気で思ってるのなら、その後、岡田さん自身が中国の言論弾圧で粛清されるのを容認してるようなものですね、、

いうてそろそろ国のシステムを変えてくれないと国民としてはいいことないしなぁ。江戸時代だって260年続いたといっても、将軍の入れ替えイベントで持たせてただけだし。結局明治維新という強制リセットイベントで上層部が刷新されていったわけで。その後ちょうど明治から大体80年後の敗戦によるリセット。そしてもうすぐ大戦終結から80年、負けて上層部が変わっても暮らしていけるならいいんですけどねぇ。

線争論では戦争は交渉の一種、また話合いの対極とされる。

同感です。

ウクライナ侵略が起こった後ではもはや同じことは言えないな

戦争は言い方は悪いですが、新しいモノが生まれると思う。勝つ考えで前提で兵器なり、機械が 出来ると思う？

岡田さんの話していることは、議論をする上での土俵を作っている気がします。 岡田さんの意見がいいとか悪いとかではなく、その土俵の上で、 自分の考えることをロジカルに意見できる人が増えるといいな、と常々思ったりします。

自分は言語が同じ民族が、言語の通じない他民族にいいように支配される事が我慢できないと思いますので戦う選択をしたいです。 人の思いも時代によってかなり変わります、しかもあっという間に。 ので、命の危機を感じる事が多い昨今、やはり9条も見直す時期なのでしょう。

岡田さん、戦争で経済が潤う所が有るのです。家庭と同じで金がないと、喧嘩になる。これと同じです。

ドローン戦争、人が死ななくても財布は疲弊するので限界は見えると思います。

支配層がすり替わっても 私達にとってどうでも良い 素晴らしい見識の高さですね

岡田さん、勘違いしてますよ。アメリカは終戦後に男共が帰って来て結婚ブームとベビーブームが起きたんですよ。アメリカには無かったと言うのは誤りだと思います。

憲法は自衛権を否定する条文は存在しない。国際的話し合いに武力は使わないということ。 でも、負けを否定してはいないのも事実。

日本の第二次世界大戦も戦後、独立や人種差別の認識が行われた事が有ります。ある元自衛官動画で戦争の認識が博打と言う事を言ってました。 戦争について私は増え続ける人口を本能的に減らす選別行為と認識を持ってます。ガンダムのギレン台詞に「折角減った人口です」と言うのが好き😊です。人のおもさによって星が沈むと言う考えを持っています。 現在の地球環境について考えられてる事と同じですね。 戦争の概念が事実的な物と心理的ものがあり前者は人命等ハード、後者はソフトが現在は混在したハイブリッド戦が行われています。 意味合いは全ての人が前戦に立っていると言う事です。人が死なない戦争が行われる事が活発な現在は人が死ぬ機会は減りますので、人類の欲が、本能に勝るのが進化した戦争と考えます。 チベットを見ても同じと言えるとの事ですが数で1億がかなうと思っているのがおかしいです。支配され反乱すればと言うのですが装備なし反乱は直ぐ鎮圧される可能性が高く奴隷として扱いを受けても大丈夫と言う事ならば奴隷に一度なってみて、そこで自由を取り戻す事までやらないと思います。実際に巻き込まれて勝ちとる事が可能と実例を示す責任は有ると思います。と言うお互いの意見が違うので言論の自由に基づくのを残しおきます。

素晴らしい解説です。考えとして立て板に水です。

戦争負けてもいいとはおっしゃるけど、日本の敗戦後の分割案とか見るとゾっとする。 日米中ロで日本と朝鮮半島を案通りに４分割されていたら・・・

戦争とは秩序決定権争奪戦

戦争は博打。でも、今はそんなに利益はないかな😭

戦争は勝とうが負けようが、メリットがあろうが無かろうが、そのメリットがどれだけ大きかろうが、自分や自分の身の回りの親しい人達が、殺したり殺されたり酷い目に遭うなら絶対反対。 戦争中、敵味方どっちも、誰も死なぬずに、終わってから博打に勝った方は得をして、負けた方は損をするというのであれば、博打に勝てる見込みが大きければ賛成。 でも戦争して誰も死なない、怪我もしない、痛い思いをする人もいないなんてあり得ないから、オレが辛いめに遭ったり死んだりする可能性がある戦争は絶対反対。

そうですね。特権層が戦争するもんね🪖

まぁ建設業と土木業は潤うのは間違いない👷‍♂️👷‍♀️🏗️💴

岡田さんはアニメ専門で語っておくのがいいと思う 政治・経済は知識が一定程度必要だし知識なくごちゃごちゃ言っても活動に支障出るだけでデメリットしかない

戦争と生存競争の違いは、何でしょうか！？😂

集団的自衛権の自分なりの懸念点 1.行使する際の基準は？その基準が正当な根拠は？ 2.正当な基準を満たすような敵国の行動が本当に事実としてあるか(歴史を見るとでっちあげってよくある話) 3.基準を正当に満たしているが、他の意図はないか(資源欲しいとか) ※資源欲しいなぁって思ってて、たまたま資源持ってる国がミサイル撃ってきて被害が出た。許せんと言いながら「資源ゲットのチャンス来た」って表面的集団自衛、本音侵略を防げる？

岡田先生の意見は全て同感という訳ではないけど、変な忖度をせずに思っていることをストレートに言ってくれるからいいですね。 米国の州のひとつになったとしても、結局、今の生活が守られるならOKって人も多そうですね。兵役の義務は生じるので米中戦争になったら戦いを強制されるのはありますが…。 戦争に関しては大国が武力で制圧して領土を拡大してもOKという世界情勢になるとまた第二次世界大戦みたいなことになるから戦争だけは避けたいところです。 戦争OKと言えるのは誰にも負けない最強の軍事力をもった国家だけが言えることなのかな…とも思いますが、それでもベトナム戦争とか見るとメリットは少なそうです。

それでも戦争論は思想強めな表現多いやろ。

自分が持つ思考や感性のパターンがどこから来た物なのか、それが外国の傾向とどう違うのか考えが及ばない様子。だからオタクなのか。

落葉する樹のようなもの。新陳代謝を促すのは種のデザイン。

戦争勃発も種類があります。その内、政治家の都合がほとんどですが、、。

動画の最後に言ってたようにこういう話題になると、ここのコメ欄も殺伐としてるの草

兵器産業は儲けた

岡田斗司夫は経済政治について節穴なのはわかった😂

洗脳されていた人間が、いかに多かったかと思うと、とても悲しい😌

基本法を拡大解釈して現実に合わせるという事は、大昔からやっているので、日本人の悪癖だと思います。現在の憲法改正はかなり困難が予想されるのでちょっと手を付けにくいんじゃないかなと思います。基本法を持たないイギリスも考え方は似ていると思います。 大宝律令が8世紀に成立しましたが、武士の時代になってもそのままでした。大宝律令を改正できるような朝廷の力がなくなっていたからです。明治維新後時代に入ってもそのままで、重要な政策は朝令でやってました。 　旧日本憲法できたのは、外圧によって近代的な法体系を持たないといけないという事で、結構あらくたい法律でした。でも終戦まで大きな改正はやってません。現行の日本国憲法もそうです。ぶっちゃけ言うと、一応日本は独立国なので、現行憲法を廃して、新しい憲法を施行することができます。憲法改正にはハードな改正方法が示されていますが、新憲法を創立して、今までの憲法は無しねという荒業も使えます。旧憲法はそうやって施行されましたからできないことは無いはずです。 　じゃあ日本がそれをやるのかといったら、多分しない。憲法を変えたちゃったら、付随する法律、条令、政令も全部変えなくちゃいけないです。そっちの方が超面倒だとか思っている人は結構多いんじゃないのかな。ウクライナ侵攻で常任理事国のNO.2であるロシアがこれは侵略戦争ではないという見解を示しました。変な話ですが、戦争相手国に侵攻しても、やり方によっては侵略戦争ではないという前例が示されたと言っていいでしょう。 　もちょっと言ってしまえば、自衛隊は軍ではなく、強力な政府直轄の特別警察組織だという事もできます。変な話しですが、国際法を守っている限り自衛隊は何でもできます。元々（武士のように）令外の官という性質がありますから。自衛官の中には国民に支持されていないと思う人もいると思う人もいるかもしれませんが、令外の官という事で侍魂を引き継いでいる組織だと思っています。自分自身は自衛隊を信頼し応援しています。 　岡田さんの考えとは違いますが、負け戦は最低です。特に周辺の仮想敵国に負けたらえらいことになると予想されます。どうせ戦争になるんだったら、CCPとは差し違える覚悟が必要だと思っています。

岡田斗司夫は頭脳労働できると思ってる人間の意見じゃないか。後方で安全な所から指示だけ出せると思っているし実際そうなんだろう。大半の男は自分が銃弾が飛び交う戦場に行かされると想像する

戦争と聞き、私が思うことは、 戦争で得するのは、武器を作って、それを売って儲ける商人（企業）ということ、ですね。 戦争の敗者はもちろんのこと、勝者ですら、大概は戦争によって何らかのダメージを受けることになると思うので、 勝者もそれほど得はしないケースの方が多いのではないかと思います。 戦争で唯一ダメージも受けずに利得だけ得られるのは、軍需産業ぐらいかなと思っています。

岡田さんは他の事の発言に対してはうなずけることも多いのですが、戦争に関してはどうしてここまで知識不足で変なことを言うのか不思議です。 乃木さんに対しても、司馬遼太郎の小説をうのみにしたような明らかに間違った情報をもとに話してますし、集団的自衛権に関しても戦争をしたいなら。と、とても不思議な発言をしています。 ロシア（元はソ連）に対してNATOという組織があり、これは単独ではソ連に対抗できない国々が集まり、加盟国の一国でも戦争を仕掛けられれば全加盟国で反撃をするということでロシアに手を出させなくしています。 近年ロシアがウクライナを攻めたのも、クリミア半島で争っている状態でウクライナがNATOへの加盟を表明したことで、正式加盟されてはNATO全体を敵に回すことになるのを恐れたから。という側面もあります。 集団的自衛権も同じで、同盟国を攻めればこれだけの国々を相手にすることになる。そんなことは出来ないだろうと相手に手を出させないため。つまり戦争をしないためのものです。こんなの基本的な話じゃないですか。どうして他の事については知識豊富な岡田さんが、集団的自衛権なんてそんなに戦争をしたいのか。なんてことを言い出すのか不思議でなりません。

岡田さんは、戦争でも経済でもエンタメでも刃筋がぶれず切り口が一緒なのでしょう。私はあらゆる存在、事象の根っこは同じではないかと夢想しているので、岡田さんの論を興味深く拝見していますが、違和感を持つ方もいるのでしょうね。

コメントの内容より、投稿する前に推敲しないから文章が気になります😅😂

偏向した映画とか見て知ったかぶりするな！「国体を守ろうとしたんじゃないよ」 私の母は、学校で空母艦載機から発進したと思われる米戦闘機の機銃掃射受けてクラスメイトの何人かを亡くしている。 私の父は、昭和20年に16歳で海軍航空隊（特攻隊）に志願したのですが　練習する飛行機すらもうなかった。 しかし、国体を守ろうとしたのではなく　純粋に攻め寄せる米空母をやっつけたかったからだと言っていました。 兵士の多くは「自衛のため」に戦ったのですよ。

ベトナム戦争があったから 映画ランボーが誕生できた。

戦後、帰還した兵士や遺族のメンタルケアや報償金がでるならいいかもわからないけど… 個人的には上の人たちが殴り合えばいいのにと思います。巻き込まれて４ぬのはいつも下の人間…。

北方領土内で漁をするのに莫大な代金を日本はロシアに払っていると聞いたので北方4島を持つメリットはロシアにはあるのではないでしょうか？

この動画に関しては 賛成できない 岡田さんはゲーム感覚で 戦争を語っている

このころニコでも右傾化が酷かったころだからなぁ…斗司夫が論理的に2つ3つの物を同じレベルで語っているように見せておいて実はそうではない言い方（「俺たちを駒としか思ってない」辺りが顕著。で、引き合いに出した中国アメリカが俺たちをどう思ってるかを語らない）で「おいお前ら少し冷静になれ」という意図があるように思う。 今斗司夫が同じこと語るならここまでネトウヨを煽るような言説にはならないと思う（もちろんネトウヨもパヨクも同じようにバカにするとは思うけど）

「戦争(war)」は世界の共通の禁止事項です。日本だけのものではありません。「防衛戦争(defense war)」は除外されます「戦力(war potential)を持たない」も「戦争のための」なので「防衛力」は当然除外されます。当時の国連の条文を日本語訳にしたものなのであいまいな表現になっていますが9条の内容自体が世界共通で日本独自の決まりではありません。 防衛線力を持つことは何の問題もありませんし国土と国民の命を守るためには必当然ながら要不可欠です 憲法解釈を変えているわけでもではありませんよ。 あとアメリカに飲み込まれるのと中国に飲み込まれるのでは全く意味が違います。香港のようには絶対になりません。漢人の他民族（ウイグル、チベット、モンゴル）に対する扱いは凄惨です。さらに日本に対しては反日教育が徹底されています。彼らよりさらに残虐な扱いになることは想像に難くありません。文化大革命を忘れないでください。彼らが「悪」と決めつけた人々に対する扱いは想像を超えてます。中国という国を舐めないでください

国単位で考えているとこに間違いがあると思いますね。国益で考える人いるのかな??国単位でみても、第１次大戦後は戦争負けたらドイツみたく賠償で苦労する。戦地になると最悪でアフガンやカンボジアを見ればするわかる。

バカは議論しても意味ないからね、思想放棄は悪だね😂

戦争は金持ちが始めて、庶民が命と税金でそのツケを払う。 儲かるのはネオコンの類い資本家ですね。 今は薬とかもそういうビジネスモデルwか。

岡田斗司夫はサッカー嫌いなんだなw 野球の政治とのズブズブには流石に触れられんか…

代理戦争はポケ◯ンバトル

サッカーファンが暴れるのが当たり前 そんな常識が異常だという描写は映画「スティールウォーター」でも皮肉られてたね 米国保守やフランス人の傲慢さ、どちらに対しても皮肉に溢れた風刺映画だった

岡田さんは訂正してください。 戦争はしてみても良い と発言されていますが 戦争は 絶対にしてはいけません。

中国の・・・という部分はいかんでしょう。 (香港、台湾と同じ事になるのは火を見るより明らか)

戦争と関わらない一番の方法は、自国の周囲で戦争を起こさせないこと。 自国の周囲で戦争を起こさせないためには、周囲の国の利害を調整すること。 つまり中国という国が1000の軍事力をもって、50の軍事力しかない台湾を攻めようとするならば、日本は950の軍事力をもって台湾に味方しますと宣言することで、利害の調整が完了し侵攻を未然に防ぐことが出来る。 このように戦争を起こさせないための利害の調整に軍事力を使うならば、集団的自衛権も自衛隊も、別に憲法の理念に反しはしないはず。

自民党は憲法改正したいけどできないから集団的自衛権ってのを取り入れたんだと思ってる。 安倍晋三も国内問題ボロボロだけど、トランプと仲良くしてアメリカに対して優位に立ってると錯覚できたから人気になってたんじゃないのか？ そこら辺の認識も聞きたいな

岸田総理もサイコパスですか？

憲法9条についてこんなに自分がしっくりくる意見の人がいたとは驚いた。そうだよ、その通りだ。 政府が変わろうが日本人はどこにも行かないんだよ（行けない）何百年も前から変わらぬ国と人であろうなんて馬鹿げてるんだよ。他の話では本気で嫌なやつだな思ったりするけど、この動画は同意しか無い。

そういう視点で考えた事もありませんでした。

今更感ありまくりですが、民主党に関して、はじめて私と一致する意見を言ってくれる人に会いました! 今まで、夫を含め周囲の誰に言っても、キツめに反論されるだけだったので、岡田さんと同意見で凄く安心しました。 更に安倍元首相に関しても同じ様に思ってました。安倍元首相が良かったと思うのはただ１点のみ、Ｇ７等で各国首脳横並びの絵面で見た目が見劣りしなかった事位？ではないかと思っております。😅

親中評論家しかテレビに出てないのにそれを基準にされてもなwww

損得で考えるところがサイコパス。実際は、個人的にもバカじゃねえのと思えるくらい彼らは「正義」によって戦争を始めるのだ。

戦争に関しての評価は間違いですね。 金持ちによる金儲けの手段

武器製造会社、(その組織、国営ではその当該国)、武器商人、軍人、 庸人等。武器商人は、それが 1番だとしている人々で、だから、 平和過ぎると困る人達が存在… なのでしょう。

岡田氏にしては事実誤認、非論理的な見解が多過ぎ回でしたね

『集団的自衛権』が良く判りました❕

産業が発展すれば軍事力が必要になり国民は困窮しやがて戦争を起こし、、、さあ誰が儲けているでしょう？

👍 👍 👍 👍 👍

ベトナムの経済復興したのは戦後だからではないでしょ。

銀英伝のヤンと同じ事を言っているような、言っていないような。

支配層の賭け闘鶏

この人これまではちょっと評価してたんだけど、今回のはいけませんね。原発事故の処理で、菅が安倍首相よりましだったっていうのはいただけません。菅は最悪だったというのが私の認識です。　どういう事実からそういう発言になるのか説明ほしいです。

文化的に衰退するけどな もういい加減宇宙開発に全力に成れよと思うL(ﾟ皿ﾟﾒ)」

菅直人😂

世の中は9割馬鹿だよなあ

戦争は必要だと思います！ 偽りの平和にはいい加減うんざりです！ 血で血を洗う戦争こそが真の平和だと思います！ たくさん外国人の首を取ったりキノコ雲をたくさん落とされ多くの人が苦しみ悲しみ憎しみあい潰し合うそんな世の中を僕は心から望んでます

侵略されて反撃せず降伏したら占領され支配される。それで嫌なら独立戦争をすればいい。というが為政者も国民も一体であることが分かってない。リーダーが不在な状態で一から独立戦争を起こすコストより、リーダーがいる状態で独立戦争をするほうがコスト安ではないだろうか？それなら占領前に独立戦争をしたほうがもっとコスト安だ。それが自衛戦争。早い話が独立戦争は侵略に対する自衛戦争であり、軍は独立のための軍である。大東亜戦争、太平洋戦争は日本の独立の為の戦争であり、今の日本は憲法で独立を否定されている。だから、コスト高の改正よりコスト安の解釈で軍隊を持ちましょうで自衛隊。この辺が岡田は不勉強だ。香港、台湾みたいになる前に、否今の日本みたいになる前に、自前の核抑止力持つアメリカみたいになりましょう!

国が滅びることはない。全員が殺されない限り。 というのは正確ではないと思うな。 それは物理的な話だけのことであり、國體が失われた時こそが国が滅びるってことだと思う。 つまり、その伝統精神こそがその国たらしめているのであれば、両手を挙げて賛成とは言いたくないが、國體護持を第一義としたのは論理的には正しいのではないかな。

❓️　さぁ。❓️

原発作ったから、日本経済がここまで復興したんでしょう。 世界経済第二位の国を作ったのは自民党だって、このころの岡田は分かってないってことかな。

で何が言いたいの　どっちでもええんかい

戦争の爽快感　戦争の充実感　戦争の感動を学ぼうではないか‼️😎 勝ってる戦争はやっぱりカッコいいぞ〜‼️😎 by小林よしのり

小利口なお花畑さん