In questo video parlo del mio sistema Full Frame e del perchè della mia scelta Link al Blog di Roger Cicala www.lensrental... wordpress.lens... Diglloyd parla dello stack della Nikon Z7 diglloyd.com/b...
Пікірлер: 34
@sergiopirozzolo95814 ай бұрын
Paco, tantissimi complimenti ...ad ogni video apprendo tantissime informazioni utili e che nessuno fino ad ora aveva divulgato in maniera così semplice e chiara, se non in qualche blog di nicchia e anche questi conosciuti tramite i link citati appunto da lei.
@paco68874 ай бұрын
Grazie a lei Sergio dei complimenti
@vincenzoaru5 ай бұрын
Bene Paco, sempre meglio con i tuoi video, contento saperti amante dei Leica pre asferici. Complimenti
@paco68875 ай бұрын
Grazie Vincenzo
@gennaro.di.iorio_photography5 ай бұрын
Interessante questo video di approfondimenti su ottiche... anche se non uso Leica. Un vero studio su ottiche da viaggio e vari adattatori. Bravo!
@paco68875 ай бұрын
Grazie Gennaro
@giuseppescarfone34705 ай бұрын
ciao Paco, vedo ad ogni video un netto miglioramento sia nella dialettica che nella qualità video. Come sempre, ottimi contenuti. Continua così. P.S.: Pur avendo seguito il video e la descrizione delle ottiche che hai sulla scrivania, sarebbe bello se le mettessi anche in didascalia in modo da avere un riferimento istantaneo.
@paco68875 ай бұрын
Grazie
@fabiomaione73895 ай бұрын
Complimenti Paco per l'interessante video. Io ho fatto la tua stessa scelta, ottiche M ed anelli. Però ho preferito restare con una Leica, la SL2s alla quale ho recentemente aggiunto la Nikon Zf. Per la messa a fuoco me la cavo in manuale, ma non escludo in futuro di acquistare l'anello TechArt Pro. Ciao, Fabio_1951
@paco68875 ай бұрын
Ciao Fabio, grande macchina la SL2 ed anche la Zf con il nuovo sistema di MAF manuale assistita
@MicheleBenigniАй бұрын
Grazie, altro video interessantissimo!!! Io da utente Leica M9 ho un corredo "vecchia scuola" di cui sono pienamente soddisfatto (15 voitht I serie, 21/4 voight, 35/2 preasph, oltre a 90 e 135 leica), vorrei affiancare una SL o una ZF , dopo essermi trovato male con Sony. Secondo te la prima può essere avvantaggiata sulla seconda per le microlenti davanti al sensore? Grazie e ancora complimenti per il canale!
@paco6887Ай бұрын
Ciao Michele, direi che non ci sarebbero differenze evidenti di resa, orienterei il motivo della scelta su altri aspetti, ZF e SL sono fotocamere profondamente differenti.
@MaurizioMoscatelli-photo5 ай бұрын
Tutte le nikon serie Z hanno lo stack sottile? O è una prerogativa della Z7?
@paco68875 ай бұрын
Anche la Z6 dovrebbe avere lo stack sottile.
@dangir17835 ай бұрын
Beh con il meglio formato non hai tanta scelta oggi e se vuoi il sistema più completo e a costi abbordabili c'è solo Fujifilm con il Gfx. Ma solo perché hanno deciso dì saltare il full frame per quello ci hanno investito di più. Ho preso in mano la gfx100s e per essere una medio formato è veramente compatta e leggera
@paco68875 ай бұрын
GFX (che possiedo) viene considerata una SuperFF per dichiarazione della stessa Fuji, il vero medio formato sono le Hasselblad H o le PhaseOne con dorso 54x41
@user-jm3br9hy5l5 ай бұрын
@@paco6887ho venduto la mia Mamiya afdii con 4 ottiche, devo ancora riprendermi, mi consigli una Canon per usare il tuo 40 mm e un 135 af? Sarà il mio nuovo kit. Bel canale.
@paco68875 ай бұрын
@@user-jm3br9hy5l Ciao Domenico, tieni presente che non mi risulta esistano adattatori autofocus per Canon, quindi il 40mm lo userai in manuale. Ne vale la pena?
@romanolonghi89393 ай бұрын
Ciao Video interessante Volevo chiederti un parere visto che sei molto informato, ma con vecchi obbiettivi con attacco a vite (42) esiste un adattatore per nikon Z che possa farli diventare autofocus tipo quello che usi con le tue ottiche?
@paco68873 ай бұрын
Credo di si, potrebbe esserci la possibilità di usare a cascata un convertitore M42>Leica M e poi montarlo sul techart. Però non ne sono sicuro, non ho mai avuto obbiettivi con attacco M42
@alexcolussi70085 ай бұрын
Buongiorno Paco, come ti se trovato con la Leica SL? Come mai sei passato a Nikon Z e non hai tenuto la SL?
@paco68875 ай бұрын
La SL è una fotocamera meravigliosa, ma è abbastanza ingombrante e pesante, inoltre non ha lo schermo tiltabile, nell'ottica di contenere gli ingombri, ho preferito sostituirla con la Nikon Z7, senza considerare il fatto che sulla SL posso utilizzarle solo in manual focus. Però a livello costruttivo la Leica SL è decisamente migliore,.
@alexcolussi70084 ай бұрын
Quale mirino ritieni migliORE tra la SL e la Z7?@@paco6887
@paco68874 ай бұрын
@@alexcolussi7008 Ritengo migliore come definizione quello della SL, mi sembra più naturale
@Samuriele3 ай бұрын
Scondo te come vanno le ottiche Sony sulle Nikon Z?
@paco68873 ай бұрын
Onestamente non lo so, non le ho mai provate, mi spiace.
@sebastianolantieri11514 ай бұрын
Sulle canon lo stack quanto misura?
@paco68874 ай бұрын
Varia da modello a modello
@gianlucacastagna85724 ай бұрын
"LEICA" è un nome tedesco, si pronunzia "laica", proprio come Zeiss si pronunzia "zaiss".
@angelopickman37345 ай бұрын
Salve ,da amante di LEICA quale mi sembra ,le suggerisco umilmente la giusta pronuncia: Leica pron.: LAIKA. --- Cosi` come Zeiss pron.: ZAISS. Grüße aus Dresden
@paco68875 ай бұрын
Si ha ragione, ma l'abitudine è una brutta bestia 🙂
A fronte della preziosità ed unicità, almeno per me, dei contenuti espressi da Paco personalmente ritengo davvero futile commentare accenti e pronuncia dei marchi.