Системное мышление для инженеров и менеджеров / Анатолий Левенчук (Systems Management School)

Рет қаралды 27,042

4 жыл бұрын

Приглашаем на конференцию TeamLead Conf 2024, которая пройдет 27 и 28 июня в Санкт-Петербурге!
Программа, подробности и билеты по ссылке: vk.cc/cuyJ0A
---------
При поддержке AvitoTech мы впервые публикуем все видео с TeamLead Conf 2020 в открытый доступ. Учитесь, вдохновляйтесь и перенимайте лучшие практики у спикеров, не выходя из дома.
--------
Календарь конференций - ontico.ru
--------
TeamLead Conf 2020
Тезисы и презентация:
teamleadconf.ru/moscow/2020/a...
Системное мышление - это сегодня лучший способ бороться с проектной сложностью. Каждая из самых разных проектных ролей имеет дело лишь с кусочком этой сложности, и именно системное мышление управляет вниманием в проекте для этих ролей и именно оно собирает результаты мышления этих ролей в одно непротиворечивое целое. Системное мышление облегчает достижение договорённостей предпринимателей, менеджеров и инженеров, уменьшает число проектных ошибок, не даёт потеряться и забыться важному среди многочисленных деталей. В любой момент проекта системное мышление заставляет обязательно удерживать внимание на возможностях, внешних проектных ролях, описании и воплощении системы, работах, способах этих работ, команде. Чтобы стать системным, недостаточно просто много думать, быть логичным и эрудированным. Чтобы стать системным, нужно овладеть небольшим набором понятий системного мышления. Доклад познакомит с этим набором понятий, который в предлагаемой версии системного подхода взят из международных стандартов системной инженерии и менеджмента. Доклад поддержан учебником системного мышления, который будет доступен участникам конференции.
--------
Нашли ошибку в видео? Пишите нам на support@ontico.ru

Пікірлер: 37

@TyVik 3 жыл бұрын

Проще надо быть. ИМХО, весь доклад про то, что при изучении анатомии надо не сравнивать 2 половинки человека, а выделять нервную систему, кровеносную, скелет... Также иметь ввиду, что само устройство того же скелета сформировалось под воздействием внешнего мира (другой системы). Изучать просто кость, вырванную из контекста, смысла не имеет. Ну да, умение полезное, особенно при разработке микросервисов. Здравый смысл называется :) При неправильном разделении ролей сервисов будет больно сопровождать.

@oeaoo Жыл бұрын

Дело в том, что интуитивно лучшие решения у каждого в голове свои, поэтому так сложно обсуждать что-то, ссылаясь на здравый смысл. Опыта (в т ч коммуниуации) просто не хватит, чтобы распаковать что есть здраво для другого.

@suniverse9000 Жыл бұрын

Интересное выступление, есть о чем подумать, спасибо!

@13flr 4 жыл бұрын

В самом начале автор послал нас по ложному следу, сославшись, якобы, в молодости на опыт работы в Киеве, но уверяю, что его "школа поиска белой кости" гораздо древнее и уходит (ведет) через Одессу в землю обетованную.

@user-mk9fp5zk6j 4 жыл бұрын

Обожаю Левенчука: очень интересно, но очень сложно.

@igorgutsaev1178 2 жыл бұрын

Вспомнил почему я не переношу коллег его поколения

@olegvy 2 жыл бұрын

почему?

@MY-ig7rm 2 жыл бұрын

Читаю комментарии и понимаю, почему в РФ так плохо с человеческим капиталом

@oeaoo Жыл бұрын

Чего-то столько гадят в комментах, а доклад вроде бы очень даже и неплох.

@GeorgiyRyabov 4 жыл бұрын

Он таки украл у меня час жизни

@staceejacklyn9342 3 жыл бұрын

вы продолжали смотреть, а он украл?) Могли б переключить, а не играть жертву - у вас был выбор.

@GeorgiyRyabov 3 жыл бұрын

@@staceejacklyn9342 давайте не будем переходить на личности.

@staceejacklyn9342 3 жыл бұрын

@@GeorgiyRyabov что вы имеете ввиду?

@ruslanc3043 4 жыл бұрын

Возможно это мы не понимаем. Теоретиков всегда непросто слушать и практически невозможно услышать, если вот, такая подача. Лучше бы рассказал в 3 раза меньше, но говорил медленнее, а после каждой мысли получал от зала фидбек, что мысль понята, через работу с примерами или интерактив какой. И ещë возможно, что понимает его только такой же теоретик с огромным опытом в теории системного мышления. Ну и зачем он, тогда на этой конфе, ехал бы на симпозиум какой и там попробовал подискутировать. В 2020 дождь из ссылок на цитирование самого себя в livejournal смотрится ну очень странно.

@slesar1117 2 жыл бұрын

Господин Левенчук треплется. Стравить бы его с Викентьевым.

@Sana-ko6jh 3 жыл бұрын

Них.. не понял, но очень интересно

@vasia212 3 жыл бұрын

на двойной скорости еще терпимо, но если после этого включить нормальную скорость, то становится совсем грустно...

@aleksandrbsh4022 4 жыл бұрын

-Остановят когда-нибудь этого пройдоху !?

@ganeevaidar 4 жыл бұрын

а в чем к нему претензии?

@user-zh6hj5yn4x 4 жыл бұрын

@@ganeevaidar в том, что он якобы эксперт, а воду гонит. Два часа трёпа без пользы. Какой хотя бы один полезный тезис он сказал? Люди тратят часы жизни на этого пройдоху

@staceejacklyn9342 3 жыл бұрын

@@user-zh6hj5yn4x забавно. Сам господь критикует!)

@user-zh6hj5yn4x 3 жыл бұрын

@Svetlana Stukalova в интернете полно книг по системному анализу. Скачай. Вк много ссылок. Этот никогда ничего не расскажет. Удевительный талант говорить долго, и ноль полезной информации

@user-zh6hj5yn4x 3 жыл бұрын

@Svetlana Stukalova лично мне понравилась книга, Теория ограничений Голдратта. Советую. Полезная книга

@Vlad_Ct 4 жыл бұрын

Тривиальные вещи обьясняет

@tumenit 2 жыл бұрын

Тем, кто ничего не понял, почитайте про ТРИЗ, мне кажется это те же яйца только проще.

@mxc8mxc 4 жыл бұрын

Немного переоценивает "искуственный интеллек"

@ibulgano9262 Жыл бұрын

по комментам сразу видно айтишников у которых "ВУЗ не нужОн (там многа теории, и мало практики кодинга, мало кодить дают! и языки не современные!)"

@gambitdevelop 3 жыл бұрын

Угол.. это система? разве? С формулировкой система не согласен!

@oeaoo Жыл бұрын

Это была шутка, которую (у)вы так и ее поняли.

@anatolyyurkin6635 Жыл бұрын

29:55 "не имеете внимания на важном" - тут стало понятно, что это инфоцыганство

@Inquizitive123 3 жыл бұрын

какой-то лубочный фрик, не зовите его больше. Критика кибернетики, куча истории и воды, пересказ очевидных вещей своими терминами, 'не имеющими аналогов' по подаче - это такой кринж. ни структуры, ни харизмы, один душный пафос. тЕст, система кошка, прикладность, трансдисцеплина. Куча упоротых образов, которые призваны привлекать внимание своей общностью, а практически ничерта.