Jeżeli podoba Ci się odcinek możesz nas wesprzeć w serwisie Patronite.pl: 👉 patronite.pl/Podcastwojennehi... Albo postawić nam symboliczną kawę w serwisie Buycoffee.to: 👉 buycoffee.to/podcastwojennehi...
Пікірлер: 653
@dominikberlik72754 ай бұрын
Obawiam się że czytała to AI... Zabrakło legendarnego "masz rację Kamilu" i " wojna to system"....
@user-vd2qj9mx9w4 ай бұрын
Masz rację Kamilu
@o_o111213 ай бұрын
@@user-vd2qj9mx9w wojna to system
@JamjestAndrzejKmicic3 ай бұрын
Masz rację Kamilu - wojna to system
@Klimek18184 ай бұрын
No to parzymy kawę i słuchamy przed pracą 😊
@solmyrek854 ай бұрын
I w trakcie 😉
@Pjo_ter4 ай бұрын
i po pracy.
@piotrjabonski20444 ай бұрын
A ja na urlopie też chętnie posłucham
@jezz95394 ай бұрын
Jak ja, piątka ❤ @@solmyrek85
@toms3274 ай бұрын
Swoją drogą (taka dygresja) mamy takie czasy, że o wojnach, dyktatorach, więzieniach, zamachach, brudzie i smrodzie, itp.itd., słuchamy do porannej kawy, tościka ...czasem nawet mamy pretensje, iż nie ma jakiegoś słuchowiska na Spotify... Ciekawe, jak to będzie dalej...
@grzegorzdaamian12494 ай бұрын
Dzień dobry Panowie i Panie 👌☺️
@mirekg.41974 ай бұрын
Moja ulubiona tematyka ❤ Jako mola książkowego, domatora i introwertyka - zawsze interesowały mnie zagadnienia związane z historią idei, bardziej nawet, niż same wojny i wstrząsy społeczne. To miłe, że Panowie - eksperci od wojskowości przecież - poświęcają czasem swoje ulubione tematy, i przygotowują coś dla bardziej "humanistycznej" części swego audytorium 😊
@Madness_History4 ай бұрын
Wspaniale, idealna porą!
@bartoszmolski86883 ай бұрын
Dziękuję. 😇🙏 To bardzo ważny materiał.
@alika5234 ай бұрын
Dzień dobry Panom! Kawę już mam i rozpoczynam słuchanie kolejnego odcinka! Dziękuję za przedstawianie historii w sposób tak przystępny! Pozdrawiam i Spokojnych Świąt!
@robertregua51404 ай бұрын
Dziękuję za kolejny odcinek Waszej opowieści. Pozdrawiam
@jangajewski62034 ай бұрын
Dziekuje Panom za bardzo dobry, ciekawy odcinek.Zycze zdrowia oraz wszystkiego najlepszego.
@Marek8674 ай бұрын
Witam Wszystkich . Szacunek dla Autorów .Wesołych świąt.Alleluja.
@MrZylak4 ай бұрын
29:27 nie żadne "meetingi" tylko wiece
@karolwozniak46024 ай бұрын
Jak zwykle,rewelacyjny odc... niesamowitą robotę robicie Panowie...Pozdrawiam
@rookie98453 ай бұрын
Jak zawsze świetny odcinek. Dziękuję
@pikaczu28754 ай бұрын
Panowie, a zrobiliście podcast o komunistach niemieckich i KPD oraz ich zbrojnym ramieniu w latach 30? Warto poruszyć temat. Mało się o nim mówi. Na temat zbrodniczej NSDAP powiedziano już chyba wszystko.
@FeuerKriegDivisionPoland4 ай бұрын
Tak to bardzo ciekawy temat szczególnie częste powstania i rozruchy jakie były ich dziełem
@dieinternationalesolidarit85404 ай бұрын
Ogólnie niemiecka polityka jest mega ciekawa. Od SPD, aż do ich durnego poparcia wojny i rozbicia partii, z której najpierw wyszło USPD, Spartakusbund, a potem KPD. Mega ciekawe. Sekretarz generalny KPD Ernst Thälmann zmarł w obozie koncentracyjnym.
@filiplenart95373 ай бұрын
Jest to też kluczowe by zrozumieć dlaczego Hitler nienawidził ZSRR a także dlaczego Tylu ludzi za nim Było
@anseeansgaro76984 ай бұрын
Na taki odcinek czekałem długo, świetnie jak zwykle 😊
@AdamKlobukowski4 ай бұрын
Nic Panowie nie powiedzieli o Ludendorfie który rozpropagował ideę ciosu w plecy, który był też bardzo ważnym czynnikiem formującym nazizm.
@pikaczu28754 ай бұрын
On personalnie rozpropagował, czy wydziały propagandy tudzież inne?
@AdamKlobukowski4 ай бұрын
@@pikaczu2875 Ludendorf był głównodowodzącym Niemieckiej Armii do kónca IWŚ. Celem zrzucenia z siebie odpowiedzialności za przegraną, napisał wspomnienia w których stwierdzał że Niemcy przegrali nie na polu walki (istotnym tego elementem było że aż do ostatniego dnia wojny, front zachodni znajdował się poza terytorium Niemiec, a Niemcy do końca forsowali ofensywę), ale w wyniku 'ciosu w plecy' zadanego przez wewnętrzne wraże siły (czyt. żydów, komunistów, itd.). Poglądy te bardzo się spopularyzowały wśród środowiska niemieckich weteranów. Stan faktyczny był natomiast taki, że Niemieckie ofensywy pod koniec wojny, jakkolwiek silne i groźne (niemal doprowadziły do odwrotnego wyniku wojny) były aktem desperacji i doprowadziły do niemal całkowitego wyczerpania się niemieckich zasobów ludzkich i materiałowych - Niemcy po serii własnych, nieudanych, ofensyw, zorientowali się że nie mają sił aby powstrzymać nadciągającej kontrofensywy aliantów i przystąpili do rokowań pokojowych.
@PunkinsSan4 ай бұрын
Jeden z najlepszych materiałów w ostatnim czasie. Świetnie się to sluchalo 😊
@pawciu_jankowski3384 ай бұрын
Bardzo ciekawy, fascynujący odcinek. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
@andrzej_sidor4 ай бұрын
Świetny kanał, ważna wiedza. Dziękuję i pozdrawiam.
@abbjordan92654 ай бұрын
Świetny Odcinek ... Dziękuje ... 🐾🐺✌️
@heian19734 ай бұрын
Jak dla mnie to jeden z waszych najważniejszych odcinków. Od lat zastanawiam się nad fenomenem sukcesu hitlerowców w uwiedzeniu całego narodu i nad osobistym sukcesem Hitlera - człowieka bez nazwiska, koneksji, aparycji, pieniędzy i wykształcenia, który stał się dyktatorem, a dla milionów wręcz bogiem. Jak dla mnie to jedna z największych zagadek XX wieku. Wasz dzisiejszy odcinek sporo mi w tej kwestii rozjaśnił. Podłoże ideologiczne w Europie lat 20 i 30 było takie, że pełno chodziło po niej ludzi z poglądami Hitlera i prędzej czy później musiał się znaleźć ktoś z równie wybujałym ego i talentem oratorskim, który by te poglądy spróbował wcielić w życie.
@andrzejstoszek40354 ай бұрын
Sutton historyk amer wyjasnia te zagadke to same osoby q banki ktore finansowala Lenina niektore pojawila w Polscze realizujac prywatyzacja lat 90 tych np Bank Warburguw
@wertyks5084 ай бұрын
Jakiego całego narodu? Nigdy nie zdobyli więcej jak 35% w wyborach a pierwszy rząd kanclerza Adolfa był koalicyjny. Jak myślisz jaki byłby wynik referendum w 1939 r z pytaniem Niemcy chcecie iść na wojne? Adolf był rozgoryczony raportami policji we wrześniu 39, nastroje szorowały po dnie. Poprawiło sie to na chwile po zwycięstwie nad Francją kiedy przeciętny Helmut myślał, że to koniec bo podbiliśmy Europe
@kobz28624 ай бұрын
Imo udało mu się to dlatego że właśnie nie był żadnym politykiem z długą przeszłością i wielkim nazwiskiem, tylko kolesiem znikąd który miał być remedium dla ludzi przekopanych (w ich opinii) przez przegraną I WŚ i ogromny kryzys jaki wtedy panował w Niemczech. To samo powtórzyło się później w Japonii w latach 90-tych po kryzysie. Sekta Aum Shinrikyo znalazła podatny grunt dla zagubionego pokolenia, tak jak Hitler znalazł grunt dla rozgoryczonych niemców
@erwinklappa84144 ай бұрын
Dzień dobry. Dziękuję za ten materiał. Pozdrawiam autorów i słuchaczy 🖐
@tomaszzur7924 ай бұрын
Świetny odcinek - znowu: znane fakty poznaje się z innej perspektywy. To ubogaca :o) dzięki.
@thunderbob66753 ай бұрын
Super filmik jak zawsze.
@wodzimierzjuraszek59764 ай бұрын
A, jeszcze jedno. Heydrich nie miał pochodzenia żydowskiego ale koleś siedzący na tej sweet foci za kółkiem obok Adiego to jak najbardziej! Ale Emil Maurice wyleciał z najbliższego kręgu wodza nie za nie budzące wątpliwości pochodzenie lecz za to , że zaczął się przystawiać do Geli Raubal... Jak widać w III Rzeszy z tym żydostwem też było różnie. Pozostali przystojniacy w tym wehikule to oficerowie Freikorpsu: Graf, Buch , Weber...
@marcinbiczkowski95704 ай бұрын
Bardzo dobry odcinek 👍
@ackchyually94614 ай бұрын
Zdecydowanie zabrakło tutaj postaci Karla Haushofera - od niego Hitler wziął koncept Lebensraumu.
@HatKiddy4 ай бұрын
Poprosiłbym o więcej odcinków o Japonii i ogólnie froncie chinsko-japońskim
@siwka10953 ай бұрын
Bardzo ciekawy film.
@wiktorberski92723 ай бұрын
Ciekawy materiał, w końcu dobejrzałem wykorzystując chwilę wolnego czasu
@Kicur922 ай бұрын
Świetny materiał
@flibustier69334 ай бұрын
Bardzo dobry odcinek
@Streetsam4 ай бұрын
Super!
@JaRobot3 ай бұрын
Pozdrawiam!
@WielkiElektronik694 ай бұрын
SZTOS !!!! 👍
@jacekjedlinski58434 ай бұрын
Super ciekawe
@SirBukos3 ай бұрын
Świetny materiał jak zawsze na 1,25x prędkości 😂❤
@madlow12013 ай бұрын
x1,5 🎉. Pozdrawiam cieplutko 😂
@ShrOniCek3 ай бұрын
Tymczasem AH byl nominowany do pokojowej nagrody Nobla. A te niby kanapowe i niszowe poglądy w jakis sposób poparlo demokratycznie społeczeństwo które w tamtych czasach bylo najlepiej wyedukowanym i rozwinietym pod prawie każdym względem.
@filiplenart95373 ай бұрын
Bo Jego Partia głosiła obok tych w filmie wymienionych że zlikwiduje bezrobocie , że ściągnie wszystkich oderwanych od Ojczyzny Niemców z powrotem co w porównaniu z tym w jakiej Dupie znajdowały się wtedy Niemcy padło na podatny grunt
@ToTrzebaNaSpokojnie3 ай бұрын
To świadczy o tym, że rozum nie zawsze idzie w parze z rozsądkiem.
@famas03 ай бұрын
Interesujący podcast. Chętnie bym was usłyszał na spotify.
@cerazy03 ай бұрын
Są na Spotify
@famas03 ай бұрын
@@cerazy0 Dzięki 👍🏻
@tddt4453 ай бұрын
Poprosimy odcinek o okultyzmie w Rzeszy Hitlera.
@maniek59744 ай бұрын
A demokracja niby nie odwołuje się do mas? 😂🤣
@NEX19213 ай бұрын
Podobają mi się wasze podcasty. Jestem fanem Historii a mój ulubiony Okres to 2 Wojna światowa więc to może dlatego. Ale macie Lajka i Subika ode mnie
@junekgucio82344 ай бұрын
Taka wisienka na torcie do zrozumienia ,,Dlaczego" świetny odcinek!
@Julo_1614 ай бұрын
Idealnym przykładem tego przednazistowskiego okresu ideologicznego jest pochówek pod Toruniem sprzed I Wojny Światowej osoby związanej blisko z ruchem Guido von Lista. Mamy na płycie zarówno runy, tajemne (oczytane osobiście) znaki czy swastykę. Świetny odcinek dla osób chcących zgłębić temat w przyszłości, dobre wprowadzenie.
@wulfilarast28954 ай бұрын
Jak brakuje wam tematów, to podrzucam o "luce częstochowskiej" w 39r. Jakoś nie natrafiłem, dlaczego akurat ten odcinek był słabo osłonięty i skąd Niemcy się o nim dowiedzieli... Drugim tematem by było, dlaczego Stalin z jednej strony ignorował ostrzeżenia agentów o ataku Niemców w 41r. a z drugiej, strony, tak stłoczył wojska na granicy z nimi...
@Demithral4 ай бұрын
Koło 24:00 minuty brzmi dziwnie znajomo.
@TheGnatx4 ай бұрын
super odcinek!
@krzysztofkuczynski89073 ай бұрын
Dodałbym jeszcze jedną perspektywę, w myśl zasady: "To nie Hitler stworzył swoje czasy, tylko czasy stworzyły Hitlera". Moim zdaniem jednym z największych nieszczęść Niemców w ich historii było zwycięstwo koncepcji małoniemieckiej zjednoczenia Niemiec (przez Prusy), a nie wielkoniemieckiej (przez Austrię). Daleką przyczyną powstania czegoś takiego jak nazizm itp. w latach 20-30 XX w. był dominujący status państwa pruskiego w zjednoczonych Niemczech, które od co najmniej I poł. XVIII w. było nastawione ekspansjonistycznie i z czasem - skrajnie militarystycznie (zob. "Kapitan z Koepenick") i szowinistycznie (zob. pruska propaganda przeciwko Rzeczypospolitej). Lansowany w II poł. XIX w niemczech na takich bazach nacjonalizm walnie przyczynił się zarówno do wybuchu I jak i II wojny światowej, oraz powstania nazizmu.
@juzekwarzywo12614 ай бұрын
To bardzo ciekawy materiał, część wiadomości jest dla mnie nowa, chociaż ogółem to dobrze wiem o złożoności tematu. Ale nigdy nie możemy zapomnieć, że w '39 naziści nie przylecieli do nas z Wenus. To nie byli kosmici tylko Niemcy.
@dudek8904 ай бұрын
Panowie może odcinek o tym jak wyglądały zarobki żołnierzy w czasie wojny
@aszarathhustra4 ай бұрын
Jeden z najważniejszych filmów na tym kanale, jeśli nie najważniejszy
@user-uw4nr9we3q2 ай бұрын
Zróbcie materiał ludzi którzy się zaciągali do niemieckie armii skąd ile dlaczego z jakich krajów oni bili
@Turin2114 ай бұрын
Wow , czuje że odciek powstał specjalnie dla mnie, bo od kilku tygodni zastanawiałem sie czy nazizm rozprzestrzenilby sie tak i rozlal po Europie gdyby nie Hitler no i mam odpowiedź. Dzięki za waszą pracę !
@paweadamczyk29714 ай бұрын
Czy można prosić o odcinek o operacji wschodniopruskiej w 1945?I jeszcze o logistyce piechoty morskiej w operacjach na Pacyfiku?Czy rozważali też Panowie programy o krótko- i dlugofalowych skutkach II wojny światowej, od wymiaru politycznego po kulturowy czy nawet psychologiczny?
@marekkonieczny84924 ай бұрын
Świetny odcinek. Tym bardziej bacznie rozgladajmy się wokół siebie... Na wschodzie od Nas coś własnie powstaje dziwnego.
@robertzajdel99084 ай бұрын
Dzień dobry PANOWIE
@Steiger_OS4 ай бұрын
Rozumię, że jest to odcinek "świąteczny", zatem Autorom i wszystkim Widzom/Słuchaczom życzę spokojnych, pogodnych Świąt Wielkanocnych!
@michamarkiewicz16424 ай бұрын
pisze sie "rozumiEM" nieuku
@TEKS19663 ай бұрын
Może zrobicie odcinek o zapomnianej operacji desantowej w południowej Francji - Operacja Dragoon
@szat114 ай бұрын
Czytałem Wojnę Totalną Ludendorfa. Gdyby władzę wzięli generałowie lub inni nacjonaliści byłoby mniej więcej to samo, rewanżyzm był tak silny, że wojna i tak by wybuchła..
@Camel-from-Arabia4 ай бұрын
Pewnie tak, tylko niekoniecznie musiało by dojść do ludobójstwa Żydów, Cyganów i Słowian. Ludzie pokoju Ludendorffa, Mackensena czy Falkenhayna, raczej chcieliby bardziej dowalić Francuzom i Anglikom za upokarzające warunki kapitulacji i zabór niemieckich kolonii, niż mścić się na Żydach czy Polakach. Nienawiśc Hitlera do Żydów to jego prywatne uprzedzenie (wbrew jego wizjom o zdradzie, wielu Żydów służyło lojalnie w niemieckiej armii), tak samo jak nie mogł przeboleć łagodnej austro-węgierskiej polityki dotyczącej Słowian i nie chciał służyć w austriackiej armii.
@GAMINGPL14 ай бұрын
Jakby doprowadzono do zupełnej kapitulacji Niemiec nie byłoby tego powodu wybuchu wojny @@Camel-from-Arabia
@szymong3123 ай бұрын
Dziękuję za ten odcinek, jak zwykle podziwiam wiedzę i dziękuję za jej przejrzyste zaprezentowanie. Jednak zastanawia mnie, na ile uwzględniają Panowie błąd pewności wstecznej. Stąd moje pytanie: czy mamy udokumentowane przypadki podobnych analiz ideologii nazistowskiej z omawianego okresu? Nie jestem historykiem, więc trudno mi tu podać kryteria tego podobieństwa, ale chodzi o coś więcej, niż oparte na emocjach (lub przynależności do konkurencyjnych ugrupowań) ogólne stwierdzenia w rodzaju "do władzy w Niemczech doszli szaleńcy"
@FilipMajchrzak4 ай бұрын
34:30 mi się zapala czerwona lampka jak słyszę o Długinistach w Rosji
@joripagefan10894 ай бұрын
Panowie, fajny byłyby odcinek o Szwajcarii w czasie wojny np o niemieckich planach ataku itd. Pozdrowienia ;)
@boxicool4 ай бұрын
Mega ciekawe
@Lukersking3 ай бұрын
Właśnie was znalazłem... Raz na jakiś czas KZfaq daję coś porządnego
@MormiZlocisty4 ай бұрын
Mega ciekawy odcinek, szczerze mówiąc wolę takie od typowo militarnych, które oczywiście też są interesujące.
@toxicpony33814 ай бұрын
Komentarz taktyczny celem promocji wartościowych i ciekawych treści.
@user-yy2kv4gw2k4 ай бұрын
I już cofam suba.
@piotrkomorowski70054 ай бұрын
W tym filmie padło kilka nieprawidłowości i to zauważyłem. Ale dlaczego cofasz subskrypcję? Pytam bo zainteresowało mnie to.
@michalwojtass17694 ай бұрын
Zabrakło jednak tego że to nie był jedyny ani nawet pierwszy tak poroniony ruch - bolszewicy byli pierwsi i też przez ich pryzmat patrzono na Hitlera (przynajmniej do 38r)
@filiplenart95373 ай бұрын
Dobrze Powiedziane 👍
@jasfasola84354 ай бұрын
Początek nacjonalizmu to Wielka Brytania Zaczęła w swoich koloniach.
@bujokbujok49904 ай бұрын
Rasizmu..a tak im zostało do dziś
@dariuszmiskiewicz98024 ай бұрын
Ericha Ldendorffa pominięto, nawet nie wspomniano. Cienka ta analiza, niekompletna.
@pa.po.6484 ай бұрын
Historia sie dzis powtarza....
@rafjan10424 ай бұрын
szacunek Panowie
@mbieniec3 ай бұрын
Jak nie ta to ta druga doprowadziłaby do wojny...
@wodzimierzjuraszek59764 ай бұрын
Reinhard Heydrich nie miał pochodzenia żydowskiego. Jego ojciec wygrał proces w 1916 r. o zniesławiające go oskarżenie o żydowskie pochodzenie.( Matka Bruno - ojca Reinharda po śmierci męża powtórnie wyszła za niejakiego Süßa ,( nazwisko popularne wśród niemieckich Żydów) i stąd cała heca.
@cheswaw4 ай бұрын
to nie jest zniesławienie a raczej nobilitacja,Żydowscy przodkowie bardzo mile widziani.
@dka1283 ай бұрын
👍
@artchemikmusic8239Ай бұрын
Pozdrawiam sąsiada, słucha się bardzo dobrze
@krzysztofr8994 ай бұрын
Allan Bullock 'Hitler Anatomia tyranii ', świetna książka. Pamiętajmy o tym, że te ideologie nie umarły z Hitlerem, i są żywe również w Polsce. Póki co są marginalne ale są.
@unclebasil34893 ай бұрын
Bardzo dobry odcinek, dodałbym tylko że na Hitlera bardzo wpłynęło obcowanie z innymi żołnierzami podczas I wojny światowej. To tam zaraził się socjalizmem, to wśród żołnierzy dostrzegających bezsens walki za monarchię ugruntował się w nim rewolucyjny charakter.
@tucobenedictopacificojuanm35433 ай бұрын
Jeden ze słabszych. Bardzo naskórkowe ujęcie i szokujący u tak rzetelnego histeryka błąd...Heydrich NIE był żydowskiego pochodzenia. Owszem, próbowano z nim walczyć takim zarzutem, jednak nie miał żadnych podstaw faktycznych.
@unclebasil34893 ай бұрын
@@tucobenedictopacificojuanm3543 O Heydrichu nie mam pojęcia, więc pod tym względem jak najbardziej możesz mieć rację, pozdrawiam w święta :D
@user-pu3nk6jd8e4 ай бұрын
10/10 !!!
@avatar88494 ай бұрын
Proszę nie zapominać,że ,, czysty typ nordycki nawet bez mydła jest czysty"😉
@TT-re4ub4 ай бұрын
Super miniaturka
@lekare18324 ай бұрын
Świetny odcine. Niestety w każdym narodzie może narodzić się zło.
@RafalWylegala4 ай бұрын
Lajk w ciemno 🎉
@alika5234 ай бұрын
Ponoć system nie liczy lajków klikniętych na początku oglądania. Tak twierdzi dr Szewko i dlatego prosił o lajka pod koniec 😉
@atlantahaus68434 ай бұрын
Wtedy, w Sejmie, to nie był Faszyzm. Kłamstwo doskonałe, retoryka.
@jarosawmajer88404 ай бұрын
Najlepsi
@KrecuK4 ай бұрын
Uprzedza, że nie wysłuchałem podcastu. "Skąd wzięła się ideologia, która doprowadziła do II wojny?" To raczej chęć wywołania wojny doprowadziła do powstania tej ideologii.
@fpsmeter4 ай бұрын
To przesłuchaj, dowiesz się że sama ideologia powstała nawet jeszcze przed 1 wojną światową...
@cheswaw4 ай бұрын
Gdy Hitler zaczynał swoją akcję polityczną tak około 1919 to głosił chyba teorie spiskowe-o złej roli Żydów i o niemieckiej zdradzie,która zakończyła wojnę klęską.Oni wierzyli,że mogli wygrać i że zabrano im zwycięstwo ale nie drogą bitew tylko jakimiś tajnymi machinacjami.Zdemobilizowani Niemcy stanowili problem-za bardzo się nawojowali aby łatwo przejść do cywilnego życia i zostało im za dużo sił aby mogli wierzyć,że wojnę przegrali.Niemcy należało 1918 całe zając i w całości a nie tylko w części okupować i to tak aby do przeciętnego Niemca dotarło,że przegrali przez różnicę zasobów.Nie mówię o upokarzania ich bo to i tak zrobiono tylko o tym aby w jakiś sposób wybić ich z tego nastroju.Pobitemu wrogowi trzeba nie tylko zabrać broń ale też ideologicznie jego własną klęskę i nałożyć co ma myśleć.Przyszedł Hitler i powiedział im co mają myśleć a było to zgodne z ich nastrojem w tamtym czasie.Państwa ententy powinny były coś z tym same zrobić poprzez ukierunkowanie przekazu w Niemczech.I nie,nie chodzi o wbijanie ich w ziemię tylko o public relations-należało im pokazać tę różnicę zasobów.
@Patryk88894 ай бұрын
Tak ale patrzysz na to przez pryzmat tego, że wiesz jak to się skończyło i dogmatu wojny totalnej. Tak naprawdę to II wojna światowa jest ewenementem, że walczono do zniszczenia przeciwnika. Większość wojen w historii ludzkości kończyło się zawieszeniem broni i pokojem po tym jak jedna strona zdała sobie sprawę, że przegrała a nie gdy została zniszczona. Dodatkowo ciężko byłoby społeczeństwu we Francji czy Wielkiej Brytanii wytłumaczyć "walczymy 4 lata i zginęły miliony żołnierzy, wróg się poddaje musimy zginąć jeszcze kilkaset tysiecy naszych obywateli by nasze wojska weszły do Berlina bo inaczej nie zapamiętają, że przegrali"
@geo-polityko-historia35614 ай бұрын
Jak wygląd Hitlera i Himmlera miał się do ich teorii rasowych?
@vesemirbozy15934 ай бұрын
Obaj mieli brązowe włosy i niebieskie oczu hier był w typie Noric a Himler w typie subnordyckim
@vesemirbozy15934 ай бұрын
@@stasiekkolasa3185 alpejskim, wpisz sobie antropologia rasowa i poczytaj
@Kris1dark4 ай бұрын
Zaraz, zaraz. Przecież antysemickie książki, organizacje czy wręcz istniejące prawa w XIX wieku to nie tylko Niemcy. Np "Wszystko opiera się na rasie" to, jeśli dobrze pamiętam, powiedzenie z politycznych salonów Wielkiej Brytanii. W tamtym okresie, po I wojnie, jedne kraje szalały, inne półszalały i nawet ostentacyjne demokracje miały prawa, które w dzisiejszych demokracjach są nie do pomyślenia i za całkiem normalne nie byłyby dzisiaj uważane. Mi nietrudno sobie wyobrazić pozamienianie tych klocków i np narodowo-socjalistyczną Rosję i komunistyczne Niemcy. Świat to był garnek z powoli gotującą się wodą i gdzieś ten bąbel ludobójczej władzy musiał się pojawić na powierzchni. Nie kupuję, że w 1918 było już zdeterminowane, że tym krajem, "wybranym przez zło" będą Niemcy. Wtedy świat wrzał i było mnóstwo możliwych scenariuszy. Bolszewicy w Rosji jeszcze nie okrzepli, komuniści w Niemczech jeszcze mocno się trzymali, a i dopiero powstające kraje Europy wschodniej nie były wolne od aktywnych skrajności. Z jednej strony przyznajecie, że późniejszy narodowy socjalizm stworzyła garstka oparta o marginalną część narodu, a jednocześnie odrzucacie, że taka sama garstka i taki sam margines były obecne wówczas w każdym kraju. To tak jakby zrobić video slow motion powierzchni zaczynającej się gotować wody i później udowadniać że ten pierwszy bąbel pary musiał pojawić się dokładnie tutaj. Ja bardziej postrzegam 1918 rok jako moment rozpoczęcia, jak to nazwać, "społecznego odpowiednika przejścia fazowego". Moim zdaniem jeszcze wtedy nie było zdeterminowane, że to padnie na Niemcy. Warunki w "marginalnej części narodu", istniały również w innych krajach.
@jankohudy22904 ай бұрын
Ciekawe. Mi się wydaje, że homofobiczna Wielka Brytania, miała jednak silniejsze narzędzia demokracji. W końcu król Edward VIII miał takie, a nie inne preferencje i sympatyzował z nazistami. Może to ni z gruchy ni z pietruchy, ale przyszedł mi do głowy pewien slogan. Gentlemani nie rozmawiają o pieniądzach (jakie wydają na kobiety szemranego autoramentu), bo tak brzmi cały kontekst tego powiedzenia. Także, po części tak, ale wydaje mi się, że w niektórych krajach istniały jednak wystarczające przeciwsiły. Zresztą UK było imperium. Także ten etap podboju miało wieki za sobą.
@rzeznik75614 ай бұрын
Zróbcie panowie odcinek o Żydach od 19 wieku
@grzegorzef9914 ай бұрын
A propos ideologi to japońska wojskowo-cywilna eliita(chyba ci pierwsi bardziej) tez była odklejona konkretnie
@olgagaming55444 ай бұрын
Hurr durr nie mamy surowców ale wygramy, bo wojowniczy samurajski duch, a Amerykanie to cienkie bolki, stracą parę statków zobaczą wojnę, przestraszą się i będą chcieli się poddać.
@Miecz6754 ай бұрын
No można się z tego śmiać ,ale np. Wietnamczykom to się udało w taki sposób pokonać USA .
@michascaletta13624 ай бұрын
@@Miecz675USA nie walczyło z samym Wietnamem bo gdyby tak było to rozsmarowali je po chodniku, ale walczyli z całym układem warszawskim + Chinami, którzy nie chcieli ograniczyć lądowo z USA pomimo że nienawidzili vietkongu. Japonia walczyla sama, okupacja terenów Indonezji a szczególnie Chin była bardzo wyczerpująca przez co najlepiej było wycofać się z Chin kontynentalnych prócz Mandzurii i zająć się tylko pacyfikiem.
@aleksanderdziadziak63773 ай бұрын
Niemcy wyprzedzili czerwoną Rosję.
@Oskar-zk9hj3 ай бұрын
Niemcy stworzyli czerwoną Rosję
@filiplenart95373 ай бұрын
@@Oskar-zk9hjby osiągnąć swój cel który osiągneli lecz ta Rosja wymknęła im się spod kontroli 😅
@aleksanderdziadziak63773 ай бұрын
@@Tomszpl W inwazji na Europę.
@timefordrama85304 ай бұрын
Kolejny odcinek 😦😦😦🎉
@ko14114 ай бұрын
Poglądy niby glupie ale czyż nasi przodkowie nie wierzyli że są potomkami Sarmatów a przez to są lepsi od innych?
@deviernof14354 ай бұрын
Wandalów, Wendów Germanów Centralnych a Sarmatia to wymysł Italii gdy Gracus z Italii zawitał na Wawel.
@MojaMagnificencja4 ай бұрын
No jednak od XVII wieku do XX antropologia i etnologia poczyniła niejakie postępy. Opieranie się na mitach i bajdurzeniach mogło być usprawiedliwione przed powstaniem realnych nauk społecznych.
@andrzejstoszek40354 ай бұрын
Szwajcarze uwazali w sredniewiecze ze sa od szweduw a nie od szwabuw
@deviernof14354 ай бұрын
@@andrzejstoszek4035 Sasi zaś od Irokezów bo mieli warkocze i golili się po bokach.Tacy niepodobni do Elfów Indian co za wielkim morzem była ich ojczyzna na emeryturze.
@arbeitkommando70184 ай бұрын
Cóż . Niektórzy do dziś myślą że wszyscy jesteśmy potomkami husarii.
@szymi21814 ай бұрын
Najgorsze w skutkach okazało się czytanie Karola May Zresztą też Niemiec
@andrzejstoszek40354 ай бұрын
Karol May zostal zakazane ta jak teraz w 3 Rzesze
@cheswaw4 ай бұрын
May był Żydem z pochodzenia i gdy naziści objęli władzę skancelowali go za pochodzenie.
@tazkforcealpha4 ай бұрын
Wiele pomyłek w opowiadaniu Pana Norberta.
@dominikkurek11553 ай бұрын
np.?
@szymi21814 ай бұрын
Tylko sukces ma wielu ojców. Porażka to podobno sierota.
@albenalbus11984 ай бұрын
Jeden z najlepszych odcinków historii kanału z tematem do dziś z nieco innym wymiarze i ubarwieniu, jest lampka ostrzegawcza, że będzie nadal w drzemiącym, choćby z rządów w Polsce w 2015-2023 de facto myślenie nie boli...