Мысль конечно красивая, с ней я спорить не буду, т.к. не смотрел последних сезонов, (бросил после 5го). Но смотреть его не стали, потому что он стал люто скучным. Если вспомнить первые сезоны там был саспенс, развитие сюжета и прочие "плюшки" интересного сериала. Потом он превратился в ходьбу от одной точки к другой и бесконечные выяснения отношений.

@@ispite это предположение, не более того. Я смотрела все, и ухудшения ритма не заметила. Были филлеры, были скучные персонажи и повторяющиеся повороты сюжета. На мысль о том, что это связано с дискредитацией Рика, меня навёл факт, что скучные и однообразные сериалы, которые обзавелись армией фанатов, живут ещё много сезонов с разве что постепенным сползанием количества просмотров. А тут было несколько резких обвалов и потом бесконечное падение. Впрочем, повторюсь, это только наблюдение, а не утверждение истины в последней инстанции

@@cachuhwch1727 Так я и не спорю, я же говорю "красивая мысль" и скорее всего даже верная. Я просто поделился своим опытом просмотра, потому что после кажется после 4го сезона поймал себя на мысли "зачем я это смотрю?". А ухудшение динамики очень заметно, если сравнивать 1й сезон и любой другой, где каждая серия это отдельная интересная история с кучей моментов, которые заставляют тебя переживать кучу эмоций. Вспомнить хотя бы прогулку Рика и парня азиата обвешанных трупным мясом.

@@ispite понимаю) мне очень понравилось одна из серий сезона где-то пятого, произвела настолько яркое впечатление, что общая динамика у меня смазана

Интересно подмечено, не думал в этом ключе. Рика действительно гнобили как только можно, но и фактура у него для этого подходящая.. Всё таки в сознании людей есть стереотип лидера стаи как существа жестокого, а уже потом доброго. Поэтому наверно Рика выводили методично, чтобы он начал показывать Кузькину мать)) И только потом лагерь смог спать спокойно. Тоже забил на сериал где то на пол пути. Первые сезоны нравились тем, что люди выживают вместе... а потом они типа начали грызнью между собой... зомбаков стали убивать между делом, проламывают бошки как будто достают солёные помидорки из банки..

Точно, я тоже так подумала

да, блин, жутчайший диссонанс. Половину слов Милочка наша Йовович не понимает, а вторую никогда и не произнесёт без суфлёра. Уж не говоря о том, чтоб увязать их в осмысленные предложения.

когда Йовович начала доказывать существование души через центр масс было трудно не возбудиться

а я подумал что именно она про это и говорила. очень удивился! подумал, надо же какая она оказывается начитанная. Да, это было неловко.

👍🏻

Ну, и "Inception" Нолана тоже не про "сны".

Спасибо вам, Роман! Я, по правде сказать, от ваших роликов стал лучше понимать себя, происходящее в моей жизни и людей, окружающих меня. Очень хочу, что бы вы продолжали и дальше делиться своими знаниями и мудростью с нами.

Прошу, не обойдите стороной фильм, нашумевший в последние дни. Мне бы очень хотелось услышать вашу интерпретацию смысла, заложенного в фильм "Джокер".

@@user-fq8pi8hg3k благодарю за отзыв!

@@user-cq1jp2xh7t уже смотрю.

Она как раз говорила наоборот, то что душа это определение как к примеру точка луча, то есть под точкой луча имеют ввиду его начало а не то что там точка в прямом смысле и это касается души

@@MarsianinMan Бхах, вот только на слабо в интернетике меня не брали )

@@meteozond наверное тебе просто стоит на следующих выборах за коммунизм голосовать

Блин, я сначала подумал это перевод ее монолога ! ))

Смешно?)) Да я прифигел, когда она такое начала задвигать! Только позже осознал, что это не она 🤣

У меня аж встал!

Спроси женщину зачем она красится и ты услышишь всё, кроме правды. Спроси мошенника как у него дела и ты услышь всё, кроме правды. Послушай политика и забудь всё, что он сказал, потому что это ложь. Слова режиссёра переводятся так, я сказал все что хотел сказать, если ты не понял то мне нечего добавить.

@Алексей Самошенко Я к тому, что автор ищет какую-то скрытую истину, там где её нет. Да, Андерсон сам признавался, что первый резидент - небольшая аллюзия на Алису, но про зомби, как идейных, эт, по-моему, перебор. Это как в том анекдоте про занавески в литературе. Пол Андерсон - не Кубрик и даже не Нолан, он автор попсовых боевичков без какого-либо особого скрытого смысла. Он просто взял игрушку из 90-х, натянул на неё современность и спецэффекты, присобачил отсылки к 1-3 резидентам. Вот собственно и всё. Ждём разбор Апокалипсиса, где автор будет искать аллюзии на Октябрьский переворот и Пивной путч.

@@user-wm4df2sw2s Наше право наделить что-то смыслом.

@@dovakin_ru Мы живём в СНГ. У нас нет прав.

@@user-wm4df2sw2s Автор видео, вероятно, живёт в СНГ и наделил фильм Обитель Зла дополнительным смыслом. Да как он посмел?! Снимание с себя ответственности, кстати, тоже признак зомби.

дети умирали пачками, войны, эпидемии, голод, крепостное право насаждение религии

​@@estrellito4ca может все-таки загуглишь, что такое пост ирония?

возможно, но на схему модерн-постмодерн это тоже работает. плюс, Достоевский уже жил в эпоху модерна (в Европе уже как минимум точно был модерн. Россия - ни рыба, ни мясо была, как всегда.)

@@user-gp3si8kg6y да ты шо? Достоевский жил в эпоху модерна, охренеть

@@user-gp3si8kg6y Достоевский представитель реализма

Особенность постмодерна в том, что он не стесняется критиковать сам себя

Fortify2030 и ему плевать на свою же критику. Ничего она глобально не меняет

Бог - с маленькой, а дугин с большой?) Ясно понятно...

Это точно были не её слова? А то я поверил, что это она говорила. С другой стороны, что такого удивительного в том, если бы она это говорила и понимала о чём говорит, на что имбицил?

@@Ruslan-ld9rv , не подумай ни в коем случае привратно. Но факт освещения информации от лица более популярной и авторитетной фигуры, заставляет более податливо положительно откликатся на подобные высказывания. Пример простой : "Эйнштейн утверждает, что мыть руки после еды надо ровно 40 раз". Информация вроде и полезная, но на человека, от лица которого говорю, накладываю ответственность за произнесения чепухи, а сам выступаю невеждой и дураком. В случае с этим видео, это был случайный, а может и достаточно наглый поступок, мне такое поведение претит. Надеюсь я вроде все высказал, сори за огромный текст.

Вот-вот. Каждый мнит себя субъектом среди объектов.

Ознакомься:, КОРПОРАЦИЯ "RAND"

Именно,наука-одна из высших благ.

Вся суть в мировоззрении. Наука на прямую разделяет тело и душу, или вообще говорит о том, что души нету, и нету никакого Бога. А это в свою очередь вносит изменения в мировоззрение и поведение человека.

Это и называется капитализм.

дал работяге работу ,нашёл заказчика ,организовал производственные процессы.....

@@user-gq2el4yr7d а через поколение-два, при успехе (то есть, если не выпал из высшей когорты), начал внедрять эко-фашизм и объяснять работягам, что они не нужны планете, губительно затратны по ресурсам и им надо перестать размножаться, а лучше самовыпилиться.

@Данил Колесник странно почему оставшиеся не уволились?

@Данил Колесник если они хотят работать за доллар то в чём проблема?

Ну коммунисты и сами решительно отвергают у себя наличие души, что в этом смысле и делает из них зомби)

и в чем она выражается?

@@user-gr6sg9xi3i очень странный вопрос. Не могли бы вы уточнить то что вы хотели бы узнать?

@@Lovedancer что из этого ролика, считаешь, такого важного ты понял, раз считаешь это продвинуло тебя в твоем развитии, уточни все моменты? не считаешь ли ты, что, какой-то чувак, просто выразил мысли, по поводу идеи фильма, а ты просто принял их за свои? и если это так, уверен ли ты, что это является твоей эволюцией? не назрел ли у тебя вопрос, что то, что ты услышал (увидел) твой разум просто скрестил, дабы выдать тебе мысль о якобы неком совершенстве, к которому, тебе нужно стремиться? ps короче, ты точно уверен, что ты еще больше не запутался, пытаясь эволюционировать, смотря идеи людей, которые к чему-то конкретному стремятся, в отличие от тебя?

@@user-gr6sg9xi3i О Господи ))))) сколько же у тебя свободного времени ))) вроде бы прямо и не оскорбил в своей тираде, но по большей части читать твой вопрос было не очень приятно! Если ты привык в своей жизни лицезреть по большей части подражателей и приёмников, то это не значит что весь мир состоит только из них! Во-первых, я слов на ветер не кидаю! Во-вторых, являюсь сознательной, осознанной и развивающейся системой! В-третьих, являюсь чаще всего транслятором! В-четвёртых, я уже давно и внутри себя и вслух с людьми, рассуждаю над тем, что тема зомби набирает всё более мощные обороты, в фильмах, в играх, в книгах и так далее и что являясь метафорой эта тема отлично отражает происходящее в мире и готовит нас к ещё более тяжёлым предстоящим событиям! И вот я смотрю это видео, где автор так подробно и интересно раскрыл эту тему и добавил новых интересных для меня мыслей, чем во-первых, подтвердил ряд моих теорий, а во-вторых, расширил спектр моих рассуждений по этой теме! В связи с чем, после просмотра этого ролика, я твёрдо для себя решил ещё сильнее развивать свою человечность и разнообразные навыки, которые как я считаю могут пригодиться в ближайшем будущем! О чём вкратце и написал в своём первом комментарии!!! Человек, у меня к тебе очень большая просьба не раздувать сейчас эту переписку, у меня очень мало свободного времени, по сути мне просто с какого-то момента придётся игнорировать твои сообщения. Спасибо за понимание!

@Алексей Самошенко существуют ещё и другие вариации.

Синтез за зрителем, а то как в сказке про двух их ларца получится.

Именно так и не иначе.

При всем уважении, реалии нынешней России именно таковы что ни инженеры ни медики никому не нужны и есть у меня одна знакомая, что работает медсестрой и она рассказывала, что все кругом ее порицали - дескать херней занимаешься, училась бы лучше на какой нить офисный планктон. У меня больше пригорает когда я слышу слово маркетинг и маркетолог. Вот этим мразям самое место в печке.

@@TheShwaps почти полностью согласна, да, в среднем по России условия оплаты и условия труда у инженеров, врачей и учителей не очень хорошие, но в объективной реальности без них мы вернемся опять к феодализму. Медики сейчас активно борятся за свои права, для инженерных специальностей большую долю рынка труда сейчас занимает частный сектор, поэтому зп в зависимости от специализации более-менее нормальные и поэтому они ещё пока инертны. Честно говоря, не понимаю почему вашей знакомой указывают на офисные специальности, это какой-то миф сложившийся вокруг этой работы, дескать она не пыльная и высокооплачиваемая, по факту в среднем такие же зарплаты как у тех же учителей или медиков, есть единицы на управляющих или около управляющих должностях с более-менее высокой зарплатой, но высокая нагрузка на сотрудника, плюс высокий уровень конкуренции даёт свои плоды, в офисных коллективах практически невозможно остаться адекватным человеком, да здравствует тревога, панические атаки и депрессия. Вот как раз те же скилбокс и поддерживают миф о какой-то непыльной работе за мешок денег, вообще весь инфобизнес держится на иллюзиях. На счёт маркетологов (или менеджеров, продажников и т. д.) понимаю подгарание, сама не люблю с ними сталкиваться, но они в небольшом количестве все-таки нужны, сейчас их вклад в общественный труд явно переоценен

@@TheShwaps какой фирмы йогурт, автомобиль, зубную щётку, телефон купил? Вот тот маркетолог чей бренд он продвигает и победил. Можешь их любить или ненавидеть, но то что твоя власть выбора давно в их власти - можешь не сомневаться

@@NexusFs В том и дело. Нету уже никакого собственного выбора, за тебя уже кто-то решил что тебе нужно ,а что нет. При этом ты "свой" выбор будешь защищать как что-то родное, и никому не дашь в обиду. А когда я на эту тему общался с друзьями, они говорили что им это в самом деле нужно, хотя 5 лет назад, когда этого не было, это нужно не было. Надеюсь мысль не сильно путанно излагаю, я только проснулся.

@@NexusFs ну не стоит преувеличивать их роль, они все таки продвигают только воздух, скажем так, если реклама не совпадает с реальными качествами продукта, его брать не будут, ну и ещё есть очень мощная сила влияющая в пользу того или иного выбора - это размер кошелька покупателя. Ну социум в какой-то степени этот информационный шум конечно формирует, но есть и много других факторов влияющих на предпочтения, в том числе и исторический, географический и политический. В общем брехня, маркетологи всего лишь песчинка в океане

Revolution X так или иначе его уши торчат из всех роликов)

@@Tumyp типа это что-то плохое. Иной стороне тоже дали высказаться. Чтоб явить своё... кхм... "лицо".

Интересное выражение "сознательный материалист". Звучит как бред если честно. По настоящему сознательным материалистом может лишь тот, кто познал суть всех вещей, их происхождение, продолжительность, вероятность, причину возникновения и.т.п.

"Душу" можно интерпритировать как "сознание".

Alternate Universe думаю, если бы автор хотел сказать "сознание", он бы так и сказал. А так он применяет конкретно мистический термин, что лично у меня портит впечатление от ролика.

@@alternateuniverse3303 а Бога - как (Истину и) Жизнь

@@alternateuniverse3303 а душу - ран тайм енверомент

Вам может не понятно, но авторы фильма осознанно и не включали эти идеи в фильм, что совершенно не мешает поиску сути нашей эпохи в этой картине. Например, по Вашему внешнему виду или странице в социальной сети можно уже сделать определённые выводы как о вас, так и об обществе в котором вы живёте, независимо от того задумываетесь вы об этом или нет.

Здравствуй, леволиберал

@@user-wv3km9cz8l кыш, политота

@@abraksis_7 так полилота у тебя в голове, мировозрение

- Вот вот, даже половины сути не сказано.

Насколько помню, нет. Изначально идеей учёных было создание оружия массового поражения. Далее уже отдельные учёные пытались модифицировать зомби в сверхчеловека. Эту идею им подкинула Элис своим уникальным случаем "неповиновения" вирусу. Кажется так.

Это из "Я легенда"

Вернее, на мой взгляд, просто либерального, независимо от классовой принадлежности, хотя, опять же, на мой - левоконсерватизм, который был присущ Сталинскому периоду, либо разворот в сторону традиции тогда - и есть наиболее верное из существующих. Хотя неполное и недостаточное, но направление было, скорее всего, верным. В отличие от сегодняшней шизы и непонимания у существующих властей, либо делающих вид непонимания, а ведущих к деградации, ожесточению и разрушению обществ. Аминь

Первые 2 части крутые, с 3 начинается хрень полная, и смысла в них нет

В этом и прикол, что это идея, заложенная в подсознании всех авторов и общества в целом, и реализованная не одним им.

еще не смотрел

скорее скрытые установки

@@skrsmysl обязательно посмотрите

Стрелецкая его уже частично раскрыла

@@toxicfoxi1224 да,замечательный разбор с точки зрения психиатрии

Ой, блять, можно подумать, что СЕЙЧАС человек - не зверь. Оглянись.

КОРПОРАЦИЯ "RAND"

думаю, да

@@skrsmysl ❤❤❤✌🏻

чувство что Вы проделали хорошую домашнюю роботу)

об этом автор и сказал в ролике. что наука заменяется на "недонауку", науку деконструкции

Ого, сам создатель скилл бокс в комментах.

чичас бы по внешним факторам смерть божественной искры вычислять. Я уверен, что есть куча людей без гаджетов в руке совсем не живых. Как и куча живых более чем с гаджетами )

Если ты с ним не говоришь как ты знаешь про его запах изо рта?)))

@@senseguide В всякой теории есть доминанта главного признака. Вследствие большой выборки она может и нарушаться. Но смысл как раз в том, что человек желающий узнать мир, может заинтересовать себя им. А идиотам-зомби оторваться от инста-сториз невозможно, ибо это их единственное наполнение. Немножко грубо вы считаете? Нет. Просто люди, которые смотрят инста-сториз, на моем личном опыте(!) книжек не читает. А визуальное повествование не способно передать настоящую нейролингвистическую модель мозга, что мы зовем сознанием. Хорошо про это Лемм написал в книге "Фантастика и футурология"

"Зомби - это народные массы восстающие против капитализма". Если вы тупой потребитель, которому все нравиться. то абсолютно согласен - очень НАУЧНО)) Очень в духе капиталистических уловок для не окрепших умов)

@@bobrodjers4292 тут как раз таки и не понятно. Формулировка"текст принадлежит автору видео" оч странная. Типа автору интервью с милой йовович или автору этого канала. Текста какого? Текста автора или вольного перевода автора? Прост наверное Мила не оч могла такую телегу задвинуть, которую задвигает диктор)

По моемому отличный прием, первую секунду не понял, потом подумал отличный стеб

@@teimursabdullajevs1301 ну блинский. Типа создается иллюзия, будто этослова самой евович. И мол она объясняет все эти концепты. Хотя фильм может этих смыслов и не предполагать

@@high.quality.special искусство на то и искусство, что каждый его трактует по своему. Искусство с одной единой трактовкой - не искусство, а что-то среднее между наукой и демагогией

@@kirill19000202 так я с этим и не спорю. Просто не нужно вкладывать свою трактовку произведения в рот создателю этого произведения

зомби, делающие всякую херню за деньги куда страшнее