Skyline killer in Taipei city - The best example for over development
Рет қаралды 151,912
4 жыл бұрын台北 小坪頂別墅豪宅開發史與現況
八掛山傳說
@user-jp3ro7hz9c 3 жыл бұрын
我也是滿頭問號，我家是三重區的透天，大約20年前買下並重新整修(拉皮)，當時基於預算能夠換取最大空間的考量，於是把土地30坪能蓋的空間蓋好蓋滿(法規只能蓋50%)，屋頂原本沒鐵皮，後來發現會嚴重漏水又再加蓋鐵皮，最終得到一個外觀上極不美觀的結果，更好笑的是，室內隔間因當時無系統性規劃，導致我家七個人住30坪三個樓層竟顯得不便.... 從去年開始，我一直跟家裡溝通要拆掉重蓋以解決建築本身違法以及室內空間配置問題，但每當我提起這個話題就只會遭到父母反對，理由如下： 1. 要合法單層面積會減半，而且這整條街全部都是違法超蓋，沒道理我們不能超蓋 2. 要拆還要先搬出去，很麻煩 3. 我當初也是很努力才弄到這房子的，意見那麼多幹嘛 漸漸的，我的想法從要重新打掉重蓋變成我乾脆搬出去比較快了= =
@zuola 3 жыл бұрын
我騎機車去那裡看過，也覺得怎麼在山上建那麼高的樓是不是有點奇怪
@sophietseng8817 3 жыл бұрын
Amazing....只聽過 彰化大佛八卦山、沒想到台北近郊也有座《八卦山》…. 山頂 高達30層樓高的建築物令人觸目驚心、難以置信的竟然是貝聿銘前輩的作品、有幾分神似仁愛圓環旁 那棟心型高樓…… 天際線的風光、 確實是 要靠每位熱血的建築人來 一起守護啊!!!
@BRKkkkkkkk 3 жыл бұрын
原來如此 每次往陽明山望去 總是看到幾根針插在那裡 覺得台灣的天際線真的是無法無天 支持這方面的這知識
@user-ld2hs3el6v 3 жыл бұрын
感謝支持! 我會再努力拍出一些好內容
@1976ken 3 жыл бұрын
非常好的頻道，介紹建設又不忘環境共存理念，已訂閱！
@user-ld2hs3el6v 3 жыл бұрын
謝謝支持!
@user-pockyman 3 жыл бұрын
別地方都沒蓋只有這裡莫名蓋了超高大樓就知道肯定有歪哥
@user-tn4sg6bx9b 3 жыл бұрын
新北市有50層的大樓 台北縣.
@user-tn4sg6bx9b 3 жыл бұрын
新北市有50層的大樓 台北縣.
@user-kn5ey2sj6o Ай бұрын
是誰核准的
@user-vi2nl5io2l 3 жыл бұрын
很棒的報導
@user-ld2hs3el6v 3 жыл бұрын
謝謝支持!
@aki1976abc 3 жыл бұрын
謝謝這麼用心的分析， 在斷層附近大量開發真的是很有問題， 所以我完全不看好，五股、新莊、泰山、北投等地方， 因為居住安全才是最重要的~
@abuzz97 3 жыл бұрын
最後說的那段話完全也是我對於台灣都市景觀的看法... 無言！ 小坪頂南國的案子我去看過，也吃了他交誼廳好多點心... 經過你的介紹更近一步了解小坪頂這塊區域的過往 其實前面有一排和築半山匯 透天別墅真的很好，也都有人住，當時很喜歡但是沒有人要賣
@linuskao3612 3 жыл бұрын
謝謝你的分析。從我第一次出國後，就對台灣的天際線失望透頂，也常常不懂，為什麼容積率可以用換的????
@futeni 3 жыл бұрын
因為台灣政府跟企業早期對於法規跟一切事務都是以利益為出發點，自己好就好，其他隨便，自然不會想說建築要多融合環境或是設計感之類的，現在是好很多。
@bobanderic2000 3 жыл бұрын
剛搬來台北一年多，終於有人跟我說那些是什麼了，不只是介紹，同時點出重要的問題，喜歡這影片，加油!
@user-ld2hs3el6v 3 жыл бұрын
感謝你的支持!
@jamesiehome 3 жыл бұрын
我住的地方,窗外遠眺就是這四棟,今天才弄清楚這四棟是什麼來歷.
@wkroh 3 жыл бұрын
好棒的影片！特別喜歡影片結語～希望台灣天際線可以好好被保護啊
@ChenDam 3 жыл бұрын
感謝解惑 . 每次由台北市區高處往淡水方向望都會看到這幾棟 , 一直好奇那是什麼. 現下知道了~
@peterwu2566 3 жыл бұрын
最大的問題就在於人口過多，加上政府不願立法與消極取締。 日本其實也有同樣的情況，但日本政府在建築與景觀上有很嚴格的規定，台灣即使立法也上行下效，官民都想辦法鑽漏洞避開。
@user-bq2fi5bt8x 3 жыл бұрын
台灣不錯.不過 違建太多.跟 滿滿的鐵皮屋..真的是破壞了天際線~!!
@chabydog 3 жыл бұрын
cp值、用到滿，就是台灣的主流價值觀，「美」永遠是最後考量，希望新一代台灣人可以盡快擺脫貪婪文化
@A5614Rn 3 жыл бұрын
很棒的影片，加油！ 喜歡看空拍機俯拍街道的開闊感！
@user-ld2hs3el6v 3 жыл бұрын
謝謝支持喔!
@周子鴻 3 жыл бұрын
台灣人的目光如果要和先進的歐洲國家人來說.還缺乏一種大環境才是真環境的概念.漢人的自我家族概念.只會想要把自己擁有的"家"變成自己想要樣子的而以.不會想去想大環境的重要.加上政商利益的誘惑,所以~,只能說.希望台灣人民能慢慢去體會大環境的重要,然後選出真正能為環境和"人"真正設想的清廉政府.~~~已經愈來愈好了.台灣加油~
@user-ld2hs3el6v 3 жыл бұрын
大哥說的太好，"大環境才是真環境"，回頭看台灣20年前，其實已經有很大的進步，要繼續加油
@joychen8198 3 жыл бұрын
法只是在對付良善公民,對官商勾結是沒影響,
@simichang9658 3 жыл бұрын
謝謝勇敢揭發政府和建商醜陋的一面⋯⋯
@kingofsalmon3307 3 жыл бұрын
看到就生氣，非常醜
@user-wc6iq8bs7j 3 жыл бұрын
史料搜羅豐富，極具批判性又不失趣味的精準意賅表述，真是讓人驚喜的短片耶！ 但講話太沒抑揚頓挫了啦XD
@user-ld2hs3el6v 3 жыл бұрын
感謝建議! 正在努力調整改變說話方式，原先是省話一哥XD
@SRJ_tw 10 ай бұрын
抑揚頓挫我覺得問題不大吧，我倒覺得是配樂有點蓋過旁白人聲
@willy60109 3 жыл бұрын
身為淡江學生也是每天都在看那哈哈
@aaachiong5749 4 жыл бұрын
這種政商勾結的案子真的太多了，不過話說那棟停工的大樓怎麼還沒處理，不怕變危樓嗎，地震時要怎麼辦
@user-ld2hs3el6v 4 жыл бұрын
若政府判定是危樓，就需要依法處理拆除，但拆除又是一大筆費用，我想應該還是會拖一段時間。
@lindalin4353 3 жыл бұрын
就是要等地震震倒後，才去拆。
@aaachiong5749 3 жыл бұрын
@@lindalin4353 哈哈，省時省力，好方法
@william6067 3 жыл бұрын
@@user-ld2hs3el6v 沒有公司在吃下來嗎
@JJP567 3 жыл бұрын
歐陽凱兒 不是公司吃不吃得下的問題，應該說要看持有者的意願...，東西私人的柯政府要拆只能等房子邊所謂的危樓，才能有權力依法拆除
@davidchang56 2 жыл бұрын
風景優美的小坪頂，應是寶地
@user-sq7ew1jl2r 3 жыл бұрын
終於解開我心中疑惑，我台中人每次去都很好奇
@yokuchang1198 2 жыл бұрын
四柱香蓋的地方正確地名是興福寮，八掛山那邊叫後壁坑，因為房子的基地跟大馬路隔一個大山溝，原本是一大片山壁被鏟平蓋房子，住在山上的人都往城市裡搬，不懂為什麼外地人會想往山裡住
@fsy5587 3 жыл бұрын
令人激賞的影片。 已訂閱
@user-ld2hs3el6v 3 жыл бұрын
謝謝支持，繼續努力拍好東西
@GTAdkdk 3 жыл бұрын
前幾天剛好第一次注意到ㄟ! 還以為是我眼花看見海市蜃樓 XD
@r9ho2wl Жыл бұрын
2014年朋友騎車帶我經過，覺得很壯觀呀，那麼高的山上可以蓋這麼高的大樓
@abtd4792 3 жыл бұрын
這則影片真的火力全開欸
@jl3570 3 жыл бұрын
台灣的土地開發根本沒有顧慮到自然環境的保育,例如碧潭,現在高樓林立,早已破壞了碧潭原有的天然美景,在高樓的壓縮下,碧潭吊橋下的碧潭,彷彿就是一個疏洪道,以往山明水秀的自然美景早已不復存在.我們必須更重視環境保育,在土地開發時,努力保留山川美景給下一代,不能任由土地開發商在利益的驅使下胡作非為,破壞自然環境!
@EdKao-zy5yx 3 жыл бұрын
真是說出我的心聲了。
@lutingchen7305 3 жыл бұрын
多年前開車路過唯一一條對外的道路....如果發生災難應該...沒得救
@smart1014 3 жыл бұрын
看看那些長在山坡上的大型佛寺，如中X禪寺等，這些怵目驚心的違反水土保持法，破壞景觀，有誰管理?無奈啊！
@foryougood544 2 жыл бұрын
小坪頂的大樓能蓋成那樣是因為那是【商業投機行為】，就他們這種開發商來說必須要自行賠償損失， 今天民眾是可以向政府舉報這種投機行為並要求拆除那4間大樓的。 並由建商補償損失。 刻意選在包攬所有景觀的地點，並且是在山地上，並且具有包攬的具體事實。 危害台灣地理環境
@SRJ_tw 10 ай бұрын
請問哪條法律有如此規範呢？恐怕沒有吧......
@user-bp5jy3me6b 3 жыл бұрын
我也不明白 那個荒涼的地方怎麼會蓋一大片房子沒人住 現在懂了！ 長知識 好棒的影片
@gishileh 3 жыл бұрын
提醒一下原PO 小坪頂雖然接近北投 但實際門牌是新北市淡水區 其實這地方賣得比較好的應該是和築開發的別墅案和萬通2011 後者是陸資 但銷售還算可以 只是畢竟台灣對中國的投資本來就會比較嚴 所以萬通推了這個後 也沒有陸資敢推 成為了陸資在台唯一建案 至於和築開發則是這裡面唯一沒事的 早期以高價位別墅 後來也推了豪華公寓半山匯 但坪數比較小 入住率還不錯
@user-pl3pi5jo2f 2 жыл бұрын
謝謝你的分享,這幾座高樓存在已經不解多年
@vionlee1153 3 жыл бұрын
覺得若新北市政府有心維護景觀部分首先將山坡地的建物全數拆除還給大自然這種房子對台灣人來說太奢持....買這些房子的大多數不式自住都是拿來囤房炒作，房子本來就是給人們居住做使用之用途而不是意味著擴大投資及炒作，為什麼現在老公寓的住戶不願搬遷就是因為政府在都市更新計畫上給予建商太多利益但對於住戶來說一堆不切實際的東西都加進來導致公設比高到房子更像鳥巢有誰願意買?
@user-no8kq6kx3j 3 жыл бұрын
很常騎車開車經過那邊的大門口 卻一直不知道那邊到底是什麼大社區 看起來又好像沒有人 好像荒廢的社區... 現在才知道原來有這段歷史啊
@jeffchang183 3 жыл бұрын
台灣絕大多數的都市景觀和建築美感就像第三世界國家，慘不忍睹！可以說是利益政客的自私貪婪不作為所造成的現象
@user-ld2hs3el6v 3 жыл бұрын
同感，希望台灣未來能更好，不要再發生這些怪事
@flamencok 3 жыл бұрын
蓋鐵皮屋，萎建的市民百姓呢？沒有責任？
@chanchen8919 3 жыл бұрын
最近就蓋幾棟出來，交通非常不方便的地方怎麼會有人買真好奇
@MitchellJiang 3 жыл бұрын
所以當初執政的新北怎麼會核發該地建照。這次經過新竹還是苗栗就有一座高聳靈骨塔在山區、相當突兀。
@nnieslin1323 3 жыл бұрын
要問當時新北市長是誰?當年是馬執政新北市就是朱…嘍
@f610829f 3 жыл бұрын
我以前曾經打電話問新北工務局，，她們回答是說是以前的建照，，過了一陣子又多了幾棟超高樓，，真的覺得很有問題，，我們需要有力的立委，幫忙查察了
@jerrychen3521 3 жыл бұрын
超希望那些房子一夜變平地
@ahwaay2313 3 жыл бұрын
好文~給推
@user-ld2hs3el6v 3 жыл бұрын
感謝支持！我會繼續努力拍出好東西
@user-pv6zs9yk5l 3 жыл бұрын
十八線城市當之無愧！
@Yuchi-ko6gi 3 жыл бұрын
日月潭的天際線也是亂七八糟阿 當地居民也說飯店蓋越多越高越好 才有工作機會
@user-kp1df6hw4s 3 жыл бұрын
介紹好玩整
@user-mg1rz6kx7m 3 жыл бұрын
應該全部拆除
@uv3126 3 жыл бұрын
可作為臺灣『第一個建築爆破拆卸』的可行性試驗
@user-rh2gu4up5y 3 жыл бұрын
很不讓人懷疑是否有官商勾結的不法行為，涉及層面太高而無人膽敢追究！
@namahensa7207 3 жыл бұрын
我去看過台鳳的案子⋯他的宣傳單我現在還留著（還有扇子）
@user-oh2xj6hr6n 3 жыл бұрын
交通不便 往淡水方向又有福地
@annie0425a 3 жыл бұрын
很用心的影片 我家就在這些豪宅的山下 每次經過都覺得天際線被醜到不可思議 高聳的豪宅總感覺會某天整根斷掉滾下來壓爛自己的家哈哈
@user-ld2hs3el6v 3 жыл бұрын
真的會很抖
@user-tj9pt3dc3f 3 жыл бұрын
一覽眾山小 有學問，語出唐詩杜甫望岳。
@nnieslin1323 3 жыл бұрын
用（台語）唸「衆山小」=蔥撒小
@user-tj9pt3dc3f 3 жыл бұрын
@@nnieslin1323 一聽到眾山小，馬上就會聯想到台語發音縱三小，所以版主就打上彩色條紋畫面。
@user-ns9cn1vc5y 4 ай бұрын
我每次都很在意 那個是什麼東西 現在終於知道
@waynelam3570 3 жыл бұрын
你的主題都很吸引人，畫面也很棒。可是個人覺得背景音樂太大聲，旁白也顥得很含糊，聽得很吃力，還好有字幕可以看。
@user-ld2hs3el6v 3 жыл бұрын
感謝你的建議，我會積極改善這方面的問題
@Dhafjjyjbfrwtuih 2 жыл бұрын
三十年前 我的家鄉淡水，小坪頂都還只有 別墅 住著「大戶」人家，別墅都是200坪起跳。
@user-tj9pt3dc3f 3 жыл бұрын
屋頂鐵皮加彩比水泥頂還貴，而且景觀也比水泥好看，建築物負重較輕也較安全。
@user-tj9pt3dc3f 3 жыл бұрын
不但如此，維護費也貴很多。
@Alvin_55555 2 жыл бұрын
不知道四柱香什麼時候要被拆掉
@shaochouwang4191 3 жыл бұрын
君天下到底發生什麼事 這棟直接把我家景觀擋一半還不蓋完...
@gamerchen5715 3 жыл бұрын
小弟我民國80年出生 小時候差不多5歲時 我爸事業小有成就 想要買房子搬家 就曾經看過這邊的房子 那時我爸考慮說交通便利性 與地段座落在台北縣（我們住在北市） 就沒有買 最後買了山下北投稻香路透天 而小坪頂這些房子 我從小看到現在快30歲 還真的沒有完整過 感覺蓋了很久
@user-ld2hs3el6v 3 жыл бұрын
的確是 "從來都沒有完整過"
@user-ft1jl4ei7j 8 ай бұрын
還是老爸有遠見
@user-ue1po5im6u 3 ай бұрын
可能到了你的下一代，那爛尾樓還是在！
@lyndachou1 3 жыл бұрын
天境你們買得起嗎?
@f124f123 3 жыл бұрын
陽明山國家公園的土地 後面納骨塔一個一個的蓋
@duncan7557 3 жыл бұрын
是有名的.... 八 掛 山
@knightjk2609 3 жыл бұрын
小坪頂那幾棟大樓真的很突兀！ 很多人為什麼可以蓋，這不可以明講啊…
@wu_nick 3 жыл бұрын
從台北盆地看過去真的很突兀... 晚上經過那跟鬼屋沒兩樣
@geohsu 3 жыл бұрын
不知是360或萬通案的貸款是一銀提供的，嗚呼
@user-ng9gz1lk3k 3 жыл бұрын
其實以美觀來說...快速及最簡單就立個小法....不管是鐵皮或其他材料....一律涂成白色 顏色統一整體就好看,老舊的頂層...政府來補助油料費...新建的一律強制
@user-ld2hs3el6v 3 жыл бұрын
真是個不錯的想法，整體視覺看起來會提升不少。或是統一用美觀的太陽能板也不錯。
@user-ng9gz1lk3k 3 жыл бұрын
@@user-ld2hs3el6v 對呀,這是可以馬上就看的到的成果...應該也是省錢方案
@aki1976abc 3 жыл бұрын
恩~ 先以快速的方法美化都市是很棒的想法， 我很早之前就有這個建議了， 台北市很多30年以上的舊公寓， 若由市府直接安排美化工程，只要用白色的防水漆塗在公寓的磁磚上，質感就會大大提升， 防水、節能隔熱、美化一次完成， 最近我在內湖就看到一棟塗白色後的公寓，搭上些陽台植栽後，整個質感都出來了， 可惜現在的市長不曉得在幹啥，資源錯置， 把大量的資源耗在99%市民都不會用到的社會住宅， 真正弱勢的 卻多數沒能照顧到， 只能說 選到錯誤的市長，做了錯誤的決策，就只能認了，期待下一個會更好~
@SRJ_tw 10 ай бұрын
@@aki1976abc很遺憾你對社宅有這種想法。台灣社宅太少了，落後居住正義先進的國家；也是高房價下人民無法安居的重要原因
@aiji8250 3 жыл бұрын
那種蓋在高山的高樓其實從下面看壓力就超大更何況要住進去!?
@user-ld2hs3el6v 3 жыл бұрын
的確，尤其是住在高大爛尾樓前的那排矮房，壓力超大
@rgiu1 3 жыл бұрын
眾山小 哈哈哈哈~那邊整塊就像個鬼區~每此經過都好陰
@user-ld2hs3el6v 3 жыл бұрын
真的 其中有一條路好像鬼屋 拍起來毛毛的
@HX135 3 жыл бұрын
以前去過很多次 前面 ( 橋過去看到的那一排 ) 的廢墟別墅玩BB彈生存遊戲 ! 沒遇到過 , 偶也沒感應到過 , 直到有人玩BB遊戲在那裏摔..........
@aaronkyl 3 жыл бұрын
以前的人不在乎 不代表現在的人不在乎 台灣是個進步中的國家
@wt1228 3 жыл бұрын
四支蠟燭....Bad luck 預托？
@user-xn6pn7zi6x 3 жыл бұрын
那棟沒蓋好的，不是水泥剝落，是還沒蓋起來留下的材料，不是來晃一下照一下，好歹也問一下附近的人吧！當初搭的鷹架都被廠商拆回去了。至於剩下鋼構會不會倒？會吧！將來的某一天。但地震他就會倒的級數，台北市平均三十幾年的屋齡才是最可怕的首波阿！像鬼屋的那一區，一間網路開價五百，老實說買殼來改，好像還不錯喔！開餐廳也蠻適合的。不過我沒錢，不然全區買起來改。
@linrobert6729 3 жыл бұрын
花掉一大資源..排了一大堆碳..又破壞景觀.搞出一大堆的鬼屋...這建案存在的意義是什麼 ?
@SRJ_tw 10 ай бұрын
張綱維接手蓋的是蝦毀？？？也太滿了吧
@tw00140482 3 жыл бұрын
好好的 天際線就這樣被犧牲了
@7516matt Жыл бұрын
昨天坐公車經過，還以為是國軍城鎮作戰訓練的場地呢😂😂😂
@blackkait 3 жыл бұрын
張綱維出來後應該要去買下樺福集團處理不良資產(?)
@user-ns9cn1vc5y 4 ай бұрын
拜託 趕快請幾個工人 設計師 讓小坪頂完工啦
@y21rico83 3 жыл бұрын
正確的標題文法因該是"The Best Example for (city/town) over-development"
@user-ld2hs3el6v 3 жыл бұрын
謝謝提醒
@jasonsu9384 3 жыл бұрын
台灣的山景都被有錢人破壞了
@user-ik9ze9rp6n 3 жыл бұрын
有錢人無罪~有罪的是破壞環境 官商勾結的人
@rickliu9854 3 жыл бұрын
@@user-ik9ze9rp6n 破壞環境、官商勾結的人，還是有錢人，窮人沒能力做這些事。
@user-ik9ze9rp6n 3 жыл бұрын
@@rickliu9854 我有說窮人？
@biii7196 3 жыл бұрын
會幹這種事及搞官商勾結的都是手上有不少錢、或是有錢到不行的人 , 他們就是有罪無誤
@nickzheng4009 3 жыл бұрын
邏輯很差！不如說是人類有罪！範圍夠大了吧？這要說肯定沒錯，但就是廢話！就跟你說講話要精確了
@dragon00028111 3 жыл бұрын
小坪頂海拔300公尺不適合建高層住宅，那請問你林口海拔多少？
@user-pj6vy2qb6h 3 жыл бұрын
我的個人拙建，都不適合，桃園以北與山還爭地，怎麼會適合
@loo065 2 жыл бұрын
環遊郡公開的時候我也在淡水銷售預售屋...在地人、外地人(台北)...沒一個想去那邊 那邊真的有魔咒...誰上誰死，不知道掛了多少建案了 記得致命原因之一是對外交通只有一座吊橋...
@HengJyun 2 жыл бұрын
那麼遠山路小條生活交通機能不便，房價沒便宜多少還不如住市區，當初花大錢找關之琳代言～
@weijung0406 3 жыл бұрын
看似哪些立法委員反對把它公開
@user-xz7sd4mx3v 3 жыл бұрын
鐵皮屋真的很醜，但高樓大廈勢必要蓋的。
@sumichang7609 3 жыл бұрын
沒意外那個鐵皮屋一戶最少要6.7千萬，隨便一坪都上百，當政府想徵收美化時，光買一坪就能用爆健保了，預算還是不考慮，畢竟健保有選票😂
@user-sh7dz3mr5u 3 жыл бұрын
車站外牆電子鐘應該拆掉！
@chen3517 3 жыл бұрын
為什麼要開放中國人來買房子 炒房... 之前去四重溪溫泉 那邊有一棟荒廢很久的飯店 聽說是中國人蓋的...
@seanyu971 3 жыл бұрын
你不是寫中文嗎???你是中國人?
@607nb5 3 жыл бұрын
擊敗！民進黨搞台獨大陸不來旅遊，酒店爛尾員工沒收入，到頭來還怪別人來投資！趕快叫你們日本民進黨宣布獨立，導彈一來什麼爛尾樓全部爆炸，記得多吃點瘦肉精哦！加油！
@nnieslin1323 3 жыл бұрын
@@seanyu971 現在中國人不寫中國字全寫「簡体字」
@ccccctab 3 жыл бұрын
非常喜歡這個影片 ...小建議請不要生氣，旁白希望每個咬字都更清楚些
@hack0626 3 жыл бұрын
當地人從小看房子蓋很久的爛尾樓~環遊郡那邊也有發生過山坡邊坍塌~~~千萬別買會害死人一輩子~~~
@daikao4559 3 жыл бұрын
台灣天際線問題真的不大，但一堆鐵破屋無法解決才是真正毒瘤。
@LeoChou 3 жыл бұрын
有介紹十八標嗎？
@user-ld2hs3el6v 3 жыл бұрын
五股高架?
@LeoChou 3 жыл бұрын
出張王 內湖高架
@HOnYouTube 3 жыл бұрын
這裡好像香港
@tonyz6798 3 жыл бұрын
拜拜放炮火燒頂樓 ！？怎麼修？！問市長！？
@eugeneyu4582 2 жыл бұрын
很像香港的山顶
@rara7027 2 жыл бұрын
守護天際線是滿好的 真的可惜了那四棟插在那裡 不過因此就說台灣不是先進國家我也是滿頭問號 台灣地小、房價高 不像國外可以蓋大量透天、獨棟
@xenonc5230 3 жыл бұрын
當我花10萬做鐵皮屋頂, 就能得到60萬美觀屋頂相同效果時, 我會選擇哪個? 美觀屋頂只有空中看的到, 我住在下面看不到的地方, 我為何要做美觀屋頂? 這只是我的思考模式, 我家頂層都是露臺, 沒有加蓋, 因為除了曬衣服, 大多都在一二樓活動
@frankchang436 3 жыл бұрын
我去看過天境360。就勘輿學角度，那是非常不好的地理（信不信由你，但請不要反駁我你還買不起嘞）
@bensonhuang6166 3 жыл бұрын
沒人要反駁你 笑死
@frankchang436 3 жыл бұрын
@@bensonhuang6166 你就反駁我了啊！
@GeorgeLinC 3 жыл бұрын
任何與大自然形成突兀的人造物，氣場都極度不好... 和諧共生才能圓滿宜居。
Enderestories
Рет қаралды 8 МЛН
Thebox - о технике и гаджетах
Рет қаралды 125 М.
Brother-live_mob
Рет қаралды 1,1 МЛН
Rj Mobile 01
Рет қаралды 12 МЛН
Typecase
Рет қаралды 1,9 МЛН