Rezeptgebühren hat es , nennt sich Kapitalertragsteuer 😂

​@@schaengel das kann ein temporäres Problem sein. Gibt genug Länder die keine verlangen oder nur eine geringe. Gibt nur wenige gierige Vampire wie Deutschland.

Der einzige der sich beim Dividenden-Depot freut, ist das Finanzamt. Besser ein normales Depot und den Zinseszins ausnutzen!

@@Balmung00 Stimmt so nicht. Die USA halten eine Quellensteuer von 30 % ein. Diese kann man durch entsprechende Anträge auf 15 % reduzieren.

Wer eine Dividende auswirft, weiss ja nicht, was er besseres mit dem Profit machen kann. Sind wohl langweilige Unternehmen ...

eben und besser als gar nicht zu investieren

Das sehe ich auch so und so kleine Dividenenausschüttungen motivieren mich umso mehr weiter zu machen 😀

Der einzige der sich beim Dividenden-Depot freut, ist das Finanzamt. Besser ein normales Depot und den Zinseszins ausnutzen!

Ja das gleiche Gefühl habe ich auch. Es fühlt sich gut an und motiviert. Eine gute Mischung macht es 👌🏽

Ist doch auch völlig ok, wenn es nicht die letzten paar Euros rausholt. Solange du damit zufrieden bist und es dich sogar noch motiviert hast du alles richtig gemacht. Liebe Grüße:)

Da ist was dran.

Bei Dividenden kann man ja von Tag 1 an profitieren. Zumindest psychologisch/strategisch. Wenn ich für 100€ saufen gehe, nervt es mich am nächsten Tag, wenn es vom Gehalt wegging. Aber wenn es die Dividende war, ist es doch etwas Anderes...

Schau dir am besten mal Portfolio Performance an

Warum siehst du einen aETF eher als Aktien an? Wo besteht für dich der mentale Unterschied in der Ausschüttungsart?

@@Fabian9006 Bei Aktien gibt es ja das Prinzip des Thesaurierens nicht. Coca Cola z.b. zahlt eben einfach Dividende, ob ich will oder nicht :-) . Genauo machts ein aETF nur dass ich hier eben eine sehr breite Streuung an Aktien (bis hin zu global) haben kann.

@@oliver.n278 gibt doch genug Unternehmen, die keine Dividende ausschütten, ist das nicht das Prinzip des Thesaurierens?

Es macht keinen Unterschied, ob du thes. Oder ausschüttende ETFs kaufst, der Steuer- bzw Gebührenvorteil spricht für thes., weil ein Teilverkauf oder Dividende letztendlich dasselbe ist.

@@Fabian9006 "gibt doch genug Unternehmen, die keine Dividende ausschütten" ... stimmt, und die sind ja ebenfalls auch in einem aETF drin 🙂

welche etf hast du?

Bei mir geht's weiterhin hoch 😂

Naja aber es ist nunmal wissenschaftlich nachgewiesen, dass Stock-Picking auf Dauer geringere Renditen erzielt, als stumpfes Kopieren der Weltwirtschaft.

@@ihrkundenberater3095 *für einen großen Teil der "Investoren". Darunter zählen aber auch z.B. die Schwester meiner Partnerin, die einfach 1x im Jahr Belegschaftsaktien ihres Unternehmens kauft. Damit ist sie Investorin - die Telekom performt den Markt aber nicht aus (allerdings erhält sie 50% Aktien gratis, sodass das kurzfristig zumindest kein schlechtes Geschäft ist). Ich denke, dass von den Menschen, die sich wirklich mit dem Markt beschäftigten - Unternehmen wirklich intensiv analysieren, bevor sie kaufen - eine reelle Chance haben, den "Markt" zu schlagen. Warren Buffett, Peter Lynch und viele weitere haben teilweise doppelte bis 3-fache Renditen eingefahren über Jahrzehnte. Das ist natürlich die absolute Ausnahme - wenn man aber z.B. 12 oder 13% schafft statt 10, hat das auf 15 oder 20 Jahre ebenfalls krasse Auswirkungen auf das Endergebnis. Ich fahre eine Core-Satellite-Strategie mit sehr kleinem Kern (30%), der Rest sind 14 Einzelaktien. In den letzten 7 Jahren habe ich den Markt um 1,5% geschlagen, dafür war insbesondere Markettiming wichtig (großer Nachkauf im März / April 2020). Habe aber auch einige dicke Fehler gemacht - sonst sähe es deutlich besser aus.

Tradegate :)

Die Argumente sind nachvollziehbar. Ich frage trotzdem mal etwas provokant, ob Du bei Growth-Aktien nicht auch selbst entscheiden kannst, in was Du investieren möchtest.

@@grkr9745 wie? Die schütten ja nichts aus

@@Duke6598 dann zahlste halt deine gewinne aus? und reinvestierst sie wo die sie haben möchtest? Dividenden sind eine illusion für menschen die nichts an der börse zu suchen haben da sie die wichtigste sache nicht haben: Rationales denken. dividende ist ein beruhigungsmittel für diese menschen, da sie denken okay da kommt geld rein, obwohl das geld immer weniger wird oder zumindest schlechter performt

​@@Duke6598 Dann eben in Anteilen verkaufen?

@@QualityHODL ist mir zu blöd wegen fifo, warum verkomplizieren?

Die tragen gar nicht dazu bei aber ein thesaurierender etf setzt ja eigentlich auf sehr viele Dividenden Aktien und ja diese werde wieder reinvestiert und dadurch entsteht der zinseszins

Wenn keine Dividenden ausgeschüttet werden, verbleibt mehr Geld im Unternehmen um zu wachsen/effizienter zu werden o.ä., was schlussendlich höhere Gewinne/Kurse bedeutet (siehe Amazon) - reinvestiere ich als Anleger oder reinvestiert das Unternehmen in das ich anlege. So eine Kurve sollte für einen außenstehenden Betrachter ähnlich aussehen.

Machst du es jetzt so ?

Btc!!!😊

Er baut mit dem thesaurierenden ETFs einen Grundstock auf und stiftet dann um in dividenden zahler oder er nimmt jetzt schon einen dividenden ETF

Die sind für unterschiedliche Anlagestrategien gedacht normalerweise...

Ja das stimmt . Für Dividenden Strategie der Vanguard …. Welche etf bevorzugt ihr so?

Auf meinem KOnto ? :D

Was "besser" bedeutet hängt davon ab welches Ziel verfolgt wird. Ist zum Beispiel das Ziel mit dem Investment soziale Projekte zu fördern dann wäre es ja nicht "besser" in Dinge zu investieren, die damit gar nichts zu tun haben.

Wie ist das zu verstehen?

Wenn du meinst dass es weniger kompliziert macht dann hast du recht. Grundsätzlich wenn du aber eine dividendenstrategie führen willst, wirst du höchstwahrscheinlich irgendwann mehr einzelaktien als ETF's kaufen weil die dividen etfs grundsätzlich schlechter abschneiden. Auch ist mitzubedenken, dass man mit einem welt ETF selten monatliche ausschüttungen erhalten kann. Meistens wird es nur Quartal ausgeschüttet und da muss man sich fragen ob man nicht lieber jeden Monat Dividenden erhalten möchte anstatt nur jede 4 Monate. Man kann natürlich auch ein ETF Portfolio aufbauen welches monatlich eine Dividende ausschüttet aber die Rendite ist dann nicht die beste von allen.

@@liteguy7267 alle 4 Monate? Und wo wäre das Problem, wenn man nicht jeden Monat Ausschüttungen erhält?

Danke! Kommt im nächsten Video? Habe etwas nachgekauft (keine Anlageberatung) ✋

​@@Finanzbaer Ich auch. Bzw. überhaupt eine kleine Position aufgebaut

Du lebst also Rendite kommt von Risiko :)

Es gibt von Vaneck einen global Mining ETF der sieht recht interessant aus und nimmt das Risiko durch einzelne Minen Titel raus.

Was ich nicht verstehe ist, für was soll dieser Betrag in einer jungen Lebensphase sein und wieso nicht einfach in diesem Maße wie man das (für Urlaub oder so?) braucht, weniger investieren (Differenz in Tages-/Festgeld) , dafür mit besserer Rendite?

50% Gesamtrendite. Nicht zu verwechseln mit der Jahresrendite 😉

Kann ich bestätigen. Ich kaufe Aktienwerte nur (1-2 Ausnahmen), wenn diese eine Dividende ausschütten. Dabei kommt es mir nicht auf die Höhe an, allerdings kaufe ich auch keine High Yield Aktien. Bin dann eher bei Dividenden-Wachstumswerten.

@@LexBarking ist es aus der Zahlensicht nicht so, dass aus Dividenden-Wachstumswerten irgendwann High-Yield werden (wegen dem exponentiellem Wachstum)?

Auf lange Sicht fährst du mit dem MSCI am sichersten. Seit ein paar Wochen geht er jetzt ziemlich steil nach oben. Mein Tipp: verkaufe ihn erst in einer Wirtschaftskrise, also erst wenn massiv Geld gedruckt wird. Dann warten bis er billiger wird und wieder neu einsteigen. Den tiefsten Punkt findest du leider eh nie.

Selbst gehe ich da 50:50 mit Einzelwerten und ETFs vor. Der Fokus liegt ebenfalls halbwegs ausgewogen auf (vernünftigen) Ausschüttungen und Wachstum, für eine leicht verringerte Volatilität in Krisenzeiten. Was ich empfehlen kann ist, einen oder zwei ausschüttenden ETF als Core zu nehmen (S&P500 + All World bei mir - USA-Fokus wird im nächsten Jahrzehnt dann stärker abgefedert) und dann den Rest des Sparerpauschbetrages mit kurzzeitigen Verkäufen Ende des Jahres auszuschöpfen. Auf diese Weise "schenkt" einem der Staat jährlich 1000€, ohne dass man in späteren Lebensabschnitten (niemand kennt seine tatsächliche Lebenserwartung und Gesundheitsentwicklung) steuerlich unter Zugzwang kommt. Was die Zukunft bringt weiß ja generell niemand und die Zinsen werden sicherlich auch so schnell wie verträglich wieder sinken (die Vorabbesteuerung auf ETF's entfallen). Aber ein Stück weit bleibt man mit einer reinen Thesaurierer-Strategie in meinen Augen bei folgenden Nachteilen: -mental muss man bei "Durststrecken" nochmal einen Ticken mehr Einstecken können, da die verzögerte Belohnung erst in einigen Jahren/Jahrzehnten ansteht -man türmt gewissermaßen eine gewisse Steuerschuld beim Staat auf -man schöpft steuerliche Gestaltungsmöglichkeiten nicht aus (sind in Deutschland in Sachen Börse sowieso ausbaufähig, wenn man zu anderen Ländern blickt)

Außer Finanzamt und Inflation lol

Naja Dividenden sind keine pflichtzahluhngen und in z.b Krisenzeiten oder Kriegszeiten werden Dividenden von Firmen oft gekürzt bzw teilweise sogar gestrichen also so ein sicheres und festes Einkommen ist dies auch leider nicht

Ich glaube das kannst du auf der OnVista Seite machen. Ggf. geht das auch bei extraETF. Da kann man sich auch mittlerweile Einzelaktien anschauen.

Das kann man unter anderem in Portfolio Performance abbilden.

Das klappt am Anfang vielleicht. Irgendwann ist man aber dann weit über den 1000€. Und da bleibt dann nur die zusätzliche Steuerbelastung durch Dividenden.