Ich wünsche Herrn Lesch und dem Team von Terra X ein frohes neues Jahr 🍀🦋

"Manche unserer Zeitgenossen sind doch so flach" - Harald Lesch 2024, damit ist das beste (und auch traurigste) Zitat für dieses Jahr schon nominiert :D

Das Jahr fängt auf jeden Fall schonmal sehr schön an 😍👌

Hätte ich Herrn Lesch früher in der Schule in Physik gehabt, hätte ich wahrscheinlich nur Einsen geschrieben. Und wenn nicht, wär ich wenigstens viel motivierter gewesen, die Note zu verbessern. Sehr toller und spannender Beitrag wie immer ❤

Ich wünsche Herrn Lesch und dem Terra-X-Team ein frohes und erfolgreiches neues Jahr! Frei nach Loriot: "Ein Leben ohne Bretzeln ist möglich, aber sinnlos."

Ich liebe es wenn Herr Lesch was erklärt! Er bricht das so runter das des wirklich jeder versteht ❤

Immer wieder erfrischend Herrn Lesch zu lauschen. Schon damals auf B3 nachts gerne Alpha Centauri geschaut, nun eben übers ZDF oder direkt auf KZfaq dieses neue Format. Weiter so!

Endlich mal wieder etwas was Alpha Centauri. Das kann man gar nicht oft genug hören und sehen! Danke!!

Sie sind ein sehr weitsichtiger Mensch, Herr Lesch😊 ein schönes und wertvolles Leben wünsche ich Ihnen.🤗

Ich dachte es geht um 3n+1 Problem, es wäre sehr schön mal dieses Problem dieses Jahres von Herr. Lesch und co. erklärt bekommen. Auch mit Kreide und Tafel wie in der guten alten Zeiten, frohes neues Jahr 🎆🎊🎈

100 Sekunden Physik hat da auch ein schönes Video mal zu gemacht. Schön anschaulich erklärt.

Neue Mode,in der Wissenschafts Kommunikation: Formeln! Sehr schön,Sie können uns schon was zumuten❤

2 dimensional, 3 dimensional - da raucht einem der kopf :D aber find es immer wieder spannend dem herrn prof. zuzuhören :) vielen dank für die tollen videos & einen guten start ins jahr :)

Wunderbar, dem Herrn Lesch zuzuhören!

Ich wünsche dem gesamten Team ein gutes neues Jahr und viel Kraft um mit dem Mist ,der sicherlich über euch ausgeschüttet wird, fertig zu werden. Und ich möchte euch sagen, mein Leben ohne euch (Depressionen) wäre nicht halb so schön . Danke

Wirklich sehr schön erklärt. Harald Lesch ist einfach ein super Erklärer.

ein gutes neues Jahr für das ganze Team 👍

15:50 Was macht nulldimensionale Menschen aus? "Der Horizont vieler Menschen ist wie ein Kreis mit Radius Null. Und das nennen sie dann ihren Standpunkt." - Albert Einstein

wie passt das 3+1 system zusammen mit der string theorie, die wie viele dimensionen mehr vorraussetzt? und gäbe es dann ein äquivalent dazu für die "welt" der tachyonen?

Es sind wieder Tage, an denen es mir mental nicht gut geht. Die Ereignisse (historischer Fakt: Proteste der Landwirte und Landwirtinnen) lassen uns nicht zur Ruhe kommen. Die Folge für mich: Ich vergrabe mich in solchen Beiträgen und versuche, die Wissenschaft weiter zu verinnerlichen. Danke an Prof. Harald Lesch! Es tut gut!

Harry fragte, wie das Universum sein muss und antwortete in meinen Kopf mit: Genau so wie es ist!..... Und ich war mit dieser Antwort komischerweise voll zufrieden..... Es ist schön, ab und zu recht einfach gestickt zu sein 😊

Danke !!

Gilt ein Kreis nicht als ein Knoten in 2 Dimensionen?

beiß jetzt endlich von der Breze ab!! :D

Auf jeden Fall gibt es noch die Butter-Brezen-Dimension, lieber Herr Lesch mit Team ❤

Ich habe beim Video zur Schwerkraft, welches Suzanna moderiert hat, kommentiert, dass ich das so toll fande, dass Harald jetzt nachlegen muss. Da war natürlich mit einem Augenzwinkern gemeint und nach diesem klasse Video muss Suzanna jetzt auch wieder nachlegen 😉 Vor noch viel lägnerer Zeit habe ich mal kommentiert, dass die Videos auch gern etwas mathermatischer werden dürfen. Schön, dass ihr das gemacht habt 🙂

Naja wir gehen davon aus das Zeit exsitiert, allerdings sind wir durch Sonne und Mond an das messen einer Bewegung gewöhnt, ..letzlich ist die Zeit doch nur die Lineare wahrnehmung von Raum und zeit, ..ohne das wir sicher sein können das der Raum linear ist ..wir nehmen ihn so wahr. Und deshalb exsitiert er für uns so. Wir könnten in einer Raumzeitgeode leben in der die Lineare Wahrnehmung durch das fehlen oder das hinzugfühgen von ...universellen gesetzen beeinflusst werden. ...ist das Universum entstanden weil etwas ..entstand oder ..weil etwas ...entnommen wurde. Zeit existiert nur ..in unserem begreifen ..und wir könnten endliche im unendlichen sein. Materie kann ..durchaus, vom ersten bis zu ihrem letzen zustand längst festgelegt sein. Ich hinterfrage sowas gerne mal, ..auch weil es meine vorstellung fit hält :) ...aber dieses Gedankliche experiment ist einfach sehr befriedigend. Vielleicht ...ist das was wir suchen ja ...das was fehlt. ...und deshalb sind wir da. Nicht weil das Universum expandiert, sondern ..weil da etwas verschwindet und sich dadurch materie ausweitet.

Das war kompliziert aber durchaus spannend. Guck mir das morgen nochmal an. Ich glaub ich muss mir ein paar Dinge mitschreiben 🧐😅

In welcher Zeit Dimension lebt eigentlich Herr Lesch? Seit über 20 Jahren gleich bezaubernd geblieben 😊

Und wieder ein tolles Video, vielen Dank, lieber Herr Lesch mit Team!👍👍👍👍👍

Frohe Ostern Herr Lesch plus Frau

vieleicht ist die Welt unserer Seeleeine dieser möglichen anderen Dimensionen?!

Ich bin sehr zufrieden mit dieser tollen Definition und bildliche Darstellung. Dankeschön ❤ Liebe Grüße Christian Gülland

Wenn uns Teile der Formel fehlen, kann man natürlich x mal nachrechnen und Beweise hoch n führen aber nicht zum richtigen Ergebnis kommen. Ich will damit nicht sagen, dass es mehr als 4 Dimensionen gibt. Aber es könnte ja sein, dass wir und unsere technischen Möglichkeiten/Instrumente uns daran hindern, die Dinge, die aus unserer beschränkten Sicht/Sichtweise heraus nicht erfassbar sind, übersehen. In 1000 Jahren wissen wir hoffentlich mehr . ^^ :)

Wieso sind Energie, Magnetfeld o.ä. keine dimensionalen Größen? Ich habe dem Video entnommen, dass es nicht so sein kann, wegen Vorhersagbarkeit, Stabilität, usw.. Noch dazu hängen die genannten Größen nicht vom quadratischen Abstand ab, sondern sind eher punktuell (gleichbedeutend mit skalar?). Dennoch lässt sich doch jedem Raumpunkt ein Wert zuordnen, wie auch ein Zeitpunkt. Hat es damit zu tun, dass z.B. Energie und Magnetfeldstärke bei Null starten und keine negativen Werte annehmen können? Die Zeit wurde allerdings auch als skalare und nicht als vektorielle Größe bezeichnet, da sie bei einem Nullpunkt startet und keine beliebig negativen Werte annehmen kann. Wie passt das zusammen?

Widerspruch Euer Ehren: Die Zeit ist eine Eigenschaft aller drei Raumdimensionen, nämlich in unserem espandierendem Universum dessen Ausdehnung in alle Richtungen: wir haben also drei sich ausdehnende Raumdimensionen, die sich nach Einstein auch noch, je nach Einfluß der Gravitation unterschiedlich schnell ausdehnen können. Zeit ist also in diesem Fall eine dynamische Eigenschaft jeder Raumdimension und keine eigenständige Dimension. Das macht die Sache ja so mysteriös.

Sehr spannende Folge. Witzigerweise lese ich grade das hervorragende Buch von Lisa Randall mit dem Titel "Verborgene Universen), wo die String-Theorie bzw. die Multidimensionalität recht einfach erklärt wird. Was'n Zufall ^^

Wie ich Sie für ihren Intellekt beneide! Manchmal…..😢….. kann ich nur zuhören, ohne es wahrlich zu verstehen!

Ich habe eine Frage für ein zukünftiges Video: Könnte der Plan von Elon Musk, Atombomben auf dem Mars detonieren zu lassen, um das an den Polen gefrorene Kohlendioxid freizusetzen, was laut ihm wiederum zu einem Treibhauseffekt und in Folge dessen zu einer Erwärmung des Mars führe, wodurch er für Menschen und Pflanzen bewohnbar wäre? Wäre das möglich?

So gut geklärt und sooooo spannend 🌍🌎🌐👌🏼👌🏼

16:57 "Alles passiert schlagartig, gleichzeitig... aber nur an einem Punkt" 🤣 Ich will mir dieses Chaos gar nicht vorstellen, was für unlogischer Mist passieren würde, wenn man 9 Raumdimensionen und 5 Zeitdimensionen hätte. Eigentlich kann man das ja nichtmal simulieren, eben weil dann ja Konzepte wie Ursache und Wirkung nicht existieren.

Allen von Terra X Lesch & Co wünsche ich ein gesundes und friedliches neues Jahr. ✨ Gut, dass Laugenbrezeln dreidimensional sind, sie schmeckten sonst etwas fad.

Ich habe grade gelernt, dass ich mir heute noch Brezeln kaufen muss.

16:10 eine Welt mit 0 Dimensionen wäre eine ganz eindimensionale Welt? 0=1. Wieder was gelernt

Ich wünsche uns noch gaaanz viele Sendungen mit Hr. Prof. Lesch!

Können Gedanken, die derart tiefgründig sind, die Schwerkraft beeinflussen?

Frohes neues Jahr ihnen und ihrem Team Herr Lesch und spannendes Video wie immer👍

Immer wieder geil ,wie der Maestro Lesch ,uns normalis die Welt, und mehr gut verständlich erklärt. Er ist einfach klasse, der Champ, oder der Maestro.. Kann ihm Stunden lang zuhören, er hat eine super ,schuka Art ,alles rüber zu bringen ... danke Herr Lesch

Ersteinmal ein gutes neues Jahr und danke für das Video. Eine Frage bleibt bei mir aber immer noch offen: Wir haben ja heute (wieder) gehört, dass es nur 3 Raum- und eine Zeitdimension geben kann. Zugleich heißt es aber auch, dass große Massen die Raumzeit krümmen. Und diese beiden Aussagen bekomme ich nicht zusammen. Wenn ich eine Gerade krümmen will, brauche ich dafür eine zweite Dimension; um eine Ebene zu krümmen, brauche ich eine dritte Dimension - jeweils also eine zusätzliche Dimension. Wohin wird also die Raumzeit gekrümmt, wenn es keine zusätzlichen Dimensionen geben darf? Vielen Dank für eine Antwort, die meine Verständnisdifferenz an dieser Stelle beseitigen kann.

Schön das wir auch dieses Jahr wieder von dir unsere Welt erklärt bekommen. Höre bitte nie auf.

wie schön, der Fernseher läuft wieder!

Es ist alles soo spannend 😮🎉

Es ist schon bemerkenswert, dass ich echt gar nichts verstehe (sorry Harry, auch ich bin ein Produkt der Bildungsmisere), aber trotzdem immer wieder anschalte und fasziniert lausche. Ich denke, es liegt daran, dass das Gesagte fantastisch klingt, also wie ein reines Produkt der Fantasie, aber das eben gerade nicht ist. Das ist doch schon ein Ding.

Ich verstehe kein Wort. Ich höre Herr Lesch aber so gern zu. 😅

Richtig gutes Video! danke

Herr Lesch erklärt es mir sehr gut und ich habe keine Ahnung von der Mathematik

hm Lecker, eine Butterbrez'n :D Ich wünsche ihnen ein gutes neues Jahr 2024🍀

Ein wunderbares Video, wie immer so einfach als möglich, aber nicht einfacher erklärt. Aber so weit ich weiß, gibt es konkurrierende Modelle, auf Basis von Orangen😂 🍊... PS. Ich hoffe der UWudL'er (ein Aquivalent zum Karlauer) ist erlaubt😊

Frohes Neues an unsere Dimension!

Dieses Thema beschäftigt die Wissenschaften schon lange. Selbst Star Trek (The Next Generation - Staffel 4 Folge 10 - Das kosmische Band) hatte das Thema bereits aufgegriffen, was passiert wenn ein 3 Dimensionelles Objekt auf 2 Dimensionelles Band trifft. Es war zumindest interessant.

Seit wann funktioniert der Fernseher wieder?

"Manche unserer Zeitgenossen sind doch so flach, die könnten aus einer 2DWelt kommen". Harald am schießen, geil!

Wieder mal ein sehr guter Bericht, aber ich habe ein anderes Problem, habe ich was verpasst, wurde das Fernsehgerät repariert ? Ich habe kurz zurück geblickt, es läuft wohl schon länger wieder, habe da wohl ein paar Videos verpasst, Schande über mich 😀

Wow mit den Tachyonen hat er mich gehabt. Einfach mal vorstellen für Spass alles Materie des Universums bewegt sich in einer Raumdimension mit Überlichtgeschwindigkeit. Das würde eine Singularität bedeuten und Zack -> Urknall. Ganz einfach erklärt.😅

Eine Frage zur Raumzeit beschäftigt mich schon länger: Bewegen wir uns auf die Zukunft zu oder bewegt sich die Zukunft auf uns zu? Und wie würde ein (theoretisches) vierdimensionales Objekt aussehen, wenn es sich durch unsere drei Dimensionen bewegen würde?

Wie sieht es denn mit gebrochenen Dimensionen aus? Ist sehr komplex und auch wahrscheinlich nicht wirklich erforscht, aber wenn ich an Fraktale denke die ja "2,5-Dimensional" sind, wie würde das im Raum oder in der Zeit aussehen? Klasse Video mal wieder, vielen dank für Ihren Beitrag zur Wissenschaft!

super interessantes video!

Ein wunderbares Modell einer zweidimensionalen Welt (mit tollen Illustrationen) beschreibt dieser Roman: "Das Planiversum - Computerkontakt mit einer zweidimensionalen Welt" von Alexander K. Dewdney

Harald kann so gut und anschaulich erklären, dass selbst der letzte Höhlenmemsch ihm an den Lippen hängt und alles versteht! 👏🏻🔥

Hochverehrter Professor Lesch, Sie erklären die Dinge so, dass ich glaube diese verstehen zu können... danke ❤😂

Ich frage mich gerade ob die Möglichkeit besteht, dass während des Urknalles überschüssige Dimensionen kollabiert sind bzw. sich abgeschottet haben, bis das System stabil wurde bei xyz+t. Leider fehlt mir das Verständnis um das nachzurechnen...

Wunderbare Sendung mit Brezen-Humor .... "manche Zeitgenossen sind flach" bisschen Provokation gefällt mir :) / Basal und Paul Ehrenfest - gleich mal gegoogelt, genau geschaut und viel gelernt. Und trotzdem gibt es Grenzbereiche der 3-Dimensionen, das "Nichts" und, ... ihr wisst schon, damit auch das, was dazwischen liegt:) Nächstes Mal vielleicht wieder weniger Weihrauch. Übrigens, habe gestern eine Möglichkeit gefunden, quasi schneller als das Licht zu reisen (so ca. in 2.298398004 Min. zu Alpha Centauri) Stichwort: Impuls-Varianz.

Meine Idee zu den n-Dimensionen wäre ganz anders. Ein 2 dimensionaler Raum ist eine Ebene. Und die 3. Dimension ist eine Stapel von Ebenen. Also wäre ein 4 dimensionaler Körper ein Stapel von 3 dimensionalen Räumen. Dadurch würden wir die 4. Dimension vermutlich nicht finden (Die Zeit hab ich jetzt nicht berücksichtigt, ich spreche nur von Raumdimensionen) Das würde auch Multiversen ermöglichen.

Die hier genannte Definition von Dimension ist sehr mager. Dimensionen gibt es beliebig viele. Solange das Konzept der Beschreibung eines in der Natur vorkommenden Sachverhaltes konsistent und richtig bleibt. Allerdings sollten die Beschreibungen für Menschen gemacht sein. Also sollten die Beschreibungen der Wirklichkeit mit der Wahrheit (Wahrnehmung) so gut als möglich deckungsgleich sein. Soll heißen, dass gute Beschreibungen entweder das Auslangen mit Wahrnehmbaren Komponenten findet. Oder so in Komponenten zerlegt wird, dass die einzelnen Aspekte der Qualität sind und damit zu einem Gesamten verständlich zusammengefügt werden kann. Alles andere ist - sofern es richtig ist - nicht Menschengerecht aufbereitet. Freilich existieren auch Fakten die nicht unmittelbar erfassbar sind. Oft auch ganz abstrakter Natur. Dafür müssen dementsprechende Konzepte als Wissen geschaffen werden, die der Mensch als solche wieder erfassen kann. (Geschaffenes Wissen - Wissenschaft). Erkenntnisse hingegen sind die Einsichten der in der Natur (als Ganzes) vorkommenden. Erkenntnisse können so transformiert werden, dass sie für jede Lebensform kommuniziert werden können. Mit der Qualität unumstößlich universell gültig für alle Zeiten zu sein. Das ist einfach! Dazu bedarf es keinen kreativen Geistes. Einfach nur aufmerksam und genau hinsehen reicht. Hier werden aber Konzepte, Wissen, Existenzen samt terminierten Zuständen, deren Eigenschaften, Wirkungen und Detektion (Wahrheit) so bunt gemischt, dass es mehr der Verwirrung als der Ausklärung dienlich ist. Das meine ich nicht abschätzig! Harald Lesch ist ein großartiger Denker. Die Bemühungen aller Vordenker berücksichtigten diese Sicht kaum. Newton, Euklid hatten sie z.b. Aber selbst Philosophen wie die Stoiker - die schon recht gut sind - erfanden neue Begriffe wie "akzeptierte Wirklichkeit" usw. anstatt das Kind beim Namen und seiner Bedeutung zu nehmen. Die da sind: Wahrheit, Wirklichkeit, Auffassung, Meinung, Bedeutung, Tatsache, Fakt, objektiv (auf das Objekt bezogen), Subjektiv, in der Interaktion, und ganz vieles mehr. Nicht umsonst gibt es seit jeher die Unterscheidung der Begriffe. Sie haben sich ergeben weil die Unterschiede auffällig waren. Auch wenn sie zuwennig als Wissen aufbereitet waren. Bevor wir von den tollen Großarrigen sprechen können, müssen wir erst die elementaren Kleinigkeiten vollens verstanden haben. LG

Danke! Vielleicht noch die Dimension des Geistes? Im Geist kann man überall hin reisen und das im rechten Winkel zu Raum und Zeit. Daher kommt die Magie;-)

Alles Gute im neuen Jahr.

"Manche unser Zeitgenossen sind so flach.." Warum musst ich da an meine Ex denken?😂

Neil deGrasse Tyson (StarTalk) hat ein paar Stunden zuvor ein ähnliches Video veröffentlicht. Zufall? Neee! Ist heute der Tag der Maßtheorie? Borel zu Ehren?

Interessant finde ich,dass man sich mehr als 3 Raumdimensionen vorstellen könnte,wenn die Definition für eine Gruppe bzw. Menge an Dimensionen nicht so streng wäre. Könnten Dimensionen z.B. bloß teilweise entgegengesetzt sein,sprich nicht jede Dimension müsste eine völlig andere Richtung haben als die anderen,dann könnte man sich sogar 6 Dimensionen vorstellen. Stell dir einfach mal dazu einen Kegel vor. Auf seiner 2D Oberfläche seien jetzt mal 2 Achsen,die sich an der Spitze des Kegels schneiden. Stell dir nun so vor,dass eines der beiden Achsen sich so auf dem Kegel rotiert,dass die beiden achsen senkrecht zueinander sind. Wenn du dir diese Achsen so vorstellst,dann haben die Achsen bloß teilweise die gleiche Richtung. Sie sind also eben nicht entgegengesetzt. Trotzdem haben sie nicht komplett die gleiche Richtung,schneiden sie sich und sind senkrecht zueinander. Man könnte die 2 Achsen also zu den Dimensionen zählen lassen. Laut Haralds Zitat gibt es auf jeden Fall mindestens die drei allseits bekannten Dimensionen. Wenn du nun statt den drei Dimensionen nun jeweils zwei solche Achsen vorstellst,dann kommst du auf 3*2 solcher Achsen. Sprich,es könnten dann sogar 6 Achsen als Dimensionen gezählt werden.

Moin und ein Frohes Neues! Tolle Arbeit des Profs!

Ohne Brezen wäre ein Leben möglich, aber sinnlos.

Das Beispiel mit der Kugel, die durch eine zweidimensionale Welt fällt, enthält einen Denkfehler. Denn der Vorgang den man beobachtet, (erweitern und verringern der Kreisfläche), ist nur beobachtbar, wenn auch Zeit, als Dauer dieses Vorgangs im Spiel ist. In einer Welt ohne Zeitdimension, wäre der Kugeldurchgang nicht als dynamischer Vorgang beobachtbar. Ohne Zeit, verändert sich in dieser Flächenwelt nichts. Dieses Modell hat deshalb in Wirklichkeit zwei Raum und noch eine Zeit-Dimension. Ist also die Darstellung einer dreidimensionalen Welt. (ohne die räumliche Dimension) Oder besser, einer Flächenwelt mit Zeitdimension. Aber trotzdem interessanter und anschaulicher Vortrag :-)

Der Raum hat 3 Dimensionen im Raum (vorn/hinten;li/re;oben/unten) und ist nach Kant eine Form der Anschauung während die Zeit 2 Dimensionen hat (V/Z...?).

Man darf nicht vergessen. 0 kann auch alles sein, also das was vorher war. Zumindest für den Moment, das fortschreiten von Dingen in der Quantenmechanik is auch sone Sache. Sie können, müssen aber nicht oder tun was ganz anderes. 0 ist das stehende Gemälde wo alles drauf ist. Als teil des Gemäldes, werden wir es nie von außen als Gesamtbild betrachten können. Nur bestimmte Teilaspekte unserer Wahrnehmung.

WOW... das macht mich demütig. Denn ich verstehe nichts und ziehe den Hut vor Solchen, die das verstehen.

Mal ne Frage. Wir gehen ja davon aus das die Zeit Dimension die wir kennen in einer Richtung läuft also nach vorne. Angenommen das stimmt, gäbe es denn nicht auch rekursive Zeit? Also eine Zeit Dimension die rückwärts läuft. Also ich frage deshalb, weil es im Grunde für alles ein Gegenteil gibt. Denn nur so kann ein Gleichgewicht existieren. Und ausgehend von dieser Annahme, müssten wir in einem 5 Dimensionalen Universum leben. Also hypothetisch betrachtet. Zumindest wäre es einer Erklärung dafür, warum es sowas wie Déjà-vus gibt. Also ich mein man sagt ja das es Erinnerungstäuschungen sind, aber genauso könnten es auch Erinnerungen aus der Zukunft sein. Was mir persönlich bei dieser Frage weiterhelfen würde, wäre ein Gehirnscan bei einer Person die gerade einen solchen Moment erlebt. Aber ich bezweifle irgendwie, das eine solche Aufnahme schon mal Jemand gemacht hat. Zumindest weiß ich von keiner. Was bedeutet das es durch aus sein kann das wir auch auf die 5. Dimension angewiesen sind. In welcher Form ist mir allerdings noch rätselhaft.

"Wie muss man sich das vorstellen? Alles passiert schlagartig gleichzeitig, aber nur an einem Punkt." Hab' ich den Film nicht erst gesehen? Der mit Michelle Yeoh und Ke Huy Quan? Von daher wär' ein Bagel wohl anschaulicher gewesen als eine Brezel.

Stichwort "Kausalität unserer Handlungen": wenn ich von einem Hochhaus springe mit N Stockwerken und nach einer gewissen Zeit mich nicht mehr daran erinnere bzw. mich nicht mehr daran erinnern MÖCHTE, was die Ausgangsparameter waren, so habe ich zu jedem beliebigen (Zeit)Punkt, wo noch N-X > 0 ist, immer eine "Ausrede" parat zu sagen "es ist doch nichts passiert, bisher ging doch alles gut, warum sollte also morgen etwas passieren"...diese "Ausrede" ist insbesondere für "Blindflieger" möglich, die nie nach vorne schauen und deshalb selbst unmittelbar vor dem Boden denselbigen nicht sehen werden 😂. Tja, und empirische Berichte von Lebewesen, die von N-X=0 berichten könnten, gibt es nicht, da diese unmittelbar aufhören zu existieren - Dumm gelaufen!

wie spät ist es an einem ort an dem niemand die zeit misst und wie schnell oder langsam vergeht dort diese zeit? ohne messung keine zeit!

6:00 Kann man nicht auch sagen, dass die Beschleunigung, die auf ein Objekt auf einer mit masse/ladung/... gleichmäßig gefüllten Kugel ausgeübt wird proportional zum Radius der Kugel ist? Zum Beispiel ist die Gravitationskraft ja, wenn man es mal ausrechnet, (m*a=G*M*m/r^2 --> a=G*(4/3*π*r^3*p)/r^2, mit p als Dichte der kugel --> 4/3*G*π*p*r)? Von den anderen Kräften und allgemein habe ich nicht viel Ahnung, also ist meine Aussage nur eine Überlegung.

jetzt will ich eine Brezel, aber draußen ist es kalt. klassischer Zielkonflikt!

Wie fügt sich hier die Quantenverschränkung ein?

In unseren 3+1 Dimensionen hat Newton's Konstante die Dimension Länge/Energie (oder äquivalent; c = 1), was sehr bemerkenswert ist.

Wäre die Unvorhersagbarkeit bei mehreren Zeitdimensionen nicht ähnlich der Unvorhersagbarkeit der Quantenwelt? Dort wird ja erst durch Messvorgang dann eine Verson ausgewählt. Dann würde die Wahrscheinlichkeit am häufigsten umgesetzt die lokal die geringste Zeit "verbraucht". Könnte vielleicht auch eine Erklärung sein, warum bei Ännäherung an große Massen oder Geschwindigkeiten die Zeit lokal gleich bleibt aber von außen betrachtet langsamer wird. Die Zeit verläuft dann halt in eine andere Zeitdimension und mit unseren Uhren messen wir immer nur den Betrag der vergangenen Zeit.

Eine Butterbrezn hätte dem Geschmack noch eine Dimension hinzugefügt. Jetzt hab ich Hunger, verflixt.... Aber sehr schön, dass es bestenfalls in der Mathematik mehr Dimensionen geben könnte, als ich sie mir nach meiner Alltagserfahrung vorstellen kann.

Ich habe eine Frage an Herrn Lesch und alle anderen hellen Köpfe hier. Ich bin von Beruf Konstrukteur und um Träger zu berechnen braucht man das Flächenträgheitsmoment. Dieses ist wird z.B. in mm4 angegeben. Mathematisch ergibt alles Sinn, man kanns rechnen, es gibt korrekte Ergebnisse usw. Mich würde nur interessieren wieso es 4 Raumdimensionen hat. Und keine Zeitdimension oder z.B. ein Gewicht, was einem beim Begriff Trägheit eher in den Sinn käme. Ich fänds einfach interessant zu verstehen wieso Trägheit mathematisch 4-dimensional ist. Sorry falls das thenatisch etwas zu weit weg ist von Astrophysik. 😣

Hmmm... Wir schauen uns das Universum an und erkennen darin Regeln und nennen das Physik. Die Regeln definieren wir in einer von uns erfundenen Sprache die wir Mathematik nennen. Ist es da verwunderlich das die Physik und die Mathematik zusammen nur die Welt die wir beobachten können als einzig mögliche erklärt? Die Zeit steht also(nach der vorgebrachten Definition) in 90° Winkel zum Raum? Im Raum können wir Menschen in den 3 Dimensionen stehen bleiben, nur ind er Zeit müssen wir uns immer bewegen. Muss deswegen die Zeit immer in Bewegung sein? Wenn im Quanten bereich wir die Position eines Elektrons nicht genau bestimmen können, könnte das vielleicht daran liegen das es statt 3 Dimensional es sich vier Dimensional bewegt? Und mit der Messung zwingen wir das Elektron dann wieder in die 3 dimensionalität ? Angenommen das Elektron kreist 3 dimensional im den Atomkern, so wie die Erde um die Sonne.Wir würden aber annahmen das es nur 2 dimensional sein kann. Weiterhin angenommen wir können das nur messen indem wir ein Blatt Papier auf einer art Tennis Schläger spannen und damit das Atom "schlagen". Dann haben wir danach in dem Papier ein Loch da wo wir den Atom Kern getroffen haben. Und wenn das Elektron nicht gerade "vor" dem Atom Kern war ein zweites Loch da wo das Elektron war. Würden wir dann nicht eine ähnliche Theorie aufstellen, das sich das Elektron unvorhersehbar bewegt ? Wir könnten so auch nur Wahrscheinlichkeiten vorhersagen wo das Loch des Elektrons sein wird. Denn durch die verschiedene Winkel der Umlaufbahnen kann die 3 dimension die Position in den anderen Beiden Dimensionen beeinflussen. Klingt irgendwie wie das was die Quantentheorie sagt, oder? Vielleicht sollten wir einfach nicht ein System das nur auf Beobachtungen und davon abgeleiteten Erfindungen heranziehen um zu beweisen das es etwas was wir nicht wahrnehmen können nicht geben kann.

Hmmm, 16:06 also quasi eingefroren. Warum heißt das sollte etwas das eingefroren ist altern? Ich würde er behaupten dass die Zeit für den alterungsprozess stehen bleibt. Also quasi wie beim einfrieren mit dem Krüger Prozess wo man auch nicht alt werden soll. Also könnte doch unabhängig von einem Objekt die Zeit weiterlaufen obwohl für dass selbst die Zeit stehen bleibt weil es in einer anderen ist. Wenn wir schon spekulieren über andere Dimensionen dann wäre auch doch die Option dass Dimensionen nicht miteinander verbunden sein müssen.

Kurz zum Urknall und Zeit? Hat der Urknall sozusagen die Zeit erst gestartet, oder war die Zeit schon immer da und geht sozusagen auch zurück in die Unendlichket - also gibt es keine Zeit 0?

Und ich schau das noch 4 Tage vor meine Mathe-Matura hier in Österreich an und Herr Lesch redet über soo viele Dinge die mit in letzter Zeit an der HTL so begegnet sind 😂 (das /r^2, die rechte-Hand-Regel als er von den Koordinaten sprach und dann auch noch die Differentialgleichungen 😂)