Такое надо показывать по центральным каналам в прайм-тайм!

Очень интересная лекция, да и тема не лишена и не будет лишена своей актуальности. Дисциплина очень тесно связана с общественными науками, такими как философия, психология, история, экономика. Поэтому у исследователей данной дисциплины - широкое поле деятельности. В связи с этим возникает вопрос: кто должен быть тьютером (лектором) данной дисциплины в ВУЗах? Я имею в виду философы, юристы или социологи. Мы юристы проходили эти базовые дисциплины в начальных курсах, но я считаю этого не достаточно для преподавания данной дисциплины. И очень интересно как составляются силлабусы по данной дисциплине.

Отлично!

Через пару часов экзамен по социологии права) время посмотреть это видио

Смысл - формализованное посредством языка представление о необходимых и значимых причинах или взаимосвязях.

Ойген Эрлих

"Лектор" сказал: "Если мы что-то понимаем полностью, то понимание не удалось." Это - сколь лаконично, столь и НЕ верно!!! Просто потому, что товарисч забыл о роли проведения границ истинности. Гегель сказал "Истинное есть целое", что означает обязательность границ истинности. Поэтому очевидно, что фраза Титаева указывает, что понимание не должно иметь границ. Ну. а в таком случае он ничего так и не понял в понимании и в смысле. И сам себя загнал в тупик.

Что за либеральный бред !У_У_У_У_У_У Нет у у нас никакого палочной реализации законов У_У_У_У_У Не отдадим образование наших детей в руки масонов!