Близкого человека можно и облизать, а с неблизким так сделает только дегенерат.

Для белых интуитов это не нуждается в доказательстве :D

Как у вас получилось понять меня не зная меня. Это удивительно.Ваши консультации бесценны.Гений

Мы не понимаем вас, мы понимаем модель психологических особенностей людей. И это находит отклик у людей, которые понимают ключи и особенности этой модели (см. видео про описания типов)

Для вас может и так, а для другого ИЭИ может немного по-другому. В рамках каждой функции достаточно большой разброс проявлений, который зависит от личного опыта конкретного человека.

Это активационная.

Не только есенин может быть, интровертам свойственно

отслеживание душевного состояния и эмоций - черная этика...

Нет, чтобы разбираться в соционике и понимать как мыслят люди какого-то типа личности не нужно быть этим типом личности, достаточно быть профессионалом в психологии и соционике.

@@sibsocionic Я Вас определяю как Гексли. Это правильно?

@@user-wb7me1kz1n Нет.

@@user-wb7me1kz1n Робеспьер он

Это не видео о различиях Есенина от Бальзака, а видео про конкретный тип Есенин.

В этом видео я для себя нашёл некий ответ. Он заключается в функции самооценки. Бальзак очень уязвим в отношении совести, отношении людей к себе. Он не может это "менять", но для него это составляет большую важность. Без посторонней помощи он часто ошибается и это сильно мешает деятельности всей системы. А Есенин в этом плане получается намного легче и поворотливей. Он может и всё нарушить и затем всё исправить, распевая песни.

На самом деле ничего общего кроме базовой, внушаемой и ролевой

Работать предпочитаю именно в фотошопе, и другим советую осваивать прежде всего его, но могу пользоваться и бесплатными аналогами, если не требуется чего-то сверх запредельного. Бальзак )

Приходите к нам в центр на консультацию - поможем разобраться - sibsocionic.ru/research

нет, на превью Джон Толкин

если в случае базовой БИ, то конечно - это предвидение будущего развития ситуации и опора на этот прогноз.

Возможно, хоть и достаточно маловероятно.

Это называется индивидуальный психологический портрет личности и такой мы делаем только на индивидуальных консультациях. Мы планируем полностью обновить описания типов, т.к. эти уже морально устарели. За то время, что прошло с их создания мы провели огромный объем научных исследований и наши представления о типах стали более точными, более емкими.

@@sibsocionic успехов!

Спасибо за аргументы, а теперь давайте дадим им соционическую трактовку: 1) Он проникается к каждому пациенту, у него есть свои принципы по отношению к людям - это душевный стиль коммуникации (этика + интроверсия + уступчивость = 4хмерная БЭ). Этика - ориентация на чувства, интро дает акцент на связях, а уступчивость - принципы в БЭ. Говоря о ЧЭ, то она у него 3х мерная, т.е. сильная, но адаптивная. И для каждого человека / пациента он персонально управляет эмоциональным фоном. 2) Он глубоко погружается в фантазийный мир и копается в нем - это восприимчивая группа перцепции (иррац + интуиция + тактика = Интуиция в блоке противопоставления). Иррац дает целостность образов, интуиция - акцент на образы, а тактика - подвисание в них. 3) Аргумент про отсутствие прогнозов легко опровергается, если смотреть сериал, т.к. в своих фантазиях он часто представляет будущее развития ситуаций, т.е. он прокручивает как будет развиваться ситуация. Это признак предусмотрительность.

Далеко не все люди интересны это ошибка. очень много поверхностных. не глубоких. не вдумчивых людей.

@@Maximilian745 Это просто люди, которым не посчастливилось развить сильные аспекты. Любой наполненный 4-мерный аспект это что-то на грани с магией.

А если вы будете с программистами в настолочки играть, то как быстро вы освоите программирование? Любое развитие требует целенаправленного обучения и сопряжено с потерей большого количества нервов, времени и сил.

@@sibsocionic если бы всякий Есенин занимался творчеством, эзотерил, работал с людьми...

Любые 2 типа имеют 7 совпадающих признаков и 8 различающихся. Используйте различающиеся.

@@sibsocionic а почему 7 и 8, если функций всего 8?

@@user-bw8jf8mr5r потому что соционика состоит из 15 признаков, которые для удобства сворачиваются в 8 функций модели А. Подробнее об этом почитать тут: vk.com/@sibsocionic-osnovy-socioniki

@@sibsocionic спасибо

дост

Обращайтесь к нам в центр и мы поможем вам разобраться в себе: sibsocionic.ru/services/

Чтобы биологам рассуждать о жизни дельфинов им не обязательно становится дельфином. Для этого в науке существует большой методологический аппарат, который позволяет при помощи комплекса методов изучить любой объект. А чувствование, как метод познания, в психологических науках устарело еще в середине 20 века.

@@sibsocionic МетодоЛогический аппарат, чувствование устарело... Как будто робот говорит.:))) Уложить в рациональную схему иррациональное - это всё равно что нахлобучить левое полушарие мозга на правое - понимаете? Я об этом. И не тролю Вас ни разу. Просто это проблема всей соционики - очень поверхностная оценка Есениных. А у нас внутри - КОСМОС! Прекрасный и удивительный мир. Вот так...:)))

@@goldenrabbit5792 по мне настоящих космос-у черных интуитов, особенно донов, видео не только для иэи,но и для других тимов, им все максимально доступно все изложено

@@goldenrabbit5792 я вот например, пока не смог точно себя типировать, хотя уверен, что мой тип этико-интуитивный (и ИЭИ тоже возможен в том числе) Так вот, никакого космоса там нет, по-моему, Вы слишком пафосно всё описали. Такое чувство, будто Вы пытаетесь сыграть свой тип, мол смотрите какие мы есенины все воздушные и сложные. Это забавно и я не троллю)

@@goldenrabbit5792 Есенины живут эмоциями. настроение. или восторженно-влюбленное.или тяжелое. депрессивное. середины не давно.