Auch ein Jahr nach Veröffentlichung des Videos eines der besten zu dem Thema. Vor allem die Erklärungen technischer Hintergründe ist extrem hilfreich. Danke.

habe mir heute die 6600 bei amazon für 1.005 bestellt. Die 6400 kostet als body immer noch 780 Euro. Super Video, wie alles von diesem Kanal!

Sehr informative Gegenüberstellung. Auch Deine Analyse zum Thema Prozessor bzw. bildverarbeitender Elektronik finde ich interessant. Hast mir sehr geholfen die Unterschiede zu verstehen. Danke.

Klasse Video Martin. Danke dafür und wieder erstklassige Arbeit. 👍👍

Dieser KZfaq-Kanal hat einfach mehr Reichweite verdient!!! Einfach super Videos!!! Weiter so :)

Vielen Dank für diesen klaren Einblick. So kann man Entscheidungen treffen.

Das ist wirklich gut vorbereitet. Vielen Dank.

1000 Dank, das war hilfreich ohne Ende!! 👏👏👏👍😎

Cooles Video mit tollem und sehr nützlichem Input! 💪 Frohe Festtage 🎄

Super endlich mal eine ausführlicher bericht (: danke

Alter, das Video war mal richtig geil👍 danke dafür

Super Erklärung Martin, vielen Dank. Ich habe zwei 6000 und möchte mehr im Videobereich machen. Dank deines ausführlichen Vergleichs wird es für mich die 6600 werden.

Hallo Martin, eine sehr gute Zusammenfassung, bzw. das Herausstellen der Funktionen der drei Modelle. Ich habe selbst eine 6500, die in dieser Kameraklasse für die Actionfotografie ein Alleinstellungsmerkmal hat, RAW: 107 Bilder, RAW&JPG: 100 Bilder. (In Namibia, beim Verfolgen einer Jagd von Hyänen auf ein Kudu, war dieser große Puffer sehr hilfreich) Bei der 6600 als das Flaggschiff der neuen 6xxxx Reihe, wurde diese Seriengeschwindigkeit auf etwas mehr auf die Hälfte leider reduziert. An vielen Stellen, wie der AF-Leistung, den Kopfhörerausgang, den FZ100 wurde nachgelegt. Das Display ist jetzt etwas flexibler geworden, aber weit von dem entfernt was Sony eigentlich kann, wer einmal die Aufhängung des Displays einer 77/99 schätzen gelernt hatte, wünscht sich diese an alle zukünftige E-Mount Kameras. Viele Grüße und ein großes Dankeschön für dieses hervorragende Video.

Klasse Martin! Vielen Dank und Grüße!

Ich bleibe bei 6300. Gutes Video. Danke!

Danke, sehr gutes Video 👌

tolles video danke👍👍👍

Toller Vortrag!

Geiles content, normalerweise schaue ich alles auf Englisch, aber der hat auch Spaß gemacht. Viel Erfolg

Ich habe mir im Frühjahr die Sony Alpha 6400 gekauft. Viele vergessen, zumindest bei der Erstanschaffung, die weiteren Kosten für Zubehör (z.B. Speicherkarte, Ersatzakku, vielleicht Versicherung/Garantieverlängerung, Aufsteckblitz, Funkauslöser, Stativ, Fotorucksack, Objektive etc.). Für mich ein top Preis-/Leistungsverhältnis 😊👍

ollaH. Schlusswort sehr schön und klug gesagt 👍🏻

Habe mir das Video nochmals angesehen, weil ich sowohl für mich als auch für meinen Sohn als Geschenk eine Kamera suche. Ich habe seit sechs Jahren die 6000 und war sehr zufrieden damit. Ursprünglich wollte ich jetzt ins Vollformatlager wechseln, aber wegen der insgesamt höheren Preise, nicht zuletzt auch für die neuen Vollformatobjektive habe ich mich soeben nach dem Video dafür entschieden, mit der 6600 im APS-C Format zu bleiben und meinem Sohn die 6400 zu schenken. Vielen Dank für die profunden Erklärungen und Empfehlungen.

Top danke hilft weiter

Puh das nenne ich mal ein ausführliches Video Martin, hat mir trotzdem sehr gefallen.

Hi Martin bzw Hallo K&G-Team! Das Video ist sehr spannend. Ich selbst bin mit Canon noch zufrieden und weiß noch nicht, ob ein Wechsel ins Haus steht. Mal schauen 😊 Die Ansichten sind aber sehr toll hervorgehoben! Das Beste: Ihr habt die Kameras genutzt und dann erst ein Video gemacht. Mittlerweile quatschen viele auf YT nur die Speck runter und geben ihr "Fazit". Das finde ich schade. Schön ist auch, dass jede Marke mal unter die Lupe genommen wird. MfG Sebastian

Hey! Coole Report!!! Ich würde schon auf die 6600 grefen😊

Vielen Dank, super toll erklärt. Ich hab noch die 6000er. Aber ich glaube, ich überspringe diese Generation und warte auf die nächste.

Klasse Bericht - Danke! Ich werde noch an der A6000 (mit A7ii-Kombination) festhalten, aber vielleicht ist nächstes Jahr irgendwann mal ein Upgrade der APC fällig - aufgrund der Größe insbesondere im Tele-Bereich nachwievor bei mir sehr gefragt...

Super Review, wie immer! 👍 .....aber warum muss man stabilisierte Objektive benutzen, nur weil die Kamera keinen Stabi hat....? 😉

eine schöne Übersicht im Datenwirrwarr, Danke die A6000 es wäre aber schon erwähnenswert gewesen schließlich ist die nicht so viel schlechter und am Gebrauchtmarkt schon für

Vielen Dank für das für mich perfekte Vorstellungsvideo. Es hat mir die Entscheidung abgenommen, zugunsten der a6600. Zwischenzeitlich liegt der Sprung nicht mehr bei 700€ und zusätzlich gibt von Sony eine Cash-Back Aktion. Stellt man nun auch noch den höheren Wiederverkauf gegenüber der a6100 und a6400 in die Waagschale ist die Differenz nicht mehr allzu hoch 😉

Mit welchem Objektiv habt ihr denn die besten Erfahrungen und die Beispielfotos gemacht? Welches könnt ihr insbesondere für die Architekturfotografie empfehlen? Danke 😊

Schöner übersichtlicher Vergleich! 👍 Allerdings bei dem Grenzbereich gilt das auch nur bei unbeweglichen Objekten, da man sonst ja eh bei 1/160 aufwärts bei der Verschlusszeit ist. Wie seht ihr denn den häufig aufkommenden Vergleich zur A7 III denn für den Preis der 6600 kriegt man ja schon fast Vollformat (klar, mit allen Konsequenzen).

Hallo mich würde auch mal ein Vergleich, zwischen der "alten" 6000er Reihe und der "neuen" 6000er Reihe interessieren. Zum Thema Stabi. Der Stabi der Kamera arbeitet anders als der OSS im Objektiv. Der OSS im Objektiv kann lediglich 2 Achsen stabilisieren. Der Stabi der 6500/6600 kann alle 6. OSS und Stabi arbeiten in Kombination aber zusammen. Sony gibt das mit 5 Blendenstufen an, aber ich würde sagen es sind gefühlt nur 2-3. Aber das macht den Unterschied zwischen ISO 800 und 3200. Auch hat die "neue" 6000er Serie die Apps der "alten" verloren. Da waren ein paar sehr gute dabei.

Hallo und vielen Dank für das informative Video - ich werde mir eine a6600 zulegen =)

Mega Video! Danke dafür, aber ich kann mich immer noch nicht entscheiden 😂😅 Hab gerade die rx100 III und möchte upgraden, hab nur etwas angst das ich die ganze Technik der rx vermissen werde 🙈

Für Wildlife taugt die Sony A6400 wirklich was. Meine Empfehlung für diesen Anwendungsbereich. Der Autofokus der A6400 ist wirklich top.

klasse video.ich hab die a6400 und habe gelesen dass die 6400 einen tiefpassfilter hat.

Sehr informatives Video vielen Dank dafür. Welches Modell würdest du wählen wenn es als Einsteiger um Natur und Reisefotografie geht? Bin am Überlegen zwischen der 6000 und der 6400 jedoch ist der Preisunterschied enorm und mir stellt sich die Frage ob ich mir nicht die 6000 hole und ein ordentliches Objektiv dazu um auf etwa den selben Preis zu kommen. Videos sind nachrangig da ich dafür die neu GoPro 9 nutze. Wäre sehr cool wenn du mir einen Tipp geben könntest :) Danke Lg Bernhard

Ich vermisse leider die Apps die es noch bei den vorgängern gab. 6000,6300,6500. Die Apps erweitern die kamera sinnvoll und vorallem die app für die langzeitbelichtungen ist der hammer.

Danke für den Vergleich, ein Vergleich zwischen Sony 6400 und Nikon Z50 wäre schön, oder ist das kein Vergleich wert? Gruß Theo

Hab im Juli die a6600 nach Abzug von 150€ Cashback für 1200€ im dt. Fachhandel erworben. Da konnte ich einfach nicht wiederstehen und bin recht zufrieden. Für meine Art der Fotografie ist der Stabi schon wichtig.

Ich weiß es hat in dem Video bzw. im Bezug auf das Video nichts zu tun aber ich finde wenn man mehr machen will als die 6400 kann könnte man über die a7 3 nachdenken der Sprung von 1600 auf 1900 ist dann auch nicht mehr so groß

Ist der af bei der a6400 auch gut im vergleich zu der a6600 also ich bin mit der a6400 sehr zufrieden

Moin zusammen, ich persönlich werde mich wohl für die 6400 entscheiden. Warum? Ich fand schon den Sensor bei der Sony a 7 ii überbewertet. Hatte den mal ausgeschaltet und mir ist das über ein halbes Jahr nicht aufgefallen. Klar ist der Akku besser von der 6600 aber auch teurer und schwerer. A 6400 passt auch vom Gewicht aufs Gimbal. Was mich aber interessieren würde, welches Objektiv? 18 - 105 G ? Hört man nichts gutes. 16 - 55 G zu teuer... habt ihr einen Tipp?? Lg

Mich würde interessieren ob man den stabi bei der 6600 beim filmen aus der Hand merkt , ich brauche sie eher zum filmen

Die a6400 hat aber auch den Tier-AF seit dem Update auf die Firmware 2.0 (im Video sagt ihr fälschlicherweise, das dies ein Feature der a6600 ist, das stimmt also so nicht). Es sollte somit nichts mit der CPU Leistung im Vergleich zur 6600 zu tun haben, das war lediglich ne Softwaresache (Bis zum Sommer mit der alten Firware konnte es die 6400 noch nicht).

Wer sich eine Sony aus der 6000-Serie zulegt um Videos zu drehen kommt leider um die A 6600 nicht herum. Wer hauptsächlich nur fotografieren möchte kann sich überlegen was ihm das ein oder andere wert ist....wer nur Videos drehen möchte muss sich die Modele unter der A 6600 schon "schön reden"..... Und was die die Technik angeht hast du vollkommen recht , was kann man aus einen aktuellen Smartphone mit einer entsprechenden App zum filmen rausholen z. B. Filmic Pro das geht da nur über Rechenleistung und Algorithmen die Sensorgröße kann es ja wohl nicht sein...😀

Das ist doch mal ein Überblick. Danke dir. Hab die 6400, für mehr reichte es nicht. Jetzt noch ne kurze Info wann die 6700 kommt, das wäre toll. 26 oder 32 Mill. Pixel? Wir werden sehen.

Ich hab die 6600 genommen bei momentan ~ 300€ Unterschied mich vor allem die Sache mit der CPU Leistung überzeugt hat. Und vll. spendiert Sony der 6600 ja auch mal den Vogel Eye AF :-)

Danke für das tolle Video! Ich habe mir trotzdem die A 6400 genommen.. Weil.. Handling: Ich wollte ohnehin einen L-Winkel.. Smalrig bietet einen, mit einer Griffverbesserung UND der kleine Finger kann dadurch auch noch greifen. Das einzige, das mir wirklich fehlt ist die Stabilisierung.. Die war mir leider nicht den Mehrpreis wert.. Für mich bedeuten diese 700€ zwei Objektive und das was mir wichtiger.. Mal sehen, was ich in einem Jahr sage... ;-)

Danke für die ausführliche Gegenüberstellung. Mir reicht noch meine a63000. LG Harald

Hast du ein gutes alround objektiv also auch für video bis 500€ habe eine a6400

Die 6600 muss! einen besseren Prozessor haben?! Kann es nicht sein, dass das "Cont EyeAF Video" - Feature bei den anderen Modellen einfach abgeschaltet/blockiert ist?

Hatte beide zum testen für mich war zw. der 6600 und der 6400 kein Unterschied die Stabilisierung ist mit einem OSS objektiv auch möglich. Und wenn das Licht weniger wird und man beweget Bilder macht (Kind) dann hilft auch der Stabi nicht da ich sowieso die Verschlusszeit hochdrehen muss sonst hab ich Bewegungsunschärfe. Ich hab mir die 6400 behalten und dafür das Geld in ein besseres Objektiv investiert.

Und wie ist sony alpha 6000?

Da ja jetzt der BF vor der Tür steht. 6100 mit Kit Objektiv und 55-210mm Objektiv für um die 700-800€ Oder die 6400 für das gleiche Geld nur mit dem Kit Objektiv?

und ich hab die 6600 erst vor einer woche in der hand gehabt...es stimmt...es fühlt sich komisch an meine 6000er in die hand zu nehmen

Super Video! Ist der Akku der 6400 wirklich so schlecht?! 36 Bilder sind ein bisschen arg wenig 😱

Danke für das interessante Video. Habe eine 6000 und eine 6500. Halte die 6000 für DEN goldenen Schuss von Sony. Beide Kameras lassen sich mit Apps versehen. Soll ich mir jetzt jedes Jahr eine neue Kamera kaufen??? Ich denke, dass der Nutzenzuwachs eher gering ist. Selbst von der 6000 zur 6500 - wenn ich mal von 4k absehe. Der Stabilisator in der 6500, der wohl mit dem der 6600 identisch ist, verspricht auch mehr als er hält - insbesondere bei Brennweiten bis in den Portraitbereich. Ein Sigma 16mm mit 1,4 Lichtstärke braucht den nicht. Das ist eine generelle Linie, viele Fotografen besitzen aber ein Spezialgebiet. So bedient Sony immer noch nicht die Leute, die Focusstacking betreiben und um meine Familie und das Kuscheltier im Zoo abzulichten, reicht die 6000, wenn nicht gar die wirklich tolle rx100 aus. Was interessanter ist, sind die beiden neuen Objektive. Zum einen das 70-350, da es erheblich leichter als das VF 70-300 ist und ein Grund für Fotografen mit Aps C Kameras zu fotografieren, sind doch Gewicht und Größe. Da ist Sony schon auf den Kunden zugegangen. Das sel1655g ist abgesehen vom Preis ebenfalls ein guter Griff, denn es ersetzt mit Kompromissen mein 16mm Sigma und das Zeiss 17-70. Der Landschaftsfotograf braucht dann keine schlaflosen Nächte zu bewältigen, nur weil er sich überlegen muss, was er denn am nächsten Tag auf der 83km Wanderung über die Berge schleppen will. Er kommt locker mit zwei Objektiven hin. Hat er noch Begleitung, kann er zur Not der noch ein 10-18 aufschwätzen - muss dann aber vielleicht irgendwelche Zugeständnisse machen wie neues KLeid oder anderes. Aber jedes Jahr eine neue Kamera, nur weil jetzt mehr Phasen-AF-Digic-Punkte da sind????? Bin ich bekloppt? Das hat nichts mit dem Video zu tun, dass sachlich informiert, sondern mit den Kameraverkäufern. Danke!

Später Kommentar zur Überlegung hinsichtlich der Prozessorleistung: Es könnte auch einfach sein, dass ein Hersteller zur Produktdifferenzierung gewisse Features, die die hardware eigentlich stemmen kann, seitens der Software ausknipst. Ist ja keine Seltenheit bspw. bei Computerkomponenten. Es könnte also durchaus sein, dass die CPUs in der 6100 und 6400 mit der in der 6600 identisch sind, aber durch irgendwas muss man ja den Mehrpreis der 6600 rechtfertigen und Leute animieren, den hohen Preis gerne zu zahlen. Also schaltet man den kontinuierlichen AF im Videomodus einfach ab. Ist natürlich meinerseits auch reine Spekulation.

Ich frage mich, ob ich für die Art von Photographie die ich betreibe einen wirklich großen Vorteil von dem Ibis der 6600 habe. Ich Tobe mit meinen Kids durch den Wald, habe meistens mein sel85 f1.8 drauf und mache Fotos wie sich die Kids im Wald bewegen. In der Regel mache ich Aufnahmen mit 1/200 oder kürzer. Bringt da ein Ibis wirklich was oder nur wenn ich Verschlusszeiten von 1/10 oder 1/5 versuche freihand zu schießen?

Warum gibt es eigentlich keinen Aufsatzgriff für die 6100 und 6400. Da müssen wir mal einem Chinamann den Tipp geben so was zu produzieren. Wobei ich mit einem L Bracket an der 6400 auch sehr zufrieden bin. Der AF ist einfach nett an den Dingern. Ach ja, auch die günstigen Batteriegriffe helfen bei der 6400 ungemein.

Nach den Angaben in diesem Video soll nur die 6600 Augen und Objektverfolgung im Videomodus haben. Ich habe das mit der 6400 auch. Wenn ich ein Video drehe springt der Fokus genauso, wie bei Fotos auf das Gesicht und die Augen. Ist da noch etwas anderes gemeint?

Ich glaube ja das die Prozessorleistung so gut ist das nicht nur Formen erkannt werden (Thema Uhr) sondern dank wifi genau wissen was das für eine Uhr, welche Marke, Farbe, ect ist! Thema Marktforschung z.b.

@Krolop & Gerst Hättet ihr die 6600 auch zu eurem Namibia Trip mitgenommen, vor allem in Hinsicht auf Wetterschutz & Staub? Ich möchte irgendwann auch einen Namibia Trip machen. Aktuell nutze ich MFT (Olympus OMD EM5 II) und hätte gerne eine Kamera mit größerem Sensor. Da mir die Vollformat Kameras aber zu teuer sind hätte ich gerne eine APSC Alternative. Da ich aber einen großen Griff haben möchte bleibt mir eigentlich nur die Wahl zwischen Sony A6600 und Fuji X-H1.... Eigentlich hätte ich am liebsten eine Pana G9 mit APSC Sensor..... LG Dennis

Für mich ist es immer nich die a6300.. vom nutzen her für mich genau wie die a6400:)) und auf die flagship Modelle hatte ich eh nie ein Auge drauf

Der Preisunterschied zwischen der Sony 6100 (699 €) und 6400 (899 € und hat auch den besseren Autofokus) beträgt 200 € Anfang 2021 bei Calumet. Was da damals bei Amazon war ? .. Preise vertauscht ?

Derzeit ist die A6600 für 1248 Euro zu haben, lohnt sich ein Upgrade von der A6500?

Wirklich gute Entscheidungshilfe. Wenn das Geld nicht die Hauptrolle spielt, geht die Tendenz wohl offenbar zur 6600.

und der Prozessor soll auch bei allen gleich sein nämlich der aus der alpha 9

Ehrlich gesagt ich hab so meine Zweifel daran, dass die Prozessorleistung der A6600 wirklich besser ist. Ich denke eher, dass es wie so oft bei Sony nur eine Softwarelimitierung ist. Da kann man dann einfach die gleiche Technik wie in der A6400 nutzen und braucht nur ein Häckchen in der Programmierung setzen und man kann die Produkte am Markt differenzieren.

Na ja, Sony baut sicher tolle Sensoren und Prozessoren, aber Kameras die Bedienbarkeit und Wertigkeit vermitteln sind nach ihren Spiegelreflexkameras nicht mehr so ihr Ding. Eine Canon 250d bietet mir da ein prima Handling und durch das Dreh und Schwenkbare "Vollwertige" Touch Display eine hervorragende Bedienung.

Hab noch keine, aber werd mir die 6400kaufen🙃

Eignet sich eine 6400 gut fürs filmen in 4 k?

Danke für das gute Video. Ich hab die alpha 6500 und filme überwiegend damit. Bin am Überlegen, ob ich auf die 6400 oder 6600 umsteigen soll - mir geht es aber lediglich um alle Funktionen des Trackings und der Cont EyeAF Funktion. Hab mal gehört, daß die 6400 diesbezüglich nicht alle Funktionen im Vergleich zur 6600 hat. Ist das so und ist das mittlerweile mit dem Update der 6400 auf gleichem Stand der 6600? Rein vom Preis würde ich auf die 6400 gehen, möchte eben aber nicht auf diese Schärfe-Assistenten im Videobereich verzichten. Danke für kurze Info.

Hallo Martin, Dein Video ist wie immer der Hammer und kommt genau zum richtigen Zeitpunkt. Dickes Kompliment! Ich überlege gerade die 6600 zu kaufen. Auf eine Sache bist Du leider nicht genau eingegangen. Deshalb meine kurze Nachfrage. Wie sieht es mit der Fernsteuerung der 6600 oder auch der anderen über das Smartphone mit dem Imaging Edge APP aus? Kann man die Kameras mit der Imaging Edge APP voll fernsteuern? Ich hatte mal testweise die 6500 die lies sich über das Smartphone inklusive AF steuern. Geht das auch bei den neuen Kameras einschließlich der Focusierung über das Display des Smartphones? Leihweise hatte ich nämlich mal die Alpha 7III die lies sich nicht komplett fernsteuern. Der Focus konnte man nicht über das Smartphone einstellen. Kannst Du hierzu was sagen? Über eine Antwort würde ich mich freuen. Danke Dir vorab! Grüße aus Lohr a. Main, Andi

Gut Zusammengefasst (wie immer). Man sollte sich allerdings bei der Kaufentscheidung noch überlegen ob man anstatt der ca. 1420 € für die a6600 nicht gleich die a7iii nimmt. Die hat zwar nicht die neuen fancy Video AF Features, dafür aber ein Vollformat Sensor und dank doppeltem Cashback gibts die auch schon für ca. 1670 € (muss natürlich jeder selbst wissen was ihm lieber ist bzw. was er sich leisten will/kann). Dies nur zur Ergänzung .)

Ich halte die 6600 für eine materialisierte Unverschämtheit von Sony - Display, Sucher, Stabi, SD-Karten-Aschluss - alles in Ordnung vor 5 Jahren, aber heute? Aber ich bin verdammt sie zu kaufen. Streng nach Wiesner, kauf das Objektiv, das Du willst und die Kamera dazu, muss ich als wandernder Tierfotograf das 70-350 nehmen, und da das andere Powerobjektiv 16-55 keinen Stabi hat, brauche ich einen. Außerdem kann es am langen Ende sicher auch nicht schaden (KB525mm). Eigentlich hätte ich viel lieber Fuji genommen, aber die haben kein Objektiv für mich. Oder MFT - aber ich habe heraus gefunden, dass ich für Vögel schnelle Verschlusszeiten brauche, und das bedingt bei nicht optimalem Licht sehr schnell ISO800/ISO1600 - und da fängt MFT - zumindest die G9 - schon an, ziemlich zu rauschen...

müsste es nicht 6x00 heißen?

kann Lumix mit den Sony´s mithalten?

Hat die 6100 einen Kunststoff, oder einen Magnesium-Body ???

Keine und warten auf die 6900...7000

Aber die A6600 dringt in den Preisbereich der A7III ein. Wäre es da nicht gleich besser eine A7 zu kaufen? Vielleicht sogar die A7II?

Derzeit bei 679 Euro für die 6100 klare Kaufempfehlung (wenn viel Foto, weniger Film)

also bevor ich 1500 Euro für eine APS-C Kamera ausgebe, würde ich noch etwas mehr sparen und direkt eine A7 III kaufen ;-)

Wenn man noch ein Jahr wartet hat Sony bestimmt noch 2-5 Nachfolger raus gebracht ;-)

Lohnt es sich jetzt die 6600 zu holen oder gibt es jetzt bessere Optionen?

Wie würde dein Fazit heute aussehen bezüglich 64 und 61?

Die Drehräder sind jetzt doppelt / dreifach belegbar, "My Dial" , wer sich also denkt er hat mit der 6xxx Serie zu wenig Drehräder, sollte sich das noch mal überlegen.

Für die 700€ mehr kaufe ich gute Linse und Griff für Fotos perfekt

Eine A7 III ist kaum noch teurer als die A6600 und auch nicht so viel größer. Gleichzeitig gibt es nicht so arg viele, gute APS-C-Objektive für Sony und im Vollformat-Bereich gibt es mittlerweile viele Drittobjektive dafür. Abgesehen vom Real Time Eye AF im Videomodus, den die A7 III leider nicht bekommen hat, sehe ich nicht wirklich einen Grund, Sony APS-C gegenüber Vollformat zu wählen.

Die A6600 ist zu diesem Preis ja mal gar keine Option! Eine A7MIII gibt es seit Oktober 2019 und bis ende Januar 2020 inkl. Cashback für ~1600€! Wer kauft denn da für 1570€ eine ganze Klasse drunter?

Den Verschlusston kann man aus machen, dann hört man nichts mehr

Beste? A6000 :D

Ich finde, die Entscheidung ist überhaupt nicht schwierig! Die 6100 kanibalisiert sich selber, und wer wie ich, keine Videos macht, für den wäre eine 6600 Perlen vor die Säue! Ich werde meine 6000 gegen eine 6400 tauschen. Im Übrigen hättest Du Dir die ersten 5 Minuten schenken können. Ich will nicht wissen, was Sie gemeinsam haben, sondern was Sie unterscheidet. Aber da seid ihr YT alle gleich, viel Blabla um nichts. Nicht die Masse der Worte macht es, sondern die Klasse. Trotzdem, ein tolles und vor allen Dingen ein aufklärendes Video!

Wo ist die 6500??????????????????????

Keine. Sony Kameras sind Scheisse.

Erster