Разобрал выпрямитель на четырех диодах Д243 90 года выпуска.Прошел 31 год,нужны ли эти диоды сегодня?
Пікірлер: 222
@user-sk9vt1lp1u3 жыл бұрын
Приветствую! Доброго времени! Как бы у диодов есть такой основной параметр как падение напряжения при определенном токе через переход, отсюда выплывает и нагрев исходя из мощности которая выделяется на диодах. Дальше все должно определяться размерами внешнего радиатора . Понятно что бОльший кусок медного корпуса Д213 прогреть дольше чем пластинку теплоотвода и кусок смолы у диода шоотки, при том что у шоттки падение напряжения на переходе примерно вдвое меньше. Лично считаю сравнение некорректным, там преобразователь и лампочка, там уже ЛБП и резистор. Добавляйте тогда диод шоттки в тест с генератором. Да и мощный унч я думаю у Вас найдется для усиления сигнала от генератора стандартных сигналов, который и 12 кГц и все 24 кГц потянет, хотя бы на пару ампер тока в нагрузку. С Уважением!
@konstman43133 жыл бұрын
А я вот не могу к невеждам с уважением, особенно, когда они гордо несут невежество "в массы".
@Ghostgkd7773 жыл бұрын
@@konstman4313 вот поэтому я на этого персонажа и не подписываюсь, а изредка смотрю выборочно и то фильтрую полученную инфу.
@perukar9713 жыл бұрын
Супер 👍🏻
@nailquliyev48333 жыл бұрын
Sbasibo za video
@user-pj1nk2xf7j3 жыл бұрын
Очень круто
@VladGenius3 жыл бұрын
Всегда узнаю что-то новое, сейчас я учусь на радиомеханика с обслуживание и ремонта РТА 1 курс, очень познавательные ролики
@user-he7gz4vr5q3 жыл бұрын
РТА, РТА-1 тоже СЦБ-иные, взамен ВАКов
@chichomancho17913 жыл бұрын
учи из учебников, не из ютуберов, многие лгут нарочно или от незнания!
@user-to2wn1fg5p3 жыл бұрын
Тот ещё мощняга!
@overept88013 жыл бұрын
еще надо было сравнить с селеновым выпрямителем
@Neutrongg3 жыл бұрын
Их только как дымовухи использовать)) красный вонючий дым
@user-bz9np3kp5j3 жыл бұрын
Селеновые обладают свойством самовосстановления после перегруза , а эти нет! Ну и как будем оценивать? :-) Просто нельзя сравнивать в общем, можно сравнивать изделия только по отдельным параметрам, по цене, например...
@user-bk1ft2be9u3 жыл бұрын
Почему-бы и не сравнить с селеновым выпрямителем, у меня в гараже зарядное устройство на селеновых выпрямителях лежит, до сих пор не рискнул включить его, а выкинуть жаба душит!
@user-bk1ft2be9u3 жыл бұрын
@@user-wy8uu4pr5h Зарядник надо проверять, он лет 60 не включался! А так действительно есть лампочка на 5 kW, вот последовательно с ней и включать!
@akh67053 жыл бұрын
))и с кенотроном, и с ртутным столбом))
@retoxxx13 жыл бұрын
тест ниочем..... на частоте из за большой ёмкости P-N перехода будет нехилый обратный ток... вот его я ожидал увидеть , + ниже уже говорили, какое падение на постоянке через переход от тока, хотца графики, так как шоттки с увеличением напряжения уже теряют своё преимущество
@oblibox13 жыл бұрын
Ну да на отебись ролик , хотябы тестером слабо посмотреть падение напряжения на p-n переходе просто шотки бывают с очень малым падением а бывают и 0,6в тогда конечно разницы с Д213 будет минимальная.
@megasvarshik Жыл бұрын
Приветствую! А не подскажите, на каком бы мощном Шоттки можно собрать два плюса от разных АКБ?(напряжение 55В, ток разряда на одном из АКБ указан менее 20А)
@user-mw5qn7tg3t3 жыл бұрын
Благодарю за информацию
@112amper3 жыл бұрын
Сравнение очень показательно, но я бы сказал "недожали") Можно и стоило измерить рассеиваемую мощность на диодах, благо это сделать несложно.
@user-uh1qy3po5c3 жыл бұрын
диод 243.....очень *крепкий*! долго может прожить еще!!
@dam87853 жыл бұрын
Хорошие диодики, многие используют для заряда автомобильного АКБ
@user-rw7pj8lu1z3 жыл бұрын
Чего хорошего в этом монстре с гайкой, когда есть готовые мосты на 50а? Крепятся проще, радиатор один, компактный.
@user-lj9sl8jm6d3 жыл бұрын
@@user-ez1qh1iu9t - Я ставил Д241А - он не грелся вообще, в отличии от китайского мостика на 20А, потом раздобыл SR1060 - шоттки - и то из за размера, выигрыш маленький, это от трансформатора для галогенок, для питания приемника/передатчика, ток нагрузки часто постоянный -4,8-5А.
@user-lj9sl8jm6d3 жыл бұрын
@@user-ez1qh1iu9t - в трансформаторный, транс достался за копейки, это был 2007г, импульсники дорого такого плана были.
@rftard3 жыл бұрын
@@user-ez1qh1iu9t этот трансформаторный БП "для капусты", переживёт раз 10 ваши кетайские импульсные балалайки.
@user-pf3wh3cc7b3 жыл бұрын
@@rftard вполне согласен ! И для аккумулятора автомобиля не такой уж и большой надо.
@user-rm3qy9gz3l3 жыл бұрын
👍👍👍
@Igor7sky3 жыл бұрын
Нагрузка в опыте с диодом Шоттки не случайно нагрелась больше, а потому, что в ней выделилась большее количество теплоты, чем в опыте с Д243. При равных напряжениях питания на низкочастотном диоде, по сравнению с Шоттки, выделяется гораздо большее количество теплоты из-за возросших потерь на высоких частотах, но за счёт существенно более массивного корпуса температура Д243 примерно такая же. Поэтому в примере с Д243 совсем другое перераспределение мощности рассеяния: в нагрузку - меньше, на диоде - больше. В параметрах на п/п приборы указывается ещё предельная частота преобразования: она, как правило, раз в десять больше рабочей частоты, на которую Вы ориентировались.
@user-js3ol8jz1z3 жыл бұрын
Вы возьмите какой-то импульсник с выходным током ампер 10 и поставьте его туда вместо родных. Я думая разница будет очевидна. Падение на шотке в два раза меньше, естественно и нагрев будет меньше.
@Gennadiy_Kozlov3 жыл бұрын
Очень хороший урок. Благодарность автору.
@user-ph1qg1fy4i3 жыл бұрын
На Шоттки надо было оба внутренних диода задействовать, чтобы всю мощщщщь ощутить! )))
@nikolaivoronov19403 жыл бұрын
Недавно закончил изготовление нового генератора для своего ветряка. Не буду о конструкциях, не имеющим отношения к теме, а вот, что касается вопроса по выбору трёхфазного выпрямителя, то решил изготовить и сравнить оба варианта. Что получилось: -- 3-х фазный выпрямитель на (шести диодах) Д 231А -- При 15 вольтах переменного тока, на нагрузку отдаёт постоянный ток 5,5 А и напряжение 13,1 V. -- 3-х фазный выпрямитель на (пяти диодах) SBL 3040 -- При 15 вольтах переменного тока, на нагрузку отдаёт постоянный ток 6,1 А и напряжение 13,6 V. Оба варианта устанавливались на радиаторы, через КПТ-8, по сему нагрев не актуален даже при 10 амперах... PS. По вопросу ценника, --- всё собиралось из б/у аппаратуры.
@user-vy4ky3mz6z Жыл бұрын
Очень интересно ибо решаю тоже самое. Вот ещё трехфазный умножитель приделал...хотя и работает но много вопросов
@kkandor66443 жыл бұрын
Видел ИБП где за место диода, ставят полевой транзистор, было бы интересно сравнить их
@chichomancho17913 жыл бұрын
Проблем в том, что полевого надо управлять, сам по себе не будет работать.
@Rahman_Salamov Жыл бұрын
Ничего управлят не надо, просто подключите между затвором и истоком резистор сопротивлением 4,7к и все. исток как анод а сток катод. Больше 20 лет я использую транзистор İRF3205 таким образом как диод.@@chichomancho1791
@ssSanyaZ0123 жыл бұрын
Сравнение по типу Что лучше? КамАЗ или Бентли?
@NyyphoHerr-3D-panorama3 жыл бұрын
Диод Шоттки сдвоенный и параметры там для пары сразу называются (я о токе), значит надо было оба диода параллельно ставить, а не один. Тогда бы он заметно меньше бы грелся.
@user-rw7pj8lu1z3 жыл бұрын
Молодец! Сравнил скоростного зайца с ежом. Вроде оба бегают , оба прыгают, но один на 0.5м, а другой на 3,оба звери, обоих можно есть. Но смысл всего этого?В СССР был тот же кд2999 или кд213, как раз шотки, как раз высокочастотный. Применять не тот диод сегодня, когда лабазы местных фарцовщиков ломятся от товара и цен, смысла нет. Хвала кетайцам, которые шлют прямо в почтовый ящиг за полцены местных, а то и за треть.
@user-he7gz4vr5q3 жыл бұрын
Эти выпрямители применяются у нас, ЖД автоматике. Диоды установлены вместо селеновых выпрямителей, поэтому год выпуска на корпусе и диодов разные. В основном применяли 229-е диоды. scbist.com/spravochnik/1/vypryamitel1.htm
@zvezdec663 жыл бұрын
Артем, падение напряжения на д243 выше, хотя не намного, а следовательно и нагрев повыше. Шотку также легче крепить на радиатор. 243а не совсем плохой, главное не 243б, на них больше падает.
@user-di5nn9oh7b3 жыл бұрын
А ещё наша еб@нутая промышленность выпускала такие же диоды на 5А, не помню только с какой маркировкой они шли.
@PutJizniMetallista3 жыл бұрын
Наш диод советский 🌟
@vl56892 жыл бұрын
Хорошая тема, Можно использовать в инвертере, Шоттки быстро вылетают или мне такие попадаются. Их в нашей районе ни кто не ремонтирует Девять сварных валяются, лампочка загорелась и пропадает ток на выходе , малость искрит. Пока пользуюсь ВД -401, но не удобно. громоздкий - но надёжный.
@user-ol4hw1ug1v7 ай бұрын
Шоттки вообще не применяются в выходных выпрямителях сварочных инверторов
@user-iu3gu7tl3j3 жыл бұрын
👍
@user-ir3jc8ws4b3 жыл бұрын
У меня есть диоды д242а совсем не б/у, но с них собираю выпрямители на ток до 10 ампер.
@bumbarabun3 жыл бұрын
Не хватает сравнения, насколько отличаются диоды Шоттки от Д243 в качестве груза для рыбалки. Диод Д243 выигрывает! Шоттки не нужны!
@user-fo3xm2mn2p3 жыл бұрын
Це жирна крапка в порівнянні діодів.
@user-gv1ey2iu9k3 жыл бұрын
А как цветмета,дак ещё лучше.
@user-ru8rz1uj1k3 жыл бұрын
кто слышал писк пока Артем на осцилографе смотрел 1:01 - 1:30 ? аж по ушам давило
@user-ru8rz1uj1k3 жыл бұрын
@X-Ray Мишка не только в возрасте, попробовал в наушниках и дешманские так же не воспроизвели этот писк ( кстати, телефон тоже , даже с акг240, к92, сенхами ен2200 и байерами 440дт )
@Gildonos77453 жыл бұрын
Ну я прекрасно слышал ; и мне уже за 40 ; вообще слышу даже то , что другим не слышно )
@serikt64723 жыл бұрын
На слух я думал ниже 15 кГц. То есть ниже гср телевизора. Ошибся.
@user-ru8rz1uj1k3 жыл бұрын
@@serikt6472 переслушал с цапа, который режет фильтром 20,6Кгц и писк есть. возникает хороший вопрос, что же мы слышали?
@serikt64723 жыл бұрын
@@user-ru8rz1uj1k звук генератора, преобразователи частенько работают на этой частоте
@VlV.Phantomboy3 жыл бұрын
О! Наш родиминький с переезда! Судя по КИПовской бирке просрочен. Значит кто-то его спёр давно!
@rftard3 жыл бұрын
этим вором был Артём. Т.е Альберт Энштейн конечно же я хотел сказать.
@chickengin69343 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста какой тип лампы использовали в тесте если не сложно
@chickengin69343 жыл бұрын
@sergey petrov черт , такие сложно ведь сейчас найти, придется на барахолку ехать
@Neutrongg3 жыл бұрын
Поставьте его в импульсный блок питания за место шотки, будет интересно как будет работать) и будет ли, а то везде пишут что нельзя, медленные...
@andreyandreev51307 ай бұрын
Нельзя... Для этого есть кд213 или кд2999... Что и есть полный аналог этих шоттки...
@user-ds7bd4bk8y3 жыл бұрын
Да просто интересно на эксперимент посмотреть. Выводы пусть каждый сам делает.. 👍
@semisemikon19733 жыл бұрын
Д242 Д245 Д248 все на такую же частоту, остальные не смотрел, нет в наличии.
@StryZvuk2 жыл бұрын
Для меня важно какие помехи пропускает каждый или генерирует. А тут не понятно этот вывод, что всё хорошо.
@bongc13 жыл бұрын
Не надо советовать такую ересь! Диод этот низкочастотный... и точка!
@sergiogonsales11893 жыл бұрын
Ну и что?... Здесь главное быстродействие его оценивается. Получается он подобен диоду Шотки. Сам корпус уже есть радиатором у него, чего не скажешь про пластик диодов Шотки. Единственный минус - это размер (габариты) Да ещё плюс наш диод позолочен. Имеет право на жизнь действительно. Модель стара, но порой эффективна за неимением современной, вот и всё. До 1 кГц хватит с головой, и справится на "ура".
@user-rw7pj8lu1z3 жыл бұрын
@@sergiogonsales1189 Не надо пЕсать чушь. Всё давно оценено,поделено и выпускаются разные приборы для разных областей применения. Это не по дурости инженеров, поверьте.
@sergiogonsales11893 жыл бұрын
@@user-rw7pj8lu1z Ну а если действительно нечем заменить, а под рукой ИМЕННО ОН!, и надо срочно привести в рабочее положение аппаратуру!!! Как быть?: до магазина далеко, через интернет немного долго,... НО диод-то лежит этот самый..., неужели нельзя им воспользоваться? Или тут дело принципа? (Просто интересно)
@user-rk7td4cj2p2 жыл бұрын
А на диодах Д305 ещё меньше падение,чем на Шоттки
@user-gq7hw7ry4z3 жыл бұрын
Нужно подождать пока температура диода не перестанет расти а потом смотреть.
@user-fw5im3hz2m3 жыл бұрын
Ох.какие спецы
@user-vy4ky3mz6z Жыл бұрын
Жаль не померял падение напряжений на обоих диодах...интнресно
@user-zw5ee3ni1c3 жыл бұрын
Поди на свалке нашел, всё равно лайк
@user-nm7bn4fe7e3 жыл бұрын
Я на металоприёмке таких набрал шт 30, новых, можно было и больше, но зачем они нужны, большие, тяжёлые, и ещё два пакета в заводских упаковках предохранители стеклянные на 1а, советские, тож забрал
@user-nv4mw3qp3m3 жыл бұрын
У меня где-то новенькие такие валяются
@dxktdxkt47123 жыл бұрын
Не понятно почему именно диод Шоттки?
@user-fw1vx7sx9s9 ай бұрын
Мне надо выпрямить напряжение 230 вольт, частота 20 кГц, какие лучше поставит диоды шотки или Д243
@micromaster44058 ай бұрын
Или быстровостанавлтвающиеся, или SiC Шоттки
@STK4231-II3 жыл бұрын
Сдаётся мне что при долговременной нагрузке с радиаторами и током 10 а сдуется эта сборка шотки,скажем две лампы автомобильные,по 4,5 а. Размеры радиатора одинаковые, и если не ошибаюсь то ток на сборке в данном случае 15 ампер,указан для всей сборки ,а не для одного диода в сборке.запили видос,уверен что шотка импортная проиграет..д243а, а уж 2д243 темпаче
@user-sg8qx9qr9p3 жыл бұрын
Теперь поверь шотку после 50лет работы.
@user-js7gn1pp6z3 жыл бұрын
Артем успехов тебе в электронике
@user-bg3oi8yx9q3 жыл бұрын
Почему не замерил падение напряжения скорее всего это просто частотный диод у Шотки другая структура.
@FromEU20243 жыл бұрын
Спасибо за информацию. Для начинающих этот ролик полезен. Однако стоит ли сравнивать огромные диоды времён 70х годов с весьма низкими параметрами по сравнению с современными диодами ?!? Тем более со сверхбыстродействующими диодами Шоттке!?! :)))))
@user-bw9sc5rl8f2 жыл бұрын
Для чего нужны диоды? Так и покажите что выходит при больших частотах с каждого диода, а то лампочка гори, она и без диодов гореть будет :).
@anteborsuk25763 жыл бұрын
Лайк
@aleksandranshin21353 жыл бұрын
Тема! Молодчага! Либо мы либо они!
@user-nm4ko6rx5w2 жыл бұрын
ну блин как же падение напруги? у шотки меньше вот и нагрев высше на резисторе , всё логично, и 1 кгц не такая большая частота для диодов ,вот на 30 бы проверять
@user-xs2iy6zd6k2 жыл бұрын
Преимущество Шоттки- меньшее падение напряжения в открытом состоянии, когда при разработке зарядников приходится бороться за каждые полвольта, чтобы не лезть в трансформатор для домотки.
@user-rh7jh8xb7y2 жыл бұрын
бери советские германиевые диоды
@user-ug1is2of2l3 жыл бұрын
Советское - золотое качество .
@user-es1dh9gn6f Жыл бұрын
Каждому свое
@Evgeniy.Pechorskiy3 жыл бұрын
Какие-то непонятные игры по реабилитации устаревших деталей. С диодами шотки по потерям конкурировать могут лишь германивые диоды, но таких мощных я не припоминаю, по крайней мере в ширпотребе точно не встречал. Температуру если сравнивать, так это надо не пол минуты ждать, а до того момента когда температура стабилизируется, кроме того диод 243 сплошной теплоёмкий металл, чтобы его разогреть нужно достаточное количество энергии приложить (времени), по сравнении с пластиком да ещё меньшей площади. Шотки это чудо чудное, созданный на базе дешового кремния, но при этом падение напряжения существенно ниже как у германиевого. Германиевые детали очень дороги, так как германий редкий элемент, поэтому не прижился массово в бытовой технике или общего назначения.
@user-mq2sv7bt7i3 жыл бұрын
кд213 надо протестить!
@user-lj9sl8jm6d3 жыл бұрын
Д310
@-John-Rambo-3 жыл бұрын
@@user-lj9sl8jm6d Д310 - маломощный, никудышный для выпрямления, для детекции слабых сигналов хорош (а Д311А - ещё лучше). Тут надо Д305 юзать - он порвёт обоих - и шотку и Д243.
@user-lj9sl8jm6d3 жыл бұрын
@@-John-Rambo- - да, забыл название, давно 305е не видел.
@natgur35803 жыл бұрын
А теперь д1 ещё!
@sergiogonsales11893 жыл бұрын
Придёт пора, и ты их ещё будешь искать, поверь...
@planetamag3 жыл бұрын
50х годов
@natgur35803 жыл бұрын
@@sergiogonsales1189 не смешите, лучше читайте китайские газеты!
@sergiogonsales11893 жыл бұрын
@@natgur3580 "Остроумно" высказал, молодец... Вот только толку от твоего высказывания какое?... Иди читай советскую психологию, студент.
@user-eg6pu7gy4vАй бұрын
Почему видео не видно
@user-yy7sp7xe9q2 жыл бұрын
Здравствуйте, а вы не с Кузбасса?
@sento_443 жыл бұрын
в блоках питании Д243/242 работает дo 50-70kHz, нo потери больше. а если нужна точная форма сигнала, или маленькое напряжение (1.4 дo 3.6V), или маленькое ток, неподходит
@vuqargozelov40633 жыл бұрын
эти диоды не сравнимы, т.е. у каждого свое место
@user-di5nn9oh7b3 жыл бұрын
Точняк.
@vuqargozelov40633 жыл бұрын
@@user-ez1qh1iu9t пока не была понятия о мощных шим диодах советские диоды прошли славный путь и оправдали себя
@MaxiSoftD3 жыл бұрын
При проверке частоты жуткий писк. Так и задумано?
@overept88013 жыл бұрын
вроде
@user-eh4fn8xe1p3 жыл бұрын
12кГц слышимая человеческим ухом частота
@vitalp10433 жыл бұрын
Это такой шоттки... подделка. Выпаивая из БП компов, заметил, у одних падение 0.2в у других 0.6в.
@user-lj9sl8jm6d3 жыл бұрын
130мВ - это одноамперный из HDD Sams., делает Panasonic
@user-or1xf5yt2m3 жыл бұрын
В БП кроме шоток на 12 вольтовой линии стоит обычный быстрый диод .Вот у него и есть падение 0.6в.
@vitalp10433 жыл бұрын
@@user-or1xf5yt2m А должен шоттки стоять, 12в. самая нагруженная линия. В одном из пяти в не дорогом питателе типа 20U100CT стоит.
@olegvassilyev24732 жыл бұрын
Закон Дома никто не отменял, падение напряжения на диоде, отсюда и мощность рассеивания и температура, а по частоте- ну конечно древние 243 ни в какое сравнение, вообще это в школе проходят, ,,,,,,, вот к примеру посмотреть на выходе выпрямителя " пилу" под нагрузкой конечно, и сравнить диоды и сделать анализ, хорошо посмотреть "музыкальные" Д302- 305, .........
@user-xy7ix6xt4m3 жыл бұрын
Уже несколько мощных блоков питания и зарядников для пусковых АКБ собрал на 243их, очень живучие, а сравнение ни о чём ...
@anatolyuser2923 жыл бұрын
Сравнивал бы одинакового класса хотя бы , КД213 и подобные
@semisemikon19733 жыл бұрын
Тыкни 1N4007 в импульсник на выход и сравнива.
@anatolyuser2923 жыл бұрын
Не понимаю ваш ответ. Смысл сравнивать современный диод Шоттки с кремниевым диодом 30 летней давности. Тогда уж нужно начинать с селена или Д305
@semisemikon19733 жыл бұрын
@@anatolyuser292 Вот именно, только для видео и просмотров.
@anatolyuser2923 жыл бұрын
@@semisemikon1973 Теперь понятно.
@6WTF_MAN93 жыл бұрын
Предложи интересную схему на нувисторах))) а то завалялись
@semisemikon19733 жыл бұрын
Обыкновенные радиолампы, тыкай в предусилитель.
@6WTF_MAN93 жыл бұрын
@@semisemikon1973 что нибудь интересное и необычное, а не усилитель)
@semisemikon19733 жыл бұрын
@@6WTF_MAN9 Ну, систему наведения и захвата цели с РЛС МИГ-23 вряд-ли кто то будет собирать.
@6WTF_MAN93 жыл бұрын
@@semisemikon1973 это не интересно...
@Ubiyca_moli2 жыл бұрын
Странное сравнение... Шоттки высокочастотные, 243 нет. Падение напряжения разное, корпус разный. Условия тестирования с потолка.
@glukmaker Жыл бұрын
Это бред а не сравнение. Если хочешь сравнить - то померяй падение напряжение на обоих диодах при одинаковом прямом токе (например 1А, 2А, 5А) и замеряй ток при одинаковом обратном напряжении. (хотя бы 5, 10, 20, 35-40В) Т.е. сначала проведи хотя бы такие замеры на постоянном токе и тогда уже можно будет что-то сравнивать А измерять температуру можно конечно, но это лишнее. Если знать ВАХ, то можно прикинуть выделяемую мощность, а уже по ней можно судить и о температуре. Температуру обычно измеряют на элементах в составе готового изделия, там эти измерения хотя бы имеют какой-то смысл.
@user-dd1ob7jk7v3 жыл бұрын
Было куча диодов.
@sergeytretyakov66433 жыл бұрын
При чем тут 1 кГц? 99.9 % это выпрямление 50 Гц. И шотки уделывает КД вдвое меньшим тепловыделением. Однако проигрывает ему обратным напряжением. Зачем это глупое сравнение. Контент высосан из пальца. Отписаться не проблема, но блин, Вы же умный человек.... Где интрига или шоу? Убивая свой досуг я тупею. К сожалению (
@sergiogonsales11893 жыл бұрын
Это для будущего, для крайнего случая если нечем заменить, или заменить на время. Он выдержит, но надо не забыть поставить то, что положено. Вот и все дела... Просто у многих эти детали остались, и никто их просто так выкидывать не будет. Есть поговорка: "На безрыбье и рак рыба". Отсюда и делаем выводы, каждый для себя :)
@grzegorzmazan65043 жыл бұрын
В точку
@user-dq6xx9kb8p3 жыл бұрын
Фигею с комментов. Людям русским языком показали/объяснили, опыт провели, цифры озвучили. Нет блин. "а поставьте в импульсный преобразователь", "а он греться будет", "А у него обратный ток", "а у него емкость... ".
@andreustaurus16683 жыл бұрын
Было интересно если бы Вы немного рассказали о Себе!
@user-sr2ds7ve1z2 жыл бұрын
На 36 Вольт будет
@eduardbalalykin53393 жыл бұрын
Я люблю медь.
@user-rn9tv2yq1v3 жыл бұрын
Понятно , что для напряжения менее 40 в лучше диод Шоттки
@-John-Rambo-3 жыл бұрын
Д305 лучше, если не импульсный блок.
@user-zy8nk9ee2i3 жыл бұрын
с учетом количества не опознанного дерьма среди деталей, лучше по возможности использовать проверенные элементы, пусть и более габаритные.
@user-zy8nk9ee2i3 жыл бұрын
@@user-ez1qh1iu9t маркировку читаю еще с начала 80х. интересно одно - как из 3х диодов шотки включенных паралельно и с тройным запасом по напруге и току, в однополупериодном выпрямителе, один диод вылетел после повторно -кратковременной работы на активную нагрузку. был заменен на д242 и уже 7лет нет проблем. частота переменки на входе меньше 1кгц. неопознанные в плане как паленая водяра, не понятно в каком сарае делали.
@user-zy8nk9ee2i3 жыл бұрын
@@user-ez1qh1iu9t у меня тут( и смех и слезы) разговор про "нано технологии" - ссаный выпрямитель для зарядки акб 4 а/ч 12в используемый на мопеде дельта. родной сдох практически пока домой доехал( снова спасибо китаю), ну и решил сделать как для себя поставил шотки. как оказалось зря.
@Lexxduch3 жыл бұрын
Выкиньте из речи слова "то что" они так сильно режут слух, что просто уши в трубочку сворачиваются! Либо научитесь их применять правильно! Вроде интересный контент, но из-за этого часто пропускаю!
@user-my4ie1mv4w3 жыл бұрын
Возьми пару отрезков трубы ПВХ, диаметр и длину определи опытным путём! (по ушам!)
@Lexxduch3 жыл бұрын
@@user-my4ie1mv4w 1. Писал не тебе! 2. Метод действенный? Самолично проверял? 3. При чем тут уши и слух?
@user-my4ie1mv4w3 жыл бұрын
Не проверял, но от сворачивания ушей думаю должно помочь! Кстати если уши плохо сворачиваются может изолента поможет?! (только синяя!) С ув. С. С.
@Lexxduch3 жыл бұрын
@@user-my4ie1mv4w ну вот и не суйся, если сам не проверял! Умник. Тебе череп не жмёт от таких буйных мыслей?
@user-wo4jy5by8q3 жыл бұрын
Слова-паразиты так просто и быстро не выкинешь из речи,но может он обратит внимание.
@user-eh4fn8xe1p3 жыл бұрын
1:30 а где же он справляется если на выходе меандр нету сглаживания
@user-my4ie1mv4w3 жыл бұрын
Учи физику! На ослике разве синус!
@user-eh4fn8xe1p3 жыл бұрын
@@user-my4ie1mv4w взаимно! Меандр это прямоугольные импульсы!
@user-my4ie1mv4w3 жыл бұрын
Да, но я вижу только половину меандра!
@user-eh4fn8xe1p3 жыл бұрын
@@user-my4ie1mv4w так 2рая половина и не формируется этим генератором
@user-eh4fn8xe1p3 жыл бұрын
@@user-my4ie1mv4w там амплитуда 0.4в я чет не заметил, выходит это пульсации без сглаживающего конденсатора
@sergiojuancha3 жыл бұрын
И в чём прикол? Какой резалт сравнения?
@semisemikon19733 жыл бұрын
Шотки нагрелся сильнне, шо не ясно?.. ;-)
@sergiojuancha3 жыл бұрын
@@semisemikon1973, и шо?
@semisemikon19733 жыл бұрын
@@sergiojuancha Вот и я говорю: И шо? Если бы падение напряжения на шотки было меньше, он бы грелся то же меньше, ток то на них одинаковый.
@sergiojuancha3 жыл бұрын
@@semisemikon1973, во-первых ток через шотки больше, во-вторых греется не от тока, а от тепла, - из школы: температура=тепло/теплоёмкость, а теплоёмкость у них разная в несколько раз. Тест безграмотный и бессмысленный на уровне детсада. И шо случилось?
@aleksandrp56313 жыл бұрын
@@semisemikon1973 площадь теплового рассеяния больше, нагрев меньше
@user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj3 жыл бұрын
Дорого и не нужно, если конечно они у вас не валяются где нибудь без дела. Новые покупать точно смысла нет.
@user-zb4be6cr6x2 жыл бұрын
Заслуга диодов Шоттки- это их быстродействие.
@erkaboybaltayev65413 жыл бұрын
Привет Артем диоди этих марок 242 243 245 буква А этих рсчитано на до 5а буква б,в,г, этих мрки до 10а в спрвочнике написан нужно спровчник посматреть вкниге все данние ест
@user-sq2fe1ii3v Жыл бұрын
Сравнивать нужно Шотки с германием а не кремний
@svetalav12013 жыл бұрын
Нужно сравнивать по падению напряжения на диоде в прямом включении. У шоттки оно значительно, в несколько раз меньше. Тест ни о чем не говорит. диод он и в Африке диод.
@pomanpomahovich9265 Жыл бұрын
Где легендарный кд 213 )
@allsun24973 жыл бұрын
+
@deniszajcev24518 ай бұрын
Такой диод могли вылепить только в стране с "самым лучшим в мире" образованием!!!!!😂😂😂😂😂😂
@user-tt6xq8pc1s3 жыл бұрын
+++
@user-xe3mm9ni8n3 жыл бұрын
Ладно
@xulliganchik883 жыл бұрын
Всем жалующимся на тупость сравнения, необоснованность использования и прочее - не смотрите! Не понравилось видео, ну так ваши комментарии и жалобное нытье не несет никакой полезной нагрузки. Артем, продолжай в том же духе. Ролики интересные
@user-rw7pj8lu1z3 жыл бұрын
Смысл от роликов от которых нет пользы. Дурацких роликов полон ютуб, достаточно зайти в тренды и на вас вывалиться куча перепрелого добра.
@user-dd1ob7jk7v3 жыл бұрын
Продам шотки какие нужно пиши на вайбер
@as-iw7vb Жыл бұрын
Феерически..
@valb18963 жыл бұрын
Ставлю дизлайк,потому как 243 диод используется для выпрямителей,и ток 10 ампер,и сравнивать с этим новым говном нечего,не нужно нам показывать такие заоблачные частоты,лучше бы показал по току нормально.243 без радиатора свободно выдержит 2 Ампера,а тот что ты показал и трети не протянет,и нужно понимать для какой цели использовать эти детали.А на таких частотах заморачивайся и дальше-может че и найдеш.