bit.ly/ElSanKan - Подпишитесь но мой ДЗЕН канал bit.ly/Pomkan - Поддержите канал материально sam-elektrik.ru/kurs/ курс "Сам Себе Электрик" kzfaq.info/get/bejne/gcl8q9Vk3s-vm58.html Установка УЗИП в старом доме kzfaq.info/get/bejne/mc6io8qhr9G2YGw.html Системы заземления TN-C TN-S TN-C-S TT IT kzfaq.info/get/bejne/sJ-Tf5N-3pmbk2Q.html Обзор реле напряжения RBUZ D2 kzfaq.info/get/bejne/fNhmndJevbDKZZ8.html Установка нескольких реле напряжения kzfaq.info/get/bejne/oN-nYMyFmsqlj6c.html Реле напряжения или стабилизатор? Что выбрать? kzfaq.info/get/bejne/qK12eMSmusuoo4k.html Подключение реле напряжения с Алиэкспресс goo.su/RBUZD2RR - Реле напряжения RBUZ D2 40 на Али goo.su/UZIPR - УЗИП TOMZN TZG40-C bit.ly/DifAvtR ДИФ автомат EARU bit.ly/SchMalR Электросчетчик sinotimer DDS6619 ya.cc/m/3vBx1hr - Реле напряжения Welrok D2 на Маркет (аналог RBUZ D2 40) ya.cc/m/hsWt4OP - Реле напряжения Welrok D2 White с белым индикатором ya.cc/m/jD8BT0u Реле напряжения Welrok VIP 40 RED (аналог RBUZ MF32)
@vaneanirca28542 жыл бұрын
Здравствуйте скажите пожалуйста есть ли смысл подключить УЗИП 3 КЛАСА в квартирном щите в новостройке ???? Помогите пожалуйста
@raylchardzhuisky23112 жыл бұрын
Хороший ролик. Как всегда, без лишней воды.
@user-zf9dx5zd2s2 жыл бұрын
Посмотрела видео сама, позвала мужа, он сказал, что очень ценное толковое видео, надо пробовать применить эти советы.
@RusS350z Жыл бұрын
Всё понятно. Я так и думал, что схема работает таки образом как вы описали. Спасибо.
@VIP-zx6rr2 жыл бұрын
УЗИП - нужная вещь с нашими электросетями.
@user-jv1kz4ef8m8 ай бұрын
Ух молодец какой. Разными проводами подключил. Топ электрик, там где синий, туда и коричневый можно пихнуть.
@EkimovIgor18 ай бұрын
К чему такая педантичность?
@deamedansor3791 Жыл бұрын
Спасибо за материал. Придётся вбивать контур для УЗИП.
@olegnovo7682 жыл бұрын
Отличный канал. Интересный и полезный.
@liya_veduniya2 жыл бұрын
Спасибо за науку!
@user-tj4os7cb9l2 жыл бұрын
Очень полезный ролик. Подписалась на канал. Жду видео по подключению УЗИП к старой сети.
@user-ly3ho2hp2t2 жыл бұрын
Спасибо за видео!
@Dmitrii16602 жыл бұрын
Спасибо за отличное видео
@EkimovIgor12 жыл бұрын
Пожалуйста!
@user-if8bc3kv4x9 ай бұрын
Лучший ролик!
@yurigorb75202 жыл бұрын
Полезное познавательное видео. Бытовую технику надо защищать!
@dmitriygoloborodov Жыл бұрын
Гениально😮
@FaniaCaplan Жыл бұрын
Кстати у вас стоит диф EARU я такой тестил на 25 А так вот, он отключается без всякой нагрузки и утечки тока при 380-385 В, а вот раскрученный TOMZN на 16 А у меня выбивал лишь при 420-440 В.
@EkimovIgor1 Жыл бұрын
Речь идет о срабатывании УЗИП или вы как то напряжением ДИФ автомат проверяли. В моей схеме диф автомат работает не в связке с ДИФом, а обычным двухполюсным автоматом.
@FaniaCaplan Жыл бұрын
@@EkimovIgor1 Нет УЗИП здесь ни причём, я просто ради интереса решил проверить: что будет если подать повышенное напряжение на дифавтомат и делюсь с вами информацией так как увидел у вас такой же. Если считаете мой комент не нужным-удалите его и всё.
@EkimovIgor1 Жыл бұрын
@@FaniaCaplan Не стандартный эксперимент. Похоже ДИФ зам себя защищает от перенапряжения. Мне интересно.
@Syrnichki7 ай бұрын
Ну если узип в данном случае установлены на 400вольт что будет при обрыве ноля и появлении второй фазы? все к черту погорит, вопрос зачем тогда эти узипы от молнии? Так зимой молнии нет а вот вторая фаза пожалуйста
@EkimovIgor17 ай бұрын
Предназначение УЗИП не защита от перекоса фаз, а именно от высоковольтных импульсных помех, типа молнии или других разрядов. Для перекоса фаз служит реле напряжения.
@Syrnichki7 ай бұрын
@@EkimovIgor1 Плохо владеете темой узип это тот же фильтр вся разница где установлен и по какой схеме подключен а в этом и конечное предназначение потому они и разделены на классы 1,2,3 и защищают не только от молнии
@EkimovIgor17 ай бұрын
@@Syrnichki В том то и дело, что в аппаратуре фактически стоят варисторы - это фактически УЗИП 3-го класса,. Они берут на себя удар, если нет реле напряжения в щите. А именно в щите, должны стоять и реле напряжения и УЗИП. Вот видео, где я такой варистор перепаивал: kzfaq.info/get/bejne/pbiggryj1dmrfoU.html
@EkimovIgor17 ай бұрын
@@Syrnichki Извиняюсь, не ту ссылку дал: kzfaq.info/get/bejne/r9B7ktCgucWndas.html
@user-kl3ej8wm6u2 жыл бұрын
Лайк !!!
@biznesyspeh12 жыл бұрын
Любая защита бытовой техники важна.
@Skaut011 Жыл бұрын
Подскажите , а можно в такой схеме применить два однополюсных узипа , один на фазу другой на ноль , просто однополюсные дешевле по деньгам.
@EkimovIgor1 Жыл бұрын
Это, фактически, и есть 2 раздельных, объединенные в один блок.
@Skaut011 Жыл бұрын
Спасибо за ответ🤝.Тогда еще один вопросик к вам, в щитке около квартиры приходит фаза ноль и земля, далее фаза разбивается выключателем, затем идет вводной дифавтомат на 40 А,с током утечки 100, и от него провода заходят в квартиру , можно ли сразу после дифа поставить узип?
@EkimovIgor1 Жыл бұрын
@@Skaut011 Думаю да. Если УЗИП сработает, то должна сработать и электромагнитная защита ДИФ.
@Skaut011 Жыл бұрын
Благодарю 🙏🏻
@dedbanzai9301 Жыл бұрын
Добрейшего! Благодарю за полезные видео. Вопрос (новичка) - почему был выбран узип 385? Если импульсные скачки в идеале гасить уже после 270+-. Не лучше ли было взять 275? Таким образом срабатывание узипа после 275 сбрасывало бы лишнее напряжение, а также позволило бы сработать реле напр...
@EkimovIgor1 Жыл бұрын
При приближении к этому напряжению 275 вольт будет повышенный ток. За него вы будете платить по обычному тарифу и из-за этого тока может УЗИП перегреваться. Плюс, есть погрешность в показателях. Не удивлюсь если будут попадаться УЗИП с напряжением и 260 вольт. Чтоб это узнать - нужно тестировать. При не больших изменениях напряжений лучше использовать реле напряжения.
@user-cq9qg2mx2t11 ай бұрын
варисторный УЗИП не предназначен для ограничения бытовых импульсных скачков. Его назначение ограничить перенапряжение в пределах 0,5 ... 1,5 кВ при попадании молнии в электросеть или вторичном воздействии молнии. Напряжение молнии может достигать 1000000 В ток молнии до 60--100кА, как правило УЗИП выдерживает 1-2 удара после чего его необходимо менять. Установив УЗИП на напряжение про котором через него будет протекать небольшой ток от будет довольно быстро деградировать и вам придется его менять. Для стабилизации используйте устройства стабилизации напряжения если в этом есть необходимость. Релейные стабилизаторы переключают обмотку с помощью реле так что в эффективности их работы приходиться сомневаться. Ферорезонансные стабилизаторы имеют узкий диапазон нагрузок и предназначались в далекие времена для телевизоров в сельской местности. Есть ""электронные генераторы" когда входное напряжение выпрямляется а на выходе формируется синусоидальное высококачественное напряжение с помощью электронного модуля. Но эти устройства дорогие.
@EkimovIgor111 ай бұрын
@@user-cq9qg2mx2t Последние называют стабилизаторы двойного преобразования или инверторные. Для защиты от бытовых скачков напряжения лучше использовать реле напряжения, так как они быстрее срабатывают, чем стабилизаторы. Иногда при резких скачках напряжения сами стабилизаторы выгорают.
@user-cq9qg2mx2t11 ай бұрын
@@EkimovIgor1Проблемма реле напряжения в том что у них нет силовых контактов, способных разрывать цепь под нагрузкой и препятствовать возникающей при этом дуге так что максимум для чего они годы это защита слаботочки. Вторая проблемма но не поважности а по счету электронный модуль управления реле сам начинает вонять при напряжениях 450В. А для высокоэффективной работе в паре с УЗИП этот блок должен выдерживать испытательный импульс 8/20 мкс 6000 В При максимальном напряжении до 450В вы не сможете подобрать ни один УЗИП чтобы обеспечить его защиту Даже для импульса 1500В УЗИП получится слишком дорогостоящим. Это же касается и электронных УЗО. В существующем виде реле напряжения нечего делать во вводном щитке. Максимум на что он годен это розетка с ноутбуком и зарядка телефона
@witaliy1980Ай бұрын
Для 3-х фазного питания не нужен отдельный УЗИП, а нужны всего 2 колодки обычных УЗИП - 3 элемента на фазы и один на ноль.
@user-ry9fz8cw5i2 жыл бұрын
а как сделать комплексную защиту после счетчика? в дом заходит 5 жильный провод 3L,N,земля. Мне нужно вывести одну защищенную розетку для компьютеров общей мощностью 2-3квт. Какую схему посоветуете собрать?
@EkimovIgor12 жыл бұрын
Думаю так. Делаете свое заземление, молниеотвод и подключаете к проводу земля. Ставите на вход УЗИП 1+2 класс и ставите удлинитель с фильтром питания, для дополнительной защиты. Там тоже стоят варисторы для 3-го класса защиты. Я бы делал так. Но можете еще пошерстить интернет. Если что то еще нароете - пишите под этим комментарием.
@ivanpomidorov78962 жыл бұрын
C электрикой как инженер вполне знаком, в том числе есть практика проведеняи электромонтажных работ. Но скажем так, зона познаний начинается с ввода в квартиру. Про УЗИП знаю только теоретически. Желательно чтобы автор не воспринял мою писанину как огульную критику, а как моменты, на которые хотелось бы получить разъяснение. Насколько у меня сложилось мнение, в квартире УЗИП всё-таки не особо нужен (конечно зависитот от конкретного строения), а вот для частного дома весьма желателен. И в частном доме никто вам не помешает установить УЗИП клсса 1, правда защитить элкетросчётчик вам энергопоставляющая компания быстрее всего не позволит. Но хотя бы за ним поставить можно. И ещё два момента - при таком подключении мне думается, что не только счётчик сгорит, но и контакты вводного автомата с большой вероятностью сплавятся и он не отключится. Если это всё-таки в квартирном щитке, то нужно УЗИП паралельно вводному автомату подключать. Второе замечание - сам УЗИП нужно защищать и для этого нужен блок предохранителей, автоматы для этого не походят.
@EkimovIgor12 жыл бұрын
Предохранители тоже не сразу сгорают. Им нужно время, чтоб спираль в них переплавилась. В автомате именно должна сработать динамическая защита - она более быстрая. По тому, нужна ли защита в многоквартирном доме. Думаю нужна. Если и есть защита в доме, то она 1-го класса и ограничивает напряжение до 4 кВольт, мы дополнительным УЗИПом еще это напряжение понизим, давая больше шансов выжить аппаратуре. По тому, что может что то до УЗИПа выгореть, то думаю это возможно. Но наша задача спасти нашу бытовую аппаратуру.
@qubinets50144 ай бұрын
интересно ,почему ноль на вход реле напряжения не зайдествован?
@EkimovIgor14 ай бұрын
Есть еще трехточечная схема подключения реле. Внутри реле напряжения все равно от входа к выходу идет обычная шина по нулю.
@nolgbtetc19 күн бұрын
А от обрыва нуля такой УЗИП обеспечит безопасность потребителей?
@EkimovIgor119 күн бұрын
Для защиты от обрыва нуля служит Реле напряжения. УЗИП - устройство защиты от импульсных перенапряжений.
@user-ek6st5qp4y2 жыл бұрын
Спасибо, видео очень полезное. Вопрос: можно ли вместо четырехполюсного узип поставить 2 двухполюсных?
@EkimovIgor12 жыл бұрын
Куда?
@user-ek6st5qp4y2 жыл бұрын
@@EkimovIgor1 в распределительный щит в доме
@user-we1fo7iq2h2 жыл бұрын
На счётчик пофиг за него отвечает Энергосбыт и в случае его выхода из строя меняет его также Энергосбыт за свой счёт.
@EkimovIgor12 жыл бұрын
Согласен.
@user-fr5nu9gj5v2 жыл бұрын
Но у нас энергетики меняют за счёт хозяина дома.
@ya-barsik2 ай бұрын
Здравствуйте, у меня однофазная сеть, схема заземления ТТ, есть реле напряжения, сейчас выбираю двухполюсный УЗИП и возник вопрос на 385В или 275В его выбрать, дабы в случае скачка напряжения спасти реле напряжения? Дешевле всё равно заменить вставку на УЗИП
@EkimovIgor12 ай бұрын
Я 385 ставлю. Есть мнение, что можно и 275 ставить, но я не рискую. В комментариях под этим видео, или другим на канале, я объяснял ход моих мыслей.
@ya-barsik2 ай бұрын
@@EkimovIgor1 значит получается что я я не зря об этом задумался?)
@pavelivashchenko7047 Жыл бұрын
Добрый день. Подскажите пожалуйста. Для подключения УЗИП при системе заземления TT необходим 4х полюсный автоматический выключатель. С 3х полюсным подключиться не получиться?
@EkimovIgor1 Жыл бұрын
С безопасностью лучше не шутить. Да и 4-х полюсный автомат не так дорого стоит.
@pavelivashchenko7047 Жыл бұрын
@@EkimovIgor1 добрый день. Дело в том, что места в щите нет. Так как я в него поставил реле напряжения, которое занимает 5 модулей, а теперь ещё и УЗИП на 4. Вот и думаю, может поставить УЗИП только на 3 фазы, если ноль в обязательно должен быть подключён в 4х полюсном УЗИП через автомат.
@zerbinas12 жыл бұрын
Добрый день, хотел бы посоветоваться по конкретному вопросу. По-моему у меня система TN-C-S, так как в распределительном запломбированном щитке, за пределом участка, через стекло я видел соединённые N и PE моего кабеля на одной шине. От туда идёт пятижильный 10mm2 кабель 5м до моей коробки с крос модулями, чтобы запитать ворота, а уже потом идёт в дом в распределительный щит алюминиевым кабелем сечения 16 mm2. Этот четырёх полюсный 4+0 узип мне достался как лишний, потому ищу ему применение. Электросети конечно не позволят поставить его на свой щит. Будет ли работать этот узип в моем щитке, так как место заземления 80 м от дома, и если да, то как его правильно подключить? Много информации как подключать 3 + 1, а нет информации как 4 + 0. Буду признателен за любой ответ.
@EkimovIgor12 жыл бұрын
Как понимаю 4+0 - это 4 варистора. А 3+1 3 варистора и разрядник. Думаю, что его можно подключить также как 3+1. Но лучше, поищите по нему техническую документацию.
@Konstantin-inochkin Жыл бұрын
Подскажите как проверить при моем заземление в доме (заземление делал не я) в случае срабатывания узип вводной автомат с32 сработает? Хватит ли тока?) как проверить? Коротким замыканием на землю?
@EkimovIgor1 Жыл бұрын
Обычно замеряется сопротивление заземления и из этого делаются выводы.
@loginen784 ай бұрын
Главный вопрос, который везде почему-то умалчивают и не считаю важным . Какое должно быть сопротивление заземления по схеме ТТ ? Где то погуглив, нашел где говорят что не сильно важно 10 ом или 30ом. Но почему так и не понял. Так как скачок напряжение может быть очень большой 40ка, и чтобы это все не пошло на приборы , а в землю сопротивление заземления должно быть как можно ближе к нулю , если не почти ноль. Разве это не так? Почему не важно кто-то может грамотно и понятно простому человеку объяснить? Или всё-таки важно? И сколько всё-таки оно должно быть с применением узип в схеме ТТ?
@EkimovIgor14 ай бұрын
Посмотрите это мое видео. Вроде я там этот вопрос подымал. kzfaq.info/get/bejne/f5mDld2rv7OseGg.html
@loginen784 ай бұрын
Как делать мне понятно. Вопрос в другом , если стоит узип, есть понятие какое должно быть сопротивление заземления для него обязательно ? И кстати по видео хочу сказать колхоз лучше не городить. А купить комплект заземления из нержавейки и забыть. А уголки и сварки даже оцинковки , дай бог лет на 10 хватит , потом сгниёт. А это ваша жизнь
@EkimovIgor14 ай бұрын
@@loginen78 Если касается УЗИП, то для него сопротивление заземлителя большого значения не имеет. Сопротивление заземлителя рассчитывается под автоматические выключатели. По комплект заземления согласен, но каждый выбирает под свой кошелек.
@user-sb7lq4xj1d2 жыл бұрын
В системах ТТ еще обычно на вход ставят пожарное УЗО.
@user-zz6cw9pe9i2 жыл бұрын
Все УЗО противопожарные .
@user-ip3eh3sg5x Жыл бұрын
А что будет если узип сгорит? Фаза будет постояно проходить на землю? А в случае трехфазного питания, что будет на заземляющей шине в случае выхода из строя узип?
@EkimovIgor1 Жыл бұрын
Да, он будет замкнут. При попытке длительно пустить фазу, там сработает предохранительный механизм и зеленый флажок сменится красным и перемычки уже не будет. В этом случае или меняется УЗИП целиком или меняется один картридж на УЗИП. Если вы присмотритесь к УЗИП, то увидите, что он разборный.
@borisn8792 жыл бұрын
В случае сработки УЗИП от кВ и кА, вероятно, провод РЕ и гребенка как видео не выдержат. И потенциал появится на корпусах заземленных приборов. Индуктивность длинного тонкого провода РЕ сильно ограничит стекание тока. Да и сопротивление заземления тоже повлияет. Вероятно, даже не само сопротивление, а размеры и площадь контура.
@EkimovIgor12 жыл бұрын
Обычно прогорают не провода, а места их соединения.
@aerobatics-rus Жыл бұрын
вроде бы все нормально рассказываете, но на 10:08 явно ошиблись. УЗО не для защиты проводки используется, а для защиты людей от прикосновения к токоведущим частям.
@EkimovIgor1 Жыл бұрын
И то, и другое. И для защиты людей, и для диагностирования утечек электричества в электрооборудовании, что может в дальнейшей привести к выходу его из строя и возможному пожару.
@aerobatics-rus Жыл бұрын
@@EkimovIgor1 диагностирования? стало быть у него там процессор есть? может все-таки погуглите прежде чем писать всякую чушь?
@EkimovIgor1 Жыл бұрын
@@aerobatics-rus Там стоит микроконтроллер. Вы лучше погуглите.
@ivanpomidorov7896 Жыл бұрын
@@EkimovIgor1 В механическом тоже?
@EkimovIgor1 Жыл бұрын
@@ivanpomidorov7896 В электромеханическом нет. Но функции такие же выполняет.
@user-jx4pt1cv3t2 жыл бұрын
Электроника очень чувствительна на такие скачки напряжения. Может просто повиснуть, а может вообще сгореть.
@shamilakhmedov3571 Жыл бұрын
А как быть в случае если старая советская система проводки без заземления с защитным занулением?
@EkimovIgor1 Жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/gcl8q9Vk3s-vm58.html
@i-SG2 ай бұрын
Если окошко только наполовину красное, то менять?
@EkimovIgor12 ай бұрын
Думаю, что да. Там механизм, скорей всего, сработал, только где то сам рычаг до конца не дошел. Я бы поменял. Думаю, вряд ли вы будете его разбирать и проверять.
@AndriiRumiantsev763 күн бұрын
Доброго дня. Як разрахувати УЗІП?
@EkimovIgor12 күн бұрын
Поищите, может есть такое в интернете. Лично я использую те устройства, которые можно купить. Обычно делается расчет, если есть из чего выбирать.
@AndriiRumiantsev762 күн бұрын
@@EkimovIgor1 у китайців завжди є вибір.
@EkimovIgor12 күн бұрын
@@AndriiRumiantsev76 Выбор только 275 вольт, или 380 вольт. Может немного ток отличаться. Есть любители на 275 вольт УЗИП. Я ставлю 380. Почему - где то тут описывал в комментариях. Или во втором видео про УЗИП.
@belarus47902 жыл бұрын
В этих узипах с Али что в красном корпусе что в жёлтом что в белом стоит варистор диаметром 20мм. Я такие заказывал, в одном не долили эпоксидки и поэтому было видно сам варистор. Так что на надписи на корпусе можно не смотреть, но лучше чем ничего наверное
@EkimovIgor12 жыл бұрын
Сам УЗИП не разбирал. Но видел ролики, где такой разбирали. Там был варистор на весь картридж. Хотя партии могут отличаться.
@belarus47902 жыл бұрын
@@EkimovIgor1 очень сомневаюсь что на видео разбирали алишный узип. Скорее там было что-то брендовое. В таком типовом алишном корпусе искал обзоры и ничего толком не находил год назад. Снимите крышку сбоку, она на защёлках, если белой эпоксидки не долили то увидите очертания варистора. Но справедливости ради на Али есть и реальные узипы, только стоят от 50 уе.
@EkimovIgor12 жыл бұрын
@@belarus4790 Уже стоит, лень щит расковыривать. Буду реконструкцию щита делать - посмотрю.
@belarus47902 жыл бұрын
@@EkimovIgor1 так щит разбирать не надо, модуль достается без разборки и без снятия с Динрейки, но сидит довольно туго.
@EkimovIgor12 жыл бұрын
@@belarus4790 Я вытягивал - поддевал отверткой. Можно будет попробовать так вытащить, просто качая.
@TBRAK78 Жыл бұрын
А если импульс придет с линии заземления :)
@EkimovIgor1 Жыл бұрын
По идее, линия заземления - заземлена. Откуда там взяться импульсу?
@radmin86188 ай бұрын
могу я взять 4 полюсный узип и на место л1 л2 л3 подклучит перемычками 1 фазу будет ето работат.
@EkimovIgor18 ай бұрын
Не разобрал комментарий.
@radmin86188 ай бұрын
@@EkimovIgor1 извиняюсь . могу я взять 4 полюсный узип и на место л1 л2 л3 подклучит перемычками 1 фазу будет ето работат.
@irbiit4910 Жыл бұрын
Здравствуйте. А как установить УЗИП на трёхфазную сеть - 3 фазы и рабочий ноль? Проводника PE нет.
@EkimovIgor1 Жыл бұрын
Если PE нет, то остается только поставить 3 УЗИП между фазами и нулем. Не забывайте, что перед ними должны быть автоматы или предохранители.
@irbiit4910 Жыл бұрын
@@EkimovIgor1 Спасибо за ответ. Быть может можно поставить четырёхполюсное УЗИП как совокупность 3 однофазных узип?
@EkimovIgor1 Жыл бұрын
@@irbiit4910 Тогда делайте местное заземление.
@irbiit4910 Жыл бұрын
@@EkimovIgor1 Спасибо.
@user-vh6we5pv8l4 ай бұрын
Я окончательно запутался, есть двух, трёх, четырёх, полюсные узип, одни для однофазной системы, а какой для трёх фазной? Ещё и по класам они 1, 2, 3, в чём их отличие?
@user-cu9qp8ct7j Жыл бұрын
Если в квартире нет заземления, будет ли работать УЗИП?
@EkimovIgor1 Жыл бұрын
Будет. kzfaq.info/get/bejne/gcl8q9Vk3s-vm58.html
@andreydolmatov10102 жыл бұрын
Подписался на канал. Жду видео по подключению УЗИП к старой сети
@user-zz6cw9pe9i2 жыл бұрын
Согласно измененной редакции СП 256 .1325800 - 2016 пункт 10.13 на вводе должно обязательно быть еще и УЗИС
@EkimovIgor12 жыл бұрын
Дорогое устройство. Врядли получит широкое распространение в СНГ.
@user-zz6cw9pe9i2 жыл бұрын
@@EkimovIgor1 ,не только дорогое ,но и не очень надежное ,но устанавливать обязали .Если взять систему ТТ , то на вводе вводной автомат ,за ним счетчик ,потом УЗИП ,за ним УЗИС ,потом реле напряжения ,за ним общее УЗО на вводе ,потом стабилизатор и наконец общие групповые УЗО и автоматы отходящих от щита линий.,10 электрических аппаратов на вводе .Интересно ,сколько проработает ввод ,если его вообще удастся включить.
@EkimovIgor12 жыл бұрын
Вот что написано в этом пункте. Тут нет УЗИС 10.13 В общественных зданиях, квартирах жилых домов, индивидуальных домах и т.п. для защиты групповых линий, питающих штепсельные розетки должны предусматриваться УДТ с номинальным отключающим дифференциальным током срабатывания не более 30 мА. Установка УДТ запрещается для электроприемников, отключение которых может привести к ситуациям, опасным для потребителей (отключению систем обеспечения безопасности зданий, потере информации и т. п.). Для повышения уровня защиты от возгорания при замыканиях на заземленные части, когда значение тока недостаточно для срабатывания максимальной токовой защиты, на вводе в квартиру, индивидуальный дом и т.п. должна предусматриваться установка УДТ с номинальным отключающим дифференциальным током срабатывания до 300 мА. При установке УДТ последовательно, должны выполняться требования селективности в соответствии с ГОСТ Р 50571.5.53. При двух- и многоступенчатой схемах уставка и время срабатывания УДТ, расположенного ближе к источнику питания, должно быть не менее чем в 3 раза большие, чем у УДТ, расположенного ближе к потребителю. Взято отсюда: files.stroyinf.ru/Data2/1/4293751/4293751598.pdf
@user-zz6cw9pe9i2 жыл бұрын
@@EkimovIgor1 ,Вы абсолютно правы ! Но в этой редакции нет изменения № 4 ,то есть нужна измененная редакция .Пункт 10.13 "Для предупреждения и защиты электрических сетей от пожара рекомендуются применять защитные устройства от искрения и дугового пробоя ( УЗДП )...." пункт очень объемный ,в нем подробно описано что и как надо делать .Но суть в том ,что устройства защиты от искрения и дугового пробоя имеют несколько названий - УЗИС ,УЗДП ,AFDD..А вот в прежней редакции были изложены требования к УДТ .
@EkimovIgor12 жыл бұрын
@@user-zz6cw9pe9i Рекомендуется и обязывают ставить - это абсолютно разные утверждения. Кто обязывает и почему?
@igoriosifovich68752 жыл бұрын
❗➡️❗➡️❗➡️❗➡️❗ Просветите пожалуйста я ноль в электрике но мне интересен один вопрос. Если раскрутить три автомобильных гениратора, (каждый из которых 14 вольт, 1200 ватт, 80 ампер) можно ли получить полноценную розетку ? (220 вольт, 3500 ватт, 16 ампер) При этом нужно преобразовать 14 вольт в 220 вольт. Кому не трудно объясните пожалуйста. За ранее спасибо
@EkimovIgor12 жыл бұрын
Я вам отвечал под другим видео. Удивлюсь, если вас кто то обнадежит.
@igor3ek9442 жыл бұрын
Систему заземления по новому ГОСТу называют система распределения электроэнергии.
@valery47412 жыл бұрын
Дайте ссылку на ГОСТ
@EkimovIgor12 жыл бұрын
@@valery4741 Есть такой ГОСТ. files.stroyinf.ru/Data2/1/4293769/4293769870.pdf Я думаю, что это больше введение разработчика ГОСТа. Но в ПУЭ оно называется Система заземления. Я этот термин и использую в роликах. Хотя может термин Система распределения электроэнергии больше отражает назначение схемы.
@valery47412 жыл бұрын
@@EkimovIgor1 "20.65 система распределения электроэнергии: Низковольтная электрическая система, состоящая из распределительной электрической сети и электроустановки" вот что написано в новом ГОСТе. А вот TT, TN и т.д. в этом ГОСТе называют типами заземления системы. Пункт 312.2. А то сейчас "разработчик" этого ГОСТа опять начнёт учить уму-разуму :)
@EkimovIgor12 жыл бұрын
@@valery4741 Этот разработчик считает, что ПУЭ устарела и термин Вот его ответ по этому термину: "Нет термина "система заземления". Его придумали некомпетентные лица. Не хотите изучать терминологию и требования ГОСТ 30331.1?"
@MaNyL16310 ай бұрын
А как же предохранитель перед УЗИП на 125А
@EkimovIgor110 ай бұрын
Это вы смотрели промышленные схемы.
@MaNyL16310 ай бұрын
@@EkimovIgor1 а для частного дома на сколько А предохранитель ставить?
@EkimovIgor110 ай бұрын
@@MaNyL163 Можете поставить. Тогда вместо включения автомата будете менять предохранители после срабатывания защиты. Но в обычные предохранители не имеют динамической защиты.
@user-fq3et5qq2u2 жыл бұрын
Конечно, лучше УЗИП ставить до счетчика.
@user-zz6cw9pe9i2 жыл бұрын
Но энергетики против ! ))
@PULSEmultimedia2 жыл бұрын
Почему 385в а не 275в?
@EkimovIgor12 жыл бұрын
УЗИП в щиток ставятся 1 и 2 класса, а они минимум 385 вольт. УЗИП 3-го класса на 275 вольт ставятся непосредственно перед нагрузкой.
@sluck185khoshev4 Жыл бұрын
А вводной автомат не сгорит нахрен? Какого он номинала? В схемах чаще встречается предохранитель
@EkimovIgor1 Жыл бұрын
Может и сгореть. Что лучше, поменять сгоревший телевизор или автомат. Схемы, о который вы говорите, чаще используются на производствах. В частном секторе не встречал.
@dorofieiev-dysАй бұрын
385V ... ??? Когда он сработает, если сработает! то уже будет всеравно! есть картриджы от 275В !!! 385В на КТП нужно ставить, ну на крайняк на вводе многоэтажного дома, но в квартиру такой номинал безсмыленен!
@EkimovIgor1Ай бұрын
С чего вы так решили. Для колебаний, о которых вы говорите, предназначено реле напряжения. А УЗИП применяется для импульсов гораздо выше 385 вольт, удар молнии, переходные процессы при высоковольтных переключениях. Я уже писал в комментариях, почему не нужно ставить 275 вольт картриджи. Еще раз повторяться не буду.
@dorofieiev-dysАй бұрын
@@EkimovIgor1 вообще-то, узип гасит ВСЕ колебания выше его уставки! Узипы есть 3х уровней, и каждый ниже имеет меньшие уставки! Для того то и существуют сменные картриджи на 275В! А ставить перед квартирой 385В это уже не к месту!
@dorofieiev-dysАй бұрын
@@EkimovIgor1 385В , в лучшем случае откроется с 340В!
@dorofieiev-dysАй бұрын
@@EkimovIgor1 узип отличается от реле напряжения - скоростью срабатывания! Он срабатывает мгновенно! Потому и ставится совместно с реле напряжения! Пока узип жарится - реле разомкнет цепь! + узип не пропустит, пока жив, скачек за себя! А реле напряжения пропускает!
@EkimovIgor1Ай бұрын
@@dorofieiev-dys Принцип действия узип - это он замыкает цепь через себя, если напряжение больше определенного уровня. Цепь же размыкает Автомат перед ним, или сгорает предохранитель, если он поставлен. А вот УЗИП 275 вольт при каком напряжении начнет коротить цепь? Что то я такой информации не нашел. А если он будет частично открываться при подходе к пределу 275 вольт и будет через счетчик идти значительный ток, но автомат не сработает. Насколько я изучал, изначально УЗИП 275 вольт предназначается для американской сети 110-127 вольт.
Они отключаются. Их в видео ряде нет. Их накладывает Ютуб.
@MaXxKM2 жыл бұрын
Не могли бы Вы дать ссылку на схему подключения именно того, что показано в ролике. На 7:43 (kzfaq.info/get/bejne/e7h5itWk3pzKZ4k.html) неполная схема.
@EkimovIgor12 жыл бұрын
Что вы еще хотите подключить? Тут собрана вводная часть щита. А уже поле реле напряжения щит собирается обычным образом. Пример подключения нескольких дифов есть в этом ролике kzfaq.info/get/bejne/b8h9qqh1s5PIqoE.html
@MaXxKM2 жыл бұрын
У вас на картинке автомат+Узо+реле(3), а на видео собрана схема - Автомат+счётчик+узип+реле+дифавтомат(5). Выложите пож-ста схему/картинку из пяти компонентов.
@EkimovIgor12 жыл бұрын
@@MaXxKM Тут схема со счетчиком, но для старой системы без заземления. kzfaq.info/get/bejne/gcl8q9Vk3s-vm58.html
@said-333-bender Жыл бұрын
... Энергосбыт не позволит поставить УЗИП сразу после автомата не потому что пломбируют - а потому что халявные импульсы от матушки природы должны быть посчитаны счетчиком и соответственно ОПЛАЧЕНЫ пользователем...🤣🤣🤣🤣🤣
@EkimovIgor1 Жыл бұрын
Согласен. Только после счетчика.
@user-mt3mr5xt7r2 жыл бұрын
Где покупать этот УЗИП?
@EkimovIgor12 жыл бұрын
В магазинах электрики или заказать на Али.
@world36242 жыл бұрын
Странный вы инженер электрик. УЗИП на макете включен в сеть не правильно. При таких подключениях он не только может сгореть как было замечено но еще и устроить пожар в электроустановке. Так как тот самый индикатор(Блинкер) является сигнализацией терморасцепителя. Его принцип работы не учитывает защиту от КЗ на землю. Перед УЗИП должен быть установлен плавкий предохранитель или автоматический выключатель без электромагнитного расцепителя. Советую изучить матчасть. Хотя бы краткий инструктаж к примеру от hakel. Но а кто учиться не хочет, а нужно сразу готовое к работе изделие то следует покупать готовую сборку с интегрированной защитой от производителя к примеру IQUICK PRD , а не подобного рода модули УЗИП. Которые требуют работы с квалифицированным персоналом. Который обучен и знает как правильно включить устройство в сеть, чем защищать и как правильно подобрать защиту её номиналы и характеристики.
@EkimovIgor12 жыл бұрын
Изучите, при каких токах ставится плавкий предохранитель, а для чего достаточно входного автомата. Если вы уверены в своей правоте, то приводите или официальные документы или испытания. А иначе - это ваша точка зрения на данную схему. Не более. И не путайте промышленную электрику и электрику бытовую.
@world36242 жыл бұрын
@@EkimovIgor1 Достаточно вводного автомата? А какой у вас номинал автомата? И какой ожидаемый ток КЗ? На каких это данных основывается ваша уверенность, что он отключиться при условии КЗ на землю? Раз на то пошло, что у вас достаточно именно его.. Плавкая вставка имеет такие же ВТХ как и многие автоматические выключатели. А вы не знали? Вы же сами себя вроде назвали инженером? Или это как у Гайдая Иван Васильевич меняет профессию. Подскажу кратность токов отключения плавкой вставки начинается от 2 номиналов(гарантированно 3 номинала). Следует хоть раз изучать график ВТХ того же плавкого предохранителя, как и автоматического выключателя. Али не понимаете что там нарисовано раз спрашиваем?. Документы говорите. Ну что ж пожалуйста Литература: 1.IEC-61024-1(1990-04):«Молниезащитастроительныхконструкций.Часть1.Ос-новныепринципы» 2.IEC-61312-1(1995-05):«Защитаотэлектромагнитногоимпульсамолнии.Часть1.Основныепринципы». 3.ГОСТР51992-2002(МЭК61643-1-98)«Устройствадлязащитыотимпульсныхпе-ренапряженийвнизковольтныхсиловыхраспределительныхсистемах.Часть1.Требованиякработоспособностииметодыиспытаний» 4.СО-153-34.21.122-2003«Инструкцияпоустройствумолниезащитызданий,соору-женийипромышленныхкоммуникаций». 5.ГОСТР50571.26-2002«Электроустановкизданий.Часть5.Выборимонтажэлек-трооборудования.Раздел534.Устройствадлязащитыотимпульсныхперенапряже-ний» 6.ГОСТР50339.0(МЭК60269-1-86)«Низковольтныеплавкиепредохранители.Об-щиетребования» 7.«Electromagneticcompatibility,surge,surgeprotection».JaroslavHudec,HakelLtd. 8.«Зоноваяконцепция.Молниезащита»,ЗоричевА.Л.Новостиэлектротехники№27,28,2004г Советую к прочтению еще и ОСОБЕННОСТИВЫБОРА,ЭКСПЛУАТАЦИИИКОНТРОЛЯТЕХНИЧЕСКОГОСОСТОЯНИЯУСТРОЙСТВЗАЩИТЫОТИМПУЛЬСНЫХПЕРЕНАПРЯЖЕНИЙ ЗоричевА.Л.
@user-tq1io6ov5c Жыл бұрын
Автору не вистачає знань про роботу ОПН і автоматичних вимикачів. У автомата відсудній динамічний захист, це не танк! Принцим роботи ОПН ніяк не пов'язаний з вимкнення автомата. Навпаки вимкнення автомата це побічний можливий наслідок спрацювання ОПН!
@EkimovIgor1 Жыл бұрын
Что вы хотите сказать этим комментарием? Происходит пробой варистора в ОПН и срабатывает автомат. Так я в ролике и говорю.
@user-tq1io6ov5c Жыл бұрын
@@EkimovIgor1 для початку вивчіть час спрацювання ОПН, час спрацювання електромагнітного розчеплювача автомата і час імпульсу перенапруг. Ви зрозумієте що ці величини відрізняються на декілька порядків. За час спрацювання автомата може бути декілька десятків імпульсів перенапруг
@user-pe3oe6nj9g2 ай бұрын
совмещать дома рабочий ноль и заземляющий проводник НЕЛЬЗЯ!!!!!!!!!! А вот ставить узип необходимо!!!!!!!!!
@EkimovIgor12 ай бұрын
Я согласен, что совмещать нельзя. Где вы увидели, что я призываю нулевой проводник использовать как заземляющий? Или вы в общем назидание зрителям написали?
@kuxander Жыл бұрын
УЗИП - предназначен только для защиты от молнии? Если в трехфазной сети реализовать такую же схему то при обрыве нуля появиться 380 вольт, сработает реле перенапряжения, но к сожалению РН имеет определенное время срабатывания , и практически у всех оно до 1 сек. Есть дорогие модели, но мало кто их будет ставить. Поэтому я считаю что УЗИП нужно ставить после РН и приэтом на 275В: 1) при обрыве нуля будет длительное протекание 380В, при этом пока не сработало РН всю нагрузку на себя возьмет именно УЗИП, затем отключится РН, УЗИП нагреется но не сгорит.
@EkimovIgor1 Жыл бұрын
Одно дело, если резкий скачок будет выше 275 вольт. А если напряжение близко подойдет и пойдет большой ток, а автомат не сработает. И к вам придет большой счет за электроэнергию. Или УЗИП перегреется и сгорит. Лучше каждый прибор использовать по заявленным целям.
@FaniaCaplan Жыл бұрын
Я тестировал варистор 331к через электронный дифавтомат: фазу через варистор кидал в TN-C-S на PE проводник и на отдельную землю (ТТ). Так вот, 331к выбивает диф в обоих случаях при одинаковых напряжениях 300В, причём выбивает не через КЗ, как пишет автор боясь больших токов и счёт за электричество, а выбивает как УЗО. При этом земля у меня не очень хорошая, замеры показали 40-43 Ом но для отработки УЗО такого сопротивления хватает не только с головой но ещё в придачу и за глаза. 230/0,03=7600 Ом пропустят такой ток, а у меня всего 40 Ом даже не почувствует. Установил себе такие на все три фазы и за полгода пользования пока не выбивало. Сейчас из Китая жду 301к в теории они должны пробиваться при 270-280В. И если всё правильно то хочу их поставить вместо 331к. Варистор стоит копейки, а вот варистор засунутый производителем в кусок пластика стоит уже в 20 раз дороже. Вам я тоже смотрю молния по столько-по сколько, а главное интересует часто происходящий обрыв нуля.