04:26 Schön, dass wir unser "Was sind NFTs" Video doch noch früher oder später bekommen haben:)

Dinge wie SquareEnix bringen mich immer mehr dazu, dass ich zunehmend trauriger auf das Hobby schaue, das als 4-jähriger mit einem Gameboy begann. Mittlerweile fühle ich mich wie so jemand, der nur noch schimpfen kann, wie schlimm alles geworden ist. Sowas wie Larian Studios, die vor vielen Problemen standen und am Ende ein Spiel rauskam, bei dem ich nie gedacht hätte, dass das so ein Ruck auslöst, ist eine echte Überraschung gewesen. Und so ein Großer wie Bethesda bringt währenddessen Starfield raus oder ActivisionBlizzard Diablo 4, das wie ein Billigkaugummi war: drei mal kauen und der Geschmack ist raus.

Find ich super, dass jetzt der Zeitpunkt langsam kommt, bei dem die Definition von KI in den Computerwissenschaften und die Definition von KI im Videospielejournalismus nicht mehr weit auseinandergehen. Ich habe diese semantische Ungenauigkeit gehasst.

ich kann gar nicht wirklich in worte fassen, wie dankbar ich für dieses video bin 🙏 (Mein großer Bruder ist leider auch so ein "Crypto-bro" und es ist unangenehm..) Ab der ersten sekunde des Videos bis zum ende hast du ausschließlich Wichtiges und sinnvolles gesagt. Danke dass du mir so sehr aus der seele sprichst. Als hobby traditional-digital artist tut mir AI-art so im herzen weh..

Hallo Samb, Ich muss zugeben, dass ich ein Paar Probleme mit diesem Video habe. Ich stimme zu, dass Ki und NFTs absolut ihre Schattenseiten haben, speziell NFTs. Mit Ki z.B NPC Textboxen zu füllen, die sich 90% eh nicht durchlesen verstehe ich wiederum auch irgendwo. Versteht mich nicht falsch, ja Ki gefährden den Arbeitsmarkt, speziell im Kreativen Sektor aktuell und das ist auch ein ernstzunehmendes Problem. Mein Problem liegt tatsächlich eher in der Gestaltung des Videos. Square Enix ist eine Firma, die in meinen Augen wahnsinnig gute Spiele raus bringt. In Sachen RPG gefallen mir persönlich die Spiele von Square einfach am besten. Deshalb bin ich natürlich auch etwas vorbelastet in meiner Meinung. Mein größtes Problem habe ich allerdings, dass du praktisch sagst: "Wer meine Meinung, die ich hier präsentiere, hinterfragt liegt sowieso direkt falsch." (Zeitstempel: 16:40) Ich mochte eigentlich deine Kritik an Videospielfirmen, weil sie eigentlich (zumindest war das bisher meine Wahrnehmung) reflektiert waren. Wenn jemand mir ins Gesicht sagt, dass es nichts nützt das was er mir sagt zumindest zu hinterfragen, fühlt es sich für mich leider mur noch wie ein Rage Video an, nicht wie eine Kritik. Ich finde Kritik, speziell an großen Firmen gut und wichtig und deshalb schreibe ich auch diesen Kommentar. Ich hoffe, dass er dich erreicht Samb. Bitte kritisiere gerne weiter große Firmen, aber bitte nicht so, indem du jeden Spieler, der die Spiele mag direkt den Stempel des "dann liegst du eh falsch" aufdrückst. Und ja, die Firma wird erst Kritik merken, wenn die Spiele nicht mehr gekauft werden und dadurch Gewinne einbrechen. Aber das kann allein dadurch schon passieren, indem man Leute reflektiert aufklärt und diese dann vllt nicht im überteuerten Square Store die NFT oder den überteuerten Merch kaufen. Um es nochmal zusammen zu Fassen, finde ich es schade, dass dieses Video weniger eine reflektierte Kritik, als mehr ein gut recherchiertes Rage Video ist, welches nur Meinungen extremisiert, statt den Dialog anzuregen und aufzuklären. Ja, z.B. Pokemon hast du auch zerrissen, aber ich für meinen Teil habe es als reflektierter wahrgenommen. Klar kam sowas wie "man muss aufhören denen durch den Kauf der Spiele Geld in den Rachen zu pumpen" (Freies Zitat, keinesfalls Wörtlich [auch schon etwas her, dass ich das Video gesehen habe]). Allerdings nicht der Teil mit "jeder der anderer Meinung ist liegt eh falsch". Zumindest ist das meine subjektive Wahrnehmung. Bitte sagt mir aber gerne wenn ich vielleicht mich nur zu sehr persönlich angegriffen fühle, weil ich mich auf FF7 Rebirth freue, wobei FF7 Remake zu meinem Lieblingsspiel jemals geworden ist. Uns Samb, ich will nochmal klarstellen: Ansonsten tolle Recherche und wichtiges Thema. Gib mir sehr gerne Rückmeldung, vielleicht habe ich die Stelle auch einfach falsch verstanden

Also KI ist für Videospiele aber schon eine sehr interessante Technologie. Man stelle sich vor man spielt ein Open World RPG und NPCs reagieren darauf was ein Spieler macht und das ist nicht gescriptet (inkl. komplett generierter Sprachausgabe). Eine so simulierte Stadt ist ein komplett neue Erfahrung. Kann mir gut vorstellen, dass man in einigen Jahren wirklich solche Spiele hat die nur mehr eine Art Grundgerüst sind mit Regelwerken und die KI sorgt dafür das irgendwas interessantes passiert. So eine Art Pen & Paper wo es ein Regelwerk und eine Welt gibt und der Spieleleiter ist dann quasi die KI. Ein wichtiger Aspekt bei so eine Spiel ist dann, dass diese KI möglichst gut trainiert ist anhand des Spiels. Ist schon ein sehr spannendes Thema das ganze. Und wenn die Technik mal soweit ist, dann kann sowas schon eine ziemliche Revolution bei Spielen sein.

Das war ein absolut geniales Video darüber wie NFT´s funktionieren, ich hatte das bis zu diesem Video nie verstanden. Danke

Ich wusste schon das Square einiges dummes Zeug verzapft hat, aber das ganze Ausmaß, zum Beispiel mit den Entwicklerstudios, war mir neu. Ich freue mich, dass die Entwickler von Hitman sich befreien konnten.

Habe mir eben dein Spiel auf meiner switch geholt. Sehr spaßig👍! Kann ich nur weiterempfehlen und ist dem preis auf jeden fall wert!

ENDLICH verstehe ich mal wie eine blockchain funktioniert. Danke!

Finde es echt super wie du es immer wieder schaffst die komplexesten Sachverhalte konkret auf den Punkt zu bringen, so dass selbst Laien (wie ich) etwas damit anfangen können (also bezogen auf den ganzen NFT Geplänkel natürlich). Persönlich als jemand, der schon immer Concept Artists und allgemein kreative Personen bewundert hat und deshalb selbst immens viel Zeit in die Kunst reininvestiert hat, kann sagen, dass es ein ungemein betrübendes Gefühl ist sich ständig mit der Tatsache konfrontiert zu sehen, dass seine eigenen Leistungen früher oder später als hinfällig heruntergestuft werden und man in der Zukunft immer weniger Gewichtung auf den menschlichen Aspekt bei Videospielen erkennen wird. Also Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass Videospiele ohne den menschlichen Input nur halb so viel Spaß machen würden. Ein Spiel zu kaufen mit dem Wissen, es sei nur aufgrund von geldgierigen Anzugsträgern entstanden ist halt wirklich ein unbehagliches Gefühl.

Wo hat sich FF16 schlecht verkauft? Das Ding ist auf lediglich einer Plattform erschienen, von denen zu diesem Zeitpunkt gerade mal knapp 30 Millionen Stück auf dem Markt waren. Und Square Enix arbeitet mit Nostalgie? Was macht dann bitte Nintendo mit Zelda und Mario Ausschlachten ist hier noch milde ausgedrückt Fail Video bei dem du halt absolut keinen Punkt hast

00:01 Ist das etwa Fomo?😮😅

Das war die beste und verständlichste Erklärung einer Blockchain, die ich bisher gehört habe Ich habe schon 20-minütige Videos darüber geschaut und es danach immer noch nicht verstanden

Ich stimme dir beim KI Thema vollkommen zu, muss aber von einem rein ethisch philosophischen Standpunkt die Bilder einer KI genauso geklaut oder kreativ sind, wie die Bilder die ein Mensch erschaffen kann. Denn auch wir werden im Endeffekt nur von abermilliarden Eindrücken beeinflusst. Wir kommen also auch nicht ohne fremde Arbeit aus. Trotzdem bezeichnet man nicht jedes Bild von Menschen als gestohlen. Die Frage ist also, wie viele verschiedene Bilder muss eine KI beim Training kriegen, bis man sie kreativ nennen kann? Finde aber trotzdem den move von SE kacke, so ist’s nicht

schon interessant zu sehen wie die Firma sich entwickelt hat als Squaresoft waren die ja schon kurz vor der pleite und Final Fantasy hat denen den hintern gerettet

Der einzige KZfaq Kanal den ich regelmässig sehr gerne schaue👍🔥 weiter so🙏

ich bin Square Enix Fan, hauptsächlich wegen kleinerer Serien wie Octopath Traveler, NieR, oder Spielen wie Triangle Strategy, Harvestella uvm. Ich finde deshalb nicht, dass under Square Enix keine guten Spiele mehr erscheinen. Aber du beschreibst hier ja auch ein Management Problem, kein Problem der Entwickler*innen-Teams. Die Sorgen teile ich deshalb insgesamt, was diesen nonsense aus der Führungsebene angeht. Gleichzeitig finanziert Square Enix aber auch noch tolle Menschen und tolle Serien. Deshalb würde ich mir entweder wünschen, dass Square Enix sich nicht selbst zerlegt, oder dass die Entwickler*innen dann ein gutes Zuhause finden, in dem sie weiter so tolle Projekte umsetzen können.

Schnell noch ein BlobCat plushie bestellt, sonst immer vergessen aber jetzt hat die FOMO dann doch noch gekickt. :D

ich dachte sambzockt wollte keine überwiegend negativen videos rausbringen. Ziel knapp verfehlt :D

Mach auf jeden Fall weiter! Deine Videos bieten echten Mehrwert!

Mein kleines Final Fantasy, Dragon Quest und Kingdom Hearts Herz blutet so stark. Ich verstehe die Videospiel-Firmen einfach nicht mehr. EA, Konami, Activision, Ubisoft und Square Enix, Gamefreak... Ich meine, ja, ich weiß warum sie es tun, natürlich für Geld. Ich vermisse Menschen wie Satoru Iwata, die die Spiele und Spieler gesehen haben und nicht nur den maximalsten Gewinn und dafür auf alles andere Schei*en. Alleine schon The Day Before letzen Monat, es war offensichtlich, dass das Spiel floppt, aber es war noch so viel schlimmer, als erwartet. Und ich denke, das war erst der Anfang... Ich traue keinem einzigen Spiel von großen Firmen mehr, und unterstütze hundert mal lieber Indie Spiele, wo leidernschaftliche Entwickler dabei sind. Ich liebe immer noch das alte Final Fantasy und co. und finde es furchtbar, die Nostalgie so auszuquetschen, denn wenn man heute das alte FInal Fantasy 7 spielt, hinterlässt es heute einen ekligen Nachgeschmack, was man früher nicht hatte.

Ein Samb Video am Abend... Moment... vertreibt Kummer... ach Scheiß drauf... Kuss

Also ich stimm dir bis auf ein paar Punkten zu. Der erste ist der KI Einsatz für Dialoge von NSCs und co. Ich denke das kann bei Spielwelten mit hunderten + generierten NSCs sehr nützlich sein, die dann irgendwelche Reaktionen oder Gossip aus deren Leben von sich geben. Es gibt da so ein paar Modversuche, die dahin gehend ganz interessant aussehen. Ich denke das ist so Kram, da kann der Einsatz sehr sinnvoll sein. Die Schreiber können sich dann auf das wesentliche konzentrieren, Hauptcharaktere und Story, und die KI füllt den unwesentlichen Teil aus. Es ist teilweise jetzt schon faszinierernd was man mit KI und Text to Speech und Speech to Text Schnittstellen in Spielen wie Skyrim anstellen kann um mit den NSCs tatsächliche immersive Dialoge führen zu können. Das ist ne Entwicklung die man gerne weiter verfolgen kann. Der zweite Punkt ist der Künstler vs. KI Vergleich von wegen wie beide lernen, der ist ein bisschen sehr einfach dargestellt. Man sucht sich eigentlich ständig Referenzmaterial und "studiert" das eingehend. Ob das jetzt Blätter, Steine und co sind, Gesichter, Bewegungsabläufe, Anatomie, Posen, etc. pp. Du gehst hin, nimmst dir Refferenzmaterial schaust dir an wie die der Aufbau ist, wo was genau sitzt, wie sich was bewegen kann etc. und brichst die Refferenz runter, auf simpelste Formen und Striche nach denen du gelernt hast zu zeichnen und baust dein Werk wieder als was eigenständiges auf. Ein Tracer ist jemand der hingeht und ein fertiges Bild fast 1 zu 1 übernimmt und lediglich Details abändert. Das ist auch das was eine KI macht, nur aus hunderten von Vorlagen. Auch eine KI kann ohne Refferenzen, wie ein Mensch, Farbkleckse auf ne (digitale) Leinwand klatschen. Aber eine 08/15 Bilder generierende KI geht nicht hin und studiert so deep ihre Referenzen, dass sie versteht was sie da macht und nicht eingeständig rekonstruieren kann. Darum entstehen auch diese super lustigen Deformierungen insbesondere an den Händen. Die KI nimmt die Hände die sie kennt / oder angesehen hat und versucht dann für die Aufgabe daraus eine passende zu erstellen, bis sie für sich zu dem Ergebnis kommt, dass es richtig ist, was sie da gemacht hat - oder nah genug dran - and called it a day. Zusammengefasst ist der Unterschied zwischen einem Menschen der tatsächlich zeichnet oder malt und einer KI der, dass ein Mensch über ein fundamentales Verständnis verfügt und dessen Werke darauf aufbauen, während die 08/15 KI einfach nur bereits Gesehenes kopiert und nutzt ohne dieses Verständnis zu entwickeln. Ich bin natürlich auch davon überzeugt, dass man KIs entwickeln kann, die lernen können, so zu zeichnen wie ein menschlicher Artist es lernt und dann sieht das nochmal ganz anders aus, als der aktuelle Stand der Dinge.

Bin immer noch von der Entwicklung von allem extrem fasziniert. Squaresoft war ein super Entwickler. Enix war ein guter bis sehr guter Publisher. Beide Zusammen seit 2003? Absoluter Atommüll den nicht einmal Beruga anfassen würde. Ich würde zu gerne wissen wie sich das alles hinter den Kulissen "entwickelt" hat. Fast jeder der in dieser Firma arbeitet muss ja unwahrscheinlich demotiviert sein. Letztendlich sind viele Leute in den Teams zu SE gekommen weil sie Final Fantasy von Squaresoft, Romancing Saga, Xenogears, KH I & II oder Star Ocean (TriAce) geliebt haben. Ich liebe FFXIV und empfinde XVI als einen respektablen Versuch das alles wieder in die richtige Bahn zu bringen. Aber das sind zwei Teams oder eher 1.5 Teams da XVI Teils viele Leute von XIV mit eingepackt hat. Was sollen die zusammen mit Yoshi. P. gegen eine Chefetage machen, die man eigentlich ausräuchern und Kielholen sollte? Das beste wäre echt wenn alle Leute mit Können und Verstand die Firma verlassen würden und eine eigene Firma gründen könnten. Spirituell Successor like ftw. oder gleich wie es IO Interactive gemacht hat. Aber das alles ist nicht so einfach....

3:00 Jap, sind auch primär die Mathematik- und Abrechnungslaien, die damals den Heimcomputer geil fanden, weil man sich ja den ein oder anderen festangestellten Mathematiker oder Buchhalter sparen konnte. Die Automatisierung der Arbeit frisst ihre Kinder oder so.

Der Joke mit der UV Lampe 😂😂😂

Ich würde gerne lachend mit dem Finger auf verzweifelte Bitcoin- und NFT-Bros zeigen. Wo bleiben die denn?

Eine der besten erklärungen die ich jeh gesehen habe zu blockchain. Habe da immer das gefühl gehabt nicht durchzublicken. Jetzt kapiere ichs

Dieser NFT-dreck hat in Videospielen nichts verloren. Ich boykottiere seit diesem Trend alle Spiele, die solchen Müll beinhalten. Das sind microtransactions in nochmal dümmer.

Das TR-Reboot war soooo toll! 😢

Muss jetzt auch wieder an Ubisoft Quartz denken. Das NFT Projekt von Ubisoft was glaub schon gefloppt ist:

Naja, wenn man weiß wie soein hash aufgebaut wird kann man die ganz einfach fälschen, da sie endlich sind, die Inputmenge aber unendlich, folglich existieren unendlich viele alternative inputdaten, welche auf jeden einzelnen hash-wert gemappt werden

Naja Matsuda redet seit 5 Jahren von NFTs und KI. Und das immer zum Jahreswechsel. Mach mir da also weniger Sorgen erstmal ob da überhaupt was bei rum kommt xD Und das unter Square Enix keine Qualität oder Kreatives mehr kommt kann ich nur verneinen. Denn nur Matsuda redet von dem Müll. Die Studios und deren Leiter sind weiter kreativ stark unterwegs. Er sitzt am Ende sicher am längeren Hebel.. aber durch kommen wird er wohl nicht so leicht. Hoff ich. Edit: Und Japaner sind eh anders Wild mit ihren "Mobile" Zeug xD

Sorry aber unfassbar viel zur Blockchain war einfach nur falsch. 1. Der Hauptnutzen ist im Bereich DeFi 2. NFTs laufen auf Etherium. Das läuft über PoS. Keine Umweltverschmutzung. 3. Etherium ist zentralisiert da dahinter eine Stiftung steht. Da wurden ein paar Begriffe in einen großen Topf geworfen

Sehr interessantes Video. Mir ist auch schon seit Jahren aufgefallen, wie die Spiele von denen, obwohl schon lange nichts aktuelles mehr selbst gespielt, anscheinend irgendwie immer schlechter werden. Das betrifft aber leider auch fast den gesammten Videospielmarkt als solchen. :(

Etwas am Thema vorbei aber ... 8.14 Min: Welcher Film mit Matt Damon ist das bitte? 😅🙈

Wie der liebe Samb Augen machen wird wenn ich ihm von Kapitalismus erzähle

Es ist wirklich schade zu sehen, welchen Weg Square Enix, aber auch viele andere Firmen generell gerade gehen. Andererseits war es aber auch früher oder später klar, dass man als kapitalistischer Konzern, getrieben von den Aktionären, immer nach der Methode mit dem Maximalen Gewinn für minimalen Aufwand sucht und natürlich NFTs ausmelkt wie es nur geht. Ich hatte bis vor 2 Jahren diese romantische Vorstellung bei großen Spielefirmen wie Square Enix als Game Artist zu arbeiten (Bin aktuell 3D Artist für VFX) Aber dieser Traum hat jedoch mit der Entwicklung von KI immer weiter für mich an Glanz verloren und jetzt sehe ich diese berufliche Laufbahn mit ganz anderen Augen. Natürlich könnte das ganze KI-Thema sich auch noch wenden, sollte Square Enix merken, wie diese herzlos gestalteten Spiele nicht bei den Spielern ankommen, sodass sie wieder mehr menschlichen Artists die Arbeit überlassen. Und wenn diese Artists dann KI nur als Werkzeug benutzen für ihre kreativen Ideen, wäre das ja eine feine Sache, aber mehr sollte es auch nicht sein. Ich bin wirklich gespannt wie sich das noch entwickelt, aber vermute dass es erst einmal so weitergehen wird mit diesem Maximum Gewinn für Minimum Effort. Sieht man ja auch schon bei den neuen Pokemon Games. So ein grafisch schöner millionenschwere Blockbuster braucht eben auch mehr Budget und Leute, die das machen im Vergleich zu Games zur PS2 / GameCube Ära muss man dazu auch fairerweise sagen. Der Kapitalismus begünstigt diese kreative Freiheit allerdings nicht gerade, meiner Meinung nach.

Normalerweise schaue ich deine Videos echt gerne, aber dieses war für mich etwas durcheinander. Der rote Faden hat für mich etwas gefehlt.. ich kann verstehen warum komplexe Themen wie NFTs erklärt werden müssen (was du btw sehr gut gemacht hast mMn), aber gefühlt war es einfach zu viel drum rum. Kann das leider auch nicht genau erklären, aber ich vermute, das der "überladene" Anfang gepaar mit langen Erklärungen zu zweitrangigen Themen dazu geführt hat.. Vielleicht kann man in Zukunft die Thematik und Kritik von NFTs(, K.I., etc.) in einem gesonderten Video aufarbeiten, welches dann an passender Stelle erwähnt wird, sodass es nicht im Video über einen Pubslisher ausführlich erklärt werden muss, idk.. Danke trotzdem für die Mühe und die stetige Quelle an hochwertigem Content 🙏

Ihr dürft jetzt ruhig mit dem Finger auf mich zeigen und lachen, doch ich finde hier wird das Potenzial von "KI-Technologie" heruntergespielt und unterschätzt. (jaja ich weiß, KI sei nicht "richtig" als Begriff aber lassen wir Semantikfragen mal bleiben) Wie oft wurde denn schon kritisiert dass Videospiele nur festgelegte Optionen anbieten und verwerten können und die Optionen weiter verzweigen zu lassen den Aufwand potenzieren würde, weil jede Route, jede Verästelung berücksichtigt werden muss? Wie sieht es mit den Einschränkungen in Genres wie Deduktionsspielen aus? Letztlich klickt man nur auf eine von mehreren Optionen die man dem Spieler auslegt, eigene Antwortmöglichkeiten können nicht berücksichtigt werden, weil tausende Möglichkeiten abgefangen werden müssten. Wie oft ärgert man sich, dass man eigentlich an das Richtige, in einem Ace Attorney denkt, aber das Spiel genau nen ganz bestimmten Hinweis möchte, worauf dann sowieso stattdessen die Spielfigur im Spiel eine Begründung abliefert? Wäre es nicht innovativ wenn man zukünftig selbst Antworten festlegen könnte die im Spiel richtig ausgewertet werden können weil ein optimiertes und ausreichend eingeschränktes LLM im Hintergrund wirkt? Ich denke es geht gar nicht darum dass KI richtige Künstler, Sprecher und Programmierer austauscht, dann würde man verständlicherweise nur generischen Kitsch serviert bekommen. Doch in einem Zeitalter wo Videospiele immer realistischer werden müssen, immer größer, immer glaubwürdigere Welten, potenziert sich der Aufwand in ungeahnte Höhen. Natürlich wird KI auch genutzt um ein Mangel von Talent zu kompensieren, doch sehe ich KI eher in der Rolle ein Mangel an Ressourcen auszugleichen. Man nehme mal an, man möchte eine glaubwürdige Fußgängerzone in einer fiktiven Stadt erstellen. tausende Menschen auf den Bürgersteigen, Plätze auf denen sich Personen unterhalten. Wie lange dauert es, bis man die Fassade durchschaut? Wie viele Sätzen müssten eingesprochen werden, um zu verhindern dass ein Spieler innerhalb von x Stunden Spielzeit mehrmals den selben Voice Clip hört? Wenn man einfach nur ein glaubwürdiges Stadtgetummel darstellen möchte, braucht es keine tiefgründigen, mit Mühe geschriebenen Sätze, es reicht völlig irgendwelche generischen Sätze zu nutzen. Es geht letztlich darum eine Illusion einer belebten Stadt zu erzeugen, doch diese Illusion ist bislang in jedem Spiel endlich, geknüpft daran wie viele Samples tatsächlich im Spiel verbaut wurden. Watch Dogs Legion von Ubisoft ist so ein Fall bei dem ich glaube dass es von KI-Technologie enorm profitiert hätte, in einem Spiel in dem jeder Bürger prozedural generiert wird. Man trotzdem die selben 6 Stimmen permanent hört. Das ganze busy work, generische Lines mit weiteren schlecht bezahlten Darstellern einzuspielen kann man sich komplett sparen, die riesige Arbeit kann da eingespart werden um die Ressourcen eben vor allem in die Kernaspekte des Spiels zu legen. Kreative Geschichten, abgefahrenes Art-Design, spielerische Brillianz, all diese Dinge wird eine KI niemals ersetzen können, weil es nur auf Vorhandenen aufbaut. Aber da wo man eben auf Vorhandenen zu setzen hat, ja da kann eine KI unglaublich viel Arbeit reduzieren und gleichzeitig neue Möglichkeiten schaffen, die sonst utopisch viel Aufwand bedeutet hätten. Grundsätzlich: ist es nicht besser, nach Wegen zu suchen diese absurd langen Entwicklungszeiten von Videospielen zu reduzieren, in Zeiten wo das immer zunehmender zu einem Problem wird? Ich denke "KI" kann auch entlasten, nicht nur entlassen und halte es für verbohrt davor vollständig die Arme zu verschließen.

3:10 Solange du kein Geld damit machst ist es Fair Use. Außerdem hast du zumindest in der USA kein Copyrigth darauf da nichts was nicht von einem Menschen erschaffen wurde gecopyrigthed werden kann.

Ich wünschte Square wäre ein gutes Studio, da sie einige Reihen haben die ich gerne spiele

Sleeping Dogs war ein geiles Spiel. Kann ich jedem nur empfehlen.

Geil endlich hab ich Blockchains mal verstanden, ohne Witz alle anderen sagen nur sie erklärens sagen aber eigentlich nur dass man das halt nicht kopieren oder tauschen kann aber nicht wie der Blockchain selbst funktioniert

Bei dem ganzen Thema stellt sich mir die Frage wie lange mir noch Leute sagen werden "Du musst es ja nicht kaufen" wenn ich irgendwas kritisiere. Gut, hast recht, muss ich nicht, werd' ich nicht, aber dann halt du die Fresse wenn es bald jeder so macht, noch unverschämter wird und es dir langsam doch nicht mehr so ganz egal ist.

Das einzige mir bekannte mal, das jemand eine blockchain für etwas anderes, als ein Pyramidensystem zu benutzen, war... die von der Community verhasste Einführung von Chat Autorenvalidierung in Minecraft 1.19/1.20, da Minecraft server größtenteils dezentral / unabhängig von Microsoft gehostet werden. Gut, das hatte jetzt echt nicht gut funktioniert, aber hey, zumindest gibt es einen Anwendungszweck, irgendwie, mehr oder weniger 😬 Unabhängig davon, aber ich finde es irgendwie ironisch, bei dem Teil zu KI Bildern ausgerechnet Material von Adobe Firefly einzublenden. Das Modell wurde speziell mit dem Ziel entwickelt, nur lizenzierte Bilder von Adobe Stock zu verwenden, und dabei die Künstler zu kompensieren, deren Bilder in das generierte Bild eingeflossen sind.

3:22 Photoshop ist hier aber glaube ich ein schlechtes Beispiel, da Adobe (laut eigener Aussage) tatsächlich nur eigene lizensierte Stock Fotos nutzt

Schönes Video! Die Themen die Du im Video angesprochen hast kommen ungefähr vorallem aus den letzten Jahrzehnt aber eine Sache die mich, neben dem was hier schon genannt wurde, auch an Square Enix gestört hat war wie Sie damals vor der siebten Konsolen gen. (weils ab dann bei allen nicht mehr nötig war) selten Ihre Spiele für Pal Regionen mit seinen 50hz angepasst haben. Das ist vorallem fatal wenn man bedenkt das deren Spiele vorallem RPG's waren... und andere Entwickler wie Capcom und Sega es z.B oft für Ps2 Spiele gemacht haben. Zwar kein Problem wenn man sie auf modernen Plattformen spielt aber viele Leute spielen gerne auf der original Hardware und oder wollen eine physische Kopie. Ach ja und angeblich waren die PSN store versionen der Ps3 in Pal Regionen auch wieder die unoptimisierten. Also gilt das oben genannte für noch aktuellere rereleases.

0:30 Da stand "Final Fantasy" drauf. Hatte bis dahin nur gutes über die Marke gehört. Das hat sich durch den Erwerb von My Life as a Darklord natürlich etwas geändert.

Naja von NFTs (und Crypto Currencies) halte ich auch nichts, aber die Hetze gegen KI ist übertrieben 😮

Tolles Video und gerade die Zusammenfassung des Flopmodels NFT: super. Hätte ich gerne zu Hochzeiten des Hypes gesehen um noch besser dagegen argumentieren zu können. Gleich mal ein Abo dagelassen 😊

Und irgendwann geht der KI der content aus weil verlernt wurd kreativ zu sein. Danach gibt es nur noch Einheitsbrei und Menschen die kreativ sind werden Gold wert sein....etwas Romantisch aber ich mag diesen Gedanken

Ich hatte bei Square Enix immer das Gefühl, dass die dort nicht wissen was Spieler gemeinhin als "Fetchquests" bezeichnen. Bestimmt wird jeder Designer, der diesen Begriff verwendet auf der Stelle gefeuert - einfach weil es nicht in die Denke des Unternehmens passt. Ich mag auch bestimmte Square Enix Spiele aus meiner Kindheit, aber mal ohne Witz... Ich kann mich an keine einzige Nebenquest in ihren fernöstlichen Spielen erinnern die nicht auf "Sammle X" oder "Töte Y" hinauslaufen.

Ich denke dieses Jahrzehnt werden wir noch eine Art von Videogamecrash erleben, leider trägt die Industrie durch ihre Gier sehr viel dazu bei.

Wie kann man sich von KI so angegriffen fühlen 👀

Ich stimm dir in der Grundthese zu, aber es ist nicht Sinnvoll KI als ganzes zu verurteilen, wenn das eigentliche Problem wie gesagt diejenigen sind, die denken, dass sie Grafiker wegoptimieren können ohne Ahnung davon zu haben, was Graphik gut aussehen lässt und ob eine KI dass überhaupt hinkriegt, aber es trotzdem macht weil er 2% höhere Gewinnmargen riecht. Aber KI in Games an sich ist ein riesiges Potential, Suck Up (Spiel in dem du als Vampir KI Dorfbewohner davon überzeugen musst dich einzulassen) ist glaub ich ein super Beispiel dafür was KI alles in Games für legit collen shit kann. Und selbst wenn es um Bild-KI geht ist es glaub eher die Frage wie man sie einsetzt; KI generierte Texturen wären zum Beispiel für Prototypen echt legitim. Oder alle bereits gemachten Assets für nen alternativen Graphikstil anpassen, damit man ein "Cel-Shading-Look" Setting anbieten kann. Oder Handgezeichnete Keyframes und dann KI Generationen als Vorlage für Smears über die man dann drüberzeichnet. Ich hab keine Zweifel daran, dass SquareEnix das verkackt, wenn sie es so ankündigen, aber das Problem ist, dass Spiele bereits jetzt so entwickelt werden, dass teilweise KI Quests schreiben könnte, weil sie so monoton und samey sind. Das Problem ist das KI die Produktion von Müll einfacher macht, aber es wurde auch davor Müll produziert und KI kann auch an Spielen arbeiten, die nicht Müll sind. Also wäre es super nice wenn wir nicht KI als Technologie, sondern wie KI für mehr Shovelware kritisieren könnten.

Ich finde deine Aussagen zum teilen nicht so korrekt. Menschen können auch nur neue Dinge schaffen, wenn sie etwas vorher gesehen haben und diese genau, wie eine KI zerlegen und anders anordnen. Ein Mensch der gleichgestellt ist mit einer KI ohne Trainingsdaten, wäre ein Mensch der nie in seinem Leben gesehen hat und seit Geburt blind ist. Daher finde ich es fade bei einem Menschen zu sagen es ist etwas anderen… Für einen Menschen sind nämlich „Trainingsdaten“ allein alles, was er im Alltag sieht. Eine KI hat diese Möglichkeit nicht so zu „sehen“.

Ich bin kein sonderlicher Freund von KI, aber dieses Argument "Es klaut nur Bilder", ist einfach faktisch falsch. Und dass du es im Video anbringst ist ehrlicher Weise ein wenig enttäuschend, auch wie du es hier entkräften möchtest: "Man kann das auch nicht damit vergleichen, dass Menschen sich inspirieren, nachmachen und remixen, da ohne diese Trainingsdaten eine Maschine, anders als ein Mensch, nicht in der Lage wäre auch nur irgendwas zu erzeugen." Gib einen blinden Kleinkind Farbe und sage ihm er soll ein Haus malen. Du wirst merken, dass das nichts wird. Jetzt denkt man sich vielleicht "das ist ja klar, der ist ja Blind, das ist was anderes", aber das ist exakt dasselbe, das Kleinkind hat sogar einen Vorteil. Das KI Programm kriegt Daten und basierend darauf kann es dann Bilder erstellen, ohne die Bilder in der Memory zu haben, wird es nicht funktionieren. Das gilt aber genauso für Menschen. Wir sehen Dinge oder nehmen sie auf andere Art und Weise war und basierend auf unseren Erinnerungen können wir erst etwas erstellen, dass mehr ist als nur gekritzel. Alles was dir wie eine Neuschöpfung vorkommt, ist auch nur erstellt aus bereits existierenden Erinnerungen, die unser Gehirn in etwas neues vermischt. Alle Ideen, die man hat, können nur aus Wissen bestehen, die wir bereits angesammelt haben. Nur darauf basierend können wir etwas erschaffen. Heißt wenn er es nicht durch seine motorischen Fähigkeiten zufällig herausfindet, kommt der Mensch nur auf etwas neues, wenn ihm Bereits in ihm vorhandene Informationen darauf bringen. Ich sage nicht, dass der Prozess der exakt selbe ist (Das ist er nicht), aber zu sagen man stehle bei dem einen, aber das andere ist in Ordnung ist einfach doppelmoralisch.

Ich würde ja gerne mehr zum Scam auf dem Gebrauchtspielemarkt hören.

Vermisse Squaresoft…❤😢

Beste Erklärung für NFT ever😂

Ich hoffe wir kriegen irgendwann noch ein schönes Remake von FF VIII bevor Square Enix Final Fantasy komplett kaputt macht mit den Mist, ich denke aber bis ein Remake von FF VIII erscheint werden noch mindestens 10 Jahre vergehen..

7:33 Oder auch bestimmte Bilder von Kindern in so eine Blockchain abspeichern.

Warum tut man Bitcoin und NFT in einen Topf werfen?

2 Fakten für die du mich jetzt für sadistisch, psychologisch fragwürdig oder sonst was halten kannst: 1. Bisher nie über NFT's nachgedacht...weil kaufe eh nur, was ich auch konsumieren möchte (bewusst) - werde aber jetzt öfter dran denken dank dir und mich 2x hinterfragen ob ich in solch eine snowball trape tappe oder ob ich tatsächlich spielerischen Mehrwert genieße... 2. Könnte dir stundenlang zuhören wenn du dich über sowas aufregst 😂 Lg ❤

krasses Video👍 square enix ist mir auch schon sehr negativ aufgefallen; und ja diese Aufkaufarien der letzten Jahre sind traurig, denn offenbar müssen die Studios ihren eigen Einkaufspreis jetzt rausarbeiten; dann die apruppt schwierigere weltwirtschaftliche Lage, die in vielen Bereichen möchtegern große Player, die viel zu aufgebläht sind und schlecht abgesichert sind, in Schwierigkeiten bringt. Aber der Satz, dass alle Studios gleichzeitig Pleite gehen war in dem Zusammenhang eine geniale zynische Zuspitzung👌 gerne auch deinen ausführlichen Senf (hast ja schon oft was durchblicken lassen) zu überteuerten (& ggf. absichtlich knapp gehaltenen) Massenarikeln (alte Games & Pokemon Karten usw.)

Wie kann es diese Firma noch geben? ^^"

YOOOO Samb haut raus. Finde es auch schade das Square demnächst nur Tripple A Spiele releasen will und kleinere Spiele wie Octopath wohl seltener werden. Der Ganze NFT/Blockchain Kram kommt auch noch dazu. Ich glaube was Square wirklich stört ist der Fakt das sie nie die Marke Final Fantasy in Mobile so krass etablieren konnte siehe z.B. FF7 The First Soldier.

Kann das anfangs genannte Bundle nur empfehlen, trage das Shirt regelmäßíg und die Blobcat hat nen festen Platz auf dem Sofa

Ich habe eine Dozentin bei mir in der Uni die neben ihrer Tätigkeit als Dozentin eine NFT Galerie hat und jedes mal in ihren Vorlesungen Werbung für NFT macht und die größte Scheiss labert fühlt sich an wie ein UNI Kurs aller Blockchain Bros ich könnte kotzen ich dachte auf der Uni soll man Wissenschaftlich Arbeiten -.-

Also dieses Video habe ich wirklich "genossen"! Wirklich gut gemacht und ich teile deine Meinung total. Da kommt auch kein aber, hab genau diesselben Gedanken gehabt

Also ich finde dein video etwas fragwürdig. Zum einen stimme ich dir zu, zum anderen denke ich, dass du dich zu sehr dagegen positionierst. Hier mal meine Punkte zu den genannten Themen: 1. Du behauptest, dass KI Diebstahl ist, da es mit daten gefüttert werden muss, auf das Argument mit der Inspiration entgegnest du aber mit "Ist nicht das gleiche weil ein Mensch das theoretisch auch ohne könnte". Dein Argument ist mir unverständlich. Ich sehe nicht wieso das das Argument mit der Inspiration in irgendeiner weise entkräftet? 2. Du wirkst bei dem Thema zu stark voreingenommen. Klar, man kann sich damit geld und zeit sparen. Aber das ist auch teilweise der Sinn bei technologischem Fortschritt. Vielleicht werden wir in zukunft viel mehr eine KI bedienen anstatt programme wie Blender. 3. Du behauptest eine KI würde nur kauderwelch aussprucken. Das mag zwar aktuell so sein aber ich kann mir vorstellen, dass es in Zukunft eben nicht mehr so ist. Dass die KIs so gut werden, dass man da eigentlich keinen Unterschied mehr merkt. Was mich zum vierten Punkt bringt 4. Du kritisierst Square Enix dafür, dass sie in neue Technologien investieren? Seit wann ist das was schlechtes? Klar, beim thema NFTs kann man das ganze natürlich eher im schlechten licht sehen aber KI und der Streaming Dienst sind jetzt beides Themen, die in einem guten service enden könnten. Im Endeffekt ist das auch immernoch eine Firma und eine Firma will natürlich auch Geld verdienen. 5. KI kann auch für andere dinge genutzt werden. Zum beispiel für ingame KI oder stell dir vor man könnte in Pokemon plötzlich jedes Pokemon fusionieren. Das wäre so ohne KI wahrscheinlich nicht ohne deutlichen Mehraufwand realisierbar. 6. Square Enix hat definitiv mehr als nur eine marke, für die sich die Menschen interessieren. Ich finde anhand dieser aussage sieht man, dass du in dem Beitrag nur deinen Frust abladen willst und das ganze nicht objektiv bewertest. Alles in allem sieht es so aus als sei KI die nächste Stufe unserer Technischen Evolution. Es wird die Welt verändern. Ob wir es wollen oder nicht. Ich persönlich denke bei dem Thema an folgendes Sprichwort: Geh mit der Zeit oder du gehst mit der Zeit!

Wie heißt die Hintergrundmusik direkt am Anfang?

Das könnte ne neue Serie von dir werden.

erstaunlich das es leute gibt, die geld dafür bezahlen um sich von dir anschreien zu lassen. fragt ma sich wen man zuerst einweisen sollte...

Oh ja...das Auktionshaus von Dia3...war eine geile Zeit xD Es gab tatsächlich einen Idioten der (zu dem Zeitpunkt) 7500 Tacken für die beste Echoing Fury ausgegeben hat. War nur blöd als dann Patch 2.0 kam und das Ding quasi über Nacht nutzlos wurde xD Aber zum Thema NFT's, Bitcoins und Co. Diese Sachen sind komplett an mir vorbeigegangen. Empfinde ich ehrlich gesagt (und empfand es schon immer) als komplett nutzlos/sinnlos.

Können wir auch mal darüber sprechen das Square auch irgendwie wenn nur noch Spiele in oke Qualität rausbringt, ich meine das FFVII Remake war ehrlich gesagt total langweilig weil man eine 5 Stunden Passage aus dem Original in 40 Stunden gestreckt hat une FFXVI z.B war nichtmal mehr ein RPG, die wissen nicht mal mehr wie man ein gutes JRPG macht.

Ich finde es ja immer traurig wenn man ein spiel sieht wo das fußvolk wirklich herz und seele reingesteckt hat, nur damit sie es dann dabei ansehen müssen, wie es vor ihren augen in ein cryptisches(pun intended) geldmelkmonster mutiert...

Also will mir eigentlich schon FF7 Rebirth kaufen, aber weiß jetzt nicht so ganz inwieweit das gut oder schlecht sein soll. Treibt das Square enix an mehr NFT Games zu machen? Würde das Spiel dann Gebraucht holen eventuell, um die Zahlen nicht zu pushen. Fand das Video echt gut , aber weiß jetzt nicht was ich machen soll. Mag S.E will aber kein Teil davon sein, die Gaming Branche weiter kaputt zu machen. Hast du eventuell Tipps , wie man jetzt mit Games von S.E fortfahren soll?

Squareenix' hoch war eigentlich von der Snes-Zeit bis zu FF 12 meiner Meinung nach. Ich hoffe zwar, dass sie hoffentlich mal Terranigma remaken und vllt auch das ein oder andere Final Fantasy aber neue Sachen von denen sind mir ehrlich gesagt nicht bekannt, die ich hart abfeiere und auch die neuen FFs sind echt sehr schlecht geworden was mich sehr traurig macht vor allem das 15er war wirklich eine derbe Enttäuschung für mich und meiner Meinung nach das Spiel, dass mich am meisten enttäuschte....

Gutes Video, aber ich tue mich schwer mit der Analogie zur Funktionsweise von generativer KI. Es gibt definitiv eine ethische Debatte in der Hinsicht zu führen, aber man kann nicht pauschal behaupten dass die Bilder für KI "geklaut" werden. Den rein technisch macht ein Trainingsalgorithmus das gleiche wie ein Browser der durch eine Website browsed. Bilddatei herunterladen, auf die Grafikkarte laden und im Browser würde das ganze dann on screen angezeigt und bei KI werden damit gradienten von komplexen Funktionen berechnet. Wenn letzteres natürlich dafür sorgt dass man die originale reproduzieren kann dann ist das ein riesen Problem, aber wenn man es als Entwickler richtig anstellt dann kann man nach dem Trainingsprozess die originale nicht mehr reproduzieren, von daher ist das meiner Meinung nach ein deutlich vielschichtigeres Problem als das Video suggeriert. Also ja kritisch darauf zu blicken ist sinnvoll, aber ich denke das Problem wurde zu vereinfacht dargestellt in diesem Fall.

Den Trend zu immer mehr Quantität und weniger Qualität gab es ja bei Videospielen schon lange bevor es KI gab. Open worlds werden immer größer aber erhalten nicht mehr spanende orte. Nebenquests werden immer zahlreicher aber nicht interessanter. Spiele haben mehr Spielstunden, schaffen es oft aber nicht über die gesamte Spielzeit zu begeistern.

16:34 Kanns kaum erwarten dass "Blockchain of Mana" rauskommt, ein Remake des SNES Spiels, in dem man nur 10 Tasten Inputs pro Tag machen kann, das fügt den Spielerlebnis eine ganz neue taktische Tiefe hinzu, weil man jeden Schritt 10 mal überdenken muss, da dass Spiel sonst nicht nur dein Geld, sondern auch deine Lebenszeit klaut.

Square Enix hatte ich jetzt gar nicht so auf dem Schirm. Ich hab zwar gehört, dass die in NFTs investieren, aber die scheinen ja ein würdiger Nachfolger von Konami zu sein. Als Nächstes ist wohl Capcom dran. Ich find das aber gar nicht so schlimm. Die Entwickler, die was auf dem Kasten haben, dürften keine Probleme haben, den Arbeitgeber zu wechseln. Die Gier wird also evtl. keine guten Spiele verhindern, sondern sie nur verlagern. Abgesehen davon sind NFTs die Zukunft, denn nur dort werden sie Geschichte sein. ;) 0:35 Krass, das hab ich sogar gespielt, glaub ich. Edit: Find ich etwas komisch, dass du Thief 4 nicht erwähnt hast. Das ist mir der größte Dorn im Auge.

Tja mir ist es egal ob das Game ein Computer gemacht hat oder ein Mensch. Hauptsache es ist ein brauchbares Spiel das herauskommt. Außerdem sind von Menschen programmierten Spiele oft auch oft dumme Quest haben. Du wirst es nicht aufhalten können und in ein paar Jahren wirst du den Unterschied gar nicht mehr bemerken.

Ich mach jetzt nen Salat und geh dann weiter Potioncraft zocken.

Mal ne 'persönliche' Frage : Wo siehst du den Unterschied zwischen LLM und Diffusion, also "Sprach" und "Bild" KI's? Du erwähnst ja selber, dass es dich nicht stört wenn jemand ChatGPT nutzt um Programmierhilfe zu bekommen. Aber sind die Trainingsdaten dafür nicht genau so "gestohlen" (beziehungsweise Zweckentfremdet) ?

Vielen Dank für die Recherche!

Ich hab leider große Angst das sie die grandiose Reihe Dragon Quest auch versauen werden.....

10:22 das gilt aber nicht nur für NFT´s sondern für ALLES! Unser komplettes Geldsystem ist darauf ausgelegt, dass irgend jemand "dumm genug" ist dir für ein Papier auf dem eine Zahl steht etwas zu geben. Eigentlich ärger man sich bei sowas doch nur darüber, dass man nicht selbst abgefucked genug ist um sich so etwas auszudenken um den Leuten ihr Geld aus der Tasche zu ziehen und vlt sogar noch blöder ist und einer ehrlichen Arbeit nachgeht.

Für einen beschissenen Publisher publisht SE ziemlich unbeschissene Spiele. Just sayin‘.

Square Enix publisht gefühlt alles. Life is Strange und Just Cause 3 sind die besten Spiele, die ich von ihnen gespielt habe. Ansonsten habe ich keinen Plan von der Firma, bin also dankbar, in Form dieses Videos aufgeklärt zu werden.

Sorry dass ich da als Filmnerd rumheulen muss aber die Kamerasettings bei den Shots von dir sind grauenhaft. Was hast du da mit dem Licht gemacht? Inhaltlich aber wie immer ein sehr wichtiges Topvideo :)

Ich liebe bzw. liebte Square Enix. Bin ein Hardcore Fan, aber sie haben das Pferd die letzten Jahren einfach in den Sand gesetzt.

Das einzige was mich daran traurig macht ist dass ich vmtl niemand ein Dragon Quest 9 Remake bekommen werde :(

Wie immer wenn was schief läuft kann man Marvel gut als Beispiel nehmen: Avengers, von Square vollkommen in den Sand gesetzt und zum Service game gemacht hat richtig viel Marketing erhalten und ist am Ende trotzdem gefloppt, wer gibt auch dreistellige Beträge für Skins aus? Guardians of the Galaxy hingegen, singleplayer Spiel was super angekommen ist und dank dem MCU auch eine bekannte Franchise, hat 0 Marketing erhalten und ist gefloppt. Wer ist schuld? Eidos natürlich:)

Mal die Frage in den Raum gestellt (Ich habe keine Ahnung von dem Thema und das hier ist nur Halbwissen): Wären Nfts nicht super für Ai Bilder? Damit meine ich das es wie bei Aufnahmen mit einer Kamera ist, dass in den Dateien der Bilder immer die Angabe mit welcher Kamera das Bild aufgenommen wurde steckt und man das selbe bei von Ai erstellten Bildern macht, so das in der Datei (im Code der Datei) immer die NFTs stecken die auf das Original Bild verlinken/verweisen vom Artisten. So das es immer Klar ist "wem" das Bild gehört bzw. wo das Material geklaut wurde? Auch wäre immer sofort klar ob es sich um ein Ai Bild handelt oder nicht da im Code die Nfts sind. Wie gesagt habe keine Ahnung von den Sachen und ob das so funktionieren würde wäre aber cool wenn es möglich wäre. (Ja darum gehts nicht im Video allerdings schwebt mir der Gedanke schon eine weile im Kopf rum)

Stabiles Video! NFTs uns dieses ganze Cryptogedöns ist bullshit, bin bei manchen Kommentaren wirklich überrascht, wie viele Menschen nich immer auf sowas reinfallen. Nochmal aufgelistet zu sehen, was SquareEnix für einen Müll verzapft, ist echt traurig. Eines meiner Highlights des letzten Jahres war die Visual Novel Paranormasight - absoluter Nischentitel auf PC, Android, Switch, 20€ für ein rundes Spiel, keine mtx, ne super interessante Story samt schönen Artstyle und banger Soundtrack - von SquareEnix gepublished und entwickelt. Der Titel hat mir gezeigt, dass selbst in einem festgefahren Studio wie SquareEnix gute Spiele ohne Filler möglich sind, wenn man einen Schritt zurück geht, und sich darauf besinnt, einfach unterhaltende Videospiele ohne Bullshit zu entwickeln. Enttäuschend, dass sie eher aufm Trip sind, den Bullshit zu maximieren.

an mir ist völlig vorbei gegangen das Squere Enix so beschissen ist... Ich wusste zwar von der NFT sache aber wusste nicht das sie das immernoch verfolgen... Irgendwie genießen sie immer noch einen viel zu guten Ruf.