Сравниваем дорогую фигурку с дешевой: Тевтонские рыцари от Fire Phoenix и Coomodel в масштабе 1/6

Рет қаралды 92,687

Жыл бұрын

Привет! Вы на канале Gsoldiers на русском - здесь мы делаем обзоры на самые разные коллекционные фигурки - по фильмам и играм, исторические и фэнтези, современный спецназ и Вторая Мировая. Новые видео на русском языке выходят только здесь!
КУПИТЬ ФИГУРКИ: clck.ru/32FHmt
Фигурка из первой серии от Fire Phoenix против очередного набора от опытных Coomodel. Казалось бы, победитель очевиден... Или, может, всё не так просто? Знакомимся сразу с двумя тевтонскими рыцарями в масштабе 1/6.
Ставьте лайки 👍, оставляйте комментарии 💬, подписывайтесь на наш канал и жмите на колокольчик 🔔!
#рыцарь #тевтонцы #фигурка
_____________________________________
Наш магазин → gsoldiers.ru/
Telegram → t.me/+JICyUFD6uZdiYWRi
VKontakte → greatsoldiers
Бесплатный звонок по России: 88005050719
E-mail: info@gsoldiers.ru

Пікірлер: 51

@gsoldiers-ru Жыл бұрын

КУПИТЬ ЭТИ ФИГУРКИ: clck.ru/32FHmt Добро пожаловать на наш русскоязычный канал! Теперь все обзоры на русском будут выходить только здесь. Подпишитесь и нажмите колокольчик, чтобы их не пропустить! Будем на связи! Наши соцсети: VKontakte → vk.com/greatsoldiers Telegram → t.me/+JICyUFD6uZdiYWRi

@user-im3mx7st4w Жыл бұрын

По обобщённому первому впечатлению больше понравился рыцарь от Fire Phoenix. Его образ показался мне более цельным и основательным. Если разбирать детали - да, рыцари равноценны, забавно было представлять, что из них можно собрать одного идеального... и «золотого» :) Кстати о рогах шлема: настоящие рыцари из прошлого как правило делали громоздкие украшения на шлеме как можно более лёгкими, т.е. если металл и использовался, то это была тонкая жесть, а вообще это могло быть хоть папье-маше (конечно, хорошо проклеенное и залакированное, чтобы не размокло). Так что делать рога металлическими совсем необязательно.

@bobo8620 Жыл бұрын

вы представляете себе стоимость "тонкой жести" в 12 веке? Сколько надо выковывать лист этой "жести"? Не было металлических рогов. И шлемов с подобным откидным забралом нет. И у них должны быть подхельмы. Топоры вообще фентезийные. Историчность тут на 3 с жырным минусом. Только плюс минус по образу попали.

@user-im3mx7st4w Жыл бұрын

@@bobo8620, металлические украшения были даже и задолго до рыцарей: можете посмотреть кельтский шлем с птицей (4 век) - крылья там из тонкого металла (не фольга, конечно, но всё же), да и сама птица, скорее всего, металлическая пустотелая. Так что я не буду отрицать существование украшений из металла и не стану утверждать, что металлических рогов прямо-таки не могло быть (хотя именно для этой формы металл не очень подходит, проще взять за основу и украсить натуральные). Как и какого-нибудь нетипичного забрала - любопытные штучные экземпляры шлемов попадаются, технически изготовить подобное могли, так что тоже придираться не буду. Что касается стоимости, так это у кого какой кошелёк, кидать понты рыцари умели похлеще современных нуворишей.

@bobo8620 Жыл бұрын

@@user-im3mx7st4w на кельтском шлеме птичка бронзовая. В 4 веке о выделке стали в лист фольги могли только мечтат. Касательно форм забрал и тд. Тут в целом не соблюдена историчность. Под топхельмом должен быть или под или бацинет. Но никак не голый кольч. Это же диктует и отсутствие забрал и остальную конструкцию ведра. А тут просто фентези шлемы.

@bobo8620 Жыл бұрын

@@user-im3mx7st4w ну и так... Если уж занудствовать. То почему рыцарь одетый для пешего боя (щит/меч/топор) одет в шлем для конного боя?

@user-im3mx7st4w Жыл бұрын

@@bobo8620, ну если занудствовать, то топфхельм использовался для конного боя преимущественно, а не исключительно, а в арсенале рыцаря должно было быть оружие на разные случаи боевых ситуаций. Если боевая обстановка требовала, думаю, рыцари вполне могли спешиться и соответственно вооружиться, а вот дополнительный шлем исключительно ради этого вряд ли стали бы с собой таскать. Что касается подшлемников, то их отсутствие, конечно минус, но об этом и так в каждом ролике говорят. А вот бацинет, на мой взгляд для серийной фигурки вещь совершенно избыточная: для какой-нибудь суперэксклюзивной - да, можно было бы на него расщедриться, но не для обычной.

@user-ql4vx6to2q Жыл бұрын

Не знаю как мне в рекомендации попало это видео, но однозначно лайк и подписка 👍

@sundallik Жыл бұрын

Дешёвый выглядит на голову лучше, пояс детализированней, шлем не выглядит как ведро с забралом, кольчуга реалистичнее. Цветовая гамма более темная, что тоже в плюс. Про плащ и вовсе молчу. Пушки конечно слабоваты, да, но я только по ним сначала и определил где дорогой а где дешёвый.

@dedZamotay75 Жыл бұрын

Брал бюджетного. Доволен вполне. Устраивает полностью. Была бы возможность, все три варианта рыцарей купил бы.

@dedZamotay75 Жыл бұрын

@@alexanderwolf8766 коллекционирую.

@dedZamotay75 Жыл бұрын

@@alexanderwolf8766 кошмар!

@dedZamotay75 Жыл бұрын

@@alexanderwolf8766 зависть, это не хорошо...

@GgGg-fn3kg Жыл бұрын

@@alexanderwolf8766 Чувак, отсутствие мозгов ещё хуже, чем зависть. Прими свою дозу алкашки, и вались дальше спать))

@ZhopaRicardoMilosa Жыл бұрын

@@alexanderwolf8766 скажи это фанатам настольной вахи с армиями в миллионы, что они в солдатиков играют)

@1980VITALIY Жыл бұрын

Шлем на дорогом - это фиаско! Всё остальное можно сравнивать, но рогатая кастрюля повергла в шок, если честно.🤦‍♂

@user-im3mx7st4w Жыл бұрын

Ну, не прямо кастрюля, но поначалу я решила, что фигурка в этом шлеме и есть дешёвая. И хотя в теории кто-нибудь мог себе и такой шлем заказать в те времена, обычный смотрится как-то роднее )

@user-tc6nu8hx5o Жыл бұрын

@@user-im3mx7st4w Если и были то крепление другое сверху как и прочие фигуры, хотя что то вроде рогов по бокам на гравюрах было. А вот забрала с такими рогами и формой шлема точно не было.

@user-re5gx7gb2c Жыл бұрын

Версия от Феникса мне понравилась больше, он более брутальный что-ли и шлем более реалистично выглядит на мой взгляд.

@user-co3uc8vt7e Жыл бұрын

Наконец-то обзор, в котором ТОЧНО не будет упоминаний сталкера!

@Starvationru Жыл бұрын

Честно - слева рыцарь выглядит - как рыцарь из какой то игры, а права как клоун в костюме на Хеллоуин. Ну не должен так топхельм выглядеть - это же шлем для кавалерийской сшибки, а они заместо щели для глаз сделали полноценный копьеприёмник.

@user-wg8sj1xz8t Жыл бұрын

Думаю ,что это фирмы блезнецы! Не оспоримые примеры для такого уровня продаж !

@user-uk1rc4qj6x Жыл бұрын

Я думал на превьюхе тот что справа дорогой оказалось наоборот

@bobo8620 Жыл бұрын

Красивые. Жаль, что фентезятины много. Топоры вообще как из какой-нить рпгш-ки. Шлемы то же. Да и вообще - конный шлем на голу голову с облачением для пешего боя. Ну да... Мы же тут "исторические" фигурки делаем =D

@smbatmartirosyan4131 Жыл бұрын

Мне обзоры фигурок рыцарей Тамплиеров больше нравится я даже одну книгу прочел про Орден Тамплиеров

@Mr.Paw_one Жыл бұрын

Пятна это у всех, у меня тоже они есть на мече

@aqumarine3759 Жыл бұрын

А будут китбаши по вахе?

@DieselpunkMachine Жыл бұрын

5:41 " а кто же это сделал "

@cert650 Жыл бұрын

3:51 Кожаные застёжки на наручах под метал закрасили, во Фениксы дают.

@manowart79 Жыл бұрын

Ща тоже буду умничать.. 1. Шлема - говно с рогами, а не топхельмы. 2. перчатки - не на тот период. 3. пояса отстой. у дорогого получше но все равно не то. 4. оружие - полное фентезя. 5. щиты - ну норм. 6. ботинки - не тот период. А в целом прикольная игрулька. Только что с ней делать? )

@Uruglot Жыл бұрын

Как я тут вообще оказался... )

@timur7564 Жыл бұрын

Дорогая игрушка для детей :)

@peacemaker1395 Жыл бұрын

у японцев тоже были топоры с двумя лезвиями

@kapitoshka7487 Жыл бұрын

Я бы использовал открытую кисть в том случае если изображал рыцаря кидающего перчатку. Я не знаю, правда это или нет, видео в сериале "Мерлин"

@AS-kz7lk Жыл бұрын

Говорить что тевтонцы жестокие (монголы там, арабы) неуместно, потому как время такое было, все были такими. Вот гуляешь по лесу и на тебе разбойники, всё труп.

@user-im3mx7st4w Жыл бұрын

Разбойники (сиречь преступники) и сейчас не агнцы, тут больше проблема в том, что жестоким было само законодательство. Не везде одинаково, конечно - зависело и от времени, и от места, но в целом в государствах, так сказать, с развитым средневековьем во всех - от Китая и до Португалии - система наказаний была пугающей. Буквально пугающей, поскольку не в последнюю очередь с помощью жестоких законов потенциальных преступников пытались запугать.

@pan_vladek7113 Жыл бұрын

Перчетули всем наврали)))

@user-su4sd4hs9o Жыл бұрын

И то и то с алиэкспресса 😂

@witch1337 Жыл бұрын

И сколько стоят дешёвая и дорогая фигурка??

@anlor5655 Жыл бұрын

16 и 20 k

@igosaeko3095 Жыл бұрын

Помойму у Комодо фигурка смотрится не реалестичной , я не беру в смысл оружие а просто саму по себе. Выражение лица ,кольчуга, одежда.

@dainiusnesvarbu4048 Жыл бұрын

Вопрос к спецам- у них кастрюли реально с такими рогами были или это влияние пропагандистского фильма про невского?

@user-tc6nu8hx5o Жыл бұрын

Если и были то крепление другое сверху как и прочие фигуры, хотя что то вроде рогов по бокам на гравюрах было. А вот забрала с такими рогами и формой шлема точно не было.

@agdanagletdinov2779 Жыл бұрын

в качестве юмора: Автор, если в границах великой империи находиться, вполне дорос до аналитики бронежилетов разных производителей, касок,шлемов, формы, обвеса, средств выживания бойца... военкомат оценит опыт . ролик хорош.