Сталкер - это Христос?
Рет қаралды 6,521
Күн бұрынХОТИТЕ СМОТРЕТЬ НОВЫЕ ВИДЕО? ПОДДЕРЖИТЕ НАШ ПРОЕКТ: lp.foma.ru/donate/?...
Зона отчуждения, загадочный проводник, ищущие души. Что кроется за мрачной атмосферой «Сталкера»?
Почему эта кинокартина так популярна? Как Тарковский изменил первоисточник - «Пикник на обочине» Стругацких? И правда ли, что Сталкер - это Христос?
Разбираемся в новом #видеоэссе по статье протоиерея Дмитрия Струева.
Таймкоды:
00:00 | Интро
1:03 | Стругацкие - религиозные писатели?
4:09 | «Сталкер должен быть другим»
8:13 | «Слабость велика, а сила ничтожна»
10:07 | Диалог с Евангелием
11:05 | Душа не грязнее других
12:39 | Сталкер - Христос?
16:24 | Надежда должна быть всегда!
18:38 | Главное - верить
21:12 | Орган, который стал не нужен
23:20 | «Фишка» Андрея Тарковского
В видеоэссе использована музыка Эдуарда Артемьева.
Смотреть еще:
1. 7 причин не влюбляться в Печорина
• 7 причин не влюбляться...
2. Евгений Шварц: что о его необычных сказках вы не узнаете из экранизаций
• Евгений Шварц: что о е...
3. Пушкина после Пушкина. Ложь и правда о жене гения
• Пушкина после Пушкина....
Подписывайтесь на Академию журнала «Фома»:
KZfaq: / @foma.academy
Telegram: t.me/foma_academy
ВКонтакте: m. foma_academy
Яндекс Музыка: music.yandex.ru/album/29000623
Дзен: dzen.ru/id/6582d4d41b10ef036b...
Сайт: academy.foma.ru/
#Сталкер #Тарковский #кино
С уважением,
Ольга Зайцева
Руководитель проекта Академия журнала «Фома»
@foma.academy 24 күн бұрын
Таймкоды: 00:00 | Интро 1:03 | Стругацкие - религиозные писатели? 4:09 | «Сталкер должен быть другим» 8:13 | «Слабость велика, а сила ничтожна» 10:07 | Диалог с Евангелием 11:05 | Душа не грязнее других 12:39 | Сталкер - Христос? 16:24 | Надежда должна быть всегда! 18:38 | Главное - верить 21:12 | Орган, который стал не нужен 23:20 | «Фишка» Андрея Тарковского
@user-zo3gz2lb6d 24 күн бұрын
Спасибо Академии!! Очень интересный разбор ❤️
@foma.academy 24 күн бұрын
❤️❤️❤️
@tatjanar.2078 24 күн бұрын
Очень люблю этот фильм.
@user-fz8tu8jd4u 24 күн бұрын
Спасибо, захотелось пересмотреть фильм
@user-mr6bp3yj7s 24 күн бұрын
Благодарю за разбор фильма "Сталкер". Так получилось что я смотрела этот фильм после Чернобыля. С православием вообще не была знакома, был запрет на изучение книг и само православие. Обязательно пересмотрю этот фильм. Большое спасибо❤
@paveln.1727 23 күн бұрын
Нельзя же врать так "безбожно". Ленинград 70-х: семинария, академия, на Пасху толпы народа (в другое время храмы почти пустые). Школьная подруга матери проработала в школе почти 50 лет, искренне верующая, преподаватель английского - никаких проблем.
@alexperemey6046 22 күн бұрын
@@paveln.1727 Не надо рассказывать. Была целая программа постепенного выведения религии за рамки мышления советского народа. Не только путем просвещения, но и путем жесткого контроля церкви (КГБ решало, кого принимать в семинарию, кому отказать, назначение руководства церковью только лояльных людей и т.п.). А те, кто с таким был решительно не согласен, топтали зону, кучу народа такого выпустили во время "оттепели". По поводу печати религиозной литературы - естественно на это все распространялась советская цензура, как и на все остальное. И в школе и на производстве проблемы у верующих были, были товарищеские суды, было "перевоспитание общественным порицанием", все было. У учительницы английского могло не быть проблем только в 2 случаях: 1) Она не посещала религиозные общины, а была верующая "в душе", т.е. о ее вере никто не знал по сути, кроме близких и друзей. 2) У нее была "крыша" в виде родственника, занимающего высокое положение, который ее "прикрывал".
@RBUN12 22 күн бұрын
@@paveln.1727 вообще-то в ссср проповедь религии была запрещена на законодательном уровне
@paveln.1727 22 күн бұрын
@@RBUN12 и что? Верить/нет дело личное. Году в 198..? зашли с будущей женой в Никольский морской собор, там венчание: кап3, не молодой, лет 35+, уже с залысиной и невеста, молоденькая девочка, как свечка - тоненькая, лицо бледное, священник и несколько женщин на хОрах. Больше ни-ко-го". Это было искренне и "от души". Да, офицерам, если члены кпсс, не одобрялось, но тут уж выбирай, крестик или партбилет. Зато сейчас развелось православных, мусульман и прочих, вчера ещё "убежденных материалистов"
@RBUN12 21 күн бұрын
@@paveln.1727 сперва марксистские лицемеры запрещают проповедовать людям их убежднеия, а потом жалуются на притеснения в америке в эпоху маккартизма. вы либо партбилет сдайте, либо трусы наденьте
@user-sw9tu9zu5l 8 күн бұрын
Ах, какой сюжет, какие актёры, какое мастерство!!
@user-dd6mh2wj9f 22 күн бұрын
Интересно и необычно было услышать другое очередное мнение о фильме. Спасибо большое , ведущей и команде за ролик.
@user-ir3kr6jw6d 24 күн бұрын
Спасибо. Очень интересно. Вспомнился разбор данного фильма в передаче Дмитрия Менделеева "Библейский сюжет. Путешествие в Эммаус".
@amosamosa9544 23 күн бұрын
Благодарю. Хотелось бы услышать разбор книги Мариам Петросян "Дом в кором"
@lihtar-channel 15 күн бұрын
Великолепный фильм, великолепный разбор. Надеюсь, что видео увидят побольше людей
@alexperemey6046 22 күн бұрын
Навеяло: Воскресная школа, учительница задает загадку: "Маленькое, пушистое, рыжее по дереву прыг-скок". Видит, что одна девочка вроде пытается тянуть руку и тут же опускает. "Ну же, Даша, не бойся, ты хочешь ответить?" "Извините, Мария Владимировна, я конечно знаю, что правильный ответ - Иисус, но очень на белочку похоже". Стругацкие - не религиозные писатели, но они описывают некоторые вещи, которые актуализируют религиозную проблематику. Интуиция гениального художника-писателя, который не видит, но чувствует.
@user-ci4rs4ti8h 20 күн бұрын
Истинное искусство всегда от Святого Духа. Школы такие бывают да
@user-ri4tn1bc1o 23 күн бұрын
5:20 Тарковский: "И чтобы этого вашего бандита в сценарии не было" - вот почему мне Сталкер Тарковского понравился больше. Не знаю почему, но Стругацким очень хотелось писать детективы. Они явно подражали Гарднеру. Во многих произведениях это прослеживается. По моему это очень мешало их творчеству.
@igorsmihailovs52 17 күн бұрын
Достоевский таки тоже писал детективы по сути, но не сильно, я думаю, помешало. Это к слову 🙂 Про Бандита сказать не могу, сценария не читал пока.
@user-eq6ou3pz8l 24 күн бұрын
💙💙💙
@user-tg4ie8sp9q 24 күн бұрын
Сталкер мой любимый фильм, но чем больше его смотрю, тем больше вижу в нем нехристианского и даже откровенно оккультного. Да и из дневника Тарковского можно увидеть его увлечения и философией и разной культурой и встречи с экстрасенсами. Смерть Тарковского тоже была мучительной, он как будто так и не нашел себя и страшно от этого переживал, да еще умер на чужбине.
@RBUN12 24 күн бұрын
А что плохого в увлечении философией?)
@bzaharoff9813 16 күн бұрын
Ничего не понял, но интересно)
@user-oo4wj8gy9y 21 күн бұрын
Интересный факт: и летературный первоисточник и фильм, и игра - культовые произведения в своих кругах. Для меня во всех трех.
@julsmaksiART 21 күн бұрын
Пожалуйста используйте мужской закадровый голос. Этот женский голос слишком высокий - тяжело воспринимается на слух информация .
@LevRaskin 14 күн бұрын
Нехрен вообще использовать рекламнозакадровую срань.
@Nat.323f 20 күн бұрын
Я фильм посмотрела, но моя толстая кожа ничего не поняла.. Послушаю
@user-ww2ie1qi5b 17 күн бұрын
"Пикник" - одна из лучших вещей Стругацких, но достойной экранизации, увы, нет. Тарковскому было плевать на первоисточник, он снимал о чём-то своём.
@Aleksandr_Alex 16 күн бұрын
Ужас какой. Одно правда что снял Тарковский фильм по своему сценарию а вовсе не по сценарию Стругацких. Сругацкий один из братьев в афиге был от Тарковского и не в лучшем смысле, старался вообще не высказываться об этой персоне и об этом фильме. Станислав Лем о Солярисе высказался куда категоричнее. Плохо что Стругацкие оставили своё имя в титрах. Смалодушничали, денег решили заработать. Фильм толпами шли смотреть не из-за Тарковского а из-за имени Стругацких, это однозначно. Выходил фильм в период бума на научную фантастику. Вся эта статистика по показам и просмотрам это числа обманутых зрителей.
@zz675oor 23 күн бұрын
Ну какой Христос? Изучите сначала христианскую догматику. Христос - спаситель, символ выхода из отчаяния. А в "Сталкере" наоборот показаны три вида отчаяния: отчаяние циника, отчаяние прагматика, и отчаяние идеалиста. А отчаяние - это смертный грех. То есть "Сталкер" - глубоко антихристианское произведение. У Тарковского христианские фильмы только "Страсти по Андрею" и "Жертвоприношение".
@vladimir-shein 15 күн бұрын
А, если посмотреть это видео перед написанием коммента?
@mmalt9291 19 күн бұрын
Герда из Снежной королевы Андерсена это прообраз Христа
@LevRaskin 14 күн бұрын
🤣🤣🤣
@user-sw9tu9zu5l 8 күн бұрын
Неее... Великомученица, спасательница.. (Иронизирую, конечно, на злобу дня).
@user-ci4rs4ti8h 20 күн бұрын
Понедельник хоть и атеистичен внешне , но прекрасен ,столько принес радости ,и значит все таки христианское произведение. Все истинное искусство от Святого Духа
@ragormaxis2257 23 күн бұрын
Если Христос это сталкер к Богу, то да. Сталкер это Христос. Сталкер ведёт разочарованных, отчаявшихся, но не потерявших веру людей, или души к Богу, чтобы найти ответ на главный вопрос и выполнение главного желания. Но найдя, ту комнату или то, что искали - поняли, что это и есть смысл.
@user-tk3cv5hv2g 20 күн бұрын
Христос и есть Бог.
@igorsmihailovs52 17 күн бұрын
Я люблю многие книги Стругацких, и неоднократно думал, что нет, наверное, более несчастных людей на земле, чем думающие атеисты. Ведь и правда, они к концу своего писательского пути изверились совершенно в идеалы светлого будущего. Один "Белый ферзь" ненаписанный чего стоит. И "Отягощенные злом", как БНС пояснял -- это закономерная для их несчастного сознания экстраполяция Евангелия, воспринятого до той степени, до которой было доступно их атрофированному органу, которым верят. Вот Христос воплотился и взял на Себя грехи мира. А если миров много (напомню, фантастика), то воплощался неоднократно. А деваться -то злу некуда, ибо не видели АБС, что зло не есть что-то, а отсутствие чего-то, или точнее Кого-то. И грехи, соответственно, скорее повреждения, а не камни, которые Кто-то должен собирать. Вот и выводы сделали те ужасные, что сделали. Как ЛНТ...
@LevRaskin 14 күн бұрын
Не знаю про Тарковского, я по Стругацким. Сталкер просто беженец из этого мира, нанюхавшись некого высшего. Говно тут и там одно.
@Burda52 21 күн бұрын
Нет, он Аллах
@user-ym2yy6zf5y 19 күн бұрын
Удивляясь Стругацким , как можно было позволить Тарковскому так угандонить прекрасное произведение фантастики ?!?!
@LevRaskin 14 күн бұрын
Просто деньги были нужны.
@user-rt7qg6wd5d 23 күн бұрын
"Лик Христа под водой"...(6 минута 29 секунда) - не мелите чушь! Разбор глупый, для школоты несмысленной. Здание блока с комнатой ""счастья" в виде церкви)), серьёзно?! Короче, тут уместно поговорочку вспомнить: " У косого Егорки взгляд шибко зоркий, одна беда - глядит не туда! " И заметьте, я совершенно не оспариваю тот факт, что сюжет сталкера таки да, религиозный, христьянский, но такие разборы лучше удалять чтоб не портить о себе впечатления.
@irinagrechukhina4394 21 күн бұрын
Все фильмы Тарковского не хочется смотреть повторно. Много наворочено, якобы глубокомысленного, и каждый толкует по -своему. Была в кинотеатре на "Зерксле". Весь(!) зал к концу фильма ушел. Не не все же дураки. Крещение - это погружение в эту грязную жижу? Не кощунствуйте! Очень амбиционно и с претензией на гениальность. А если вы мою гениальность не понимаете, то это ваши проблемы...
@igorsmihailovs52 17 күн бұрын
Тарковский с другими людьми говорил. Знаете, есть у одного живописца века этак 16-го картина "Тайная вечеря", которая происходит, представьте себе, в углу корчмы, кишащей народом. Вы, может быть, скажете: кощунство! К чему он приравнял величайшее Таинство! А он и не думал приравнивать. Просто часто так в жизни и происходит. Рядом совершается величайшее Чудо, а люди не видят. Кто бегает и работает, кто пьёт и упивается, кто ещё что-то. Некому даже говорить "прошу тебя, извини меня". Вот и Тарковский о том же.
@vladimir-shein 15 күн бұрын
Вода грязная из-за оставленных в ней грехов ветхого человека, как могила. А могила отнюдь не светлые облачки 😬
@user-cc6xr1pq7w 20 күн бұрын
Только когда соприкасаешься с Богом в себе самом, понимаешь, что просить не о чем, все и так совершенно.
@user-tz4yy5rl4x 19 күн бұрын
Какая глупость!!! И фильм заумный, и комментарии дурные, от большого " Ума.
@user-ne9nu7fb7g 23 күн бұрын
Стругацкие сатанисты? Вы вообще что несёте, обиженные? Может быть ещё вы будите указывать как и кому во что верить, как кому жить? Позорище.
Академия журнала «Фома»
Рет қаралды 6 М.
ACADEMY.SU
Рет қаралды 59 М.