Как он снаряжал в пыж-контейнер ?

А по ком на работе стрелял старик? По главбуху, или начальнику? Кто трофей?

По кассиру.

Скажите если с сайги 20К выстрелить спорт-с(техкрим) поставив получок длиной 150 мм не вздует ствол?написано на пачке калиберная до 0 5 можно, но шарик (пуля) в эту насадку не входит ни в начале ни в конце

С сайги 20 к стреляй пулей Спутник. За счёт выступов на пуле можно спокойно стрелять вплоть до чека.

@@user-cg3qo6po9m Пробовал ее,не по летела,разброс очень большой и стабильности нет от слова совсем.Да нет глазом видно фуфло полное,ни какой сометрии.

+TedFanat А смысл??

+Voha Star (Arms channel UA) зрелищноже:)

TedFanat это да))

Ага, рельсу навылет

@@VohaStar у меня пипа вспотела...

Ganhou um inscrito amigo. Também tenho um canal com recargas de cartuchos.

Гладкий ствол и пуля шар друзья . +

+AzShooter Согласен.

но портит ствол

Сергей Фурсов После какого настрела калиберной пулей портится Slug ствол?

Всегда считал, шо короче ствол меньше вибрирует ...и для пули полее предпочтителен.Для дымных порохов ,стволы нуждаются в большей длине,поскольку дымный порох горит медленнее....и ему нужно больше места шоб сгореть. От этого, старые ружья и ценились из за длинны стволов. Сегодня нитро-пороха сгорают на 30см....и длинна ствола,больше нужна для равномерного перестраивания дробового снопа.

для дымного нужен длинный ствол

Сайта? НЕт никакого сайта....

Лайк за видос, несомненно. А кто поставил дизлайк, очевидное мудило, впрочем, имеющее полное право таковым быть.

+Pin Nokio Спасибо! Впрочем каждый имеет свое мнение... в том числе и дизлайкеры..))

Люблю круглую пулю, много стрелял ею и по лосям и по медведям. Случалось, использовал и латунные гильзы, и дымный порох. Однако, несмотря на ностальгию, выскажу пару замечаний. В эпоху дымных порохов ценились сверхдлинные стволы. Заряд дымного пороха, который еще может терпеть ружье /те же 8 граммов/ в стволе обычной длины не догорает, а потому с каждым добавочным сантиметров длины ствола скорость пули возрастает. Тяжёлая круглая пуля 32 грамма может лететь устойчиво, и на низкой скорости. Она обладает идеальной баллистической формой /одинакова со всех сторон/, поэтому при любом своём повороте она одинаково взаимодействует со встречным потоком воздуха. В отличие от других пуль она не изменит траектории, закувыркавшись в полёте при падении скорости. Однако, при медленном полёте теряется убойность, а траектория становится более навесной. Что мы и видим в данном случае /резкое падение при стрельбе более 60 метров/. Жаль, что не было возможности измерить начальную скорость. Похоже она была недостаточной /менее 350 м/сек/. Конечно, можно улучшить бой, если поискать оптимальное сочетание заряд/снаряд/оружие и для таких ретро компонентов, но для достижения оптимальных результатов и для практической охоты сегодня уже лучше использовать более современные возможности... Ставлю лайк и умолкаю пока не поздно, чтобы здешние добрые люди не обозвали бы и меня каким нибудь похабным словом..

Зимой пулей только дымарем стрелял есть резкость и точность.

Капсюль, двоечник.

+Juryk Mazzzin ну или каждый первый вправо, а так-то факт, какой-то ствол правее а вообще, прицел сам по себе страшный, стрелок уже известен))) хорошо хоть на 60 попадает)))

+Juryk Mazzzin Хорошая версия, но не может. Проверено лазером.

Точно

Полева таки стабилизатором срабатывает и не низит, или масса меньше?

С моего мр-18 20 к, 660 см ствол, получек, - как раз наоборот

Лепестковый без амортизатора с ребрами они центруют

Во Вьетнаме?

Было мне 18-19, в грудную в зеленке из АКМ с открытого попадал неплохо до 200- 300-х видел ведь смутную тень мишени, а сейчас 60 м мишень- просто пятно и направление

Уменя чизет 527 223 рэм

Очки для стрельбы подобрал, теперь на 100 метров вижу иишень грудную отлично!)

+ Рустем Гайнутдинов Привет. Это не сравнительный тест.

+Станислав Зарцев, она самая.

так же вкручивается в ствол, длинна до 14 см, если длиньше то по закону будет расцениваться как нарезное, вот так, внутри трубки выраженные нарезы, и есть специальная пуля парадокс, как то так...

есть .олень.32 вертикалка.один ствол .парадокс.нарезы см 12.он и с дроби норм.

+jon_1987 Согласен)

+Jhon radzer Да??))

Стреляю одинаково и с цилиндра и с получека подкалиберным шаром- никакой разницы отлично летят- куда стреляю. Разлет на 70 м с рук- не более 20 см

+Павел Рудь Ээээ... не знаю. Какой то софт шэл..

Шар

+Denis Bender закончились еврокапсюли. А латунь снаряжать на нитро не комильфо.

Сергей Тарасенко нитропорох зачастую поддувает латунь

Voha Star Любые стреляные гильзы можно откалибровать.

Сергей Тарасенко вы когда нибудь калибровали латунную гильзу?

Сергей Тарасенко А можно поделиться опытом прогонки через стальное калибровочное кольцо? Какие инструменты использовали? Сколько времени заняло?

Мабуть 510

Сафари ПН-001

+c00k1er +10000

А ствол, калибр? Интересно?!

это как ты определил рикошет то, прям увидел как шарик тлетает?????? начитался

Максим Чебулаев Когда стреляеш и слышиш как пуля посвестела посли удара по мишени то и дурак поймет что пошел рекошет. А когда в лесу то между деревьев и до 3-х рекошетов на стволах дерев видел. А зимой на поле когда снег о мерзлую землю тоже видно рекошет и как она потом скачет по полю. Я этих пуль отстрелял больше 500 шт и в разных условиях, на охоту они непригодны и по убойности и по опасности.

Как стать охотником у каждого своё мнение, спорить не буду.

+Как стать охотником пулька эта ток для открытых местностей

+Как стать охотником то есть, останавливающее действие у нее чрезвычайно мало?

должна прокатываться по стволу. всё. больше ограничений нет.

Подкалиберная проверено а контейнер с ребрышки на лепестками

+Dmitry Savinov 17,4

+Voha Star (Arms channel UA) Вы уверены что этой пулькой можно стрелять с дульного сужения 0,75 мм (im), был ли у Вас опыт стрельбы этой пулей с дульных сужений, если да то каких?

Dmitry Savinov ТОЗ-34, нижний ствол.

+Voha Star (Arms channel UA) Спасибо!

+Dmitry Savinov Пуля свободно проходит через чековое сужение 1,0 на полуавтомате МЦ-2112. Стрелял, все нормально. Кучность - вопрос второй, с получека (нижний ТОЗ-34) кучность выше.

Теоритически, да, и опытные стрелки и охотники в большинстве своём так же говорят, но гложет мысль, ведь пироксилиновые пороха не так уж и давно изобрели, а до этого ведь не все ходили с шестами Зверобоя из Фенимора Купера, тем не менее много описаний ружей гладких тех лет, с короткими стволами, и даже дульным заряжанием давали очень неплохой результат, всё доступно в гугле

Да.

+Виталий Комаровский смотрим дальше, там понятно))

Khan k200 kombo, вроде так, у него ещё запасная длиннная половина стволов в наборе идёт

да не, поставил коллиматор и в путь.

От старого гонга, всё что хочешь может отрикошетить, это не показатель. В реале в зарослях ни одного рикошета шара не видел, а отстрелял много, уже не помню когда считал, больше 100- тни за один выезд, а уезда часто

Стального гонга

+Alexander Spiridonov 17,4 мм, цилиндры

Чисто теоретически, и практическое отступление: пуля шар теоритически должна легче, всего проходить разные кустарники и мелкие ветки, а практически, : только из калаша, (пуля ессно не шар) 7, 62, ( АКМ) и 5, 45 (АК74) - 7.62 просто шило, а 5.45 на практике - куча отклонений через те же заросли, а теоретически должно быть наоборот

@@user-eb3iq4zf8p если сделать 5.45 той же формы что и 7.62 ..... ,но форма другая.

Диванные байки

Дымный, черный порох, всегда так

почему нет?

Дымарь

Медведь

Алекс Зорин какой винтарь?

у коротких стволов отдача больше

Валят кабана тоже

😂😂😂😂😂😂

дымаря. Серьезно.

@@VohaStar 😂

И миллилитров 10 нитроглицерина. Больше вообще ружье никогда дыметь не будет.

Чушь

@@user-eb3iq4zf8p зачем тогда нарезное оружие?

@@user-iv4id6zz9p у нарезного своё предназначение, соответственно дальность выстрела, сохранение энергии пули. Но с гладкого вполне нормально можно стрелять до100 метров без прицельных приспособлений, ещё попробую 150, видел на ютубе и 200, но не знаю ещё, позволит ли моё зрение

@@user-eb3iq4zf8p вот как раз у нарезного предназначение стрелять пулей! А гладкий всем подряд куда то туда, а более 100 метров для гладкого так себе затея, после приобретения нарезных стволов, гладкие давно уже не беру в руки и за оружие не считаю.

@@user-iv4id6zz9p ну такое если вы пулей уток и гусей бьете, - снимаю шляпу, ещё куропаток, рябчиков и визирей а лету. Вы чет не о том, вам не кажется? Если вам снайперинг- то к нарезу, а втыкать непонятно для чего коменты про гладкий стол-трансформер в это разрезе, нарезе- звучит, как от странного чела, может вы вообще и с чего и никогда не стреляли?

+Сергей Фурсов да ни чем он не хорош... летит криво, рикошетит сильно, экспансии никакой

+Voha Star (Arms channel UA) ну а по твоему какая лучшая пуля?

+Voha Star (Arms channel UA) для круглой пули экспансия не уместна, тут другой прикол

а какая пуля в зарослях не рикошетит?

николай помыканов Монолит от Дуплекс

Иваноф Иваноф для спорта. дело в том, что мир до пределами тайги тоже существует)))

Иваноф Иваноф и не только в условиях тайги и в условиях горной местности 10-25м,дальше выстрелить просто невозможно,поэтому 50 75 и 100 безсмысленно.

Вы это серьёзно? А я вот дурной сосны по 10 см за 100 метров шаром, 20- го калибра пробиваю, и не знал, что через 25 метров убойная сила моей пули кончается😂

​@@user-ll6zn3jq3f вы неверное с дивана стреляете в квартире😂