Спасибо Илья!

Ну Славных Парней все нормальные киноманы любят

Пойду еще раз пересмотрю "Тренера Картера" с Л. Джексоном, "Али" с Смитом и "Гонку" с Хемсвортом.

Спасибо за обзор , его (фильм )реально сложно воспринимать даже отдельно от истории ) вообщем все ужасно , а вот обзор вполне правильный )

Славные парни это хорошее кино не то что этот стрельцов

*Норм обзор фильма "Стрельцов"с А.Петровым:* kzfaq.info/get/bejne/fqeonLpmraexZqs.html

Британские учёные провели исследование и доказали, что если Петров сыграет Козловского, то Вселенная аннигилирует.

Это вообще не актер, игры там ни на грамм.

Когда актер?

Не одному))

А его кто-то оценивал?)

Это вам не Кристиан Бейл, который чёт стиль меняет каждый фильм и тело, как перчатки. Это стабильный Петров. И на льду с модным причесоном и бородкой, и в концлагере, и после ГУЛАГа.

*Норм обзор фильма "Стрельцов"с Александром Петровым здесь:* kzfaq.info/get/bejne/fqeonLpmraexZqs.html 🔥 🔥 🔥 🔥

Это художественный фильм ,а не документальный! Кому они нужны, зрителю по херу на факты . Зрелищность наше ФсЁ))))

Наверное потому, что Пеле в 1958 было 18 лет, играл он за "Сантос" и стал чемпионом Бразилии, а на том ЧМ стал чемпионом в составе сборной и признан лучшим молодым игроком. Так с чего же он же совсем мальчик! Но ваш вопрос всё таки остаётся актуальным! Я понял, комментарий был написан специально, чтобы как можно больше людей зашли и поинтересовались биографией Пеле! Круто!)))))))

На ЧМ 58 года Пеле было 17 лет, откуда советские граждане могли о нем знать и тем более считать мировой звездой?

@@user-hb9xw5vq3q не знаю насчёт советских болельщиков, однако автор говорит про мировую спортивную прессу, которая предвкушала предстоящее противостояние, мне кажется это не только советские граждане

Ага, насильник хозяин дачи, но лицо у Стрельцова расцарапано. Кстати лицо у него могло быть расцарапано в порыве страсти, половой акт между ними был, это доказано. Но было ли это насилием, вот в чем вопрос.

Потому что аффтар антисоветчик, потому и не рассказал. Только автор про#бал, какая же тут в фильме пропаганда хорошего союза, здесь скорей наоборот.

Научиться бы ещё смотреть титры перед походом в кино

На наше кино денег не несу

У фонда кино много хороших фильмов есть а вы последние серьезные фильмы голивудские назовите хоть близко таким как край , остров , салют 7 , легенда 17 , крик тишины ,Дубровский . Странно людям и народу стрелцов нравится а блогерам хейтерам не - может блогеры хейтеры как проститутки никогда не говорят правду что нравится ! Хотъ близко к российским сериалам стоят голивудские ? К таким российским как : война и мир , лесник , в горах и лесах , делта , бригада , анна каренина , степные волки , диверсанты , в августе 41-го , или может голивудские хорошие такие как секс в большом городе или отчаянные домохозяйки .

И в титрах обязательно должна быть фраза : снято по СЕКРЕТНЫМ ДОКУМЕНТАМ!

@@timurtimur53 серьезно? Вы это на приколе говорите? Сколько сериалов *Голливуда * хороших есть, даже отличных. А вот русских нет, я не слышала о таких.

Бунин немного обосрался

@@dimdim1781 Немного?)))

@@alexandrgluschenko1276 немного, но жиденько, самый не приятный случай, вроде никто и не знает, а все равно не удобно

Там история реально мутная. Я не оправдываю футболиста, но когда женщина сама не помнит и не понимает, а спала ли она в пьяном угаре хоть с кем-то, сама забирает заявление, то история, как минимум, не однозначная.

@@user-wi2vn7cu4w она то скорее забрала потому что ей намекнули что нехорошо футболиста хоронить

Когда смотрел видео, меня это вообще убило. Но на самом деле это даже не смешно, если он видит пропаганду СССР в фильме, который является антисоветской агиткой, то мозги у него промыты начисто.

*Норм обзор на фильм "Стрельцов..":* kzfaq.info/get/bejne/fqeonLpmraexZqs.html 🔥

Точнее это совоксплотейшн, где преследуется цель срубить бабла на ностальгии по ссср , и обгадить тоталитарный совок.

У него аргуметы то что режиссёр снимал раньше комедию и распил денег хотя качества фильма хорошая. Тем более все понимают куда те деньги могли уйти))

@@OluyX качество фильма определяетс не красивой картинкой. Может быть качественной говняная конфета в красочной обертке?

Бунину плевать на все это, он не будет разбираться, по его мнению совок и совкодрочеры это плохо

+

@@dimdim1781 сказал подпосчик Цинника... Мда.

@@lancevance2186 чем тебя Циник обидел?

то есть по－твоему расцвет и настоящий СССР был только при Сталине？

Ахаааах)) Уже классика!)Красавчик:-)

Но для начала ему придётся сбросить 450 000 фунтов, которые он уже набрал для роли песчаного червя в "Дюне"

@@MrCrazyCrysis ахха

Не,ну не знаю,осилит ли Бэйл

Тебе не кажется)))

Ох любители совка.....

@@user-zc7qp7dx7p Иии? Или это законченная мысль?

Да многие современные фильмы антисоветские уже если смотреть на название, то уже понимаешь, что в современном фильме будут поливать грязью СССР, советских спортсменов, актёров. Вообщем вроде бы нас хотят научить ну точнее не нас, а современное поколение любить СССР, но в то же время говорят, что лучше бы Сталин сдался Гитлеру и что в СССР был дефицит были репрессии и что советские люди были жестокие.

@@user-zj7ug5kx1h ну то есть говорят правду про совок

Вы абсолютно правы . Вот взять ещё к примеру к.ф. "Красный воробей.сша 2019. Так этот фильмец не только большо Гомно , и сценарий написан в содружестве со спецами от разведки и расчитан на подсознательное внедрение ненависти мирового зрителя к российским гражданам и к "Кремлятам" в частности ...

@@mwsfly4644 как будто ненависть к совку это что то плохое. Может еще и нацистов или красных кхмеров перестать ненавидеть?

@@mwsfly4644 они пропагандируют, мы пропагандируем, вроде все ок.

@@ps1xp ту можешь обосновать фактами, свою ненависть к СССР. Или ты как безмозглая истеричка, будешь эмоции пихать?!

@@aleksivanov766 это для всех здоровых людей очевидно, а спорить с совком это ещё более бесполезное занятие чем спорить с религиозными фанатикам.

Петров опять сыграл кусок Гавна, ну т. е. самого себя.

Везде с одной и той же рожей и ухмылкой

Никогда такого не было и вот опять.

@@user-sx3lm2zs7q а что если он Андроид ??? 😨😨😨

,ухаха😂

так и было...

@@KINOKRITIKA Блин, то у нас снимают фильмы про Союз, где ГУЛАГ - это сущий ад, то теперь из него выходят как из курортного центра. Я человек левых взглядов, и не соглашаюсь с тобой по многим аспектам обзора, но блин, у меня просьба к авторам, вы там хотя бы определитесь - чем вы считаете СССР. Жёстким тоталитарным государством или же раем на земле, который выглядит как СССР из "Шпиона" с Козловским?)

@@kumachkir4944Для таких как он СССР всегда будет обителью зла а Сталин детоедом.

@@kumachkir4944 замое забавное,что при любом внешнем облике СССР в российском кино,его по большей части наполняют кровавые большевистские упыри

@@kumachkir4944 вы сказали, что вы человек левых взглядов. А вот вы идейный марксист/анархист/соцдем или просто любитель СССР, аки Клим Жуков, называющий социализмом гос. капитализм, что был при Сталине. Просто ГУЛАГ - это конц. лагеря, просто называются по другому.

Скорее всего он и был им.

@@oncapintada6086 согласен .

@@dmytryikalashnykov5271 фильм меня совсем не заинтересовал. Просто лет десять назад прочитал все, что можно по этому вопросу. Футболистом же Стрельцов был замечательным.

Ну да, слухи и сплетни про человека выдавать за правду, на которой можно основывать судебные решения... это прям так правдиво и справедливо, да?

Этот факт никак не оправдывает то, что фильм делает упор не на трагедию судьбы Стрельцова или на трагичность его характера, а на гордость за страну и всякие патриотические лозунги. Фильм использует личность футболиста просто как инструмент и обёртку в которую можно завернуть нужные мысли, чтобы это представляло из себя хоть какую-то историю. Так что какая бы не была правда, на качестве фильма это никак не отразится.

Для турых школьников .

@@timurtimur53 сказал турой школьник

не пойму почему этот ждет обзор от Беда, Бед придерживается левых взглядов и точно не будет гнать на СССР чтоб Буня мог подрочить)))

@@romarioromario3756 придерживаться левых взглядов не значит восхвалять совок

@@matveykalinin754 но до высказываний о "ГУЛАГЕ" и "тупом совке" явно не опускается

Так у нас одни крайности - то кровавая гэбня, то пряничные 50е. Среднего ничего нет. Обидно только, что реальных людей представляют в плохом свете, таким создателям руки оторвать

Просто это две крайности. Советская эпоха либо ужасна, кровава и беспросветна - Мордор, одним словом, - либо же это чистенькие улицы, красивые одежды, изобилие продуктов в магазинах, доблестные слуги народа в лице советской милиции и так далее. И то, и другое нереалистично, если показываешь советскую эпоху, надо все выровнять

а по－твоему существовал？

@Заработок от 5000 в день Как не стыдно обманывать людей! Расстрелять ....й!

Паразитирует она на патриотизме.

*Норм обзор фильма "Стрельцов"с Александром Петровым здесь:* kzfaq.info/get/bejne/fqeonLpmraexZqs.html 🔥 🔥 🔥 🔥...

Чтобы оправдать собственную никчемность

а что не пропагандонство? когда снимают дерьмо про страну? про злой режим, совок и прочее? пЕТРОВ ТОЛЬКО ЧТО АКТЕР НИКАКОЙ,ТУ НЕ ПОСПОРИШЬ

@@Velcom-ze3dw правильно говорят "все смотрят, но не все видят". Ваш случай, уважаемый.

@@tyler_61 ну и чего именно я не увидел?

@@Velcom-ze3dw страну вокруг себя и реального положения дел. Илья делает очень правильные акценты и он явно любит свою страну больше, чем большинство показных патриотов

@@Velcom-ze3dw ну и да, все эти акценты пропагандонов (за Ваши бабки, напомню) на "прекрасном совке" ведь не просто так, это оочень длинная цепь) но это ведь надо видеть и понимать

Это не кино шаблон, а шаблон жизни для Петрова)

так самое смешное , что даже стиль сьёмки и монтаж одинаковый

@@tossings1 можно приходить на эти фильмы, потому что за ранее понятно что это говно и какой сюжет

🤣🤣🤣

Норм обзор фильма "Стрельцов": kzfaq.info/get/bejne/fqeonLpmraexZqs.html 🔥 🔥 🔥 🔥

У афтара видение...)

Время было говно

Брежнев - на благо народа? И поэтому его время сейчас называют "эпохой застоя"?

Да, но ведь Илья типичный представитель либерастской тусовки, типа Дудя. Увы.

@@Anton_Yurevich_Kohanov Отдельно забавно, что в антисоветских по сути фильмах, либеральная тусовка почему-то видит "возвеличивание совка". Кстати, небольшой, но хороший обзор данного шедевра есть и на канале Таганай, там историческая часть разобрана корректно.

Да у Бунина винегрет в голове. Он сам жертва госпропаганды. Антисоветской

Вот именно поэтому все фильмы про ссср блогеры и поливают говном.а вы смотрите раскрыв рот.вместо того чтоб хорошее в фильме искать ищите говно.а говно в любом фильме при желании можно найти.

Сейчас нам комуняки расскажут про политические инструменты и цели

А Стрельцова посадили в 58- ом

причем тут ГУЛАГ и Стрельцов? или после 60 х отменили зоны и тюрьмы?

Только вот в америке, рабами были не собственные граждане

@@joly8713 Как это не собственные? а куда они потом делись? обратно в Африку сдали?))) Думайте прежде чем глупости писать.

@@Atashka56 Темнокожие тогда не были гражданами америки, их специально завозили для рабства, их тогда в принципе за людей не считали, не то что гражданами

Не, ты что, это же как Библия!

Да говно вопрос- скоро снимут

Примерно такая же реакция.

Ну как человек он, действительно, говно, за редкими исключениями, где у него просыпается совесть. Но другое дело, что фильм его не романтизировал и не делал из него пример для подражания, и я согласен с тем, что витька чеснок лишний в этом списке

Так сам персонаж и правда херовый...

Тоже думаю, что Чеснока надо убирать, персонаж он из другой оперы, не пропагандонской)

Да и актер хороший

очень ждем) Евген упоминал, что на очереди у него вратарь галактики и стрельцов в самых ближайших планах.

Лучше пусть быстрее делает на новый шедевр Невского

@@aslkdmskfm так новый шедевр невского не вышел еще. Только трейлер есть.

@@Asuranis я знаю. Я даже билет куплю, поддержку Сашку, чтобы дальше снимал, и тебе того же советую. Но на фильм не пойду, естественнл

Очень ждём.

ахах) топ коммент)

*..Норм обзор фильма "Стрельцов":* kzfaq.info/get/bejne/fqeonLpmraexZqs.html

Согласен, автор видео явно предвзят по отношению к СССР и его отношение сказывается на восприятии.

Печально все это, раньше был о Бунине более высокого мнения

@@dmitryf4072 И я(

Всячески плюсую. Лично меня вообще раздражает использование слова "совок" в этом контекста. Я хз кто людям дал право так называть страну, (вероятно) в которой рождались и они сами и их родители и дедушки с бабушками, и которая по своим достижениям до сих пор не в пример круче нынешней преемницы.

Не обращай внимания, это ж Бунин, стандартный пропагандон из российской либеральной тусовки.

Руссофобские параноики паразиты не ненавидят Россию русских историю и типа а народе беспокоятся .

Да Бунин сам жертва отечественной антисоветской пропаганды

Решив разбить их в пух и прах он обосрался забыв снять штаны, после чего доказывал, что это не его, ему подкинули.

Может и нацистов перестать говном поливать? Сколько можно

@@seaman4798 о еще один опушены леберасней. Что конкретно тебе плохого коммунисты сделали?!

@@aleksivanov766 Тюремный лексикон - визитная карточка совкoвого патриота. А что тебе конкретно фашисты плохого сделали?

@@user-ow7zw1wt8g Да, да. Нацеловавшись в зубы с Гилером, Устаый антифашист пошел мир от фашЫЗма спасать. -------------- Декабрь 1939 -го. Вторая Мировая уже идет. Советская газета "НА СТРАЖЕ РОДИНЫ" (название, то какое) публикует поздрвления с днем рождения от Гитлера Сталину. В другом номере, той же газеты Сталин благодарит Риббентропа за поздравления говоря про ДРУЖБУ, СКРЕПЛЕННУЮ КРОВЬЮ, которая ИМЕЕТ ВСЕ ОСНОВАНИЯ БЫТЬ ДЛИТЕЛЬНОЙ И ПРОЧНОЙ

@@seaman4798 и что С чего бы им обсирать на тот момент Гитлера,если они не воевали тогда Я не коммунист,но за что тут винить советов Это обычная дипломатия,Трамп с Путиным тоже друг друга хорошо поздравляют постоянно,а потом санкциями топят друг друга А вообще,с историей у тебя плохо Да,шла вторая мировая,но не в разгаре 39-40 года называются странной войной,т.к война шла,НО НИКАКИХ боевых действий не было Сейчас так же идёт между Россией и Японией Официально идёт война,но на деле ничего такого + Обвинять Сталина за то,что он в 39 поздравлял Гитлера-тупость,откуда он знает в 39,что в 41 начнется война Он экстрасенс? Кстати,президенты США, Франции и.т.д тоже Гитлера поздравляли)

Да, это было подло и мерзко

Сколько же зобмированных людей в комментариях которые оправдывают совок.

@@lancevance2186 много, тебе ещё работать и работать

@@lancevance2186 Зомбированные о зомбированных, иронично.

Тоже с удивлением сегодня узнал что автор Советофоб.

В Севвостлаге он был, то есть в самом лагере, а не в офисе с секретаршами, это для Бунина и Дудей инфа

Странно также удивление автора об отношении к Стрельцову в лагере - за такую позорную статью могли и прибить, а тут избили только.

@@user-dd3hj3ch1p мифы про "честных воров"? Все тюремные "понятия", о которых рассуждает большинство людей, не имевших с тюрьмой дело - просто мифы. Заключенные - это как правило моральные уроды, для которых понятия чести и справедливости чужды, поэтому позорные и непозорные статьи - это не более чем миф, созданный бывшими сидельцами для романтизации тюремной жизни.

Вот именно, ГУЛАГ и ГУЛАГ, система исправительно-трудовых лагерей, а то его за изнасилование что, на отдых в Крым должны были отправить что-ли? Задрали уже всех ГУЛАГом пугать, как будто те, кто туда попадал отправлялись прямиком в печи Бухенвальда, не бойтесь, многие вернулись, даже слишком многие, как тот же Солж, без писанины которого никто бы и слова такого не знал (мы же говорим "сел в тюрьму", а не "сел в УФСИН").

Да куда не плюнь, везде непредвзятые специалисты по совку, которым все очевидно

Тоже поугарал над этим, хочу увидеть разбор Евгена

Полностью согласен с мнением, как раз снова картина: Совок говно! Они соски Брежнева в кадре чего стоят. Прямо фонит ненавистью. А когда видишь столько пропаганды, даже если это в чем-то и правда - начинаешь косо смотреть и недоверять.

Здрасьте, адекватные люди! Вы поддерживаете мой комментарий ("9:00 - 9:09 Дядя, ты ударился головой, в больницу сходить не хочешь? Тебе мало тог что есть такие каналы, как "Вестник Бури", "Выход Есть", "Taganay", "Мятежник Джек", Ёжик Лисичкин", Стас ай как просто" и "Константин Сёмин". Ах да, наркоз для совести, чтобы не задумываться о том, что твои родители про*бали! Как это мило! Правильно, лучше жрать помои Солженицына и прочих "правдорубов", ведь лож сладка, а правда горька. Аж блевать уже тянет от этих мифов о "Сталине, пожиравшем детей на обед, завтрак и ужин" и "половина страны сидела, а половина охраняла сидевших". Красноармейцы не первыми начали эскалацию конфликта, а белогвардейцы, выпустившие хлор в укреплённые позиции красной армии не без одобрения интервентов. ДИЗЛАЙК за идиотизм! Учи горькую историю, дурень! 11:37 Ну, тут комментарии излишни... "Основано" и "Вдохновлено" это разные глаголы. Ты хоть в школе-то учился?")?

Да это какой-то псевдо-критик.

Бунин давно зашкварился, о нем обзоры делают где говорят что он фильмы смотрит с закрытыми глазами)

Ну не знаю, путинская Россия тоже наша родина, но ее называют сейчас всеми возможными словами. Почему？Да потому что претензии не к родине, а к государству. Так и с СССР.

Дерьмовуд

Хуливуд

Новые российские фильмы на много лучше чем голивудские навые фильмы России хорошие : 28 панфиловцев , салют 7 , дубровский , край , трудно быть богом , последний богатыръ , лёд , крик тишины - чуть ранее : жмурики ворошиловский стрелок , звезда , кандагар , брат , кандагар и так далее и так далее а у голивуда что есть ?! Только спецэффекты для тупых школьников которые верят что блогеры реально говорят в то что верят - они как проститутки а ни одного фильма голивудского не сможете назвать на столько серьезного как например русский фильм остров или край или сериялы такие как : война и мир , в августе 41-го , анна каренина , обнимая небо , бригада , степные волки , кухня , вышибала , преступление и наказание , в горах и лесах , лесник , убойный отдел , дружина . А голливудские типа секс в большом городе и близко не стоят по глубыны или голивудские типа серьезные фильмы по книге снятые как 50 отенков серово хороший или марвел хороший нет голивуд именно в деръме и по этому дистрибьюторствует российским фирмам в мире например русский фильм последний герой дисней распространяет и хочет прибыль .

@@timurtimur53 выпей таблетку

Советская Россия снимала хорошие фильмы при СССР строила институты по образцу российских даже киевская консерватория создана по образцу московской и кинематографу учила или к фильмам гайдая вы думаете что остальные республики какое-то отношение имеют или к фильмам Бондарчука - Бондарчук вырос в Таганроге и в театре школы Таганрога начал изучать мастерство и в Москве в гике продолжил - русская школа !!! Также при СССР Россия снимала хорошие мультфильмы и анимация такие как - ежик в тумане получил Оскар хотя это ничего не значит и в наши дни Россия снимает хоршие мультфильмы такие как : маша и медведь , лунтик , космические собаки волки и овцы , лединая Королева , три богатыря , православные анимация и так далее и так далее а что снимают в бывших республиках СССР или может в Голливуде ? - одни человеки пауки и зомби и гей … фууу .

Не уверен конечно, но мне показалось,что Бунин в данном обзоре, бросил камень в огород "совка", считая его исключительно убогим местом для жизни...

@@dmitryf4072 в обзоре видно что у Бунина неприязнь к СССР

@@dmitryf4072 и как бы фиг с ним но всё-таки немного влияет на объективность обзора

@@heavyteaman566 согласен. Бунин хорошо разбирается в кино, но не в истории нашей страны.

@@dmitryf4072 орнул ещё с того что он ссылается на книгу Солженицына, если не ошибаюсь))))

Возможно, лет через десять и выйдет. Это как самоироничный "Меня зовут Брюс" снятый Брюсом Кэмпбеллом, или "Внутри Джона Малковича" - про, собственно, Джона Малковича.

Согласен, великое кино !

Авторское кино.

и фильм Нокдаун. отличный фильм советую к просмотру.

Ураган тоже стоит глянуть

эталон качественного спортивного фильма👍

Как это трогательно...на одной строке Вестник Дурки, сразу под ним - «фанфурье» Денис Дыркин

Поддерживаю. Мне абсолютно было дико слышать от Ильи такие высказыванья. Его тезисы, это детский сад - за всё хорошее, против всего плохого.

@@user-wo9ib3mt5i вестник дурки? Ты про Шевцова?))

Кому ты это пишешь? Это же бесполезно. Ты хоть понимаешь, что этот обзорщик лютый антисоветчик?

Таганай твой ни чем не лучше Бунина, только в обратную сторону, если Бунин ярый конченый антисоветчик, то Таганай ярый конченый совкодрочер (я сам не люблю когда СССР совком называют, но Таганай реальный совкодрочер, это факт). Меня до сих пор типает, как он в обзоре на Стрельцова с таким сарказмом говорит "вот эта мразотная партийная верхушка, эти плохие партийные чиновники, эта советская бюрократическая машина несет зло" при чем я не отрицаю, что фильм лживый, но он в обзоре говорил это с таким сарказмом, будто бы в СССР этого вообще не было, будто большинство партийных чиновников и правда не были мразями, и не было в СССР ни этой голимой бюрократии, ни посадки неугодных. Я не антисоветчик, но все это в СССР было, и это факт. Как меня достали эти блогеры － одни поливают СССР дерьмом, типа Бунина, Сокола, а другие дрочат на него, типа Таганая, Красного циника, Мятежника Джека, БэдКомедиана, Вудмарка. Как не хватает адекватного блогера, который держал бы золотую середину. Вот скажи мне, ты сам в СССР жил вообще？

@@user-jn5yv9lc6h Ну критическое мышление, настолько редко встречается...что иногда кажется, что это вымысел. Не могут люди понимать, что ни в жизни, ни в политике, ни в чем нет белого и черного. Везде есть свои плюсы и минусы. Мы стремимся к своим идеалам, а все что отличается от них отвергаем, не понимая что субъективное никогда не станет объективным и наоборот. Проще не понимать и принимать жизнь во всей ее многогранности, а гнуть свое эго, ведь оно исключительно. Ну не достигло человечество такого уровня, остается ждать и стремится к нему.

*Норм обзор фильма "Стрельцов":* kzfaq.info/get/bejne/fqeonLpmraexZqs.html *"

@@user-jn5yv9lc6h никто не отрицает партийное вырождение правящей верхушки, и Таганай тоже. Чтобы отличать иронию от не иронии, не обязательно копать так глубоко. Да, Танагай имеет левые взгляды, как и остальные перечисленные тобой блоггеры, но это не означает, что они "совкодрочеры". Критика СССР и определение ошибок прошлого - это одна из задач левого движения. Чтобы найти адекватную повестку среди блоггеров, надо сначала самому избавиться от навязанных либеральных штампов якобы "золотой середины" - примерения, покаяния и единения - это лживый оппортунизм. Искать "золотую середину" между левыми и правыми бессмысленно, хотя бы потому что это разные взгляды на формирование общественного базиса как такового. Невозможно примерить олигарха и рабочего, так как один существует за счет другого. Общественный характер производства всегда будет противоречить частному характеру присвоения, хоть в какую патоку из оппортунистической лжи это не оберни.

@@TheWertuoz они именно свокодрочеры Что－то я не заметил, чтобы они ошибки искали и СССР критиковали. Красный циник например в истерику приходит от одного упоминания чего－то плохого в СССР посмотри его обзоры на фильмы связанные с СССР, в какой он там истерике. Не отрицает ага. Это после того, как он в обзоре Чернобыля так в открытую и сказал, что то, что партийная верхушка были плохими － ложь. Что мол их ложью пытаются в плохом свете выставить, на самом деле они уродами не были. Он это прям в открытую сказал, защищая ту самую партийную верхушку, которая через несколько лет развалит его любимый СССР. А в обзоре В августе 44－го он бесился от того, что показывают, как все боятся СМЕРШевцев, то есть его бесит хотя бы намек на что－то антисоветское. Все фильмы где хоть что－то плохое про СССР показывают он в априори говном считает. Особенно этот уникум меня поразил когда на полном серьезе ругал американские фильмы времен "холодной войны" за антисоветчину. Как же это абсурдно. В обзоре 28 панфиловцев он вообще половину обзора не фильм обозревал, а откровенно пропаганду втюхивал о том как СССР это хорошо. Таганай да, это тот Таганай, у которого что не ролик, так критика антисоветчины и оправдывание СССР, все антисоветское он в априории плохим считает. Да, есть несколько фильмов с политотой, которые он к хорошим причислил, если там были другие достоинства, которые перекрывали недостатки, но все же любую антисоветчину он причисляет именно к недостаткам, даже правдивую, как в Битве за Севастополь, он докопался к тому что показали как Сталин запретил эвакуацию защитников, нет, он конечно признал, что это правда, там ему некуда было деться, но все－равно причислил это к недостатку, мол не стоило на этом акцент делать. Ты хоть послушай с какой иронией он говорит о партийных чиновниках в фильме Стрельцов, мол в фильме их мразями показали, с такой иронией это говорит, прям видно как его это бесит, что партийных чиовников плохими показали, твари такие киноделы, ведь партийные чиновники были такими отличными людьми, ага. Или в том же обзоре Чернобыля. Самое прикольное, как он докопался демонстрации советского быта в сериале, типа там тоже антисоветчина, показаны пошарпаные стены и прочее. Да, ведь в реальности так конечно не было, были идеальные ремонты в больницах и квартирах. Его бесит сам факт, если например советского солдата пьяным покажут, ведь такого же быть не могло, чтобы советский солдат напился. Хотя бы какое－то упоминание СССР в плохом свете они разносят. Мятежный Джек ух, обзор сериала Штрафбат, который и правда лживый, но видно, какая ненависть у него к этому сериалу, ведь там антисоветчину показывают. Но дело даже не в этом, а в том, что больше всего меня убило когда он доказывал, что крестьяне оказывается могли свободно отказаться от вступления в колхоз, никто их не заставлял, ага. Нет, формально конечно так, но и идиоту понятно, что на деле это было совсем не так. Вудмарк － обзор сериала Чернобыль, я даже комментировать не буду, он там такой хрени наговорил, только даун будет после этого отрицать, что он совкодрочер. А Рудой с канала Вестник бури вообще Колективизацию оправдывал, доказывал, что это оказывается путь к прогрессу. Да что там, Рудой даже в вопросе голодомора СССР умудрился оправдать, доказывая, что партийная аерхушка в голодоморе вообще не виновата. И доказывал, что оказывается не совершали большевики никакого гонения на религию, не расстреливали священников, недавно он вон "военный коммунизм" оправдал. А еще он со школьными учебниками истории спорил, даже там защищая СССР. Его послушать, так СССР это просто мана небесная, буквально рай на земле. Если это все не совкодрочерство, то что же тогда совкодрочестао？Про Тубус Шоу я вообще промолчу. А про Семина, Жукова, и тем более Гоблина, который кулаков ОПГ называл тоже. БэдКомедиан, икона русских кинообзоров но и он на этом погорел, вспомнить хотя бы его обзор Компани офф Хирос 2, который кстати давно уже разнесли. Эти блогеры только и делает, что оправдывают СССР и во всем его идеализируют, Таганай, Красный циник, Тубус шоу, Вестник Бури, БэдКомедиан, Вудмарк, Семин, Жуков, Гоблин, Мятежный Джек можно еще добавить Комисара Ярика, и конечно же Политштурм － это все натуральные совкодрочеры, они буквально заражены этим, иначе их назвать просто ни как нельзя. Это отрицать будет только тот, сам такой же как и они. Либералы же назвязывают не золотую середину, они навязывают исключительно ненависть к СССР что тоже неправильно. А нужно именно искать золотую середину, признавать и плохое и хорошее, что было в СССР. Если одна из задач левого движения поиск ошибок и плохого, что было в СССР, то поздравляю, эту задачу Левое движение не выполняет. Честно, я бы очень хотел пожить в том воображаемом СССР, который представляют себе эти блогеры.

Мне вот тоже интересно

Что-то много видео последнее время появляется в сравнении Коммунизма с религией, а Ленина с богом ... Это плохой сигнал как грится...

@@drdoom4338 я бы сказал - "это плохой сигнал, товарищи" 😄

Ну например в этом фильме, разве нет?

Сергей Лагунов и где в этом фильме боготворят союз? Все ровно наоборот... гулаг, система загубила талант и тд

к сожалению такой принцип здесь не работает

Для вас руссофобов никто и не создает .

@@timurtimur53 быть русофобом - значит быть умным.

После российского фильма "Территори" я прочел одноименную книгу, после которой в свой отпуск на основной работе отправился с геологами в поле за полярный круг. Российский фильм "Монах и бес" делекатно высмеивает некоторых представителей церкви. ЛенФильм попытался снять весьма нейтральный фильм "Контрибуция" про времена гражданской войны в виде камерного детектива. Попытка оказалась очень успешной, на мой взгляд, но, увы, провалилась по общему мнению. Российская коммедия "Пятница" хоть и не шедевр, но весьма приятное кино. Порадовало, также, совместное творение России и Диснея "Последний богатырь". Российская драмма про Витьку-чеснока заставляет задуматься над природой человеческих поступков. Ну а о "28 панфиловцев" даже говорить не буду. Нашумевшее в свое время кино. Студия "Мельница" удивила неплохим мультфильмом "Крепость: огнем и мечом". Ну и в конце концов есть такие фильмы, в которых, помимо сюжета, еще можно окунуться в атмосферу города: "Петербург, только по любви", "Я худею", "Из Уфы с любовью". Также стоит упомянуть о совместном немецко-российском проекте "Как на зло, Сибирь". Возникает вопрос, прежде чем писать такой комментарий, вы хотя бы малую часть из перечисленного смотрели?

@@georgemal4580 Как Вы тогда этот канал смотрите? Не мучайтесь.

Это одно и тоже почти))

Какая разница между либирастами и США?

@@user-hl3bv5yi5b никакой, либерасты - это марионетки США и зап.Европы )

@@BacX063 либерасты - это в той же помойке где дерьмократия. а у нормальных людей либералы и демократия.

@@user-pu8vy9lm5u ой, простите. Либералы - это марионетки США и зап.Европы )

*Норм обзор на фильм "Стрельцов":* kzfaq.info/get/bejne/fqeonLpmraexZqs.html 🔥...

Комуняка обиделась(((

Согласен. Причём они очень неплохо дополняют и «уравновешивают» друг-друга в плане мировоззрения: Баженов совкодрочер, Бунин совкофоб, они видят современную российскую кино-пропоганду с разных точек зрения. И это очень хорошо для формирования критического мышления у зрителя.

@@user-zw2dw6kp3o Бунин - дурачок. Он вообще не понимает пропаганду и сам является ее жертвой. В части "антисоветской". Где он нашел "возвеличивание Совка и оправдание сталинизма" я хз. В глаза долбиться. Наша власть настолько ненавидит Союз, что ничего положительного про него не снимает.

​@@Denmirden Плюсую. Не знаю чем надо думать, чтоб даже допускать мысль, что в наше время могут снимать пропагандонские фильмы "в пользу" СССР. В том и дело, что стремятся всячески всё переврать и оболгать и выставить так, что только и стремились мешать каким-либо достижениям во всех отраслях. Что чекисты стояли буквально у всех за спинами и ждали (а чаще даже не дожидаясь) чтоб выстрелить в спину какой-нибудь знаковой личности. Посмотрите все последние такие фильмы. Что "Время первых", что "Движение вверх", все достижения якобы делались вопреки политике и действиям тамошних властей, что только отдельные личности на своих горбах вывозили и тащили страну вперёд. Уж космонавт Леонов просто максимально переврал всё в своём космическом дерьмофильме. Всячески солидарен со словами, что Бунин сам жертва пропаганды, только антисоветской.

@@user-gh2vr2mt1r Именно.

Евген, в отличие от Ильюши, не унижает СССР, лучше разбирается в истории родной страны и с уважением к ней относится.

Согласен

ну хули, де-факто

@@dDANiLiCHh не спорю что по факту, но чересчур уж жëстко и слишком заострено внимание.

Не просто предвзятости, а явной промытости мозгов антисоветской пропагандой... Всё хорошо в меру, а когда человека явно бомбит без оснований, не возможно воспринимать его всерьез... Странно, что он забыл упомянуть кровавых НКВДшников, которые все 70 лет безостановочно насиловали всю его семью...

*Норм обзор на фильм "Стрельцов":* kzfaq.info/get/bejne/fqeonLpmraexZqs.html .... ...... .... ... ...

Это в каком источнике так написано, можете дать ссылку?

Может это авторам фильма нужно глубже рыть?

Так а где ссылка?

@@sardor8206 ослеп?

@@igorrib6568 у меня не отображается

Да, да по делу. Что Бунин несет чушь, что Таганай. Только Таганай говорит чуть более адекватно, ибо он более правильно понял фильм. А так, оба идиоты, только один антиветчик и либераха, а другой совкодрочер, и я сам не любою это слово, но иначе Таганая назвать нельзя. До сих пор бесит как Таганай с таким сарказмом говорил "эти плохие партийные чиновники, эта советская бюрократия", прям чувствовался этот сарказм в голосе, как его бесило это, конечно, ведь в СССР не было голимой бюрократии, а партийные чиновники были такие отличные люди. Может в данном случае фильм лживый, но это не отменяет того факта, что в СССР и правда была голимая бюрократия, а партийные чиновники (не все, но большинство) и правда были мразями. И нет, я не антисоветчик, но это правда.

по-русски научись писать!

*Норм обзор на фильм "Стрельцов":* kzfaq.info/get/bejne/fqeonLpmraexZqs.html 🔥.... 🔥...

Я его не смотрел, потому-что поставили режиссера, который снимал дурацкие комедий

Мне тоже не нравится как критик говорит о СССР. Как минимум скатывается до тех же киношников, но только в другую сторону. Автор ты не прав. Ты сам показываешь, что не разбираешься в материале, истории и происходившем тогда. Не понимаешь причинно- следственных связей. Либо воздержись от критики СССР , либо изучи историю подробнее на хорошем историческом материале. А то как ты высказываешься делает тебя дилетантом и показывает 15 летним школьником

@@user-qv6sy6hi1h по делу) я пьян был. Но правда, Бунин часто и совсем не объективно какает в сторону советского союза.

Еще один интеллектуал, который прицепился к одному слову и не смог понять смысл целой фразы.

@@user-bn3jb4lq2f а сами то что поняли?

. *Норм обзор фильма "Стрельцов":* kzfaq.info/get/bejne/fqeonLpmraexZqs.html 🔥

Твой совок сгноил миллионы невинных людей.

зачем вы обращаете на гавно, подобное бунину, он не заслуживает этого

Петров в главной роли

Всё время рекламу крутят? Неужели вас бес попутал и вы всё ещё телевизор смотрите?)))

@@AnoNymous-pd3zn конечно, особенно когда нет интернета!

А народу нравится если не нравится не смотрите .

Это он еще на "Вратаря Галактики" не делал обзор, там даже по рекламе видно, что это похлеще "Стрельцова")

Это точно! Не смотрю принципиально русский шлак

Подписываюсь под ваши словами.

Все кого перечислил в списке создателей замазались в создании антисоветского дерьма, а тут оказывается возвеличивают Союз.

Люди которые говорят про совкодрочеров, имеют как раз таких совкодрочеров без мозгов, с 3-мя извилинами как ты, которые не в состоянии понять суть сказанного, и сразу орут об антисоветчиках! Начинают навешивать ярылыки, аля ты оскорбил всех кто жил в Совке, назвав их совкодрочерами, хотя говорят как раз о нынешних 20-летних совкодрочерах, которые той страны в глаза не видели, придумав миф о стране, где все хорошо и прекрасно, а потом пришел один Горбачев, и все развалил один, угу, он же агент ЦРУ, правда-правда! И не надо басен все кто жил в той стране прям ее так обожают, да и те кто якобы обожает, просто ностальгирует по молодости, не более!

TheStrang007 а ты ту страну видел?

@@dubstupa да что он там видел, такой же как и автор сего видео, мужик лет 30, который с самого детства пропитывался антисоветской пропагандой.

Эта отвратительная, мразотная, жестокая совковая эпоха должна быть напрочь забыта и вычеркнута из истории нашей страны!

Вот вот Ждем Бэда😂

При чем Илья сам же заявил, что ждём обзор от Бэда, возможно осознав какую херь сморозил в ролике.

Слабый , очень слабый обзор от Ильи . Но ожидать другого от поклонника карго культа не приходится . Голливудская пропаганда слаще.

***Норм обзор на фильм "Стрельцов":* kzfaq.info/get/bejne/fqeonLpmraexZqs.html 🔥 🔥

Ильюша ответит, но следом за вашими "олигархическими" байками схожего разлива.

Бунин как тот человек из Химок, который деревянными членами торгует

Не обращай внимания, бунин такой же пропагандист, как и авторы этой картины, только он обocpaнный леваками, который судит о совке по книге великого деятеля Солженицына

@@user-yy4hk1fs3n левые это за союз, а против совка это правые

Причем тут ваш дед? Лучшего футболиста страны на 5 лет посадили без доказательств, речь об этом.

При чем тут ваш дед, к ГУЛАГу? Давайте, еще колбасу по 3 копейки вспомните и медицину лучшую в мире. Бред.

ну да, а то многие путают исправительно-трудовые лагеря с управлением, которое было 1 и базировалось в Москве

@@user-kk6ly8rx5u они не путают, они ни хера про это не знают и повторяют то, что им в уши льют.

Детей тоже от него ждать будешь?

Ну у Бэда явно не такая каша в голове, как у Ильи

Kirill от твоей мамы жду уже

Kirill 7 месяц уже Кириллом назову

@@user-sz3db4so4i шутки про мам ещë актуальны? Или идей нет придумать что то новое?

А Виктория Гарсия-Берналь против)))

Зато само существование ГУЛАГа - исторический факт.

@@Flandenar истерический факт

@@lexelio8639 Сталин всем дарил мороженное !!!!!!!!!!

@@Flandenar Ага... как у существование аналогичных ведомств по управлению тюрьмами во ВСЕХ странах мира! Что вы к ГУЛАГу то так привязались? ФСИН не так страшно звучит? )))

@@user-ou9qu9fd4h ну пусть тогда откроют архивы по гулагу или это для власти не так страшно, зачем закрыли.))

В голове у него мусор, поэтому ему совки и мерещатся - подсознательно хочет его от туда вымести.

Святой совочек обидели?

Я думал Бунин реально профи,а оказалось очередной глупый либерал.

он прошлой зимой говорил, что короновирус придумала наша пропаганда под выборы. а его не существует, картинка из китая - фэйк. а потом весной сами знаете что в мире произошло

Чего от либерды еще ждать?!

Совки закукарекали 😂

@@JohnCreator1994 закурекал тут только ты.