【ステルス増税の実態】現役世代に高負荷強いる社会保険料片山さつき×玉木雄一郎×加谷珪一 2024/2/16放送＜後編＞

Рет қаралды 87,416

5 ай бұрын

▼ チャンネル登録よろしくお願いいたします！
www.youtube.com/@primenews?su...
インボイス制度開始以来初の確定申告が始まった。消費税納税や子育て支援金など国民が感じる「負担増」の実態を分析し、経済成長の方策を議論する。
『「負担増の春」到来！“ステルス増税”の実態を徹底解剖』
去年10月に始まったインボイス制度に基づく消費税納税の仕組みを再確認し、インボイス制度の必要性と問題点、増える負担を検証する。政府は「子育て支援金」の財源として医療保険料に上乗せして徴収する額を月約500円と試算しているが、果たして本当の負担額はいくらなのか。「賃上げ」は、様々な負担増を吸収して経済の好循環を生み出すことができるのか、与野党から旧大蔵省出身の論客を迎え、議論する。
▼出演者
＜ゲスト＞
片山さつき　(自由民主党政調会長代理)
玉木雄一郎　(国民民主党代表)
加谷珪一　(経済評論家)
＜キャスター＞
反町理（フジテレビ報道局解説委員長）
新美有加（※月～水曜担当）
長野美郷（※木・金曜担当）
《放送⽇時》
毎週(⽉)〜(⾦) 20時〜21時55分／BSフジ4Kの⾼精細映像も好評放送中
※こちらは「BSフジLIVE プライムニュース」の２時間の討論をダイジェストでお届けします。
#プライムニュース　#BSフジ　#インボイス　#トリガー条項　#子育て支援　#社会保険料
▼ 番組HP　www.bsfuji.tv/primenews/
▼ 番組Twitter　 / primenews_
▼ 放送翌朝にすぐ聞ける！通勤時に最適な音声配信も podcast.1242.com/show/primenews/
※動画には配信期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。

Пікірлер: 477

@primenews 5 ай бұрын

ご視聴ありがとうございます。よろしければ高評価、ご感想お待ちしております。 ▼チャンネル登録 www.youtube.com/@primenews?sub_confirmation=1

@ace007017 5 ай бұрын

本来であればこのレベルの番組を地上波でやるべき。このような番組をやっても視聴率がとれないのであろうか？

@okpvo84mwk3 5 ай бұрын

らしい難しい話や早口だと高齢者が理解できないから毎回あのレベルでゆっくりとやるらしいしかも思想的に左に偏りまくっていて結果ありきだから害悪この上ない

@okpvo84mwk3 5 ай бұрын

岸田政権はとにかく不誠実国民民主党に正論を突きつけられまくって、安倍政権の頃じゃ考えられない劣化っぷり今や国民民主党の方が与党っぽいし玉木代表の方が総理っぽい

@GG-zl3vg 5 ай бұрын

玉木さんが優秀過ぎるし、議論が濃い

@keihou7724 5 ай бұрын

うすいよ

@keihou7724 5 ай бұрын

うすいコメントきた😆

@user-jw1sg1zz8p 4 ай бұрын

後期高齢者の医療費削減の為に負担を増やすことと無駄な医療を削減するべき

@may23k68 2 ай бұрын

自公、旧民主系、共産はダメだな。企業と労組の関係で茶番だ。

@yoromessiku 5 ай бұрын

いやぁ、マジで玉木は詳しいね。この議論をできる野党の議員はそうはいないよ。

@user-zc2fc9rw2w 5 ай бұрын

その通り。誰だよ、「売れない地下アイドル」呼ばわりしたのは。少しずつ売れてきたぞ(・∀・)

@canismajorful 5 ай бұрын

売れない地下アイドルの例えは、個人が可愛くて歌唱力があって実力は抜群なのに、所属先が無く地下で活動しているアイドルって意味なのよ。だから、そのアイドルが活躍できる場所を周りが提供させてあげないと全体的に損してるって意味よ

@user-jz7hi8wi7d 5 ай бұрын

@@user-zc2fc9rw2w売れない「実力派」地下アイドル。だぞ。

@user-bf9uc7wr8b 5 ай бұрын

自民党にもあまりいないね

@sum3409 5 ай бұрын

⁠@@user-zc2fc9rw2wあれは売れない「実力派」地下アイドルなのでw 実力が有るのに伸びないのはメディアや有権者の責任もある気がしますね…。

@pockymagic 5 ай бұрын

復興特別所得税もいつまでもやるし、社会保険料に上乗せは国会の承認がなくても省庁の権限ででき、お気軽に増税できる　やってることがめちゃくちゃ

@55teriyaki 5 ай бұрын

32:30 片山さん「・・・それを全部解決するような形があるんであれば・・・」玉木さん「あります！」この流れ好きです。まともな政策を打ち出してるの国民民主党しかないのでもっと広まってほしい

@ya-sj8uz 5 ай бұрын

れいわ新選組の政策もかなり優れていますよ。

@user-jf3oy8ck2l 5 ай бұрын

@@ya-sj8uz経済政策はね。外国人参政権がすごく足を引っ張っている

@ya-sj8uz 5 ай бұрын

@@user-jf3oy8ck2l 外国人参政権はちょっと誤解があるかもしれません。在日外国人はじめ弱者の立場の人権を考えた方策を打とうとしているのでは。無制限な参政権など意味していませんよね。

@user-yy9np2hl2h 4 ай бұрын

やる必要ないと思いますけど。ディンクスが流行ったくらいリスクしかないから。日本の適正人口を考えたら今でも多すぎなのでは。

@HK-ox3od 5 ай бұрын

玉木さん好きだなぁ。玉木さん以外がどうか知らんから、政権運営が出来るのか分からないけど、国民民主応援したいなぁ。

@atdolly666 5 ай бұрын

ますます子供が減る政策ばかりで呆れます。

@user-zc2fc9rw2w 5 ай бұрын

カトー・アントワネット「保育園が足りないのなら、ベビーシッターを雇えばいいじゃない」

@user-qj9sx9sq7i 5 ай бұрын

@@user-zc2fc9rw2w保育園は沢山みれるけどベビーシッターは1人やん

@user-tz8ng5kr7v 5 ай бұрын

ベビーシッターが雇えないなら、母親が見ればいいじゃない

@user-sz7ml7hl5c 5 ай бұрын

玉木さんが話してる内容表情見て印象がかわった。立憲の泉なんかより信頼できるって思えた。玉木の評価が上がった。比例は国民民主にいれよかな。

@localhost802 5 ай бұрын

増税なのに社会保険料として計上するから増税じゃありません増税じゃないから国民の意見は聞きませんはホンマゴミやなって

@xmasanori7071 5 ай бұрын

日本の未来のためには玉木さんには政権を取ってもらいたい

@user-ke1vn9vb4z 5 ай бұрын

〇〇費・〇〇税が問題では無く、複数回の中抜き構造が問題、本来の目的地に辿り着くまでに、払った金額の殆んどが中抜きされている、この仕組みが治らない以上は、どの様な理由で有っても反対するに決まっている。

@goodmusashi-n7kw 5 ай бұрын

増税メガネと言われたくないから「実質増税ではない」と不誠実な表現をするのか。「不誠実」だとわかりづらい表現だからはっきり言うけど、それは「嘘つき」なんだよ。

@euya100 5 ай бұрын

偽減税といったほうがいい！どう考えてもな。

@user-rc6zz8sn9f 5 ай бұрын

増税と言わなければバレないと思ってるのか？国民を馬鹿にしている。

@ttttffffflllll 5 ай бұрын

自分は意外と前向きな議論だったとは思う、お互いに思うことがあって口を挟むことはあれど基本的には尊重して話を聞いていたと思うし、外からの識者が二人はそういうけどわたし的にはこうですよとセカンドオピニオン的な補足もしていました。今やってる何にも答えない国会答弁よりはよっぽど聞ける内容です。

@n_u9611 5 ай бұрын

玉木さんは、根拠や数字などがしっかりした理論を話すから信頼できる。何より財務省に恐れず戦う姿勢がある。実は今。一番信頼できる政治家ではないか。

@user-zc2fc9rw2w 5 ай бұрын

消費増税なんかより社会保険料増額の方が大きい。社会保険料は負担が現役世代に偏っているし、国会を経ずに政府だけで上げてしまえるから悪乗りしてる。「税」と名が付かないから、国民も騙しやすい。社会保険料は本当にタチが悪い。本当の敵は厚生労働省😅

@user-ej8wz5tx8x 5 ай бұрын

高齢者に適切な保険料負担もとめるべき

@user-vb6pg3gq4j 5 ай бұрын

これはなかなか本丸の議論だよ。プライムもっとこの問題は扱ってほしいわ。大議論していくときに来ているんだって。

@user-zc2fc9rw2w 5 ай бұрын

そうそう、国民民主と維新とまだ良心が残ってる自民党の議員で徹底的にやって欲しい。去年の出生数72万人とか、本当にヤバい。しょーもない子育て支援金とかベビーシッター割引券といった逆効果すらあり得る筋の悪い政策を出して、ふざけてる場合じゃない。ハマコー「かわいい子ども達の時代のために自民党があるっちゅうことを忘れるな！」

@dude9955 5 ай бұрын

保険料に上乗せって悪度すぎるでしょう。どの財源も使用開示義務化し明白にするべき何に使ってるか知れたものじゃない。

@sika6886 5 ай бұрын

まず、後期高齢者にこのグラフのようになっているという事を認識させるべき。このこと知らない人が殆どだと思う。次に医療費1割負担じゃなく3割負担にするべき。

@TN-jh1fi 5 ай бұрын

子育てに必要なのはわかるけど、対策が国民が全然望んでないことを突き進んでる。増税するのであれば、国民が本当に望んでることにお金を使ってほしい。3人目とか、誰が産むの?もっと現実を見て。

@user-zc2fc9rw2w 5 ай бұрын

「子育て支援金」は社会保険料の目的外使用のみならず、租税法律主義に反している。こんな裏口徴税の濫用は憲法84条に反している。自民党は立憲政治を放棄している。

@xicako 5 ай бұрын

このメンバー固定で毎月やって欲しい。とても勉強になるし面白い。

@user-vx3pq8dp8d 5 ай бұрын

わかりにくい話を噛み砕いてくれる地味だけど神回でした🎉

@yukikato7233 5 ай бұрын

地味だけど誠実で前を向いてますよね、玉木さん。

@asakura331 5 ай бұрын

素晴らしい議論でしたね🌸 このようなことを、各局メディアが、忖度無しに報道し、真実を解き明かして欲しいです🌸 ありがとうございます🌸

@user-ff9is4vb2n 5 ай бұрын

氷河期世代です。子育て支援の増税も高齢者のための負担も、仕方がないのはわかるけど、私にはどちらの恩恵も無いから、必要なのはわかるけど、モヤっとしてしまいます。私は子供は出来ませんでしたが、少ない給料でもやりくりして、子供医療費無料とかも無い時代に立派に大学まで出した人は、高校無償化とか大学無償化とか見るとモヤっとすると言ってました。

@sakonji63 5 ай бұрын

とりあえず、高齢者、後期高齢者の自己負担も原則3割にしてくれ。

@kuzunoha731 5 ай бұрын

30年間「種をまかずに刈り取ることだけを重点においた」政策、気運、企業経営、研究開発、のツケがまわって来た感がある日本。玉木さん、加谷さんの意見が今後の政策アプローチに活かされることを願うばかりだ。

@TomohideMizobuchi 5 ай бұрын

与党の片山さんが医師会が諸悪の根源と類する発言をしたのは大きい！

@okpvo84mwk3 5 ай бұрын

陰謀論ではなかったことが確定した瞬間

@user-wn7pl7vq5d 5 ай бұрын

ちょろ笑政治家は悪くないよ！ってするためのスケープゴートでしかないよ物価も消費税も上がってるのにそれに対応出来ない公定価格の診療報酬、これは医療職からの労働搾取でしか成り立たない制度が根本的に成り立ってないのだから政治家のせい本来なら高齢者3割どころか全世代4割か5割の自己負担をすべき

@saaroid5436 4 ай бұрын

いや、その医師会にこびへつらってる自民党の一員に言われても。

@TO-yd5gj 5 ай бұрын

高齢者の一割負担をまずは止めれば良い

@user-hm7hf4rd2w 5 ай бұрын

貴方も、いずれは高齢者になると言う事を忘れないように。そして貴方が高齢者になった時、もっと上がってるかも知れませんよ。

@MEDAMA5081 5 ай бұрын

@@user-hm7hf4rd2w上がるんじゃなくて優遇をやめるだけだしね。

@yoshy3769 5 ай бұрын

亡くなる少し前の85歳位から1割ならわからんではない。それ以外はもう少し高くてもいいかと。

@TO-yd5gj 5 ай бұрын

@@user-hm7hf4rd2w 負担が今より重くなるのは誰の目にも明らかですのでその程度のご指摘には既に対処していますよ。だからこそまともな大人は現役時代に本業・副業・資産運用等で将来の支出に備えているんです。未来の若者世代に余計な負担を課すのは忍びないですからね。

@user-rn1zv5ug7u 5 ай бұрын

うちの親は3割負担だよ？

@seattleserv0 5 ай бұрын

ジジババの整骨院や風邪の内科、診断をもらうがための診療とか、本当にそれ必要か？って言うものをみんなで改めていかないといけないよねえ・・・・。片山議員、玉木議員の建設的な議論を応援しています

@mavan7600 5 ай бұрын

やはり自民党には国民民主党の力が必要だと思う。玉木さん、政権で思いっきり働いてほしい。

@serlan5313 5 ай бұрын

片山さつきは視聴者に言うんじゃなくて自分の上に言えよ！って感じですね

@5assimer972 5 ай бұрын

すごい玉木さんよくいった、3割負担をまさかテレビ（BSだけど）でいってくれるとは。少し泣けた。ありがとう。片山さんもすばらしかった。自分でもなにができるか考えたい。

@mamanaranai 5 ай бұрын

何処がじゃ。国債発行して補填しておけばよいのバレてる。玉木さんは知ってるはずだがね？片山はただの風見鶏。あっち向きこっち向きとにかく旗色の良い方に鳴くだけの存在。それでこの地位にいる。

@78kou14 5 ай бұрын

@@mamanaranai 保険に国債使うのですか？？？

@user-cu9tl1yd8g 5 ай бұрын

@@78kou14 税は財源ではないってこと。この人たちの議論はまず、どっから取ってどこに配るってのが最初にあって、それ自体が間違いだと言ってるんだと思う。財源は全て国債。税は後から取ってくるだけ。スペンディングファーストってやつね。

@user-sc8lc9kp2i 4 ай бұрын

政府の負債は国民の負債ではないこれがわかってないから国民から搾り取るだけそして海外にバラマキ政治家は裏金赤字国債で済むこと自国通貨での破綻はほぼありえない今の与党はいりませんね

@user-le4lr3fw4u Ай бұрын

@@user-cu9tl1yd8g その国債は生産性の低い福祉業界での浪費ではなく、外貨を稼ぐ手段のための技術開発に使った方が国益にかない未来に希望が持てるのでは？

@user-sm2jl7np4k 5 ай бұрын

ステルス増税は今まで政調№２でもはっきり把握してなかったと。法案作る側の人が知らないじゃあ済まされませんよねリスクを共有しない人にも負担を求める＝税は分かりやすいです増税ではないといまだ言い張る岸田さんは理解に苦しみます G7各国の実質賃金の推移なんかを見れば日本の衰退ぶりが良く分かります

@YK-kk9hq 5 ай бұрын

日本の悪いところは「制度」を変えずに、解釈や軽微な変更をツギハギに繰り返して「これそもそも何だっけ？」ってなるところ。何かを変えることに抵抗がありすぎるし、それを政治家も意識しすぎ。小手先の改変は余計な混乱を招くだけ。

@user-zd9nk5vr7n 5 ай бұрын

岸田。いい加減にしてくれ。

@natal-oze 5 ай бұрын

いや〜おもしろかった。こうやって日本のことを真剣に考え、お互い立場は違えど話をするというのは、いい世界だよね。玉木さんは本質的だと思うよ。まぁ、僕ら国民が本質的なことを理解できるかどうか、それで投票できるか、とかになるのかもだけど。

@hsrhjit-vl6zf 5 ай бұрын

それが出来てればこうはなってないですよね… 政治や国の劣化は、国民の劣化に他ならない

@mamanaranai 5 ай бұрын

国債発行して補填しておけば良いのがバレてる。どっかから獲ると言うのが間違った政策。

@StandandDRAW 5 ай бұрын

「増税メガネと言われて落ち込んでいた」落ち込むぐらいなら増税やめればいいのでは？あなた方がメチャクチャやったせいでこちらの被害甚大なんですが

@okpvo84mwk3 5 ай бұрын

しかも落ち込んで増税メガネと云われたくないから印象操作を繰り返しているという憶測に基づく擁護もひどい

@tarawo-sine1993 3 ай бұрын

落ち込んだからなんなんだよってな。税金払えなくて自◯してたり、鬱病なってる人がどれだけいるかって。

@yuzoaloha 5 ай бұрын

玉木さんの問題意識の高さか目立った議論でしたね。現実的で良かったと思います。

@DMaster0901 5 ай бұрын

無駄な子ども家庭庁をなくせばいい

@user-sc8ic2ge9q 5 ай бұрын

別に支払うのはいいけどオメーら裏金とか自賠責を使い込んだりと腹立つことしてるから全ての政策がムカつくねん。俺らに課税をさせたいなら筋を通せって話し。

@user-zq2pu2ek4n 5 ай бұрын

老人の老人による老人のための自民党政治に期待なんかできない自民党は絶対に変わらないからマジで国民民主党に頑張ってほしい

@user-yy9np2hl2h 4 ай бұрын

親のいない人ならそうなんだろうと思いますよ、

@tarawo-sine1993 3 ай бұрын

高齢者を叩いたところで、それは未来の自分の首を絞めることになりますよ。

@user-le4lr3fw4u Ай бұрын

現状の低い投票率のままでは政権交代は難しいのでは、日本の建前民主主義を是正するため投票義務化を行い国民の信を問える状態に戻すことが必要だと思います

@elephantf6796 5 ай бұрын

せめて税制を単純化してほしいな。。

@user-jf3oy8ck2l 5 ай бұрын

わざと分かりにくくして政治家やその利権団体に有利にしているとしか思えないよね。増税すると批判されるからインボイスやったり社会保険料上げたりしている

@user-ig4mj6zn3o 5 ай бұрын

何の支援もなく奪われるだけって氷河期世代の怨嗟がSNSで半端ない 226、515が起きてもおかしくない

@user-tz8ng5kr7v 5 ай бұрын

ぶっちゃけ起こしてほしいもんね

@user-un8zp1sd1n 5 ай бұрын

まあ、計画的だよね。一番弱い世代だから

@user-yy9np2hl2h 4 ай бұрын

氷河期世代の親もそろそろ該当者になるのでよく考えたほうが良いと思う。金持ちから取るのなら問題ないですね。

@user-ef4oq5jt8z 5 ай бұрын

50代だけど、今は社会保険料の負担が大きくて、自分が今度70歳を過ぎたら、窓口負担金額が増えそう。もう、どっかで生活が破綻するのは確定です。どうにかして欲しい。無理なら65歳で安楽死出来るように法改正して下さい！財務省も自民党もそっちの方がいいだろ？

@tarawo-sine1993 3 ай бұрын

税金払えないから安楽◯をすればいいなんて考え方をしないでください。それでは政府の思う壺です。安楽◯は本当に必要な人だけの尊い特権です。

@skalpel67 5 ай бұрын

景気が回復して兆単位で税収上がってるんですがどこ行ったんですかね。子供国債の話もどこ行ったんですかね。最近円レート150円越えたけど、特に介入しないから数十兆溜まってる外為特会やめたらいいんじゃないですかね。なんで国民負担の話が先行するんですかね。

@HiramaruSatoski9Para 5 ай бұрын

国債の60年償還ルール撤廃、そのあとに財政均衡主義のみなおし、これをやらないといつまでも堂々巡りで誰も幸せにならないですよ、政治家の皆さん。

@user-ms7oo3su3i 5 ай бұрын

今の高齢者は、今ほどの負担も追わず、減税世代は負担だけ追わされて、自分達が高齢者になると負担は3割ですよって。おじいちゃん、おばあちゃん政治家を落選させなきゃ変わらないんじゃないかしら

@okpvo84mwk3 5 ай бұрын

自己保身を捨て国益に邁進できる愛国心のある人を選ばなきゃダメだね

@SO-po5ew 5 ай бұрын

就職氷河期世代を見捨ててきた結果、第三次ベビーブームは起こらず、少子化一直線でこの30年来てしまった。今更慌てて少子化対策で子供のいない氷河期世代から健康保険に上乗せは理屈が通らない。本当に必要なら少子化対策税堂々とやればいいのにやり方が姑息過ぎて呆れてしまう。

@user-qr1rb9pw4w 5 ай бұрын

氷河期世代いじめすぎですよね😢

@yy8480 5 ай бұрын

本来なら氷河期世代の支援をして次代に向けての種まきしなきゃいけないのに実を刈ったままにして本来まくはずの種もみまで根こそぎ奪い取ったのが自公政権と財務省と経団連

@user-yy9np2hl2h 4 ай бұрын

現状年収８００万以上ある人のサラリーマンの保険料は上限で月5、6万ボーナスで２０万くらい払ってるようなんだけど。会社負担でその倍は出してる。数千万とかの多い人からそれ以上取れないのは利権あるからかもと思ってしまう。

@user-bn8ct6hp5n 5 ай бұрын

ガチ神回でわろた社保特集はウケるぞもっとやれ

@halfmountain 5 ай бұрын

給与明細の社会保険料見るとため息しか出ないもんな

@walletwallet9733 5 ай бұрын

めっちゃ良かった。これに尽きる。出来れば国会でして欲しいけど。加えて、議員１人１人が自信の立場を表明してくれるとほんと評価しやすい。

@walletwallet9733 5 ай бұрын

あと500円の計算根拠教えてくれてありがとう片山さん　やっと議論が始まる

@user-yr2mq6xk3u 5 ай бұрын

男女共同参画事業費がいくら増額しても何故無視！

@TN-jh1fi 5 ай бұрын

司会者がうるさいよ。視聴者を意識して司会してくれ．

@user-tg4kg4lp9p 4 ай бұрын

同じ事を思いました……。

@miimii9445 5 ай бұрын

国内の社会負担こんなに大変なのに何故海外には多額の支援金をポンポン出すのか😢

@kn-qu8if 5 ай бұрын

後期高齢者の医療負担率もっと上げろよ！

@tarawo-sine1993 3 ай бұрын

それやったところで、税金や保険料は安くならないですよ。ザイムがいる限りこの増税地獄は追わない。

@user-mr9qz2qq1w 5 ай бұрын

日本人て理屈じゃなくて感情だとつくづく思う　それと、自動車レースの世界でも言われてるが日本人はとにかく前に進むスピードが遅い　議論するのは良いがそれでは世界に取り残されていくと思う

@ventura279 5 ай бұрын

他の人種より不安を感じやすく、セロトニン分泌量が少ないことがわかっています。また、合理的思考は苦手な人が多いと思います。他者への気遣いや阿吽の呼吸、忖度が文化ですから。

@user-wo8cf2bw7z 5 ай бұрын

税金のムダ使いやめて欲しい。消費税も企業に還付しず、法人税をあげれば良い。そして、消費税を社会保障にキチンと使って。議員も減らして、岸田さんクビで

@heisukeiggy6064 5 ай бұрын

市町村国保，人数が2500万人で一番少ないに9.9兆円と収支が1位というのは恐ろしいですね

@TY-yv9sz 5 ай бұрын

地上波でもガンガンしようよ裏金とかよりも重要だろ

@user-og4xz3ed6s 5 ай бұрын

子育て支援は、まず、扶養の控除を上げて、所得を増やさないとダメで、それでも足りなかったら国債を発行するで解消されるのでは。

@SO-po5ew 5 ай бұрын

教育の無償化はいいがFラン大学で遊ぶ為に税金使われるのはやめてほしい。

@user-zc2fc9rw2w 5 ай бұрын

これは本当にそう。別に頭のいい子だけ優遇しろということでなく、費用対効果の高い教育投資に税金を投じて欲しい。手に職つける教育も大事。

@SS-lp2hv 5 ай бұрын

@@user-zc2fc9rw2w ごめん。費用対効果を持ち出すならば生産性がない老人へ回すのが一番効果が低いと思う。

@user-tu8ct8ph6c 5 ай бұрын

100%大学進学だとしたら、大学生の価値は下がりませんか？

@user-xi7by8hm8s 5 ай бұрын

子供、子育て支援金って何？実際、多くの子育て世帯は何もしてもらえないのでは？

@SS-lp2hv 5 ай бұрын

それは同感。ブライダル補助金とか意味不明な関連事業(お友達)へ金が消えていきそうですよね。

@user-nd8yl1hq7g 5 ай бұрын

25:18 流石にないでしょ。社会保険の流用みたいなことをするぐらいなら、正面から増税しろよ。

@trunk6129 5 ай бұрын

医師会ってよっぽど強くて恐いんだな

@saaroid5436 4 ай бұрын

全体的に賢く口達者で、金を持ってて、極めつけに老人達の命を握ってる(笑)

@obakayamada4197 5 ай бұрын

子育て費用は国債だろ！将来は納税者になり、勉強し日本の社会で活躍することで日本の財産となるはずだ。道路やダムと同じ国策による投資だよな！

@koumeshida7683 5 ай бұрын

財務省から財源を出せと言う話を片山さんが言ってたけど、それっておかしくない？財源を考えるのは財務省なのではないか？赤字国債出すか出さないかを判断するのは政治家だと思うけど。財務省、他人事じゃないか？

@user-cu4ch5vz3j 5 ай бұрын

配るのでなく、控除して徴収しなけりゃいい。

@Bambi-no6t 5 ай бұрын

自民党の信頼回復はもう無いんですけど！森や二階の言いなりや経団連や財務省や医師会、企業献金するやり方は肩を持っているとしか思えない！国会議員もインボイス導入して民間レベルで国民の苦しみを知るべきです。申告した中で政治活動と雑所得をハッキリさせるべきです。議員年金も国民年金にし無駄な税金無くす様にしましょう。

@denden6393 5 ай бұрын

国民民主、頑張ってほしい

@user-xy4nl6kw5c 5 ай бұрын

政府が抜きすぎているから、お金がなくて結婚しない、子供つくらないんやろ。減税しろ! それが一番の成長戦略や!

@TS-tf2vm 5 ай бұрын

片山の現状認識がある程度正しくてちょっと救われた感あるな、有権者が賢くなれば変わる可能性あるってこと

@user-yoshi86 5 ай бұрын

片山さんの話は聞き取りづらい。ものすごく長いだらだらした一文を抑揚なしに聞かされてる感じがつらい。

@user-zc2fc9rw2w 5 ай бұрын

自民党の議員だから、どうしても言い訳がましくはなるよね。でも結局、片山さんは自民党の政策がおかしいことは分かってるということだよね😅

@user-pz8mx1ri7y 5 ай бұрын

EBPMのこと途中で語っててDXの重要性ひも解いてるけど、１億２０００万人なら本当にこれやらないとだめ。現状の人海戦術でやると笊のどんぶり勘定。ただ、語ってることは凄く納得できるし立派だけど、どうせ実現されないんでしょって私個人は思ってる。ちなみに子育て世代への支援金はめちゃくちゃ賛成ですよ。対照的に再生産のない分野に金を使うとかは反対です。（言いにくいけど老人など）

@hiroshiotsuki545 5 ай бұрын

いい議論でした。トリガー条項凍結解除の3党協議はファシリテーター入れて公開でやってほしい。 5月以降の対応について、3つのやり方に整理した司会の方も素晴らしかったです。

@obakayamada4197 5 ай бұрын

消費税増税より輸出還付金を半分にすれば３兆円程度の財源は確保できる。経団連も消費税増税を言わなくなる。大企業はもっと日本の為に貢献する義務があるはずだ。

@SS-lp2hv 5 ай бұрын

貴殿は消費税の仕組みを理解しておりますか？

@user-se2ze4vc6h 4 ай бұрын

「子育て支援したいので、子育て世代含んだ現役世代が負担してください」こんなの小学生でもおかしな理屈だと分かるだろ。

@ohmamiuda7512 5 ай бұрын

財務省の茶谷、財務大臣の鈴木、ぼんくら総理の岸田、この増税三連単をどうにかしないと、、、。このトリオがあと何年も続いたら日本の未来は確実に詰むだろうね。

@MS-rz3oj 5 ай бұрын

普通に社会保障の高齢者との世代格差を埋めてくれ

@YY-el7rc 4 ай бұрын

本質は財務省の権力を削がないと増設、社会保険料の上昇は避けられないとのことですね僕たち議員には財務省に歯向かう力がありませんとのことです

@tarawo-sine1993 3 ай бұрын

その通りですね。国民がクーデター起こしてザイムに攻撃仕掛けない限り、この負のループは永遠に続きます。

@user-xy8mp1xw4o 5 ай бұрын

片山さつきさん……政治の信頼回復w 何を眠たい事言ってらっしゃるのかww トリガーも……しぶったくせにww 加谷さんと玉木さんにフルボッコにされてて見てて気分が良かったです！

@user-wv6ok5yn1e 5 ай бұрын

まずは議員を減らし、政党助成金の余分を。

@SuperTakashi1192 4 ай бұрын

何で高齢者の負担を上げたいと言えなんだろう結局は国民の為の政治じゃなくて自分達が当選したいだけの政治なんよ与野党全議員同じ思考なんだろうな

@dmc-bengal 5 ай бұрын

片山さんも結局組織の人間だね… 人口の増減なんてほぼ推測できるものなんだから、高齢者の国にしたいのか若者の国にしたいのか政策でわかる。人口が資源、法規制ばかりでGAFAMなんか日本で生まれるわけがねーし、人口増しか経済活性しないのよ

@rozaiyanic 5 ай бұрын

中身のある議論でした

@user-yi3lt4hs6r 5 ай бұрын

育児休業取得で、残された社員は悲惨。そこに手当てが必要

@78kou14 5 ай бұрын

それはカツカツでやり過ぎなんじゃないですか？人材不足は大変ですよね

@user-rn1zv5ug7u 5 ай бұрын

まず生活保護の医療全額タダを止めろ

@cd5552 5 ай бұрын

夢も希望もないなこの国は

@user-yi3ui9zx3d 4 ай бұрын

早く玉木さんが総理になるべき、脱税自民議員は政策を語るな。

@user-wv9sm3sp3k 5 ай бұрын

国民は打出の小槌じゃない

@ouy-io1ob 5 ай бұрын

何でも無料にすれば良いってもんじゃない。

@user-ez4cb5ln1z 5 ай бұрын

メガネを揶揄するの嫌だから、負担増総理って呼ぶよ。

@user-vn8je2gp6y 5 ай бұрын

老人にももっと負担をさせるべきどうせ他人の金だからと、気安く医者に行きすぎ

@tarawo-sine1993 3 ай бұрын

高齢者叩きをするのでは無く、叩くのは財務省ですよ。

@salon4225 5 ай бұрын

玉木さんは真剣に政策を練り、国民の暮らし向上を目指している政治家だと感じます。で、ジャーナリスト鮫島浩氏が「玉木に騙されるな」と言うのがなぜだか知りたいです。

@toshi-bow.fjr1300 5 ай бұрын

経団連も連合も諸悪の根源

@user-ot4su8cd5v 5 ай бұрын

国民民主はもはや与党。本当に連立組んで欲しい。なんなら公明党抜けて良いからしっかり与党でやってもらいたい

@hshuahgahg7406 5 ай бұрын

自民党が増税志向である以上、自民党との連立を組んでも何の意味もない。国民民主党が単独で自民党を脅かす存在にならないと…

@user-nx4go1dm5u 5 ай бұрын

一兆円の予算ってさ 7000億とか平気で海外の一か国に緊急でプレゼントしてるんだから増税しなくてもできるでしょ

@user-qd6cf2xo8v 5 ай бұрын

配らなくていいよ減税してよ

@pochamking 5 ай бұрын

教育国債出せるやろ。財源がないから議論はやめてほしい。　教育に金出せない国は滅びの一途

@user-cu9tl1yd8g 5 ай бұрын

@@user-ig5gu4gg1k 結婚の遅れに関しては絶対に奨学金と言う学生に借金を背負わせることが1番の問題だと思う。最近は利子までつけてるし。就職は経済が豊かになってない弊害。消費税廃止にしてディマンドプルインフレにして、経済を回していきたいね。