Il cinema italiano si sta risollevando benissimo senza di te e i tuoi possibili film, rimani a sparare pessimismo, cinismo e odio sul tuo canale KZfaq e lascia chi fatica e crea in pace.

Il biglietto l'ho preso, speriamo di vederci "in sala"

Mi piacciono gli elettroni liberi come te. Sponzorizzo il tuo progetto con grande piacere!

@Adalux lascia stare il sig Femia, il cinema italiano purtroppo fa pena da anni, solo lui non vuole ammetterlo

@@frafemia Potevi scegliere tra l'andare a scuola per conseguire la licenza di terza media o la droga. Hai scelto la droga. Peccato.

Grazie

Grazie

Grazie

@@danielemazzamurro8630 Prego

@@emilianoborselli9787 Prego

Anche io mi trovo nella stessa condizione. Ci sono tanti film di spessore nella mia "lista" eppure mi trovo la sera così stanco (faccio un lavoro che richiede forte concentrazione continua e che mi fa arrivare la sera cotto, oltre agli adempimenti familiari ovviamente) che mi sentirei in colpa nel guardare un film o andare al cinema e rischiare fortemente di deconcentrarmi o addirittura addormentarmi, non per il contenuto in sé, ma proprio per causa mia. Questo fa si che io riesca a guardare delle serie, più o meno leggere, e a restare lucido per il tempo necessario e se anche mi addormentassi non sarebbe un grosso problema. Così come leggere un libro o una rivista su argomenti di mio interesse, riesco ma sono consapevole di avere breve durata. Nel weekend poi preferisco uscire, fare una passeggiata col cane, una corsetta. Questo significa, almeno da parte mia, che andare pochissimo al cinema non è da imputare prettamente alla qualità dei film bensì alla mia/nostra condizione personale. Prima si andava di più al cinema? Vero, ma da parte mia non avevo le stesse alternative di oggi (piattaforme, qualità tv, etc)

Sono due mesi che ritardo la visione di the Batman perché non voglio guardarlo né con il sole caldo (vivo in Sardegna) ne in una giornata di merda. Voglio vederlo di sera, con la pioggia, il freddo e una stufetta accesa a riscaldarmi mentre bevo cioccolata calda. La verità è anche che i film vanno guardati nel giusto momento mentre, come hai detto tu, le serie sono sacrificabili

Questo, Mario, conferma che ci stiamo disabituando a guardare i film. Quando si è bombardati da stimoli visivi si perde la concentrazione e anche il tempo da dedicare a opere mature. Di sicuro la vita frenetica non aiuta ma consumare fast food invece di cucinare un buon pasto porta necessariamente ad un impoverimento.

Tutto giusto ma penso che Svevo parli di film visti in sala non a casa. La domanda è perché la gente non va in sala a vedere i film italiani?

@@om-qz7kp perché i film italiani ( quelli più moderni ) sono Thriller, Commedie, Cinepanettoni o film storici con trame banalotte o regie anonime ( fatta eccezione per quei film che ogni tanto copiano lo stile Hollywodiano e quindi riescono ad avere un pó di successo )

Pienamente d’accordo

Sono d'accordo, su questo argomento svevo è prevenuto

va be ma che c'entra cabinet of curiosities. è una serie antologica , non ha la struttura classica da serie tv. Anche la regina degli scacchi (che non ho visto) è una miniserie mi pare quindi già più "vicina" ad un tipo di narrazione cinematografico.

Sì le ho usate come esempio proprio perché sono a metà, e utilizzano la struttura seriale in maniera più “cinematografica” di altre serie. Comunque per un discorso piu generale sulla qualità, serie come ad esempio Breaking Bad sono prodotti di livello. Poi che piaccia o meno quel tipo di medium è un altro discorso

@@antonybecky eh ma usandole come esempio avvalori la sua tesi ovvero che le uniche serie che non vogliono allungare il brodo ma effettivamente raccontare qualcosa sono NON serie 😂. Comunque io la penso come te, ci sono alcune serie a stampo classico di altissimo livello come Breaking Bad, Better call Saul , Twin Peaks (prima e terza) e qualche altra. Ma comunque si contano sulle dita di 2 mani rispetto ai migliaia di prodotti che escono mensilmente

@@pietr00biavati ma no in realtà non avvaloro la sua tesi con quegli esempi, perché erano riferiti al perorare la causa cinema che ho scritto prima nel commento. Comunque vero la maggior parte delle serie è mediocre, ma anche tra i film prodotti da Netflix ed altre piattaforme se ne salvano pochi

TUTTE!

Sparirà per lavorare al film (già raggiunti i 15k) e per risollevare il cinema italiano.

per non parlare degli attori di quel periodo e la solita cricca dei film italiani moderni

Avere tanti personaggi ti può permettere di evidenziare vari punti di vista, poi non sempre i personaggi sono così profondi da reggere da soli una storia e non sto dicendo che siano scialbi o vuoti ma semplicemente non sufficienti per una stora

Per me i videogiochi sono un argomento a se stante. Nel senso: c'è il videogioco come opera e c'è il videogioco come servizio. Se il primo lo si può mettere accanto alle serie televisive, dall'altra parte abbiamo videogiochi il cui unico scopo è quello di attirare le persone, farci macinare tempo e spingendo al contempo a fare altri acquisti spingendo anche molto sul fattore sociale. Se le serie televisive hanno roba come i tempi morti, la potenzialità di andare avanti fino alla noia, di puntare non tanto sulle sue qualità ma sull'abituare il pubblico ai propri personaggi, se le serie televisive hanno queste "armi" i videogiochi puntano a quelle di distruzione di massa tanto che il videogioco diventa semplicemente un costume per nascondere pratiche di marketing al limite dell'assurdo. E questo secondo me dovrebbe essere considerato un problema. Non credo che sia verosimile che un'educazione (Che di certo, può rendere più interessanti certi medium a chi se li vede. Io ho inziato a leggere narrativa di genere dopo mi sono letto qualcosa sul lato tecnico della scrittura, facendomi evitare fin da subito i "cinepanettoni" in formato ebook.) possa realmente influire su quelle sanguisuche progettate per proscuigare tutto il tempo e i soldi di chi ci passa vicino. Come se parlassimo di un'educazione al cinema per sostituire l'uso di tabacchi o del gioco d'azzardo.

@@anonimo6603 i videogiochi sono un’arte. Come tutte le arti, vengono prodotti continuamente tante opere straordinarie e tanta spazzatura che serve solo a inglobarti e spillarti soldi con meccanismi da gioco d’azzardo. Ovviamente ci sono tante vie di mezzo. L’educazione alle immagini è secondo me fondamentale in un mondo in cui ormai siamo bombardati da immagini da tutte le parti. La profezia di Videodrome di Cronenberg si è ormai avverata. Capire ciò che vediamo è ormai prerequisito fondamentale per il cittadino contemporaneo. A ciò aggiungi che, parlando di tanti audiovisivi diversi, permetti a tante persone anche di familiarizzare con linguaggi diversi. Uno dei tanti problemi di oggi è che la gente si chiuda in un medium, quindi guarda solo serie tv o videogioca e basta. Spesso senza neanche consapevolezza se quello che stia guardando sia bello o brutto. È questo è un vero peccato

è proprio così, hai evidenziato benissimo tutta l'irrazionalità dl sistema distributivo italiano

Alla lunga non ce n’è uno che si salva

@maria p a me piacevano molto quando avevano cominciato tanti anni fa, li trovavo freschi, divertenti e fantasiosi, da quando sono diventati famosi per me c'è stato un declino. Rimanere ad alti livelli è difficile, soprattutto nella comicitâ, pero anche li, Fru Fru è simpatico ma dopo un pó mi stufa. Per me l'unico davvero bravo è Ciro. E poi, anche qui magari sono solo io che lo penso cosi, ma Aurora è davvero divertente? Io non ho mai riso neanche per sbaglio, quando leggeva le freddure sugli europei era imbarazzante. In un video sugli europei c'è Maccio Capatonda ospite: aveva lo sguardo di quello che sta partecipando a una festa a sorpresa e che sta cercando il modo di svignarsela....

@@lucat5479 concordo. Sarà che passano gli anni e i gusti cambiano ma credo che la scrittura nei loro sketch sia peggiorata.Nel panorama di KZfaq italia mi sorprendeva piacevolmente una comicità di pancia , ma ad effetto, come quella di Ciro e soprattutto quella di Fabio, però senza una buona sceneggiatura ( come nel loro film) non riescono a far molto. Aurora credo sia una buona spalla ma da sola non mi strapperebbe un sorriso. Loro sono gli unici che critico perché perlomeno hanno qualcosa da offrire , gli altri “comici” di youtube sono il nulla totale.

Ho 20 anni, mi sento di dissentire, i giovani vanno a guardare solo i film di supereroi? 1) manco è un genere, di film apprezzati dai giovani ne abbiamo visti tanti di recente al di fuori di questa categoria, la quale è molto meno omogenea di quanto possa sembrare. 2) non mi pare una rivelazione che alle persone giovani interessi di più un certo tipo di cinema piuttosto che un altro. 3) questa cosa che il cinema morirà con la generazione degli oggi 50enni, per quello che vivo e vedo io, dalla sala ai social non sembra stare né in cielo né in terra, semmai il cinema potrà attraversare periodi di crisi o evolversi (come già è successo e sempre succederà) semmai diventando sempre più "evento", ma questa cosa del "x sta morendo" è una narrativa delirante che non contribuisce in nessun modo a nessun discorso nel quale si infiltra

D'accordo sullo staccare il segnale ai telefoni, c'è gente che nemmeno si prende la briga di togliere la suoneria

@@giorgiomezzanzanica3693 se il cinema diventa "evento" e smette di essere normalità è già morto.

Ma non é vera secondo me sta cosa. Le commedie all’italiana sono così tante che trovi ogni genere di personaggio(non solo il romano) Poi anche se fosse … non sarebbe quello il problema. Il problema come si dice nel video é la quantità ( smisurata) e la qualità (scadente) delle commedie.

Il problema a monte non è l'origine romana degli attori, ma il fatto che essi non sanno fare dizione e non sono quindi capaci di mascherare il loro accento natio a seconda del contesto del film. Un bravo attore romano di nascita come Elio Germano riesce ad esempio a offrire ottime performance nei suoi film imitando l'accento veneto, romagnolo e via dicendo, mentre nel caso di Curon abbiamo pessimi attori che non sanno smarcarsi dal loro accento romano nonostante il contesto del film.

se penso che hanno fatto diventare romano anche de andrè...

Hai ragione su molti punti, anche se a mio parere il problema è ancora il presentare un determinato dialetto o cadenza come comica/cattiva/poetica per ridurre il personaggio ad una macchietta, almeno nelle piccole produzioni nazionali. Il siciliano pseudo mafioso parla con un finto accento (da spot della Birra Messina, Madonna che nervi) o il Marchigiano (che da Ascolano fa proprio malissimo, visto che ci sono 5 e passa dialetti per 5 provincie così come per ogni regione) che fa l'ignorante provinciale. Stiamo messi meglio di 20 anni fa, ma c'è margine di miglioramento

Finalmente qualcuno che lo dice! Andare al cinema oggi significa per molto rinunciare alla qualità e stare scomodo. Il fatto che le sale si svuotano non ha nulla a che vedere con la qualità dei film. Semplicemente il modo di fruire del contenuto cinematografico sta cambiando.

Ancora i luoghi comuni del: dal divano di casa è più comodo. Le darò una rivelazione: tutto dal divano di casa è più comodo ed allora?

Anche cacare nel proprio cesso di casa è più comodo che cacare in un cesso pubblico non so se si era mai accorto… la carta igienica la scegli tu, la tavoletta è la tua, non c’è nessuno sconosciuto davanti alla porta che ha fretta…

@@Be82Ro Grandissimo esatto, e il "poter mettere in pausa" e le "sedie sporche"... é questa visione asettica che spaventa, un po' da milanese imbruttito, che é applicabile dappertutto, "oué figa, perché sporcare la cucina facendo da mangiare se c'é uber eats?"

Ma tutta questa storia della sala rumorosa,quando si parla di sale vuote e di gente che non va più al cinema. Ma poi quando c'è il rumore della sala sarà per un film commerciale è molto atteso, è tutto questo astio nei confronti della folla sa molto di critica da antisociale,ma allora stai a casa.Stai tranquillo che per un film di Scorsese il caos dei bambini non lo vedi

@Foodgamers TV Ciao. Io ho 51 anni. Capisco che cosa vuoi dire, però l'Invalsi è stato creato nel 1999: la differenza con le generazioni precedenti è anche questa. Non ci è dato sapere se la percentuale di "analfabeti funzionali" prima fosse maggiore o minore, perché semplicemente non esistevano metodi per misurarla. Ammesso che l'invalsi sia un criterio. Oggi non si potrebbe riproporre il neorealismo perché non avrebbe alcun senso. In Iran c'è un cinema, ottimo secondo me, che ha imparato la lezione del neorealismo italiano, adattandola al loro contesto. Ma, appunto, è diverso il contesto. Tra l'altro, ricordo anche il commento abbastanza sprezzante di Fellini quando Pasolini fece uscire "Accattone": disse che era meglio che si limitasse a scrivere, non a fare film. Uno dei problemi del cinema italiano, per me, è che esistono da una parte, i film d'autore e quelli di inchiesta (ne è stato fatto da poco uno su Andreotti, peraltro contestato dal figlio) che francamente, non di rado soffrono di autoreferenzialità, dall'altra i film alla Vanzina, o ancora quelli di Verdone, che si lamenta ma per me non ha più niente da dire da venti anni e anche il suo tanto acclamato "Compagni di scuola" è una specie di copia all'italiana de "Il grande freddo" (senza tutta la critica sociale e politica dell'originale perché Verdone non sa farla, ma si limita a riprendere tutti i cliché del cinema italiano di genere, il cornuto, il furbetto, la gnocca, ecc ecc). O, peggio mi sento, Pieraccioni, che da venti anni fa sempre lo stesso film. Manca il cinema "intermedio", quello che intrattiene ma che, anche se magari per sbaglio, butta lì uno spunto di riflessione. E poi c'è il problema degli attori, che alla fine sono sempre i soliti: si attinge dal teatro, perché non esistono serie scuole di cinema, per cui ci troviamo Massimo Popolizio, Elio Germano, Luca Marinelli, Toni Servillo, Salemme, Favino, eccellenti interpreti, ma che scontano almeno in parte, la loro formazione teatrale, che è diversa da quella cinematografica. D'altro canto, si fanno poi recitare persone come la Ferilli, che fa sempre se stessa, Scamarcio che nel film "Il legame", ha passato metà film con le mani in tasca. Ed era un film horror...Cioè, io adoro Caravaggio ma l'idea di vedere un film su di lui interpretato da Scamarcio, anche no grazie....per tacere dei vari Raul Bova, Ricky Memphis, via discorrendo, che hanno la fissità di un palo della luce. Bisognerebbe copiare un po' dagli USA, dove gli attori per lo più fanno una vera gavetta, da noi escono dal GF e si sentono arrivati. O ancora, anche dalla Francia. Poi, non è che una volta fossero tutto "svegli": io ho a casa un numero del 1967 di "Linus", dove si parla dei film di quegli anni, "Per qualche dollaro in più" dal critico del giornale, veniva liquidato come "Il solito western all'italiana". Non sto qui a riportare le critiche su commedie dell'epoca, tipo "I nuovi mostri". Fulci, Bava, lo stesso Leone, Dario Argento, per anni furono snobbati dall'intellighenzia nostrana perché considerati "film di genere". Ma mica solo loro: Dino Buzzati fu criticato e dileggiato, perché scriveva racconti per bambini ed era una specie di Kafka dei poveri. C'è voluto Tarantino per (ri)scoprire Fulci e Bava. Al contrario, adesso sono considerati cult film che ricordo all'epoca, erano abbastanza denigrati, parlo di tutti quei film da "Vieni avanti cretino" a "La ripetente fa l'occhietto al preside". O anche i poliziotteschi. Per tacere di Alvaro Vitali. Ad ogni modo, quello che dici è corretto, per me, sicuramente i tempi sono cambiati, anche il cinema è visto in maniera diversa: secondo me dagli anni '80 c'è stato un calo generale. La vera commedia all'italiana per me è finita con "La terrazza" di Ettore Scola. Tanto che Sordi, dopo il Marchese del Grillo, non ha più fatto film memorabili, a mio avviso anche perché appunto, quella stagione era finita. Ad esempio, nell'horror, esiste un folklore italiano poco conosciuto da cui si potrebbe attingere, riprendendo anche la lezione dei vari Pupi Avati, Argento, ecc. Però, non so neanche se sia per forza negativo, tranne che per chi ci lavora: io da anni vado solo a teatro, invece che al cinema, costa di più certo ma mi piace anche di più, mi sento più coinvolto. Ma è un gusto mio. Rimane il fatto che ho perso comunque un po' la voglia di andare al cinema.

@@lucat5479 Ciao, intanto sono contento di aver suscitato, nel mio piccolo, un minimo di dibattito. Grazie quindi della tua arguta e articolata risposta, con la quale mi trovo sostanzialmente d’accordo. Personalmente non ho niente contro i cinepanettoni come non penso che il cinema sia necessariamente solo quello impegnato o pseudo tale. Non amo l’eccesso di parolacce nei film come pure detesto le cine proiezioni pseudo acculturate da casa del popolo con allegato circolo di benpensanti dalla parte “giusta”. Il pubblico decida dove andare e cosa vedere. Ma cosa succede se l’offerta è tutta all’insegna di “viva la merda?” (cit Boris). Concordo assolutamente sul nulla cosmico di Pieraccioni dopo “Il Ciclone”. Stendo un velo pietoso su Raul Bova e Scamarcio, per carita’ di patria. Su Verdone, invece, vedo e rilancio. Per quanto mi riguarda la sua ispirazione si è fermata ai primi anni 90 con “Maledetto il giorno che t’ho incontrato”. Fino a che Alberto Sordi era in vita è cresciuto e pasciuto con la storia di essere “suo figlio e suo erede. Salvo poi, alla sua morte, cercare un suo spazio e una sua consacrazione. Ogni tanto riguardo una sua vomitevole intervista dove spiega che nel film “Troppo forte” fu’ costretto (addirittura) a scritturare Sordi al posto di Leopoldo Trieste. Una inutile e irriguardosa tiritera nei confronti di uno come Sordi che ha firmato dei capolavori, tre tacche sopra delle macchiette verdoniane che, come bene dici tu, spesso non sono neppure farina del suo sacco. Anche io penso che manchi il cinema di mezzo: belle storie con attori che siano capaci di almeno 4 (dico 4 ) espressioni facciali. Elio Germano, a mio avviso, è uno bravo davvero. Speriamo di non fermarci qui perchè, alla lunga invecchiera’ pure lui. Saluti

Buonasera. Concordo sul lato della sovrabbondanza di offerta, che crea (o meglio, può creare) difficoltà nel focalizzarsi su un solo prodotto tra i molti. È anche vero che, in alcune regioni, i film che non sono legati a brand ormai consolidati, sono difficili da vedere. Esempio: ad aprile è uscito The northman. Ero intenzionato ad andarlo a vedere, ma siccome a nessuno della mia compagnia locale interessava, mi sono accordato con un amico dell'università e siamo riusciti a vederlo in un cinema minuscolo, credo uno di quelli in cui proiettano i film di nicchia/le pellicole in scadenza. E la sala non era proprio il massimo. Altro esempio...i film anime. Stanno in programmazione per uno-die giorni, ad orari a volte impossibili da conciliare coi ritmi quotidiani. Diventa quindi complesso andarti a vedere un cartone animato non legato alla disney-pixar, e ti tocca magari recuperarlo più avanti, in streaming o tramite DVD. Spero di non essere andato fuori luogo. Dico un'ultima cosa: occorre anche mettere in conto che film più lenti, dal ritmo meno frenetico e dotati di introspezione richiedono non solo attenzione ma a che la voglia di porsi nello spirito giusto. Se sono stanco alla sera difficilmente guarderò kurosawa, oppure Scott. Probabilmente mi metterò su un film fracassone, o guarderò 10 minuti di una serie tv, tanto per rilassarmi.

@@ismaele3981 salve, grazie per il suo commento. Indubbiamente la ricerca della qualita' richiede pazienza e tempo che non sempre, come giustamente dice lei, si ha.

@@ismaele3981 hai ragione, mi sembrano ottime osservazioni. Infatti, alla fine, conta molto l'esperienza che ognuno può portare. Ed è vero, fuori dalle grandi città, può essere difficile vedere certi film. A proposito dei film di animazione e comunque del cinema: non sono sicuro di poter generalizzare, però, pensando alla mia gioventù, cioè, diciamo fino ai 14 anni, io al cinema sono andato giusto due volte....con mia madre che mi portò a vedere il primo "Superman" e poi un film che parlava di un ragazzo in viaggio con i genitori in un camper, finiva fuori strada in una foresta, loro morivano e lui veniva salvato da un tizio, che era malato terminale. Anni fa avevo ritrovato il titolo, adesso dovrei andare a cercarlo di nuovo....io sono del 1971, quindi diciamo fino al 1985...va beh, poi d'estate al mare c'era il cinema all'aperto....il primo film visto con amici è stato "La storia infinita"...insomma, per dire, che io non è che andassi granché al cinema, forse erano i miei che non andavano tanto in effetti....ad ogni modo, per i cartoni animati al cinema, io ricordo ai tempi, c'erano "Topolino l'apprendista stregone", Dumbo, Il libro della jungla, Biancaneve....gli Aristogatti...poi poco altro..cioè, belli erano belli ma sempre quelli erano...adesso ce ne sono tantissimi...infatti dagli anni 90 a oggi me li sto vedendo tutti..beh, non proprio tutti ma la gran parte diciamo...ho anche i peluche..in questo forse i bimbi di oggi sono più fortunati.....peraltro, mi sembra che molti siano molto belli...ricordo 2 o 3 anni fa, vidi "Klaus, il segreto di Natale", su Netflix, che non era niente male...mi sembra abbastanza diverso da altri del genere...ecco, al cinema si andava al più con l'oratorio...e ricordo nel 1980, ero in colonia in montagna, andammo a vedere con gli accompagnatori, "Laguna blu", che era uscito quell'anno....che poi, a pensarci, ma era un film per bambini? Comunque, per dire che da quello che ricordo non c'era tanta scelta ai tempi.

Ho fatto l'errore di cercare "Scamarcio Caravaggio". Adesso ho solo voglia di cavarmi gli occhi con un taglia unghie. La mia vita era immensamente migliore 1 minuto fa.

@@hofattoanchecosebuone8289 mi dispiace caro, ma ora siamo insieme nel dolore;-)

sì ma parliamo della soglia di un milione che è bassissima

@@toffonardi7037 qualcuno ha incassato anche più. Altri stanno andando bene in questi giorni. Poi sono daccordo con te che non è che incassino chissà cosa, ma fino a qualche mese fa neanche quello.

@@Arnarost lo so io stesso andavo tantissimo al cinema per 2 anni quasi non ci sono andato, è uscito ben poco eh.....quest'anno si prospettano migliori uscite (parlo di film americani)

Boicotto pure io la roba americana

Ottima analisi! Sono d'accordo che siano due fenomeni diverse. Stavolta Svevo non ha infierito sulle cause note della crisi del cinema italiano: provincialismo, piccolo cabotaggio, mediocrità etc...

Se la gente non va in sala a sostenere validi prodotti italiani come Ariaferma, È stata la mano di Dio, Qui rido io, Nostalgia, Freaks Out, Esterno Notte, La stranezza, non è colpa dei creatori artistici, ma della pigra indifferenza del pubblico che non prova neanche a dare una chance a queste pellicole. Neanche i cinefili duri e puri vanno al cinema, basti guardare lo straordinario Leonora Addio di Paolo Taviani (perfetto per cinefili, ma improponibile per il pubblico generalista) che ha fatto appena 100.000 euro di incasso. Neanche quei 10 film italiani di alto livello che escono ogni anno fanno il botto. Incassano solo un po' meno dei 70 brutti. Perché? Perché il pubblico preferisce giustificare la propria pigrizia facendo di tutta l'erba un fascio e boicottando tutto in massa. La gente non va a vedere lo stupendo "Ariaferma" (che non è arrivato neanche a 1 milione d'incasso) o il meraviglioso "Nostalgia" (che non è arrivato ai 1.5 milioni di incasso) per il sol fatto che "Corro da te" (che ha superato i 2 milioni d'incasso) o "Il colibrì" (che viaggia verso i 2 milioni d'incasso) siano brutti? Onestamente è un ragionamento che non mi torna. Anche perché, poi, non è che la gente boicotti le sale ma poi stia a casa a guardare Bergman e Wilder... la gente boicotta le sale ma poi si sorbisce senza battere ciglio La casa di carta, Stranger Things, le serie tv Marvel e Star Wars

@@asterisco9035 queste poche eccellenze da te citate affogano nei film tutti uguali di ozpetek (con obbligatoria particina per la sua amica turca), nell'orribile America Latina con Elio Germano, nel Moretti con Margherita Buy e schifezze simili

@@albertome4109 Mia Madre di Nanni Moretti (uno dei più grandi registi che il nostro cinema abbia avuto la fortuna di avere) del 2015 è un grande film. Non a caso è stato inserito dai Cahiers du Cinema nella lista dei dieci migliori film del decennio 2010-2019. Esagerato? Sicuramente sì, ma è un grande film. Poi che la media del cinema italiano sia bassa (i film di Fausto Brizzi potrebbero tranquillamente finire in streaming senza che nessuno ne senta la mancanza, perché con 0 appeal economico e artistico), è sicuramente vero, ti do piena ragione. Ma allora perché la gente non va neanche a vedere quei (pochi) bellissimi film italiani che escono ogni anno? E poi non credo che vari film discreti, tutt’altro che perfetti, ma comunque carini come L’arminuta, 3/19, Il cattivo poeta siano tanto peggio di certa roba (anche seriale) che passa in tv e che la gente si sorbisce senza problemi

@@asterisco9035 Non entro nella critica specifica dei singoli film: non è il mio lavoro, offrirei opinioni personali che non credo offrano granché. Abbiamo in parte gusti diversi, ma non è rilevante. Quello che è il mio lavoro invece è il data analyst, in particolare in riferimento al business intelligence. Se un prodotto non funziona, dire "È il pubblico che non capisce" è davvero poco lungimirante. Se i Francesi vanno a vedere i film Spagnoli e Tedeschi ma non i film Italiani non è colpa del pubblico Italiano. Se gli Italiani vanno a vedere in sala i film Francesi e Spagnoli, _molto_ più di quanto i Francesi e gli Spagnoli vedano i film Italiani, non è colpa del pubblico Italiano. Senza discutere dei singoli film, nell'aggregato c'è un problema del cinema Italiano dal lato dell'offerta: non produce film che incontrano sufficientemente il gusto del pubblico, Italiano o Mondiale, rispetto agli investimenti. Questo ovviamente al netto di singoli film, nell'ultima decade abbiamo anche vinto un Oscar: è un discorso che si fa guardando ai guadagni e investimenti complessivi del settore e non al fatto che qualche film decente ci sia. L'aneddotica e la discussione di singoli prodotti lascia il tempo che trova quando si guardano trend nazionali su trent'anni, con centinaia di film all'anno. Vi è poi sicuramente un problema di brand: quando il brand "film Italiano" in media produce film di scarsa qualità, il pubblico sarà diffidente e andrà a vedere i film ancora meno. Si può vedere facilmente il viceversa in altri ambiti come cibo e vini: grazie al livello qualitativo _medio_ dei prodotti alto, i prodotti Italiani anche mediocri vendono meglio del loro valore. I prodotti agroalimentari Italiani in media funzionano (sono apprezzati dal pubblico) e questo valore medio positivo del brand spinge in alto nelle vendite tutti i prodotti, anche quelli non eccellenti. Capire perché i film Italiani sono visti invece con diffidenza, mentre c'era un effetto positivo fino a trenta o quaranta anni fa, trovo sia una domanda interessante. Sicuramente non rispondiamo alla domanda dicendo "È colpa del pubblico". Se negli anni si è passati dall'avere l'idea diffusa (nel Mondo) che i film Italiani fossero di alta qualità all'idea diffusa che i film Italiani in media siano scarsi, ci deve essere un motivo, da ricercare necessariamente nella qualità dei film degli ultimi trent'anni. Tra l'altro il primo video di questa serie affronta esattamente la tua posizione, l'idea che sia colpa del pubblico, smantellandola molto attentamente.

bah, e se le cose belle si fossero spostate altrove, magari in ambiti su cui il vostro sguardo nemmeno si posa?

@@XZellTheBest illuminami , dammi speranza. Dico davvero

eh, prima di piangere sti stronzi dei cinema, pensassero a quanto hanno reso asettico, mortuario, mercificato e inappetibile un luogo che è stato per generazioni una seconda casa. Ora vai e ti tracanni i popcorn solo perché altrimenti per sopravvivere ai 30 minuti di pubblicità, ti devi amputare una gamba.

@@XZellTheBest verissimo!

Ci ho messo un quarto d'ora a dormire

@@francescosaveriodambra2763 A me ha tenuto sveglio l'irritazione, ma 1 ora e mezza sono sembrate 4. Regia che unicamente porta da punto A a punto B, mai un minimo di tensione, troppo "drammatico" per essere comico, troppo "comico" per essere drammatico. E per comico intendo quella comicità italiana che non ti strapperebbe una risata manco con una pistola puntata alla tempia, voglio dire sono riusciti a non far dire una singola battuta divertente a Maccio Capatonda. E poi le solite urla alla Muccino, i drammi di cui non frega niente a nessuno. Mamma mia

@@nicoding4021 semplicemente blando, insapore e incolore

Rapino il duce >>>

Avevo deciso di guardarlo stasera su Netflix. Mi è passata la voglia.

Veloce come il vento ha incassato 2,4 milioni ed e' arrivato 71esimo al box office. Ora chiamarlo successo mi sembra quantomeno incauto. Stessa cosa per Lo Chiamavnao Jeeg Robot che alla fine ha incassato "solo" 5 milioni, mica 15-20

Lo chiamavono jeed robot ha avuto un seguito "freaks out" e non è andata bene

@@marcofabiomedici9681 Non è un seguito, è un altro film del regista

@@fulvioscognamiglio1903 E sono riusciti ad avere un minimo di successo all'estero?

Jeeg robot è una coattata mostruosa…

Ma quel multisala non offre altre possibilità o abbonamenti? The Space per esempio ha la ricarica da 30€ che si traduce in 5 posti occupabili (che possono essere 5 film oppure anche posti per la stessa sala). È vero che devi sborsare 30€ tutti insieme, ma sarebbero comunque 6€ a film/posto. A me viene molto comodo per uscire con amici!

Fra l'altro le serie tv sono sempre esistite. Forse meno sofisticate ma ci sono da sempre.

9, 10 o anche 15€ una volta alla settimana sono una cifra che chiunque abbia un lavoro può permettersi. Il costo del biglietto non è una scusa, io non vado più al cinema perché non me va. Un film in sala me lo ritrovo a un certo punto in streaming e me lo godo di più sul divano di casa con una pizza.

@@STILLROLLINGFILMS non consideri che magari lo stipendio non possa essere astronomico e che la spesa vada moltiplicata magari per 4?

@@mosci68 ho scritto quel commento pensando ai miei coetanei, magari single ma non per forza, che lavorano ed escono nel fine settimana bevendosi ben più del costo del biglietto. Non c'è niente di male ovviamente ma sono scelte, per me ti bevi due birre di meno e hai coperto il costo. Ma anche in una famiglia di 4 persone, dove ormai praticamente sempre lavorano entrambi i genitori, a 10€ a biglietto 40€ in 2 non sono una spesa folle, magari non sarà una volta alla settimana, ma una/due al mese sì. Secondo me il punto è che sono proprio cambiate le priorità.

Ora che me l'hai fatto notare non potrò più non vederlo. Mi hai rovinato la vita.

Quello perche' la distribuzione di Triangle of Sadness ce l'ha una catena concorrente (Curzon). Ma ho visto che questa settimana sta venendo distribuito in molte piu' sale, forse lo vado a vedere stasera.

La mia droga me la fornisce Abdul. E' anche il distributore ufficiale del parlamento italiano.

Più che 10 romani direi 10 borgatari... I romani che si vedono nei film oggi non sono dei Sordi o dei Verdone

Nel lungometraggio parleranno francese, perchè Svè ama la Francia, come ha sempre ribadito nella sua serie Ritals.

@@thekyuwa Bello, 10 borgatari romani che parlano francese, da non perdere!!! 😂😂😂

Sistemi quasi degni del cinema? la miglior tv con il miglior impianto audio, a meno di spendere 15mila euro, non è neanche lontanamente paragonabile alla sala. Per non parlare di film pensati per la sala poi visti su pc e smartphone. Questa è un'altra delle leggende con cui si cerca di giustificare il fatto di non andare al cinema. Il problema è semmai quello che dici dopo e cioè la rapidità della presenza sulle piattaforme. Ma è tutto frutto del consumismo sfrenato e ossessivo-compulsivo di appagamento dell'immediato.