Un détail, les chars russes sont bas parce qu'ils se battent en plaine, c'est ainsi pour rester le plus discret possible et le toit de cette tourelle respecte totalement cet aspect pratique. Le char le plus bas est le T-80 UM Black Eagle, on arrive à 2.10 mètres au sommet de la tourelle, ce qui est bas. Le problème reste les drones FPV qui arrivent dans les ventilateurs ou les plaques d'aération des moteurs ainsi que sur le bas de la tourelle. D'où le char tortue construit par les russes à partir d'un T-72 qu'on voit évoluer sur le champ de bataille. Les chars occidentaux sont trop hauts, trop lourds et trop compliqués pour la maintenance dans les plaines ukrainiennes, on le sait depuis 80 ans.
@letheatredesoperations3 ай бұрын
Merci pour les ajouts ! A bientôt, LTDO
@jeannezehner94503 ай бұрын
@@letheatredesoperations Merci, faut dire aussi que pour un T-14 sorti on peut sortir 3 à 4 T-90M en termes de prix, et en temps de guerre y'a pas photo.
@letheatredesoperations3 ай бұрын
C'était l'une des idées de ce passage de l'épisode ! 😉
@jeannezehner94503 ай бұрын
@@letheatredesoperations Les russes sont pragmatiques et se réadaptent sans cesse avec le retour d'expérience du terrain, la haute technologie fine ne les intéresse pas forcément surtout en matière de char, c'est le pratique en utilisation et le rustique en maintenance. On retrouve cette même philosophie depuis la seconde guerre mondiale. A chaque fois qu'ils se sont faits attaquer et qu'ils se sont faits envahir, c'est par les plaines ukrainiennes que l'ennemi a tenté de passer. Ils ont l'habitude.
@sergemoreno35973 ай бұрын
Pour moi les Russes ont toujours trouver des solutions et de nouvelles stratégies en guerre , comme le reste d'ailleurs , merci ...
@AndyCornella3 ай бұрын
Gloire au monde libre
@TheJohn69103 ай бұрын
comment sa monde libre ???
@adamstraore19563 ай бұрын
Propre la guerre booste le génie👌
@patricktesolat69393 ай бұрын
Merci pour cette vidéo forte interressante
@madeingroland59563 ай бұрын
Merci👍
@user-zo8qu6fi7j3 ай бұрын
Le T-90M, le meilleur char du monde.
@WW-qv4st3 ай бұрын
Ca devient un objet tellement rare que ça va bientôt passer en collection !😀
@aidanisakov74553 ай бұрын
Ouais 80 détruit en Ukraine en 2 mois
@bebopbol3 ай бұрын
@@aidanisakov7455 c'est pas plutôt 79,5 ?
@aidanisakov74553 ай бұрын
@@bebopbol meme 79,9 c’est la meme chose ces char sont nul est non aucune qualité opérationnelle
@guardgun3683 ай бұрын
@@aidanisakov7455 aucun tank est invicible . Ya que le prix et la rusticité qui gagne , même les abrams ( même si pas les toutes dernières gen ) se font pété avec un vieux kamikaze à moins de 80k unités...
@oufdii75592 ай бұрын
Merci ❤
@alexandrelougansk24123 ай бұрын
J'attends l'analyse qu'en fera LCI !
@christopheriedo83322 ай бұрын
😂 Je pense savoir à peu près..
@chaipovr2 ай бұрын
Ils vont inviter tytelman et trinquant qui vont nous annoncer la victoire imminente d'Ukraine
@akilab82533 ай бұрын
❤❤❤
@selidal3 ай бұрын
Et lautre il veut envoyé des troupes en ukraine ca va piquer
@pierrechomy2173 ай бұрын
La tourelle en crabe
@jerem6733 ай бұрын
Tout ça pour se prendre une grenade à 50$ et se faire détruire
@guardgun3683 ай бұрын
Comme tout les tank ... même un char à 1000000000€ , si une des 2 chenilles est morte , il sera abandonné dans les plus bref délais
@jeanjacques_Dessalines3 ай бұрын
@@guardgun368 pourtant à Hollywood les chars Abrams sont invincibles
@docteurlowbat2 ай бұрын
@@jeanjacques_Dessalines Deux choses : 1- Les films ce sont des films et pas la réalité, confondre les deux dénote d'une certaine naïveté. 2 - Beaucoup de mots qui commencent par "in-" n'ont pas vraiment de signification car on trouve toujours un contre exemple (insubmersible, ininflammable, imprenable ...) une exception notable : incompétent, là on en trouve toujours.
@chaipovr2 ай бұрын
Plus maintenant. Puisqu'ils ont installé des systèmes de brouillage et la protection sur la tourelle