【特集】なぜ破綻危機？…茶室付きの豪華な役所に怒る京都市民　一方で担当者曰く『目先のことだけにこだわったらあかんで』と励ましの声も【徹底取材憤マン】（2021年11月8日）

Рет қаралды 391,096

2 жыл бұрын

京都市は現在、深刻な財政難に陥っていて、突然『保育所を廃止にする方針』を打ち出したり、市バスや市営地下鉄の『運賃の値上げ』を決めたりと、“市民の痛みを伴う改革”を行っています。そんな中、今年９月に改装工事が完了した京都市の市議会議場。“京都らしさ”にこだわって宮殿のような趣になっていました。財政難の中で京都らしさはどこまで必要なのか。市民からは怒りの声が上がっていました。
（2021年11月8日放送　MBSテレビ「よんチャンＴＶ」内『憤マン！』より）
▼最新ニュースや特集を毎日配信　チャンネル登録お願いします！
kzfaq.info?s...
#MBSニュース　#毎日放送　#京都市　#財政難　#破綻危機　#財政再生団体　#京都市役所　#京都市議会　#議場　#茶室　#緞子張り　#京乃つかさ　#予算

Пікірлер: 1 600

@ideonjapan 2 жыл бұрын

これ市議会が悪だろ。結局市民が市議会を見てないからこうなるんだよ。

@watari_yurisuki 2 жыл бұрын

若いの見ないもんね

@user-dq2tl7gg3j 2 жыл бұрын

革命直前のフランスかな？

@hollandamsterdam4893 2 жыл бұрын

でも自分の市町村の議会って見てても変えられないでしょ? 候補者も後ろ盾がいて当人はただの操り人形なことが多いじゃん。バカが多いと思うんだよね。

@user-ub8jh8bp3s 2 жыл бұрын

市長選　共産党推薦VS残り全部の政党支持連合なんだから、選びようがない

@user-js4ri9ru8r 2 жыл бұрын

御もっともです。選挙に真剣に行かなかった結果かと‥

@user-mz1qm8cu1f 2 жыл бұрын

さすが京都さんは色んな所にこだわりを持ってはりますなぁ

@user-we4xs6py8t 2 жыл бұрын

お主語がおデカいですね🙃

@user-qc7qo4zx1f 2 жыл бұрын

京都はん方がいいかもな

@intelligence001 2 жыл бұрын

思わず笑ってしまいました😂😂

@riff679 2 жыл бұрын

皮肉的ww

@doom1666 2 жыл бұрын

実に京都的なコメント

@mk_mk_mk_mk_ 2 жыл бұрын

大きな地震などが起きた時に市役所が機能不全では大変なことになるから、老朽化が進む市役所を耐震化するとかは分かるが、豪華にする必要はあるのかなぁとは思う。

@user-ck7lx3dp7y 11 ай бұрын

いいなぁ。それは見てみたいわぁ。さぞかし笑えるだろうなぁ

@user-mk6sh6mk1d 2 жыл бұрын

さすが京都さんは立派どすなぁ。財政難でこないな立派なもの建てて、うちホンマに羨ましいわぁ

@user-xj2qg5iu9v Жыл бұрын

素晴らしいコメント。センスしか感じません🤗

@publicstand3123 Жыл бұрын

まあお茶漬けでも食べていきなはれwww

@user-ck7lx3dp7y Жыл бұрын

こういう時に京都民がフル無視なのがおもろいな。性格が悪い以外に長所が無いのだろうか？

@user-cn2yp4ez2u Күн бұрын

めちゃくちゃ馬鹿にしてて好き

@user-bm3do9ip6k 2 жыл бұрын

ずいぶん綺麗で立派な議場で見入ってしまった。こんなに立派なんだからよっぽどお金かかるんだろうなぁ

@taro77793 2 жыл бұрын

自分の懐が痛まないといくらで無尽蔵にお金が使えるからうらやましいな。税金て所詮他人の金だしね。政治に関心を持たない京都市民もどうかと思うけどね

@user-hm2ox1ri1j 2 жыл бұрын

京都市役所庁舎の工費、約1・5倍の370億円に、ってのが去年の5月の記事にあったりします。なお、一般的な庁舎の工事費ってどこ調べても精々数億円～数十億で収まってますね；

@saskiyoshiaki 2 жыл бұрын

@@user-hm2ox1ri1j 小平市役所庁舎の建設費は京都市の2倍掛かったのは、建物を8階建にする為と、地盤関連費用が上乗せされた為だと思います。

@TheShun1017 2 жыл бұрын

わからないなら言わずが吉です

@nontitled987 2 жыл бұрын

大阪市「せやな」

@akaidensya2000 2 жыл бұрын

なぜ京都市役所職員を責めたてるのか。市議会議員がダメなんだろ。

@user-ub8jh8bp3s 2 жыл бұрын

どっちもダメ🙅

@kan1331 2 жыл бұрын

議員はいつクビになるか分からないんだから。定年までいる職員の責任は大きい。もちろん議員の責任はあるけど、最大の責任者は市長だとは思うが。

@aa-yh3qq 2 жыл бұрын

@@kan1331 職員に責任なんてあるわけねぇだろ責任があるのはその議員を選んだ市民だよw

@kan1331 2 жыл бұрын

@@aa-yh3qq じゃあ市長や既存の議員に投票していない市民も責任があるという話になる。職員もきちんと議員に説明して説得はできたはず。民主主義だから多数決には従わざるを得ないが、市民が全て責任を負うなんて馬鹿げた話。大阪市だって職員組合が酷かった(自民と裏で癒着)から、それを改革した維新が支持を受け最大与党になったんだよ。確かに最終的には市民がツケを払うことにはなるが、出来損ないの役人であっても市民がクビを切ることはできない。

@user-fr8wi1ol5u 2 жыл бұрын

ならまずは公務員の給料カットからなんだよなあなんで市民の負担を重くする？？笑

@user-ti3hb4dk2f 2 жыл бұрын

決めてるのは政治家なのに取材に応じて顔出しでフルボッコにされたあげく、犯人扱いで町で後ろ指さされるのはなんの権限もない職員という地獄公務員ってほんとクソブラックよな

@riuy1 2 жыл бұрын

最終的に予算承認したのは政治家だけど計画発案は間違いなく市公務員ですよ。

@user-xz8pq9mk3d 2 жыл бұрын

@@riuy1 とは言っても窓口の人がこうじゃないと嫌！っていうわけじゃないから一般人が目につく公務員はクッションになるだけで権力はない人は可哀想じゃないですか

@user-vn5dy5ne8l 2 жыл бұрын

@@user-xz8pq9mk3d なら連名で告発すればいいもししないなら同罪だ。

@riuy1 2 жыл бұрын

窓口の方はほとんど契約だし窓口の方に市役所改修の文句言う人はいないでしょ…ものを知りもせず、調べもせず、ただ感情的に文句を言うのはただのクレーマーで誰もそんな人の意見はまともに取り合わないし、取り合う必要もない。

@user-ko9gv1lf3w 2 жыл бұрын

上から目線で人を裁くのやってる本人は気持ちいいんだろうなぁ外野から見たらドン引きだけど

@vancouverrobson 2 жыл бұрын

こんなに豪華な役所を作られるんですから、よっぽどのお金持ちなんでしょうなあ。

@TheShun1017 2 жыл бұрын

京都人は気に入らないけどこれとそれとはまた色々別問題に感じます。MBSのはやとちりです

@TheShun1017 2 жыл бұрын

@すっくす　頭にアルミホイル巻いてる人…？

@user-ts1tr2lk2p 2 жыл бұрын

ね〜！お金持ちそう✨

@aohas4542 2 жыл бұрын

あからさまに言わない煽りが京都気質で草

@hikagamisky3043 Жыл бұрын

京都市はお金持ちどすえ市役所にいけば毎日誰かが生活保護申請窓口にいてはります

@hutonbu 2 жыл бұрын

これでも府民は怒らないさすが京の都やで

@dai-dai.dai_dai 2 жыл бұрын

福知山市民、精華町民「京都市が財政難… へぇ〜知らんがな。」だから府民は京都市民を除いて部外者なので怒るわけがない。怒るとしたら京都市民

@user-lu5vu6lq5i 2 жыл бұрын

舞鶴市民とかも怒れとでも？

@shinzo7868 2 жыл бұрын

京都市役所を悪者に仕立て上げているの凄いよな。議会の責任がめちゃくちゃでかいだろ

@user-wn2tk9fj9m 2 жыл бұрын

どっちも無能。

@hollandamsterdam4893 2 жыл бұрын

@@user-wn2tk9fj9m 歴代の議長の写真たちは、「歴代の無能者」に見える。

@user-ub2fr1rr4l 2 жыл бұрын

京都の公務員にも責任はある財政破綻の原因の一つが京都市の公務員の福利厚生の高さ、給料の高さだからな本来は真っ先にこれを削るのが筋なのに、反発するのが目に見えてるからやらない反発する立場にないくせにな

@user-wz9ec5og4i 2 жыл бұрын

@@user-ub2fr1rr4l 自分達の労働条件変更について反対する権利があるから、公務員を悪者にしても仕方ないんだよなぁ。結局それらを決めるのは議会なわけで、京都市の未来を考えることなく事なかれ主義を貫いてきた議員たちの責任だと言えるでしょうね。

@user-dq2tl7gg3j 2 жыл бұрын

革命直前のフランスかな？

@user-ee8ke2fd8q 2 жыл бұрын

目先の事を考えていてはダメならば、子供への投資をもっと充実すべきで、実質保育料増はおかしいと思う。市民に負担を強いて、市職員が働く環境には多額の税金を使うってのはおかしい。京都駅前バスターミナルに立っているだけの誘導員等無駄が多すぎる。

@yuji0011 Жыл бұрын

議場の内装も高額な仕様でっせ、そんなこっちゃから、身を切れないんですよ市庁舎の建て替え費用も前市長が貯めていたのを、無駄使いした挙句この有様ですからね、地上をとおりゃええ御池駅と庁舎の間も職員専用と言ってよい豪華地下通路建設に金を使うって根性ですからねぇ

@user-ck7lx3dp7y 11 ай бұрын

京都とはそういうところで、そういうもんだよ。なんだかんだそういう使い方が正解だし、正しいことや、きちんとしたことは他所でやればいい。

@hirame514 2 жыл бұрын

4:34 このBGMですら、煽り感あって好き

@user-xc5qu1jw6k 2 жыл бұрын

草

@rxz1435 2 жыл бұрын

予算組んでた議会にも取材しないと全体を把握できないのではないでしょうか。市役所職員が勝手に予算組んでるわけではないので。

@user-kl3bz7hj9l 2 жыл бұрын

何年も前から破綻するって言われてたのに、なにも改善してこなかった市長の罪は重い。きっとこれからも改善されず、サービス低下、値上げなどが行われるでしょう。8500億円の借金がこれから減ると思いますか？皆さん、京都市から脱出しましょう。

@j.p7450 2 жыл бұрын

京都市民が京都以外で暮らせるとは思えない。京都がナンバー1だと思ってて他県を下に見てる県民性（偏見有り）

@user-zv6zp9yq7y 2 жыл бұрын

日本電産は逃げ支度してるらしい。向日市辺りに土地買って造成してるってよ｡

@nakutoru 2 жыл бұрын

８５００億円は市民の借金と市が決めた以上は、これ以上住む必要、これから京都に住む選択もなくなりますね＾＾そうですね！いざ、京都脱出！

@zisa6131 2 жыл бұрын

すごいね、「保育所を廃止にする方針」大勢引っ越しを検討してると思いますよ。どんなに不便な地方でも人口が増えている地方を調べてみればわかるけど、子育て支援がめちゃくちゃ充実している。当然保育所や保育園、幼稚園も毎年漏れなく入園可能。車さえあれば地方で十分暮らせるのです。大都市はそこらへんわかってなくて、ますます破綻が進むのです。

@user-fu9de3nb1g 2 жыл бұрын

なんでこうなったかは市民が考える問題でもあると思ってるけどな

@kagura_0716 Жыл бұрын

は？

@user-bh8le1gt9p 18 күн бұрын

この判断をした市議会議員は京都市民が選んでいるのだから、間接的にそうなるのよね…

@kamisamasama 2 жыл бұрын

庁舎を改修工事うんぬんは大した話ではなく、どう考えても採算性のとれない公共事業を推し進めることの方が問題では？

@thanderbird683 2 жыл бұрын

そもそも夕張みたいに潰れたら元も子もないのに…… 市長がパッパラパーって言うことがよう分かりました😫

@kyoto-nanamidori 2 жыл бұрын

誰か、とっとと降ろしてくれ！

@espresso5324 2 жыл бұрын

市長のせいにしたら財政難が良くなるならまだいいが、そうでないなら今後どうするか考えんと本当にやばいと思うぞ。まあ外野だからどうでもいいっちゃどうでもいいけど。

@ave5163 Жыл бұрын

外野から言わしてもらうと、その市長でメシウマになっとる連中がウジャウジャ蠢いているのよ。市内に。

@eastjph8918 2 жыл бұрын

目先のことだけ考えたらいかんのやったら、どう考えても将来への投資に繋がる保育料の値上げはしないと思うんですけどね

@shinpeiichida5934 2 жыл бұрын

京都らしさ、和の文化ってあんな成金趣味の装飾じゃないと思う

@user-dm7ss1jl1x 2 жыл бұрын

質素な中に品の良さを滲ませて

@hostyrockman925 2 жыл бұрын

まるで15年前の大阪市を鏡で写したかのような光景。

@daysunny4354 2 жыл бұрын

USJ化した　ゴミ処理場　思い出しました

@user-sj9ix7tw3q 2 жыл бұрын

自販機の釣り銭チェックとか、バス停の位置チェック係とか、私立の学校に補助金寄越せって知事に泣いて噛みついてるが奴らいるんじゃね？

@user-vi8hx3dj1w 2 жыл бұрын

一応あのごみ処理場高性能なんやで

@user-fn3io4fq3b 2 жыл бұрын

維新じゃなかったら終わってましたね

@type61type74 2 жыл бұрын

また維新信者の歴史修正が始まった。關市政でホームレスが激減してたことは無視ですか?

@mtt1476 2 жыл бұрын

豪華な議会イラン。議長の額縁イラン。そんな市長を選挙で選んできた市民にも責任あるよ。住民サービス低下はやむなし。

@user-ju3zy8ws9x 3 ай бұрын

市民に責任あるって何なの？コメ見てると市民に責任って多いね。責任転嫁がすさまじい都市だな。

@user-rr2ui6fc7r 2 жыл бұрын

なぜ市長や市議会に取材しないのか役所の職員は市民の信任を得た議員や議会の指示通りやっただけやろ

@user-br1qj3ze8h Жыл бұрын

役人は偉い人にゴマ摺っとるだけやねん

@user-il7eo3eu6i 2 жыл бұрын

5:27 財政は火の車なのに豪華絢爛な市役所で草

@user-pk3es9vk1r 2 жыл бұрын

火の車用に誂えたハコだからだよ

@kidny01 2 жыл бұрын

第2の夕張秒読み段階

@chachamaru0318 2 жыл бұрын

太田房江の知事時代の大阪と一緒

@Y5HWI9W Ай бұрын

太田房江サンと言えば、「土俵に上がりたい！」、とゴネていた事を思い出してしまいます。

@zenjiromitsubishi 2 жыл бұрын

通学定期が高いのが僕らが学生の頃でも200円から210円に値上げなど緩急するのが民間のやり方。値上げではなく建設費が嵩んでしまったのはわかるが満員でも赤字。さらに日本は物価があまり上がらなかったのもある。部門によっては民間のビルから撤退すべき。市役所をドラマなどに使用するなど市もそういうことをすべき。民間に貸し出しして使用料など新たなビジネスモデル

@fh-oq5iu 2 жыл бұрын

実際名古屋市が市役所をロケ地として貸し出している。　by愛知県在住者

@user-jg4hs2hp2w 2 жыл бұрын

素晴らしい無駄使いの見本。知事を当選させた組織の方たくさんの無駄使いを得られておめでとうございます。市民の方は全て自分たちが負担していきますので頑張ってください。

@user-dx8wy5mn3u Жыл бұрын

知事と市長の区別すらついてなくて草

@user-mu6bw1il1o Жыл бұрын

京都市民ダサい絞られまくってんね

@user-ck7lx3dp7y Жыл бұрын

@@user-dx8wy5mn3u 塵京都なんだからひとまとめでいいだろ？

@leovari 2 жыл бұрын

今にも船は沈みそうなのに、目先のことだけ考えたらあかん！と穴を塞がず関係ない箇所を一所懸命ご立派に整備されているのですね。改修工事によって誰が儲かるのでしょう。その業者との繋がりは？

@user-uj6xj6su3p 2 жыл бұрын

観光施設として、使ってないとき、建物の中を見学できるようにすれば少しはこの豪華な建物も役立てるのでは？

@user-dr4uu5ck3s 2 жыл бұрын

問題提起はわかるが滋賀県民が京都市政に物申す構成にしたのは意味不明

@TheBorsalino1113 Жыл бұрын

素晴らしいですね. タイタニックまた観たくなりましたよ.

@Hiroyuki19811129 2 жыл бұрын

市役所の職員さんをいじめるような報道をしても意味がない。悪いのは市長と議員とそれを選出した京都市民。

@user-dd7su1kw5g 2 жыл бұрын

いや、コロナ

@user-mb4oq6yu6f 2 жыл бұрын

でもな市民も選択肢ないやんどれも駄目やし

@user-hw9lm6xu9i 2 жыл бұрын

市民は議員は選べるけど職員は選べないんだよなぁ

@user-zv6zp9yq7y 2 жыл бұрын

元々ヤベェトコロにコロナが追い撃ち掛けた｡あと､市長に関しては市長VS反市長候補×2〜の構図が多く､市長が漁夫の利状態が多かった｡

@BiwakoCalifornia Жыл бұрын

組織のトップは説明専任がある。株式会社であれば、トップは株主からクビにされます。

@toshiavidal4281 2 жыл бұрын

市民理解が得られない政策を実施する市長並びに議員を選んだのは、京都市民やから、文句言ったらあかんやろな

@Ryo-ob1wn 2 жыл бұрын

京都市役所が問題で8500億の借金ができたわけでは無いから京都市役所より他に見直すものが有ると思う...

@user-un2vf3os9i 2 жыл бұрын

京都市も財政難なら、小学校、中学校の廃校になった校舎などを活用して市役所にすればよかったのに、、、財政危機を招いた議員はどう責任をとるのか、、、

@reonhase3269 2 жыл бұрын

京都は落ちるとこまで落ちないと変わらないってことやな。市民カワイソウ。

@ryo7639 2 жыл бұрын

必要な投資や人々の暮らしを守るために使われるなら理解する。だが、ゆるきゃら制作に1体250万、それを140体も作ることに予算をかけるのは理解できない。

@user-ju3zy8ws9x 3 ай бұрын

外部に発注して仕事を斡旋して、みかえりを貰ってたんでしょう。１４０体は甘い汁を吸われた亡骸

@type61type74 2 жыл бұрын

京都市政の問題って文化を守るにしても中途半端なことなんだよなフィレンツェやヴェネツィアみたいに生活を犠牲にしても文化を守ることに全振りしてるとこも海外にはあるけど、その場合、国の補助や世論の支持が不可欠で、市長自ら国会議員に働きかけて文化財保護法や建築基準法、相続税法などの改正を国に働きかけないといけないわけだけど、そういうことは一切しないで結局古い町家は消えまくってるし。

@beam7078 2 жыл бұрын

文化財が無くなるのは本当に寂しい。真に取材して報道するべきなのは、豪華絢爛な市役所ではない。どうして財政難が起こって、それに対して議会がどんな施策をして失敗したのかを分かりやすく説明する事でしょう。こういう報道があったところで世直しなんかならない。

@user-ck7lx3dp7y Жыл бұрын

京都は世直しする気がないからどうでも良いよ

@135yarukiman 2 жыл бұрын

市としての立場を言わないといけない課長さんが可哀想やな(本心も同じだったら話は違うが) 市役所なんて市民が頻繁に行くようなところじゃないし、屋上の庭園とか地下通路なんてホント要らないよな

@user-bz6rv5tm8q 2 жыл бұрын

市役所の人件費を、見直しです。市長よ、退職金無しやなぁー自分から発信しろ‼️

@bobuyasuchannel4515 2 жыл бұрын

退職金無しの4割カットですね。維新に変えた方が早い。

@user-kc4sh2np7f 2 жыл бұрын

いや十分カットされてますけどね

@tyuggkitiuv8717 2 жыл бұрын

あんまりカットすると若手公務員の質が目に見えて低下しますけどね。

@shvvv3211 2 жыл бұрын

公務員の仕事なんか、アホみたいな顔しながらハンコ押すだけなんだから、誰でもできる

@user-iv3se4nd9r 2 жыл бұрын

京都は神社仏閣が多く固定資産税がとれないエリアが多く財政が厳しいのに、市民サービスが手厚いから財政破綻は誰の目にも明らかだっただから、市長選で市民サービスの縮小を公約にすると京都市民からクレームがエゲツなく落選　現在の市長も日和ってらやつが選任されるわ京都市民も被害者面できないのでは？

@user-tn2kp6zy3y 2 жыл бұрын

まずは議員の数や報酬、ボーナスを見直して自ら身を切るのが先では？🤔

@user-es7yj3fk1i 2 жыл бұрын

本当にかつての大阪市だ。。

@CHANNEL-gg3ow 2 жыл бұрын

政令指定都市の市役所の中では最古やから保存する価値はあるとは思う

@user-kh3ed8ij9v 2 жыл бұрын

さすがは京都！観光客のことよく考えててすごいね！ごくろう！がんばらなあかんな！笑

@アンバダ 2 жыл бұрын

地下鉄料金の賃上げは本当にやめて欲しい.... 交通費だけでも1日千円くらいかかるんや....。

@park-sy2ov 2 жыл бұрын

自転車で毎日通学してるとキツイなぁと思ってたけど、京都の学生は一日の食費が交通費で消えるのかエグいなあ....

@tori-san 2 жыл бұрын

なんか、市長って着物着て文化活動には積極的で政治は後回しな気がする。教育長・公務員出身だからか、周りから「さすが市長」とヨイショされまくっていっぱしの文化人になったつもりぽい。門川さんあなたは政治家ですよ。市民だけに痛みを伴う改革って、大阪と真逆だな。

@aiko56yearsold71 2 жыл бұрын

いや、文化的にも人目につくとこで着物着てアピールしてるだけです。古い建造物などは保護する気なし。

@user-fn3io4fq3b 2 жыл бұрын

維新でいいよなぁ

@user-fh4qp3uf3d 2 жыл бұрын

公共料金を値上げするのなら同時に在職議員の報酬を一律10％カットをさせるとか、この様な状況にした責任を取らせるべきです。

@ryo7639 2 жыл бұрын

@Asian Penguin 市民、言うほどサービス受けてるか？

@user-tz3ym8mt6x 2 жыл бұрын

@Asian Penguin 宗教絡みの人たちと公務員と共産と維新以外の党員(自民　民主系　社民等)の方々ですね対抗馬にれいわ共産からの候補者と維新京都政党からの候補者がいらっしゃったのですが今まで共産一党の所に様々な政党が絡んできた結果混乱が生じてしまい対抗馬同士でお互いがお互いを食いあい票が別れてしまい長年共産に対抗するために色んな勢力で連立を組んできた門川勢力の勝利となりました

@user-ve9xg6sv6b 2 жыл бұрын

京都市は職員の給料カットを発表してなかったっけ？

@kt8271 2 жыл бұрын

@Asian Penguin 選ばれたらあぐらかいて何やってもいいと思ってるの？そもそも京都市は全国有数の大都市で人口も大企業も多く、比較的税収も多い街はずなのに財政難になる事事態がおかしな状況。

@takuya-ohno1225 2 жыл бұрын

在職議員の報酬をカットしたところで、焼け石に水では？

@user-gn6nq7le4p 2 жыл бұрын

文化財は守ればいいと思うがそれ以外にも見直した方がいい所あるのでは？例えば公務員の給料とか議員の給料とか無駄なゆるキャラとか

@gorilla93 2 жыл бұрын

議員の給料は議員が全力で反対しそう

@blue_sky999 2 жыл бұрын

市役所の職員・市議会議員の給与を10%Offにするなら納得。

@CH-ud3hp 2 жыл бұрын

こんな所にお金かけておかしい。何かする時は国民に聞いてやるシステムするべき。何でこんな所作るくらい何が偉いんやろ？

@user-fn3io4fq3b 2 жыл бұрын

選挙っていうシステムがあるけど^^誰も行かないよね^^

@user-lc2hh3ug9z 2 жыл бұрын

１番の問題は市民に危機感がないこと、このままだと財政破綻待ったなし

@user-wz9ec5og4i 2 жыл бұрын

登場人物の全員がどこか他人事ですよね。。

@user-wh9do5xq4t 2 жыл бұрын

元大阪府知事の橋本さんが解決しそう

@user-iv3se4nd9r 2 жыл бұрын

@@user-wz9ec5og4i 京都は日本の観光名所で有名ところ夕張みたいな辺鄙な地と違って財政破綻しても政府が公費を使って救済してくれるだろうと呑気に思ってるんじゃないかな？

@user-du3ew6tj3r 2 жыл бұрын

それがないのは老人よ　働いてる世代の方とか若い世代は比較的持ってるよけど何も考えへん老人が地域の無能な議員に投票するから分からんねん

@RJ-mw1vr 2 жыл бұрын

@@user-wh9do5xq4t 　大阪は橋下改革から息を吹き返したのに、未だにブーブー文句言ってる愚民が少なくなくて哀れだ。

@Pascal_123 2 жыл бұрын

そんなチマチマした話されても印象論でしかない。毎年の歳入と支出、それぞれの概要を出してもらわないと状況は全く分からない。

@nishio_miyuki Жыл бұрын

｢これ(市民の声)を京都市の担当者にぶつけてみると！｣担当者じゃなくて市長とかトップ陣営に言えよ

@user-ub8jh8bp3s 2 жыл бұрын

地下鉄の一般の初乗り値上げしても、定期の学割を大幅に利かすようにしたら、学生さんも助かるかも。

@nipponx7412 10 ай бұрын

実際に地下鉄の一部の駅では無人化されてるが、そのせいで、外国人観光客がどうしていいかわからず改札口の前で長時間止まってしまってる光景を毎日目にします。

@chochomaru_maru 2 жыл бұрын

「市役所を建て直したから財政難になった」ってことではないでしょどこに原因があるのか考えないと、それこそ「目先のことしか考えてない」って話よ

@user-lh9he1ir4j 2 жыл бұрын

原因は市役所じゃなくても、市民が使うようなものを財政難を理由に値上げするくせに、自分たちは豪華な市役所に建て替えるとか示しがつかんでしょ。そういう問題じゃない。

@arigatogomen5902 2 жыл бұрын

要は全員バカの集まりってことですね。

@user-td7ey1mm7z 2 жыл бұрын

財政難の原因は、結局、市の政策が悪いからでしょう。（市役所の建て直しも含めて）寺、神社多く、宗教法人から税金が上手く徴収出来ない。前記が多いから、住居や企業数も減るので税収減る。税金アップすると、住民への負担が大きくなり、労働世代や子供が減少。（経費削減で、京都市の子育て支援はあまり良くない）老人が多くなるが、その老人世代にはシルバーパスを配布するなど、大盤振る舞いしていた。コロナで観光収入が激減した事もあり、財政破綻に拍車がかかった。。まあ「市役所を建て直した事も財政難の一因で、市長や以下の市議等による政策が悪い」としか言いようがないかと。

@riuy1 2 жыл бұрын

市役所の改修とか10年以上は前に分かっていた事なのに完成してから文句を言うのはおかしいでしょう。その間、何も動かなかった市民の責任です。

@pH-kc6mg 2 жыл бұрын

改修にも度合いがあるでしょ。誰もどんな風な内装とか分からなかったんでしょ。大体改修が始まる前からから財政難で悩んでいたのに無駄に豪華にしてさらに財政難が進んでいる。自分で自分の首絞めて尻拭いは最近まで知らされてなかった都民にお願いするのはそれは違うやろ、おかしいやろって話。

@takadagods 2 жыл бұрын

それに動画の大学生とか10年前は小学生やし今この問題で悩まされてる若者がどれ位かは分からんけど市民の責任で片付けられんでしょ

@riuy1 2 жыл бұрын

京都市のHPの「市庁舎整備基本計画の策定について」を見れば誰にでも見られる形で8年前に掲示された改修計画がありますが、金額はもちろん、内装もありますよ。これを見ずに完成してから文句を言うのは違うでしょう。市側からすれば8年前に全部説明してるのになんで今更文句言うの？8年前に説明責任は果たしてるよ、と言いたいでしょうね。この間、市長選も市議会選もあり、市民が意志を表示する機会はいくらでもあったと思います。財政破綻危機がここ1、2年の話なら仕方ありませんが違うでしょう。

@user-ju3zy8ws9x 3 ай бұрын

選挙で選ばれた人に委任したんです。それを市民の責任として、また返ってくるの？なにそれ?

@user-eb3hp2yt9w 2 жыл бұрын

京都ってのもあるから市役所改修にかなりお金がかかるのは分かるけど、市の現状をもっと考えて欲しい。

@user-zk3kn5de1d 2 жыл бұрын

これで市民が次の市長選挙や市議会議員選挙に無関心だったら笑うしかない

@SOSO.com0120 2 жыл бұрын

こんなにも観光で歳入あるのに貯金がないとか馬鹿すぎる。例えば人にしたら、めっちゃ収入あるのに貯金に回さず一年で全部使う。そんなやつはほぼいない。

@rrrisable 2 жыл бұрын

ほんまそれ。観光歳入で一般の京都市民が得したことなんて一つもない。

@rqbbit.n2 2 жыл бұрын

自社仏閣や大学の敷地には税金がかかりません、、、それプラス高さ制限等で企業や高層マンションが建設できないために歳入が思ってる以上に少ないですそれとは別に財源の先送りにしたのは別問題ですが。

@wrath1400 2 жыл бұрын

@@rqbbit.n2 観光資源なのに非課税にしてるのがアホすぎる

@nezunyan_ 2 жыл бұрын

セイカさんの9000万の赤字なんてかわいいレベルだったんだね

@yamanoindustriestv992 2 жыл бұрын

財政破綻はしませんよね日本が国債発行してるので税金取りたいだけでしょう破綻するならなぜ議員を減らさないんですか？何故給料減らさないんですか？まず国民にお願いする前にする事ありますよね？

@westvillage321 2 жыл бұрын

地下鉄事業は過去の歴代市長が手掛けたものだから、現市長には直接的責任はないしかし市庁舎については、前市長からの引き継ぎとはいえ、現市長下で大枠が決定された経緯があるだから市民は市庁舎の事業については厳しい目を向ける必要がある

@user-cg7wv3gm9l 2 жыл бұрын

正直話貴重な戦前市庁舎を大切に使ってる所には長期的な文化保存には最低限の金額だったと思うね。しかし、長期的にこの問題を無視し、根本的な解決先送りしたのは問題。

@connectionsgood5082 2 жыл бұрын

他県からみると改修は必須だったでしょうし、バランス良く文化財として価値を残しているように感じました。京都でないとここまで拘って改修しないと思います。今年（2022年）のふるさと納税は京都にしようと思います。

@BARUTO1216 2 жыл бұрын

岸田政権は留学生に金をバラマキをしないで日本人に使え。

@user-cj3hy2hm5u 2 жыл бұрын

市営バスね・地下鉄も値上げして公共料金も値上げしたのに市役所や市議会をそんな豪華絢爛にするのか意味わからない自分達の立場がわかってない

@waspwild7808 2 жыл бұрын

格好だけの門川。辞めさせずに報酬返上させて終生責任取らせる事が必要。

@fire-lw7jo 2 жыл бұрын

キャラクターのところで笑ってしまったw 設定が複雑www

@user-oi2oo4xr8v 2 жыл бұрын

こういう財政難って第三者委員会設置して徹底的に調べ上げてもらえば手っ取り早いよ第三者委員会はかなり強いから

@user-banbanira 2 жыл бұрын

目先のことを考えなさ過ぎて10年後には京都市は無くなってそう

@makochan7303 2 жыл бұрын

貧乏(財政難)なのにお金の使い方は、お金が有り余ってるような使い方。市長は三期もやってるのに…と憤ってる方がいらしたが、その市長を３回も選んでるんですよね。

@wrath1400 2 жыл бұрын

インタビュー受けたやつが大作に入れてるとは限らないのにおもろいこと言うやん

@user-yd9by6vn6e 2 жыл бұрын

こういう議員、市長を市民が選んでいるのだからしょうがないよね政治と生活は密接な関係なのに政治に無関心な国民が多すぎる

@Rayleigh64 2 жыл бұрын

今の市長がずっと居座り続けてるせいです

@rinasforever2071 2 жыл бұрын

寝てる議員は全て解雇にすればかなり財政難は減ると思うけどな。どうせ、寝てるんだから。

@sodomw.9409 2 жыл бұрын

責任があり選ばれる職は怠慢や不正が行えないように任期延長や再選は無いほうが良いと思ってます、この方４期も努めていて怠慢が過ぎたのでは？

@solaria7402 2 жыл бұрын

現市長を4期も長きに渡り、選んできた市民に責任はないのでしょうか笑

@HN-kw7id 2 жыл бұрын

財政苦しい中で芸術面に予算かけるのはやめてほしいです。ただ、すぐに公務員の給与などを下げろなどの意見には反対です。待遇悪くなればなるほど、良い人材が集まらなくなり、そんな人が公務員しているとますます悪化する流れになります。

@user-vz7mb3xg5b 2 жыл бұрын

市民に理解を全く求めようとしない潔さ。外面ばかり気にして、内面の方はボロボロ。清々しいほどにアホ。第二の夕張になって後悔しても遅い。

@papertoilet5092 2 жыл бұрын

市役所は歴史的な価値があるから保存するのはおかしくはないと思う。

@CHANNEL-gg3ow 2 жыл бұрын

政令指定都市の市役所では最古やもんな

@user-cs4zm5hg6f 2 жыл бұрын

ただの役所でしょうが　豪華にして何の意味があるん　耐震化は分かるがこの中身は理解されるとは思えないわ

@gerunikaEX 2 жыл бұрын

名古屋市役所みたいに国の重要文化財に指定されてるなら分かるが、今の京都市役所に歴史的価値は薄い。

@TheShun1017 2 жыл бұрын

@@user-cs4zm5hg6f 落ち着いてください。このニュースわからないことだらけで煽ってるだけです。

@takutakuma4625 2 жыл бұрын

@@TheShun1017 同感です。財政難が悪いばかり言ってただ京都市役所を悪者にしたいだけの報道です。買ってもない商品に悪レビューだけみてケチつける善人ぶったクレーマーと同レベルです(報道側が)。

@nyanta8149 2 жыл бұрын

最初の学生の話には賛同できないな。たしかに安い方がいいが、市外の住民だし、学生支援でひとくくりにしないで欲しい。学割云々にしても市民とそれ以外じゃ差をつけたい。市庁舎については気持ちは分かるが、インタビューにあった働いている人の自己満足だと自分も思う。役所って「ご理解いただけるように説明」って言うけど、そんなときは大概壊れたラジオのように同じことを繰り返すだけ。まぁそれもこれも住民の代表である議員さんが議決してるから、市民が知らなかったっていうことではないんだな。

@user-tj9st1mg9f 2 жыл бұрын

そんな事言ったら　学生が他県から来なくなりますよ。その前に　在日の福祉調査と回収が先では無いかな？俺は隣の県に住んでた事がありました　その時に色々な噂が耳に入ってましたよ福祉受けてる人がベンツの車乗ってる人が居ると❗　か　車持ってる人が居るとも

@nyanta8149 2 жыл бұрын

@@user-tj9st1mg9f コメントありがとうございます。他県から大学生を呼び込む必要ってあるんですかね？あと在日等の外国人への最低生活保障の必要性は同意できます。せめて給付するにしても、国籍のある国へ帰国する航空チケットでいいと思います。あとは特別在留についてもいつまで認めるのかと疑問に感じます。先日の国会で、自民党の小野田議員が質問していたので、廃止に向けて取り組んでいただきたいと思います。

@mk9641 2 жыл бұрын

私も他県から定期で通っている学生だけど、この学生さんの意見にはあまり賛成できない。学生の街だから…というけど昔からの成り行きで大学が多いだけではと思えるし、「ほんと学生に厳しいです」というけど運賃値上げで影響を被るのは学生に限った話ではない。そもそも京都市在住ならまだしも、他県の学生はその市に納税してないのに文句言う資格あるのかなと正直思う。もっとも、市役所の豪華さは少し行き過ぎていると思うし、職員の自己満という意見はその通りだと思うが、この学生さんに対してはなんだかモヤモヤするところがある…

@nyanta8149 2 жыл бұрын

@@mk9641 コメントありがとうございます。私も同じことを思います。何かといえば「支援」といい、希望した通りにならなければ「冷たい」となる。まずは住んでから、納税してからと思います。なにより、この学生が思うのは勝手だけど、学生代表のように報じるテレビが悪いと思います。探せばこんな学生いるし、負担有り無しと聞かれれば無い方がいいに決まってる。結論ありきだと思います。最後になりますが、m kさんにおかれましては、コロナと色々と制限される時期に学生時代を送り、友達との出会いや交流も制限されているのではないかとご推察いたします。お体には十分留意され、充実した生活を送ることをご祈念申し上げます。

@ba9980 2 жыл бұрын

一般市民や観光客は、議場を使用出来ますか？

@user-xj2qg5iu9v 2 жыл бұрын

大阪府民です。維新ありがとう!ほんまに変えて頂いてありがとうございます!

@user-oe4se1us3e 2 жыл бұрын

利用したことないのに、使う度に不満¿？市民のおばはん

@user-lz5cc3kf4w 2 жыл бұрын

なんで京都の地方公務員が700万も給料貰ってんねん

@tomoduca Жыл бұрын

”上から目線”京都のことだから、最後は、”京都がダメになると日本がダメになる”とか言って、国に負担させそうな気がする。

@youtube-moomin Жыл бұрын

ウワー

@YT-lf4id 2 жыл бұрын

頭が悪い人たちが職員を悪者していてほんと胸糞悪いな。そもそも改修は必要な時点で圧縮できる費用なんて改修費用の数%だろうに。

@BronzyTetsuya 2 жыл бұрын

改修が必要でも豪華な改修や不要な改修はいらんでしょが。うちの近所の古い中学校なんか耐震補強しただけで今後何十年も使うんで。圧縮できるのは数％だろうにとか開き直る前に、その財政圧縮をちょっとでも大きくしろや。

@user-uh3ox6uq1v 2 жыл бұрын

維新がアップを始めました。

@user-of5uv9dh3c 2 жыл бұрын

あんなに観光客来てたのに、地下鉄の乗客が少ないっておかしくないか？東京メトロなんて外国人だらけだったぞ？

@fumotolab 2 жыл бұрын

これ根本原因は京都市に宗教法人や大学施設が多く「学生の街」と言われてる事がそのまま指しているように税収できない割合が高いせいでしょ。運営ミスった市長や議員は責められて当然なんだがVTRでそこに責任を求める声が無いのが残念。市役所みたいな施設の見ためをブーブー文句言ったところでストレス発散にはなっても原因解決にはならんよ。逆に見窄らしい市役所作った所で別の文句出るだろうし。マリーアントワネットの時代と同じ現象になってる。

@roukaru8076 2 жыл бұрын

京都市議会がダメなんやろ？市役所職員を責めてるけど！わざわざダメそうな市民にインタビューとるのもどうかね。どっちにしろ市議会で決まった事を今更何言ってんだか。

@kokutetu2309 2 жыл бұрын

市民が逃げ出すような政策ばかりなら財政を回復するのは無理でない？子供を育てにくいのはどうかと、文化を前に押し出すのは立派だけど耐震化だけして財政と相談しながら復元でもよかった様な

@hm-yj5qy 2 жыл бұрын

埼玉の地元の市役所も老朽化の為に大規模な建て直しをしていますが、その費用は約77億円くらいです。京都市の150億円はちょっと使いすぎですね。この為に保育サービス等が削られるなんて京都市民は納得出来ないでしょう。市民に求める前に、お役所側がきちんと行動しなければ他県への人口流出も財政破綻もさけられないでしょう。