【TÁR】Gender is a mystery, is Blanchett playing "her"? Or "he"?

【TÁR】Gender is a mystery, is Blanchett playing "her"? Or "he"? | TÁR

Рет қаралды 46,766

Күн бұрын

The film "TÁR" starring Cate Blanchett was loved by professional film critics while being abused by various voices. In today's video, let's discuss "TÁR" and discuss whether the protagonist of the film can be replaced by a male? Are movies consuming classical music? Is there any deeper discussion of movies besides "cancel culture"?
Video analysis mentioned in the video:
【Jane Campion】： • 【简·坎皮恩】如果她是男导演，还会得到如今的...
《The Piano》 • 【钢琴课】为什么这不是一部“女性主义”电影？
《The Favourite》 • 【宠儿】《龙虾》导演如何用视觉语言,讲述英国...
Movie script:
focusfeaturesguilds2022.com/t...
Video music list:
Bach: Prelude and Fugue in C major, BWV 846
Beethoven: Symphony No.7 in A Major, Op.92 - II, Allegretto
Chopin: Prelude in B minor, Op. 28, No. 6
Bach: Cello Suite No.1 IV-Sarabande
Mahler: Symphony No. 5 in C-Sharp Minor - IV. Adagietto
Chopin: Piano Sonata No 2 in B flat minor, Funeral March
00:00 Foreword
01:42 What is the core of the film?
08:07 Can TÁR's character be changed to a male?
16:23 Can artists and works be separated?
25:17 What else is there but "cancel culture"?
Welcome to subscribe👉is.gd/Cof1vT
Like my video welcome hit like and share it~
🔔Light up the little bell and receive the latest news first
#TÁR #CINE马拉松 #DeepAnalysis #MovieCommentary #ClassicMovie

Пікірлер: 106

@cine6552 Жыл бұрын

Tar的剧本在这里哦：focusfeaturesguilds2022.com/tar/tar.pdf

@p33994451 Жыл бұрын

感恩分享❤

@yoshi5809 Жыл бұрын

這兩天抽空看了之後，沒有朋友可以討論，光預告他們就嗑不下去，雖說各有所好，但能在網上看到這種分享還是好感動，謝謝網路QAQ

@zby723 Жыл бұрын

作为一个爱电影作为一种艺术形式的人看你的视频真是个享受，这个视频真是全网分析Tar做的最深最细致的。在看完Tar三遍以后，再看你的视频这才觉得真正的懂这个电影里的所有scene是在想要表现什么了，之前每一次看还是有些段落感觉大概知道导演想要表现什么，又不是完全想明白的那种感觉。这个电影只能是Cate才能演，导演说这个剧本完全是为Cate写的，看完觉得真的说的不为过。我看的时候在想，这个电影对于艺术的探讨一定是Cate整个演绎生涯对于艺术，对于人性的通过对自己内心向里看的感悟，但是在这个政治正确的年代，做这样nuanced的讨论也只能通过角色来表达，即使是Cate这个level的演员也是不敢说“错”话的。Cate就是Tar这样巅峰的艺术家，拥有这样的权利但同时有被随时cancel的可能，她给Tar的如此细腻有层次的演绎又何尝不是她对自己内心的剖析。感恩现在依然还有这样的演员，即使到了如此高的位置，也依然不放弃对于艺术追求的初心和勇气。也感觉cine马拉松，用客观又深爱的电影的眼光帮助我们观众可以让电影的艺术之光照进我们的心。给Cine的幕后团队拜年了❤

@cine6552 Жыл бұрын

谢谢你用心的评论！也祝你新春快乐～有空常来看看，哈哈😊

@kvchun_1764 Жыл бұрын

主持人的文化修養很好，除了分析電影很深入之外，很多道理都是自己道出的，而且很有見地！

@damnedseagull6194 Жыл бұрын

你是清楚講明《塔爾》這套電影的藝術價值。在看過兩次電影後反覆思考，才明白多一點，如同你的論述。反覆思考電影引發的議題，當中不可或缺的對白，加深欣賞這套電影和整個團隊的精心製作，把莉迪亞成為如同真有其人的指揮家。謝謝。

@dearduckyccc 10 ай бұрын

看遍關於Tar的評論，這部是內容最深入又最豐富的一部，真的很好的一部視頻

@shelleychen4559 Жыл бұрын

Cate 太厲害了，演卡羅爾Carol可以充滿女人味，演塔爾也可以英姿煥發

@zoechien8526 Жыл бұрын

藝術是藝術家生命經歷的呈現，它展現的可能是藝術家的一部分。人通常是多元多貌，選擇展現何面貌示人便成就命運。感謝分享塔爾影評，對一位多年古典音樂愛好者，這影評終於觸發進影院觀影的興趣。對於巴赫音樂的理解，他的音樂在時代背景下更多的是敬獻給他信仰的上帝，無刻意討好人的樂聽感受，反而深受喜愛，似乎這更像是巴赫音樂天賦的展現。現代大量資訊的推衍讓我們更理解，人的視覺聽覺喜好是有邏輯可循的。以上是個人淺見。

@hanningtung5970 Жыл бұрын

我認為，塔爾當然要相信指揮家要消除自我重現作曲者的意圖，否則，他若展現自我自由發揮，那即便他成功了，他就會落入「因為你是少數族群所以才成功」的因果關係中，而非專業素養。這種困境大概就是本片要表達的。消除自我，這種幾乎泯滅人性的要求，根本與藝術的價值相去甚遠。但塔爾必須如此相信並且忽視這個矛盾。大概還是市場因素與追求成功的過程中，漸漸忘了藝術是為何而誕生的。她若是能將身為少數以及受到男權壓迫的焦慮昇華成藝術表達，可能對她自己以及身邊的人都是好的，而不是一邊做著無人性的指揮工作一邊折磨自己又折磨旁人。(不過當然這樣演比較有戲，可是就比較絕望，點出問題但是沒辦法和解)

@a126366184 Жыл бұрын

信息量極大的一部電影，身為古典樂愛好者跟電影愛好者，不得不說這部片的觀影門檻頗高；另外我查了一下，發現一個有趣的冷知識，伯恩斯坦生涯指揮巴哈的曲目屈指可數，都是在 COLUMBIA 時期

@acorust7439 Жыл бұрын

我真的太爱这部影片，是我说不出来的那种喜欢。看之前我没有了解是什么故事。一开头对话采访的时候主持人问你觉得通向成功的路上有性别歧视吗，塔尔说没有，那种神情和表演当头一棒让我开始认真品读这个电影。我下意识觉得是在表现性别问题实质上是权力问题，男性放在弱势就变成了“女”，女性架在上面也变成了男。而且最后从亚洲重新开始这个情节令人觉得无比荒诞发笑，好像西方世界寻找的那种寄托于东方的乌托邦。

@li-chehsu4784 9 ай бұрын

太精彩了不留言支持說不過去！謝謝希望有更多精彩解析

@williamtai7067 Жыл бұрын

感谢推荐、解读从而能知道那么优秀的电影作品。还没看过电影，不知道导演特意提及调性音乐以及无调性音乐的目的是不是用来映射社会的撕裂面。调性与无调性的争辩是作曲圈内长久的意见矛盾，极端的甚至互相敌视、贬低、谩骂。因此如今很多音乐创作者、作曲家都刻意避免被定性为“调性音乐作曲家” 或 “无调性音乐作曲家”。在我个人看来调性以及无调性作为概念的确是对立的，但当它们回归最本身的概念-“音乐”的时候，它们其实是统一的。毕竟在17世纪“调性”这个概念被建立以前就存在着那么多好的音乐，而20世纪之后的无调性音乐更是拓宽了音乐能给人带来的感受。面对音乐创作，创作者本就应该摒弃这种情绪对立，毕竟有了更多的创作素材、概念的选择本就是一件令人兴奋的事情，就好比画家的调色盘里有了更多的颜色选择一样。创作本身就意味着寻求突破与发展，创作者在作品里表达着那份属于他/她们内心灵魂的自由，与观众/听众分享，从而得到共鸣。

@cine6552 Жыл бұрын

谢谢你的分享！我个人觉得无调性音乐的产生是必然的，毕竟音乐的音符和弦排列组合起来太少了，肯定会有人去探索未知领地。你提出的用调性与无调性来视角来解析电影也很合适～觉得你会喜欢这部片

@lubis1991 Жыл бұрын

What a great analysis of the character and the motives of the film. Thank you for your insights. Makes me wanna watch the film all over again. Tar is truly a masterpiece, and Blanchett arguably the best actor of our generation.

@rickykofr2 Жыл бұрын

塔爾選擇D G唱片封面造型時，不選自己一向鐘情的、推崇「再創造」的伯恩斯坦而選上了推崇「忠於原著」的阿巴多，這也是導演巧妙暗示出塔爾當時的內心掙扎😊

@remo2550 Жыл бұрын

這裡應該是我找「塔爾」評析，最具深度及廣度的了！視頻中的解析，與電影本身可以說是並駕齊驅！「塔爾」我看了兩次，第一次看真的還茫茫然，後來看過一些影評，又去看了一次，仍是半知半解，幸好看到了這個解析視頻，讓我更喜愛這部電影。同時我也覺得電影本身的高度，高過了女主角的詮釋演出，凱特布蘭琪的表現似乎越發匠氣，過於戲劇感而缺乏自然，我第一次看是衝著她的光芒，第二次看則是為了電影本身，我是覺得凱特的表演方式適合舞台劇，在電影這般捕捉更多細膩的、情感的媒體上，她應該要有另一種方式表現，像劇中她的伴侶「莎朗」，幾場戲都讓我看到莎朗這個角色很人性的面相，一種真實存在的感受，但塔爾就很生硬... 已經訂閱這個頻道，也看過幾則解析視頻，真的都相當棒！不過，導演在「塔爾」電影中安排了「鬼魅」的出現，不知版主是否有發現？我是（看完兩次電影後）看外國影評視頻說的，我看了兩次電影也都沒發現...

@rosyfish1207 Жыл бұрын

今天去電影院看了，我覺得以女生來演繹"父權"反而是更有力的表現

@user-lt9xu9zb9g Жыл бұрын

哇塞，三万多了，大佬加油，一直超爱看你的解说！

@ThisisHsin Жыл бұрын

你真的好用心，很开心我在电影院看了这部电影。只有看一遍真是理解不到这么多层次的含义，感谢你的解说，有机会会再看一遍。关于调性及无调性之争，我觉得调性只是作曲家许多的工具之一罢了。调性有一定的规则要遵守，而无调性没有，所以听起来有些无所适从。但这都是想突破现有框架的做法（甚至电子实验音乐），虽然有些作曲家做得好，但大多数做得让人听得难过。但试想，要是请巴洛克时期的人来听印象派的音乐，我觉得他们应该也会听不懂而觉得难听吧！

@youare5vp Жыл бұрын

感謝您用心提供大量的訊息❤

@cbwong7126 Жыл бұрын

非常非常棒的解讀，超級讚，辛苦了❤👍

@teacherjoey8 Жыл бұрын

非常精彩的解說，感謝🙏

@alright8407 Жыл бұрын

精彩的解读👏👏👏

@willchen9267 Жыл бұрын

影片的整個分析與評論我很喜歡，可惜少了一個重要元素：伯恩斯坦與馬勒都曾有同志經歷，馬勒只能從少數歷史資料推論，但伯恩斯坦在自己傳記裡提到自己對同性的慾望和經驗，這部分的解析放入整個分析就完整。

@Silverlining1111 Жыл бұрын

訊息量巨大，長了很多知識，謝謝詳解🙏🌹。未看戲，看完這短片引發了幾點想法： 1, CB 演Patti Smith 應該比起扮Bob Dylan 更適合吧:）。 2, 越年長，便越體會到藝術這玩意，真的是引發思考而已，沒有對錯。那些名利場，上流花邊，生平逸事，全都可成為作品一部份，各取所需，也就是好玩之處。也許在硬理性的平庸生活中，無論貧富，人人都要找些藝術去放飛一下思考吧。 3, 這麼有教育意義的（付字幕）影評頻道，華文罕見，各位真要追看啊。😁👍

@frontierkinnt Жыл бұрын

謝謝你精緻的講解，謝謝。

@much8888 Жыл бұрын

實在說的太好了🎉🎉🎉

@user-pu7el3km2b Жыл бұрын

雖然塔爾作為指揮家可能得像樓下講的，消除自我去指揮，但以演員來說，反而有的是在戲裡顯露自我吧，就是她認同的觀點之類的，像我最近在研究的班乃迪克，就是在戲裡才會顯露真正的自己，在戲裡發洩他表面上，不能展露的情緒，還有一些事

@amos1177 Жыл бұрын

先按赞占座，月底去电影院看过再来看点评🙏🙏

@miggid5696 Жыл бұрын

没有字幕那句是德语sofort weg ，意思是快速消失

@natiaron8617 Жыл бұрын

I'd love to listen to your review, but (I think due to the music) youtube will not add caption in English.

@cine6552 Жыл бұрын

Working on it!

@civy420 Жыл бұрын

很棒的影片，想知道影片的稿子都撰寫多久？很有內容的三十分鐘

@cine6552 Жыл бұрын

谢谢你的肯定啦。稿子一般会写个半天或者一天的样子，但这期稿子确实写了好多天

@user-py5xx2gd5t Жыл бұрын

說得好好

@loinbokangri8724 Жыл бұрын

看过最好的影评。我要分享给我的学生们。

@arvinchu1653 Жыл бұрын

麥克斯為什麼要一直刻意抖腳? 有甚麼寓意?

@chen5792 Жыл бұрын

還沒看過電影!但看過您的評論，對塔爾電影深掘核心，太令人驚豔!我想等看過電影後再來做觀影留言!

@cine6552 Жыл бұрын

等你来呀

@louielu8216 Жыл бұрын

好棒的電影肯定會去看

@cine6552 Жыл бұрын

看完之后可以来讨论下你的感受啊

@MySoundClub Жыл бұрын

太激賞您的分析了! 台灣還沒有上映，都快頒獎了，有點心急啊!! 這部片的凱特可是楊紫瓊的影后勁敵捏!!

@cine6552 Жыл бұрын

上映看后可以一起来讨论呀

@MySoundClub Жыл бұрын

@@cine6552 好啊沒問題~我很欣賞您的資料整理和解析喔! 非常有深度和文化! 馬上就訂閱還推薦朋友也跟進加入囉~

@cine6552 Жыл бұрын

感谢感谢

@user-pu7el3km2b Жыл бұрын

3/10上映，還在考慮要不要看

@user-k527 Жыл бұрын

不必寄望太高，楊的那部片子與塔爾所伸向的方向是18O度的不同!!塔尔、凱特能入圍巳很不可能的了!這2部入圍片的不同，是屬於你死我活型的下埸!!我們要明白。

@user-pu7el3km2b Жыл бұрын

性別對於他們敢不敢對作品重新創作，會有差別嗎？伯恩斯坦會因為是男性，所以敢於對作品再解構嗎？

@raymondwu7100 Жыл бұрын

天哪！我沒有看出"對老化與死亡的厭惡"這個點！經你解說才恍然~~ 另外，請問塔爾發狂打人後，樂團團員在樂譜上畫一個十字的意涵，您怎麼解讀呢？是墳墓、十字架、RIP的意思，還是音樂方面的隱喻呢？

@hannahhan507 Жыл бұрын

解读太精彩了……这样一位出色的指挥家都在探讨问题时都会选择只忠实于自己的立场，更何况普罗大众呢？大众忠实的从来不是什么理智和真善美，而是自己的情绪和立场，所以变得异常容易被操纵

@hannahhan507 Жыл бұрын

另外，关于如何解读音乐的问题……是否要忠实于创作者，在音乐中取消自己的主体性……可以肯定的是，对于喜欢主导和非常自我的男人来说，会非常明确的说“我虽然在演奏作曲家的音乐，但是我会用自己的方式进行演奏和诠释，这个“我”的主体不可能被取消掉……所以他不会有塔尔这样的纠结和矛盾……作为第二性的女人，想要在雄性竞争的领域取得成就，也需要有这样的勇气和意识

@soberlinn 11 ай бұрын

有時候品行差勁偏執的人才能創作出令人驚艷的作品，因為一般人或者品德高尚的人是不能夠內化他那偏執的愛恨情仇昇華做另一種表達強烈情緒的藝術作品

@user-jk2ux3yh8t 9 ай бұрын

Мне нравится Кейт Бланшетт ❤ она супер красивая очень солнышко

@fakemonkwalker Жыл бұрын

想提個問題，有一場戲是塔爾為了還給女提琴手遺留在車上的娃娃而走下車，走進了一個廢墟之中，結果逃跑時跌倒受傷，這情節是想表達什麼能請樓主麻煩講解一下這場戲的隱喻嗎感謝

@cine6552 Жыл бұрын

我觉得废墟和里面那只狗是她内心的欲望的一种隐喻，淹没她追赶她

@enliu8779 10 ай бұрын

非常好的解析，但安德斯對塔爾說叔本華對噪音的看法那段應該是要恭維塔爾智商高而不是嘲笑她。叔本華本人對噪音非常敏感，他認為噪音扼殺思考，對噪音不敏感的人都是沒在思考的人。會推老婦下樓好像也是因為受不了她製造的噪音。

@mamars3343 Жыл бұрын

😂你分析得很仔細，我決定當機械人，不思考了。

@feliceli9011 Жыл бұрын

請問片尾的曲目是什麼？

@cine6552 Жыл бұрын

是巴赫的prelude in C Major. 十二平均律的前奏曲，简介里也标注了视频里用过的曲目，如果有兴趣可以找来听听呀

@lynnyu9673 Жыл бұрын

@drummerbobo kzfaq.info/get/bejne/mtGmprGTpt_aeZc.html

@xf2546 Жыл бұрын

看了三次不是很明白，可是看了这分析好像能看得出来了

@mimosasp4614 Жыл бұрын

好猛喔從凱特布蘭琪的另一部片子被引導到這個頻道的發現這個頻道有很多很多解析的很細膩的影片剛看完塔爾覺得有點不了所以來看了

@user-pu7el3km2b Жыл бұрын

這種時間焦慮，伊尼舍林的女妖，康姆也是這樣

@lancelonginus Жыл бұрын

22:50 這應該只能說明她不是後現代主義的藝術家就如同影片開頭說的現代古典藝術就是分成兩派,一是忠於原作,二是再解構再創作,塔爾只能說是第一種,不能說是一種悲哀而悲哀的是她的性別使她無法成為第一種藝術家,她非得是第二種,"沒有選擇"

@davidzhu777 Жыл бұрын

国王和女王有什么区别？说没有区别才是平权主义

@user-pu7el3km2b Жыл бұрын

看預告有點像驚悚片

@dreamfield92 Жыл бұрын

对于艺术与艺术家是否分开评判，个人感觉塔尔的观点的确是站在应当分开这一边的。解析中提到三场戏，第二场巴赫那一段观点很明显就不再赘述了。开头第一场戏采访中讲的过去与现在的相遇，其实和service the composer是一个意思，消除自我从而能够跨越时间的限制，全然体会作曲家的intent。塔尔所认知的作曲intent是近乎高尚和神圣的，是完全凌驾于作曲家本身的生活品行之上，最接近神性的东西，把这神圣的音乐性从尘世抽离出来已经是明显的 art separate from artist 观点。也正是这种极端的划分让塔尔对有关自我的话题一味选择忽视和逃避，对克里斯塔事件的处理方式以及塔尔自己对Linda Tar这一身份的躲避可以体现出来，塔尔虽然身在神坛，自己为人处世的现实却是一塌糊涂。至于塔尔和导师的那段戏，塔尔的反应在我看来并不是对导师的反击，而是内心同意却硬要显谦虚（导师说 sensitivity to noise is related to talent，潜台词就是捧塔尔有才华），塔尔即便打心里不喜欢导师，这话听了也肯定是暗地里高兴的，只是结果上有点弄巧成拙，反而与塔尔所持的基本观点相违背了。叔本华 throw women down the stairs 这个小故事也给后来塔尔的跌落神坛埋下了不小的伏笔, literally thrown down the stars (podium) and also sued by other women

@dreamfield92 Жыл бұрын

此外很高兴up主讲到了马勒交响曲中的爱与死亡主题。稍微研究过一点马勒5号的音乐人应该都知道这支交响曲很明显的在表达死亡，爱情亦有，只是相对于死亡命题只是整部作品中昙花一现的一瞬而已。自诩 service the composer 的塔尔为何完全无视死亡这一命题而单单讨论 yong love，第一次看这部片的时候就很疑惑，现在再想来其实也是塔尔因惧怕衰老和死亡而自欺欺人的一个佐证。

@zhuwencheung7155 Жыл бұрын

沒有談到反覆出現的符號

@tungtungkan4543 Жыл бұрын

是什麼意思嗎？

@dung298 Жыл бұрын

作為觀眾，仍然會很敬仰貝托魯奇波蘭斯基等人的作品，包括備受爭議的巴黎最後探戈，但是看完電影後，還是忍不住罵一句媽的人渣。

@cine6552 Жыл бұрын

我还记得当初看完巴黎最后的探戈的惊讶...很多年后得知片场发生了什么，真的很难再面对他们俩

@eileenchang2096 Жыл бұрын

應該找來看一下！無調性音樂要用腦去聽，或者聽了一很多調性的音樂忽然聽很耳目一新。但是真的無法用audio art去欣賞。。光聽嘛，真的很難認同⋯ 絕大多數的音樂家，恐怕都是讓我在生活之中會起衝突的人，要是不把他們的作品跟他們分開，直接開除音樂與藝術算了！從沒想過要認真追究他們的品行。好多爵士樂手最輝煌迷人的演出是有毒品enhance的，而我一點都不支持毒品。

@hannahhan507 Жыл бұрын

通过塔尔展现出的的问题和矛盾心理是大多数人的问题，是所有少数群体的身份认同危机，生存处境的问题……

@user-xv4he4mt4x Жыл бұрын

And many people thought I'm a fictional character.

@cine6552 Жыл бұрын

🤣🤣🤣How many hours did you practice today?

@ChinaTheLlama Жыл бұрын

把主角设定为女性，给了这个故事更多层次，把“性别歧视”、“父权”议题放到了一个可伸缩、挪移、类比的平台上。充满性别歧视、性向歧视的社会，古典乐圈、交响乐团的权力谱系，亲密关系双方的掌控权，一切都是因为存在一个倾斜的天平。任何人的身份标签该为ta获得特权吗？性别、种族、肤色、性向？那么“艺术家”这个身份呢？过去我们看到了太多艺术圈对等于“指挥家”地位的导演被指控性侵，直到MeToo运动出现让这些在黑暗中发生的“理所当然”的权力游戏有所忌惮。放回电影中交响乐世界，指挥家的崇高地位是存在争议的。ta们不是乐团里唯一重要的人，不是音乐的源起，脱离ta们音乐还会存在，但ta们却成了一个圈子里唯一掌控了话语权的人，有权让一个乐章和乐手遵从自己的视角。即使这个位置需要天赋和努力，但它的至高无上依然并不公平。这就是世界的缩影。用个粗暴、不准确的词说，Tar是个“男权女”，一个男权社会的幸存者，却错把自己当成了既得利益者，用艺术的崇高性来合理化自己的屈服。她是个女同，她的存在就已经在挑战男权和异性恋常态化，可随着她在这个既存的不公平体系里越爬越高，成了被尊重的人，挑战这个体系的代价越来越大。于是她的心向往着伯恩斯坦的勇敢和诚实，他对音乐由心而发的“重新解读”，身体却选择了忠于原作，老老实实成为第一个完成马勒合集的女人，而不是浪费时间给世界科普女性视角。《马五》或许是最贴近她本心的东西，因为古斯塔夫在遇到阿尔玛的时候，短暂地变回了一个人类，他可以放下自视过高去追求爱，他有一刹出自内心的海誓山盟，他能欣赏爱人的才华和魅力，允许自己表现柔软，而不是忙于捍卫自己在这段关系里的主导权。还是那个很俗的词-“初心”。被推下神坛真的是帮她走出了她在高处不敢走的那一步，回归音乐的纯粹，在不高的地方用自己的心去解读世界。

@einsamk8246 Жыл бұрын

事實上凱特布蘭琪受訪時說，這個角色一開始就是設定男性。導演/編劇對於女同志一無所知，完全硬套男性角色，從這角度來看非常糟。

@user-pu7el3km2b Жыл бұрын

好像有點像詮釋學

@user-cl5bh6li5p Жыл бұрын

第一名

@cine6552 Жыл бұрын

新年快乐

@user-cl5bh6li5p Жыл бұрын

@@cine6552 新年快樂

@not_gotrizz Жыл бұрын

我正在使用谷歌翻译来表达它，所以如果我犯了任何错误，我很抱歉。但我认为凯特扮演 TAR 没有其他人 TAR 没有固定的性别 TAR 作为“他”会让电影感觉空虚，而 TAR 作为“她”会让电影成为某种奇怪的女性角色.我觉得 TAR 居住在既定性别界限的中间，在需要时进进出出。这意味着给 TAR 一个固定的性别会让观众感到空虚，无法完全解释这部电影。 TAR 有一个身体性别相同的妻子可以追溯到我之前所说的，因为她可以进出“他”和“她”。最后给她一个固定的性别并不是电影的意义，它本身展示了 2 个爱上 1 个不忠的人。使用那条线来进出 TAR 想要成为的样子。 I'm using Google Translate to express it, so sorry if I made any mistakes. But I think Kate playing TAR and no one else TAR has no fixed gender TAR as "he" would make the movie feel empty, and TAR as "she" would make the movie some kind of weird female character. I feel like TAR inhabits established gender boundaries in and out as needed. This means that giving TAR a fixed gender leaves the audience feeling empty and unable to fully explain the film. TAR having a physically gender-identical wife goes back to what I said earlier because she can be in and out of "he" and "she". Giving her a fixed gender at the end is not what the movie is about, it itself shows 2 falling in love with 1 unfaithful. Use that line to get in and out of what TAR wants to be. Thanks.

@not_gotrizz Жыл бұрын

TAR also in the film is surrounded by great men how have accomplished great things with in the classical music committee, and with TAR idle/mentor Leonard Bernstein being a great ''man'' TAR would try to embody that with-in the film. But is also is a maker/composer of music and that title mostly being taken and used by men makes TAR think that its limited to only one gender but when you put TAR into the mix everyone forgets about the men, seeing TAR breaks that barrier of "he and him" "she and her" because TAR is a maker and a maker sets new lines and is not afraid to step out of the one made before hand. (sorry I didn't translate this)

@jewelstella Жыл бұрын

我认为导演如果把这种影片主角换成男人就没有讨论的意义了，，

@skywalker2003 Жыл бұрын

劇中塔爾是個有才華口才的女性，但實際上是表裡不一，且非女權主義者，反而是自視為男性，甚至內心是大男人主義吧？！劇本不錯但整體節奏有點慢，不過凱特的演技應該足以再得奧斯卡影后，我是支持的！

@hannahhan507 Жыл бұрын

谈到王羽佳真是，我到现在都不太明白，她为什么每次都穿那种露肉很多的，但丝毫不性感，突兀不协调的服装登场……简直无力吐槽

@hsinchang4854 Жыл бұрын

她想穿什么我都尊重她的选择。她不想当一位弹古典钢琴的古板人吧！虽然我本身也不欣赏她的穿着风格。但听她、看她弹琴，我几乎看不见这些表象的东西，我感受到了一位小精灵在弹琴！她绝对是不可多得的天才，我也爱护她想展现自己身材的渴望！

@user-lb6lv1fe1u Жыл бұрын

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

@Connolly99 Жыл бұрын

想聽你說說伊尼舍林的女妖

@cine6552 Жыл бұрын

正在写，应该这周或者下周发

@user-pu7el3km2b Жыл бұрын

女性好像常這樣，想證明成功跟性別無關，就是有機會升遷，卻會說是因為我是女性身份才得到機會，所以我不要，害怕成功

@lancelonginus Жыл бұрын

害怕的不是成功,而是被貼上一些奇怪的標籤在這個現代社會中,同時有著父權/各種女權/各種政治正確的期待,這也導致有很多莫名的標籤產生,成功變得越來越不純粹

@aponwaker 7 ай бұрын

不能

@honjerry 7 күн бұрын

這部的角色性別換了就沒意義了。

@user-io1kg9fg1z Жыл бұрын

筆者評80分！是傳記片，感覺用一種虛張聲勢的方式，進行劇情，不像是一個大指揮家該有的生活！感覺會得演技獎，但是不會得最佳影片獎！其實，演的就是這個人的日常瑣碎，刻劃的頂多是小眾人性！作為大眾藝術的電影，不應該使用大量的象徵，否則大眾將看不懂劇情，而創作者只能流於孤芳自賞！

@cine6552 Жыл бұрын

只有80分吗？😉

@Fondu55555 Жыл бұрын

偽善和醜聞在學校樂團舞團和表演藝術圈甚至是兩廳院是不斷的發生ㄡ至於虛張聲勢很多爛作品爛編排都講的很神很玄⋯但真的很難看⋯ 其實就是騙觀眾買票入場 😊 比如說個人認為布拉瑞揚舞團的作品⋯⋯但他們都講的很誇 ⋯⋯ 這電影本來受眾對象就不是滿足所有人也不是爽片⋯

@schang8964 Жыл бұрын

我沒有女盆友，我是不是性少數者？

@villeperdue1999 Жыл бұрын

那古典乐和现代音乐的分界点应该是出现了歌词

@cine6552 Жыл бұрын

（但是歌剧也有歌词呢）