Как противостоять атакующему свормеру прессингующему боксеру если он прессингует постоянно и быстро?

Контратака и контрудар научите меня пожалуйста?

Научите меня правильно дышать при ударах, чтобы не уставать

@@user-nv3fh9bs6y , уймись уже, ты всех достал.

@@user-gd8xt9fc3q а как бы он всех достал если бы одышки не было :)

@@user-ru1wt4kn4b 👍👌

Это точно Милион %%%%

Да и еще Девид Туа

Чёрных парней в Америке очень много, а вот тех кого учил Амати один, тайсон всем обязан этому уникальном стилю.

Спасибо

@@user-ru1wt4kn4b Привет! Подписан уже)) Лайки заношу))

Стаканом бьеш?

Эльмар же не лох)

В общем ты понял?

Лоходчиво, это значит доходчиво для лохов.

Спасибо попробуем

Одно другому не противоречит,как и: "Быстрее ,выше,сильнее!"

Контрудар и контратака объясните пожалуйста

Ты очень близок к "истине")). но , разъяснить и ☝️обосновать это не каждому, даже матёрому коучу под силу. Но в результате ты поймёшь ,что фраза: "Бокс держится на сантиметрах" -не комбинация слов,а научный(биомеханика) факт.

@@user-nv3fh9bs6y контратакой счетается атака начинающаяся с защитного действия. И в этом случае дальнейшие атакующие действия(удары) становятся контрдействиями(контрударами).

@@user-wr9pi2ef9p Есть встречная, опережающая контратака, отработанная на тренировках и, главное, основанная на таланте бойца.

@@yakovcharfas2009 В данном случае защитным действием будет считаться расчет с целью упреждающего действия. Действительно- "высший пилотаж" , а это ,в свою очередь не каждому,даже матёрому файтеру под силу))

согласен,причём преимущество удара,который показывал Хусяйнов в заряженой дальней руке...некоторы "экшперты"этого не понимают

@@user-by6sv5hp3m вообще не существует не правильного удара, все удары правильные, главное чтобы были эффективны.

@@eOOOKK бро,именно👍

С правильной техникой не важно какая стрижка

Теория кунфу?),,Ходить тоже опасно можно споткнуться .Трудный комментарий какой то ))

@@Stas620 бесплатно не консультирую

@@Stas620 мне уже никому ничего доказывать не нужно. Вам необходимы знания и опыт а не мне.

@@Stas620 а кто вам сказал что я ноу нейм ? ваша исключительность ?

@@Stas620 у вас весьма примитивное мышление и завышенная самооценка без базового опыта по обсуждаемой тематике.

Каждый станет стариком и передаст свою мудрость молодым....

И про это есть в книге Хусяйнова Он там пишет ,многие спецы считают что реально сильный удар это во многом психическое явление заданное природой.То есть это особенность психики в нужный момент ,в нужное время собраться и вложить всю энергию в движение.Но все же тренировка улучшает удар .Но настоящий нокаутер должен иметь это ещё и от природы...

@@user-wj5gf6bc5f Да согласен. Психику можно подготовить. Это адский труд как правило с неразрешимыми проблема со здоровьем впоследствии. Безусловно тренировка улучшает удар. Но основа все таки от природы.

@@user-wj5gf6bc5f вот эту теорию вижу впервые и даже согласен с этой теорией, вовремя напрячь мышцы, вовремя расслабить, взрывная мощь будет только так

Ну ты зараза)Имеет отношение .Сильные мышцы делают взрывное движение быстрее создавая предпосылки для сильного удара.Также с помощью отягощения и сопротивлений .При правильной методике увеличивается скорость.Современные школы бокса ,а также многие другие виды спорта от хоккея до лёгкой атлетики используют работу с отягощениями .Как то так ..

​@@user-wj5gf6bc5f Для удара нужна совсем другая сила!..Ну вот например, чтобы двигать шкафы нужна одна сила, а чтобы метать камни совсем другая!...Так вот, для удара нужна та сила, что метает камни!.. .И тяжёлая штанга тут совсем не помощник!...

@@user-lc2eq6sv1h Ты невнимательно прочитал и заблуждаешься времена когда отягощения считались злом для боксера уже давно ,давно прошли. Для того чтобы метать камни или бросать их .Нужно создать волну для этого должны сильные взрывные движения от ног .Которые разгонят,, ударную массу,,Дискоболы ядротолкатели и прочие используют в своих методах работу с отягощениями.Скажем штангисты обладают большой взрывной скоростью и силой .Это было замечено и их методы были взяты на вооружение боксерами .Только нагрузка не прогрессивная а регрессивная.Изучай вопрос глубже...

@@user-wj5gf6bc5f Серый, ты ролик то смотрел?..Там речь идёт о штанге в 150 кг, зачем боксёру таскать такой вес?..Ни к чему. Про штангистов вообще смешно читать, что же мешает штангистам выйти на ринг и стать чемпионами мира в проф. боксе?.. Заработали бы хороших денег!..Но ни одного штангиста на ринге я что то видел!..Поднятие тяжестей это одно, а бокс совсем другое и вместе им никогда не сойтись!..

@@user-lc2eq6sv1h Изучай вопрос .Прочитай книжку,, Его величество удар,,Или Клевенко Быстрота в боксе ,Зациорского ,Верхошанского ,Матвеева ,Воробьева итд.Итп.Штангисты скажем Варданян или Ригерт прыгали с места в высоту на 1.20 и выше)Никто не говорит о том что нет коррекции методики тебе и объясняют это.А про 150 кг так и что .Цзю легковес жал 125 кг и что))Ну а на видео не клоун вовсе ,а образованный тренер который работал с лучшими спецами в боксе своего времени.Так что умный учиться у всех ,а дурак всех учит....Будь ✋.

На таком, который заставил вас посмотреть и оставить комментарий 😉

@@bloodandsweatmma а ещё не смотрел....извините

Да блин, какой вы невнимательный Эльмар бил кроссовый боковой(боковой по диагонали) с выходом с линии атаки, здесь нет большого движения по кругу! Кстати ещё можно бить свинг(обводящий)боковой скачке удар сбоку ,а тренер бил хук боковой по кругу! У хука вообще то задача максимально жестко и максимально по кругу пойти! чтоб эффект удара был максимален, что и показано тренером , хук на скачке, на передней ноге, очень затруднителен, приходится бороться с инерцией,да чревато излишним заворотом - завалом , приводящим к потери стойки - слишком большая центробежная сила..придающая удару ускорение. Удар сам по себе жесткий ,(жестче руками только локоть?)излишняя масса впереди затруднит сохранение баланса !Вот так

@@user-pu9mj5xx8e что вам сказать Михаил. Всю вашу фантасмагорию..было читать затруднительно. 4.00 минута показ удара старшего из них. И в конце младшего( уже молчу про удар с переменой стойки..тоже из области придумки) так вот они ничем не отличаются кроме! У одного вес на задней ноге..у другого кулак вертикально. На этом все. И читать про какие-то мифичиские хуки и прочее смешно. Уж извините. Ни тот , ни другой понятия не имеют о том когда и как надо бить. А придумать можно что угодно на пустом месте. Уж так. Вы уж извините что не впечатлился разного рода вашими измышлениями.. хук..это не на русском, на русском это...боковой.

Alex Hel Вообще непонятно что ты пишешь, дед показал обычный "удар газели", причем довольно правильно, и из классической стойки, и с обеих рук, вес тела оказывается на задней ноге. Какие блин защитные действия.

@@Licher154 ну спасибо..было смешно и про газель ..и так вообще. Он показал то ..что показал. Все остальное газель или еще какое чудо.. это для общения вне ринга. Есть прямой. Боковой. Снизу. Все остальное народный фольклор. Тебе поясню.если ты летишь вперед , а падает назад при преземлении..то это не атака.. а перемещение вперед. А уж потом и есть действие. И если назад..то защита..из которой тоже можно бить и послать в нокаут. Что он и показал. Прыгнул вперед ..ударив назад. Думаю все равно не поймешь. Но сказать то должен был.)

@@alexhel1490 Ты вообще боксом занимаешься? Флойд Паттерсон только в путь отправлял этим фольклором на канвас. Складывется впечатление что ты теоретик от советской школы бокса.

И тебя назвали добрый.))Где он не соображает.Ты его книгу прочти .Потом напишешь в чем он не соображает)