Ma il re può mangiare la regina oppure no? A volte vedo fare scacco di donna senza che il re la mangia

@@Atahuallpa57 certo.. Il re è molto vorace. Ho sentito narrare di re che abbiano mangiato giocatori in un sol boccone a partite terminate.

Io avrei preferito c5 invece del secondo cavallo

Dh4 subito e poi attaccare in qualche modo...

Ciao, se il nero giocasse Dh4 al posto di Cf3 (dopo che il bianco dovesse catturare il cavallo in g3 con il pedone in h3) il bianco avrebbe un'ottima mossa difensiva: f3. Grazie ad f3 il bianco si è creato una via di fuga e il nero non ha più il matto in poche mosse. Il sacrificio del secondo cavallo è fondamentale perché impedisce f3, dato che c'è già il pedone che era in f2.

@@gabri7613 Sì, va bene...Però bisogna vedere se i pezzi del Bianco non ostruiscono la via di fuga del Re...

@@gabri7613 in caso di F3 il nero avrebbe potuto giocare D5 minacciando linchiodarura della donna con l'alfiere, la donna si deve spostare e il nero può comunque giocare alfiere C5 scacco chiudendo la via di fuga al re

Ma nell' ultimo sacrificio di Torre in f6 l avevo visto ma avevo pensato che se il nero mangia col pedone e non con la donna?

@@Plein95 Intendi a 11:10?

@@Plein95 Forse intendi a 14:25 Ti spiego: se catturi di pedone, impedisci alla Donna nera di controllare la sesta traversa: 1. ... gxf6 2. Axh7+ Rh8 3. Dh5 e poi matto in h7 spostando l'alfiere!!! Se catturi l'equino in g5 semplicemente Ag6+ , vale a dire scacco di scoperta, Rg8 e poi matto in h7!

quelli su lichess o chess com credo che siano tratti da vere partite di torneo e non di giocatori scarsi! la combinazione vincente è sempre forzata e porta a un vantaggio decisivo , da un certo livello in su sono veramente difficili, di scarsa utilità per affrontare partite lampo ma utilissimi per abituare la mente a certi schemi combinativi che poi si incontrano sicuramente nelle partite. il problema è che sono utili fino a un certo punto, considera che i giocatori che li hanno visti in partita sono giocatori titolati per non dire campioni. questo tipo di esercizi è utile, ma molto meno che esercitarsi nelle fasi cruciali del gioco : apertura, centro partita e sopratutto nei finali. La capacità combinativa è innata e solo marginalmente può essere migliorata esercitandosi, si tratta in fondo dell'abilità di calcolo della posizione , quello che fà la vera differenza tra un giocatore medio e un campione e non è lo studio o l'esercizio!

Stavo per scrivere la stessa cosa ma ho cercato prima se non l'avesse già scritto qualcuno

Stessa mossa che ho visto anche io

In questo video era chess.com

Però usa anche lichess

E anche PlayChess, ma raramente

mi sono già risposto da solo, ho detto una cazzata ^^

No basta spostare la torre

@@alessiosalvetti8904 Con un 0-0-0 e Ae7 da parte del nero a seconda delle risposte del bianco, mi pare si vinca lo stesso, ma indubbiamente non è più immediato

@@borsaroneroy no dopo Cxg4 torre da qualche parte il nero ha sacrificato troppo per vincere o pattare

@@alessiosalvetti8904 A me pare che ci si riesca, la torre e l'alfiere bianchi del lato di donna non giocano, ma non l'ho analizzata con un motore. Tuttavia, se non si chiude subito, considero Th1+ sbagliata in quanto non necessaria

@@alessiosalvetti8904 Cmq se ti va ce la giochiamo, dopo torre da qualche parte (dimmi quale delle 2) 0-0-0

E se il Bianco non catturava?

Il bianco poteva giocare f3

Che cavolo c'entra ahah, anche i maestri cadono in combinazioni tattiche eheh ;)