TECHNOLOGICZNE ZERO #2: STARSHIP - ELON MUSK ZBUDOWAŁ NAJWIĘKSZĄ RAKIETĘ W HISTORII

Рет қаралды 100,131

Ай бұрын

W drugim odcinku "Technologicznego Zera", Tomasz Rożek i Krzysztof Kurdyła przybliżą fascynujące fakty na temat największej rakiety Elona Muska - Starship. Rozwinięcie tematu obejmie zarówno jej potencjalne zastosowania, jak i rewolucyjne innowacje, które kształtują przyszłość eksploracji kosmosu.
🚀 Kosmiczne oferty pracy powyżej 20 000 zł miesięcznie 👉 oferty.rocketjobs.pl/dgThub
Wpadnij tutaj:
🔴 Kanał Zero Extra: / @kanalzeroextraofficial
🔴 Instagram: / oficjalnezero
🔴 TikTok: / oficjalnezero
🔴 Twitter: / oficjalnezero
📩 biznes@kanalzero.pl
#kanałzero #rożek #starship #musk #rakieta #kosmos #technologia #spacex

Пікірлер: 376

@przemysaw8370 Ай бұрын

Panie Tomku czasem warto popatrzeć na swojego rozmówcę podczas rozmowy

@awsh1t Ай бұрын

Nie oceniajmy P. Redaktora zbyt pochopnie, nikt tak naprawdę nigdy nie poznał tożsamości znanego z legend bazyliszka. Zdaje się, że P. Rożek, szczególnie pod początek rozmowy kierował pewne podejrzenia w stronę Sz. Gościa. Nic tylko cieszyć się, że finalnie podejrzenia Redaktora okazały się nieuzasadnione i szczęśliwie obaj Panowie zdają się dożyć końca odcinka.

@BeatVoY Ай бұрын

Eksperyment społeczny obstawiam, ale dziwny... bo widać, że na stole montażowym robili co mogli, aby zminimalizować negatywny odbiór. W każdym razie intrygujące...

@misiu475 Ай бұрын

trochę śmiesznie wyszło

@bartoszfilip Ай бұрын

Może oni byli w innych studiach: moja hipoteza jest taka, że oni tam nigdy nie siedzieli razem, to zostało później zmontowane

@pawelchmielinski6701 Ай бұрын

Zdecydowanie lepiej jakby siedzieli na przeciw siebie

@PrzemyslawOstr Ай бұрын

Panie Tomaszu, nie musi pan przez cały odcinek patrzeć w kamerę :D! To jest trochę wręcz niepokojące, a jeżeli Stanowski panu grozi, niech pan mrugnie. Oczywiście świetny program.

@waldemarredzicki787 Ай бұрын

Następny osioł - pewnie ta sama stajnia

@konradm.7972 Ай бұрын

@@waldemarredzicki787 O czym Ty gadasz gościu? Żart trafił w 10. Ja śmiechłem

@adamb2754 Ай бұрын

Nie jest tak na szczęście przez cały czas. Mi bardziej przeszkadzało kiepskie audio

@MrCoolMickey Ай бұрын

Panie Rożek, odcinek super ale proszę patrzeć podczas rozmowy na gościa, zwłaszcza podczas zadawania pytań a nie ciągle w kamerę na przodzie. Strasznie dziwnie się to ogląda. Pozdrawiam cały KZ.

@wadi6042 Ай бұрын

Jednak nie tylko mi to przeszkadza ;)

@szpynda Ай бұрын

Przecież oni siedzą w dwóch różnych studiach xD Pan Rożek patrzy sie na rozmówcę. ma go zapewne w monitorze za kamerką.

@radosawpiwowarski6480 Ай бұрын

Pełna zgoda

@astat1 Ай бұрын

@@radosawpiwowarski6480 Niepełna. Kark może rozboleć od takiego patrzenia w bok.

@radosawpiwowarski6480 Ай бұрын

@@astat1 wyczuwam sarkazm i widzę że zgadzasz się z nami.

@PiterasPL Ай бұрын

Dziwnie to wygląda jak nie patrzy się na rozmówcę siedząc obok

@EngineMusicProductions Ай бұрын

To się nazywa zahipnotyzowanie widza. 😂

@avaler1406 Ай бұрын

To jest doświadczenie lub próba wymuszenia interakcji od widzą:)

@EngineMusicProductions Ай бұрын

@@avaler1406 eksperyment socjologiczny 😏

@piotrd7356 Ай бұрын

Rożek Ai 😅

@shadow-ox2wg Ай бұрын

To samo miałem napisać ;p

@ThxnderFN7 Ай бұрын

Fajny program ale dziwnie jak pytania zadaj do kamery a nie do goscia

@adam_bil Ай бұрын

Bo oni nie siedzieli razem w studio tylko to było połączenie online i nałożone na siebie nagrania z dwóch kamer

@BartekA4 Ай бұрын

@@adam_bil Chyba nie oglądałeś całego odcinka uważnie... Zwróć uwagę chociażby na ręce które przecinają środek kadru. Kilka razy Pan z prawej gestykuluje i jego ręce są poza środkiem kadru. To jak to zrobili ? A druga sprawa to głos. Gdyby to nagranie było faktycznie z dwóch innych miejsc to byśmy to słyszeli od razu że jeden pyta i drugi odpowiada po czasie. Tutaj są oboje w tym samym miejscu. Dziwi mnie natomiast fakt że taki kanał wypuszcza takie coś. Gdzie jest jakiś wydawca ? Jakaś osoba która nadzoruje to co wchodzi finalnie na kanał ?

@Dropeqx Ай бұрын

@@BartekA4 widać że jesteś 40 lat do tyłu z montazem video

@krzychu82m Ай бұрын

Te dwa chłopy to siedzą obok siebie czy gadają przez internety, jeden patrzy ciągle w kamerę a drugi na gościa obok, WTF?

@rafaterebinski5312 Ай бұрын

To są naukowcy tego nie zrozumisz😂

@kamilzajac5765 Ай бұрын

Wyglądacie Panowie jakbyście siedzieli w innych miejscach a w montażu połączyli wasze ekrany🤣 moze to przez ten brak kontaktu wzrokowego tak czy siak material TOP

@mykonautaofficial Ай бұрын

Fajnie że w końcu jest nowy odcinek bo po pierwszym był ponad miesiąc przerwy

@pilotor100 Ай бұрын

Proszę patrzeć na gościa, bo trochę dziwnie to wygląda gdy Pan Rożek zadaje mu pytania patrząc w kamerę.

@igorskorczynski9857 Ай бұрын

Bardzo dobrze opowiedziane chyba jeden z niewielu filmów o starshipie na polskim youtubie które są tak dobre.

@adamdziaowy1902 Ай бұрын

Jeszcze nie oglądałem, ale super, że zrobiliście o tym odcinek. Śledzę starty SpaceX już 10 lat. I gorąco kibicuje w rozwoju Starship. Trzymacie rękę na pulsie :D

@stachun83 Ай бұрын

Świetny materiał! Ja bym jeszcze dodał bodaj najważniejszą cechę systemu Starship. Jest podobną rewolucją do Forda T. Większość pary nie idzie w dopracowanie rakiety, tylko systemy masowej jej produkcji. Masowa produkcja systemu rakietowego, który jest wielokrotnego użytku, obniży koszta latania na orbitę o dwa rzędy wielkości. Więc podobnie jak przy Fordzie T, efektem rewolucji będzie dostępność. Tym razem nie dostępności samochodu, a kosmosu.

@thunderbass8886 Ай бұрын

Musk to wizjoner, wariat ,ktory sie nie patyczkuje. Robi co chce,a nie co wypada. Dzieki takim ludziom świat idzie do przodu

@anraskr1568 Ай бұрын

Ten wizjoner wariat to tak samo możliwy jak tony stark. Świat tak nie działa. Dostał za free całą technologie i laboratoria nasa. Zalozyl Pay pal. Nie możliwe jest wprowadzenie środka płatniczego. Jest to świat kontrolowany przez bank centralne i narodowe. Musk to twarz projektów. Aktor.

@KamileX1990 Ай бұрын

Tak! I jego klasyczne już ... "Go fuck yourself" skierowane do CEO Disneya - złoto

@newralgicznylistonosz9684 Ай бұрын

@@KamileX1990jb fas...towski disney.

@edwardtalkowski7439 Ай бұрын

Bajka, wariat on chce dożyć sukcesu, a może spowodować tragedię.😂

@KamileX1990 Ай бұрын

@@edwardtalkowski7439 Tu przypomina mi się genialny “Don’t Look Up” 🫣

@WujPatrzalek Ай бұрын

Dobry materiał, ale kontakt wzrokowy jak wyżej / niżej ;)

@janekgl24 Ай бұрын

Panie Tomku, o co chodzi z nie patrzeniem na rozmówcę w czasie pytań, widac ze Pan sie powstrzymuje od patrzenia w lewo. Swietny materiał pozdrawiam 😁

@user-nu6eb6vk5s Ай бұрын

Dziękuję za ten odcinek. Życzę miłego oglądania wszystkim ;)

@WrestlingTimePolska Ай бұрын

Historia dzieje się na naszych oczach :)

@sewerynwisniewski5954 Ай бұрын

Dziękuję. Super temat

@LanselotSir Ай бұрын

Ale mega temat dziękuję

@patrykzielinski4717 Ай бұрын

Świetny odcinek! Brakowało czegoś takiego.

@jdiwjidjwqiodjwoiqdjoiwjo1679 Ай бұрын

Panie Tomaszu, material petarda :) albo rakieta 🚀

@Szymon.y1999 Ай бұрын

Panie Rożek nie gap sie na mnie !! Peszę sie

@tomaszkot5695 Ай бұрын

Dziekuje!!!

@tomaszlech1432 Ай бұрын

Bardzo ciekawe , dziękuję 😁

@pawelkwarciak6723 Ай бұрын

Bardzo fajna rozmowa. Dzięki

@tito5269 Ай бұрын

Duzo komentarzy na temat że jeden na drugiego nie patrzy. Może ten odcinek jest zrobiony za pomocą AI, a prowadzacy mają wolne.

@KacperSowinski02 Ай бұрын

Komentarz dla zasięgów, jak zawsze klasa

@pawed.6003 Ай бұрын

bardzo ciekawy odcinek, oby więcej w tym temacie! Faktycznie lepiej oglądałoby się gdyby nagranie miało formę rozmowy twarzą w twarz. Pozdrawiam

@ukasz3165 Ай бұрын

Zróbcie wywiad z Elonem Maskiem

@Julkaikonie Ай бұрын

Ciekawie👍

@barteko8619 Ай бұрын

7:49 moze ktos odsluchać???? bo nie wiem czy dobrze uslyszalem. pozdrawiam😅

@LEXX.1010 Ай бұрын

Że full paliwa?

@2d2sightser73 Ай бұрын

W chooy tego paliwa tam mają w zapasie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ай бұрын

👀Zdrowych, Wesołych Świąt Wielkanocnych 🥚🐣😊

@REAL-BLOG-EU Ай бұрын

super, w końcu ktoś mi wytłumaczył, czemu czekamy na lądowanie na księżycu ^ ^,

@ericmorley346 Ай бұрын

Świetny stream, jak zawsze. Doceniam zrównoważone podejście do wiadomości i rynków. Wiele się zmieniło i to jest wszędzie, ale prawda jest taka, że posiadanie Bitcoina nie wystarczy, ale inwestowanie i handel nim, aby zarabiać więcej i powiększać swój portfel, ma ogromne znaczenie. . Jeśli chodzi o mnie, handluję z ekspertem Johnem Prestonem, a moje portfolio kryptowalut stale się powiększa.

@catherinelyng1353 Ай бұрын

Proszę, jak mam to zrobić, wciąż jestem nowicjuszem w handlu inwestycyjnym i jak mogę zarobić?🙏

@ericmorley346 Ай бұрын

John jest aktywny przez TE L E G R AM....

@ericmorley346 Ай бұрын

Jest aktywny na telegramie ;(👇🏻

@ericmorley346 Ай бұрын

@johnPtrader ⭐⭐⭐

@catherinelyng1353 Ай бұрын

Dziękuję za informację... Skontaktuję się z nim najszybciej jak to będzie możliwe. Ja też chcę zdobyć dobrą wiedzę i przestać przegrywać...☺🙏

@mirekch4140 Ай бұрын

Prowadzacy powinien rozmawiać z gościem, patrzenie do kamery non stop jest sztuczne i trudne w odbiorze :) niemniej świetny materiał!! Ten o GPS, też dobry, był jednak dużo bardziej chaotyczny.

@micharozek3046 Ай бұрын

Super materia! Dołączam się do opinii, że dziwnie to wygląda kiedy gość patrzy na Pana Tomka a Pan Tomek prosto w obiektyw przez 80% czasu :D Dodatkowo mikrofon gościa szumi dość mocno ale to drobiazgi. Keep it up!

@tomaszp3200 Ай бұрын

Najlepszy kanal na polskim you tube,

@moodycrew6856 Ай бұрын

O ciekawy temat

@Greg25815 Ай бұрын

Bardzo ciekawy odcinek. Chetnie zobacze wiecej odcinkow naukowych. P. Rozek to super postac ale moze ktos jeszcze ? @Krzysztof Stanowski Czy myslales zeby wejsc w spolprace z kanalem Radio Naukowe , czyli Karolina Glowacka ? Moze warto?

@Gbbrel Ай бұрын

@Krzysztof Stanowski: a ja namawiam do współpracy z kanałem Smartgasm. Oczywiście Radio Naukowe też jest super :D

@reflex04 Ай бұрын

Nie dokuczajcie panu Rożkowi. Redaktor Rożek jest jak ogier, tj szybki, śliczny, ale delikatny. Następnego filmu o hejcie w sieci nie zniese😂

@Iskann Ай бұрын

9:30 może warto się przygotować na następny raz do programu...

@Bastekxyz Ай бұрын

- Aktualnie jest 21 pierwszych stopni F9 (w tym FH). - EoL ISS jest na ten moment przewidziany na 2030

@davydgorski5051 Ай бұрын

Pan doktór najlepszy jest z zagadnień wirusologicznych!!

@0.v.0 Ай бұрын

4:50 stary numer Forda. Oszczędność ponad miarę. Po co grubiej i drożej jak można taniej... i tym samym mniej bezpieczniej? Jak dojdzie do wypadku (np za 20 razem) to się pogrubi i tyle.

@dffdfx Ай бұрын

Kiedy będzie na Kanale Zero poruszony temat UAP (Unidentified Anomalous Phenomena)?

@newralgicznylistonosz9684 Ай бұрын

Niezidentyfikowane Zero

@nikodemlewandowski5681 Ай бұрын

Komentarz dla zasięgów ^^

@Corum.z.Dunajca Ай бұрын

Witam waśći ✌️😎 radosnych i rodzinnych wszystkim ✌️

@wojciechbobinski7161 Ай бұрын

Komentarz dla zasięgu.

@mydyingdream Ай бұрын

Chrobok + Klawiter byliby perfect do tego formatu.

@MrDexterAlan Ай бұрын

A co Klawiter wie o budowie rakiet?

@mydyingdream Ай бұрын

@@MrDexterAlanObstawiam, że tyle samo co Pan Rożek. Jak przeczyta to się dowie. Nie odnosiłem się do tego odcinka konkretnie ale do formatu "technologicznego zera" jako całości. Tak bym sobie to wyobrażał. Just sharing thoughts.

@MrDexterAlan Ай бұрын

@@mydyingdream racja ogólnie do technologii Klawiter by się nadawał może kiedyś go zaproszą 😀

@AronPolak Ай бұрын

Czy za kamerą jest lustro w którym Pan widzi odbicie rozmówcy?

@petrstepanovichd Ай бұрын

Elon Musk to taki prawdziwy Tony Stark, zwłaszcza, że przejął misję ojca. Geniusz naszych czasów.

@grzegorz85l Ай бұрын

Sucha was i przypomniała mi się Sonda z lat 80

@piotrmarkiewicz7916 Ай бұрын

O co tu chodzi?. Wszystko Tomasz kwestionuje i dodaje słówka typu nie jest lubiany, problematyczny. Politykę zostaw w domu. Nauka i progres odnośnie gwiazd nawet jeśli jest szalony to wart wspierania. No i patrz na ludzi z którymi rozmawiasz bo wychodzisz na jednostkę socjopatyczną i egocentryczną.

@MadJedfox 29 күн бұрын

Co mi się podoba w podejściu SpaceX do rozwoju to właśnie metoda przyrostowa. Oni nieustannie testują, zamiast planować wszystko skrupulatnie od początku do końca. Podobnie jak w metodykach zwinnych przy tworzeniu oprogramowania (np. Agile). Dzięki temu w krótkim czasie zbierają dużą ilość użytecznych danych, co pozwala im na o wiele szybszy rozwój niż dotychczasowe podejście dużych agencji kosmicznych.

@mrs1410 Ай бұрын

Fascynująca rozmowa, a komentarze tylko o tym gdzie nie patrzy Pan Rożek 🙄

@rafalhomik2839 Ай бұрын

Czy była by możliwość wyniesienia na odległą orbitę ziemi wszystkich części do takiej bazy marsjańskiej kilkunastoma kursami a następnie jednym na "skokiem" przetransportowania na orbitę marsa i ponownie kilkanaście lądowań na planecie. Coś jak połączenie pojedynczych wagonów w cały skład pociągu. Problemem pewnie by było rozpędzenie takiego "pociągu" ale przecież osobno można wysłać paliwo a nie wszystkie rakiety muszą wracać na ziemię.

@LifesGood357 Ай бұрын

Myślałem, że przy Falconie Heavy boczne boostery lądują na ziemi, a środkowy na barce która jest na oceanie.

@Atishoon Ай бұрын

Nagrajcie coś o foliarzach, którzy nie wierzą w kosmos i lądowanie na Księżycu, szczególnie na tiktoku xD

@peterkwasu8311 Ай бұрын

Sprawa jest raczej prosta. Dodatkowy monitor (poza kadrem) dla każdego z uczestników po stronie, po której normalnie znajdowałby się romówca. Na monitorze oczywiście wyświetla się takowy rozmówca w skali zbliżonej do 1:1. W takim wypadku wszyscy będą czuć się bardziej naturalnie. My, Wy i Oni. Kim są Oni? Tego nie wie nikt ;)

@canalminus- Ай бұрын

Tomek Rożek moim zdaniem to największa osobowość polskiego KZfaq

@januszbentzwal3946 Ай бұрын

Zacny sarkazm Milordzie. Szanuje!

@rafadomek5759 Ай бұрын

Pan Rożek został na nagranie programu na Śląsku i okazuje się że można 😃. Ciekaw jestem tylko co znajduje się z boku panów. Udając że patrzą na rozmówce, patrzą w ścianę 😄? Mam nadzieję że ktoś na kanale kiedyś opowie te historię.

@pawekasztelan4852 Ай бұрын

Ale to nie Eleon zaproponował użycie metanu w rakietach marsjańskich. Eleonowi tylko podsuwają pomysły. Pewnie pisał o tym ktoś wcześniej ale proponował to np. Robert Zubrin w książce Czas Marsa.

@mankatoo8449 Ай бұрын

Też się cieszę, mimo że tłoku nie ma

@pilotor100 Ай бұрын

Znam się trochę na rakietach i myślałem, że będę mógł coś skrytykować albo się do czegoś przyczepić. Jednak jest to całkiem dobry materiał, wapniaczek dal kogoś kto prawie nic nie wie o starshipach. Gratulacje.

@tomekkruk6147 Ай бұрын

Chyba na takich, co się w Sylwestra nimi strzela. Jeżeli wierzysz w te głupoty o kolonizacji albo o locie na Księżyc za pięc tak, to sorry, ale nie znasz się.

@pilotor100 Ай бұрын

@@tomekkruk6147 Jeżeli przywiązujesz wagę do dat w przemyśle kosmicznym oznacza to, ze to Twój pierwszy obejrzany materiał o tej tematyce.

@pilotor100 Ай бұрын

@@tomekkruk6147 Jeżeli patrzysz na daty w przemyśle kosmicznym to musi być to Twój pierwszy materiał w tej tematyce...

@pilotor100 Ай бұрын

@@tomekkruk6147 Jeżeli zwracasz uwagę na daty w tym przemyśle to musiałbyć Twój pierwszy film o tej tematyce...

@tomekkruk6147 Ай бұрын

@@pilotor100 Nie zwracam, bo wiem, że to tylko na potrzeby public relations. Problem jest wtedy, kiedy ludzie teoretycznie zajmujący się nauką, jak ci panowie takie głupoty powielają. Prawda jest taka, że ten cały starship czy Artemis być może ldzi na Księżyc wyniesie, nadaje się do wystrzeliwania satelitów, ale jeżeli ktoś na poważnie bierze te wszystkie mądrości o kolonizacji, bazach na Księżycu czy załogowych lotach na Marsa, to się mocno zawiedzie. Jak już pisałem gdzieś wcześniej - o ile nie znajdzie się jakiś ekonomicznie uzasadniony powód to takowej eksploracji, który zapłaci za to wszystko, to na dłuższą metę skończy się to kilkoma wycieczkami i jakimiś projektami naukowymi i tyle. Technologia rakietowa ma swoje ograniczenia i tyle. Ja osobiście obstawiam, że na Księżycu nikt stopy przed 2050 nie postawi, a jeżeli nawet, to będzie to zwyczajnie Apollo v2.0 czyli kilka drogich misji i tyle. Przecież tutaj nawet ludzie powielają te Muskowe głupoty o używaniu starshipa do podróżowania z jednego miejsca na ziemi w drugie.

@JaJa-xy8my Ай бұрын

Jak można zadawać pytanie i nie patrzeć na gościa. Potem w trakcie odpowiedzi też na niego nie spojrzeć? Tragicznie to wygląda....

@childeryk5436 Ай бұрын

Siłą Muska jest chyba umiejętność ściągnięcia odpowiednich ludzi i danie im dobrych warunków do pracy. Kilka lat temu u konkurencji, w Blue Origin spora grupa pracowników, także tych kluczowych, zrezygnowała z pracy przy okazji mocno narzekając na warunki w firmie. Ciekaw jestem jak finansowo wygląda budowa Starshipa. Ile $$$ już na ten projek poszło. Czy iteracyjny model budowy jest dużo bardziej opłacalny ekonomicznie. Bo koszt budowy SLSa, czyli rakiety osiągami analogicznej do Starshipa idzie w mld dolarów.

@sawekt6061 Ай бұрын

Zmuszanie ludzi do spania w pracy jest super co nie tak samo jak łamanie praw pracowniczych

@AffidavidDonda Ай бұрын

@@sawekt6061 nikt nikogo nie zmusza. jak nie chcesz zmieniać świata to się możesz przenieść do raytheona, z pocałowaniem ręki cię przyjmą i jeszcze emeryturkę ufundują.

@grzegorz5849 Ай бұрын

Dotychczas na projekt starship poszło ok. 5mld $ a na sls 50. Pamiętając ze sls mial nieograniczony budżet a tutaj mamy pruwaciarza + starship będzie wielokrotnego użytku

@albertofernandez2490 Ай бұрын

@@grzegorz5849 starship jest budowany z pieniędzy NASA

@LenaHassani Ай бұрын

Dziękuję za ten program, szukałam właśnie tych informacji

@peeeep766 Ай бұрын

Tzw. farmazonow?

@jank2900 Ай бұрын

Najważniejsze w nauce jest to kto na kogo patrzy, sądząc po komentarzach xD

@serowski_supp 18 күн бұрын

wlasnie chcialem napisac to samo co uzytkownik PrzemyslawOstr, to faktycznie troszke dziwne jest : D ale moze to tylko nasze zdanie hyh

@krystian6117 Ай бұрын

Bardzo ciekawy odcinek 👍

@MichaGos Ай бұрын

Rożek po dobrej fecie zobaczyl widzów w kamerze i bacznie ich obserwuje.

@Patryk560PL Ай бұрын

Co? 😂😂

@Greg25815 Ай бұрын

Nienaturalnie to wyglada jak sie mowi do rozmowcy nie patrzac na niego. Chyba cos eksperymentujecie...?

@BeatVoY Ай бұрын

Również obstawiam, że to był eksperyment. Ciekawy jestem założeń i wniosków 🧐

@remawo Ай бұрын

Dowiedziałem się wielu ciekawych rzeczy. Pozdrawiam obu Panów.

@ultimathule1000 Ай бұрын

Ale PO CO "baza na Księżycu" ??? Po co w ogóle ludzie mieliby latać na Księżyc i Marsa, jeżeli wszystko mogą zrobić coraz lepsze roboty? A koszty byłyby 100x niższe.

@tomekkruk6147 Ай бұрын

Musk opowiada te bajki, bo to się sprzedaje, buduje poparcie społeczne dla idei budowy tych rakiet i finansowania tego przez podatnika. Bo o ile Musk to prywaciarz, to jednak te rakiety to w ogromnej części kasa podatnika.

@AffidavidDonda Ай бұрын

Ael PO CO na góry się wspinają, jeżeli wszystko mogą zobaczyć coraz lepsze drony? A koszty byłyby 100x niższe.

@ultimathule1000 Ай бұрын

@@AffidavidDonda : ale ja nie mam nic przeciwko temu, żeby ludzie realizowali swoje pasje: wspinali się na góry, latali na Marsa. Ale ZA WŁASNE PIENIĄDZE.

@Gbbrel Ай бұрын

@@ultimathule1000To było to powiedzieć Amerykanom kiedy Kennedy ogłosił program Apollo. A ja nie chce żebyś bił żonę. Taki sam standard wypowiedzi - komu zarzucasz, że chce lecieć na Marsa za twoje pieniądze?

@adrianhylinski5667 Ай бұрын

Pan Rożek nie wypadł dobrze jako gospodarz. Program wygląda jakby panowie się wzajemnie nie lubili ale zostali zmuszeni do nagrania odcinka. Słabo.

@MaestroL4D Ай бұрын

Fajne okulary Giorgio Ulani

@toniemojekonto Ай бұрын

rozmawiajcie ze soba a nie z nami ;)

@hayate88888 Ай бұрын

Fenomen Elona polega na tym że każdy projekt którego się dotknie przechodzi proces iteracji tak samo jak kod. Wystarczy pooglądać na yt parę jego osobistych wypowiedzi.

@natinatali06 Ай бұрын

❤❤❤

@jedrzejewskimateusz5688 Ай бұрын

Dziwnie to wygląda jak on patrzy na wprost :D

@user-vn4gf2ch2h Ай бұрын

❤❤

@Thrud1 Ай бұрын

Falcon heavy wszystkie dopalacze wracają na ziemię. Dwa pomocnicze ładują na przylądku canaveral tam skąd heavy startuje. Dopalacz środkowy ma inną trajektorię i ląduje na barce na morzu. Pozdro 600

@krzysztofkurdya2797 Ай бұрын

Jedyne starty, w których podjęto próbę odzyskania środkowego boostera miały miejsce w latach 2018-19, 1 była udana, 2 nie. Od czasu gdy Falcon Heavy zaczął latać regularnie, czyli końcówki 2022 r. ani razu nie podjęto takiej próby, wszystkie boostery środkowe były właśnie w takie okrojonej wersji, o której mówiłem. Co więcej, jeden z lotów (ViaSat-3) był w opcji, gdzie wszystkie 3 boostery były tracone.

@2d2sightser73 Ай бұрын

7:50 dobrze w chooy, że mają zapasy paliwa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@kptkartoffel Ай бұрын

Największa rakieta świata to Iga Świątek, Starship może się nacieszyć drugim miejscem

@WronaMW Ай бұрын

Przez to, że pan Rożek ciągle się hipnotycznie wpatrywał w kamerę zacząłem się doszukiwać jakiejś formy montażu i podejrzewać, że panowie siedzą w różnych studiach xD Obstawiam, że to jakiś eksperyment i będzie to poruszane w jakimś odcinku Naukowego Zera czy coś.

@m-heldt Ай бұрын

Siedzenie po jednej stronie blatu, gdy dwóch gości rozmawia ze sobą się nie sprawdza. Podobnie dziwnie wyglądają Stan z Mazurkiem, gdy kamera patrzy na nich z pełnego profilu. Poza tym ❤

@barsarabravo-dw6jj Ай бұрын

Tą rakietą dobrze byłoby wysłać wszystkich polityków w kosmos ( i innych kreatorów życia na naszej planecie)

@KSCAligator Ай бұрын

🎉🎉🎉

@rafawegrzyn4261 Ай бұрын

To naprawdę zdumiewające, że 50 lat temu ludzie wylądowali na księżycu i z niego powrócili na ziemię, a przy obecnej zaawansowanej technice słyszymy, że kolejna misja załogowa na księżyc jest planowana na rok 2026. Czy "komputery" lampowe były bardziej niezawodne od mikroprocesorowych/kwantowych? ;) Namawiam Pana Doktora Tomasza Rożka, do nagrania odcinka opisującego powstanie programu Apollo i porównanie go z programem STARSHIP.

@tomes3378 Ай бұрын

Czym Starship ma być a czym faktycznie będzie to dwie zupełnie inne kwestie.Jedno jest pewne,w przemyśle kosmicznym plany i założenia nigdy nie idą w parze z rzeczywistością.Dlatego o ile Starship jako środek transportu towarów na niską orbitę ma duże szanse powstać(pytanie czy z pełnym odzyskiem jego elementòw) to jako statek międzyplanetarny do wożenia ludzi jest z założenia mało realny a sama idea po prostu głupia ze względu na rodzaj napędu,wymóg kilkunastu dotankowań na orbicie i nieoptymalny kształt-wielomiesięczne loty w próżni kosmicznej powinny się odbywać statkami transferowymi a nie w metalowej rurze której kształt podyktowany jest aerodynamiką podczas pierwszych zaledwie 8minut lotu z wyrzutni na orbitę.

@robertboruc646 Ай бұрын

Taktyczny.

@DamianDygson Ай бұрын

Czuje sie niekomfortowo gdy rozmówcy na sb nie patrza tylko patrza jak ja patrze 😂

@mateuszbrodzinski7269 Ай бұрын

W 22 minucie się spojrzał

@koprolity Ай бұрын

Całe szczęście, że Elon nie pracuje dla Rosji.

@extractedslav2432 Ай бұрын

Szkoda ze nie dla Polski

@Carlos-Santos Ай бұрын

Rosjanie mieli szansę ale go olali ponad 20 lat temu !!!.

@micham5315 Ай бұрын

Znowu ty ? 🤮

@user-gc7wq1sv5j Ай бұрын

Nie wyolbrzymiałbym tak złych zamiarów Rosji. Oczywiście resetu bym z nimi nje robił szorstka przyjaźń jest bardziej w naszym interesie. Szczególnie po tym nam się opłaciło wyciągnięcie ręki do Ukrainy.

@danielkredziok8030 Ай бұрын

Za to ty tak.

@77kolo77 Ай бұрын

Krzysztof rozmawia z Tomaszem, a Tomasz rozmawia z kamerą...

@rafasobczak2286 Ай бұрын

Pan po lewej sztywniutko 😅, Pan po prawiej duża wiedza, dobrze się słuchalo.

@jaceknalepinski2855 Ай бұрын

Nieprzystępny język opowieści

@incogenito Ай бұрын

Star Sheep jest ślepą ulicą i przepalaniem kasy. Zamiast Muskowego Funboya zaproście kogoś z wiedzą i zdrowym rozsądkiem.

@OperaInfinita Ай бұрын

7:50 ile tego paliwa zostaje? :D

@CJisDJ Ай бұрын

cofałem 3 razy żeby sprawdzić czy rzeczywiście to powiedział

@pietrekBWA Ай бұрын

Nie patrząc na swojego rozmówcę wypada to nie tylko bardzo sztucznie, a i odbiera się wrażenie jakby brakowało szacunku do drugiej osoby. Coś na zasadzie widz i tylko widz a ty tam gościu nawijaj i zawijaj