Круто!!! Буду ждать обзоры и примеры на другие не родные объективы на хт20))такой вообще не найти инфы)) Спасибо очень интересный контент у вас и разнообразный!!!Я благодаря вам купил Fuji xt20 и в восторге от цены-веса и качества фото!!!

Очень интересно про переходник ! Жду видео)

Долой Olympus, да здравствует Fujifilm 😄

О, адаптер уже заказали. Нуу, скоро будет фуджи не только для "баловства".)) Через пол годика ждем смену системы :)

Нормальный набор. Только думаю, что подавляющему большинству будет достаточно компакта-дюймовочки. Дешевле, компактнее, удобнее..

Привет, архитектуру и пейзажи на canon 600D + canon 10-18stm вообще нормально и удобно будет снимать? Заранее спасибо за ответ;)

да интересно в связке с оптикой от кенон

Привет ! до 30000 какой посоветуешь?

в этой камере случайно нет настройки как допустим в гоупро(протюн), такой режим высветленного видео, для большей возможности на постобработке. Может быть какими то прошивками решается вопрос. Я знаю в xt3 уже есть по умолчанию (профиль Eterna, F-Log)

Олег, а что Вас останавливает от использования Фуджа на постоянной основе, если бы была на руках родная оптика? Чего не хватает?

Я различаю туристов-отдыхающих и путешественников. Последние едут именно за крутыми кадрами и техника очень важна. А когда отдыхаешь, то может и телефона хватит, хотя маленький фуджик и олик гораздо лучше.

Да на удивление кроппы что Фудж что Олимпус дают шум не такой яркий как 5д2 (сам сравнивал). У них шум монохромный и не так бросается в глаза, похож на пленочный. Олимпус понравился своим стабом. С рук спокойно снимаешь что фото что видео.

Всем привет, подскажите фотоаппарат для видео (Главное поворотный экран, запись fhd 60fps)

Очень интересно!

Здравствуйте. А что можете сказать про фуджи х-т 200 ?

Владею x-t30 очень удивился графику ДД)) Жду про фрингер видос. интересно. Говорят лучше чем вилтрокс фокусит

Для работы поменял х-т20 на пятак. Теперь ностальгирую, эх. Воистину душевная и очень удобная камера, хоть и видоискатель - это выдумка садиста. Помещалась в сумку со всеми объективами (!!!), которая занимала половину обычного рюкзака.

Где был куплен чехол на Fujifilm?

Спасибо

А я в Турцию гоняю с 5DM4+35+85+135+пыха и мне по кайфу )

"Я конечно это все люблю...." Не ты один!=))

Мой подход к путешествиям такой - Nikon D750 - 750гр + Nikon 24-120mm - 700гр + мелочевка 100гр =1500гр , либо вместо зума фикс 35-50мм , это суммарно чуть более 1кг получается , не страшно , а это все таки ФФ , или взять Canon RP + зум тоже около 1кг .

По Москве и Подмосковью раньше путешествовал с Canon 5DMII + 100-400 L + 24-105 L, но устал таскать, теперь с Canon R6 + RF 24-240 + EF 85 - 1.8. В дальние и зарубежные поездки беру Canon 60D + Tamron 16-300 + Canon 50 - 1.8 - это легко и не так жалко если что, выставочных работ не получается, но для домашнего просмотра нормально.

У меня переходник первой версии. Работает на мой взгляд вполне прилично. Особенно со 135/2 и Сигмой 35/1,4 art. У меня он не совсем корректно работает с 70-200/4 is. Но в то же время со старым 70-200/2,8 работает без проблем.

А зеленые пальцы от чего получаются?

Одна из самых, самых лучших камер для путешествий считаю Сanon g7x mark ii и iiii и не только, но и для блогеров. Очень Ваш стол зеркальный палит на отражении хромакей, надо было стол материей застелить и рукой когда машите тоже зеленит руку.

Когда будет ролики - "ответы на вопросы" ?

4:14 Сумка для Фуджи недавно промелькнула в тематическом ролике о сумках. Какая же она здесь новенькая!

Или акум дохлый или ХТ-20 действительно так жрет, мне на ХТ-10 акума на день хватало, конечно я не держал его всегда включенным, Вот в а6400 да, с акумами беда, если просто фоткать то еще ничего, а если еще подснимать видео то высаживает быстро. Приходится в сумочку еще павербанк класть :-)

Олег, надо сегментировать фотографов-путешественников. Во-первых, по тому что они снимают, во-вторых по качеству необходимого результата, в-третьих по затратам. Ну и конечно, как правильно здесь было отмечено путешествие путешествию рознь. Турция или Египет это отлично, но это 90% пляж. А там даже важнее вспышка с FP-режимом чем связка камера-объектив. Не спорю можно встать летом в 4-5 утра и поймать свет для скажем ростового портрета, а можно поспать подольше и вспышкой днем подсветить густые тени под носом и т.д. без наворачиваний ND фильтров (да они еще не на всю оптику встанут). Если кто-то в море, а кто-то на пляже снимает - телевик очень нужен. Ну и немногочисленные экскурсии - тут что кому нравится. Кто-то морских черепах за 100 метров снимает, а кому-то надо в один кадр ухватить амфитеатр в Сиде. Тут от задач зависит. Если это экскурсионный отдых, как ты в Европе (Варшава), и если исключить стрит, то ведь преимущественно это центр старых городов, узкие улочки и т.д. Тут без ширика никуда. Но блин и без стремянки тоже :) Шутка конечно, но править геометрические искажения архитектуры при задранной/опущенной от горизонтали камеры - задалбливает. При том что такие правки деградируют изображение. Ты говоришь телевик? Но не всегда нужна "поджатая" перспектива, а с телевиками иначе никак. Вес фотоскарба это конечно серьёзно и аргумент. Но пока я для себя дилемму вес/качество картинки не решил. А они эти параметры для меня прямо пропорциональны. Ездил я с только с 4/3 в отпуска. Но потом больше времени проводишь за обработкой. P.S. Да и к вопросу веса. Я вожу с собой небольшой штатив. Ну не фанат я семейных фото с вытянутыми руками на широком угле. :)

Если в городе с техникой всё понятно. Если там бал правят ширики типа Canon EF-S 10-18 mm или Samyang 12 mm f=2.0 и в довесок типа Sigma 17-50 f=2.8 или 18-135 (18-140) на кропе, то вне города не всё так однозначно. В горах тонна вариантов фототехники в тур: трекинг (по открытой местности и по узкой лесной тропе или вовсе целине), рафтинг, каньонинг, с пещерами, со скалолазанием, с горным велосипедом, с конными прогулками, с палатками, с гостиницами ну и гостиница + палатка. Кто-то любит трекинг с камнями на уровне моря, а кто-то камни на высокогорье. Далее ваши предпочтения в фотосъёмке. У меня отпуск на июль и тур уже примечен и голова уже болит про выбор фототехники. В примеченном туре: скалолазание, трекинг (открытый и закрытый), пещеры и рафтинг. Сгодится всё: от 10 до 600 мм, фиксы и зумы + нужна защищенная камера для рафтинга, например Olympus TG-5(6). В трекинге сильно влияет тип местности. Вашим ногам и рукам ничего не должно мешать и сильно не увеличивать габариты по бокам. При всём этом ваша техника должна быть мгновенно доступна и защищена от непогоды. На данный момент у меня намечается такой выбор: камера Canon EOS 90D; объективы: Canon EF-S 10-18 IS STM, Canon EF-S 18-135 IS STM и Canon EF 70-300 IS USM II. Рюкзак Careell C3018 или большая поясная сумка Solognac + простой 30-литровый рюкзак.

для таких целей использую Lumix GF6

Для брожения по улицам, Samyang 12 f2 - находка! А вот для пейзажей мне как-то не понравился. Зато, тот-же TTArtisan 50 f1.2 для природы и портретов - самое то!

Это для меня вес критичен, поэтому взяла дюймовочку и счастлива.

Футболка огонь

Почему х-t3 - баловство? На высоких iso он ведёт себя очень неплохо и автофокус очень быстр, в отличие от прошлых фуджей.

На самом деле эрка - гораздо более живучая и крепкая.

да які 120 фото, просто не потрібно переглядати постійно, якщо тільки фотографувати, в мене 4 акума вистачає на 3тис фото

В музеях запрещена несогласованная съёмка со своим светом(включая импульсный) и со штатива. По всем остальным случаям возникают только вахтёрши на территории бывшего СССР) Опять же, основные европейские музеи уже оцифровали свои коллекции и выложили их в свободный доступ в сумасшедшем качестве и разрешении) По сабжу: как пейзажники и жанровые репортажники Фуджи рулят, и в условиях сложного освещения - тоже. Несколько знакомых снимают в горах исключительно на них, как раз на XT-20 и с прекрасным результатом. Но парк оптики у Фуджи печален своей скудностью.

Мне хватает панасоника GX 7 + 12-40 2.8, 45 1.8 и темного 40-150. Для путешествий больше не надо. Комплект ещё меньше чем Фудзи.

интересно, а чего не рассматривать компакты или микру. ведь фото из путешествий это таки в 99% для себя, семейный альбом. и тут уже без разницы на объем, воздух в кадре и другие глупости))) И еще абсурд рассматривания подобного рода вопроса заключается в колоссальном падении рынка фототехники. любителю это нафиг не надо, а если рассматривать реалии нашей страны, так хорошо если есть возможность на отдых)))

страшные они все, ваши камеры фуджи. ретрохипстер дизайн застрял где то лет так 30 назад