Вот тут чисто соглы, буст решает на рынке

не бустозаменитель от Пума,а PUMA создала совместно с BASF технологию Infinergy . адидас на три ярда больше басфу кинул и не чего сам не делал. буст это комерческое название инфинерджи. и да буст это говно .либо за сезон проседает, либо тяжёлый как кирпичь. самые лучшие технологии у Пума ! RS, Hybrid, LQDCELL ! чувак у вас с ПУМА катастрофа. не хрена нет. поэтому - тьма..

@@justaterminator7842 буст не просидает через месац

@@justaterminator7842 мои кроссы на бусте сначала показались мне тяжелыми(до этого носил только найки), но потом привыкаешь и не ощущаешь тяжесть на ногах

Лично мне пумовский бустозаменитель NRGY нравится гораздо больше. Он жестче, но при этом хорошо гасит удары. То что пумы почти бесшумные при хотьбе, красноречиво об этоим свидетельствует. Тогда как буст топает знаетно, что говорит о плохом гашении удара в первый момент при приземлении.Единственно оговорка, я вешу почти под сотню и стельки заменил на тонкие, без дополнительной амортизации. Родные толстые стельки, призванные скомпенсировать жесткость мидсола, только все портят. У пумы из минусов только херовые и недолговечные конструкции верха и протектор недолговечный. Очень жалею, что не урвал в этом году NRGY Neko Retro с нормальным ретро верхом, а не этой вязаной шляпой.

Nikita Rozhkin спасибо!

Я как только нарвался на этот канал сразу подписался! Это лучше чем смотреть каких то странных типов,которые по 35 минут делают обзор на 2 практически одинаковые модели. Несут при этом какой-то бред! И являются ещё и продавцами в магазине кроссовок...🤮

Но 15000 этл очень много. Для каких целей? Бег? Повседневка? Темп? Завал стопы?

ЦЕЛЬ: бег + повседневка. ТЕМП БЕГА: 10 км/ч. ЗАВАЛ СТОПЫ: есть немного. ТЕМП ПРОГУЛОК: 5км/ч. Нужны ещё какие-либо критерии?

Я бы брал solar glide на скидках. Там доп стабильность от небольшого завала.

спасибо!!!

Прости что оооочень много спрашиваю, но всегда интересовал вопрос - правда что буст гниёт?

Конечно подойдет

По хока поменьше. Я прямо в обзор моделей вставил.

@@RUNFAQRUS Да, пересмотрел обзор про Hoka. Получается, что они имеют очень высокий уровень востребованности у бегунов, при малом, если не сказать ничтожно малом количестве технологий. 3-4 технологии и такой успех на рынке.

Тут как бы спорно. Да, есть успех на рынке «бега». Но на рынке повседневной носки слабо. В итоге nike, adidas продает в 10-15 раз больше пар обуви. Ведь в повседневной обуви ценят теже технологии.

@@RUNFAQRUS Точно не знаю, но разве они позиционируют какие то модели, как обувь для повседнева?

Я скорее про то, что технологии нужны, чтобы делать деньги на повседневке. А в беге есть оптимальный вариант, как hoka, который не нужно менять.

Я до сих пор уверен, что это маркетинговые каракули.

Бос Кот есть в бустах торсион, по крайней мере в енерджи и в ултра.

Ну вообще, любые подойдут. Но если хотите очень много комфорта - nike infinity run, adidas solar boost

@@RUNFAQRUS благодарю за ответ)) Есть опыт использования adidas pulseboost hd(отличный),adidas vengeful(хороший) и других менее комфортных.с вдовольствием смотрим ваши обзоры И ещё,а что думаете о nike pegasus trail и adidas 4d runner? P.s.я из Минска и у нас к сожалению не все можно померять и оценить

Pegasus trail - бомба. Но скорее доя грунта. 4d офигенно просто носить, при этом вы не почувствуете мягкость или комфорт, но после -12ч на ногах, вы будете как новенький.

@@RUNFAQRUS с вами приятно иметь дело!!👍

Плохая пена?

Нет

We have eng channel : kzfaq.info

супер! Boost это объективно лучшее, что есть на рынке (на ряду с saucony endorphin). Stable frame компенсирует проблемы с завалом стопы.

@@RUNFAQRUS от души, за ответ)) ещё и быстрый такой)) и у меня завал идет во внутрь правая прям ярко выраженная,не тестил никак,но ощущения при ходьбе "на лицо"(гиперпронация вроде как называют) ещё варик есть взять за 1,5к найки пегасусы 34,у товарища, но они чутка б.у. что из этих 2х взял бы ты с позиции новичка?)

пегасус очень крутая модель, но от завалов не помогает. Ну и износ может быть, я бы новые взял.

@@RUNFAQRUS Благодарю за уделенное внимание) Канал отличный,правда) много узнал полезного и доступно поясняешь) Успехов!)

очень мягкая. для бега чересчур. По жизни - норм.

@@RUNFAQRUS я бегаю на физре на стадионе в duramo 8, это просто кайф

Нету ее лет 5 уже

@@RUNFAQRUS Yeezy 500, Ozelia. это первое что на уме озелии вышли относительно недавно, у самого имеется экземпляр

А если не бегать а ходить просто?

Адиприн не беговые ну ни разу, это что то типа универсальной пены под озвиги, озелии, и какие нибудь аналоги монархов Адиприн + эт под носок чуть более лучшие, но озвиги все равно имба

Я бы сказал, что hoka one one ближе всего к истине.

@@RUNFAQRUS Спасибо за ответ. Я два дня потратил на изучение этого вопроса прежде чем ютюб соизволил подкинуть мне ваш канал. А потом еще удивляемся почему у годных каналов так мало подписчиков))

Буст, на иниках(I-5923) либо на любых других, где кроме буста и резиновой профилактики ничего нет

Puma Ignite evoknit. Подошва мягкая и толстая. Именно эта модель, другие модели с Ignite твердые

@@PorfiryiIvanov любым игнитом можно забивать гвозди. В шифер.

Ну вы и правы, и нет. Она действительно не 2020. А 2019, первый раз появилась на Adidas N3XT L3V3L. Но по поводу 2014 и модели light arrow вы не правы, там adiprene.

@@RUNFAQRUS вставка adiprene, а сама подошва lightstrike. На них написано даже. Не верите -могу прислать фото

Ну или найдите их обзор на канале original obuv - там тоже все это видно. Обзор 2015 года, если что

@@ElCarnitino Посмотрел видео, там написано LiteStrike, а не LightStrike. А в интернет магазинах указывают подошву как обычную Eva. Возможно это какая то из ранних вариантов LightStrike

Его года 3 как нет в ассортименте

@@RUNFAQRUS но недавно были куплены новые fyw 98 и там имеется adiprene

@@RUNFAQRUS озвиги, озелии, им подобные

Амортизатор может быть жесткий как пружина, а комфорт значит в меру мягкий и жесткий. Представь подушку из резины, она будет амортизировать лучше пуховой, но она не будет комфортнее

То есть, амортизация - это скорость кроссовка, а комфорт - защищённость от травм?

@@Grady_Levan комфорт совокупность всех характеристик, которые влияют на удобство ношения, амортизация лишь одна из характеристик

Аман Рахимжанов следуя такой логике, комфорт, в данном случае, это субъективная величина. Сродни внешнему виду.

@@Grady_Levan под каждую стопу.

Торшн технология подошвы? Вот и ответ на Ваш вопрос

@@Lookatmysneakers да, это технология подошвы для защиты и удобства стопы. Ладно, опустим торшн, тут не однозначный ответ. А что на счёт адипрена?

@@l-l-latenightstu7474 тут разговор идёт про промежуточную подошву в целом. Торшн это просто вставка ,по типу трастикс от асикса для предотвращения скручивания стопы. Что ж касается адирпена,то это уплотнённая резина в пятке(вроде и в носке бывает) для амортизации и возврата энергии. Всё это не является самой технологией промежуточной подошвы. Как отдельно например гель у асикса не является самостоятельной подошвой.

Адипрен в беговых не используется больше.

В беговых уже не используется

а именно по ощущениям в подошве не нравятся или в принципе? я почему спрашиваю - ZX это ORIGINALS, они модные, но верх нифига не удобный. (но подошва там 1 в 1 , как у беговых 4d стоит)

@@RUNFAQRUS решает ведь все таки подошва, по ощущениям они дубовые и одновременно мягкие, но буст лучше

понял. Спасибо! Если буду делать в будущем переработку скажу, что это спорное мнение.

@@RUNFAQRUS и ещё, обычный буст удобней чем буст который в ультрабустах, именно в лайфстайле, в ультрах буст чувствуется только в беге

Я думал что с 4D новые технологии придумали лучше буста, но выходит что получилась пустышка. Стрёмный обзор раз-ипал 4D в своём обзоре.

Adiprene в прошлом. Cloudfoam согласен, можно было бы. Но слишком она базовая.

адипрен это не пена, а вставка, как гель у асикса

@@RUNFAQRUS а ozweego почему то в будущем/

Так их уже сколько в продаже нет? Лет 5?

RUN FAQ да,жалко их перестали продавать

Добрый вечер! А какие модели асиксов посоветуете? отдельно для бега, и для повседневной жизни. Чтобы износостойкие были.)

@@livelongandprosper6577 у меня гиперпронация и я не профи, бегаю время от времени, для себя выбрал Gel Cayano. начинал еще с 11 версии, сейчас 19. живучие они ) . Вам лучше выбирать по своей ноге, если есть где, но меня cayano устраивают настолько что даже не знаю что в них могло бы быть лучше, несмотря на то, что современные версии имеют упрощения в технологиях по сравнению с 11, но на удобстве это не чувствуется. На повседневку у меня не Asics, другие бренды, ушатанные asics -ы ношу когда вид не важен, нужно просто в чем то идти ) .

@@vitalymaltsev4891 Спасибо за совет. У меня наоборот гипопронация. Стопа наружу вываливается, даже когда просто иду - бывает нога подкашивается. Возможно дело в слабых икрах.

Ещё интересно, как 4d переносит абразив, грязь, и химию в виде песка, гравия, песчаной, городской, и не дай бог цементной пыли, грязи, веществ, которые для покрытия дорог используются, и на худой конец низкие температуры и химсоль, гробящую даже внедорожную резину

Удобные для чего? Для бега или лайфстайла?

Богатый дед какой то, с артрозом в nmd и energy boost бегает)

Износостойкость от проседания. У eva это 600-700км, у boost около 1000.

@@RUNFAQRUS понял, но все равно мне кажется стоило это учитывать как минус, ибо буст реально при попадании грязи на него начинает гнить (если boost находится внутри, то все нормально). А так видео интересное и хорошо объясняешь)

@@mr_romanjo ultraboost тоже начинает гнить?

@@livelongandprosper6577 по поводу него не знаю, так как не имел кроссовок на них.

Полиуретан по физико-химическим свойствам гнить не может и это не органика , чтобы там было чему гнить, более того ему многие кислоты не страшны. Полиуретан желтеет со временем, происходить это может неравномерно и плюс во вспененном виде может забиваться грязь меж зёрен. При изменении окраса свойства материала не меняются, не снижаются.

the author has a very subjective opinion, you haven't lost much )

Износостойкость можно по разному считать. По проседанию пены и потере амортизационные качеств boost лучше всех. У них около 1200км, у bounce около 700км.

Насколько помню, было сказано, что bounce лучше выдерживает боковые нагрузки, следовательно лучше для корзино мяча, но для бега, сомнительно.

Он не гниёт за сезон, если нормально чистить сразу после пробежки или прогулки в них

@@user-xm2rw9wz2t чистота залог здоровья конечно, но эта жижа (буст т.е.) очень на любителя, мне не понравилась

У меня ultra boos 4.0. С тех пор уже вышли ultra boost 19 и 20. Бегаю в них и в поле иногда когда трейловые лень одевать. Ничего не сгнило пока

Угу)

Йес оф корс

При чем тут реклама. Это абсолютно открытые данные этой технологии. И сейчас ей далеко не только адидас пользуется. Да он пачкается, но потеря эффективности при беге у него намного меньше, соответственно это износостойкость.

Взял астраран м ща 4200. Это в 2 раза дешевле моих каяну 24. Адики подошвой пока лучше. Не удобно тоько сочленение стельки и кроссовка, зудится. Сегодня 17 км в них драпанул. Слегка натёр на левой ноге. А так, идут хорошо. Значительно мягче асиксов. Но вот отзывчивость на скорости хуже. Но и кроссы дальнобойные. В асиках бегал 2,5 года. Выглядят как только купил. Кроме подошвы. Ну и стельки там для меня боль. Вставил от старых рибооков. Нога в асиках гуляет. Но у меня нога узкая, какраз по адики)).

@@user-wv4nu9tj1r каяны быстро теряют эластичность, ваши 2,5 года очень серьезный срок, понятно что сейчас они дубовые. И, да широкие (, на узкую ногу неудобно

А ещё можно в лаптях бегать! Это ваще по русски!

@@pointblank1806 niteball лапти ещё те, причем рил лапти, подошва кал, но красиво, только по ним плачет помойка

Имеется ввиду износостойкость от проседания. У классической eva это около 600км, у буст около 1000км.

@@RUNFAQRUS ааа, понял притензий по бусту нет. Просто обо всех брендах все так четко , показывал знакомым , а тут я уже сам знаю подошвы и такой "косяк "

по всему, на мой взгляд