TELEWIZORY KINESKOPOWE | Dlaczego już się ich nie produkuje?

Рет қаралды 134,866

Күн бұрын

👍 Subskrybuj moreleTV ➡️ morele.tv/subskrybuj
A jak wygląda aktualny rynek?
🛒 Popularne telewizory ➡️ bit.ly/3KZ5maS
🛒 OLEDy ➡️ bit.ly/3QAg09c
⚠️ A tu znajdziecie najnowsze promocje na Morele ➡️ morele.tv/Price-Man-Promki
Pomimo tego, że telewizory kineskopowe nie istnieją na rynku od ponad dekady to w niektórych społecznościach zyskują one drugą młodość. Coraz więcej osób zauważa plusy telewizorów CRT, jednak dla znacznej większości są one niczym innym jak ogromnym i bardzo ciężkim przeżytkiem, którego najlepiej bardzo tanio się pozbyć. Pytanie tylko czy telewizory kineskopowe były takie złe, jak wiele osób je pamięta, czy też kineskopy były piękne, ale w dawnych czasach nie mogliśmy nawet zobaczyć ich pełni możliwości?
00:00 Kineskopy najlepsze?
00:49 Historia Trinitrona
2:19 Telewizor nie był ograniczeniem
4:29 Jak to w ogóle działa
5:52 Największe plusy kineskopów
11:44 Największy minusy kineskopów
14:27 Dlaczego umarły?
#kineskop #retro #telewizor
__________
👍 Facebook ➡️ / morele.net
📸 Instagram ➡️ / morele_net
🐦 Twitter ➡️ / morele_net
🤪 TikTok ➡️ / morelenet
💻 Grupa na Facebook'u ➡️ morele.tv/grupa
📨 Zapisz się na newsletter i bądź na bieżąco ➡️ morele.tv/newsletter
Obserwuj Stilgara:
📹 KZfaq ➡️ / stilgargameslive
👍 Facebook ➡️ / stilgaryt
📷 Instagram ➡️ / stilgaryt
---
Cześć, miło Cię widzieć na kanale moreleTV! 👍
Konieczne zostaw suba, żeby nie przegapić najlepszych materiałów ➡️ morele.tv/subskrybuj (z góry dzięki!)
MoreleTV to kanał, na którym znajdziesz materiały z recenzjami sprzętu komputerowego (i szeroko pojętej elektroniki), testami, poradnikami, zestawami PC w różnych budżetach, premierami produktów etc. Dowiesz się tu: jaką klawiaturę mechaniczną wybrać, jak przyspieszyć swój komputer, albo jaki monitor będzie najlepszy do CS:GO lub do pracy.
Mamy też specjalnie dla Ciebie szalone, geekowe projekty, od komputera za 30 000 PLN w Multipli, przez granie na silniku od pralki (tak, dobrze czytasz), zalewanie klawiatur membranowych, po chłodzenie procesora ciekłym azotem. A wszystko to w wykonaniu najlepszych twórców!
Chcesz zobaczyć u nas konkretny materiał? Daj znać w komentarzach :)
A może widzisz siebie w ekipie moreleTV? Koniecznie daj znać!
Pozdrawiamy!
PS. To jak z tym subem? Jest? ➡️ morele.tv/subskrybuj

Пікірлер: 649

@MoreleTV Жыл бұрын

👍 Subskrybuj moreleTV ➡ morele.tv/subskrybuj A jak wygląda aktualny rynek? 🛒 Popularne telewizory ➡ bit.ly/3KZ5maS 🛒 OLEDy ➡ bit.ly/3QAg09c ⚠ A tu znajdziecie najnowsze promocje na Morele ➡ morele.tv/Price-Man-Promki

@marekmarcinkowski2165 Жыл бұрын

Witam będzie recenzja monitora BenQ mobiuz 3210r?

@Mati5on Жыл бұрын

Zapomniałeś w plusach dodać że ich gabaryty dawały możliwość ustawienia haftowanej serwetki i kwiatka. Zresztą widać na filmie że jest to wciąż żywe :) Zresztą służyły też jako leżaki dla kotów a na takim LCD ani to kwiatka dać ani żeby kot mógł się położyć xD

@tomkrs5429 Жыл бұрын

u moich znajomych babcia załatwiła taki telewizor, miała kwiatka podlać, no i tak go podlała, że woda poleciała na tył telewizora ;)

@Szklana147 Жыл бұрын

I kot miał gdzie spać :)

@MultiKomentator Жыл бұрын

Nie wie czy to takie dobre legowisko dla kota. Piszczy odchylanie poziome (15625Hz, koty lepie słyszą wysokie tony) i kineskop się elektryzuje.

@gorry123 Жыл бұрын

@@MultiKomentator Jakby mu nie pasowało to by się tam nie kładł (?)

@boleklolek578 Жыл бұрын

Tak .Dawniej musieli podciągać nogi . Teraz juź mogą wyprostować .Bo zdjeli obrazek Maryi i Jezuska . Zawiesili TV .

@kuss116 Жыл бұрын

Z wad nie zostało wymienione (mowa o TV i monitorach): - migotanie obrazu. Telewizory 50 Hz to była tragedia. Męczyły wzrok strasznie. Stuhercowe miała może 1 osoba na 10 - było lepiej, ale nadal migotanie było widać. - błędy konwergencji. Dotyczyły zwłaszcza bardziej płaskich kineskopów. W rogach zbieżność kolorów, a tym samym ostrość była dużo gorsza niż w środku kadru. Była do tego kalibracja, ale nie dało się nigdy uzyskać ostrości w całym kadrze, bo było to fizycznie niemożliwe. - pożeranie sporej ilości energii. Mały plus - im więcej czerni, tym telewizor mniej pobierał prądu (stąd idea wygaszaczy ekranu) - kineskopy magnesowały się, co powodowało kolorowe wzorki i zakrzywienia w obrazie. Na szczęście dało się użyć funkcji degauss. - wydzielanie pisku 15625 Hz w generatorze odchylania poziomego. Było to słychać nawet z kilku metrów i jak się wchodziło do innego pokoju, to było słychać, że TV jest włączone (gdy aktualnie nie było audio). Słuch po jakimś czasie się do tego przyzwyczajał, ale zbliżając się do TV na odległość kilkudziesięciu cm dawało po uszach ostro.

@nexnexnex8261 Жыл бұрын

Telewizory nie migotały dlatego że miały 50 HZ :))) Migotały dlatego że obraz TV był ze względów oszczędności w paśmie transmisji nadawany w trybie interlaced, czyli w klatkach rozdzielonych liniowo na półobrazy wyświetlane naprzemiennie dla wypełnienia ekranu i to właśnie powodowało migotanie. Problem rozwiązano w droższych modelach telewizorów nie tylko 100Hz, ale wprowadzeniem cyfrowego bufora obrazu, który najpierw łączył klatkę, a dopiero potem ją wyświetlał. Stuhercowe telewizory były popularne już w latach 90 i mocno przesadzasz w ocenie ich dostępności. Ani nie były niebotycznie drogie, ani nie brakowało ich w sklepach. Mniejszą sprzedaż powodował po prostu brak świadomości użytkowników co do zalet i ogólne przyzwyczajenie co jest zawsze problemem we wprowadzaniu nowszych technologii dla klienta. Twierdzenie, ze monitor komputerowy CRT migotał, to herezja. Stabilność i jakość obrazu dobrego płaskiego monitora, czy to popularnego Flatrona LG, czy EIZO 140Hz HD jest niebotycznie lepsza od jakiegokolwiek monitora LCD 60Hz, a oglądanie filmu na nim to po prostu bajka. Na swoim mogę spokojnie ustawić standardową szerokość 1920 w 100Hz. Co najważniejsze monitor crt nie ma cholernych plamiastych prześwietleń na czerni, które są zmorą LCD.

@pbaryga1 Жыл бұрын

@@nexnexnex8261widzę że się znasz na crt'ach dlatego zapytam...kupiłem parę dni temu Sony trinitron 100hz ,nie sprawdziłem dobrze i okazuje się że obraz drży,da się coś z tym zrobić?

@nexnexnex8261 Жыл бұрын

@@pbaryga1 Telewizory w większości mają regulację synchronizacji w prostych pokrętłach (lub pod śrubokręt) na płytce elektronicznej. Albo z tyłu kineskopu, albo z boku. To właśnie tam zaczyna się pierwszy test czy nie jest to zwyczajny problem możliwy do wyregulowania. Naprawa poważniejszych awarii zależy od typu uszkodzenia. Elektronikę da się naprawić o ile części są uniwersalne, lub można je zdemontować ze starego sprzętu (o który coraz trudniej). Drżący obraz może mieć różne przyczyny. Najgorsze są czysto fizyczne. Telewizor mógł być poddany dużym wstrząsom i uszkodzenia wewnętrzne kineskopu mogą być nieodwracalne. Natomiast elektroniczne błędy synchronizacji spowodowane zwykłym zużyciem da się naprawić. Problem polega na tym, czy znajdziesz dziś elektronika ze schematem Trinitrona i czy to się w ogóle kalkuluje.

@AndyMialkowski-ct9sz 6 ай бұрын

Wywiozłem swojego Trinitrona 32 cale 16:9 na ekowyspę wyspę ponieważ nikt nie chciał go ode mnie kupić ani nawet zabrać za darmo.

@imieinazwisko2993 2 ай бұрын

Ja już nie słyszę 15,625 kHz... ;-)

@sakitta4926 Жыл бұрын

Koty zawsze lubiły na nie wskakiwać i kłaść się. CRT emitowały dużo ciepła, a do tego były duże, więc dla kotów były istnym rajem. Można było siedzieć przy kompie, grać i co jakiś czas głaskać wygrzewającego się kota. Pamiętam, jak przeszedłem na monitor LCD. Mój kot wskoczył na biurko, już chciał dawać kolejnego susa na monitor, a tu takie zdziwienie i smutek w jego oczach. "To na czym będę teraz spać?"

@obywatelcane6775 Жыл бұрын

Odnośnie masy i wielkości kineskopowców to była ona legendarna ==w pudełku po Rubinie można było mieszkać 😀Pamiętam jak kiedyś znosiłem Bierjozkę [coś jak Elektron] po schodach z trzeciego piętra. Płaski telewizor 32' przyniosłem kilka lat temu pod pachą ze sklepu.

@rogi_military Жыл бұрын

Ja czekam na odcinek o telewizorach projekcyjnych było ich bardzo mało i nie były popularne w Polsce ale jest to ciekawy temat.

@lukask7445 Жыл бұрын

10:15 jedynym wymogiem, który musi być spełniony, aby niskie tony były prawidłowo przetwarzane jest to, aby powietrze sprężane z jednej strony membrany nie było w stanie uciec na drugą stronę membrany, gdzie w tym momencie jest ono rozrzedzone (bo jeżeli to zagęszczone będzie się łatwo mieszać z tym rozrzedzonym, to nie będzie efektu czyli nie będzie słyszalnego dźwięku). Tzn. ono i tak ucieknie, ale z prędkością dźwięku. Czyli jeżeli chcemy odtworzyć 200 Hz, droga z wierzchu pod spód głośnika musi mieć minimum 300 m/s / 200 s^1 / 2 czyli około 0,75 m czyli do głośnika musi szczelnie przylegać obudowa, która z każdej strony ma minimum 37 cm. Dla 20 Hz to jest już 370 cm i to tłumaczy, dlaczego kolumny niskotonowe mają wbudowane takie dziwne kanały, w których dźwięk błądzi i wydłuża swoją drogę. Najlepszy dźwięk ze znanego w Polsce sprzętu miały bezsprzecznie telewizory takie jak Rubin - właśnie ze względu na pokaźnych rozmiarów skrzynkę, wykonaną z porządnego, sztywnego materiału (drewna). Same głośniki nie były tam wcale jakieś potężne.

@BartekEVH Жыл бұрын

Ano właśnie. Mój Panasonic 100 Hz ma obraz po 20 latach idealny, jak nowy i sam bym w to nie uwierzył jako elektronik, gdybym tego nie miał i nie widział. Obraz żyleta wciąż zwłaszcza z dvd. :) O wspaniałym monitorze CRT LG Flatron 17" 120 Hz tylko wspomnę. :) Nie wspomniałeś o odświeżaniu 50 oraz 100 Hz w tych tv. Na 100 ogląda się o niebo lepiej. :)

@ezmix Жыл бұрын

Minusów było sporo : migotanie obrazu, pisk transformatorów i cewek, elektryzowanie się ekranu i przyciąganie kurzu, problemy z geometrią, pompowanie obrazu przy gwałtownych zmianach jasności, energochłonność. Najlepsze i najdroższe modele rozwiązywały niektóre problemy, ale nigdy wszystkie.

@smeho8926 Жыл бұрын

Z zym zbieraniem kurzu to jest plus bo oczyszcza powietrze i wystarczy tylko zetrzeć z ekranu.

@rs-qq3os Жыл бұрын

No i wypalający się z czasem luminofor, przez co kolory stawały się bledsze.

@BartekEVH Жыл бұрын

Nie dotyczy 100 Hz. W moim Panasonic geometria to jest mistrzostwo świata! Idealny okrąg i prostokąt. Kolory przez 20 lat identyczne, nasycone, jak nowe. W szoku jestem, że to tyle lat działa idealnie. Nie ma potrzeby zmieniać.

@rickthecrippler Жыл бұрын

Pisk był przeokrutny

@lukask7445 Жыл бұрын

@@rickthecrippler Dopóki jesteś w stanie słyszeć ton o częstotliwości ponad 15 kHz, znaczy że nie jesteś stary ;-)

@Kroliksson Жыл бұрын

Czekam na coś o przejściówkach np. DisplayPort na VGA, albo DVI na HDMI i ich stratności w zależności od zastosowanej matrycy w monitorze ;)

@boncboncki89 Жыл бұрын

Też chętnie bym posłuchał i sie doedukował - miałem ostatnio dyskusję z kumplem który uparł się ze do HDMI karty graficznej podłączy monitor VGA kablem z allegro za 12 zł. Pewnie nie będzie szoku jak powiem że go kupił i nie zadziałało?

@Kroliksson Жыл бұрын

@@boncboncki89 Sam dosłownie latami miałem podpięty monitor z wejściem VGA podpięty bardzo długo do GTX 760 z DisplayPortem na takiej śmiesznej przejściówce. Wtedy mi to nie przeszkadzało ale jak zmieniłem kartę na mocniejszą to monitor zmieniłem po miesiącu na bardziej „współczesny” bo pixeloza robiła się straszna

Жыл бұрын

@@boncboncki89 Kablem za 9zł to raczej nie podłączy, ale już konwerterem za tam 11zł by się to udało. Sam stosowałem to kiedyś w PS3 z monitorem z wejściem VGA.

@boncboncki89 Жыл бұрын

@ dokładnie to samo mu mówiłem.. ale konwerter "za drogi" xD

@youtuberesearch7017 Жыл бұрын

są nawet HDMI do RF, czyli portu antenowego

@Robertrrteam Жыл бұрын

Mieliśmy w domu Trinitrona, ale mieliśmy też pod koniec ery kineskopu takiego wypasionego Philipsa z technologią 3D. Muszę powiedzieć, że faktycznie obraz robił wrażenie, a całość wyglądała mniej więcej trochę jak takie fotki oglądane przez stereoskop.

@mareklolasi2292 Жыл бұрын

Miałem kiedyś takiego Panasonica 36 cali 100Hz , 16:9 I do tego Dobly Digital , koszt w 2003 roku 16900zl. Koło 2012 dałem rodzicom, do tej pory używają. Jakoś dźwięku fenomenalna , możliwość ustawienie wszystkich tonów osobno oraz podłączenia dodatkowych 2 tylnych głośników i mieć system 5:1.

@pablolinda4671 Жыл бұрын

I można było zrobić tv na lata można było , nie to co teraz jednorazówki na max 5 lat

@ggnagognagoma2462 Жыл бұрын

@@pablolinda4671 Najstarszy mój lcedek to monitor IIyamy ma 15 bez awarii poza wymianą kabla

@pablolinda4671 Жыл бұрын

@@ggnagognagoma2462 tylko że te pierwsze LCD to nie to co teraz się sprzedaje w ostatnich 7 latach , pierwsze jeszcze były robione z zapasem bo sami nie wiedzieli ile to pochodzi . Jestem na grupie od napraw tv i nie ma dnia posta żeby nie było że skończyła się gwarancja pół roku i jakaś awaria tv czy to podświetlanie czy inne problemy . Ostatnio zmieniałem koledze kiedy w tv który krócej chodził mimo że wyższy model od tego który ma obecnie .

@p_o_ Жыл бұрын

@@pablolinda4671 Zależy jaki telewizor się kupi, osobiście u mnie w domu czy u rodziny są telewizory LED wyprodukowane od 2012 roku przez 2016, 2017 do dzisiaj i wszystkie działają. Można kupić coś co rzeczywiście jest tandetne, ale jak kupi się coś porządniejszego to posłuży długo. Dla przykładu posiadam telewizor 3D LG 47LM670S-ZA z 2012 roku i służy bez problemów do dziś. Gdy był nowy to nie podobała mi się jego responsywność (czasami interfejs trochę przycinał) ale jeśli chodzi o jakość wykonania i trwałość to jest na wysokim poziomie, telewizor za około 3000 złotych bez problemu wytrzymał 10 lat i działa jak nowy :)

@pablolinda4671 Жыл бұрын

@@p_o_ tylko jak rozpoznać który posłuży jak nawet tv za 15 k padają

@maciejterakowski9062 Жыл бұрын

Ale nie powiedziałeś o największej zalecie CRT. Otóż tu widzisz doskonały obraz z każdej pozycji obserwacji, z boków, z góry z dołu. LCD gubi obraz przy dużym kącie oglądania, musisz go oglądać na wprost face to face.

@langowski007 Жыл бұрын

Bardzo dobrze przygotowany materiał, super montaż, elegancko wyjasnione 👍

@lukask7445 Жыл бұрын

3:32 Materiały nagrywane na DVD bynajmniej nie wyróżniały się jakością spośród technologii znanych w czasach jego wynalezienia. DVD, w przeciwieństwie do VHS, pozwalało się nieco bardziej zbliżyć (przynajmniej w zakresie tego, co postrzega ludzkie oko) do jakości studyjnej. Miałem w latach 90. okazję popracować troszkę w jednym z regionalnych ośrodków TVP (podkreślam: regionalnych, czyli można rzec po warszawsku: prowincjonalnych). Wtedy używało się już technik cyfrowych, bez żadnej kompresji. Jakość obrazu wyświetlanego na monitorze zasilanym sygnałem RGB analogowym bądź sygnałem cyfrowym to była przepaść w porównaniu do tego, co widzimy na większości płyt. Zaryzykuję twierdzenie, że różnica jakości między dobrze nagranym materiałem VHS i płytą DVD jest podobnej wielkości jak między DVD i tym, co było osiągalne na terenie ośrodka. (chodzi tu o to, że każda dostępna forma transmisji materiału wiązała się z jego degradacją; niestety dotyczy to również, a może przede wszystkim nadajników publicznych.)

@lukask7445 Жыл бұрын

12:13 Kineskop nie ma żadnej "natywnej" rozdzielczości, tym bardziej nie ma dla żadnej "wsparcia". W telewizji klasycznej mieliśmy 575 (można powiedzieć też, że 576) linii obrazu i każdy kto widział TV z bliska, wie, że linia była wyświetlana poprzez co najmniej półtora, czasami dwa rządki triad, jeżeli chodzi o kineskopy delta czy IL/PIL. Natomiast z tego, co powiedziano na początku, wynika, że Trinitron ma niezdefiniowaną maksymalną liczbę linii (sprawa rozbija się wyłącznie o zdolność ogniskowania wiązki elektronów czyli w efekcie o grubość wyświetlanej linii). Natomiast jeżeli chodzi o literkę P albo I za liczbą linii, to nie ma ona nic wspólnego z kineskopem tylko przyjętym systemem wybierania i transmisji. Tradycyjnie stosowano przeplot (I), aby zmniejszyć ilość przesyłanych informacji pozornie zachowując to samo wrażenie. Nie ma problemu, aby kineskop ten sam obraz wyświetlał jako P, zresztą każdy kto miał kiedyś monitor kineskopowy wie, że na karcie graficznej można było sobie wybrać jeden z trybów, który najlepiej był realizowany przez monitor. Można było porównać te same rozdzielczości w I i P. A skoro już mówimy o monitorach, to przecież monitory bywały i takie, które potrafiły wyświetlać ostry obraz 1024 linie, a czasem i więcej. Na kineskopie.

@Retrowizja64 Жыл бұрын

Dobry materiał, dziękuję. Dla Retro Nerdów to raj. Niezależnie od wagi. Może teraz materiał o monitorach wizyjnych, PVM i BVM? Pozdrawiam.

@d.s.8968 Жыл бұрын

Witaj, mam pytanie. Jako, że masz dużą wiedzę, chciałbym zapytać o monitory Asus Proart. Stoję przed wyborem zakupienia jakiegoś w miarę dobrego monitora do 2,ooo zł. Nie chodzi w ogóle o gry. Interesuje mnie głównie obróbka zdjęć, okazyjnie niewielkie montaże filmów w FHD. Co byś polecił? Rozmiar 24 lub max 27 cali. Obecnie używam już starego Iiyama Prolite E2210HDSD.

@sawomirbartosiak2487 Жыл бұрын

Pamiętam jak zmieniłem monitor CRT 19 cali na 22 cali LCD. Jak ja byłem wtedy rozczarowany jakością obrazu. Wyprane kolory, kiepskie katy widzenia, ale nie było wyboru bo poprzednik załamal mi błąd biurka wiec postanowiłem, ze już więcej tak ciężkiego klocka nie kupie. Wracając do CRT oprócz dużych gabarytów wada było odświeżanie. Jak ludzie siedzieli przy 60Hz to wręcz było widać gołym okiem jak ten obraz miga

@Tur3o Жыл бұрын

Polecam kanał "Adam Śmiałek". Bardzo dobrze opowiada od strony technicznej.

@sioux22 Жыл бұрын

W jaki sposób podlaczyłeś kineskop do źródła? Szukam aktualnie konwertera do mojego Sony Trinitron żeby postawić go w salonie i podłączyć do kompa ale mam tylko taki byle jaki hdmi2av który trochę kuleje pod względem jakości

@CezariX89 Жыл бұрын

Metoda noszenia była jedna: Silny chłop, by mógł sam chwycić, kineskop opierało się o mięsień piwny i trzymało za boki. Sprawdzony i pewny sposób przenoszenia. Również łatwo się go odstawiało na wzmacniany tytanem stolik ;)

@pawegorka3842 Жыл бұрын

Nie zadziała dla TV o wielkości 32 cali + głośniki (wiem z doświadczenia)

@CezariX89 Жыл бұрын

@@pawegorka3842 Dlatego napisałem: "Silny chłop" ;) Ja tak wnosiłem jako nastolatek 32" ogromnego PHILIPSa ;)

@marceliprzyby4514 Ай бұрын

Ta, dopóki nie trzeba było wejść do bloku z wielkiej płyty na 6 piętro bez windy. Jedno potknięcie i ekran w pi.....

@kala-re-pah958 Жыл бұрын

Należałoby jeszcze wspomnieć o odświeżaniu 50 Hz które przy tak szybkim luminoforze skutkowało nieakceptowalnym jak na dzisiejsze standardy migotaniem obrazu. Stąd przekonanie że od oglądania TV psuje się wzrok. Jedynie telewizory z najwyższej półki były tego problemu pozbawione.

@mirek190 Жыл бұрын

Tak ...jak dublowały odświeżanie na do 100 Hz ...ale tanie powstały pod koniec ery crt i dla mnie dalej migotały ale mniej .

@jacekkalinowski5381 Жыл бұрын

A w kinie mamy 24 klatki na sekundę i jest jakość Pozdrawiam

@mirek190 Жыл бұрын

@@jacekkalinowski5381Kina to jest okropna jakość ... Dzisiaj x100 wolę oglądać film w domu na 85 calach niż w kinie gdzie obraz jest tragiczny w porównaniu do tego co mamy w domach ....

@kala-re-pah958 Жыл бұрын

@@jacekkalinowski5381 W kinie mamy 48 klatek na sekundę, inaczej nie dałoby się oglądać. Każda klatka jest wyświetlana dwa razy, a ten patent wymyślił polski inżynier.

@dzikajagodka3989 Жыл бұрын

Super obraz na RGB na płycie głównej CP - 830FP od Panasonic TX29PS12P dla modelu 100 Hz, identyczna jest w Daewoo w 29 i 32 cale z tym, że bodajże 50Hz. Telewizory różniły się trafo powielaczami i kineskopami. Pamiętam, że niemieckie kineskopy były 100Hz a trafo powielacze 50Hz a 100Hz różniły się tylko jedna literką C lub D. Wiele osób to ignorowało i zrobiło sobie ze 100Hz 50Hz. Migotanie można było ograniczyć obniżając napięcie i tym samym jasność ekranu na trafo powielaczu kręcąc gałeczką. Gdy ktoś przesadził, to widział linie powrotu bo luminofor jeszcze nie zdążył wygasnąć bo zbyt dużym napięciem był pobudzany do świecenia. Lepiej ustawić troszkę zbyt ciemny niż jasny bo oczy od migotania 50 Hz mogą rozboleć przy wyświetlaniu obrazu bez przeplotu. W 100Hz przeplot był usuwany przez komputer telewizora tzn. cyfrowa obróbka sygnału, jak usuwanie szumu z obrazu. Standardowa usterka telewizorów kineskopowych to wysychanie malutkiego kondensatora przy pomocniczym transformatorku powodowało przepalenie tranzystora odchylania poziomego czyli zasilania trafo powielacza i telewizor się już nie uruchamiał. Serwisanci rwali włosy z głowy, że po podstawieniu nowego tranzystora HOT on się znowu (20 zł w plecy) przepala po 10 minutach. Ten kondensatorek elektrolityczny (działał w rodzaju układu gasikowego) wygładzał szpili o bardzo dużym potencjale, amplitudzie przekraczającej dopuszczalne parametry pracy tranzystora HOT z wbudowana diodą. Panasonic produkował własne płyty główne, lecz naprawie ich rozwiązań było dla mnie nie możliwe a dla producenta produkcja zbyt droga. Mnóstwo elementów SMD, wielka pamięć EPROM, cuda nie widy, jak w Philipsie. Panasonic kupił płyty główne od Deawoo i z powodzeniem działały pod nazwą Panasonic. Naprawiajcie telewizory kineskopowe a nie wyrzucajcie bo ciężkie. Kto nie oglądał DVD na CRT w RGB to nie ma pojęcia o naturalności obrazu, głębi obrazu. Uruchomienie PS 2 na LCD 32 to tragedia obrazu a na CRT nie ma przeskalowania z małej rozdzielczości do dużej.

@bolek158 Жыл бұрын

Jeszcze gdzieś u mnie stoi Loeve z kineskopem blackline S z 2003r :) ciekawe czy jeszcze działa a tak swoją drogą "maleństwo" 29" kiedyś było wielkim telewizorem :D

@marceliprzyby4514 Ай бұрын

Kilka dni temu kupiłem Loewe Vitrosa 6372 za 190zł, żeby odpalić PSX itd. Jakość dźwięku miażdży. Po prostu. Obraz to samo.

@xents Жыл бұрын

Ludzie masowo pozbywali się telewizorów crt na rzecz większych telewizorów lcd które to oferowały fatalny obraz jak na tamte czasy do tego proporcje sygnału telewizyjnego 4:3 był rozciągane do wiekrzych innych proporcji matryc lcd Obraz był często przesyłany przez 1 cincz z wszelkiej masci tunerów sat i kablówki konsol do gier

@Daniel-wd3ok Жыл бұрын

Faktycznie tak było ale tylko we wczesnych latach 2000 nych. Ja swój pierwszy TV LCD miałem bodajże w 2006 roku i wtedy już połowa kanałów na mojej kablówce nadawana była w formacie 16:9 Ale zgadzam się że masa ludzi miało wtedy wielkie telewizory podłączone jakimis chincami o obraz był gorszy niż na CRT

@Kuba-ve1be Жыл бұрын

Widzę wstawkę z Technology Connections, polecam ten kanał i warto się na nim wzorować :)

@dozotcz8477 Жыл бұрын

Pięknie tłumaczysz i widać, że znasz się na rzeczy. Moge Ci zadać pytanie na priv w jakikolwiek sposób? Pozdrawiam i lapka w górę

@sebazzz486 Жыл бұрын

Zapomniałeś jeszcze dodać że w czasach gdy istniały takie telewizory to treści na nich wyświetlane były naprawdę wartościowe, filmy VHS były bardzo ciekawe miały sens i fabułę. Nie było tylu reklam ani nachalnej mainstremowej propagandy lub przekazów podprogowych. To były naprawdę dobre czasy dla widza.

@jacek-jan 9 ай бұрын

Nie do końca. TAK: produkując mniej treści łatwiej skupić się na jakosci a niższa dostępność środków (nawet w USA) wymuszała lepsze planowanie. NIE: we wspomnieniach pozostały tylko te najfajniejsze rzeczy. Byliśmy nieświadomi, że koncern tytoniowy zapłacił animatorom, żeby Różowa Pantera palił papierosy ani, że w drużynie dobrych ale bezpodstawne nielubianych był zawsze ktoś koszerny.

@amdantedmc Жыл бұрын

Ja to chciałbym zobaczyć w Twoim wykonaniu recenzję i test monitora LG 32GQ950-B Ultra Gear. Ciekaw jestem czy tak samo pozytywnie opisałbyś tę sztukę jak na zagranicznych portalach.

@lukasz123_ Жыл бұрын

stilgart na czym prywatnie grasz na ps5? jaki ekran

@maniekf2305 Жыл бұрын

Jeszcze jedna wada CRT wykorzystywanych w CCTV to wypalanie się luminoforu stałe wyświetlanym tym samie obrazie.

@krystiandrwal7679 Жыл бұрын

Super odcinek pozdrawiam serdecznie zdrówka

@Pukieldtxt Жыл бұрын

Dawno, dawno temu, za czasów złącz agp :D Pierwszym monitorem jaki posiadaliśmy w domu był CTX z kineskopem sony super trinitron i musze przyznać ze to był naprawdę kozacki monitor.

@michak4558 Жыл бұрын

Siemka stilgar, masz może w planach zrobić recenzje monitorów lg 32gp850-b, gigabyte m27q x oraz gigabyte m27q p bo zastanawiam nad kupnem jednego z nich. Z góry dzięki za odpowiedź. Pozdrawiam

@michalb8871 Жыл бұрын

Do 2016 miałem monitor crt Compaq P1220, 22" na kineskopie Mitsubishi Diamondtron ostatniej generacji, maksymalna rozdzielczość 2440x1536@75Hz, standardowo korzystałem z rozdzielczości 1600x1200@120Hz, wyposażony był w 2 złącza d-sub (VGA) pomiędzy którymi można było się przełączać, oraz komplet złącz bnc (5 wtyków). Dziś mało który monitor ma taką jakość obrazu jaką miał ten monitor.

@WhiteArcaneBM Жыл бұрын

Ja pamiętam ten przeraźliwy pisk telewizora, w okolicy 18kHz. Moi rodzice tego już nie słyszeli, ale ja tak. CRTka od LG (nie pamiętam modelu) 24" mieliśmy jeszcze do 2010r. Potem kolejne LG LCD 37", które teraz dzielnie służy mi i nie ma nawet jednego martwego piksela, a sam telewizor ma już 11 lat

@OfficialBeHolder Жыл бұрын

Miałem takiego tylko Czarnego Soniacza, z dekoderem Cyfry+ Pionner (lata 2005 i później) jakość była fenomenalna :D

@lukask7445 Жыл бұрын

Pan opowiadający, jako laik, nie wspomniał też o fakcie, że w telewizorze kolorowym kineskopowym istniała konieczność wytworzenia cyt.: "absurdalnie" wysokiego napięcia (rzędu co najmniej kilkunastu, a w większych jednostkach kilkudziesięciu kilowoltów). Powodowało to oczywiście złożoność konstrukcji, zmniejszało niezawodność, odporność na trudne warunki eksploatacji (jakakolwiek wilgoć + kurz to była dla TV katastrofa) i powodowało konkretne kwestie bezpieczeństwa.

@Informatykwakcji Жыл бұрын

👍 👍 👍 Fajny materiał! Rzeczywiście niektóre kwestie w crt były lepsze niż w dzisiejszych monitorach lcd. Ale chyba o ich klęsce zdecydowała jedna sprawa. Rozmiary! Jednak większość osób woli małe urządzenia. Dobra pędzę pograć w dawne 8-bitowe gry na dawnym crt! Niech wszystko pozostanie w klimacie! Kto lubi 8-bitowce? 👍 👍 👍

@darekma9456 Жыл бұрын

zdecydowała cena

@Informatykwakcji Жыл бұрын

@@darekma9456 Myślę, że nie. Telewizory lcd w początkach były czasem nawet kilkukrotnie droższe niż crt, a jednak wszyscy chcieli crt (ok może nie wszyscy, ale bardzo wielu klientów). I pomimo tak wysokich cen, jednak crt'ki były powoli wypierane z rynku.

@ggnagognagoma2462 Жыл бұрын

racja jak ustawić TV Z projektorem w pomieszczeniu o wymiarach 12 m . A faktycznie taki płaski można umieścić taki ograniczony rozmiarem drzwi

@Burt70s 6 ай бұрын

Ja miałem jeszcze do 1995r TV Rubin radziecki jeśli ktoś to pamięta co to za telewizory były w ogóle. Później przez prawie dwadzieścia lat polski TV Royal, tak się nazywał. Pamiętam że moja mama go kupiła na raty.😉😉😉

@krystiano100wisnia5 Жыл бұрын

Widziałem fragment telewizora w filmie o naszyjniku i zastanawiałem się kiedy wleci odcinek :)

@PatrykN97 Жыл бұрын

Nagralibyście recenzje TCL C735, ciekawy jestem waszej opinii bo chce kupić coś 43' i się zastanawiam nad tym i Samsungiem Q67A 😉

@cicerocicero7740 Жыл бұрын

Doskonały materiał. Pozdrawiam.

@radiozelaza Жыл бұрын

Z tym SCART Composite to faktycznie była lipa, jak po powrocie z giełdy na Grzybowskiej podpięliśmy nasze Atari ST świeżo kupionym kablem Monitor-SCART a tu na domowym telewizorze marki Blaupunkt tylko czarny ekran widać... Dopiero dekadę później, mając już 28" Philipsa 16:9, wytargałem tego starego 16bitowca i niespodzianka - tamten kabel zadziałał, dając doskonały obraz RGB na tym nowszym CRTeku.

@D.K1503 Жыл бұрын

Świetnie się ogląda te "technologiczne powroty do przeszłości". Chętnie obejrzał bym test jakiegoś flagowego LCD powiedzmy z przed 10lat. O ile w ogóle taki sprzęt udałoby się dostać - przykładowo Sony HX850. Pamiętam jak dawno temu chodziliśmy po elektromarketach i ten model zapadł mi w pamięci 😅

@mariusz07 Жыл бұрын

Niestety pierwsze plazmy i LCD też były bardzo ciężkie i energochłonne. Gdzieś dopiero po 2010 roku to zaczęło się zmieniać. LCD 42" w 2006 roku ważył średnio ponad 30kg i pobierał 200 W

@marcin240587 Жыл бұрын

Dokładnie 👍 pamiętam jak 2009 r byłem w Niemczech kumpel kupił taką wielką plazmę w pokoju ok 10m2 grzała jak kominek 😄 650W poboru z sieci.

@Backflip789 Жыл бұрын

przede wszystkim pierwsze LCD z tego co słyszałęm działały najlepiej w jednej rozdzielczości, więc ja w 2006 roku kupiłem nowy monitor jeszcze CRT Samsung SyncMaster 17 cali 795DF

@FumetsuGamer84 7 ай бұрын

Dokładnie, miałem takiego LCD firmy LG 26", który więcej ważył niż obecnie 55". A do dzisiaj mam jeszcze plazmę 37" Panasonica, też waży ok. 20kg. Ale trzymam ją, sprawna jest, od nowości u mnie, szkoda sprzedawać za grosze.

@mariusz07 7 ай бұрын

@@FumetsuGamer84 , taka sprawna plazma to dzisiaj rarytas. Sam kiedyś chciałem kupić, ale nie było mnie stać.

@tadeuszkosciuszko3135 Жыл бұрын

Czy będzie odcinek o monitorze iiyama GB3266QSU?

@marekpawlik5516 Жыл бұрын

Monitor LED iiyama GB3466WQSU-B1 34 " 3440 x 1440 px VA witam co powiecie na ten monitor czy warto

@DarooooraD Жыл бұрын

Na czym lepiej gra będzie wyglądać Monitor 3440x1440 grafika na najniższych ustawieniach czy 1080p 27cali grafika na najwyższym ustawieniach.?

@nataliaf.3372 Жыл бұрын

Planujesz w przyszłości przetestować monitor Alienware aw3423dw?

@jakubpiotrowski6063 Жыл бұрын

Fajnie by było jeszcze powiedzieć coś o konsumpcji prądu kineskopy kontra plazmy, lcd i led. Pozdro.

@_marqu_8650 Жыл бұрын

Plazmy chyba potrafiły wciągnąć najwięcej. Były ogólnie na podobnej pozycji do CRT.

@prezeskodaty4637 Жыл бұрын

dobry kabel analogowy do monitora ma dwa odpromienniki EM zabezpieczające przed zakłuceniami elektrycznymi wtedy pasmo przenoszenia w kablu można zwiększyć

@nalicxowskinalicxowski7671 Жыл бұрын

Dziękuję za film pozdrawiam;)

@maciejjanicki8385 Жыл бұрын

Cóż, dla kineskopu ani rozdzielczość, ani częstotliwość odświeżania, ani proporcje ekranu nie były przeszkodą. (Zresztą rozdzielczość w przypadku kineskopu nie ma fizycznego sensu.). Dla kineskopów powiedzmy konsumenckich, ekwiwalent rozdzielczości kończył się na 2048 x 1536 pikseli, więc nieco więcej niż full HD. Sony produkowało nawet 40 calowe CRTki (model KV-40XBR700), tyle że bańka ważyła około 110kg.

@patryk_gra Жыл бұрын

Mam dwa telewizory kineskopowe Z lat 90. Oba piszczą, I wgl da się ten pisk usunąć A druga sprawa rozmyte obrazy, czy to wina przesyłów danych że są teraz szersze, czy coś bjest uszkodzone czy ustawienia?

@pmielecki Жыл бұрын

Warto jeszcze wiedzieć, że powierzchnia czołowa lampy kineskopowej CRT nie jest płaska. W przypadku trinitronów jest wycinkiem walca (dzięki temu ekran jest w przybliżeniu prostokątny), w innych rozwiązaniach (czyli deltach i PIL-ach) był to wycinek kuli (łatwo to poznać po zawsze trochę zaokrąglonych narożnikach, no i oczywiście po wypukłości). Ma to pewien wpływ na prawidłowe odwzorowanie geometrii obrazu (krawędzie są łukowate, tylko w trinitronach w miarę proste). No i jeszcze dla porządku: Delta to to, co widać na animacji pokazującej zasadę działania lampy CRT - trzy działa elektronowe ustawione w trójkąt, do takiego układu plamek dopasowana maska. Miały to najstarsze telewizory kolorowe, z dostępnych w Polsce rosyjskie Rubiny i Elektrony. PIL (wcześniej IL) to trzy działa elektronowe ustawione w jednej linii obok siebie, maska w postaci sitka z owalnych otworków, również w linii obok siebie. Wszystko, co nie było trinitronem było PIL-em (bo delta była znacznie słabsza i w latach 1980-tych całkiem wyginęła). W tej technologii były m.in. wykonane (pod koniec lat 1970-tych bardzo nowoczesne) kineskopy produkowane na licencji RCA w zakładach Polkolor w Piasecznie (niestety, tylko jeden model). Na nich opierała się cała produkcja telewizorów kolorowych w PRL-u (Jowisze, Neptuny), ale także na Węgrzech (Videofon). Trinitron to opatentowana przez Sony kombinacja trzech dział elektronowych w jednej linii z maską zbudowaną z pionowych pręcików (nie "sitkiem") oraz ekranem wyciętym z walca. Dawało to najlepsze efekty i żyło najdłużej. Pod koniec lat 1990-tych były w tej technologii robione też kineskopy z proporcją wymiarów (aspect ratio) 16:9 i rozdzielczością 720p.

@jerryf3d832 Жыл бұрын

Fajny materiał. Dlaczego nie poruszyłeś tematu przeplotu / interlace (czy mi umknęło?). To IMO ważne zagadnienie.

@lukask7445 Жыл бұрын

Przeplot nie jest czymś charakterystycznym dla kineskopu, tylko dla systemu nadawania obrazu, przyjętego pod koniec I poł XX wieku w zasadzie na całym świecie. Oczywiście istniały różne szczegółowe implementacje, ale zasada była wszędzie identyczna. Co więcej, materiały cyfrowe też nieraz nagrywane są w systemie z literką 'i'. Zawsze chodzi o to samo: możliwość osiągnięcia dwa razy większej rozdzielczości w pionie przy zachowaniu tego samego pasma częstotliwości/strumienia bitów, z pozornie taką samą jakością, jakby przeplotu nie było (i w praktyce ta jakość jest w zasadzie naprawdę prawie taka sama). Niestety przy szybko poruszających się obiektach nie jest już tak różowo, a kiedy zmieniamy prędkość odtwarzania, albo robimy stopklatkę, jest już prawdziwa tragedia.

@jerryf3d832 Жыл бұрын

@@lukask7445 "Przeplot nie jest czymś charakterystycznym dla kineskopu, tylko dla systemu nadawania obrazu (...)" i tak i nie, bo to poniekąd "to samo". To wyznacznik czasu. Tak samo jak VHS. To po prostu "czas". Interlace, kineskop, VHS. Raczej nikt nie odtwarza VSH na LCD :), itd. - aczkolwiek, wiem, co Kolega miał na myśli.

@lukask7445 Жыл бұрын

@@jerryf3d832 Przeplot i kineskop nie mają ze sobą nic wspólnego. Przecież jeżeli chodzi o monitory komputerowe, istniało multum "standardów" transmisji obrazu (analogowych), różniących się wyłącznie częstotliwościami ramki (a dalej idąc - również linii) oraz tym, czy przeplot występuje czy nie. Przeplot został przyjęty w telewizji, ponieważ przy poziomie technologii z końca I połowy XX wieku nadawanie kolejnoliniowe wydawało się zbyt kosztowne (zarówno po stronie studia jak i odbiorcy, ale też wymagałoby większej zajętości eteru), natomiast nadawanie z framerate'em 24 czy 25 czy nawet 30 kl./s nie wchodziło w rachubę ze względu na to, że wtedy obraz migotałby przeokropnie. O ile pamiętam, wraz ze wzrostem rozdzielczości kart graficznych problem wrócił, ponieważ rozdzielczości rzędu 768, 1024 i więcej linii wymagały naprawdę świetnych parametrów toru analogowego oraz skomplikowanego układu w monitorze, który musiałby sobie poradzić z potężną częstotliwością odchylania poziomego. Wtedy to ponownie na krótko mieliśmy do czynienia z przeplotem (kary VGA i wcześniejsze nie miały przeplotu, zdaje się, że było po prostu 60 Hz kolejnoliniowo).

@filipek3451 Жыл бұрын

Jak rozciągnąć obraz w pionie? Ustawienia nie dają możliwości dopasowania obrazu do systemu nadawania.

@elgoogssie3969 Жыл бұрын

Zapomniałeś dodać, że trinitron nie był klasycznym CRT. Charakteryzował się tym, że jego ekran był w kształcie walca a nie kuli. Dodatkowo, niektórzy producenci nakładali specjalne szkło, które miało kompensować odkształcenia obrazu i imitować płaski ekran. Miałem dwa CRTki do mojego PC (19'''). Jeden monitor NOKIA z daimondtronem firmy viewsonic oraz drugi Eizo również z kineskopem trinitron. Mega opcja, długo z nich korzystałem. Dodatkowo wspierały 120Hz odświeżanie. Niestety w najwyższej rozdzielczości było to chyba 85 lub 100Hz.

@MultiKomentator Жыл бұрын

Używałem 1024*768@120Hz.

@grzegorzs.9287 Жыл бұрын

Witam. Jak wyglądało zóżycie energii elektrycznej w telewizorach kineskopowych?

@dominiklina6476 Жыл бұрын

Pozdrawiam mam takich crtków az 8 sztuk w chacie. Aby nie zabrakło mi ich do retro sprzętu :)

@r4m4r4ng Жыл бұрын

Istniały jeszcze większe telewizory kineskopowe - projekcyjne. W polskich sklepach takich nie widziałem, raczej popularne w USA. Tam w podstawie były 3 pionowo ustawione kineskopy w trzech kolorach, ich obraz odbijał się z tyłu na lustrze i był widoczny na ekranie. One osiągały wielkość dzisiejszych dużych LCD. Odtwarzacze DVD wykorzystywały możliwości kineskopów.

@matmat8964 Жыл бұрын

Czasem takie telewizory projekcyjne widywałem na wystawkach w Polsce przy drodze, to się tak skończyło jak z automatycznymi sekretarkami. pager. itp Dużo nas omineło.

@Ponury_Grabaz Жыл бұрын

Znamy zasade dzialania telewizora projekcyjnego z YT . .

@hanterhoney7879 Жыл бұрын

Hehe, pamiętam jak w szkole (tak w szkole podstawowej) w czterech przenosiliśmy telewizor Neptun, to była frajda jak i niezły trening.

@adamambrochowicz2209 11 ай бұрын

Nie pamietam jaki dokladnie model ale jakies 11 lat temu kupilem używaną Toshibę 32" 16:9 100Hz z wbudowanum subwooferem, dodatkowymi 5 satelitami co prawda na kablu.Ciekawostką jest ze mial rowniez wejscie HDMI i wyswietlal obraz w 720p 😎Xbox 360 i PS3 dzialaly na tym pięknie 🤩

@mariuszsaassa414 Жыл бұрын

ja uzywalem do 2014 roku ta k owy ,d o póki obraz nie zaczął skakać w monitorze CR T ,co się wtedy stało technicznie ?

@rafakrakowiak2719 Жыл бұрын

Zaczął gubić synchronizację pionową. Jeśli był podłączony przez vga to karta graficzna dawała mu impulsy do synchronizacji. Strzelałbym, że to coś z kablem, ewentualnie padł generator w układzie odchylania. Może jakiś rezystor się przypalił albo kondensator stracił pojemność lub zwiększyła się jego upływność.

@zbigniew8688 Жыл бұрын

Po 20 latach lub więcej Elektronika już nie ma swoich parametrów w takich telewizorach. Przynajmniej jakiś Elektronik musiałby elektrolity sprawdzić czy są sprawne. Także po tylu latach ktoś musiałby dobrze go odkurzyć w środku

@FoReST33Veritas Жыл бұрын

Pegasus

@Av-uv6xu 9 ай бұрын

posiadam taki tv, tylko jak go podłączyć? Gdzie znaleźć jakiś konwerter z hdmi do scart (nie odwrotnie, bo tylko takie znalazłem). Mógłbym do tego podłączyć laptopa, tylko czym (i kompozytowe wejście nie wchodzi w grę, chce idealna jakość tego tv)?. Ma ktoś w tym doświadczenie?

@MrMarrekkk Жыл бұрын

Bardzo dobrze przygotowany materiał, po obejrzeniu dziesiątek podobnych i wciąż poszukiwaniu idealnego kineskopu dla moich konsol wciąż oglądam z zaciekawieniem. Jedynie co to przyczepię się do wszędobylskiego pongliszu i przecież „pin” to jest styk a samo pin nic nie znaczy po polsku bo na szpilkę tego nie przetłumaczymy. Poza tym świetny dokument

@marcinprusakowski5619 Жыл бұрын

Pamiętam jak podłączyłem pod Sony magnetowid VHS HD zanim blu-ray wszedł na rynek w Polsce... Moglibyście zrobić odcinek o tym. W razie czego mogę udostępnić taki działający magnetowid z kasetami

@Points1 Жыл бұрын

Ale przecież pod koniec historii CRT było wiele modeli 28 i 32 cali w proporcjach 16:9 i 100Hz ze złączem HDMI. A pod względem obrazu i audio rządził wtedy Philips 32PW9551 (720p i bardzo dobre głośniki).

@pokulan Жыл бұрын

Jedną z kluczowych wad jest również energooszczędność a raczej jej brak :)

@rafakrakowiak2719 Жыл бұрын

One konkurowały tylko z plazmowymi, a plazma żarła 5 razy więcej prądu.

@artofwar3992 9 ай бұрын

Kogo to obchodzi

@pokulan 9 ай бұрын

@@artofwar3992 Jak już się wyprowadzisz od rodziców i będzies płacił rachunki to pogadamy. Tymbardziej jak masz w domu home office, licznik bije ziomuś a tarcza pana pinokia z rządu zaraz przestanie działać ;)

@kraetywnaplaneta2010 Жыл бұрын

Świetny materiał

@mati_osgames5778 Жыл бұрын

Aż mi się dzieciństwo przypomniało.

@kwiatekson Жыл бұрын

to może jeszcze pójdziesz o krok dalej i jeszcze wstecz do czasów telewizorów czarno-białych :D bo tu też można by było tu i owo coś powiedzieć i wyjaśnić :D

@Stilgarius Жыл бұрын

To jest jakiś pomysł :D Zapiszę go sobie na moją liste ciekawych pomysłów na materiały, bardzo dziękuję za propozycję

@kwiatekson Жыл бұрын

@@Stilgarius oki :D

@thelisiasty9730 Жыл бұрын

Pamiętam do dziś dnia jak na giełdzie zakupiłem telewizor CRT marki Daewoo miał 29" tak jak z nim przyjechałem tak go wniosłem na czwarte piętro. Skurkowanego dobrych kilka minut wnosiłem ale podołałem zadaniu

@kabanos_video_comapny Жыл бұрын

ja tam nie widzę róznicy w jakości obrazu miedzy kinsekopem a wyświetlaczem LCD

@aiven3504 Жыл бұрын

polecilby mi ktos jakis dobry monitor wqhd 27" do grania od razu mowie ze msi optix mag274qrf-qd odpada gdyz zwracalem go juz 2x i 3 raz juz nie bede tego robil cena tak do 2000zl

@TomaszLee Жыл бұрын

Używałem 17 calowego G200 (to był monitor, nie TV) - to był W Y P A S, pełna kontrola parametrów, stabilność, ostrość mimo złącza analogowego i pasmo przenoszenia umożliwiające "podkręcenie" odświeżania.

@MrAllievo Жыл бұрын

Uwielbiam Twoje materiały.

@retrotech5230 Жыл бұрын

Zgadzam się z Tobą. Mam i gram tylko na crt. Pozdrawiam

@SPatryk93 Жыл бұрын

pamiętam za małolata, końcówki crt był jakiś model SONY za około 20tys zł wtedy na tamte czasy to tak jak dzisiaj 50k. Super czasy, my mieliśmy w domy ostatni crt 32 cale bodajże, wielki i ciężki ale pamiętam że jak się potem pojawił pierwszy lcd to była tragedia jeśli chodzi o jakość

@grigorigrigori4787 Жыл бұрын

Kawał dobrego materiału, nagraj kiedyś film jak grasz w jakieś gry na tym rarytasie. Leci łapa w góre

@hardstyle493 Жыл бұрын

A może teraz o Telewizorze Projekcyjnym ? 😄 Spoko materiał 😁

@CykPykMyk Жыл бұрын

DLP to również ciekawy temat B)

@Ponury_Grabaz Жыл бұрын

Pelno jest filmow na temat projekcyjnych telewizorow. Wystarczy przeszukac archiwum YT

@hardstyle493 Жыл бұрын

@@Ponury_Grabaz to że są to wiem

@ASdragon0 Жыл бұрын

Gdyż te telewizory są do starych filmów seriali i w zasadzie również do budżetowego grania nawet w nowe gry a to że aspect ratio najczęściej jest inne to nie brakuje możliwości go zmiany w pliku setting albo w internecie jest wiele programów optymalizujących obraz gry pod dany aspect ratio. Idealne telewizory do starych gier filmów seriali i budżetowego grania w nowe gry (gdyż obraz z nich nawet poniżej hd dalej wygląda dobrze a o tym Ci się nie wspomniało)

@mrdider1 Жыл бұрын

13:11 a czy ta waga to taki minus? Jak miałem takiego, to jak go postawił na stoliku, tak stał chyba z 10 lat. Dopiero jak się zepsuł, to i tak serwisant do niego przyjechał - ale go naprawił, a nie jak mój poprzednie tv lcd - po 3 latach płyt główna do wymiany, ale, że takiej nie produkowali, to trzeba było kupić nowy.

@civic952 Жыл бұрын

Miałem kiedyś monitor ilyama crt z płaskim ekranem i obraz był fenomenalny, a później przez awarie byłem zmuszony kupić monitor LCD samsunga fakt większy ale było widać ogromną przepaść na korzyść crt

@TaMiataWymiataPrivate Жыл бұрын

Mam jeszcze starego JVC właśnie z końca produkcji :D Żeby było zabawniej- problem formatu obrazu nie istnieje, bo skubany jest "panoramiczny", czyli bez problemu radzi sobie z formatem 16:9 No i obsługa 720p :D

@lukaslukas638 Жыл бұрын

U mnie był telewizor kineskopowy, bardzo fajny bo jak włączyli reklamę to przełączaliśmy kanał, a w dolnym rogu był podkład na poprzedni czy reklam się skończyła się czy nie bardzo przydatne.

@johndow4015 Жыл бұрын

Z minusów, to zdecydowanie jeszcze kurz, który zbiera się w takim pudle. Nie wskazane dla alergików i jest też ryzyko pożaru. Mieliśmy kiedyś Grundiga który miał szczeliny wentylacyjne od góry, więc po wielu latach się tego syfu nazbierało. Pewnego dnia jakiś element się przegrzał/wystrzelił, aż ten kurz się zapalił. Na szczęście skończyło się na zadymionym salonie.

@marekmarecki5708 4 ай бұрын

który zbiera się w takim pudle. Nie wskazane dla alergików WRĘCZ PRZECIWNIE ALERGICY MIELI Z TYMI TELEWIZORAMI RAJSKIE ŻYCIE BO KURZ NIE LATAŁ PO POKOJU BO TELEWIZOR GO ŚCIĄGAŁ TAKI ODKURZACZ SPECJALISTYCZNY.

@piotrznarnii9462 Жыл бұрын

Mój ostatni telewizor crt Philips działał od 2000 roku aż do roku 2015, czyli 15 lat! 🙂

@KatalizatorSportowy Жыл бұрын

Ja mam od jakichś 20 lat Panasonic TX-29PS12P i nie zapowiada sie, by miał sie zepsuć. Dźwięk bez porównania co do współczesnych tv, w nim chociaż basy są :D

@janawil8966 Жыл бұрын

super odc

@prezeskodaty4637 Жыл бұрын

rozdzielczość 480P w grach komputerowych jest dostępna w każdej grze komputerowej to kwestia optymalizacji

@marceliprzyby4514 Ай бұрын

Teraz, w erze DLSS czy FSR to jest jeszcze bardziej aktualne, niż kiedykolwiek

@michaplewa6801 Жыл бұрын

No i stilgar zrobiłeś to trafisz do szkół na lekcje. Wykorzystam na pewno gdy będę omawiał budowę monitora CRT na urządzeniach techniki komputerowej.

@Ponury_Grabaz Жыл бұрын

Po co zanudzac na lekcji,budowa kineskopu CRT z minionej epoki? Jak by mi tak ktos przynudzal na temat starego sprzetu,to bym drzwiami trzasnal. Technika sie zmienia,i lepiej opowiadac o niej a nie o jakis starych technologiach.

@michaplewa6801 Жыл бұрын

@@Ponury_Grabaz dlatego że się pojawia na egzaminie i jest podstawie. BTW dlaczego zanudzał?

@perinoid Жыл бұрын

1. Były monitory CRT o ogromnych rozdzielczościach (pracowałem na 19", który wyciągał 1600x1200@75Hz). 2. Były TV CRT o proporcjach 16:10. 3. Pominięto kwestię zużycia prądu - niestety, bardzo wysokim. Poza tym - fajny materiał.

@kFY514 Жыл бұрын

Brakuje mi tutaj wspomnienia o _monitorach_ CRT. Telewizory były - poza nielicznymi wyjątkami o których mówisz - ograniczone do rozdzielczości 480i60/576i50, bo takie były standardy nadawania. Ale w monitorach w późnych latach 90. rozdzielczości typu 1600x1200 przy progresywnych 75 Hz i więcej, nie były szczególnie niespotykane. Na ówczesnych kartach graficznych trudno było przy takiej rozdzielczości wyświetlić płynnie cokolwiek innego niż pulpit i programy biurowe - ale dziś filmy i gry w takiej rozdzielczości są powszechne, więc odpalanie ich na CRT "dla klimatu" może być ciekawą opcją.

@boncboncki89 Жыл бұрын

Z mojej perspektywy osoby pracującej na magazynie znanej sieci elektro marketów powiem że mam sporo szczęścia że telewizory teraz są jakie są. Starsi koledzy po fachu opowiadali mi jakie upierdliwe w dźwiganiu były CRT-ki. Niemniej sam tech wciąż robi wrażenie, wrażenie też robi to jak długo trzymała się ta technologia na rynku. Miło powspominać bo CRT to głównie moje dzieciństwo ale no - Kiedyś to było ale teraz podoba mi się bardziej :)

@mariusz07 Жыл бұрын

Jeszcze gdzieś do 2010 roku telewizory LCD i Plazma też były bardzo ciężkie. Zajmowały mniej miejsca, ale taki typowy 42" potrafił ważyć też 30-40 kg. Szczególnie dotyczyło to Plazmy.

@cezarypsiuk7962 Жыл бұрын

polecam ostatnie crt flatron od lg ja ma jeszcze na strychu takiego i jeszcze philipsa

@kamiledi15 Жыл бұрын

Ja właśnie zakupiłem na OLX telewizor CRT 21 cali, czekam na dostawę. Mam zamiar używać go do magnetowidu i do starego, dosowego komputera. Jak rozumiem, przejściówka z VGA do SCART do komputera da mi najlepszy obraz? Przejściówka VGA do Cinch jest znacznie tańsza, ale z filmu rozumiem, że obraz będzie gorszy. Ostatni raz CRT widziałem na żywo jakieś 20 lat temu, więc wspomnienia mam dość mgliste. Pamiętam głównie ból głowy i oczu po dłuższych posiedzeniach. Teraz jednak mam zamiar go używać może ze 2 godziny w tygodniu, więc raczej nie zdążę odczuć negatywnych skutków.

@rafakrakowiak2719 Жыл бұрын

Zazwyczaj tak. SCART ma możliwość pracy w rgb. Jako s-video lub cinch też. Właściwie zależy to od konkretnej przejściówki i telewizora. O ile dobrze pamiętam na którymś pinie pojawia się napięcie od którego wartości zależy w jakim trybie będzie podawany obraz.