Was ist mit Menschen die mit 70-80 Km/h links, Mitte und rechts fahren mitten auf der Autobahn? Führerschein abnehmen!!
@MaxMustermann-hd4hj4 жыл бұрын
Exakt, und immer einen Ausbremsen.
@mariopetrovic83814 жыл бұрын
Lebenslänglich meiner meinung!!
@fakimustafa95304 жыл бұрын
Ich fahre immer 80 km/h aber mit LKW 🚛.
@fynnbumann47144 жыл бұрын
Ja wie der Herr da mit seinem DACIA oder so
4 жыл бұрын
imightactuallyhaveoneofthelongest namestoexisthere die schnellen Fahrer regen sich über die Schleicher auf.
@Rokkugo474 жыл бұрын
Ja die Leute sind das Problem ? Rechts einreihen würde mal viel helfen da gibts die die 100 auf der linken fahren
@92derda4 жыл бұрын
Das stimmt. Gibt es leider viel zu oft. Reg mich auch immer drüber auf, geb auch Lichthupe oder zeig denen wenn ich sie überholt habe das man ganz auf die rechte auch kann. 😂Aber die checken es meistens eh nicht
@tobias30234 жыл бұрын
Und ganz ehrlich: ziemlich alte Leute sind oft eine deutlich größere Gefahr bei 50 kmh als die viele deutlich jüngere auf der unbegrenzten Autobahn.
@92derda4 жыл бұрын
@@tobias3023 Da hast du recht. Aber ich wäre nicht dafür den Älteren den Führerschein wegzunehmen. Da diese den meist zum Einkaufen brauchen und oft nichtmehr so Fit sind. Sinnvoll wäre meiner Meinung nach ein Verbot für unsicher fahrende Rentner für Autobahnfahrten bzw weiter weg als der nächste Laden.
@tobias30234 жыл бұрын
@@92derda Ja, aber zumindest eine kleine Fahrsicherheitsprüfung ab einem bestimmten Alter wäre schon sinnvoll. ZB. Ich bin vor wenigen Tagen mit meiner 125er bei einer Landstraße gefahren. Soweit nichts besonderes. Mir kommt ein Traktor entgegen mit glaube ich einen 30er, während ich mit knapp 70 unterwegs war. Auf einmal überholt eine alte Frau den Traktor, ohne wirklich zu beschleunigen, obwohl ich schon gut sichtbar war, und jeder Mensch mit ein bisschen Durchblick abgewartet hätte. Hätte ich keine Beinahevollbremsung durchgeführt, wäre ich jetzt wsl. schwer verletzt, da ich diese durchgeführt habe, konnte ich eine Unfall vermeiden. Deswegen bin ich für eine Fahrtauglichkeitsprüfung ab einem bestimmten Alter.
@Cid21004 жыл бұрын
Mindesttempo ganz links ist oftmals 80 km/h. Man darf dort halt genauso 100 fahren, wie 200. Konkret soll man rechts fahren, wenn man da Problemlos 20 Sekunden fahren kann, sonst sind es glaube ich sogar 80 Euro Strafe.
@wraithpa60694 жыл бұрын
Vielleicht sollten die meisten einfach in den Spiegel gucken dann passieren weniger Unfälle.
@Lon_G4 жыл бұрын
Ich bin der beste rapper
@brohack63944 жыл бұрын
@@Lon_G Gehirnzelle left the chat
@sunnymas26564 жыл бұрын
Ein LKW Fahrer versäumte seinen Blick in seine Rückspiegel. Und drängte mich von der Straße ab. Ich konnte dem LKW ausweichen. Aber dann krachten zwei Autos auf mich drauf. Weil die nicht so schnell bremsen konnten, wie ich.
@MaxMustermann-hd4hj4 жыл бұрын
@@sunnymas2656 Alter, diese LKW-Fahrer nerven nur noch
@sunnymas26564 жыл бұрын
@@MaxMustermann-hd4hj Die machen auch nur ihren Job, und der ist noch härter geworden. Mein Onkel war LKW-(fern)fahrer. Mehr als drei Mio. Kilometer - komplett unfallfrei. Aber so wie heute, wollte er diesen Job nicht mehr machen. Ich halte inzwischen Abstand zu den LKWs, so weit wie möglich. Denn so ein tonnenschwerer Koloss kann nicht so schnell bremsen, wie ich. Bei Staus und bei Nebel verlasse ich die Autobahn. Damit mir Keiner rein knallt, auch kein LKW. LKWs, Wohnwagengespanne, Busse = für die ist die rechte Spur. Ich kann auf der linken ausweichen.
@b.s.32394 жыл бұрын
Das gefährliche ist nicht die Geschwindigkeit an sich, sondern wenn die Leute meinen sie müssen ohne zu schauen einfach rüber ziehen und somit alle beteiligten gefährden. Das sind dann auch die Idioten, die am ende sagen, dass durch die Raser die Autobahn gefährlicher wird.🤔
@usamatv93794 жыл бұрын
BS RACING genau so ist es
@zeckentreter24554 жыл бұрын
+
@TheGonnes4 жыл бұрын
richtig
@YTdelsCmts4NoRsn4 жыл бұрын
Das sind dann diejenigen, die mit 90 an einem LKW vorbeifahren und dann aufschreien "TEMPOLIMIT!" wenn jemand Lichthupe macht. Frustgesellschaft.
@b.s.32394 жыл бұрын
@@YTdelsCmts4NoRsn Ja, leider!
@GrillerRohde4 жыл бұрын
„Der Unfall hätte mit einem Tempolimit verhindert werden können“ Ja klar aber bei Tempo 130 passiert ein weiterer Unfall der hätte verhindert werden können mit Tempo 100 und dann geht das immer so weiter... Bei so einer Logik fahren wir später dann mit 5km über die Autobahn oder was?
@petermigschni27904 жыл бұрын
Ne da hätte der Unfall ja dann mit 2 km/h verhindert werden können.
@toni60573 жыл бұрын
Oder mit 0 km/h. Daran arbeiten die Grünen gerade
@clockworkpotato3 жыл бұрын
Mach einen Experiment: Schlage mit dem Kopf gegen die Wand mit 2 km/h und danach mit 130 km/h. Macht es Unterschied?
@kloggm48743 жыл бұрын
3 von 4 Unfalltoten auf Strecken ohne Tempolimit. War der eine Satz nicht genug? Es geht darum, sich auf eine Grenze zu einigen, aktuell 130. Die wird vermutlich lange vorhalten. Nämlich solange, bis wir nicht mehr selbst fahren. Die KI-Kollegen fahren dann wahrscheinlich wieder ohne Limit.
@justusnolkensmeier68882 жыл бұрын
@@kloggm4874 3 von 4 (eine übrigens sehr ungenaue Angabe) sind 75%. Der Anteil von unbegrenzten Strecken ist etwa 70%, die Verteilung von Unfalltoten ist also fast genau die Verteilung der unbegrenzten Strecken
@marvinjfv05_984 жыл бұрын
Wer schulterblick nicht gelernt hat sollte auch kein Auto fahren
@politiknewsde4 жыл бұрын
Seh ich ganau so ! Hätten die Verwandten von dem Rentner der mit seinem Auto mit 90 über die Autobahn fährt Mal richtig geschaut hätten sie des Auto gesehen klar wenn man mit 300 kommt dann ist es natürlich nicht so leicht sichtbar sie wenn man 130 fährt aber man siehst es trotzdem also muss man sagen das die Verwandten von dem teilweise selbschuld sind
@marvinjfv05_984 жыл бұрын
@@politiknewsde man kann auch dann rausziehen wenn man die Strecke einsehen kann und genügend Tempo hat so ist es ja nicht 🤷🏼♂️
@92derda4 жыл бұрын
@Probossa777 in 5 Jahren machst den auch nichtmehr 🤷🏼♂️😂
@hamsez65164 жыл бұрын
Schulterblick auf der autobahn?
@marvinjfv05_984 жыл бұрын
@@92derda dochhhh save bewusst fahren und so 😂😆
@erdalkkk96324 жыл бұрын
Sooo es zwingt doch niemand den langsamen Auto Fahrer schneller zufahren. Es reicht auch mit 90 kmh hinterm LKW zufahren rechte Spur besteht nicht aus lava
@wadwad53684 жыл бұрын
Wenn man sich die Mittelspurschleicher anschaut, scheint da doch recht viel Lava vorhanden zu sein...
@sunnymas26564 жыл бұрын
Ein PKW mit 80 oder 90 hinter einem LKW. Da denkt der LKW-Fahrer:"Vielleicht Polizei im getarnten Streifenwagen ?"
@gabuurx36244 жыл бұрын
Habs versucht jeder 3-4. lkw fahrer hat daraufhin versucht mich zu überholen
@sunnymas26564 жыл бұрын
@@gabuurx3624 Soo schnell erlebe ich niederländische LKWs. Deren Arbeitgeber würden ggf. die Strafzettel bezahlen.
@cheeseslol42034 жыл бұрын
Eben wer nicht schnell fahren will muss es nicht
@Frickes4 жыл бұрын
2:50 klingt nicht nach einem Raser - sondern das die Verwandte leider nicht genug geguckt hat, bevor sie rausgezogen ist. - die Schuld bei anderen suchen ist immer leichter, aber nicht immer richtig.
@deepfriedbrainforlunch4 жыл бұрын
Der Fall ist gelöst... Detektiv Conan by its best... lol.
@Frickes4 жыл бұрын
TheSpaceShrimp die Lage einschätzen konnte anscheinend selbst ein deutsches Gericht nicht, welches vermutlich auch Polizei und Gutachterberichte vorliegen hatte - das ich mit den Informationen aus dem Video es besser könnte, möchte ich mir gar nicht anmaßen - aber ich wollte mal aufzeigen, dass man nicht aufgrund eines subjektiven Gefühls Populistische Aussagen machen sollte, da diese grundsätzlich nur Quatsch sein können und sich jeder so hinbiegen kann, wie es für seine Ansicht passt.
@itiscorgie82034 жыл бұрын
Naja jetzt überleg mal der wäre vielleicht mit 250 gefahren und die frau hat einen lkw auf der mittleren spur überholt mit 150. Da sieht man, wenns vielleicht sogar noch eine steigung hab den hinteren autofahrer nicht und dieser hat einen zu geringen bremsweg.
@strassenschande18764 жыл бұрын
@@itiscorgie8203 die Politik könnte auch an gefährlichen Stellen wie langgezogenen Kurven ein Tempolimi bringen, aber es gibt auch Autofahrer die das nicht juckt und einfach egal was kommt auf Die Linke Spur ziehen.
@reinerw.11584 жыл бұрын
Itis Corgie dann muss man den rückwärtigen Verkehr besser im Auge behalten und nicht eine Millisekunde vor dem Überholen kurz schauen, sehen dass der hinten weiter weg ist und raus
@petermigschni27904 жыл бұрын
Beste Aussage: "Die eine Hälfte ist für ein Tempolimit, die andere dagegen." Abstimmung sagt: 74% sInD gEgEn EiN tEmPoLiMiT
@albertenzian15954 жыл бұрын
Quatsch!
@outerbaanks4 жыл бұрын
Eher sind 74% für ein Tempolimit.
@petermigschni27904 жыл бұрын
@@outerbaanks Nope
@Julimondfuerreiche4 жыл бұрын
@@outerbaanks dummkopf
@mygiguser4 жыл бұрын
Die meisten von den Befragten fahren gar kein Auto? Diese ganzen Umfragen sind Schwachsinn. Mit Tempolimit kann die Deutsche Autoindustrie dann mal zumachen. Wenn Tempo nicht gebraucht wird kann man Autos mit schlechteren Bremsen bauen.
@soldornot4 жыл бұрын
Ich möchte kein Tempolimit, ein gesundes miteinander und Rücksichtnahme würden viel mehr bringen...
@jul1anuhd4 жыл бұрын
Finde ich auch so! Wenn man das Auto gut beherrscht, die Bedingungen gut sind und es wenig Verkehr hat kann man schon mal viel Gas geben (sofern das Auto gut dafür ausgelegt ist).
@don61603 жыл бұрын
@@jul1anuhd Es gibt genug, die das Auto bei hohen Geschwindigkeiten nicht beherrschen können und auch unangemessen schnell fahren.
@jul1anuhd3 жыл бұрын
@@don6160 Ja. Es gibt aber auch solche die 200 Fahren wenn nur 100 erlaubt ist.
@chrisinho1503 жыл бұрын
@@jul1anuhd Also sollte Mord auch nicht mehr Strafbar sein? Weil es gibt ja Leute die trotzdem morden obwohl es verboten ist...
@mr.allnut6503 жыл бұрын
"gesundes miteinander und Rücksicht" gibt's aber nicht, also Tempolimit!
@AstroTim4 жыл бұрын
Tatsächlich ist die Unfallquote auf Landstraßen höher. Das spricht also schon mal stark dagegen, dass ein Tempolimit auf Autobahnen die Sicherheit erhöhen würde. Und wenn es keine validen Grund für ein Verbot beziehungsweise Regulierung gibt, dann sollte sie meines Erachtens auch nicht erlassen werden.
@Officialnorio4 жыл бұрын
Nunja. Mehr Unfälle bedeutet nicht gerade mehr Tote. Die Wahrscheinlichkeit, dass man bei einem Unfall mit 150km/h stirbt, ist unglaublich wahrscheinlicher als, dass man bei nem Unfall mit 100km/h stirbt. Da die Tödlichkeit von Unfällen rediuziert werden kann, ist meines Erachtens das Argument weiterhin gültig... _Grüße, Norio_
@valentinstretz8164 жыл бұрын
Aber du kannst Landstraßen ja nicht mit Autobahnen vergleichen da nicht nur die Geschwindikeit sich verändert sondern auch z.B. auch die Spuren usw. Man müsste eigentlich unsere Autobahnunfallquote mit den von anderen Länder vergleichen
@52grom64 жыл бұрын
@@valentinstretz816 Alles klar. Dann brauchen wir ja kein Tempolimit. Unsere Autobahnen sind nämlich mit die sichersten
@valentinstretz8164 жыл бұрын
@@52grom6 ich hab ja auch nie gesagt, dass wir eins brauchen das hast du nur so interpretiert ;)
@GENERALSG014 жыл бұрын
@@valentinstretz816 Ich füge hinzu: Auf der Autobahn überragen auch nicht teilweise Bäume die Straße Dann sind Gegenverkehr und der eigenen Verkehr auf Landstraßen nicht getrennt, manchmal sogar nichtmal mit Fahrstreifen getrennt. Dann Fahren auf Landstraßen auch vermehrt Fahrräder, was auf Autobahnen nicht so ist. Dann sind bei Landstraßen des öfteren auch Gewege auf einer der Seite, was auch vermehrt dazu führen kann, das Spaziergänger die dort entlang müssen, weil warum auch immer, angefahren werden, gleiches gilt für Fußgänger. Auch haben Landstraßen des öfteren in Ländlicheren gebieten vermehrt Landwirtschaftsfahrzeuge, die gerne dazu einladen agressiv zu überhohlen, was zu Unfallen führen kann. Auch sind vermehrt BauernTiere anzutreffen. Auch Wildtiere vermehrt anzutreffen, da diese Nacht kaum bis garnicht beleuchtet sind, ist es für die Tiere dort "einfacher" in der nähe zu leben als in der nähe der Autobahn, auch ist der Geräuschpegel niedriger, wodurch vermehrt Tiere dort anzutreffen sind. Dann haben Landstraßen nicht immer eine reine gerade Strecke, überholmanöver sind auf Landstraßen viel Gefährlicher, da viele Überholen wanns geht, auch in Rechtskurven, wo man den Gegenverkehr nicht sieht. Auch werden Landstraßen im Herbst und Winter spät bis garnicht von Laub und Schnee befreit, Laub kommt auf Autobahnen dazu viel Seltener vor. Die meisten Unfälle Auf Autobahnen, sind und bleiben durch erhöhte Geschwindigkeit verursacht, auf Landstraßen durch viele Faktoren und die Ungedult, das man gerne schneller als 70/100 auf Landstraßen fahren will.
@Dresden._.444 жыл бұрын
Es ist aber auch schwachsinnig zu sagen, dass auf einer Straße mit Tempolimit keine Staus durch bremsen gibt, da ein LKW trotzdem nur 90 oder 80 km/h fährt👎🤦🏻♂️ .
@Mert-pe6ll4 жыл бұрын
Ich glaub es geht doch mehr darum das es aufgrund der Unfälle die passieren, weil es kein Tempolimit mehr staus entstehen
@jeremyw64184 жыл бұрын
Gesetzlich dürfen LKWs nur 80 daran sind sie also nicht schuld die meisten fahren daher auch 90 km/h da sie dafür noch keine strafe bekommen. Aber ja selbst wenn sie schneller dürften würden sie Staus erzeugen. Genauso wie Leute die zu spät sich einreihen um von der Autobahn ab zu fahren, nach meiner Erfahrung ist das so wie Leute die keine Spiegel kennen der häufigste Grund Bremsen zu müssen( ca. 90% der Bremsungen sind deshalb)
@hvkhvuzvgulkv58844 жыл бұрын
Laut verschiedenen Verkehrsexperte würde der Verkehr am besten laufen bei Tempo 90 wäre also kein Problem
@zahlwerk4 жыл бұрын
@@jeremyw6418 ich bin selbst LKW Fahrer. Ich hau 85 rein und lass laufen. Wenn du mit 90 geblitzt wirst gibt's eben Knöllchen - 85 ist Safe.
@jeremyw64184 жыл бұрын
@@zahlwerk okey das wusste ich noch nicht och sehe manche ogt runt 90 fahren. Danke für die info :)
@marvinaltrex41964 жыл бұрын
Mein Beileid für den Herrn mit den verlorenen Familienmitglieder. Aber ich bin mir sicher es war ein leistungsarmer Kleinwagen wo der Fahrer nicht geschaut hat ob etwas angeflogen kommt. Leider gibt es davon genug die das eigentliche Problem sind.
@banimeyer64154 жыл бұрын
sehe ich genauso...mein Beileid, aber da die Schuldfrage nie geklärt wurde, kann ja genauso gut die Junge Fahrerin schuld gewesen sein
@gianpf21964 жыл бұрын
@@banimeyer6415 es sagt ja niemand, dass seine Schwester unschuldig ist. Er sagt lediglich, dass sie mit einem Tempolimit wahrscheinlich überlebt hätte, was auch logisch ist, da der Tempounterschied viel kleiner gewesen wäre und somit auch viel weniger Kräfte gewirkt hätten.
@lucflake19894 жыл бұрын
Gianpf aber soll man jetzt ein Tempolimit einführen damit die Autofahrer noch unaufmerksamer fahren können
@banimeyer64154 жыл бұрын
Gianpf die Wahrscheinlichkeit zu überleben wäre natürlich höher gewesen...aber macht es dann wirklich Sinn, wenn die Autofahrer so schon nicht aufpassen, eine Begrenzung einzuführen, bei der dann alle gleich fahren, was so die Konzentration auf Dauer senken wird?
@marvinjfv05_984 жыл бұрын
Ehre
@swagmob92284 жыл бұрын
Bitte Leute glaubt den Statistiken und nich Leuten mit einer persönlichen, voreingenommen Meinung. Dieser Thomas gsella hat leider Gottes keine Ahnung von der Thematik und sucht die Schuld beim Tempolimit und nicht bei den Menschen, die durch Fehler Unfälle erzeugen
@user-hc3dr6mx2c4 жыл бұрын
Sehe ich auch so. Schon von der Unfallschiderung her: wollte LKW überholen und Schwert aus. Schnellerer PKW auf der Überholspur hatte eine Chance zu bremsen. 100% die Schuld beim langsamen LKW Überholer mit dann meist 90 km/h beim Überholen. Selber schon viele Male erlebt. Sowas gehört verbannt von der Autobahn genau wie Fahrer, welche die linke Spur mit 110 km/h bei geltender Richtgeschwindigkeit, sodass sogar LKW, Busse usw. davor rausziehen und einen langen 90 km/h Stau auslösen. Wegen des notorischen Schleichers.
@petrusmaximus5363 Жыл бұрын
Ihr seit doch alle verblödet… Das Tempolimit ist für unseren PLANTEN !!!!! Es geht ums Klima verdammt. Wollt ihr wirklich das unsere Kinder im Jahr 2150 keine Nahrung mehr haben. Es wird einen finanziellen kollaps geben wenn die großen Hungersnöte ausbrechen und unzählige Flüchtlingswelle nach Europa kommen. Es ist wichtig, die Autobahn auf 120 KMH zu beschränken, um so viel CO2 einzusparen wie möglich.
@AAKO7774 жыл бұрын
Jetzt mal ehrlich, wenn ich mit meiner Familie oft von Dortmund nach Aachen pendel ( ca. 100km auf der A1) Fahren wir etwa 150Km/h und das ist auch ein gutes, sehr entspanntes Tempo. Des weiteren gibt es vielleicht in 10 min so 20 Autos die schneller fahren als wir. Und mit schneller meine ich ca. 160 - 180. KEINER RAST! Ein Tempolimit macht einfach keinen Sinn, insbesondere beim aktuellen Bußgeldkatalog ( der auch eine Frechheit ist ). KEIN TEMPOLIMIT, DANKE!!!
@omegax84234 жыл бұрын
Deine "Argumente" sind irgendwie nicht ganz überzeugend. 1.150KM/H ist entspannt (stimme ich dir sogar zu) 2. Keiner Rast und schneller als 150KM/H gibt es nur alle 10/20 min.
@fynnbumann47144 жыл бұрын
Ich fahre gerne 240 das ist gar kein Problem
@patrikreuther19734 жыл бұрын
für mich ist 300 entspannt =) wieso tempolimit?! ich freu mich schon wenn mein sohn den führerschein hat und bei seinem freunden unbegrenzt im auto auf der autobahn hoch und runterknallen darf ... welche länder hatten alle nochmal keine max beschränkung... nord korea, afghanistan,libanon, somalia ... und ein paar andere ... ist bestimmt richtig so sollten mehr länder machen is bestimmt voll sicher !
@egalusmaximus98184 жыл бұрын
@@patrikreuther1973 : "ich freu mich schon wenn mein sohn den führerschein hat und bei seinem freunden unbegrenzt im auto auf der autobahn hoch und runterknallen darf .". Ich hoffe ja mal dass das ironisch gemeint ist.
@patrikreuther19734 жыл бұрын
@@egalusmaximus9818 is das denn wirklich so schwer herauszulesen ? natürlich ist es schwachsinnig jedem trottel zu erlauben so schnell er will zu fahren, jeder der gegen eine beschränkung ist hat sie nichtmehr alle! wie du willst mit 300 kmh über die autobahn? ja.. mach doch ! wtf?
@ein_name48444 жыл бұрын
2:28 Sie wollte überholen und dann kam ein Auto von hinten... das klingt so als wäre Sie mit ca. 90-100km/h einfach ausgeschert OHNE ZU GUCKEN. Was lernen wir in der Fahrschule? Vor dem überholen erstmal gucken! Das Sie gestorben ist ist wirklich tragisch, aber man muss auch dann überlegen wer Schuld ist und das klingt meiner Meinung nach, das Sie halt einfach Yolo rübergezogen hatte. Der andere ist nur Teilschuldig 🤷♂️
@Daniel280219914 жыл бұрын
LarsGermany Habe ich mir such gedacht
@mrs.skankhunt42794 жыл бұрын
Naja wäre der "Schnellere" eben nicht mit z.B. 200 sondern eben 100-130 gefahren wäre, wäre aber die Wahrscheinlichkeit, dass alle überlebt hätten, deutlich höher. Darum spielt es keine große Rolle, wie der Unfall zu stande kam.
@5d4994 жыл бұрын
@@mrs.skankhunt4279 und würde man kein Auto fahren würde es keine Unfälle mehr geben ,und würde man vorher in den Spiegel gucken würde sowas auch nicht passieren also ergibt deine Aussage keinen Sinn.
@NoobRambazamba4 жыл бұрын
Der unfall kam so zu stande sonst würde die schuldfrage geklärt sein
@ein_name48444 жыл бұрын
@@mrs.skankhunt4279 Angenommen er wäre mit den 130km/h unterwegs, glaubst du wirklich Sie hätte überlebt oder keinen schaden(also körperlich) davongetragen? Das Problem ist, das viele nicht nachdenken und meinen andere übernehmen das für Sie. Das ist aber nicht der Fall. Wenn der andere damit nicht rechnet ist es halt wie da vorbei für diese Frau. Außerdem gäbe es trotzdem bei Tempolimit 130 Leute die zu langsam fahren und dann stau oder auffahrunfälle verursachen. Einfach vorausschauend fahren. Gucken ist jemand hinter mir, oder gerade neben mir? Nein, ok dann überholen
@LSZ994 жыл бұрын
Mein Beileid. Nur wenn ich schon sehe, wie er mit 90km/h über die Autobahn fährt, stellen sich meine Nackenhaare auf. Meiner Meinung nach wird hier mal wieder es so geschnitten wie es am besten passt. Außerdem werden natürlich nur die ,,älteren" Personen gefragt. Wie schaut es denn mit der Generation Zukunft aus ?! Darüber macht sich wieder keiner Gedanken.
@petermigschni27904 жыл бұрын
Vor allem ist das wieder so ein beeinflussender Beitrag. Ich sag nur "Wenn es ein Tempolimit gegeben hätte, dann wäre meine Familie jetzt noch am Leben". Das ist übrigens auch nicht bewiesen, bzw. kann man gar nicht beweisen, der hätte sich ja auch nicht ans Tempolimit halten können und die wären trotzdem tot. uNd DaNn MiT 90 üBeRdIe AuToBaHn FaHrEn
@NikSechzig4 жыл бұрын
+1
@sonkebe52684 жыл бұрын
Tempolimit ab 60Jahren ;)
@eDriver4 жыл бұрын
@@sonkebe5268 AB 60? Ich kenne Leute mit über 70, die fahren sicher und Verantwortungsvoll 200 km/h. Andere mit 25 Jahren, die kacken sich über 100 km/h schon ins Hemd, fahren unkontrolliert, verkehrssgefährdend und verantwortungslos.
@sonkebe52684 жыл бұрын
@@eDriver Klar. Ich finde die Disskussion generell nicht angebracht. Schließlich haben wir auf vielen Autobahnen drei Spuren. Wenn man die ordentlich nutzt kann man auf der gleichen Straße 200km/h und auch 90 fahren.
@rebecabeva78124 жыл бұрын
Psycho Andreas würde sagen "ALLES BLEIBT SO WIE ES IST"🤣
@moritz86824 жыл бұрын
Rebeca beva UND ES WIRD SICH HIER NICHTS DRAN RÜTTELN
@chinaprodukt7774 жыл бұрын
EGAL OB DU HIER BIST UND NICHT!
@moritz86824 жыл бұрын
OBS DIR NUN PASST ODER NICHT
@petermigschni27904 жыл бұрын
@@moritz8682 ES IST OBST IM HAUS
@rebecabeva78124 жыл бұрын
🤣🤣 Eskalation
@Dennis024 жыл бұрын
Wie wärs damit: Alles bleibt so wie es ist. Alle die ein Tempolimit wollen, fahren auf der rechten Spur und auf der linken Spur ist halt Vollgas angesagt. Wem das nicht passt, der bleibt halt rechts
@Robin-us9te4 жыл бұрын
Den Kommentar hab ich gesucht. Danke! Manche schlagen ein Tempolimit vor, wenn sie dass wollen können sie es ja auch freiwillig einhalten und langsamer fahren. Und ich bin mir sicher dass viele die dafür sind ohne Tempolimit auch mal mehr als 130 oder so fahren.
@Dennis024 жыл бұрын
Robin Du hast recht. Das glaube ich auch. Immer erst was sagen wollen und hinterher doch schneller fahren, weil man sonst nie am Ziel ankommt.
@Ampel_off4 жыл бұрын
Ich bin sonst auch gerne schnell gefahren, allerdings nutzt der Vorschlag hier dem Abgasausstoß und dem Unfallrisiko (v. a. durch labile junge Männer) sehr wenig, das sind ja gerade die Gründe weshalb ein Tempolimit diskutiert wird. Nicht weil irgendjemand einfach nur so Lust drauf hat.
@feritismail37974 жыл бұрын
Oder einfach nur Landstraße fahren da gibst Tempolimit 😉
@banghead1314 жыл бұрын
Schnell fahren ist halt gefährlich. Ein Tempolimit soll ja auch verhindern, dass "langsamer" fahrende Unschuldige mitverunglücken. Das Tempolimit hat ja auch den Sinn, mehr Handelsspielraum bei Gefahrensituationen zu bieten.
@florianmuller10184 жыл бұрын
Ich fand die letzte Idee cool: Kein generelles Tempolimit, nur da wo es notwendig ist durch wechselnde Anzeigen austauschbar
@tschickz66383 жыл бұрын
Jop, wo viel Verkehr ist, 130 und fertig. Wie bei Baustellen.
@Ramon-Ramon4 жыл бұрын
Der Thomas, der seine Familie verloren hat... Das hört sich so an als hätte seine Schwester kein schulterblich gemacht, ist zwar schade aber ja
@schachtelwirt19644 жыл бұрын
Aber ja was? 😅 Warum hört dein Satz mittendrin auf?
@ayhancetin22144 жыл бұрын
@@schachtelwirt1964 kurz gesagt wenn man nicht fahren kann sollte man nicht fahren
@StXc-mz5on4 жыл бұрын
Mein Gott. Schulterblick rettet Leben?
@stormix43434 жыл бұрын
@@StXc-mz5on Ja tut es. Ist ja auch einer der ersten Dinge, die dir beigebracht werden.
@mariopetrovic83814 жыл бұрын
Ehrenmann
@brohack63944 жыл бұрын
Ganz einfach wer langsam fahren möchte kann ja rechts fahren mit seinen 80 es zwingt ja keiner das Sie 200 Fahren
@sercanhm4 жыл бұрын
🤝
@marvinjfv05_984 жыл бұрын
Nehmen wir mit bruder
@deanomanovc4 жыл бұрын
👍
@quimicos_comunistas4 жыл бұрын
Achso und dir ist das dann egal, wenn du ab und zu mal, das eine oder andere Leben zerstörst?
@ames00334 жыл бұрын
Kukushka Kukushka So ein bildungsferner Kommentar: „ab und zu Leben zerstören“. Natürlich ist das Risiko eines tödlichen Unfalls bei höheren Geschwindigkeiten höher, aber du kannst auch schon mit 30km/h jemanden tödlich verletzen. Wenn es nach deiner Aussage ginge, müsste man theoretisch alle Fahrzeuge abschaffen.
@michiii-fp6dt4 жыл бұрын
Die Autos werden doch immer sicherer! Jeder Neuwagen muss doch in Zukunft in Extremfällen selbst bremsen können, hat ein Totenwinkelassistenten usw. Also sorry, aber der Verlauf der Unfallzahlen zeigt einfach, dass sowas mehr bringt als ein generelles Tempolimit.
@Frosch684 жыл бұрын
die ganz neuen Autos sind so technisch Hochgeschraubt das man fast nicht einen Unfall bauen kann. (Ausser man fährt absolut Grobfahrlässig oder man macht sonst irgendwelche faxxen)
@sunnymas26564 жыл бұрын
In den 50er Jahren gab es mehr Verletzte und Tote in der BRD. Das sank drastisch, als man die Autos sicherer baute, und später mit der Gurtpflicht. Obwohl weiter kein Tempolimit auf den Autobahnen.
@sn31t334 жыл бұрын
Habe einen Ford Focus mk4, mit allem schnickschnack da faul. Der Wagen kann seitlichen Verkehr wie Autobahnen auffahrten nicht erkennen/abschätzen. Jedoch kann er alles andere wie ein großer oder besser. Halt die Spur mittig wenn Markierungen vorhanden, bremst 80kmh Differenzen ab, bli bla blup. ich bin dadurch in der Regel Unaufmerksamer aber auch in dem Sinne vorsichtiger da ich meist das Auto langsamer fahren lasse da ich selbst nicht fahren muss.
@sunnymas26564 жыл бұрын
@@sn31t33 Soviel bräuchte ich nicht. Aber mit Tempomat fahre ich langsamer und entspannter. Und wenn es eh im Auto eingebaut ist, dann kann und will man es auch nutzen.
@richardhfl4 жыл бұрын
Natürlich ist das bei neu zugelassenen Autos der Fall, es kauft allerdings auch längst nicht jeder neue Autos bzw. besitzt ein älteres was womöglich noch sehr lange fährt. Außerdem werden Autos extrem ineffizient bei sehr hohen Geschwindigkeiten, das heißt also das durch ein Tempolimit was für die Umwelt getan wäre und die Sicherheit erhöht würde.
@danielm55094 жыл бұрын
Tut mir echt leid mit dem Unfall, aber man kann nicht immer die Schuld auf andere schieben. Um sowas zu vermeiden, sollte man den Verkehr (voralllem bei einem spurwechsel) im Spiegel beobachten. Wenn man die Fahrprüfung bestanden hat muss man dazu zumindest in der Lage sein. Ein generelles Tempolimit halt ich für Schwachsinn. Es heißt ja nicht das alle plötzlich 200 fahren sollen, sondern man soll sich am Verkehrsfluss orientieren. Wenn die Autobahn mal komplett frei ist, dann ist es ja totaler Blödsinn da nur mit 130 entlang zu fahren, weil ein Schild das so vorschreibt.
@biobauerthe1andonly9374 жыл бұрын
True!wir haben auch im moment ganz andere probleme
@fantastischschnell49164 жыл бұрын
Ich denke auch dass wenn wer rasen will des auch und vll erst recht bei nem Tempolimit trotzdem machen wird
@quimicos_comunistas4 жыл бұрын
@@fantastischschnell4916 Und dann kriegt er eben den Führerschein entzogen und nicht mehr zurück. Ganz einfach.
@quimicos_comunistas4 жыл бұрын
Mal angenommen, jemand fährt mit 300 kmh auf der Spur. Dann legt der über 80 Meter in einer Sekunde zurück. Wie willst du den denn überhaupt sehen?
@youdontknowme64374 жыл бұрын
Kukushka gibt da so Funktion am Auto, die nennt sich Spiegel. Wer damit nicht umgehen kann, ist auch nicht in der Lage ein KFZ zu führen. Bevor du meinst „Öhh minimi die Straße war zu unübersichtlich und ich konnte ihn deshalb nicht sehen“ - dann überhol erst gar nicht und bleib auf der rechten Spur. Wer vernünftig Autofahren kann und sein Gefährt auch mal ausleben will, soll nicht von blinden Verkehrsteilnehmern als Raser abgestempelt werden.
@link74544 жыл бұрын
Drängelt wird es so oder so geben. Auch ohne Tempolimit. Bin voll dagegen.
@tschickz66383 жыл бұрын
Genau. Sag einem Drängler im AMG mal, er soll sich hinter nh Mülltonne wie der eine mit dem Müll ums Lenkrad einreihen.
@Ivo-Matthias4 жыл бұрын
Wen triggert auch die neue Kommentarbox?🙄
@snackpackking7294 жыл бұрын
Anonym total scheisse!
@Ivo-Matthias4 жыл бұрын
Snackpack King Ja, finde ich auch
@danialde4 жыл бұрын
was ist da neu?
@Ivo-Matthias4 жыл бұрын
iDC-AER0_FX Früher waren die Kommentare unter den anderen Videovorschlägen, jetzt sind sie zwischen drin. (Ist aber nicht überall so, auf dem IPad beispielsweise nicht)
@janspa_11194 жыл бұрын
geht schon😂
@inaszakariya38354 жыл бұрын
9:05 hmm!! und wie erklären Sie die Staus in Frankreich, obwohl sie alle 130 kmh Fahren und kein Unfall oder Baustelle auf der Strecke??
@elo72813 жыл бұрын
Da dir das leider keiner erklärt hat, erkläre ich dir das. Die erklären das so: Man kann Frankreich und Deutschland nicht vergleichen, Punkt. Vermutlich hast du deswegen, auch nie eine Antwort bekommen. Warum das so ist, erkläre ich dir jetzt. Fakt ist, in Frankreich gibt es weniger Stau auf den Autobahnen als in Deutschland, weil auf der Französische Autobahnen Maut herrscht und viele Franzosen vermeiden deswegen die Autobahn sehr oft und darum gibt es weniger Verkehr auf den Autobahnen und somit auch weniger Stau und Unfällen. Straßen gehen dan auch weniger kaputt also auch weniger Baustellen. Ich hoffe, ich konnte dir das zumintest erklären. Deine 35 Likes leider nicht, weil sie nie meine Antwort sehen werden.
@inaszakariya38353 жыл бұрын
@@elo7281danke für Ihre Antwort. Leider haben Sie keine oder wenig Erfahrung mit französischen Autobahnen. Ich bin dort ständig unterwegs und ich kenne mich dort sehr sehr gut aus. Fahren Sie die A7 in Frankreich ein paar mal, dann reden wir. Ein Stau in Deutschland kann man umfahren, in Frankreich geht es nicht, man muss zuerst über Mautstelle fahren, was zu einem Stillstand von mehreren Stunden führt. Haben Sie auch die nördliche Autobahn A29 Amiens caen gefahren? Probieren Sie es! dann reden wir über kaputte Straßen.
@elo72813 жыл бұрын
@@inaszakariya3835 Ohgott. Bitte nicht mit "sie" ansprechen! Ich bin kein Chef oder 100 Jahre alt HAHA. Ja, ich hab tatsächlich keine erfahrung mit französischen Autobahnen aber das ist die Ansicht der Tempolimit befürworter. Die sagen einfach. Kann man nicht vergleichen. Ich Wohne in RLP also nicht weit weg von Frankreich. Wen Corona vorbei ist, dann fahr ich mal die A4 oder die A35 in Frankreich. Ich wohne zwar nicht weit weg aber bin noch nie nach Frankreich gefahren. Wieso fährst du die A7 oder A29 öfter? Das ist mitten in Frankreich oder lebst du dort?
@inaszakariya38353 жыл бұрын
@@elo7281 früher Arbeit und aktuell Familie besuchen und Urlaub. Ich bin nicht gegen Tempolimit. Aber es muss Smart sein, durch die elektronische Schilder. ist die Autobahn voll, dann muss man langsamer fahren. ist die Autobahn frei zum Beispiel Sonntags, Feiertage, Nachts, dann darf man ein bisschen mehr Gas geben. Aber alles auf 120 kmh begrenzen finde ich nicht gut.
@elo72813 жыл бұрын
@@inaszakariya3835 Ok. Ich seh das genau so wie du. Die Elektronische Schilder werden immer mehr und damit könnte man die Geschwindigkeit dem Verkehr und Wetterverhältnisse anpassen. Das Wird auch schon gemacht aber genrell eine Geschwindigkeitsbegrenzung finde ich auch nicht gut. Früher oder Später wird ein generelles Tempolimit sowieso kommen. Die Grünen kennen da keine kompromisse.
@katharinahauck20994 жыл бұрын
Und schon wieder runtergescrollt dabei sind die Kommentare jetzt oben..... dAnKe FüR gArNiChTs
@epicglitchtv70924 жыл бұрын
Sooo unnötige KZfaq funktion
@gg-hc6xk4 жыл бұрын
@@epicglitchtv7092 ich denke wenn man sich drann gewöhnt hat ist es geiler als früher
@epicglitchtv70924 жыл бұрын
g g da stimm ich dir zu :)
@David-hu1hq4 жыл бұрын
Ich hab das schon seit Zwei Monaten lol
@nikkel25874 жыл бұрын
Und schon wieder runtergescrollt, nur um so einen nervigen Kommentar zu lesen..
@user-sj4td6pl6m4 жыл бұрын
Bin ich der einzige der sich Sorgen um Grip macht wenn der Herr Malmedie nicht mehr heizen darf😅🤦♂️
@t.walther80993 жыл бұрын
Der weiß gar nicht, was ihm da blüht...
@EL9MARIO7che4 жыл бұрын
Der Mann der dafür ist fährt unter 100 :) Natürlich kann es zum Todesunfall kommen, da er nicht mit einer Richtgeschwindigkeit unterwegs ist !
@ic3t3ap3ach4 жыл бұрын
Albert Grune Der alte Sack hat das Gefühl mit 130 gibt es keine Unfälle und Tote mehr. Falsch gedacht.
@MD-ip6ql4 жыл бұрын
Und fährt wahrscheinlich bei unbegrenzt auf die linke spur wenn der die 120 auf dem tacho sieht
@ferrari4589604 жыл бұрын
Und wahrscheinlich in der falschen Spur. Mit 100 hat man auf der mittleren Spur nichts verloren.
@ferrari4589604 жыл бұрын
@imightactuallyhaveoneofthelongest namestoexisthere Und warum sagt man dann nicht gleich 100km/h? Da gibt es noch weniger Unfälle. Dazu brauchen wir auch keine Studien.
@ferrari4589604 жыл бұрын
@imightactuallyhaveoneofthelongest namestoexisthere 100km/h ist sicherer als 130, das ist Fakt. Warum sagt man dann nicht 100, wo sich doch alles um Sicherheit dreht?
@SwallowBish4 жыл бұрын
Was soll das bringen? Andere Länder haben Limits und haben dennoch oft Unfälle 🤷🏻♂️
@d-kay1344 жыл бұрын
Schon allein für dje Umwelt würde es besser sein
@SwallowBish4 жыл бұрын
D-Kay stimmt, weil das Problem ist, das in Deutschland so schnell gefahren wird. Wird der Umwelt sehr gut tuen mit Limits wie in anderen Ländern. Liegt ja nicht an der Anzahl an Autos die auf der Welt rumgurken, besonders die alten 🤷🏻♂️
@d-kay1344 жыл бұрын
@@SwallowBish du hast es ja selber gehört, 2mio Tonnen Co2, und wenn es ein Temolimit gäbe, würden viele den Spaß daran verlieren in Deutschland mit 180-300 herum zu fahren und fahren erst garnicht, dadurch wird das Unfallrisiko auch noch gesenkt, denn viele Raser fahren aus spaß
@spector83294 жыл бұрын
@@d-kay134 Das ist doch ein Witz schau dir mal an wie viele Industrien wie viel Co2 ausblasen ich versicher dir man müsste die Stellschrauben zuerst in der Industrie ansetzen , wo es sogar leicht mit Filtern und Grüner energie möglich ist ... will aber niemand weil zu teuer !
@spector83294 жыл бұрын
@@d-kay134 ausserdem weisst du was die meisten Autos beim Ständigen stop and go verbrauchen ? oft deutlich mehr als wenn sie 200 fahren würden und niemand fährt 200 kmh durch vllt mal kurz
@lomabu10034 жыл бұрын
Ich bin gegen ein Tempolimit, es gibt ja schon oft genug 130Limit!
@MaxMustermann-hd4hj4 жыл бұрын
Und auch ohne tempolimit gibts Idioten die ihre beschissenen Spiegel nicht verwenden und somit die größte Ursache für Unfälle sind.
@lomabu10034 жыл бұрын
@@MaxMustermann-hd4hj bei 130 passieren aber auch Unfälle!
@edon92214 жыл бұрын
wow so ein Klimasünder!!
@jovanhorakovic52554 жыл бұрын
Vorallem es wird immer Raser geben jetzt sogar noch mehr dennen juckt das Tempolimit nicht das bringt alles nicht
@vega18244 жыл бұрын
@imightactuallyhaveoneofthelongest namestoexisthere Quelle? Ich lebe in der Schweiz (120!!), es passiert häufiger als man denkt, dazu brauch ich keine Studie!
@AW-dy9od4 жыл бұрын
Wem die Autobahn zuschnell ist 😣soll Zuhause bleiben und sein Rolli schieben 😆
@schnustav4 жыл бұрын
2:34 so schlimm es auch ist... aber wenn man nicht in den Rückspiegel schaut MUSS man eben damit rechnen das jemand von hinten „angerast“ kommt 🤫
@Johxx4 жыл бұрын
Wer ist noch dafür, dass 130 als Tenpolimit nichts bringt
@xSharktv4 жыл бұрын
ja
@einfachjojo96984 жыл бұрын
Also bist du dagegen?
@xSharktv4 жыл бұрын
@@einfachjojo9698 ja klar
@schachtelwirt19644 жыл бұрын
Tempo 120 wäre besser, stimmt
@MI-dl4rk4 жыл бұрын
Schachtelwirt für euch wären die 20 Km/h ideal...
@Flo-rs2nw4 жыл бұрын
Ich bin gegen ein Tempolimit, es gibt mit Sicherheit Teile der Autobahnen wo ein Tempolimit angebracht ist aber nicht überall und immer. Die Zahlen geben mir Recht. Bei ständig der gelcihen Geschwindigkeit schläft man doch irgendwann ein außerdem wo sit der große Unterschied ob ich mit 200 oder mit 130 crashe? Raser gibt es auch in Ländern wo es Tempolimite gibt
@janspa_11194 жыл бұрын
Flo Es ist schon ein großer Unterschied ob du mit 200 oder 130 einen Unfall hast. Eingeschlafen bin ich noch nie (nichtmal bei 120) und klar gibt es Raser. Aber die fahren maximal mit 160 und wenn du jetzt kommst mit stimmt nicht bist du sicher nicht mit dem Auto von Genua nach Krakau gefahren
@richieofallatrades4 жыл бұрын
Es sind in anderen Ländern aber weniger die signifikant über 130 fahren und die Mortalitätsrate bei einem Unfall bei 200kmh ist immer noch höher als bei 130
@Flo-rs2nw4 жыл бұрын
@@janspa_1119 OK ich gebe dir recht aber trz sollte man in der Lage sein das wenn man auf der Autobahn fährt das Risiko einschätzen zu können ob man überholen kann oder nicht. Viele ziehen einfach raus auf die linke Spur ohne hinter sich zu gucken und dann heißt es der Raser ist Schuld. Eins ist Fakt auf einer Autobahn ohne Geschwindigkeits Begrenzung gibt es keine Raser.
@tobias30234 жыл бұрын
@@Flo-rs2nw Geniale Schlussfolgerung. 💪👍😎
@Flo-rs2nw4 жыл бұрын
@@tobias3023 haha fand ich auch 😂
@spdrs4234 жыл бұрын
Finds immer schade, dass Tempolimit immer mit Tempo 130 verbunden ist. Ein Tempolimit mit 150 oder 180 würde ja genauso gehen
@Einfach_Rene4 жыл бұрын
Das sehe ich ganz genauso. 190 km/h ist eine super Reisegeschwindigkeit. 8h Autobahn in Frankreich werden zu einer Ewigkeit, wer das durchgemacht hat bekommt Ausschlag bei dem Wort Tempolimit.😖
@master187ful4 жыл бұрын
@@Einfach_Rene du sollst ja auch mit Zug fahren haha😁
@tobias8914 жыл бұрын
Sehe ich ähnlich....... Es muss ja nicht unbedingt 130 sein. Ansich wäre ich eher dafür, dass das Limit anhand der Verkehrslage gesteuert wird. Was für einen Sinn macht es, um 2Uhr am Morgen auf einer leeren Autobahn nur 130 (oder weniger) fahren zu können? Auf der anderen Seite ist es manchmal aber auch absurd, wie schnell die Leute bei entsprechendem Verkehr/Wetter unterwegs sind....
@ju_gaming15494 жыл бұрын
@@Einfach_Rene und was ist mit den LKWs die können nur mit maximal 100 Kmh fahren das wird zu noch mehr Autobahnunfällen führen
@master187ful4 жыл бұрын
@@ju_gaming1549 ich bin für das System der letzten 2 min. Es ist allen klar das durch die unterschiedlichen Geschwindigkeiten mehr Rückstau stattfindet. LKWs generell nach rechts- ausser kassler Berge und co... Lkws GPS gesteuert auf 80 begrenzen. Meinetwegen auch 90-100. Das ist mir egal. Hauptsache nicht mehr links. Die 3 min die ein Lkw Fahrer gewinnt sind sowiso Quark.
@berndroth75344 жыл бұрын
Tut mir echt leid für den Mann der seine Schwester und Nichte verloren hat aber wie kann das denn Passieren? Fehlte der Schulterblick? Das Unfallverursacher meist davon kommen mit dem Leben ist leider oft so und umschuldige sind oft dann tot :(
@thepyrolord33414 жыл бұрын
Wofür sollte man dann sich ein schickes Auto kaufen wenn man damit nicht spaß haben darf 😕
@limitlive92664 жыл бұрын
Mach es auf einer extra Rennstrecke. Dann hast du Spaß mit einem schicken Auto.
3 жыл бұрын
@@limitlive9266 Am nö.
@limitlive92663 жыл бұрын
@inc.opt.63 Vom Aussehen zumindest nein.
@limitlive92663 жыл бұрын
@inc.opt.63 Ok. Leistung hat keinen Einfluss aufs Aussehen bzw. Optik . Es gibt Leute, die es andersherum sehen, obwohl es nicht so ist.
@atomic10764 жыл бұрын
4:50 Logisch sterben 3 von 4 auf der unbegrenzten Autobahn wenn 70% der Autobahnstrecke in Deutschland unbegrenzt ist. Das hat ja dann nicht direkt was mit der Gewchwindigkeit zu tun.
@wadwad53684 жыл бұрын
Einfachste Logik, danke dafür!
@montiro89994 жыл бұрын
Die unbegrenzten Strecken tragen aber nicht den Hauptverkehr. Bedeutet im Vergleich zur Anzahl der Autos und den Pkw Kilometern sterben überproportional viele Menschen, als auf den Hauptverkehrsstrecken.
@quimicos_comunistas4 жыл бұрын
Naja aber da hast du immer noch ein Stück zu kurz gedacht. Besonders stark befahrene Autobahnen haben wohl eher Beschränkungen, als kleine, die weniger stark befahren sind. Insofern wird wohl deutlich weniger als 70 % des Verkehrs auf unbeschränkte Autobahnen stattfinden.
@atomic10764 жыл бұрын
@@quimicos_comunistas Da hast du Recht.
@Opotojo4 жыл бұрын
Es werden auch keine Gründe für die Unfälle genannt. Verkehrstod kann ja auch bspw. durch einen eingeschlafenen Fahrer, platzende Reifen oder Trunkenheit herbei geführt werden. Da wäre eine präzise Aussage in Bezug auf überhöhte Geschwindigkeit sicher stärker gewesen, klingt dann vielleicht nur nicht mehr so eindrucksvoll.
@magdalena38224 жыл бұрын
Ich finde wenn man in den Urlaub fährt kann man echt gut Zeit aufholen in Deutschland. Vor allem Nachts ist es unnötig 130 km/h zu fahren.
@mtrixsm95214 жыл бұрын
Der alte mit seinem Fell Lenkrad hat von nichts Ahnung sowas regt mich so auf.
@amksucuk68264 жыл бұрын
M&Trixs M und er fährt mit 90 auf der Autobahn 😂😂 das sind Leute die uns gefährden
@leus10504 жыл бұрын
M&Trixs M Würd ich so ein komischen Wagen von dem Typ wo die gestorben sind wär ich auch für ein Tempolimit. Dann fühlt er sich nicht benachteiligt weil er so ein scheiß Auto hat.
@quimicos_comunistas4 жыл бұрын
Wieso hat er keine Ahnung? Ich sehe da keinerlei Falschaussagen. Der andere Typ hat eher eine Schraube locker und die Aussagen sind kompletter Schwachsinn.
@rohae24824 жыл бұрын
Kukushka 😂 ich geh mal davon aus, dass des ironisch war 😂
@ferrari4589604 жыл бұрын
Als ich gemerkt habe, dass dieser Wischlappen ein Lenkrad ist, wurde mir alles klar..
@dennisgaus11404 жыл бұрын
Ältere Menschen sind einfach für Tempolimit junge Erwachsene dagegen.
@GiulianoTek4 жыл бұрын
Warscheinlich ist man im Alter von 20 noch dagegen und dann wann man 60/70 ist ist man dagegen
@rdmuller4 жыл бұрын
Ja meist sind die Alten aber einfach nicht mehr für den Verkehr geeignet
@markusdavid56604 жыл бұрын
@@rdmuller In welchem Alter passieren die meisten Unfälle. Richtig im zwischen 18-24 Jahre. Deine Aussage macht keinen Sinn
@rdmuller4 жыл бұрын
@@markusdavid5660 ja und welche Verkehrseilnehmer halten den Verkehr am meisten auf?
@markusdavid56604 жыл бұрын
@@rdmuller Ja wie gesagt Menschen zwischen 18-24 Jahre halten das Leben zwischen "Unschuldigen" auf. Ich weiß nicht was wichtiger ist. Aber auch sonst sind Menschen sag ich mal bis 60 noch gute Fahrer
@bastigarrry38884 жыл бұрын
Einer der einzigen Sachen die noch nicht scheiße sind und jetzt will man das auch noch nehmen
@xy33444 жыл бұрын
Würde es diese Vollpfosten nicht geben, die mit 100 oder 120 auf der linken Spur schleichen, und sich nicht an das Rechtsfahrgebot halten, bräuchte man auch kein Tempolimit!
@alejandroschulz23884 жыл бұрын
Endlich mal einer der Nachdenkt
@quimicos_comunistas4 жыл бұрын
@@alejandroschulz2388 total logisch. Denn natürlich gefährden Autofahrer bei 100 kmh viel eher andere als Autofahrer bei 300 kmh? Wer hat dir eigentlich ins Hirn geschissen?
@MaxMustermann-hd4hj4 жыл бұрын
@@quimicos_comunistas wer bremst wen aus? Wer achtet weiterhin nicht auf hintere? wEr HaT dIR eIGenTLicH iNs GerhIrN gESchIsSeN¿
@tim72584 жыл бұрын
@@quimicos_comunistas du bist wahrscheinlich auch so einer der mit 100 auf der Mittelspur fährt und sich wundert warum er auf der rechten Spur überholt wird....
@maghrebmaghreb42934 жыл бұрын
@@quimicos_comunistas in anderen ländern gibt es wesentlich mehr tote als in Deutschland nur nichts gönner neider und leute die nivht Autofahren können sind für ein tempolimit
@tequilavorvier31634 жыл бұрын
Digger diese ganzen emotionalen vorgeprägten Leute die irgendwo mal wen verloren haben passiert halt auch in anderen Ländern und wenn ich mir die Autobahn mal so angucke sind es vorallem Leute die keinen Rückspiegel benutzen können 🧐 lost
@MaxMustermann-yj3ks4 жыл бұрын
Wenn man Tempo 130 auf Autobahnen macht gibt es weniger Stau und weniger Unfälle außerdem vinde ich dein Kommentar echt verletztent stell dir vor jemand aus deiner Familie stirbt auf der Autobahn
@ben_mie4 жыл бұрын
Max Mustermann komm geh dich mal wo anders ausheulen wenn man nicht aufmerksam genug ist dann ist man selber schuld und sollte am besten garnicht autofahren wo soll das denn Enden irgendwann gibts ein Tempolimit von 20 kmh sonst könnte man sich ja noch verletzten
@rohae24824 жыл бұрын
Max Mustermann Aber die Zeit die man im Stau verliert gewinnt man ja wenn man dann schnell fahren darf. Also Zeit verliert man 100% nicht aus dem Grund das es kein Tempolimit gibt.
@wadwad53684 жыл бұрын
Soooo true. Es sind ja nicht die schnellen Fahrer, sondern die, die mit 100 auf die linke Spur ziehen, ohne zu gucken.
@f4hnenscwenker8034 жыл бұрын
So sieht’s aus
@DaWali10004 жыл бұрын
Wie oft wollt ihr das thema jetzt eigentlich noch wiederkeuen?
@najimlatif13834 жыл бұрын
Ja, das Thema ist dürch, es gibt kein Tempolimit, Punkt, Schluss!!
@elo72814 жыл бұрын
@@najimlatif1383 Warte ab, wen wir nächstes Jahr eine Schwarz-Grüne Regierung haben! Dan sagst du und deine 16 Likes nicht mehr sowas sondern dan heult ihr!
@der218er24 жыл бұрын
@Max Mustermann so nen scheiß werd ich mir nicht kaufen!
3 жыл бұрын
@@elo7281 Mal ne Frage.
@elo72813 жыл бұрын
@ Na dan frag. Ich wate schon gespannt auf deine Frage.
@seymenkaya56304 жыл бұрын
Einer der größten gründe warum die Wirtschaft in Deutschland gut läuft ist das es kein Tempolimit gibt und dadurch werden Autos mit Hoher Leistung und Hohen Preisen auch sehr gut verkauft, da man Beispielsweise in Deutschland einen Amg oder einen M Paket ausfahren kann ohne ein Limit. Sonst würde man sich ja nicht sowas holen müssen und da würden ja auch 100ps reichen und somit nur noch günstige Autos geholt.
@hurzlugurzludugudrobus-dou85614 жыл бұрын
Einer der größten gründe also. Warum verkaufen sich leistungsstarke autos dann in ländern mit tempolimit auch sehr gut?
@LSATSB4 жыл бұрын
“Speed has never killed anyone. Suddenly becoming stationary, that's what gets you.”
@xTheVenoX4 жыл бұрын
Also mal Realtalk aus dem DXRacer. 1. Wer wegen 2% Co2-Ausstoß rumheult, kann gerne die Öffentliche Verkehrsmitteln (Bus, Bahn, usw) nutzen. 2. Es ist NIEMAND dazu gezwungen auf einer unbegrenzten Autobahn 200km/h zu fahren. Wer 130 fahren will, der fährt 130. Dann aber rechts oder max. die mittlere Fahrspur (Viele Egoisten & H0nde bleiben auf der liken Spur!) 3. Wer keine Lust auf Autobahnen hat, darf gerne & darum bitte ich dann auch, die Landstraße nutzen. 4. Verkehrstote... Als ob bei 50km/h keine Leute in der Innenstadt sterben wenn die vom Auto erwischt werden 5. Die verstorbenen Verwandten von dem Herrn in diesem Beitrag. Warum ist gleich der "RaSeR" schuld an dem Unfall? Kann auch genau so gut sein, dass die verstorbene Fahrerin ohne nach links zu schauen ausgewichen ist bzw überholen wollte. 6. Bitte sagt mir mal einer eine Strecke die 40km unbegrenzt ist ohne Baustellen, Stau usw. Die Strecken die ich fahre, sind max 5-10km unbegrenzt. In DE gibt es mehr Stau, Baustellen (wo nix gearbeitet wird) als unbegrenzte Autobahnabschnitte
@veronica62284 жыл бұрын
Redest mir aus der Seele. Ich küsse deine Augen
@tobias30234 жыл бұрын
Genau meine Meinung. Das freie Fahren muss erhalten bleiben. Ich als Österreicher zB. freue mich schon drauf, wenn ich den Führerschein habe und nach einigen Jahren Erfahrung mal nach Deutschland fahren kann, um ein bisschen mehr Gas geben zu können, als das in Österreich möglich ist. Als Fahranfänger würde ich das nicht tun, das wär mir eindeutig zu gefährlich, mit genügend Erfahrung kann das aber durchaus lustig sein.
@holy_priest12974 жыл бұрын
Gebe dir Recht
@Mas-ic8bw4 жыл бұрын
@@tobias3023 Lass es ! Genau solche Idioten wie du bauen Unfälle und sorgen dafür das wir bald keine Richtgeschwindigkeit mehr haben ! Lern erstmal Auto fahren bevor du mehrere Stunden hinterm Steuer sitzt um danach deine Möhre auf 200km/h zu zwingen.
@user-jk5bg6mh5q4 жыл бұрын
Ich muss jetzt mal auch mein Senf aus dem DXRacer abgeben. fühl ich.
@Zero53094 жыл бұрын
Tut mir leid für dem Opi seine Schwester und Nichte, aber hätte sie sachgemäß nach hinten geschaut wäre auch nichts passiert.
@kaisimon67384 жыл бұрын
Kannste nicht wissen ;D
@sn31t334 жыл бұрын
Klar ein Spurwechsel ist eine gefährliche sache, wenn man selbst aufmerksam ist passiert auch nichts was man selbst nicht verhindern kann
@kaisimon67384 жыл бұрын
@@sn31t33 das kommt auf die Strecke an. Wenn du gerade eine leichte Steigung hochgefahren bist und dann das Gefälle wieder runterfährst siehste nicht unbedingt, wenn jemand mit 250 in der Steigung fährt.
@labinot13634 жыл бұрын
@@kaisimon6738 dann überholt man auch nicht, wenn man die Strecke nicht einsehen kann.
@quimicos_comunistas4 жыл бұрын
Warst du dabei, oder woher kommt diese These?
@saevitumhd74224 жыл бұрын
Wow...jeder Unfall hätte mit Tempolimit 30 oder 50 verhindert werden können... dafür gibts Spiegel und Schulterblick auf der Autobahn...wären der "Raser" ein Motorrad gewesen sein, wäre der Motorradfahrer gestorben. Ich will nicht sagen, dass sie selbst Schuld sind, aber naja...
@ic3t3ap3ach4 жыл бұрын
Saevitum HD ich sag es. Ist sie! Wer keinen sicheren Spurwechsel vollziehen kann, ist selber schuld.
@dieterwasmaier46834 жыл бұрын
@@ic3t3ap3ach sehe ich genau so, das sie schuld war
@saevitumhd74224 жыл бұрын
@imightactuallyhaveoneofthelongest namestoexisthere Hätte sie ihn angewendet, wäre sie nicht rausgezogen...und guck dir die Zahlen an...die Deutschen Autobahnen sind mit die sichersten auf der Welt obwohl in anderen Ländern diese Begrenzung verpflichtend ist. Und wie der Typ im Video gesagt hat...Leute die rasen wollen, rasen weiter. Und wenn dann niemand damit rechnet wird das umso gefährlicher.
@saevitumhd74224 жыл бұрын
@imightactuallyhaveoneofthelongest namestoexisthere mich würde es bei der Politik nicht wundern, wenn Autobahnen ganz verboten werden :D Aber es ist nun mal die eigene Schuld von denen. Wenn jemand von hinten ankommt und man rüberzieht, ob mit oder ohne Schulterblick ist es ganz klar wer Schuld trägt.
@saevitumhd74224 жыл бұрын
@imightactuallyhaveoneofthelongest namestoexisthere Ich sage ja nur, dass ich es der Regierung zutrauen würde. Und was denkst du denn? Das die Person die von hinten kam gesehen hat, dass einer raus zieht und nochmal extra Gas gibt? Es ist vielleicht nicht klar wie die Schuldverteilung ist, da der Wagen von hinten eine Teilschuld trägt, aber das wird wie gefühlt jedes Verfahren bald eingestellt.
@jemeremy53274 жыл бұрын
Am Anfang erstmal schön 500PS im Hintergrund laufen lassen haha!
@manuelschuwerk82924 жыл бұрын
Ich finde es einfach angenehm wenn man so schnell fahren darf wie es die Verkehrslage zulässt, ohne ständig auf die richtige Geschwindigkeit achten zu müssen. Deswegen lieber kein Tempolimit.
@mashallaeinfachderhubsche8134 жыл бұрын
Wenn ich nen schönen M5 fahren würde, wäre ich auch dagegen.😂
@evilashflash4 жыл бұрын
Und der es sich nich leisten kann, is dagegen weil man den anderen nix gönnen will
@guntherlangbein19534 жыл бұрын
evilashflash Familienangehörige von ihm sind auf Grund eines aufpralls mit hoher Geschwindigkeit gestorben falls du es nicht mitbekommen hast, finde deine Aussage etwas respektlos und unpassend. Btw ich bin weder dafür noch dagegen, vieles spricht dagegen vieles dafür, irgendwie ist das n komplexes thema
@mashallaeinfachderhubsche8134 жыл бұрын
@@guntherlangbein1953 Same
@quimicos_comunistas4 жыл бұрын
@@evilashflash Halt einfach dein Maul. Die Autobahn ist nichts zum Vergnügen gebaut worden. Wie kann man denn so auf andere Menschen scheißen? Ist dir das echt egal, wenn dann mal jemand draufgeht?
@MaxMustermann-hd4hj4 жыл бұрын
@@quimicos_comunistas der raser war ja allein dafür verantwortlich, hast recht👍🏻
@saomeisterultimate4 жыл бұрын
Ich wäre gegen ein Tempolimit.
@quimicos_comunistas4 жыл бұрын
Hast du dafür auch einen vernünftigen Grund?
@eDriver4 жыл бұрын
@@quimicos_comunistas Man muss jederzeit den örtlichen Straßenverkehrsverhältnissen angepasst fahren. Egal ob mit oder ohne Tempolimit. Man muss jederzeit den Rückwärtigen Verkehr im Auge haben, wenn man plant auf die linke Spur zu wechseln. Nicht eine halbe Sekunde vorher, sondern schon lange vorher, vor dem Ausscheren. Es gibt keine Grund, den Verantwortungs- und Rücksichtlosen, welche nicht die anderen respektieren die schneller als sie selbst fahren, alles unterzuordnen.
@benniescho71154 жыл бұрын
Sowas darf niemals eingeführt werden!
@sarahfontes90974 жыл бұрын
Das wird definitiv kommen, was auch dringend angebracht ist. Dazu müsste der Bußgeldkatalog aber noch einmal überarbeitet werden. Ich wäre für ein Fahrverbot über 25 Km/h auf Autobahnen von 6 Monaten, ab dem Dritten Verstoß dieser Art, ein lebenslanges Fahrverbot.
@benniescho71154 жыл бұрын
@@sarahfontes9097 besser als jeder Troll 😂
@maghrebmaghreb42934 жыл бұрын
@@sarahfontes9097 oder bei einer Geschwindigkeits überschreitung von 2kmh ein direktes lebenslängliches fahrverbot
@lorenzogonzalez79094 жыл бұрын
Sarah Fontes, noch eine Egofrau, die Anderen ihren Willen aufzwingen will. Kümmer dich um dein Leben und lass es dir scheißegal sein, wenn wir mit 200 auf der linken Spur fahren. Bleibt rechts und schaut in den Spiegel ,dann ist die Welt in Ordnung. Gott den Leuten hat man echt ins ... geschi**en.
@benniescho71154 жыл бұрын
@@lorenzogonzalez7909 kann dir da nur zustimmen
@leandroheld95264 жыл бұрын
Wer ist alles gegen ein Tempolimit? 🙋♂️
@fynnbumann47144 жыл бұрын
Leandro Held Tempolimit ist scheiße
@blerimking7774 жыл бұрын
Hier
@fabiwalker94394 жыл бұрын
Jeder mit einem funktionierendem gehirn.
@sklaus41414 жыл бұрын
Wir könnten auch gleich alle aufhören zu arbeiten weil die Autoindustrie konstant Deutschland am laufen hält seit jeher und warum sollte man dann noch Schelle Autos bauen bzw. warum sollten sichere gut-motorisierte Fahrzeuge dann noch gekauft werden. Also wie gesagt, wir sollten gleich die Wirtschaft wortwörtlich gegen die Wand fahren Edit: hab das vor der Diskussion darüber im Beitrag gesehen 😂
@amir887874 жыл бұрын
Situatives Tempolimit ist eine Option, 130 ist einfach zu wenig, gerade für Langstrecken oder wenn die Autobahn frei ist. Viele Leute sollten einfach mal ihre Spiegel richtig benutzen, dann ist es mehr als machbar.
@korayr86684 жыл бұрын
Selbst wenn ein Tempolimit kommt... soll man doch Wenigstens über die Nacht die aufheben...
@benkummert10514 жыл бұрын
Ganz deiner Meinung. Wenn Deutschland so viel Geld durch die LKW Maut einnimmt, kann es doch auch dieses Geld dafür nutzen um LED Schildertafeln weiter auszubauen. Dann könnte man das Tempolimit je nach Verkehrsdichte regeln. Noch dazu sind die meisten davon mit Blitzern ausgestattet. Das heißt eventuell noch mehr Geld durch Blitzereinnahmen. Aber über sowas denkt ja keiner nach...
@quimicos_comunistas4 жыл бұрын
Wieso? Autos sind sowieso kein sinnvolles Fortbewegungsmittel. Dann muss man nicht auch noch das Rasen erlauben.
@MaxMustermann-hd4hj4 жыл бұрын
@@quimicos_comunistas Du laberst echt seeeeeehhhhrrr viel Müll. Erklär uns doch mal bitte, inwiefern ist das Auto kein Sinnvolles Fortbewegungsmittel? Ich weiß nicht, ob ich nach Lugano laufen möchte oder fahren möchte. Helf mir bitte auf die Sprünge!
@sunnymas26564 жыл бұрын
Ganz klar: NEIN ! Über 40 Jahre Fahrpraxis - null Probleme mit (hohem) Tempo auf den Autobahnen. Auch nicht wegen der anderen schnellen Fahrer. Deutschland: Eine der strengsten Zulassungsvorschriften. zB Reifengrößen - Reifenzulassungen - Fahrzeug-Veränderungen. Bisher zähneknischend geschluckt - aber wären dann tlw. absurd, wenn generelles Tempolimit. Wozu noch das Alles einhalten müssen, wenn man nur maximal 130 fahren darf ? Meine schlimmsten Unfälle passierten mit 80 km/h. auf Landstraßen. Ein LKW_Fahrer übersah mich, und drängte mich ab (1983) Ein stark betrunkener Autofahrer rammte seitlich mein Auto. (1984) Der war so stark betrunken, dass er die Straße verfehlte. Und das an einem Samstagnachmittag. dh seit 36 Jahren unfallfrei. Auch mit hohen Geschwindigkeiten auf der Autobahn. Obwohl ich fast jeden Tag mit Auto oder Motorrad fahre. Wenn Tempolimit auf Autobahnen, dann 180. (einhundertachtzig) Noch schneller ist mE zu riskant, wegen dem Verkehrsaufkommen, auch nachts. Außerdem 66 % der dt. Autobahnen hätten bereits Tempolimit, oft 120. zB im jeweiligen, gesamten Landkreis. Schweiz: Tempolimit 120 auf Autobahnen. Das ist keine Autobahn mehr, sondern eine bessere Landstraße. Viele Schweizer sind gegen dieses Tempolimit. Und die Schweiz hat mE die besten Autobahnen der Welt.
@maxiwhite11904 жыл бұрын
sunnymas in der Schweiz ist es scheisse Auto zu fahren null Spass. In der Schweiz Autofahren fühlt man sich fast wie en Schwerverbrecher mit 150 geblitzt werden 3 Monate Führerschein entzug. Gruss von einem Schweizer
@sunnymas26564 жыл бұрын
@@maxiwhite1190 Ok, kann ich verstehen. 50 - 80 - 120 Tempolimits. Da vergeht jeder Spass am fahren. In der Schweiz sind sie sehr schnell, mit Fahrausweis wegnehmen oder Fahrzeug beschlagnahmen. Direkt am Straßenrand. Früher - BRD: 70 statt 50 gefahren, zwischen zwei Ortschaften. Ich wusste nicht, dass dort dazwischen auch Tempolimit 50. Eine getarnter Polizeiwagen verfolgte mich, sperrte die Straße ab, (quer gestellt) und Dienstwaffe auf mich. Mir die Waffe in meinen Bauch gedrückt, und meinen Zündschlüssel abgezogen, damit ich nicht flüchten kann. Sie warfen mir vor, dass ich nicht anhielt. Wie und warum ? Denn sie waren als Polizei nicht erkennbar. Und ich fuhr ruhig mit 50 weiter = keine Flucht. Ich stellte eine Fachaufsichtsbeschwerde. Aber alles wurde von deren Dienststelle gedeckt. Auch der Einsatz der Dienstwaffe. Und den Schlag mit der Polizeikelle haben sie geleugnet. 70 statt 50 = Schwerverbrecher. Das ist aber lange her, und in Deutschland nicht üblich. Aber ich mied danach jahrelang diese Region. Um diesem Polizisten nicht wieder zu begegnen. Mir schien, er hasste persönlich alle Motorradfahrer.
@maxiwhite11904 жыл бұрын
sunnymas ja das ist so. In der Schweiz kann man vergessen entspannt Autofahren man muss nur rumschauen ob irgendwo ein Blitzer steht. Es gibt genügend Strecken in der Schweiz wo man locker 170-180kmh fahren könnte aber eben... Darum gehe ich oft nach Deutschland da kann ich meinen Spass haben.
@sunnymas26564 жыл бұрын
@@maxiwhite1190 Die Schweiz hat die besten Autobahnen der Welt. Also wäre dort schnell fahren mE noch besser und sicherer, als in Dtl. Diverse Schweizer kommen mit schnellen Autos nach Dtl. um auf dt. Autobahnen schnell zu fahren. Ist ja ok. Aber Manche fahren zu riskant, egoistisch und rücksichtslos. Oder Touristen reisen nach Dtl., nur um mal schnell fahren zu können. Flug, Hotel, schneller Leihwagen - komplett vom Veranstalter. Clevere Geschäftsidee. In der dt. Fahrschule sind auch Fahrstunden auf der Autobahn vorgeschrieben. Mein Fahrlehrer verlangte Tempo 160 als Minimum. Kein Problem für mich. Extra dafür ein Fahrschul-Auto, mit größerem Motor. Die Schweiz sei besonders streng, bei Führerschein-Prüfungsfahrten. Mindestens 50 % fallen durch. Vielleicht noch mehr ? In Basel (CH) seh ich einen eingezäunten Platz, wo beschlagnahmte Autos verstauben. Darunter viele ausländische Fahrzeuge. Direkt gegenüber einer Polizeiwache. Auf der Homepage der Kantonspolizei Basel Stadt, stehen aktuell alle Geschwindigkeitskontrollen. Sowohl die ständigen, als auch die mobilen. Vielleicht auch in anderen Kantonen der Schweiz ? Künftig mit 125er Motorroller in die Schweiz. Der fährt kaum schneller, als deren Tempolimits. Aber dann nervt mich nicht mehr das Tempolimit 120 auf den Schweizer Autobahnen. Wäre schon super, wenn mein Roller 115 schafft. Dann bleibt meine Honda 650 Motorrad daheim.
@Halid_x884 жыл бұрын
@Johannes Maurer wieso der aufwand
@MrZillas4 жыл бұрын
7 Uhr - 18 Uhr: Tempo 160 18 Uhr - 7 Uhr: ohne Tempolimit
@evilashflash4 жыл бұрын
Könnt ich mit leben
@kevinkraft53264 жыл бұрын
Bro du weißt aber schon dass es da dunkel ist und es damit gefährlicher ist oder
@machba30484 жыл бұрын
MrZillas keine schlechte Idee
@philipp33884 жыл бұрын
Oder flächendeckend so ein dynamisches System je nach Verkehrslage. Ich sehe es einfach nicht ein, auf einer 3 spurigen schnurgeraden Autobahn auf der nichts los ist, nur 130 zu fahren. Da schläft man doch ein.
@tizianaschiera54384 жыл бұрын
Ist ein guter und fairer Kompromiss
@user-fd9vq2js2o4 жыл бұрын
Wer freut sich auch schon auf die Zukünftigen 50 PS Autos die max 130 kriechen können PS: Ist Ironisch gemeint.
@quimicos_comunistas4 жыл бұрын
Reicht doch. Sollte auf Dauer sowieso kaum noch Autos geben.
4 жыл бұрын
Angel Dust 🤦🏻
@SLKR1703 жыл бұрын
@@quimicos_comunistas Nur, weil Du gegen Autos bist, gibt es vielleicht trotzdem noch Leute, die ihr Auto niemals hergeben werden!
@quimicos_comunistas3 жыл бұрын
@@SLKR170 Sollen sie doch ihr Auto behalten. Aber dann halt auch nur dauerhaft in der Garage und damit kann dann max auf abgesperrten Strecken gefahren werden. Das wäre ja ok. Naja ich bin eigentlich mal großer Fan von Autos gewesen. Aber sind wir mal ehrlich, sie sind eine maximale Umweltkatastrophe und nehmen nur Platz weg. Es braucht auch eigentlich niemand wirklich ein Auto, also von daher müssen und werden sie einfach weg kommen.
@tomleib33693 жыл бұрын
@@quimicos_comunistas wie willst du von a nach b kommen
@wadwad53684 жыл бұрын
Ich finde, dass es kein Tempolimit geben sollte! Wenn sich jemand unsicher fühlt schnell zu fahren, steht es ja jedem frei langsamer auf der Rechten Spur zu fahren. Die meisten Unfälle entstehen auf den unbegrenzten Stellen nicht wegen der schnellen Fahrer, sondern wegen denen die deutlich langsamer fahren und ohne zu gucken mit 100 auf die linke Spur ziehen...
@megadome8814 жыл бұрын
Ich kann die "Bedenken" für die Auto-wirtschaft voll nachvollziehen. Ich selber fahre ein Auto mit rund 400PS, weil ich Spaß dran habe auch mal schnell zu fahren. Aber wenn ein Tempolimit mit 130kmh gelten würde, wüsste ich für mich selber dass ich definitiv kein teures sportliches Auto mehr kaufen würde, das gäbe kaum Sinn für mich.
@consantinhitzund4 жыл бұрын
Wäre echt schade ja. Wollte mir bald einen CLA oder vll sogar C kaufen, aber wenn das so weitergeht behalt ich meinen Polo ^^
@consantinhitzund4 жыл бұрын
Man wird ja mit einem stärkeren Auto sogar durch höhere Steuern bestraft! (Versicherung finde ich ja irgendwo noch ok) aber ne öhere KFZ Steuer wegen mehr Leistung? Fickt euch
@cppc59174 жыл бұрын
Ganz genau so geht es auch mir den ich habe ein Lamborghini Aventador svj
@crocop21904 жыл бұрын
Geht mir genauso denn ich habe 6 lambos und 7 ferraris
@tobias8914 жыл бұрын
Es geht nicht nur um Vmax..... Hier in der Schweiz haben wir 120. Die besseren Motorisierungen sind recht stark vertreten.
@TheSpiralnotizblock4 жыл бұрын
10:07 Beim rechten Beispiel gehen die davon aus das JEDER 130km/h fährt. Dann is klar, dass es keine Staus gibt. Das Problem ist aber, das sich niemand da dran halten wird und somit sind wie wieder im linken Beispiel. Ergibt für mich also Null Sinn ein Tempolimit.
@TheFloYT4 жыл бұрын
Dachte schon ich bin der einzige dem das auffällt...
@TheSpiralnotizblock4 жыл бұрын
Flo einer muss es ja mal gesagt haben 😂
@TheFloYT4 жыл бұрын
@@TheSpiralnotizblock ich muss zwar anmerken, dass ich privat nen Sprinter als Wohnmobil umgebaut fahre und als Reisegeschwindigkeit eher 90-100 Km/h fahre und mich das Tempolimit damit eher nicht betrifft aber wie wäre ein Kompromiss mit 160/180?
@omegax84234 жыл бұрын
Es macht insgesamt dennoch ein Unterschied, wie groß das Delta der Geschwindigkeiten ist.
@rotedrachenchips29504 жыл бұрын
Ich bin auch dafür, dass Leute die kein auto fahren nichts zu sagen haben
@Mas-ic8bw4 жыл бұрын
Vollkommen richtig
@armasxd4 жыл бұрын
auf jeden fall
@MaxMustermann-hd4hj4 жыл бұрын
🤣
@max-dy3vs4 жыл бұрын
Was, wenn sie aufgrund der Tatsache, dass es kein Tempolimit gibt, kein Auto fahren?
@sarahfontes90974 жыл бұрын
Ich wäre dafür das Leute mit dummen Argumenten ebenfalls nichts sagen dürften.
@ares146_4 жыл бұрын
Der man mit Glatze sagt im stellen sich die Haare auf😂
@current.performance1184 жыл бұрын
4:28 Dieser Meinung Stimme ich zu 200% Prozent zu! Würden alle ihre 3 Spiegel benutzen.. Durch ein Tempolimit entsteht bei vielen Langeweile und die Fahrer sind weniger Aufmerksam... Zack bumm
@andrefloca4 жыл бұрын
„Wenn ich Tempolimit höre, dann stellen sich meine Nackenhaare auf“ WELCHE NACKENHAARE?
@nigreosmaris85264 жыл бұрын
Ich habe gehört das es in Ländern mit Tempo Limit mehr Unfälle gibt als hier in Deutschland ohne
@deepfriedbrainforlunch4 жыл бұрын
@@nigreosmaris8526 ich hab mal gehört dass die Erde flach ist...
@huhu12374 жыл бұрын
Andre Floca Das ist ein Sprichwort oder eine Metapher
@nigreosmaris85264 жыл бұрын
@@deepfriedbrainforlunch habe das jetzt mal gegoogelt und wenn mann Wikipedia glaubt stimmt das sogar
@hibitaku5094 жыл бұрын
@@nigreosmaris8526 kein Wunder in anderen Ländern ist der Führerschein auch nicht so schwer zu bekommen wie in Deutschland
@xSharktv4 жыл бұрын
130 viel zu wenig
@leoschick26334 жыл бұрын
Tempolimit ist der größte Schrott. Lieber sollten wir mehr Fahrassistenzsyteme und noch sichere Autos entwickeln.
@d-kay1344 жыл бұрын
Naja, der Umwelt wäre damit schonmal viel geholfen
@quimicos_comunistas4 жыл бұрын
Warum ist es Schrott? Warum darf jemand auf alle anderen Menschen scheißen nur, weil er gerne extrem schnell fährt?
@quimicos_comunistas4 жыл бұрын
Außerdem wird ein Assistenzsystem bei 300 kmh auch nicht viel bringen.
@tim72584 жыл бұрын
@@quimicos_comunistas solche Unfälle wie der Mann geschildert hat passieren nur weil manche Leute den Schulterblick oder den Spiegel nicht kennen und zu dem auch noch mit 80 auf der linken Spur fahren.
@jeremy72494 жыл бұрын
@@quimicos_comunistas man scheißt nicht auf die anderen, denn das schnelle Fahren gefährdet niemanden auf der Autobahn (sofern es nicht nass glatt etc ist) das einzige was gefährdet sind Personen die keine ahnung (mehr) vom Autofahren haben und mit 99km/h einen lkw überholen...den Schulterblick sowie alle Spiegel missachten... Abgesehen davon würde auch kein Mensch mit verstand im Berufsverkehr mit ~ 250 an anderen Autos vorbeifahren...
@SLKR1703 жыл бұрын
Gegen ein Tempolimit. Unsere Autobahnen sind auch ohne Limit sicherer, als die der Franzosen und Österreicher. Oder vielleicht auch gerade deswegen! Bei 130 schläft man vor Langeweile ein...
@finnlampen86864 жыл бұрын
Könnt ihr euch nicht mal die Mühe machen und eure Videos mit 1080p hochladen? 720p war vor 3 Jahren....
@klodii38564 жыл бұрын
Also ich persöhnlich wäre für eine Begrenzung von 180. Es wäre nicht zu schnell, aber auch nicht zu langsam.
@Jerremy34764 жыл бұрын
So 250 wäre auch okay
@roterakete82924 жыл бұрын
@@Jerremy3476 xD
@nordlichterlj92754 жыл бұрын
Ich würde sagen 200 und wenn man schneller fahren will geht man auf eine rennstrecke oder Verlassene straße
@klodii38564 жыл бұрын
@The Ostrich doch :)
@cem0304 жыл бұрын
180 wären auch nach einer zeit zu langsam, ich finde ab und an sollte man schon 230-240 fahren dürfen. Also kein Tempolimit auf den Autobahnen.
@cloudxseven83474 жыл бұрын
Ich wäre auch gegen ein Tempolimit wenn ich im M5 sitze.
@Jaden60774 жыл бұрын
und dafür wenn du in einer verrosteten Scheiß karre sitzt die maximal 130 kann?
@cloudxseven83474 жыл бұрын
@Bad boy Mhm Mein Vater besitzt auch einen M5 und ich bin gegen ein Tempolimit kek
@cloudxseven83474 жыл бұрын
@Bad boy und mein Kommentar war auch nur sarkastisch gemeint 😬
@cloudxseven83474 жыл бұрын
@Bad boy schon nachgeschaut? Mhm wer hat jetzt das Versager Leben?
@muysli.y18554 жыл бұрын
Sogar mein Fahrrad fährt 130 eindeutig zu wenig 180 hätte ich mehr verstanden
@R1998U4 жыл бұрын
MMn kann man das mit einem Tempolimit nicht so einfach pauschalisieren. Da aber in den letzten Jahren besonders der Lieferverkehr drastisch zugenommen hat und auf vielen Autobahnen die linke Spur gegen die StVO dauerhaft verwendet werden muss ist es verantwortungslos auf einer zweispurigen Autobahn mit Geschwindigkeiten jenseits der 150 km/h zu fahren (die Relativgeschwindigkeit liegt bereits bei 60 km/h). Anders sieht es allerdings auf dreispurigen oder leeren Autobahnen aus, wo gegen einen kurzen Geschwindigkeitsspaß nichts sprechen sollte. Ich spreche mich deswegen für elektronische Schilderbrücken aus, die an die Situation angepasste Geschwindigkeiten vorgeben.
@theobajerke4 жыл бұрын
An Unfallschwerpunkten werden sowieso Tempolimits gesetzt. Und dort wo nichts passiert und wenig Verkehr ist sollte man auch schnell fahren dürfen- wenn man will! Ihr könnt euch auch den Tempomat auf 130 setzen und rechts chillen- das einzige was ihr tun müsst ist in den Spiegel zu schauen und nicht rausziehen wenn jemand kommt Gruzifix.
@thomaswagner8914 жыл бұрын
Ich bin gegen ein generelles Tempolimit, und ich bin gegen generelles unbegrenztes Tempo. Am sinnvollsten wäre überall dynamische elektronische Geschwindigkeitsanzeigen. Starre Geschwindigkeitsanzeigen sind altmodisch. Bei Regen und viel Verkehr ist das teilweise zu schnell mit starren Schildern. Elektronische Schilder könnten bei ganz wenig Verkehr die Autobahn freigeben und bei viel Verkehr reduzieren
@consantinhitzund4 жыл бұрын
Warum sind bitte kilometerlange Staus n Problem von "Nicht Tempolimit"? Und Raser? Wenn jemand gestört fahren möchte, dann macht der das auch mit entsprechenden Gesetzen!
@montiro89994 жыл бұрын
Weil durch ein gleichmäßigeren Verkehr sich Staus langsamer bilden.
@Silv3rM4st3r4 жыл бұрын
also ich will ja nichts sagen, aber man müsste da objetiv ran gehen und net persönlich ¯\_(ツ)_/¯
@berndgertzu63614 жыл бұрын
Auf der einen Seite schon auf der anderen Seite müssen wir uns als Menschheit fragen ob wir uns selbst für nicht verantwortungsvoll genug halten dies selbst einzuschätzen. Viel eher sollte daran gearbeitet werden LKWs von den Autobahnen zu holen und so wie die Schweiz auf Güterverkehr zu setzen und die Autobahn sicherer machen ohne den Leuten eine Eigenverantwortung abzuschreiben. Natürlich können wir alles noch sicherer machen und uns dadurch selbst einschränken und in einigen Bereichen ist das auch richtig so. Meiner Meinung nach ist es wichtiger den Verkehr in den Städten auszudünnen und Autos dort den Fußgängern und Fahrradfahrern (sowie öffentlichen Verkehrsmitteln) unterzuordnen. Die Autobahn ist dafür gemacht eigenverantwortlich und schnell von a nach b zu kommen (würden wir dort nur leicht schneller als auf Landstraßen fahren würde das das Konzept von Autobahnen nicht untergraben?). Das momentan schwierigste Argument ist das der klimabelastung bei der man einfach objektiv sagen muss das es besser wäre langsamer zu fahren um Emissionen zu reduzieren. Die Lösung die ich hier sehe ist technologischer Fortschritt und Subventionen und finanzielle Vorteile für umweltfreundlichere Pkws. Außerdem würde ich gerne andere Lösungsansätze sehen und keine festgefahrene ja oder nein Stellung zum Tempolimit (z.b. die Rechte und mittlere Fahrbahn unterschiedlich zu beschränken während die Linke offen bleibt, intensiveres Fahrtraining während des Führerscheins, Auffrischung des Führerschein...) anstatt zu sagen es ist aus wissenschaftlicher Sicht besser Tempo 130 zu haben und Punkt, sollte man einen Kompromiss finden der den demokratischen Kern unserer Gesellschaft respektiert und keine Spaltung im der Bevölkerung hervorruft.
@lomabu10034 жыл бұрын
Da gebe ich ihm absolut Recht! 5:33
@sukhmaidickoff2 жыл бұрын
Ich glaube, man muss Deutscher sein, um zu verstehen, weshalb ein "durchschnittlicher" Deutscher lieber seine eigene Oma umbringen würde, als dass er sein recht auf freie Geschwindigkeit auf deutschen Autobahnen aufgeben würde. Ich bin wahrlich kein naiver weltverbesserer und Klimaengel, und ich habe in meinem Auto auch über 300 PS - aber als rational und logisch denkender Mensch macht "freie Geschwindigkeit" im Jahre 2021 einfach keinen Sinn (mehr). Erstens ist da das Klimaaspekt. Die Abneigung der Deutschen gegenüber Elektroautos kennen wir schon. Das bezieht sich wahrscheinlich darauf, dass es den meisten Deutschen auf den Keks geht, dass die deutsche Autoindustrie den Trend zu Elektroautos TOTAL und ich meine TOTAL verpennt hat. Das ist aber ein anderes Thema, das hier nicht so relevant ist. Mir soll aber keiner behaupten, dass freie Geschwindigkeit einen "fliesserenden" Verkehr schafft als mit Tempolimits, und dass "freie Fahrt" somit umweltfreundlicher sein sollte als wenn man Tempolimits hat. Das wird alleine schon von der Tatsache widerlegt, dass die meisten (potenten) Autos bei Tempos von weit über 200 km/h bestimmt so um die 15 Liter Kraftstoff auf 100 Kilometer oder noch mehr verbrauchen. Wie kann man das als verantwortungsvoller Mensch im Jahre 2021 als legitim empfinden??? Und was mich noch mehr ankotzt sind die immer wieder gleichen und beschissenen Argumente der deutschen Tempolimit-Gegner in Bezug auf die Sicherheit auf den Autobahnen. Dann kommen immer wieder die total verblödeten Argumente von "halbstarken" Idioten wie: "Wenn alle in den Spiegel schauen würden, dann gäbe es bei den hohen Geschwindigkeiten keine schlimmen Unfälle". Als NICHT-Deutscher, der aber jährlich viele Kilometer auf den deutschen Autobahnen fährt, so muss ich ganz klar sagen, dass ich fast täglich Situationen sehe, wo die sehr hohen Geschwindigkeiten gefährliche Situationen schaffen. Da kann man dann von mir aus von heute bis zum Heiligabend im Jahre 2099 über die langsamen linksfahrer schimpfen, die angeblich nicht in den Spiegel schauen. Fakt ist aber, dass diese hohen Geschwindigkeiten - ob man es will oder nicht - und EGAL wer Schuld daran ist - sehr oft gefährliche Situationen kreieren. Ich würde mich selber als guten Autofahrer bezeichnen (bin schon mehrere Sportwagen-Rennen auf geschlossenen Strecken gefahren). Aber ich muss GANZ ehrlich sagen, dass es zwischendurch schwierig sein kann einzuschätzen, wenn so ein hirnloser Idiot mit 300 Sachen von hinten kommt. JA - ich muss in den Spiegel schauen, was ich natürlich auch andauernd tue - aber wenn sich ein Auto von hinten mit über 400 Meter je 5 Sekunden nähert, und binnen 12 Sekunden einen Kilometer fährt, dann ist das eine ewige Quelle für gefährliche Situationen, egal ob man alle 1,5 Sekunden in den Spiegel schaut. Wer anderes behauptet, der ist nicht objektiv. Übrigens: Ob man es glaubt oder nicht: Gut ausgebaute Autobahnen gibt es nicht nur in Deutschland, warum verfickt nochmal ist dann Deutschland das einzige Land in der Welt, wo man es als angemessen empfindet freie Geschwindigkeit zuzulassen? Warum gibt es in den übrigen 200 Ländern der Welt kein einziges anderes Land, wo freie Geschwindigkeit zugelassen sind? Als logisch und rational denkender Mensch stelle ich mir oft diese Frage. Zum Vergleich: Wenn alle verantwortungsbewusst mit Waffen umgehen würden, dann bräuchten wir auch kein Waffengesetz, und dann könnten wir problemlos erlauben, dass jeder Deutsche ein Recht darauf hat - ohne Registrierung - eine Waffe zu besitzen. So funktioniert die Welt aber leider nicht. Warum lassen Deutsche Politiker in der Stadt nicht 100 km/h zu? Wenn alle Autofahrer aufmerksam sind ist das doch kein Problem. Wenn alle auf den Autobahnen in den Spiegel schauen sollen, weshalb sollten wir dann nicht 100 km/h in der Stadt zulassen? Oder 180 km/h auf Landstrassen? Warum nicht? Kreuzender Verkehr sagst du? Ja aber alle müssen ja in den Spiegel schauen auf der Autobahn, dann müssen alle ja auch alle auf den Landstrassen das Vorfahrtsrecht respektieren, und müssen warten bis die mit 180 km/h fahrenden Autofahrer vorbeigefahren sind. Das sind extrem verblödete Argumente - genau so wie die Argumente GEGEN ein Tempolimit. Aus rationaler und logischer Sicht ist es einfach hirntot freie Geschwindigkeit auf den Autobahnen zuzulassen. Die Abneigung der Deutschen gegenüber einem Tempolimit erinnert mich ein bisschen an die Waffen-Debatte in den USA. Da gibt es dann GENAU die gleichen beschissenen Argumente, und fast jeder Ami würde auch lieber seine Oma umbringen, als dass er sein Recht darauf eine Waffe kaufen und besitzen zu können abgibt. Genauso mit den Deutschen: Lieber die Oma umbringen, als dass mir jemand vorschreibt, dass ich nicht mit 350 km/h auf der Autobahn fahren darf. Wenn jemand meine Meinungen als idiotisch empfindet - dann geht mir das ehrlich gesagt am Arsch vorbei. Meine Frage an euch würde dann heissen: Würdest du auch mit deinen 2 kleinen Kindern im Alter von 1 und 3 Jahren mit 270 km/h über die Autobahn sausen? Wenn du diese Frage als Tempolimitgegner mit NEIN beantwortest, dann muss ich dich ganz ehrlich fragen: Warum nicht, wenn es angeblich nicht gefährlicher ist, mit 270 als mit 130 über die Autobahn zu fahren? Was ist deine rationale Antwort auf meine Frage? Umgekehrt muss ich auch sagen, dass wenn du sagen würdest, dass du auch mit 2 Kindern im Auto mit 270 Sachen über die Autobahn fahren würdest, dann tickst du nicht ganz richtig in der Birne!
@eknot Жыл бұрын
In einem Kommentar einfach mal alles gesagt. Du sprichst mir aus der Seele! 😅✌
@sukhmaidickoff Жыл бұрын
@@eknot Vielen Dank 😀Was ich übrigens noch vergessen habe zu sagen: Ich finde es manchmal stressig auf den deutschen Autobahnen zu fahren. Denn entweder liegt man IMMER ganz rechts - und dann auch hinter LKW´s und mit maximal 80-90 Sachen, oder man liegt in der linken spur und muss oft 140-160 fahren, damit man den Verkehr nicht in der linken Spur behindert. Das ermüdet einen dann oft sehr schnell
@whitexblack3974 жыл бұрын
Der einzige knackpunkt ist doxh wie immer die Automobilindustrie, wer kauft schon schnelle Autos wenn man damit nicht schnell fahren kann. Das dabei Menschenleben auf dem spiel stehen, ist denen doch egal.
@ames00334 жыл бұрын
kristi Du kannst auch mit leistungsschwachen PKWs jemanden tödlich verletzen. Hoch lebe die Automobilindustrie und gesegnet sei unsere deutsche Autobahn OHNE TEMPOLIMIT. ❤️🇩🇪
@whitexblack3974 жыл бұрын
ames00 ja klar kann man das, nur fährt man mit seinem neuen schnellem Auto doch gerne mal etwas schneller auf der Autobahn und wenn man 200km/h fährt ist es halt einfach gefährlicher und Tödlicher als wenn man 120km/h fährt. Ich verstej halt einfach wirklich die gegner nicht ,sorry. Was ist denn jetzt eigentlich der Vorteil, außer das es Spaß macht?
@lorenzogonzalez79094 жыл бұрын
@@whitexblack397 es ist einfach fuc**** langweilig und ich penn bei den 120 fast ein
@SuperiorZeeko4 жыл бұрын
Ich drück aufs Gas hör die 86 ps fahre durch die Stadt gta Buxdehude. alles Hochglanz Weiß Ford Fiesta kein ST
@MaxMustermann-hd4hj4 жыл бұрын
🤣🤣🤣
@linebacksen97814 жыл бұрын
Wenn's darum geht, die Zahl der Verkehrstoten zu reduzieren, sollte man vielleicht erst einmal darüber nachdenken, den *Führerschein* spätestens *alle 15 Jahre erneuern* zu müssen. Wer dazu nicht in der Lage ist, gehört nicht hinters Steuer
@Elinbe3134 жыл бұрын
Bin dagegen
@linus86504 жыл бұрын
Liked wer gegen ein Tempolimit ist!!
@realkevofficial4 жыл бұрын
Eine empfohlene Geschwindigkeit wäre doch gut. Links freie Fahrt und rechts dann 130 km/h
@eDriver4 жыл бұрын
7:39 Weniger Abgase? Ja ne ist klar.. Abgase ist was aus der Vergangenheit. Mein Elektroauto erzeugt auch wen ich schnell fahre keinen Abgase. Wer wegen der Abgase jammert, darf auf keinen Fall einen Verbrenner fahren und selbst Abgase erzeugen. Was ist besser als weniger Abgase? Gar keine Abgase! 10 Ohrfeigen pro Tag sind schlecht und 8 Ohrfeigen pro Tag sind ok? Oder sind gar keine doch viel besser?
@tesafilm46254 жыл бұрын
Ich störe zwar nur ungern deine Traumwelt, aber keine Abgase bei einem E Auto ist schlichtweg falsch.. Ja, es kommen keine Abgase aus einem Auspuff, aber woher kommt der Strom? Kohle, Atom und zu ganz wenig % erneuerbar... Tolle und saubere Elektroautos...
@ZonkoRR4 жыл бұрын
die stimmen so lang ab , bis es durchkommt
@tim72584 жыл бұрын
linke und Demokratie funktionieren halt nicht ¯\_(ツ)_/¯
@levingartner54064 жыл бұрын
Also ich finde das es kein Tempo Limit geben soll
@Domi-ds6bg4 жыл бұрын
Deutschland braucht und will kein Tempolimit!! 1. In Ländern mit Tempolimit gibt es genauso Verkehrstote, dann kann es jawohl nicht am Tempolimit liegen. 2. Die Deutschen sind es gewohnt schneller als 130 km/h zu fahren und wenn die Straße frei ist möchte ja keiner mit 130 auf einer freien Autobahnfahren. Und des bisschen Co2 was da weniger freigesetzt wird steht ja in keinem Verhältnis zueinander
@samuelfrank21334 жыл бұрын
Thomas, wenn deine Schwester in den Seitenspiegel und Rückspiegel geschaut hätte, vielleicht noch den Schulterblick gemacht hätte, dann wäre das auch nicht passiert. Der Mann ist traumatisiert.
@quimicos_comunistas4 жыл бұрын
Kommt darauf an. Wenn das Auto 300 kmh gefahren ist, dann wäre das tatsächlich fast unmöglich das auf die Distanz zu sehen.
@LastWish904 жыл бұрын
@@quimicos_comunistas da sind wir aber wieder beim Punkt angepasste Geschwindigkeit, auf einer leeren Autobahn, ja, wenn mehr Verkehr ist, nein, dann sind es einfach nur Raser
@Julian-xm3ow4 жыл бұрын
Also ich bin der Meinung das die Leute die auch so schon 230 fahren mit lichthupe etc fahren auch bei Tempolimit 130 schneller als erlaubt fahren. Es gibt ja auch Menschen die anständig mal etwas Gas geben wollen.
@lomabu10034 жыл бұрын
Gegen ein Tempolimit! ⤵️
@VinaSaga4 жыл бұрын
Ja wenn ein Tempolimit kommt dann brauchen wir keine auto mehr dann kann ich gleich mit den bike auf die Autobahn drauf
@whitexblack3974 жыл бұрын
TwinsGames ja dann fahr mal 130 mit deinem bike, viel Spaß
@petersteiner872 Жыл бұрын
Jau Alda ey…
@Flow-it8qe3 жыл бұрын
Wir haben eine generelle geschwindigkeitsempfehlung auf deutschen Autobahnen, nämlich 130! Bei einem Unfall mit höherer Geschwindigkeit wird der Unfallverursacher somit sowieso schon benachteiligt. Das Problem machen nunmal nicht die Menschen im Berufsverkehr, die mit 150 in die Arbeit fahren!
@FlixiFix494 жыл бұрын
Wenn ich den sein Lenkrad sehe, dann ist er bestimmt der nächste der einen Unfall baut 😂