Интересная тема.

Очень интересно. Спасибо!

Я бы сделал сброс тепла второго контура не на воздушный радиатор, а на бак с водой. Такой контур будет более инертным, да и воду можно менять. КПД будет значительно выше, а пустой вес меньшим...

Спасибо , за грамотный обзор😊

Технология для дальних краев без присутствия человека (космос, север, горные пики).

Возможно кому-нибудь будет интересно. Решил посмотреть на что способен один элемент ТЕС1-12706. Зажал его между двумя водяными радиаторами (с термопастой, конечно). Один удалось охладить до 11,5 С. Другой нагреть до 56,5 С. В качестве нагрузки взял лампочку от старого фонарика. Напряжение на лампочке U=0,81 Вольт. Ток I=0,15 А. Итог: При перепаде температуры dT=45 С получил мощность W=0.12 Вт. Особо отмечу, что Пельтье был достаточно холодный. Если сбрасывать тепло конвекцией в воздух, то холодный радиатор будет иметь температуру 30- 35 С. Горячая поверхность (по паспорту) не должна нагреваться выше 80 С. Таким образом, имеем тот же перепад 45 С. Чтобы получить мощность 1 Вт надо примерно 10 Пельтье. Не очень радостно. МОЖЕТ БЫТЬ ЕСТЬ БОЛЕЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ?

7:25 маленькие карманные радиоприёмники - чуть больше ладони, толщиной дюйм, под две пальчиковых батарейки - потребляют удивительно мало, отец в них "добивал" батарейки когда они уже не зажигали светодиодный фонарик, встроенный динамик уже на 100мВт слышно в квартире как радио, на новых батарейках его наверно год можно слушать, я всегда удивлялся их экономичности в сравнении с плеерами за несколько часов батарейки сьедавших, и пришедшие им на смену MP3 плеера оказались еще более прожорливыми - потребляя для раскодирования МП3 куда больше электроэнергии, чем кушал моторчик лентопротяжки кассетного плеера. самый экономичный вариант были Panasonic SL-J 900 и похожие 900-й серии квадратно-металлические, стоят они сейчас бешеных денег как и наушники косс порта про не дешевеющие выпускаясь столько сколько я жив почти с 84года - только дорожающие, тогда как купленный в 2007 году LCD проектор за 32000руб ныне стоит 16000руб из которых 11000руб цена лампы сгоревшей у меня в нём после многих лет работы(и это проблемма с его компоновкой и "интеллектуальным рожзиго-контролем" чуть что - выключающим проектор для пожаробезопасности... 100С это кое что упрощает... можно применить паро-водяной термосифон - тоесть грубо говоря пробирка на дне которой кипит вода, пар поднимается по пробирке постепенно конденсируясь на стенках которые нагревает ровно до 100С, чем сильнее свеча=чем больше подводимая тепловая мощность - тем до бОльшей высоты пар доходит конденсируясь, наружу из верхнего конца он выходит если стенки пробирки нагрелись до верху до 100С без отбора тепла... делал так нагреватель - в прозрачном 10ммтрового диаметра ПВХ шланге в один конец вклеивал"кипятильник" - резистор обёрнутый стальной сеткой от ситечка кухонного для мукИ и тп - сетка не дает горячему резистору сжечь шланг а только кипятить воду что ПВХ держит легко, немного воды на дне такой "гибкой пробирки"кипит, а верхний конец шланга я обматывал вокруг стакана или колбы - пар поднимался нагревая стакан, к сожалению изза теплового сопротивления стенок шланга удавалось только до 60С стакан воды нагреть на практике мне, хотя внутренние стенки шланга парами на уровне 100С были нагреты, ну тоесть шланг с кипятком не может вскипятить стакан воды намотанный на него, и к сожалению даже у 107С кипящей солёной воды пар "несолёный" и имеет температуру только 100С, теряя 7С как работу выхода молекулы воды из рассола, в свою очередь 100С пар способен нагреть рассол до 107С(напоминает нарушение второго начала термодинамики кстати - за счет переноса массы, как у реактивного двигателя примерно - контактная разность потенциалов тепловых - как у элементов Пельтье почти кстати) , затем стал делать U образно шланг и на дне "кипятящий резистор" располагая, проаода его через концы выводя - и не надр морочится с герметизацией торца шланга - отличная грелка вышла, можно вместо резистора-два стержня от головок дисковода - паралельно колечками термоусадки с зазором 1мм стянутых и 220 к концам медь прикручена и расплавом ПП или ПЭ закапано(термоклей плавится уже при 100С) чтоб вода на провода не контачила, при питании 220в переменкой около 60вт выходит, электролиза нет на переменном токеп - не сжигает ПВХ шланг если вода кончилась

Для студентов не плохо

Это можно поставить на газовый или дровяной кател .на трубку выхлопа она на улице в холоде

Сейчас есть майнинг фермы, которые добывают криптовалюту. Они вырабатывают большое количество тепла, что даже есть решения чтобы отапливать дом через теплообменник от майнинг фермы. Но можно ли это тепло вести на термо электрический генератор и преобразовать тепло в электроэнергию, а эту электроэнергию направлять обратно на работу майнинг фермы? Тем самым снижая стоимость электроэнергии и повышая КПД всего этого дела

Добрый Добрый день есть идея сделать элементы пыль те на алюминиевые пластине нагревательной стороне и на второй стороне алюминиевые радиатор так чтобы плюс-минус ставить на печку и получать 60 Вт Сколько приблизительно элементов надо?

Из скруток термопар надо пробовать. И греть неистово можно, и охлаждать до посинения.

Чтоб светилась лампа, необходимо сжечь свечу )))

Электровелисопед на элементах пельтье

А есть на печку я бы купил партию

используй германиевый диод

Можно каталитическую грелку как-то приурочить туда

Всë на Пельтье🤣🤣🤣🤣

Повербанк 20000мач 1000₽ и 300г. В чем преимущество этого аппарата? И в чем его преимущество перед тем же Стирлингом?

Надо разгонять регенерацию и синусоиду(торойды).

КПД мизерный! Смотри в сторону термоакустика, с рабочими частотами на килогерцы (есть такие, с габаритами таблетки и КПД до 40%

Не совсем понятно зачем повышать температуру когда можно понижать.

Просто свечка освещала бы не хуже.

Холодный термояд рулит, неужели щяс никто не сделал?

Пельтье не долговечны(