Gibt es die Dunkle Energie gar nicht?

Gibt es die Dunkle Energie gar nicht? | Harald Lesch

Рет қаралды 588,817

Күн бұрын

Ende 2019 erschienen gleich zwei Arbeiten in renommierten Fachmagazinen mit der Behauptung: Es gibt gar keine Dunkle Energie! Wenn man richtig misst, dann verschwindet das Phänomen. Aber kann das wirklich sein? Immerhin gab es 2011 einen Nobelpreis für die Entdecker der Dunklen Energie: Saul Perlmutter, Brian P. Schmidt und Adam G. Riess. Die Astronomie ist sich seit dem eigentlich einig, dass mehr als zwei Drittel des Universums aus Dunkler Energie bestehen. Was ist dran an den aktuellen Vorwürfen? Wurde der Nobelpreis für die Entdeckung eines Phantoms vergeben?
Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit objektiv media.
Paper, die zum Nobelpreis geführt haben:
- 1998 Perlmutter et al.: arxiv.org/pdf/astro-ph/981213...
- 1999 Adam Riess et al.: iopscience.iop.org/article/10...
Kritik an den Messungen:
- Letter to the Editor in Astronomy&Astrophysics, 18.10.2019, von Jacques Colin, Roya Mohayaee, Mohamed Rameez, Subir Sarkar (Paris, Copenhagen, Oxford)
www.aanda.org/articles/aa/pdf...
- Early-type Host galaxies of type 1A Subernovae. II. Evidence for luminosity evolution in Supernova Cosmology, 23.11.2019, von Yijung Kang, Young-Wook Lee, Young-Lo Kim, Chul Chung, Chang Hee Ree (Korea / Lyon)
arxiv.org/pdf/1912.04903.pdf
Dagegen unterstützende Arbeit zu Supernovae Typ 1a:
- „Think Global, Act Local: The Influence of Environment Age and Host Mass on Type 1a Supernova Light Curves” November 2018, Rose, Garnavich und Berg
iopscience.iop.org/article/10...
Abonnieren? Einfach hier klicken - kzfaq.info_leschun...
Mehr Terra X findet ihr hier - www.zdf.de/dokumentation/terr...
"Leschs Kosmos" gibt es auf dieser Seite - www.zdf.de/wissen/leschs-kosm...
Terra X bei Facebook - / zdfterrax
Grafiken: Kurzgesagt - In a Nutshell

Пікірлер: 1 200

@nicolasbolduan7888 4 жыл бұрын

Ich liebe diesen "verregneter Samstag Nachmittag gemütlich im Wohnzimmer sitzend und über das Universum diskutieren"-Charme dieser Videos. Immer weiter so, geniale Videos!

@karlspielt 4 жыл бұрын

Da es hier gerade regnet, kommt mir dieser Mittwoch auch fast wie ein Samstag vor. 😁

@de_anubis 4 жыл бұрын

Besser hätte ich es nicht beschreiben können! :) Es gibt wohl kaum etwas entspannenderes als ein Lesch Video.

@j.j.h.dybowski6360 4 жыл бұрын

@@TerraXLeschundCo Ich bin dankbar.

@meinradgonner8512 Жыл бұрын

@@m.p.159 Grüße Sie, ich habe ihre bösartigen Kommentare nun schon mehrfach an verschiedenen Stellen gelesen; egal ob es nun um Lesch, Klimawandel oder alternative Ideen zur Energieerzeugung geht! Dazu mal ein paar hypothetische Fragen an Sie selbst! Warum schauen Sie sich die Videos überhaupt an wenn Sie die Person (Lesch) nicht mögen? Genau die gleiche Frage stelle ich Ihnen bei Klimawandel und alternativer Energiebereitstellung? Meiner Meinung nach machen Sie das nur um zu "stänkern" und Ihre allgemeine Lebensunzufriedenheit damit auszudrücken! Hören Sie auf die Interessierten zu nerven! Mit freundlichen Grüßen

@meinradgonner8512 Жыл бұрын

@@m.p.159 habe ich Sie doch tatsächlich auf dem richtigen Fuß erwischt, dass Sie sich gar nicht mit den Themen befassen sondern einfach nur pauschal stänkern 😂!

@JudithTheJewish 4 жыл бұрын

Ich bin kein Deutscher, meine Muttersprache ist Spanisch, aber dank Herrn Lesch könne ich diese wunderschöne Sprache üben, während ich interresante Fakten über Wissenschaft und das Universum lerne. Es geht kaum besser!

@magnusschlosser5927 4 жыл бұрын

Pero, hablas muy bien tu idioma segunda. Casi sin errores (sólo interresante -> interessante) Enhorabuena. Y si, profesor Lesch es un explicador de ciencia de puta madre ;-) Me encanta mucho!

@LukasHerrKompetenz 4 жыл бұрын

@Joe Bitte lass diese unqualifizierten Kommentare bleiben. Du zeigst dich hier als sehr unreif und kindisch.

@jannik2869 4 жыл бұрын

Gutes Deutsch! 👍

@jannik2869 4 жыл бұрын

@Joe nein

@TJ-gv6bj 4 жыл бұрын

El Mucha waka waka

@derkuhlschrank5037 4 жыл бұрын

Ich denke ich spreche meinen Dank an das Kurzgesagt Team aus ? Die Animationen wieder sehr gut gemacht, sie verdeutlichen sehr schön den Kontext :)

@marcklein1390 4 жыл бұрын

Die Animationen finde ich auch immer sehr gelungen. Es lohnt sich oft, sie genau zu betrachten, wie z.b. hier bei Minute 8:34. Der Fehlercode 404 wird von Webservern geschickt, wenn sie eine Webseite nicht finden konnten ;-)

@Thkoehr 3 жыл бұрын

Kann der Kühlschrank denn eigentlich deutsch? Nee? Na, denn...

@DunkleMaterieYT 4 жыл бұрын

Eigentlich muss ich jetzt was für die Schule lernen, aber ich glaube Harald Lesch bringt mir mehr bei.

@billiy4823 4 жыл бұрын

Bei mir das selbe

@mystictrue2400 4 жыл бұрын

Klar Harald lesch ist klasse

@explosive_ber5706 4 жыл бұрын

Dein Name! Illuminati confirmed

@EK-gr9gd 4 жыл бұрын

In der Schule lernst Du die Mathematik dazu, jedenfalls das was Du brauchst um dann an der Uni die Mathematik zu lernen, die Du brauchst um das wirklich zu verstehen. Einfach erklären das ist einfach, aber das ganze mathematisch sauber "runterschreiben", ist eine ganz andere Sache. Harald Lesch meinte mal, in Folge 53 von Alpha Centauri, dass man doch jetzt eigentlich Tensoren hinschreiben müsse, aber das wird dann nicht verstanden. Auch die Reihe von Gassner, "Aristoteles zur Stringtheorie", ist was die Mathematik angeht, noch für den "Massenkonsum" gedacht. Wenn Du mal die Mathematik ansehen willst, kannste mal Loviscath ansehen. Sabine Hossenfelder berichtete mal, in einem Vortrag bzw. einem Q&A, 2016 dazu, dass sie auch diverse Abhandlungen kriege, die versuchen wöllten, die SRT/ART zu widerlegen. Die kranken schon daran, dass die Autoren, die Mathematik hinter den Theorie nicht verstehen würden. Darum wäre auch eine Replik auf sowas sinnlos. Ohne die Sachen aus der Schule wirst Du die Sachen, die Lesch hier erklärt, zwar interessant finden, aber nicht "verstehen".

@DunkleMaterieYT 4 жыл бұрын

Explosive_Ber meiner? haha

@Schocker1770 4 жыл бұрын

Herr Lesch, der gute Jakob vom Kanal Breaking Lab wünscht sich sehnlichst eine Kooperation mit Ihnen als Erfüllung einer Art Kindheitstraums. Ich fänd das auch gut. Bitte erfüllen Sie uns doch den Wunsch!xD

@CeMBoH 4 жыл бұрын

Luken liken liken!!!

@changecraft6354 4 жыл бұрын

Ja bitte. (übrigens ist Jakob da nicht allein was die Wahl des "Kindheits"-Helden betrifft xD)

@lolsas9486 4 жыл бұрын

Bitte

@corneliuskissinger 4 жыл бұрын

Ich fände eine Koop nice

@kaanevlende563 4 жыл бұрын

Das wäre äußerst prickelnd, wenn Sie diese Idee auch für spannend und cool fänden.

@Z3pra 4 жыл бұрын

Können sie bitte den Film Interstellar erklären, bzw. inwieweit der Film der unserer Astrophysik entspricht? :)

@leon.690sm9 4 жыл бұрын

Super Idee!

@vogelmann123 4 жыл бұрын

Die wurden von Kip Thorne beraten. Das hat schon Hand und Fuß...zumindest bis zu dem Punkt, an dem der Ereignishorizont überschritten wird

@user-me4if8kk7l 4 жыл бұрын

erstklassiger Film!

@robinmaier3910 4 жыл бұрын

Eine echt gute Idee!

@meggi8048 4 жыл бұрын

@@vogelmann123 ja, das nach dem Ereignishorizont hat mich genervt.

@mr.inhuman7932 4 жыл бұрын

Wie wäre es denn mal mit einer Zusammenarbeit mit dem KZfaq Kanal "Breaking Labs"? Macht Wissenschafts-Content, ist sehr unterhaltsam und gut erklärt! Fände ich jedenfalls super!

@suechtling3 4 жыл бұрын

Herr Lesch, hätten sie Interesse an einer Kooperation mit Jakob von Breaking Lab? Das wäre Zitat:,,ein Kindheitstraum'' Zitat Ende von ihm 😊

@marcelhirte4106 3 жыл бұрын

Das würde ich auch interessant finden

@hinnehinrichsen1870 3 жыл бұрын

Lächerlich wie das hier gepusht wird. Schön ein paar Accounts gemacht und dann copy paste.

@marcelhirte4106 3 жыл бұрын

Den Aufwand wäre es mir nicht wert.

@Lobo_Loco 3 жыл бұрын

@@hinnehinrichsen1870 Hallo, ich bin wirklich ein wissenschaftsbegeisterter Zuschauer, und habe davor bei Breaking Lab "Was ist dunkle Energie?" geschaut. Hier äußert Jakob am Ende ganz bescheiden seinen Wunsch. ;-)

@RaphaelSommer 3 жыл бұрын

Das wäre SUPER!!!!! :)

@catalayalafaye5337 4 жыл бұрын

Ich habe gerade mehr gelernt, als im ganzen Home schooling zusammen

@Gammelbutter 4 жыл бұрын

Kenne ich.

@spinatmauldasch4843 4 жыл бұрын

Schau Terra X statt Schule. Ist zwar an Jüngere Zuschauer gerichtet aber da kann man auch was lernen.

@anonym1708 4 жыл бұрын

Ich kann dir versprechen, dass du dir den stoff vom home schooling 1000x besser merken kannst als den inhalt von dem video

@catalayalafaye5337 4 жыл бұрын

@@anonym1708 Unwahrscheinlich, weiß den Inhalt des Videos jetzt noch, mein Homeschool stoff in Physik vergesse ich am gleichen Tag

@fixit4387 4 жыл бұрын

Nö, du hast eher was vom Korpsgeist der Phsiker gelernt. Ich empfehle Sabine Hossenfelder, die mit spitzer Nadel in den Speckgürtel der Physiker pikst. :)

@user-pb6hn7vk5j 4 жыл бұрын

Endlich wieder ein Terra X Video

@christoph7510 4 жыл бұрын

Jeden Mittwoch! :)

@DunkleMaterieYT 4 жыл бұрын

Wenn ich gewusst hätte, dass ich mich je auf ein wissenschaftliches video so freuen würde.

@salud7432 4 жыл бұрын

Nein

@hosseinhosseini890 4 жыл бұрын

Jaa I love it❤️🥰

@salud7432 4 жыл бұрын

Es wird sich noch so manche sichergeglaubte Sache als falsch erweisen.

@meganix6287 4 жыл бұрын

Herr Lesch hätten Sie Interesse an einer Kooperation mit dem Kanal Breaking Lab? Jakob würde sich sicher freuen da Sie sein Kindheitsheld sind

@GreenCloudFranny 3 жыл бұрын

Ich bin nur hier um diese Bitte zu stützen :)

@temanah6571 Ай бұрын

Ich will mal hoffen, da ist nix zustande gekommen zwischen dem Hurensohn Kosmos und dem lesch kosmos.

@ronniesthedon5034 4 жыл бұрын

Leider vermisse ich in dem Video die konkreten Zweifel, welche bei der Methode Vermessung mit Standardkerzen angemeldet wurden. Was ist denn nun genau gesagt worden??? Welche Überlegeungen waren evtl. falsch und was ist jetzt richtiger? Und wie bitte, die Voids sind alle gleich groß? Das wär doch mal ein eigenes Video wert. Im Übrigen sollte man bekanntlich nicht an falsifizierten Theorien festhalten. So oder so sehe ich da keine Krise. Außer ich wäre jemand der immer alles erklären können will. Ich fände es unheimlich erfrischend sollte die dunkle Energie fallen. Aber ums Verständnis geht es ja, also fasse ich zusammen. Das Universum ist flach. Aber flach ist es nur mit dunkler Energie. Trotzdem fliegt es immer schneller auseinander?? Wie kann es dann flach und im Gleichgewicht sein??

@cgfreeandeasy 4 жыл бұрын

Daumen hoch. er erste, der diese Frage stellt. Mir unklar, wieso sonst kaum jemand diese Frage stellt. Alles lobhudler, die eigendlich nichts verstanden haben? (oder taktisch loben, damit der Beitrag wie Wahrheit aussieht?) Dieser Vortrag ist wohl ein Test ... der testen soll, wer was versteht oder wer nur staunend glaubt, was da als Kernaussage rüberkommt. Die Zusammenhänge, die da suggeriert werden, sind für mich, als interessierter Laie, irgendwie überhaupt nicht vorhanden. Oder so weit voneinander entfernt, das man als Rezipient eigendlich nichts verstehen kann, ausser die Kernaussage.

@TheValinov 4 жыл бұрын

Hab mir eine der zwei Studien angeschaut, bzw. einen Artikel dazu gelesen: Es ging um eine genauere Untersuchung von den Standardkerzen und es kam dabei heraus das die gar nicht so 100% immer gleich sind. Ergo - die Entfernungsbestimmung damit ist noch ungenauer als vorher schon. Kommentar eines amerikanische Physikers von der Columbia University of Apllied Science: "Das andere Forscherteam hat einfach schlechte Wissenschaft gemacht.PUNKT." mehr nicht, keine Fehlerbestimmung, keine Anerkennung von Fakten... WTF! Ich denke der große Fehler unserer Zeit liegt in der zu simplen Erklärung der Rotverschiebung. Dunkle Energie und Materie als Platzhalter, okay - aber sinnvoll finde ich es trotzdem nicht. Teilweise werden zu simple Annahmen getroffen(z.B. bei der Galaxienrotation werden nur Newtonsche Gravitationsgesetze verwendet, während elektrostatische Kräfte ignoriert werden), bzw. an anderen Stellen Grundsätze über den Haufen geworfen (Big Bang widerspricht z.B. dem ersten Hauptsatz der Thermodynamik, aber das wird in der Kosmologie wohl öfters gemacht). Finde es da schon mal wesentlich angenehmer was die Gaja-Mission so alles zu Tage führt. In der Milchstraße fliegen scheinbar eine ganze Reihe von Sternen in die falsche Richtung. Das deutet darauf hin dass wir in der Vergangenheit wohl eine kleinere Galaxie verschluckt haben und trotzdem fliegen die Sterne immer noch in die ursprüngliche Richtung. Das kann man mit den Newtonschen Gesetzen z.B. auch überhaupt nicht erklären, es widerspricht ihnen ja sogar. Naja bleiben wir mal gespannt was wir noch alles entdecken! Den Herrn Lesch mag ich aber trotzdem =)

@cgfreeandeasy 4 жыл бұрын

@@TheValinov Also, das soll die ganze Thematik gewesen sein? Weil die Standardkerzen nicht genau bestimmbar wären, hätte das natürlich Auswirkungen auf die dunkle Energie. Weil die ganze Struktur des Universums dann natürlich anders aussähe? Naja, dann... nur, das dieses Universum sowieso noch nicht eindeutig in der Form bestimmt ist. Seitdem die These mit den Filamenten in der Welt ist, und das sich diese in viele Richtungen ausbreiten, steht die Form ja sowieso in einer neuen Perspektive. Das man in einer Theorie einen "Proxy-Wert" braucht, um überhaupt schlüssig zu erklären, ist leider unschön. Dunkle Energie und Materie ... Das man nicht alle Materie sehen kann, ist aber auch kein Geheinmis oder auch keine Unmöglichkeit. Und diese dunkle Energie ... es kann durchaus ssein, das da in der dynamik der Massen und der Zusammenwirkungen andere Kräfte-Potenziale oder energetische Kräfte rauskommen, als die Standardformeln das so errechnen. Neulich gabs einen Artikel, wo die Gravitationskraft als nicht konstant erklärt wurde. Und zwar an den Massenmengen orientiert: wenn die Massen gering sind, soll die Gravitation stäärker ausfallen, als wenn di eMassen groß seien (etwa in Planeten un dSonnen als Massenansammlungen gegenüber Massen im leeren Raum als Staubpartikel) Aus diesen Unterschiedlichen Bedingungen würde sich vieles verändern und manches würde dann auch eine neue Theorie benötigen. Etwa, das Atome im leeren Raum viel leichter die Elektronenorbitale mit Elektronen füllen.. Aus solchen Details im Kleinen entsteht konsequenzen im Großen und in den zusammenfassenden Berechnungen fürs "Große Ganze". Und was? Da fliegen Sterne in die falsche Richtung? Davon hab ich noch nie was gehört. Aber schon unser Sternensystem ist ja nicht ganz so das übliche Sternensystem, denn es "fliegt" neben der "Spur" und nicht innerhalb des Galaxiearms. So hörte ich mal. Lesch ist natürlich Institution himself.

@cgfreeandeasy 4 жыл бұрын

@@TheValinov Und zu Newtons Theorie: Das ist ja der grund, wieso "dunkle Energie" als Faktor gebraucht wird: Weil die Theorie sonst nicht funktioniert. Und das Newtons simple Theorie nichtfunktioniert, kann man schon an der Form der Milchstrassen-Galaxie erkennen, wo sich Galaxiearme bilden, die mit Newton unerklärlich sind. Da ist eine Energie, die die Arme zusammenhält, anstatt das die Massen in den Armen zu Ringen um den Galaxiekern zu formen tendieren. Und das hat womöglich mit den elektrischen Eigenschaften der Materie zu tun. Etwa in der Form, das Potentiale dafür sorgen, das Masen sich zu stabilen Formen zusammen verbinden, weil Massen Elektrische felder bilden, die dann große, unverbundene Massen zusammenhält, obwohl sich die Massen wegen ihres Massenimpulses eigendlich anders verhalten müssten.

@patrickmuller3248 4 жыл бұрын

@@cgfreeandeasy Das ist natürlich an den Haaren herbeigezogen! ronnies theDon : Ja, den Grund hab ich auch vermisst. Aber das hab ich vorher schon mal gelesen. Und zwar ging man immer davon aus, dass das gleiche Material auf den Weißen Zwerg fällt und explodiert. Aber da sich die Zusammensetzung mit dem Alter des Universums leicht verändert (also durch Fusion von Atomkernen in Sternen) kann es sein, dass die 1a Explosionen zu verschiedenen Zeiten unterschiedlich ablaufen. Das ist schon alles.

@dway7521 4 жыл бұрын

Wie wärs mit ner Kooperation mit dem Kanal Breaking Lab?

@dennisbrueckmann6961 4 жыл бұрын

Schließe mich an. CoOp mir Jacob. Gerne gleich sinnvoll paar Themen in einer längeren Sendung kombinieren

@aliciasenoran616 3 жыл бұрын

Ich bin so verliebt in solche Art von Videos aber ganz besonders in die Art wie Herr Lesch erklärt und uns all das näher bringt. Mein Vorbild🙏 Einmal bei ihnen hinter den Kulissen und Kamera sitzen und sehen wie sie mit dieser Hingabe erzählen und erzählen... Ich Guck mir viele Videos sogar mehrmals an und versinke Stunden darin ein und schwanke zwischen Erfurcht und Begeisterung vor diesem unvorstellbaren großen Universum.. Weiter so Herr Lesch und danke an das ganze Team auch dahinter🙏

@mysterio952 4 жыл бұрын

Die dunkle Energie gibt es. Ich war mal zwangsweise auf einem Andreas Gabalierkonzert

@marmeladenbaer7769 4 жыл бұрын

Das ist aber ne ganz dunkle Energie

@joejoe5921 4 жыл бұрын

keine ahnung wer das sein soll

@RC-ty5ym 4 жыл бұрын

@@marmeladenbaer7769 Nicht nur ein bisschen dunkel, sondern dunkler als ultra-dunkel...

@EmilGlockner 4 жыл бұрын

"Captain, wir haben einen neuen Stern entdeckt. Leuchtkraft 2.5 Standardkerzen."

@dopi3220 4 жыл бұрын

2,5 Supernovas, das muss ein heller Stern sein

@EmilGlockner 4 жыл бұрын

@@dopi3220 "Auf den Schirm!"

@OliverBlaese 4 жыл бұрын

@@EmilGlockner "Oh Gott, ich bin blind."

@shaytal100 4 жыл бұрын

Wenn es viel mehr Energie als Materie gibt im Universum, warum bin ich dann ständig müde?

@joejoe5921 4 жыл бұрын

keine ahnung, vielleicht weil ca 17.300 kg luft auf dir lasten?

@genervterjunge1847 4 жыл бұрын

@@joejoe5921 drum tut mir immer es Kreuz weh...... verhoben

@AnoNymInvestor 4 жыл бұрын

@@genervterjunge1847 😂

@user-bl4oq7fd8d 4 жыл бұрын

Weil du solche Fragen stellst: Schlafen macht dein Gehirn wieder frisch :P

@Innere_Stille 3 жыл бұрын

@shaytal100 Vielleicht hast du eine Gluten Unverträglichkeit

@Alex-gs1dm 4 жыл бұрын

12:29 Ich glaube Harald Lesch ist ein Sith-Lord

@thehighground174 4 жыл бұрын

A sith lord?

@wundernator547 4 жыл бұрын

@@thehighground174 ein sith lord

@aryana6400 4 жыл бұрын

Was ist das

@sinceofcrow2924 4 жыл бұрын

@@aryana6400 come over to the Dark Side ... We have the Dark matter

@michaelengel3407 4 жыл бұрын

@@aryana6400 Charaktere aus Star Wars

@simple8803 4 жыл бұрын

Hallo Herr lesch, ich kenne sie zwar schon länger bin auf dieses Video jedoch wegen "braking lab" gestoßen dieser würde sich darüber freuen wenn sie ein Koop mit ihm machen, ich persönlich fände es auch echt Klasse eventuell kontaktieren sie ihn ja.... Bleibt gesund

@ellipirelli1569 4 жыл бұрын

Grandios Herr Lesch, vielen Dank für das Video.

@ModeboM 4 жыл бұрын

Dunkle Energie, was kann das nur sein? Vielleicht wird alles in einem schwarzen Loch zu dunkler Energie? Ein schwarzes Loch verschlingt ja bekanntlich alles. Und wieso ist nicht das was wir als Energie und Materie kennen in einem schwarzen Loch dann zu Dunkler Energie geworden? Also einfach das fehlende Teil. Um so länger ich über sowas nachdenke um so mehr fasziniert und verwirrt mich das Thema. Leider werde ich oder wir das nie erfahren was wirklich dort vor sich geht. Wir können alle nur spekulieren. Oder wie seht Ihr das?

@biancaebert116 4 жыл бұрын

Sie sind großartig und Ihre Videos sind immer so verständlich und interessant 🤩

@philipwieland1586 4 жыл бұрын

Physik kann so faszinierend sein und hier ist es nochmal zweimal so spannend, gleichzeitig verständlich, aber auch nicht zu übertrieben stark vereinfacht, mit Details und Fachbegriffen u.ä.. Fast wie ein Quantenteilchen, alle(hier:positiven) Zustände gleichzeitig

@SimonGeraedts 4 жыл бұрын

Abgesehen von den großartigen und extrem spannenden Inhalten, die Herr Lesch in seinen Videos präsentiert, erreicht er auch enorm viel über Stimme, Betonung und Gestik. Er könnte die Zuschauer auch mit einem Video zum Graswachstum in den mongolischen Steppen fesseln. Viele Lehrer beherrschen diese Kunst der "Unterhaltung" leider überhaupt nicht. Sie würden es sogar schaffen, die Klasse mit einem Tatsachenbericht über die Ankunft Außerirdischer auf der Erde zu Tode zu langweilen.

@Patrick64697 4 жыл бұрын

Danke für dieses Video! Die Entfernungsmessung und die Kritik an der Dunklen Energie ist wirklich so eine Sache, bei der man als Laie nur auf Experten vertrauen kann (auch von Urknall Weltall Leben), aber da gibt es mittlerweile sehr unterschiedliche Statements. Danke für die Einordnung!

@SirBSpecial 4 жыл бұрын

Guten Abend Herr Lesch. Der Jakob vom Kanal BreakingLab würde gerne mal ein Video mit Ihnen machen. Ich halte dies für eine grandiose Idee.

@Shuunoo7 4 жыл бұрын

Dieser Herr, bereichert das Leben einfach. Danke für Sinnvollen und guten Content auf KZfaq!

@jinronin9745 4 жыл бұрын

An das Animations-Team als auch an Herrn Lesch. Ihr seid ein super Team. Danke und bitte um mehr. Freue mich jedes Mal auf ein neues Video.

@ludermathwig7022 4 жыл бұрын

Oh... einer der ersten. Jetzt nur noch schnell einen guten Kommentar überlegen... Sehr interessant!!! Ich fände auch ein Video über weitere Dimensionen sehr interessant. Weiter so :)

@kilianheinrich6110 3 жыл бұрын

Können sie eine Kooperation mit Jakob vom Kanal Breaking Lab machen?

@hanneseck6437 4 жыл бұрын

Mach mal ein Video mit dem Kanal "Breaking Lab" zusammen.

@l.r.9480 4 жыл бұрын

Ja bitte macht das

@flowuchiha7653 4 жыл бұрын

Gogogo alle in die kommentare :D

@nico__stn 3 жыл бұрын

Ne .. der ist ein Spinner.. jedesmal clickbait

@shinjiikarifrombrazil7750 3 жыл бұрын

Nico Steinmann Hmm bei den aktuellen Titeln der letzten Videos sehe ich jetzt nichts an negativem Clickbait (also irreführenden).

@mudthemaster4353 3 жыл бұрын

Das Worte "bitte" fehlt mir. Aber Daumen hoch.

@everydaylifesbasics8263 4 жыл бұрын

Ich habe in diesem Video mehr gelernt als in einem Schuljahr Mathematik

@RickB500 4 жыл бұрын

Ich habe heute mehr gegessen als eine Sinfonie von Brahms ;-)

@everydaylifesbasics8263 4 жыл бұрын

@@RickB500 läuft bei dir

@skinnex3236 4 жыл бұрын

Sehr geehrter Herr Lesch, Ich wollte mich bei ihnen und dem ganzen Team bedanken. (Kurz zur Info seit einem Unfall leide ich an durchaus starker depression) Durch ihre Videos haben Sie meine Liebe zur Physik geweckt, sie gaben mir nicht nur ein Hobby. Sie gaben mir einen Weg meine Probleme nicht mehr als Probleme zu sehen. Was ist zb ein mieser Tag gegen einen Gammablitz. Die Begeisterung für Komsologie half mir mein Leben als Wertvoll warzunehmen, denn soviel Zufall ist wirklich sehr viel Glück. Außerdem plane ich evtl ein Studienfach zu diesem Thema zu belegen. Macht bitte genau so weiter. :)

@Max_Mustermann_ 4 жыл бұрын

Ich hasse die "dunkle Energie" und "dunkle Materie (WIMP)", weil es ein Platzhalter ist für "wir haben keine Ahnung".

@Minotarus 4 жыл бұрын

Das ist mehr als "Wir haben keine Ahnung" die Dunkle Materie wird benötigt um bestimmte Vorgänge im Universum zu erklären. Das ist wie in einer Gleichung nach einer Unbekannten zu suchen, wir kennen das Ergbniss aber wie dieses zustande kommt das ist die Frage. Übrigens wie kann man eine Theorie hassen?

@schachsommer12 4 жыл бұрын

@@Minotarus Die Dunkle Energie deutet auf ein trauriges kaltes und einsames Ende des Universums hin. Ich mag aber ein Happy End, auch wenn ich das nicht erleben werde.^^

@archi124 4 жыл бұрын

Du scheinst der zu sein, der keine Ahnung hat.

@pickmaenchen 4 жыл бұрын

Stimme dir voll und ganz zu. Sehr unzufrieden stellend. "Platzhalter" triffts auf den Punkt, wir wissen lediglich da muss was sein und alle weiteren Fragen bleiben offen :/ ... oft dran gestört.

@schachsommer12 4 жыл бұрын

@@archi124 Ich weiß viel zu wenig und die Menschheit oder Wissenschaft weiß noch nicht genug. XD

@siegfriedklemens2864 4 жыл бұрын

Wie immer ein sehr interessantes Video, auch für einen alten Rentner. ;) Heute ist eine gute Gelegenheit Herrn Prof. Lesch zum gerade erhaltenen Fernsehpreis 2020 für seine Sendung " Lesch's Kosmos" im ZDF in derKategorie Infotainment zu gratulieren. Neben diesen Sendungen im ZDF auch herzlichen Dank für diesen YT Kanal und für den Kanal "Urknall, Weltall und das Leben"

@moritzkeitel257 4 жыл бұрын

Kann es Elementarteilchen geben, die kleiner als ihr Schwarzschildradius sind, oder würden diese sofort Hawkins-zerstrahlen? Und könnte soetwas nicht dunkle Materie sein?

@jannik... 4 жыл бұрын

wenn man um drei Uhr morgens alleine solch Videos über das Universum und Quantenphysik und sowas anschaut, wird das alles irgendwie unheimlich

@justinzippler1109 4 жыл бұрын

Ich liebe deine Videos, du gibst so viel wissen einen mit das ist unfassbar. Ich finde jedes Thema von dir interessant. Weiter so🙏👍

@alzercode 4 жыл бұрын

Eine Kooperation mit Breaking Lab bzw. Jakob währe echt toll 👍

@donesteban1989 Жыл бұрын

Who?

@Clara-kd4ej 4 жыл бұрын

Vielen, vielen Dank für die immer sehr aufschlussreichen Videos!! Letzte Woche hatte ich in Astrophysik mein Colloquium - da haben mir Ihre Videos sehr gut zur Vorbereitung geholfen! Danke!!

@silvanas1236 4 жыл бұрын

Mega gutes Video!! Mir wird immer so kuschelig warm, wenn ich das Wohnzimmer bzw. das Regal und den Fernseher sehe. Ich war gerade bei Breaking Lab auf dem Kanal und dieser fragte ob Sie( Herr Lesch) nicht Lust hätten ein gemeinsames Video zu machen, da Sie für ihn ein sehr großes Vorbild sind und das natürlich ein super Video werden würde😍😍👌👌👌👌die dunkle Materie sei mit ihnen.

@gabrielerklart1470 4 жыл бұрын

Als ich Dunkle Energie gelesen habe, dachte ich schon, dass Harald Lesch der Naturwissenschaft den Rücken gekehrt hat und er nun Vertreter der Globoli und Heilerde Fraktion geworden ist. Ich bin beruhigt, dass dem nicht so ist xD Liebe Grüße Gabriel!

@rouvinski7100 4 жыл бұрын

Was hat denn heilerde mit globolis zu tun?

@sinisklemmo567 4 жыл бұрын

@@rouvinski7100 Was hat Dunkle Energie mit Naturheilpraktika zu tun? :D

@meggi8048 4 жыл бұрын

was ist das Problem mit Heilerde?

@frankyounow5442 4 жыл бұрын

@@meggi8048 wer oder was ist denn nun wieder Globoli ? Ein russischer Globus?!

@DunkleMaterieYT 4 жыл бұрын

komm auf die dunkle seite der macht

@Jonasonair 4 жыл бұрын

Könntest du mal ein Video mit Breaking lab machen

@Veho1989 3 жыл бұрын

Meine Lieblingsprozess in der Physik und den Naturwissenschaften überhaupt, Wissenschaftler stellen Theorien auf und versuchen gleich wieder sich selbst zu wiederlegen. So muss das sein, nur so kommen wir voran. ^^

@spinatmauldasch4843 4 жыл бұрын

Ich versteh ja nicht alles was in den Videos gesagt wird weil ich einfach nicht das Hintergrundwissen habe um alles zu verstehen. Aber das was ich verstehe bringt mich ins Staunen und Nachdenken. Ihr habt mal wieder tolle Arbeit geleistet.

@geklatscht6148 4 жыл бұрын

Glückwunsch zum wohlverdienten Fernsehpreis Herr Prof. Dr. Lesch und Team! Ich freue mich auf viele neue Dokumentationen und Erklärvideos Ihrerseits!🥳

@ForboJack 4 жыл бұрын

Wie sieht es denn mit der Annahme aus, dass die Rate der Expansion des Universums immer mehr steigt? Kann die dadurch angezweifelt werden oder gibt es dafür auch weitere Beweise als die Standardkerzen?

@Toby2012. 4 жыл бұрын

Sehr geehrter Herr Lesch, ich folge ihren Worten schon seit geraumer Zeit. Ich habe nun einige Fragen an sie: 1. Warum geht man überhaupt davon aus, dass das Universum expandiert? Ich meine, wenn ein Auto sich von mir hinfort bewegt gehe ich doch auch nicht davon aus, dass die Erde expandiert. 2. Wenn das Universum wirklich expandiert, wohin expandiert es? 3. Man kann nicht sagen wie alles angefangen hat. Ja, man nennt den Urknall als Anfang, aber auch diese Materialien mussten ja irgendwo herkommen oder? Also wenn man den Anfang nicht bestimmen kann, warum geht man denn davon aus, dass das hier irgendwann alles Enden wird? ( Denken sie an den Möbius Streifen. Der hat kein Oben und Unten, kein Anfang und kein Ende. ) 4. Haben sie schon mal daran Gedacht, dass das Universum nur existiert, weil wir Menschen daran Denken? Ich meine, wenn wir Menschen an vielerlei Dinge nicht denken, weil wir es nicht erlebt haben oder uns nicht vorstellen können das es existiert, dann existiert es für uns als Individuum wirklich nicht, weil wir absolut nichts darüber Wissen oder Wissen können. 5. Was ist ihre Persönliche Meinung, unabhängig von der empirischen Wissenschaft, wie das alles hier Entstanden ist und vor allem Warum? PS: Ich wünsche mir sehr, dass sie in ihrem nächsten Video ( Ich beantworte Kommentare ) all diese Fragen so gut wie sie können beantworten. Vielen Dank das sie sich diesen Kommentar durchgelesen haben! Vielen Danke im voraus falls sie sich diesen Fragen annehmen werden! Ein Erfolgreichen Tag wünsch ich Tobias

@Toby2012. 4 жыл бұрын

@@TerraXLeschundCo Vielen Dank für die schnelle Antwort. Gedenken sie den Rest meiner Fragen nach Möglichkeit auch zu beantworten?

@Toby2012. 4 жыл бұрын

@@TerraXLeschundCo Ok, ich habe das Video nun gesehen und vermute: Man nimmt nur an, dass das Universum expandiert man weiß es aber nicht, weil man es nicht messen kann. Richtig ?

@weltderwissenschaft5493 4 жыл бұрын

Ich habe gehört, dass man herausgefunden hat, das ist zehnmal mehr Materie im Universum gibt als bisher angenommen. In der dass irgendetwas großes in der Kosmologie? Könnten sie vielleicht darüber auch ein Video machen.

@sevisymphonie5666 4 жыл бұрын

Der Energieanteil (E=mc^2, Masse und Energie sind äquivalent) des Universums ist in etwa so: 4% sichtbare und uns gut bekannte Materie, 23% Dunkle Materie, 72% dunkle Energie. Das Verhältnis von sichtbarer zu dunkler Materie ist etwa 1:6. Vielleich war das gemeint.

@weltderwissenschaft5493 4 жыл бұрын

@@sevisymphonie5666 nein, ich hatte von einer kürzlichen Entdeckung gehört

@sevisymphonie5666 4 жыл бұрын

@@weltderwissenschaft5493 Hast du einen Link?

@KT-pv3kl 4 жыл бұрын

@@weltderwissenschaft5493 würde mich auch interessieren wenn du uns dazu eine Quelle nennen könntest.

@RoterZwerg 4 жыл бұрын

Das wird ein Spaß *händereib*

@RoterZwerg 4 жыл бұрын

Es war ein Spaß :)

@technikfan7289 4 жыл бұрын

Grade youtube geöffnet und schon sehe ich ein neues Wissenschafts Video von Professor harald lesch ✌

@ergomiro 4 жыл бұрын

Ich habe bei dem Thema ja fast die Luft angehalten, so groß war meine Erwartung, ... nur um dann vom "klassischen" Astrophysiker wieder ausgebremst zu werden, welcher in Manier des 19. Jahrhunderts, die Physik im Wesentlichen für erklärt propagiert. Wie immer bei Themen zum Universum, zum Urknall, … Dunkle Materie, Dunkle Energie, eine These von mir: Das Sein ist nicht begrenzt innerhalb der Raumzeit, sondern zumindest auch noch in der Hyperraumzeit. Der Hyperraum ist real, ... er gibt die Antworten zum Urknall, zur Dunklen Materie und zur Dunklen Energie. Eine Kraftwirkung des Hyperraumes ist uns als Achtel längst bekannt -> Gravitation. Das heißt, der in 8 vierdimensional geklappte 3D-Räume existierende Hyperraum, erzeugt eine gravitative Wirkung über die Grenzen des/der scheinbar autonomen 3D-Räume hinweg und lässt auf Grund der somit deutlich gestiegenen gravitativen Wirkung, Galaxien so drehen als wäre in unserem 3D-Raum eine gravitative Quelle vorhanden (Dunkle Materie), was aber nicht der Fall ist. Das Auseinanderdriften des 3D-Universums mit sich steigender Beschleunigung wird der Dunklen Energie zugeschrieben, ... ebenso ein Irrtum innerhalb des 3D-Universums, da die Ursache für die Dehnung im flachen 3D-Universum eine Gesamtwirkung des Hyperraumes darstellt. Nächster Punkt: Der Urknall war kein Ereignis das allein quantenmechanisch aus Sicht unseres 3D-Universums zu beantworten ist, sondern ebenso ein für uns noch nicht greifbares Energieereignis des Hyperraumes. Die Inflation im Urknall wird mit einer überlichtschnellen Dehnung erklärt, weil man das 4D-Universum nicht kennt. Der Urknall erzeugte zumindest ein 8x so gewaltiges Universum als wir glauben, in den anderen 7 vierdimensional geklappten 3D-Räumen entsprechend vorliegend. Die Idee von der Existenz in einem Schwarzen Loch ist albern, oder von der Erklärung für Dunkle Materie als schwarze Löcher, sind weitere Gedankenexperimente, ... will Antworten finden in die gleiche Richtung, doch weniger eloquent. Interessant dabei: Die Menge an Dunkler Energie und Dunkler Materie welche man im Verhältnis zur wechselwirkenden sichtbaren Materie annimmt, könnte glatt durch die fehlenden 7/8 Hyperraum ausgedrückt sein. Die Hyperraum-Vorstellung steht durchaus in Beziehung zur Stringtheorie, ... nehme ich nämlich die drei Raumdimensionen, die Zeit und die anderen 7/8 Hyperraum zusammen, erhalte ich 11 Dimensionen der Stringtheorie. Die Flachheit des 3D-Universums, in Auslassung einer zu erwartenden Kugelform, deutet auf die mögliche Einbettung von 3D in 4D hin.

@andreaszurker2323 4 жыл бұрын

...danke Herr Lesch für ihre vielen informativen Dokus die Sie mit ihrer manchmal verspielten Art und Weise wie Sie es den Zuschauern und Laien wie mir näherbringen sehr interessant und einfach verständlich macht...ihnen gehörte auch mal einen Preis verliehen...l.G

@Magnus2323 4 жыл бұрын

Super Video wie immer :-). Mir fehlte nur ein bisschen die Zusammenfassung der Kritik aus den Papern von 2019. Was spricht laut den Papern jetzt genau gegen die SN1a? Was ergibt sich daraus für die Existenz bzw. Nicht-Existenz von dunkler Energie? Gibt es andere Theorien (als die der dunklen Energie), die die fehlende Masse im Universum auffüllen kann? Widerlegen die Paper überhaupt die Existenz von dunkler Energie oder haben sie wirklich nur diese eine Standardkerze vom Typ 1a untersucht und kommen zu dem Schluss, dass sie nicht als Standardkerze für die Entfernungsmessung herangezogen werden kann? Beste Grüße!

@jf8442 4 жыл бұрын

Im Übrigen muss/müssen mal die Person/Personen im Schnitt gelobt werden. Man bemerkt (wenn es welche gibt) herausgeschnittene Versprecher kaum. Inhalt und Präsentation sind ja ohnehin grandios

@thzlaurix4821 4 жыл бұрын

„Für diejenigen, die sich noch besser auskennen.“(7:16 min.) Ich bin raus!😂 Sind die Animationen von Kurzgesagt? Schönes Video, Danke

@pythoncake2708 3 жыл бұрын

ja steht in der videobeschreibung

@aequitas9563 4 жыл бұрын

Ich finde es schön, dass uns Terra X und Prof. Lesch an den Debatten innerhalb der Wissenschaft teilhaben lässt. Man hat das Gefühl, die Entwicklung der Kosmologie miterleben zu können. Was "flaches Universum" bedeutet habe ich aber auch nach eurem letzten Video nicht verstanden :D

@nosajnisnruf4436 4 жыл бұрын

Herr Lesch kennen Sie Breaking Lab ;) ?

@AminEbru 3 жыл бұрын

Ne he lives on the moon

@delta7540 4 жыл бұрын

Wieder ein sehr tolles und informatives Video!

@unverdaut 3 жыл бұрын

Kannst du noch einmal ein Video mit Jakob von Breaking Lab machen?

@r0b891 4 жыл бұрын

Super Video; bester Prof. - Danke für den Upload.

@markusschmidt6331 4 жыл бұрын

Entweder werde ich immer dümmer oder die Erklärungen werden schwerer zu verstehen 😵

@cgfreeandeasy 4 жыл бұрын

Es hat in den Kommentaren wohl niemand bemerkt, das er nur bekanntes erklärt, aber nicht, wieso die zwei Studien die dunkle Energie für unnötig erklären können ... oder umgekehrt: wieso die beiden Aussagen / Studien nicht zutreffend sind. Man erkennt dann immer schnell, wer keine Ahnungh at und nur staunend und lobend durch die Welt wandelt. Die Titel-Schlagzeile komtm im Beitrag überhaupt nicht vor. Was er erklärt, ist irgendwas, aber nicht, was es mit der Dunken Ernergie zu tun hat. Das ist wirklich absurd....wie die Menschen glauben, dass sie gerade erklärenden Inhalte beiwohnen konnten, obwohl sie nix verstanden - denn eigendlich gab es nichts zu verstehen. Vielmehr müsste einjeder fragen, was der Lesch da redet und was nun mit der Dunklen Energie sei, die da als Titel prangt.

@michaelengel3407 4 жыл бұрын

Machen Sie sich keine Sorgen, denn es liegt eher an der völligen Irrerelevanz des Themas für die heutige Menschheit die gegenwärtig einer ungünstigen Veränderung des Weltklimas entgegentreten muss. "Dunkle Materie" ist von sehr untergeordneter Wichtigkeit.

@Maya-pm4et 3 жыл бұрын

@@cgfreeandeasy Ich hab mich auch die ganze Zeit gefragt, was genau der da eigentlich erzählt ^^ Das Universum ist flach, ergo brauchen wir die dunkle Energie ... und warum ist das Universum gleich noch mal flach? Da hab ich wohl grad geschlafen als er das erklärt hat. Hatte irgendwas mit ner Waage zu tun und mit Gleichgewicht damit das alles nicht zusammen fällt und ... ach ich weiß nicht bei mir ist das Video einfach nicht so gut angekommen. Das war in nem Radiobeitrag den ich letztens beim Deutschlandfunk gehört habe besser erklärt.

@olaufsmaul1781 4 жыл бұрын

Auch ich würde mich über ein Video mit Jakob (Breaking Lab) und Lesch freuen , ein sehr sympathischer Typ😀

@Geffi01 4 жыл бұрын

Yesss!! Auf dieses Statement hab ich echt gewartet...

@F1nnsel 4 жыл бұрын

Super und danke für die Quellenangaben!

@raketejl1017 4 жыл бұрын

Kannst du mal eine coop mit Breaking lab machen?

@susannes1454 4 жыл бұрын

Herzlichen Glückwunsch zum Deutschen Fernsehpreis ✨🥂

@MrEasterrabbit 4 жыл бұрын

Prof.Dr. Harald Lesch: Könnte die Expansion des flachen Universums anstatt von dunkler Energie von Aussen kommen? Eine andere Schicht darüber und darunter, vielleicht sogar mit anderen Naturgesetzen die eine Kraft auf unser beobachtbares Universum ausüben?

@Senekha86 4 жыл бұрын

"Dunkle Energie" ist ja genauso wie dunkle Materie nur ein Term für etwas, was wir annehmen, aber nicht wissen. In dem Sinne könnte es also alles mögliche sein was einen mathematisch in den Kram passt, es kann also sehr gut sein, dass es ein weiteres Feld ist, welches Druck ausübt. Dafür gibt es ja auch ein paar Theorien, Axionen fallen mir da ein. Das nachzuweisen ist aber derzeit offensichtlich noch nicht gelungen. Komplett von "außen" geht aber nicht, da die dunkle Energie überall gleich wirkt, und nicht "am Rand" stärker, und innen schwächer. Zudem sollte mit der dunklen Energie auch die eventuell stattgefundene Hyperinflation erklärt werden. In jedem Fall sollte es eine Theorie sein die nachweisbar ist. Nicht nachweisbare Theorien bringen keinem was, denn dann sind wir in Bereich von Glauben, und nicht von Wissen.

@dirkjot759 4 жыл бұрын

Bis zu welcher Entfernung kann man mit heutigen Teleskopen die einzelnen Sterne in einer Galaxis auflösen?

@TimiTime 4 жыл бұрын

Kannst du mal eine Kooperation mit breaking Lab machen??

@giuliovogt5068 4 жыл бұрын

Bitte machen sie eine cooperation mit @Breakinglab

@samkorr5579 Жыл бұрын

Die Implikationen eines "Dunklen Universums" lassen mich im Hinblick auf einen schwarzen Himmel zwar etwas schlucken....zum Glück wird das aber nicht morgen sein^^. Macht weiter so, Daumen hoch an das gesamte Team 👍

@TerraXLeschundCo Жыл бұрын

Hallo Sam Korr, Danke für's Lob!

@babofock9702 4 жыл бұрын

Vom dem was Herr Lesch hier von sich gibt, habe ich 6% verstanden.. „höchstens, HÖCHSTENS, eher weniger“

@TinoStheReal 4 жыл бұрын

The dark energy is strong in you my padawan

@schachsommer12 4 жыл бұрын

Asche zu Asche, Staub zu Staub

@macewindu4428 4 жыл бұрын

Hör nicht auf ihn, Anakin!

@PabLL-mq8vv 4 жыл бұрын

Immer wieder interessant:)

@Lobo_Loco 3 жыл бұрын

Hallo Herr Lesch! Wieder ein klasse Beitrag! Übrigens "Jakob von Breaking Lab" ... der mich auch durch seine wundervolle Art DInge zu erklären begeistert, wäre es eine große Ehre mit Ihnen auch mal einen Beitrag zu gestalten. Herzlichen Gruss Lobo

@nickhowland8022 3 жыл бұрын

Frage an lesch; weiß nich wo man das postet aber ich frag mich folgendes; Wie schnell kann man einen zylinder mit material x (irgend ein superstabiles element/material) von durchmesser einem meten drehen bevor er zerreißt ... angenommen ich mahle einen punkt am außenrand des zylinders wie schnell is denn die maximale geschwindichkeit die man erreichen kann .. kommt man da an lichtgeschwindichkeit ? und wenn ja verschwindet der zylinder dann? bzw wie würde ich das ding sehen .... (also und würd dass n unterschied machen wenn ich das mit oder ohne schwerkraft mach)

@lanafeit7628 4 жыл бұрын

12:05 ist die Antwort. Es muss sie geben, haben aber noch immer keine Ahnung was sie ist ;)

@Philippinaknox 4 жыл бұрын

Wie wäre es denn mal mit einer Zusammenarbeit mit dem KZfaq Kanal "Breaking Labs"? 🙏😁

@laurentiusheftig6399 4 жыл бұрын

Ein Glück, wir haben Zweifel! ...so geht es weiter! Stellt euch mal vor, niemand hätte Zweifel an der subjektiv flachen Gestalt der Erdoberfläche gehabt... Zweifel sind klasse, es lebe der Zweifel!

@Walpurga. 4 жыл бұрын

Mal wieder super interessant, vielen Dank für diese tollen Videos über die faszinierende Astronomie! Es gibt da ein paar Fragen, die ich so gerne mal erklärt bekommen würde. Z.B. soll vor kurzem entdeckt worden sein, dass es 10 mal mehr Galaxien gibt als bisher angenommen. Stimmt das und wenn ja, würde das das Problem mit dunkler Materie und/oder dunkler Energie lösen? Des weiteren: man dachte doch bis vor wenigen Jahrzehnten noch, dass es so gut wie keine anderen Planeten gibt. Je genauer unsere Instrumente wurden, desto mehr und kleinere Objekte hat man ja inzwischen entdeckt. Also ergibt sich daraus ja schon mal sehr viel mehr Materie als man ursprünglich angenommen hat. Wenn man den Gedanken nun weiter denkt könnte das ja heißen, dass es noch viel mehr Materie gibt, die wir aktuell nur noch nicht sehen können. Von noch kleineren Planeten über Monde über Asteroiden, kleine Steine bis hin zu Staub und könnte das dann nicht einfach die dunkle Materie sein? Würde mich sehr über Antworten/Diskussion freuen.

@emilypsilon5669 4 жыл бұрын

Könntest du mal ein Video mit Jakob von Breaking Lab machen? Wäre bestimmt interessant

@davidgehring951 4 жыл бұрын

Was halten Sie von einer Kooperation mit @breakingkab? Sie haben sehr viele überschneidende Themen und machen beide großartige Videos

@lauraw.17 4 жыл бұрын

wie schreibt man die Masse, welche die maximale Größe des Weißen Zwerges beschreibt?

@weltderwissenschaft5493 4 жыл бұрын

Wie unterscheidet man in der Spektralanalyse von der relativistischen Rotverschiebung (Expansion), den dopplereffekt und der gravitative Rotverschiebung? Ich würde sehr freuen wenn sie darüber auch ein Video machen könnten.

@EK-gr9gd 4 жыл бұрын

Ich meine Andreas Müller hatte da mal eines auf dem anderen Kanal zu gemacht.

@martinbohm5532 4 жыл бұрын

Diese Frage interessiert auch mich brennend

@Senekha86 4 жыл бұрын

Die relativistische Rotverschiebung ist ein Mittelwert. Da gibt es auch ganz alte Graphen von Hubble zu. Es gibt Ausreißer nach oben und nach unten aus verschiedenen Gründen, im Mittel wird aber ein Bild klar: es expandiert schneller, in jede Richtung gleich. Gravitativ sind nur ein Teil der Parameter die berücksichtigt werden müssen und sorgen für Schwankungen in den Messungen. Dazu kommt viel viel anderer Kram wie die Zusammensetzung der Galaxien, Staub der im Weg ist, Gravitationslinsen etc. Ein Dopplereffekt gibt es in dem Zusammenhang nicht. Es wird gern als Vergleich genommen (weil sich das Licht "streckt" und "staucht" beim Entfernen oder Nähern), aber er ist im Kern falsch, und bringt nur etwas, wenn man Personen etwas erklären will, die völlig neu in dem Thema sind und man etwas irgendwie versinnbildlichen will.

@weltderwissenschaft5493 4 жыл бұрын

@@Senekha86 Das weiß ich, mir geht es generell darum wie man die unterschiedlichen Rotverschiebung unterscheidet

@weltderwissenschaft5493 4 жыл бұрын

@@EK-gr9gd welches Video war das?

@flowuchiha7653 4 жыл бұрын

Guten Tag Herr Lesch, starten sie doch vielleicht eine Kooperation mit dem Kanal Breaking Lab und dessen Besitzer Jakob. Wâre bestimmt ein gutes Format und Jakob würde sich auch sehr freuen!! :D

@Tystros 4 жыл бұрын

Oh nein, Harald ist zum Flach-Universler geworden!

@Luke-jz2gj 4 жыл бұрын

Musste ja nach den ganzen Konfrontationen mit den Erdlern irgendwann passieren xD

@Nickx73 4 жыл бұрын

Als jemand der sich besser auskennt, finde ich es echt gut, dass solche Kommentare eingebracht werden. :D

@emreeren13 4 жыл бұрын

Sehe ich Video, drücke ich instant auf Like. Standart 👌 weiterso!

@SebisMusik 4 жыл бұрын

10:37 AHA!! Also ist die Welt doch flach!!11! (Ironie)

@schachsommer12 4 жыл бұрын

Die Welt ja vielleicht, aber der Planet Erde definitiv nicht. ;)

@Felixius-yr5sb 4 жыл бұрын

Wer kommt auch alles von Breaking Lab?

@AnonSteam 3 жыл бұрын

Ich!

@billiy4823 4 жыл бұрын

Hallo Herr Lesch, ich habe wieder eine unkonvetionelle Frage. Auch wenn ich weiß, dass auf Virtuellen Teilchen zu sehr herumgeritten wird, kann diese "geliehene" Energie nicht auch EM oder Gravitationsauswirkungen zeigen?

@hugopaul5722 4 жыл бұрын

Sehr gute Frage! Ich denke, die Antwort kennt noch keiner, weil eine befriedigende Vereinigung des Standardmodells der Teilchenphysik mit der ART bislang noch nicht gelungen ist.

@billiy4823 4 жыл бұрын

@@hugopaul5722 beweist nicht schon der casimir effekt mit dem Virtuelle teilchen nachgewiesen wurden, dass sie EM Auswirkungen haben?

@merlin_hogwartsfan2913 4 жыл бұрын

Hallo Herr Lesch. Mit einem Bekannten habe ich neulich über den Klimawandel gesprochen und dieser hat behauptet, dass die CO2 Konzentration vor mehreren Hunderttausend Jahren wesentlich größer war (ich glaube etwas um die 12%) im Vergleich zu der heutigen Konzentration. Ist da was dran? Er behauptet deswegen immer, dass die CO2 Konzentration mit dem Klimawandel nichts zu tun hat/ bzw. dass das noch nicht endgültig erwiesen ist, und dass ihm das noch keiner erklären konnte. Bitte klären Sie uns auf, wo liegt der Fehler? Mit freundlichen Grüßen, ich bin ein großer Fan Ihres Kanals!!

@sevisymphonie5666 4 жыл бұрын

Ja, zur Zeit der Dinosaurier war es deutlich wärmer und auch der CO2-Gehalt war deutlich höher. Etwa bei 900ppm. Das war aber vor 65Mio. Jahren. In den letzten 800.000 Jahren war der CO2-Gehalt nicht höher als heute. Das ist ein häufiges Argument von Klimawandelskeptikern bzw. Klimawandel-Auswirkungs-Skeptikern. „Klimawandel hat es immer schon gegeben, wo ist das Problem?“ Ja, Klimawandel gibt es schon immer, aber das ist aber gar nicht der springende Punkt. Die klimatischen Veränderungen auf der Erde resultierten bisher meist aus natürlichen Prozessen z.B. dadurch, dass die Erde nicht immer die gleiche Entfernung zur Sonne hat, also die Bahn der Erde eiert. Diese Prozesse dauern über Zyklen von mehreren 10.000 bis 100.000 Jahren. Den CO2- und somit Temperaturanstieg, den wir gerade verursachen ist aus geologischer Sicht gesehen extrem schnell. Bei der letzten großen Eiszeit (Maximum vor etwa 20.000 Jahren) dauerte es etwa 11.000 Jahre bis die Temperatur wieder um etwa 5°C auf den Durchschnittswert der Temperatur der letzten 9.000 Jahre anstieg. Wir haben es geschafft die Temperatur innerhalb der letzten 120 Jahre um etwa 1,1°C zu steigern. Das ist die 20-fache Anstiegsgeschwindigkeit. Auch hat es in der Erdgeschichte auch schon solche schnelleren Anstiege und Abfälle der globalen Durschnittstemperatur gegeben. Aber diese waren dann auch verbunden mit einem großen Massensterben. Z.B. eben von 65Mio. Jahren wo wegen dem Meteoriten sehr viel Staub und Schutt in die Atmosphäre gelangte und es zu einem sehr starken Abfall der Temperatur kam, der vor allem den großen Reptilien nicht bekam. Wir verursachen gerade das 6. große Artensterben der Erdgeschichte. Aktuell können wir nur noch Schadensbegrenzung betreiben. Auch Menschen sind betroffen und noch mehr werden betroffen sein.

@KT-pv3kl 4 жыл бұрын

Wir haben derzeit etwar 400ppm co2 in der atmosphere. Zur Zeit der Dinosaurier im Jura und Trias Zeitalter waren es zwischen 1000 und 2000ppm da sind "12% mehr" eine untertreibung. Noch weiter zurück vor dem carbon Zeitalter lag der Wert auch mal bei 4000ppm. Seit dem Trias sinkt im Schnitt die co2 Konzentration der atmosphäre und das trotz eiszeiten und warmphasen. Natürlich hat die Temperatur Auswirkungen auf die co2 Konzentration im kleinen Maßstab von ein paar tausend Jahren und auch das co2 beeinflusst die Temperatur in diesem Maßstab. Schaut mann jedoch auf die Skala im Bereich von Hundertmillionen jahren ist der Effekt sicher nicht die treibende Kraft des globalen Klimas. Wasserdampf ist im übrigen ein viel effektiveres Treibhaus gas als co2 weshalb die idee von Wasserstoff als "klimaneutraler" Treibstoff sehr zweifelhaft ist.

@sevisymphonie5666 4 жыл бұрын

@@KT-pv3kl Wie ich in meinem ersten Kommentar hier geschrieben hab, ist das Problem, dass es eine aus geologischer Sicht sehr schneller Änderung der klimatischen Verhältnisse gibt. Die Temperatur verändert sich gerade so schnell, wie es bisher nur in den großen Massensterben der Erdgeschichte der Fall war. Wir beobachten, dass jetzt schon sehr viele Arten ausgestorben sind. Natürlich wird sich die Flora und Fauna irgendwann auch davon erholen. Aber auch wir Menschen können zum Teil große Probleme bekommen. Das mit Wasserdampf ist eine interessante Sache und ist gerade auch Bestandteil einiger Forschungsprojekte im Bereich Klimaforschung. Denn Wasserdampf ist wie du sagst ein Treibhausgas, hat aber durch die Wolkenbildung auch eine kühlende Wirkung. Welcher Effekt überwiegt bzw. welcher Effekt überwiegt unter welchen Umständen? Und durch eine höhere globale Durschnittstemperatur gelangt schon von alleine mehr Wasserdampf in die Atmosphäre. Wasserstoffautos sind aus anderen Gründen eher nicht DER Antrieb der Zukunft.

@KT-pv3kl 4 жыл бұрын

@@sevisymphonie5666 65mio Jahre ist nicht die "Zeit" der Dinosaurier sondern deren aussterbens. In der Kreide Jura und Trias war die co2 Konzentration immer über 1000 mit Spitzen um die 2000ppm und wie du sicher bemerkt hast war da nicht alles tot und vertrocknet sondern größtenteils warm und feucht mit gewaltigen Mengen an Vegetation und Baumgrenzen jenseits der 4000m Das Argument das viele Arten sterben ist auch eher mager da die meißten dieser Arten eben nicht wegen dem Klimawandel sterben sondern wegen menschlichem Einfluss auf deren Lebensräume. Von Umweltverschmutzung über Zersiedelung bis hin zur Überfischung und Uberdüngung verändern wir den Planeten auf eine Art und Weise wie vor uns maximal die Cyanobakterien die bis heute das schwerste Massensterben ausgelöst haben und zeitgleich die Grundlage alles komplexen Lebens schufen. Unser co2 Ausstoß trägt sicher zur Erwärmung bei und wird durchaus einige Arten vernichten aber das ist nicht wirklich signifikant selbst unsere Steinzeit vorfahren haben das hingekriegt ganz ohne Umweltverschmutzung. Es ist leicht Tierarten zum aussterben zu bringen in einigen Fällen reicht ein kleines Feuer in einem einzigen Wald zur falschen zeit (siehe monarchfalter) oder ein paar Frösche von einem kontinent zum anderen zu bringen ( Agarkröte). Die Frage die sich Skeptiker und Befürworter der co2 Theorie stellen sollten ist ob es sinnvoll ist zu versuchen das unaufhaltsame zu verhindern und in blinder Panik Gesetzen zuzustimmen die das Atmen besteuern ( Gesetzesvorschlag der Demokraten in den USA) und scheinheiligen co2 Zertifikat Handel als Lösung aller Probleme anzusehen. Meiner Meinung nach würden wir gut daran tun unsere Zeit und Energie in Lösungen für ein Leben in wärmerem Klima zu finden anstelle zu hoffen das wir mit Windrädern und hybrid Fahrzeugen ein paar Jährchen mehr rausholen können. Eins hat die Natur ohne jeden Zweifel gezeigt : Wer sich nicht an die Veränderung des Lebensraumes anpasst der stirbt aus! Wenn es nach mir ginge würden wir all unsere Energie und Forschung in die Eroberung des Weltraums stecken und so unseren Einfluss und die Abhängigkeit vom Klima der Erde drastisch verringern.

@RoadToMadeira 4 жыл бұрын

sehr interessantes Video

@RoadToMadeira 4 жыл бұрын

Terra X Lesch & Co wir haben zu danken 🤝😌💚

@goethe3290 4 жыл бұрын

In der flachen, hohlen Erde wohnen doch die Anunaki? Oder so ähnlich..

@Guarkernmehl 4 жыл бұрын

Dachte, es wären die Crab People

@iyzuhatgc2.account884 4 жыл бұрын

Ja und Galileo war als erstes deutsches Fernsehteam dort und hat gleich mal die Länge in Fußballfeldern angegeben xD

@DavidPricking 4 жыл бұрын

Könnten Sie mal ein Video über den aktuellen Radius des beobachtbaren Universums machen? Vielleicht, wie man diesen Radius berechnen kann. Wie man berechnen kann wie weit ein Objekt entfernt sein kann, dessen Licht heute uns erreicht, wenn man die Änderung der Hubble-"Konstanten" im Laufe der Zeit mit berücksichtigt. Zusätzlich auch, welche Theorien es darüber gibt, was dahinter ist. Ist da noch Raum?

@straxxxxxx 4 жыл бұрын

Hallo Harald. Nehmen wir an, das Universum sei beim Bing Bang am schnellsten expandiert, und die Expansion sei in den 13.x Mia Jahren immer langsamer geworden. Was würde ich als Beobachter heute sehen? Die Galaxien in der Nähe hätten eine kleine Rotverschiebung. Die Galaxien in der Ferne sind älter und näher an der Big-Bang-Zeit, also wäre die Fluchtgeschwindigkeit und somit die Rotverschiebung überproporzional grösser! Es sähe aus, als würden die FERNEN Galaxien schneller fliehen, dabei sehen wir aber uraltes Licht von den damals JUNGEN Galaxien, die z.B. 11 Mia Jahre als sind und näher an der Big Bang Zeit sind und somit noch mit überhöhter Geschwindigkeit durch den Raum rasen. Alles verhält sich also wie beobachtet, aber die Schlussfolgerung ist das Gegenteil der gegenwärtigen Meinung. Was ist falsch an meiner Denkweise? Cheers. Robert

@dealcraftyt 4 жыл бұрын

Erstmal Hausaufgaben pausiert um das Video zu schauen. Man muss ja Prioritäten setzen

@dealcraftyt 4 жыл бұрын

Terra X Lesch & Co auf jeden Fall!

@dealcraftyt 4 жыл бұрын

Terra X Lesch & Co Mathe, ist zwar auch wichtig, aber Terra X ist wichtiger und spannender

@seeleone1455 4 жыл бұрын

Mach doch mal n Video mit Jakob von BreakingLab, würdest ihm n Träumchen erfüllen.

@TheWorldOfSanny 3 жыл бұрын

Mal ne Frage, hab mir das Video angeschaut wo darüber berichtet wird das das Universum flach ist...wie kann ich mir das vorstellen? Was würde denn passieren wenn wir bspw. jetzt die Möglichkeit hätten unendlich weit im Universum zu fliegen...und ich fliege nur nach „oben“ würde ich dann irgendwann auf eine Art Grenze/Barriere treffen oder was würde dann passieren ?