Благодарю!

Я ттаких тоже виду)

Я рад!

А вы на компе посмотрите, а не на мыльном телефоне

Спасибо

G80 Я скоропостижно продал не успел сделать на него обзор хотя фотографии очень много на него осталось и в целом могу сказать что panasonic фото снимает хуже чем olympus.

@@-PPK Ну panasonic больше в сторону видео идёт же. А олимпус в фото (хотя в последнее время и в видео пытаются, вроде)

Настоящая разница будет видна только при качественной печати, а не на мыльном видео в ютубе.

разницы даже во флагманах 2021г с 2018г особо нет. всё те же грабли в фото. а сейчас с подвижной оптикой повсеместно полезла хроматика и жутко. посмотри внимательно обзоры с большими размерами исходников, плеваться будешь.

Возможно пропасть будет меньше Но у меня нет таких крутых смартфонов и пока не у кого взять.

Только одно но- видиконовский дюйм! Кроп 2 имеет размер почти дюйм, поэтому видиконовский дюйм и Дюйм - это большая разница.

у меня мейзу, у жены хуавей п40 обычный. Разница по камере у них очень значительна и хуавей действительно хорош. Но до d3300 ему как до луны.

Мыльница-компакт с матрицей 1/1.7 может цвета передает лучше но смартфон будет снимать более четко. Зум фотокамеры сегодня уже не катят. Матрица одна и таже но у смартфона процессор и программная составляющая.

@@alexandr_8872 Меня в смартфонах бесит фокусное 24мм со всеми вытекающими...Архитектура “завалена”, ростовые портреты-коротконогие шаржи :)). В компакте хоть как то процесс контролируешь...Смартфон это записная книжка для фотографа, всегда можно вернуться в приглянувшееся место и уже обдуманно поймать свет :)

Было время даже я верил в то что смартфоны очень хорошо снимают)

@@alexandr_8872 имею panasonic fz38, старая мыльница, чёт мой samsung s21 просто сосет по качеству картинки

@@alexandr_8872 Смартфон снимает не чётко, а контрастно за счёт потери динамического дапазона, то есть теряются полутона, что очень плохо. Настоящая разница будет видна только при качественной печати, а не на мыльном видео в ютубе, а она огромная.

Я уже так 2й месяц думаю)) вроде и зеркалку хочу купить бу недорогую, но и понимаю что она будет на уровне телефона....

@@tiardev не будет. В зеркале решает не тушка, а оптика. Поставь на дешёвую камеру хороший светосильный объектив, и телефоны будут сосать лапу в сторонке, нервно покуривая. А на смартфон хорошую оптику не поставишь )

На уровне телефона она будет в Инстаграм, на мониторе все косяки смартфона вылезут, особенно когда исо вырастет

​@@-PPK телефон много шарпа накидывает

Пытается играть на уровне)

объектив по цене смартфона, конечно выйдет лучше)

В солнечную погоду я отлично снимал на самсунг х600. ) Был у меня такой телефон лет, не наврать бы, 20 назад. ))))

Мне кажется роу файлы с камер на посте можно так же приблизить к любому художнику, даже просто сделав латрум-пресетю который будет всю папку за 1-5 минут переделывать, нажатием 1й кнопки 🦉

Сравнил зум камеру с матрицей по размеру как у смартфона. И еще это устройство заточенно под фотографию. И хорошим процессором как на смартфоне не обладает. Что бы для видео использовать все 16 мегапикселей а не пять из них нужен нормальный проц. И вот смартфон с фикс обьективом снимает лучше. И сто за модель видео камеры от Cenon.

@@alexandr_8872 Я это написал для тех, кто до сих пор уверен, что старенькая мыльница даст фору флагману, не даст старенькая, да и продвинутая тоже.

@@alexandr_8872 Камера CANON LEGRIA HF R506.

kzfaq.info/get/bejne/r7mZgLd50ayuZYE.html сравнил телефон с кеноном мыльницей из 2007

У 24 мегапикселей 3.9 микрометра, а ау 16 3.7, да размер пикселя почти одинаковые неспроста производители не спешат повышать мегапикселя так как во всём есть здравый смысл

У меня lg v40 и он по полной проиграл Samsung nx2000. Про видео я вообще молчу ))) это Гугл пиксели что то могут, но это работа алгоритмов то есть брехня.

Благодарю!

Да, ии на новый уровень шагает.

Именно. Купил неплохую камеру бу на авито. Продавала молодая пара со словами, что на смартфон удобней.

@@denisivanov6106 может быть, но когда ты держишь в руке реальный аппарат и получаешь кайф от звука затвора это несколько иное чем смартфон

Эта "конфетка" максимум для инсты. и желательно только на экране телефона. Откройте для себя новый фотошоп. вот там целый ТОРТИЩЕ из полнокадровой фотки.

На новых фотоапаратах уже внедряют искусственный интеллект. Возможно по этому они и пишут 8к видео теперь.

Микра уже есть, нанокра)

Зависит от фокусного расстояния от диафрагмы и от точки фокусировки.

У этого смартфона матрица практически такая же, как и в Pixel 2. Тут все зависит от софта камеры, а у мейзу он не очень (хотя про новые версии не знаю). С гугл камерой снимает довольно сносно.

у смартфона Sony IMX350 20 мегапиксельная - 5120 x 3840, Размер матрицы 5.12 мм x 3.84 мм, пиксель 1мкм, преимуществ ноль - физику не обманешь

Для новичков всегда есть зелёный режим, согласен тема можно было сделать более глобально но нет возможности тестировать все эти камеры в студии в пейзаже в портретной и так далее съемки видео растянулось бы на пару месяцев.

Есть смартфоны которые ближе по матрице камеры к одному витиконовскому дюйму 1/1.13,1/1.17 Sony Xperia 1 II,III,5 II,5 III и т.д.

Преимущество большой матрицы в том, что можно использовать длинный фокус. И нацепив какой-нибудь зум на 18-200, можно получить наиболее универсальный инструмент для всех задач. Преимущество смартфона только одно - то, что он всегда под рукой, и можно делать бытовые фотки, не особо заморачиваясь. Но если человеку мало просто фоток, которые устареют уже через 10 лет настолько, что невозможно будет на них смотреть без слез (вспоминаю свои снимки с первых смартфонов) , то он все равно купит нормальную камеру. Лично я на смартфон не фотографирую почти ничего, как только купила и освоила зеркалку. Сначала у меня были зумы, сейчас уже перешла на фиксы. Сумка год от года становится все тяжелее =) В папке с равками все сложнее ориентироваться. Но я хочу пересматривать свои фотографии и получать удовольствие, а не плакать кровавыми слезами. И самый жирный минус смартфонов - это невозможность получить хороший портрет. Человек с хотя бы немного неидеальной внешностью выходит уродцем. А значит, ни о какой нормальной съемке друзей, семьи и детей речи быть не может.

Смартфон был для галочки в любом случае даже iPhone выстрел.

Ага

разглядишь. Дорогую картинку видно сразу.

@@-PPK мне не нравится термин 'дорогая'. Если мерить в деньгах то можно подумать последний айфон из магазина снимет лучше дешманского d5200 за 12000 с авито

Синий канал начинает шуметь раньше всех на телефоне даже на исо 50 уже небо шумит

@@-PPK не только это, но и оттенки и объем облаков прост опропадает, я уже молчу за рассветы и закаты.

Настоящая разница будет видна только при качественной печати, а не на мыльном видео в ютубе, а она огромная.

Она и в видео видна

Да, вот только каким бы гениальным фотографом не был человек, не сделает он детализацию на телефонной камере. Эта поговорка больше к композиции в кадре относится, и его художественной ценности. А физику не обманешь своим талантом. (или его отсутствием)

а я думал что камера бегает и сама снимает а не человек

в недалеком будущем: школьник говорит - алиса сделай крутую фотку. Из рюкзака взлетает дрон. Он подбирает подходящий ракурс, подбирает фильтры и говорит Васе в какой позе луче встать. Потом дрон еще предлагает места и сюжеты для съемки. И него уже профессиональные фото.

Не было 😉

Все равно камера и при авто режиме должна снимать лучше. В плане детолизации т цветопередачи. Более естественно. Телефон это больше про алгоритмы и програмную обработку. Что при скорой съёмке без заморочек является плюсом.

Там больше дела в обработке так как она изначально выжимает абсолютно все соки из ravak и пихать на доработку телефонный кадр бессмысленно photoshop так как ни тени ни подтянешь ни свиданий вытянешь и резкость уже запредельная даже я бы сказал перешарп.

Телефонах ещё стоят очень мощные процессоры во флаконах 8-ядерный с чистотой по 2 с лишним гигагерца, плюс графический процессор, понятно что в фотоаппарате он заточен исключительно на обработку изображений но по мощностям Я думаю смартфон флагманы мощнее

Какая актуальность?Можно теоретически даже порассуждать:До полного кадра этот смарт не дотянется,просто потому что.Допустим будет лучше микры и кропа.. Серьезно?Будет лучше чего?Любительских камер 2012 года?

@@2reast982 дак а как ты попал на это видео , чего теоретически не поразмышлял и на этом всё ? или может ты хочешь сказать к примеру то что фотик 2005 года будет делать такие же по качеству фото как фотик 2024 года с одинаковым размером сенсора и вопросы актуальности не появляються. Вобщем не неси бред , видео которое я предложил будет интересно тем кто захочет к примеру купить старый фотик и хочет понять а есть ли в нём смысл , подобных сравнений в ютубе нет ( практически ) а своё теоретическое мышление оставляй на времена когда небыло интернета и в дальнейшем ютуба

@@Karlail логика и здравый смысл нужны во все времена.Я не помню чтобы эстетически страдал в 2005 от качества фотографий,которые видел.Фотоаппарат,даже старый,предоставляет более широкие возможности,но нужно заморачиваться...Не готов заморачиваться-пользуйся смартфоном.Но вот если,к примеру, захотелось птичек в лесу поснимать ,тут фиг его знает как быть.Учитывая стоимость обозначенного сяоми,я думаю не проблема нашкребсти пятнашку денег на фот и опытным путем понять надо ли оно..А канал Павла я в принципе давно смотрю..

Как бывший владелец Xiaomi 13 и текущий владелец Huawei P60 Pro могу сказать, что оба камерофона гораздо хуже, чем Nikon D3300 - оно и не удивительно, реально в них 12Мп.

Дайте мне р40

Размер не шагнул. А физику не обманешь. Пока в смартфонах крошечные матрицы - все равно будет говно на выходе.

Так получилось что вот этого года у меня все три камеры на руках оказались и все три мои если бы кто-то дал трибуле свежих одногодки то с удовольствием бы сделал это какой тест.

В чём шагнули в перёд? В наебательстве да может и шагнули….

Модуль камеры там от 7 Айфона в рейтинге фотокамер на момент покупки этот модуль был на пятом месте.

@@-PPK модуль пожалуйста, пусть хоть от телескопа. Алгоритмы то какие? Что айфон а что мейзу. Многие телефоны с одними и теми же модулями, а снимают будто из разных эпох

Ну я например сравнивал D7500 и S21 Ultra у которого по мобильным меркам не плохая камера, D7500 сильно лучше не смотря на то что у никон 20.9, а у гнуса 108.

Интересное сравнение)

Meizu кстати марка камерофонная топ, их камерофоны ифоны не раз уделывали.

Это обычный среднестатистический кадр, а не лабораторный.

@@-PPK Пояснить нужно - оценка качества с позиции инстаграмм юзера. Для профессиональных снимков первых два варианта не пригодны совсем, 1/2.3 матрица шумит как падла.

Телефон в любом месте сольет, это наглядно продемонстрированно. Смысл городить огород

Есть такое выражение критикуешь предлагай

@@-PPK ну на мой взгляд, взять актуальные камеры и современный телефон и снимать в RAW, приведя баланс белого к одному знаменателю так сказать

​@@-PPKи соответственно актуальный смартфон, ибо тот, что в ролике был среднячком на момент выхода, а прогресс у мобильных камер идёт очень быстро, какой нибудь vivo 70pro+ снимает в RAW/superRAW на три головы выше любого мейзу, особенно в темноте

​@@user-go6lh9tr7e обратите внимание на год выхода камер,они блин старые и любительские -кроп и микра

дайте айфон)

минимум 14 про , а то 12-13 размер матрицы даже меньше чем в моём s20, но не обязательно айфон конечно любые гипер флагманы с около дюймовым сенсором подойдут