🔴 ¿Quieres APRENDER ASTROFOTOGRAFÍA con totales garantías? ¡Échale un vistazo a los cursos de la Academia Natural Portraits 👉 naturalportraitsacademia.com/

Muy buen video para aclarar conceptos que los escépticos no llegan a comprender y que les lleva a desacreditar a la astrofotografía. Un saludo desde Huelva

Buen video no apto para terraplanistas.

Tengo fotos a cascoporro de la nebulosa de Orión tomadas con una cámara réflex con sensor APS-C y un objetivo zoom de 300mm (equivalente a 480mm) sin seguimiento (2 s de exposición) en las que ya en el raw sin editar se distinguen perfectamente los tonos azules y rosados. Quienes tengan un equipo económico pueden salir de dudas sin esfuerzo.

El ultravioleta también lo ven los insectos, bastantes mamíferos, y curiosamente algunos humanos, especialmente los operados de cataratas. También mucha gente piensa que las estrellas son blancas, pero en condiciones idóneas, como en el desierto de Atacama o alta montaña (altitud y poca humedad) puedes apreciar a simple vista los diferentes colores de las estrellas. Incluso con condiciones no tan buenas se aprecia fácilmente el rojizo de Antares o Betelgeuse.

Luis Miguel, que alegria, que emocion como has y hemos evolucionado, yo te sigo hace años y ninguno de tus videos es desaprovecho, siempre, siempre tienes algo nuevo que contarnos, me alegra mucho tu progreso por que asi nos puedes enseñar de la manera mas sencilla y conciente todos los conocimientos que tienes y vas adquiriendo, un abrazo desde Locombia🇨🇴

Buen video Luis Miguel, sería bueno que subieras un video de el proceso a fondo de la vía láctea para ver los colores reales, aprovechando la temporada y lo incorporadas a tu academia, felicidades soy tu fan.

Muy bien explicado Luis Mi. Espero cada semana tus vídeos para aprender de fotografía en general. Saludos desde Madrid.

Saludos carnal, están chidos tus vídeos. Siempre los veo. Un saludote y un fuerte abrazo desde Guadalajara Jalisco bro.

Sensacional como siempre, Luis Miguel. Un abrazo desde Jerez de los Caballeros

Hola, Luis Miguel. Como siempre, un vídeo muy bien explicado y aportando pruebas. La prueba que propones la hice ya hace algún tiempo fotografiando la Nebulosa de Orión solo usando un trípode y la exposición más larga que permitía la focal montada (creo que era un 70-200) para que no salieran trazas de estrellas y puedo afirmar que se veían colores aunque el tiempo de exposición fue muy corto.

Una vez más podemos decir que ha sido una fantástica explicación. Muchas gracias!!!

Sí, señor, en la explicación más "sencilla" está la respuesta. Mejor contado, imposible. Gracias por el esfuerzo que haces para que amemos cada día más esta preciosa afición. Un saludo.

Como tú bien has dicho, cuando vemos fotos en revistas, casi nadie se plantea si son retocadas o no... De todas formas, yo el debate lo abriría para imágenes con colores "no estándar", como las composiciones SHO o HOO, que son muy bonitas pero ya nos alejamos de nuestra realidad RGB.

Acabo de descubrir este pedazo de canal!! Enhorabuena por el trabajo que te pegas y a ver si te vienes a Tenerife y vas al Teide junto a los observatorios de Izaña para que saques fotografías alucinantes! Que gran canal!! Felicidades, sigue así!!

Excelente vídeo. Gracias por la explicación. Fue Clara, precisa y sin dudas me hizo ver desde una nueva perspectiva el trabajo que hacen los fotógrafos del cosmos. Saludos desde Nicaragua 🇳🇮✌️👍😇

Excelente Luis, con esta explicación se contesta la pregunta👍🏼👏

Excelente canal . Me gustó mucho la forma que tienes de explicar la astrofotografía .

Excelente, muchas gracias!!

Grasias por su excelente información , es un gran profesional

Un video genial para aclarar este tema , que me parece super interesante y que es fundamental entender para los que nos gusta la astrofotografía. Nunca pensé que no fueran reales estos colores y para poder representar esas longitudes de onda es necesario si o si el procesado Un saludo crack

buen video, tus videos me ayudan mucho

Interesantes datos. Spectacular video. 🌌❤🔥

Excelente explicación y educativo, este es el única canal con maestro de alta calidad. Muchas gracias maestro por su trabajo. Ahora solo me queda buscar un telescopio para mi camarita.

Saludos desde Argentina genio!

Que buena explicación Luis Miguel 👏👏👏

Muchísimas gracias Luis Miguel! Siempre le he tirado a la vía Láctea, nunca se me ocurrió tirarle a la constelación de Orión. Muchas gracias!

lo explicaste en alcañiz perfectamente pero ahora mas matizado . se entiende muchisimo mejor

Que buen video el de hoy!!!.👌👍🇦🇷

Gracias, conocí este canal hoy y efectivamente esa fue mi pregunta después de ver varios vídeos 🤣🤣🤣. Buen canal.

Exelente explicación siempre me habia hecho esa pregunta

Gracias por explicación 😃

Suscrito, espectacular canal

Muy buen video Luis, extrañamos tus salidas al campo para hacer astrofotografia

Excelente video, saludos desde Guatemala 💙🤍💙

Espero hagas un vídeo en un futuro no muy lejano sobre una guía de compra de cómo adaptar una réflex a un telescopio económico 👍

Excelente video, muy útil y bien explicado. Quizás echo en falta al final explicar algo sobre las paletas de colores porque ahí pueden venir dudas ya que cada día vemos combinaciones nuevas y más creativas, sin ir más lejos la paleta Hubble no son los colores reales, pues al Hidrógeno Alfa que estaría en el rojo le adjudicamos otro color en el procesado como ya sabes. Es mi opinión, quizás ya sería complicar mucho los conceptos y has preferido ir a los conceptos básicos, y ahí te entiendo entonces. Saludos Luis Miguel. 😉👍

Vamos a ver si consigo un equipo básico para empezar con astrofotografía. Con vídeos como los de Miguel cualquiera se engancha 😅👏👏👏. Saludos !!

Antes tenía esa idea de que todo era simulación por computadora (excepto las imágenes de la Vía Láctea completa porque no hay ninguna sonda que haya salido de la galaxia para hacer esas imágenes) y luego tal como mencionas, capturé en una foto el púrpura difuso de la gran nebulosa de Orión :D Buen video para aclarar esta interrogante. Saludos compañero 🙌

Que bien explicado, un 👋

Apuntar a la nebulosa Orión con unos 10 seg de exposición ya se ven los colores rosa de la nebulosa, y es donde uno dice porque los ojos no pueden ver ese bello color jejej

Chapó por tu comentario. Un saludo y sigue así. Gracias.

Que máquina, gracias

Excelente video como siempre. Ahora yo pregunto, solo utilizando un equipo de seguimiento podemos conseguir que esos colores se hagan más visibles a ese punto? Gracias por siempre dar tanta información. Abrazo desde Uruguay.

Yo pensaba que era falsos, pero hasta que lo comprobé pude aclarar mis dudas, los colores están allí.

Una pregunta quizás suene medio tonta, pero por ejemplo si alguien tuviera la oportunidad de ver nuestra vía láctea por "fuera" de la misma, o sea verla sin estar dentro de la galaxia pero tampoco muy lejos, la podríamos ver con nuestro ojos con el color que la caracteriza? O la veríamos en plan blanco y negro?

👌👍👍🙏 Gracias 👋🙋

Mb video... Excelente explicación, gracias, lo haré de mis favoritos!! Sí y no. Esta es la respuesta... Con la fotografía digital no, con otra técnica sí.

Buen video buena explicación sólo agregó una cosa más, en resumen ver o no ver colores en la oscuridad dependerá del brillo del objeto y la capacidad del ojo humano de absorber luz ,así que si se ve un objeto muy brillante con un telescopio enorme como un Dobson de 16 pulgadas o mas en un lugar sin contaminación lumínica si vamos a ver algunos como colores como en la nebulosa de Orión por ejemplo se ve un tono verdoso claramente

Caray la información de cada video, son de proporciones astronómicas.

Es muy bueno el ejemplo de la fotografía de moda. Mediante la edición se llega, por ejemplo, a suavizar los defectos de la piel o a acentuar su textura, mejorar nitidez y colores, etc. Esto hace que el aspecto del modelo en la foto no sea exactamente igual a como lo vemos en realidad, pero eso no significa que los rasgos físicos que se han editado en la foto no existan. Podríamos preguntarle a cualquiera si sus fotos con filtro de Instagram representan a una persona real o a alguien inventado. 😉

Tal y como tu dices, si los astrofotógrafos le dan su "pequeño" toque personal al editar las fotos no están mostrando lo que objetivamente hay ahí, si no que están adornando la realidad. Tal y como dijiste con el ejemplo de modelos en revistas. Pienso que es necesario recordar, que la percepción es un conjunto de procesos relacionados con la estimulación de nuestros sentidos que, a su vez, obtienen información respecto al entorno que nos rodea. Aunque recogen de manera neutra energías externas, la percepción consiste en una interpretación de las mismas en forma de superficies, texturas y objetos. Generamos modelos de realidad que pueden ser muy certeros, pero que también pueden dar lugar a ilusiones ópticas muy potentes, como la percepción del color, que depende de forma muy complicada del contexto de otros colores, reflejos y objetos. Por lo tanto, si bien la percepción no es la realidad per se, ésta sí puede convertirse en la propia realidad de un individuo. Lo que significa que lo que percibimos como "colores" no son más que la interpretación de nuestro cerebro de la realidad objetiva. Por lo que no estamos viendo la realidad, si no interpretandola. La percepción de un individuo es subjetiva, selectiva y temporal. Subjetiva porque las reacciones a un mismo estímulo varían de una persona a otra, selectiva porque el sujeto no puede percibirlo todo al mismo tiempo y temporal porque el fenómeno perceptivo funciona a corto plazo. Nuestro cerebro, analiza, sintetiza, convierte e interpreta; es decir, FILTRA. Lo cierto es, que para el público en general, no se puede saber qué tanto es "pequeño toque personal" del fotógrafo y que no lo es sin tener acceso al equipo fotográfico y al conocimiento en edición necesario para comprender todo el proceso. Además, hay que agregar que muchas de las imágenes de objetos en espacio profundo que comparte NASA son tomadas por mega telescopios como "hubble" (entre otros) que son equipos imposibles de accesar para el público. Por lo tanto, es factible darle el feneficio de la duda a quienes cuestionan si las imágenes de NASA son "reales" o no. Ya que nadie puede establecer cuál es la realidad en sí, sin filtrarla por los procesos ya mencionados de nuestro cerebro. Saludos.

El universo no es incoloro, de ejemplo tenemos nuestro PLANETA TIERRA. DE LEJOS ES BRILLANTE. Y DE CERCA AZUL.

Este tipo sabe explicar rebién

Buen video¡¡ y la nebulosa ETA CARINAE es mas fácil todavía la fotografíe hace un par de semanas.

Una pregunta, qué características y configuración de tu PC para que luminar funcione bien. He visto a varios youtubers y tienen problemas al usar Luminar, me podrías ayudar con eso. Gracias

Buen video. Yo también llegué a tener esa duda cuando no tenía muchas nociones sobre el tema y veía fotos de nebulosas hechas por el Hubble y después veía las mismas nebulosas fotografiadas por aficonados con colores totalmente diferentes. Con respecto a todo esto me surge una pregunta. Las astrofotos usando la paleta Hubble son meramente estéticas o tienen algún otro sentido científico? Saludos Luismi.

No sólo viendo a través de un telescopio el espacio se ve en blanco y negro, a simple vista la noche estrellada es bastante blanco y negro. Con suerte los planetas se verán en algún color.

Habría que hacer un "addendum" con el tema de las cámaras monocromáticas, los filtros de color y la paleta Hubble, por decir, como ejemplo de cambiar colores reales por otros. Ahí se complica la decisión de si son reales o no los colores. Y el proceso práctico de pasar de LRGB a SHO es interesante :)

Grasias

Para hacer astrofotografia en condiciones, lo básico que incluiría? Yo había pensado en la montura star tracker y el disparador automático con un 50mm? o debería apuntar a por un teleobjetivo?

Dos dudas/cuestiones: Yo creo que los canales de color no son RGB sino RYB (rojo, amarillo, azul), que son los colores primarios. El hecho de que se use el verde en las TV es por un tema técnico. También comentas que nuestros ojos se han adaptado a la luz más común, que es la del sol, ¿pero el sol, aparte de luz visible, no emite también otras ondas del espectro electromagnético? Según eso, deberíamos habernos adaptado a esas radiaciones y poder "visualizarlas", ¿no?

Un metafísico nos dira que es solo nuestra interprétacion mental de los colorés, Sean réales ó falsos !

3:09 esto es falso. El ojo no tiene "fotogramas" sino que recibe la información de forma continua, sin cortes. Por lo que realmente vería fotogramas "infinitos", un chorro continuo sin cortes. El mito de los 30 fotogramas es fácil de desmentir viendo, por ejemplo, una pantalla o monitor de mas de 30hz y notarás que la fluidez y suavidad del movimiento va aumentando conforme aumenta la tasa de refresco de la pantalla. Eso significa que estás viendo la cantidad de fotogramas asociada a los hercios. Hoy en día no se conoce ningún "limite" de fotogramas del ojo humano

Los ojos no ven a 30 fotogramas por segundo, ven a mucho mas, por eso los monitores vienen de 120hz, y el ojo se da cuenta la diferencia.

Tengo entendido que muchos de los realces aplicados a las fotos son sólo para las publicaciones y que no tienen un fin científico dado que los investigadores trabajan sobre los datos directamente y no sobre las fotos. Por ejemplo, una imagen captada en la zona del infrarrojo, si no le aplicamos un color artificial, no veríamos nada pero para el tratamiento de los datos con un ordenador, los colores artificiales no son necesarios.

Buena explicación aunque conviene destacar que casi siempre en las mejores fotografías los colores mostrados no corresponden a los reales, ya que en lugar de usar filtros RGB de las cámaras normales, en astrofotografía avanzada se usan filtros de una banda determinada, a veces muy estrecha o ni siquiera visible al ojo humano con el fin de captar detalles de químicos concretos, y para que no sean una combinacion de imágenes en blanco y negro en la que todo quedaría mezclado, a cada filtro se le asigna un color, con fines de investigación o creativos. Es lo que se llama el falso color usado en muchas disciplinas científicas. Lo bueno de esto es que tiene más posibilidades creativas y cada aficionado puede obtener una imagen más personal. Si todo el mundo hiciera la misma sería muy aburrido.

A simple vista con nuestros ojos, podemos ver algunas estrellas destellar en varios colores

Hola maestro Azorin, yo aun no he empezado a procesar mis fotos, y te diré porque, soy daltonico y confundo muchos colores, mi pregunta es si en el procesamiento hay un apartado para retocar colores ya que yo no podría tocar esos colores y ES MUY IMPORTANTE para poder empezar a procesar mis imagenes. Muchas gracias y enhorabuena por el programa.

Luis Miguel muchas gracias por tus videos. Luis Miguel tu usas Zerene Stacker para apilar fotografías me podria decir como puedo descargarlo Gracias

Me parece bien también soy fotógrafo, lo que podrías hacer es un álbum de muchas fotos al natural y modificadas, porque la mayoría de las personas cree que lo que se ver en la realidad es lo editado, entonces se confunden cuándo alguien les dice que esa fotografía fue tratada, y no te preocupes que desilusionan igual cuando se enteran que una modelo paso por un retoque.

Hola Luis Miguel. Quería inscribirme al curso de edición de astrofotografia pero no tengo Photoshop, solamente Lightroom. Estoy considerando comprar la licencia pero antes quería preguntarte si hay algo que se pueda hacer desde Lightroom para seguir el curso. Muchas gracias!

Hola! Una pregunta sobre un comentario que haces en el minuto 6,20. Que pasa si hacemos una foto, la copiamos 25 veces y hacemos el apillado del fichero copiado? Conseguiremos el mismo resultado que si disparamos 25 fotos? Gracias!

Brou, llevo 2 años con mi telescopio (60 mm X 900 mm) y solo hago fotos con una base y mi teléfono, que camara me podrías recomendar para iniciar en astrofotografía? 👉🏽👈🏽🔭

Amigo,algunas estrellas a simple vista,se les logra ver colores,como el rojo,o azul.Espero me respondas.

Que tanto obtengo si elimino el filtro IR de la reflex?

Excelente video no apto para conspiranoicos y terraplanistas(de los cuales hay muchísimos en Facebook).

Tu mismo diste la respuesta, si entra en juego el ordenador ya es Fake, fake y mas fake, si la foto no se retoca es original pero eso no lo vamos a ver:

¿Por qué usas "FAKE" en lugar de "FALSO"? Yo creo que es mejor evitar usar palabras en inglés siempre en cuando se pueda. Mi humilde opinión. Saludos desde Buenos Aires 🇦🇷

Que software estás usando ???

Sobre tu academia de astrofotografia se paga cada mes o solo una vez

Pregunta: Los colors que vemos por ejemplo de la nebulosa de Orión, son en tiempo real ?

Hola, sonara medio rara mi duda, si estuviéramos en una nave espacial enfrente de una nebulosa si podríamos ver los colores ??? Jejeje gracias.

Esto que explicas vale para las camaras de un solo disparo de tipo RGB, la mayoria de las fotos que vemos en las revistas y paginas especializadas estan hechas con camaras monocromas con filtros variados, en tomas separadas y apiladas y procesadas posteriormente. Los colores de estas fotos no son reales, y son la inmensa mayoria de lo que la gente de la calle ve. Exlica un poco el uso de los filtros en astrofotografia y aclararas el tema en profundidad

👍👍👍👍

2:38 los colores sin luz no existen. No es un problema del ojo.

De noche, todos los gatos son plomos

A mmm nada de lo que has dicho es así, debes verlo de manera científica para dar una respuesta real...

✨👌🙂👍✨

Colores falsos, son porque se deduce por elementos que supuestamente contienen.

A con razon las fotos estan alteradas y editadas, crei que mi telescopio fue una esrafa

QUE QUERÉS QUE TE DIGA??..para mí los colores son pura mentira. Ví por telescopio 🔭 y no hay color¡¡

Te lo resumo son fake

La fotografía de larga exposición, no muestra la realidad como es, muestra la realidad alterada, por ello creo que son consideradas fotografías artísticas, ya que no muestra la realidad,sino una alterada.

Es puro fake, por mas pretextos que pongas

Hola terraplanista... ya que tanto hablas de la Nikon P900, apúntala a Orión con exposición de 30s y dime qué color ves. Apúrate, que en pocos meses Orión se dejará de ver (porque la Tierra es esférica, si fuera plana, siempre sería visible).

VIVIMOS EN UN PLANO INFINITO

Fake? Que es esa palabreja tan estúpida para un vídeo en español? Es q no podés decir ,falso? Ahhhhh? O querés darle algo cool al título? Me decepcionas