Non sono d’accordo! L’unico motivo per cui molti preferiscono il no data è per spendere 1k in meno ( che ci sta). Ma la bellezza della data da un plus all’orologio

Sono perfettamente d’accordo: l’ho preso senza data ed è bellissimo. Semplicemente perfetto.

@@MarkCogo non credo che “1k in meno” sia un argomento di scelta nell’acquisto di un submariner. Io, ad esempio, lo avrei comprato senza data anche allo stesso prezzo.

Va beh ma poi ogni volta ti tocca rompere le palle alla gente, chiedendo in continuazione: "quanti ne abbiamo oggi?". Invece se prendi quello con data sei autosufficiente 🤷

@@MarkCogo chi spende 9 può spendere 10....il sub comunque è nato senza data e comunque è sempre una questione di gusti. Anche a me piace no date.

Ciao Guidone ♥️

sono strategie al dir poco mafiose, io sono abituato a comprare se ho i soldi, ho i soldi per un rolex? si me lo vendono ufficialmente no, bene allora ciao. io il doppio non lo spendo perchè loro ne fanno pochi pezzi all anno. mafiosi e questa strategia non pagherà nei lustri

Beh allora auguri per l'acquisto! 😃

In molti odiano la data, altri la amano 😊

Che faccio lascio??

@@TOCoclock raddoppiare sempre! 😁

Ciao caro Manuele 😊

Grazie! 😊

Condivido il pensiero

Io ho appena ritirato la nuova referenza 126613 lb, una vera opera d'arte! 👍👍👍

Concordo

Concordo 👍🏼

@@robertoporata7360 Purtroppo il prezzo lo fa il mercato non il reseller! Siamo sempre li! È come il Nautilus a 180k o il Royal Oak a 100k ! Domanda/offerta 😉

Il mercato è una "scusa" 😂 Addio a micro e macro, addio a economia politica e marketing 😂

I vintage meritano tanto, ma tanto

Ciao Marco, se non ricordo male era 8.200 e si trovava con sconto del 10/15%

Giusto comprare o meno ?? Se te lo vendessero magari 🤔

Il più bello complimenti

.......direi dei poveri pazienti. L'attesa non mi mette ansia, anzi mi da energia. Andare a comperare dai resellers anche x me non ha senso. gli orologi arrivano.....1 all'anno come dice il concessionario mi spetta. Il nuovo gmt sprite xò 2 anni 2 anni e mezzo. Il Tudor harrods 7 mesi, il sub rolex 1 anno e mezzo. Ciao

Il mio è del 92 e sta cominciando a virare... Bellissimo

Attualmente la differenza è di 2k circa e li ritengo giustificati

@@TOCoclock lèggevo di quotazioni rispettivamente di 9 mila per uno e 14 per l’altro , non è così ?

Mi dimostri come fa Rolex ad essere tecnicamente inferiore ad altre Maisons svizzere??

L’innovazione,fa dei restyling ai suoi modelli di punta nient’altro. Omega si innova di più. Questa è una mia opinione. Il submariner mi piace lo avuto in passato ma a questo prezzo attuale non lo ricomprerei più.

@@massimogianola9035 anche perché a questo prezzo non lo trovi.

Romantici i vecchi corredi

Grazie 😊

No, stessa cassa che io sappia

A me piace molto, più il moderno del precedente 5 cifre

Bellissimo, l’importante è che soddisfi te 👍🏼

Esatto, mi serve un muletto perché ho paura di rovinare un orologio più importante, penso che l'appassionato felice sia chi ha sempre chiaro il suo gusto senza farsi distrarre da trend mode e martellamenti pubblicitari

Vedremo, ormai non so più come interpretare il mercato. Vedo su Chrono ad esempio che molti prezzi stanno già risalendo

Il primo Sub è stato senza data, ma qui ormai si parla di Sub moderni e se ti piace con data nessuno dirà nulla, anzi è comunque il più richiesto da sempre

Prendilo con la Data perche poi ti penti 😉

E il GMT-Master pepsi e non? E il Daytona?

@@TOCoclock certo, ma la quota di mercato dei GMT master Pepsi, Daytona messi assieme, non fanno nemmeno la metà del submariner

😂

Per me invece i nuovi ceramica sono la giusta evoluzione moderna

@@TOCoclock razionalmente parlando è giusto , nn si può stroncare l’evoluzione, ma i 5 cifre avevano un fascino diverso , la sinuosità delle forme (più contenute) credo che sia stata l’ultimo step evolutivo delle vecchie glorie a 4 cifre. Chiamatemi nostalgico, figlio del passato ma i vecchi erano più tool watch in nuovi sono molto più brillanti ed ovviamente evoluti . Ma ci sta quello che dici tu alle 👍🏻 un abbraccio grande e buone vacanze 🏖 Ciao Michael da Reggio Emilia

Grazie Michael! In realtà gli ultimi 16610 avevano stesse satinature e lucidature, brillavano ugualmente ma come correttamente dici avevano anche proporzioni un po’ diverse e un po’ più contenute 👍🏼

Bellissimo, ce l’ho nero 👍🏼

@@TOCoclock uguale nero braccialato

Se costasse anche meno sarebbe addirittura meglio 😂

@@TOCoclock il mio attualmente Sub si chiama Htd Aquatic e non sarà un coronato ma mi regala grandi soddisfazioni

Non so che conoscenza tu abbia del mercato, ma se non ti sei accorto che negli ultimi due anni un Daytona è passato da 50k a 25k o un Sub come quello della recensione da 18k a 12k mi sa che è meglio se approfondisci un altro po’ 👍🏼

Seguo i prezzi dei sub da almeno tre anni, di listino e dei reseller. Ed io mi riferisco ai prezzi di listino. Aumentati di quasi €1500 in due anni (nel 2021 il sub costava 7700 ora 9150). I prezzi gonfiati dei reseller non li prendo manco in considerazione. Ma in effetti questi ultimi sono in discesa, hai ragione

Sì Domenico effettivamente voleva essere un’iperbole 😅

Se uno si crea problema nel usare oppure avere è perché è fuori portata. Le cose vanno godute,usate!

😂 👍🏼

Hai già il massimo in assoluto, goditelo! Il nuovo è bellissimo ma brilla troppo e lo trovo meno elegante, parere mio é chiaro.

Davide in realtà gli ultimi 16610 (ad esempio seriale M 2008) hanno stesse satinature e lucidature dei moderni

@@TOCoclock esatto, il mio è immediatamente prima, bracciale senza parte lucida

@@TOCoclock É la ghiera in ceramica che non mi piace su quell' orologio.

Si potrebbe fare di meglio

Non possiamo neppure dire che sono degli Swatch però

Rolex è una marca di lusso, se la paragoni con il mondo delle auto non poi paragonarla con Volkswagen, BMW… ma piuttosto con una marca di lusso come la Ferrari. Difficilmente un concessionario Ferrari ti vende una 812 competizione oppure prima la LaFerrai, devi essere già un buon cliente prima. Il mondo del lusso funziona cosi, che anche con i soldi non ti puoi comprare tutto subito, questo fa crescere il desiderio e la sensazione di comprare qualcosa di unico e raro.

Rolex non esclude gli altri e viceversa

I listini delle varie maison

@@TOCoclock certamente, mi aveva fatto sorridere il termine " listini " avvicinato a Rolex, secondo me risulta anche superfluo parlare di prezzo di listino, visto che a listino è impossibile prendere un Rolex , Submariner come altri stessa cosa, quindi ci dobbiamo domandare se vale la pena acquistare un Submariner date come in questo caso ad almeno 16k da un reseller, perché a 9.750 ci andrebbero tutti a piedi nudi per acquistarlo. Credo sia giusto far notare questa cosa per chi non è molto pratico e si avvicina all'orologeria, anzi diciamo più chiaramente a Rolex, altrimenti è confuso e non capisce. Se si recensisce Rolex i prezzi di listino non vanno proprio nominati, sembra quasi una presa per i fondelli, soprattutto in questo momento. L'ultimo Submariner che ho comprato è cioè un 114060 del 2020 mi è costato lo scorso anno 10.800 ( da un amico ) mentre oggi te lo scordi a sto prezzo maggiorato solo di circa 3k, oggi chiedono il doppio , allora... vale la pena spendere per un Submariner 16k ? Questa è la domanda corretta da fare nella recensione. Cmq la recensione, a parte questo dettaglio del listino l'ho trovata perfetta, hai spiegato perfettamente cos'è il Submariner, un orologio semplice ma perfetto.

Il discorso sui listini credo meriti un video a parte al massimo. Però ti garantisco che se si comprasse a listino e si vendesse usato a poco meno - come era fino a pochissimi anni fa - rimarrebbero in concessionario (come infatti era, e li trovavi tutti disponibili).

@@TOCoclock concordo, sto in lista per un 124 da due anni... come si può comprare a listino a questo modo, poi vado al negozio del reseller accanto e ne hanno 50 in esposizione... vabbè cose che già sappiamo.

126610LN

Ti perdono 🤷🏻‍♂️

@@TOCoclock 🤣🤣 e io continuo a seguirti anche se parli di Rolex...però almeno prediligi i vintage, dai!

Oggi mi hanno detto che su tutti i video presenti ho parlato di Rolex il 26% delle volte, troppo poco! 😬

@@TOCoclock ti assolvo e continuo a seguirti...magari scopri che c'è vita anche oltre Rolex 🤪

Eh ma solo il 26% di Rolex praticamente parlo solo di altro 😔

Apposto siamo 🤣

Spesso sopravvalutato sono d’accordo

Raramente

Sono 200gr siò, lascio?

Banale non significa brutto. E non parlo solo di Rolex, basterebbe vedere gli ultimi video pubblicati. Ma poi, anche fosse un canale dedicato a Rolex, ti creerebbe problemi? Qui guardi i Rolex e sui tanti altri canali guardi Seiko e Orient. Altrimenti cambia canale e via andare 😂

@@TOCoclock no perché il modo in cui continuavi ad usare quella parola era palesemente dispregiativo, adesso potrai dirmi che lo era in senso ironico ma ciò non toglie che in un canale dove si parla solo di Rolex ( 90% dei video, in quanto anche se non direttamente il paragone è sempre presente ) l’utilizzo di un termine dispregiativo mi sembra poco corretto.

@@andreabianchi5530 devo spezzare una lancia a favore di Alessandro, il canale lo gestisce lui e può parlare di quello che gli pare, se parliamo di percentuali sono il 26% di video dedicati a Rolex il resto altri marchi.

Grazie per la statistica Francesco, non la conoscevo neppure io 😂 Andrea, non l’ho utilizzato in modo dispregiativo, e dagli altri commenti mi pare che il messaggio sia arrivato chiaramente. “Banale” voleva essere inteso come “sarà pure semplice, stravisto, addirittura banale, ma sempre bellissimo”.

Sicuramente banale è inteso per semplicità . Quasi sempre le cose semplici sono le più belle. Come le persone del resto. Buongiorno a tutti

Ok

Un po' categorico ma ci sta 😃