Да, уж. На Т26 против Тигра - это сильное переживание.

Наших танкистов никто не спрашивал, и шансов победить Тигр в прямом бою у них не было. Т 34 против Тигра был как... Как мужчина 80 лет против парня 18 лет с АКМ.

Балтун! В наших журналах при И.В Сталине писали все что угодно

Niknik Lucshich эти балтуны заполонили весь интернет! Ну как Т-26 мог подбить Тигра с орудием 88 мм

@@user-po6xt8bh5t сбить гусеницу, повредить ведущий или опорные катки. В ствол попасть, в смотровые щели. Бронебойные ружья для этих же целей служили, а у них калибр явно меньше, чем 45 мм. И при чём тут 88 мм орудие Тигра? Оно как-тот может защитить гусеницу или катки танка?

@@user-fq1rj3ei2f а парень 18 лет против 80-летнего с АКМ что сможет сделать?)))

Два из них застряли в болоте и были эвакуированы в Москву, где подверглись детальному изучению.

@@user-ze7wd5yt9p ага, было такое дело.

Тут все гораздо проще, на один тигр шли как минимум 4 танка Т-34 из которых 3 были обречены заведомо, Т-34 против тигра брал только количеством а производили их в огромных количествах а на жизнь экипажа советским военачальникам всегда было наплевать львиная доля погибших советских солдат в этой войне, лежит на совести сталинских мастеров заваливания трупами собственных солдат вражеских позиции, без всякой необходимости в этом.

Виктор, на моем канале есть фильм "Защита Колобанова 43:1". В фильме показан бой в районе Акколово-Мочино 21 августа 1941 года. Показана атака батальона ополченцев старшего лейтенанта Грунева и наших танкистов.

+Денис Базуев там все ещё окопы остались ))

Книги не пробовал читать, дитя интернета?? Попробуй.!

где ты взял полторы тысячи у Руделя, речь шла о 504 офиц зарегистрированных танках, одна танковая армия. Впрочем если линкор "Марат" по весу посчитать то еще на штук 500 танков потянет, а Рудель его одной 500 кг бомбой с пикирования утопил причем попала она точно в трубу вторую и артпогреб главного калибра 2-3 башен (305 мм 12 дюймовый весом по 340-500 кг снарядов плюс артпорох запалов).

Я его читал. Кариус брехло ещё то. ИС и Т-34 пачками жёг.

Я тож читал, удивительно всю книгу он бил наши танки пачками,а потом сдался амерам, только почему то отступал при этом

А потом вдруг проиграли войну))))

@@user-qt2cw7ok2m капитуляцию случайно, по пяни подмахнули. Не читая.

@@user-ss6dl8dd4h там понятно,как они сохранились,а вот как под ленинградом появились т-26 в 1944 году??!!это что-то невероятное

@@mihkurm9678 с дальнего востока были переброшены. Гдето находились в запасном танковом полку.

@@dimoskorg7119 41-42гг понятно,было,везли,но 1944? какой смысл тащить эти шмыргалки такую даль,без всякого смысла? 45мм пушка и пазик 4 поздних модификаций в лоб не брала,не то что тигр или пантеру.

@@mihkurm9678 лененградский фронт был второстепенным и техникой комплектовался то что есть в запасных полках. Да что тут говорить но ВВС Балтийского флота до середины 1944 использовали устаревшие истребители И-16 после чего их списали. Так что про т-26 ничего удивительного.

lexus lex а как можно было использовать стариков, детей и женщин ( фольксштурм ) для защиты Берлина и его ближних рубежей? И кстати в отличии от наших дедов и бабушек делали они это без особого рвения.

до момента ис2 приказ в открытый бой не вступать !!?

Которую деды сломили

Сила и редкость. Самый галимий ржавый болт и тот под 2$. А советская техника - лом железа

тигры говно железное, а вот долбообы смерть всему... Героизм наших людей спас дело и их количество.

@@pavelianov5913 каким числом трупов они сломили? виктория - это победа равным или меньшим количеством воинов и военным гением, а то о чем вы говорите - это позор, позор не солдат, а генералов

Германия была, есть и будет Великой !!! Даже без обилия природных ресурсов....

@@vadimbelyaev4218 Особенно сейчас 😂 мигранты ее величие к верху попой поставили 👎

Этим немцем был ОТТО КАРИУС. кстати он воевал 502 батальёне. это было в латвии

Вот за такую бдительность и в ГУЛАГ пару козлов отправить не грех...

Андрей, по данным 8-й немецкой танковой дивизии 16 августа 1941 года в Волосово вошел ее танковый полк. В самом Волосово (по немецким данным) 8-я танковая большого сопротивления не встретила, но сразу за Волосово произошел бой с отдельными советскими танками 1-й Краснознаменной танковой дивизии, которые уцелели после Молосковицкого танкового сражения. Танковые бои шли в Роговицах и Губаницах. При освобождении Волосово в январе 1944 года тяжелые потери понесла 30-я гвардейская танковая бригада Хрустицкого, сам Хрустицкий погиб в бою.

Не только в Польше.....у нас тоже

Да, новые фильмы готовлю.

+Денис Базуев а не знаете что было в районе жабино?

+Денис Базуев было поднято в мае этого года, в районе между Жабино и ожогино 7 человек по 44 году.

По 1944 году по Жабино у меня данных нет. В 1941 году 20-21 августа за Б. и М. Жабино шли жестокие бои. 1-й батальон курсантов-пограничников атаковал части 6-й немецкой танковой дивизии. Вместе с курсантами атаковали врага ополченцы 1-й гв. ДНО. 22 августа немцев удалось выбить из этих деревень.

+Денис Базуев :(

не сомневайся их перекинули с финского направления и вообще даже с Японией на Амуре 26 и БТ5-7 повоевали и неплохо в общем, хотя на Хингане они "разулись" и моторы поклинило от перегрева на высокогорье, а вот на Амуре и в десантах нормально.

С высокой вероятностью за САУ был принят 3-й "Тигр".

@@user-ss6dl8dd4h а можете рассказать про освобождение ИЛЬЕШИ И ГОЛЯТИЦЫ? мне очень интересно это Родина моих предков

Правда не посередине, а в заднице! Искать ее посередине заставляет тебя методика пропагандьі. Правда в таком случае лежит непознаной и не тронутой. Поверь горькому опьіту донбаса.

Рассеивание большое. Снаряд исправен.

По данным журнала 220-й танковой бригады 3-4 "Тигра" были замечены 24 января в районе Ряхкелево (Рякелево). Возможно, они отступили в Вохоново и 25 января из Вохоново вышли к Учхозу.

Это ты у "маршала" Мерецкова спроси... Тот еще "пАлководец".

Потому что основная часть подорвалась на минах.

Да не выиграли битву!

И самолётов и танков по немецким сводкам они уничтожили в 3 - 4 раза больше, чем их было произведено в СССР за всю войну. А уж солдат советских 40 миллионов положили!!! Больше чем вообще было призвано в советскую армию. Вот как. А у самих гансов бессмертная армия была, но вот проиграла непонятным образом. Это всё чудеса либерастной истории.

Kот С и наши баловались цифирью....

Док - если гансам достаточно было пёрнуть в нашу сторону и у них на счету появлялся подбитый танк, самолёт, тысячи и миллионы убитых советских солдат. А у нас была другая ситуация, упал вражеский самолёт на немецкой территории - всё, считай ты его и не сбивал. Или танк вражеский на ремонт уволокли, всё, нет у тебя подбитого танка. Так сам Покрышкин писал, что на самом деле у него больше 100 сбитых гансов, а посчитали ему только 60!!!!! "...наши баловались цифирью"??? Только в другую сторону.

Сергей - ты с арифметикой дружишь????? "Они на фронте потеряли убитым около 7 млн. чел.!" - это от Суворова, или от русофобских либералов? По их "арихметике" потерь вообще 1,5 млн получается.....???? А куда весь вермахт подевался? Рассосался? По сводкам призыва в вермахт - 22,4 миллиона человек. 8,4 миллионов списанных по ранению и взятых в плен. 22,4 - 8,4 = 14 миллионов трупов. Это ещё не считая СС, кригсмарин, люфтваффе, гестапо и полевой жандармерии - ещё около 4 миллионов. Потери других родов войск вообще у Гальдера не отмечаются. Можно только догадываться сколько потеряли СС в трупах. А потери призванных в 1944 году около 3 миллионов фолькштурма, они где-то есть?

Сергей - в попугаях немцы конечно же нас опередили..)))))))) "...вообщето на территории россии 3.5 миллиона немецких могил" - а вы ВСЕ посчитали???? На кладбищах и наших солдат отдельно хоронили... Это те кто умер в тылу, в госпитале... Понятно??? А как на передовой хоронить, когда от солдата одни сапоги остались??? Наши хоть землёй засыпали, гансы даже этого не делали. Или вы против арифметики??? Смотря как считать... В основном ссылаются на Гальдера, но он не имел при себе оригиналов докладных по потерям вермахта. Говорит он записывал их в свой блокнот. ???? После войны он "восстановил" данные по памяти. Если учитывать, что оригинальных документов нет, от слова совсем нет. Написал так как ему "рекомендовали". По тому же Гальдеру поход на восток для Германии был лёгкой прогулкой. Только куда 22,4 млн солдат делось? А зачем об этом париться. Вот либерасты нас так и считают. Зачем??? Я уже писал на эту тему, причина простая - надо европейских бюргеров убедить снова взяться за оружие и с ненавистью к русским рвануть на восток... Вот в чём цель такой пропаганды. Почему амеры столько лет в это вкладываются? Так они сразу трёх зайцев убивают: 1. Мы стали ненавидеть и презирать своих героев, считать их дебилами... 2. Заставить Европу забыть Гитлера и все потери и разрушения который он принёс. 3. Внушить европейцам презрение к русским, и получить некое право на наше уничтожение. Когда им это удастся в Европе (в России им это удалось) всё, ждите войны.

Как же они боятся украинской формьі! Для лайка нажимать пришлось семь раз. Сгорели 34ки, или сломались. Застревали тоже, неопьітньіе.

Андрей Бобелюк 92-94 выстрела. С 45 года 120

обмороженные замерзшие в лесу, когда советскую прорвашуюся в тыл фрицев пехоту добивали между дорог фрицы методично по квадратам. Практически произошло повторение трагедии 33 армии под Вязьмой зимой 1942 и Второй Ударной на Волховском, хотя в меньших масштабах. Фрицы обескровленные без боеприпасов и жратвы драпали, поэтому спустя месяц наши вытеснили их к Нарве и типа "победа" осталась за нами, но вот осадок от этих "успехов" тошнотно-трупно-кровавый.

дебилы ты... не было шансов у Т26 никаких - пушка там старая укороченная сорокопятка, прицел говно... Манёвренности и скорости такой тяговооружённость как у Т60 и Т70 да и СУ76 в помине нет у двадцать шестого... Авантюризм один, учитывая еще снарядные брак так вообще, без шансов.

только дебилы верят немецким данным по потерям. У них на фердинанде за бой было насчитано более 50 т34 за бой, но пулеметчик который был в бою с ними подсчитал только 17 т34 и то на 2 самоходки. Они те еще сказочники.

@@exodus1621 только дебилы и умственно отсталые !!! Верят что пулемётчик лёжа на земле или в окопе по бруствер с головой !!! видит больше чем командир танка и считает танки в бою !!!

Сруцкий, ой дурак!

А если бы были ИС 3?

@@user-mc1vy8tv4i То тогда были бы и Е100 и Маус. И что тогда, сосамбо

@@mayloff4682 ис 3 - массовый танк, а е100 и Маус - лишь прототипы.

Дык, очучение, что в большинстве отчётов Красной Армии почти любая немецкая самоходка обзывалась либо "Артштурм" либо "Фердинанд". Причём, зачастую, не из к-л "приписных" побуждения - так вполне искренне полагали.

@@user-pf7mp7vo6w, скорее всего так и было

"штуг" конечно же , "Федя" просто там бы сел к хуям, по самый дульный тормоз, в болота и развалил все мосты, "Тигры" то не везде проползти могли, местами им сапёры насыпи подсыпали так как танки и зимой вязли в грязи.

Сашок, где ж вас таких "умных" делают.... 🤔 А скажи ка, мил человек, нахрена тогда до сих пор производят всякие ВТР-ы, БМД, "Брэдли" да "Гепарды" ??? Они же против Абрамса да Т-72 что коробки картонные... Однако же выпускают, и много... Не знаешь ??? А все просто. Это машины для РАЗНЫХ целей... Тогда и теперь... Тигр, КВ, ИСУ - для прорыва тяжёлых укреплений, и уничтожения себе подобных. Т-26, Т-60, СУ-76 для поддержки пехоты в снегу и болотах... Ни как не для борьбы с танками...

@@vladimirdyagilev7293 для разных задач, разные типы машин. Но вот что-то не нашлось ничего путнего на всем участке, чтобы противопоставить Тиграм)) я об этом, а не о типах бронетехники.

@@user-ge9uu7pd5v Если своя соображайка не работает, хоть видео послушай... Наши Т-26, Т-60 гнали немцев к Гатчине, и заметь успешно гнали - а значит СВОЮ работу делали хорошо.. СПЕЦИАЛЬНО чтобы их остановить немцы подтянули Тигры. Тигр был заточен ТОЛЬКО под танковый бой в обороне. В наступлении 88 мм снаряд ни в какое сравнение не шел с фугасами ИС и ИСУ. Так что никто Т-26 на Тигров не бросал, мужики гнали пехоту и напоролись на засаду... Отсюда и результат...

@@user-ge9uu7pd5v А какая разница в потерях ??? В 41-м, в тех же краях Калабанов со товарищи не меньше наколотил, причем там были не танкетки, а основные немецкие танки.. Куда же немецкие горе командиры своих горе вояк на убой как баранов гнали? Было бы у них тогда 300 танков их бы тоже всех перебили ??? Я все правильно понял ?

@@user-ge9uu7pd5v Вона оно чего.. Колобанов оказывается жёг "неправильные танки" которые "просто ехали по дорожке" да и им бежать некуда было. Ну а уж Т-IV ему бы точно показали бы... 😂😂😂 Ну а те Тигры стреляли из укрытий по нашим, "которых гнали на убой".. Ню ню ... И раз уж заикнулся про Т-IV, тогда развей свою "мыслЮ", и предположи, что бы сделали с теми Тиграми 50 тридцатьчетвёрок... 😁😁😁

@Rasul Islamov Тигр лучший У советских людей много разных танков было и производили много танков На один на один станком тигром бесполезно тегатся Всем советским током мозги вышибет сразу .

Да я шитаю танки проверять надо проверять на соревнования как спорт А не навайне А давайте тигр проверим один на один на соревнованиях если он выиграет один на один если он выиграет победит всех советских танки то он лучший. Войне просто решала тактика и количество вот ивсе.

Какие соревнования? Война это и есть проверка всего что можно проверить. А так Ис2 рвал этих немецких кошек. Лучший танк второй мировой т34. Это сказал У.Черчилль

Тебя обманули, требовалось пять исов со 120 мм пушками.

@@user-tm1ne7vm7q ну может быть, только я не придумал это. Где то читал что три. А там ХЗ. Так или иначе, если б нашим тогда такие танки как тигр, то потери бы с нашей стороны были б намного меньше. Наши танкисты были не хуже немцев. Где то даже отчаяннее даже. Оно и понятно. Родина в опасности.

nnz226 т26 манёвренный легкий и быстрый а зимой бензиновый двигатель имеет свои преимущества и тигров там только было несколько, остальное пехота и пушки. В 1941 немцы подбили большинство танков с воздуха!

Мерецков после финской не опохпмелился, этот крендель так бы и воевал если бы Т26 и солдатики остались...

Kunashirsky бТ и т26 очень много сделали посмотри исаева

Нахрен мне его "смотреть" дАрагой?! Я читал массу книг, бывал в тех местах под Ленинградом не раз и с ветеранами воевавшими там общался, а очковтирания паркетных историков оправдывающих любой коммисарский долбо**изм мне не интересны - я в этой жизни видал труппы которым он заканчивается.

Kunashirsky ну блять война это и есть жертвы трупы думаешь ты единственный который трупов насмотрелся без тебя хватает

@@alexanderkorobetskiy368 Как ты честно про себя, молодец. Не каждый скажет что он ГОВНО, а ты смог.

@@alexanderkorobetskiy368 В тебя то. Да с удовольствием!

Тогда Москву бы взяли

@@user-im8xm8de1u ху.. ца бы они соснули. В Подмосковье одни болота и леса. Даже перемиловскую высоту не смогли взять,оттуда их и погнали. Танки не везде можно использовать, только там где местность для них есть.

5 КВ было ,уничтожили 44немецких танка,не подбили, а сожгли,причем не потеряли ни одного танка Танк Колобанова уничтожил 22 танка. Послебоя насчитали 138 попадания снарядов противника.но броня выдержала . Колобанов не получи́лзвезду героя, потому что ранее был репрессирован,побоялись награждать