Hát igen.. ez egy érdekes kérdes. Akkoriban a hajók nyilvantartott méretét brt ben vagyis Bruttó Regiszter Tonnában adták meg. Ami azonban nem súly mérték, hanem az adott hajó belső hasznos tereit fejezi ki. Az olympic éppen ugyan akkora volt mint a Titanic. Csak a Titanic esetében több nyitott ,,teraszt,, vagy mondjuk úgy sétáló fedélzetet fedtek be és alakították át belső luxuskabinokká. Emiatt a Titanicon több lakosztály több kabin volt, de nem volt sem szélesebb sem hosszabb sem magasabb az Olympicnál. Ez egy reklam fogás volt a Társaság részéről, hiszen a brt adatokkal lehetett variálni h éppen melyik hajó legyen nagyobb. Mi sem példázza ezt jobban mint az, hogy a Titanic pusztulása után az Olympic eredeti kb 45 ezer drt-je kishiján elérte a 47 brt -t.

@Zoltán Papp Megtenném, de végeztem a facebook-al :)

@Zoltán PappÜdv! Megnézted? Szerintem a 2012- es 3D verziót adták újra.A HFR-t nem érzékeltem. Ettől még jó lett, hiszen jó az alapanyag. Bár találok benne bakikat. De legalább nem csak cgi. Hanem megépített díszletek is voltak még itt. Nem gondoltam, hogy ennyire elkorcsosul a film ipar. De mára nulla filmek vannak. A Titanic magasra tette a szintet! Mindig jó újra nézni! A 20th Century studios azért felmérgelt. Mert a magyar Fox név már elmaradt, miután a Disney megvette. Azaz most nekik is keresni kellett rajta... Már nem sokáig játsszák. De meglepett azért ez a kiadás. Mert ezt a filmet moziban jó látni nem tévén! Imaxben nem sokáig adták. Meg nekem a hangerő hiányzik még a mozikból. Rezsicsökkentés van, mintha visszább lenne véve, meg kevésbé térhatású. De lehet csak nekem.

@Zoltán Papp Igen vannak benne hibák. De filmként azért megállja a helyét, meg meg is fogja. Én a csatornád tartalma miatt azért elgondolkodtam pár dolgon. Pl.: -hogy szerintem, bár persze hatás vadász dolgok voltak benne. Mert nem hinném, hogy a lassú süllyedés közben. Annyi ember a hajó elején fürdőzne a jéghideg vízben... Meg az is gyanús, hogy megvárnák a szobákban a vizet. De 1500 ember súlya a hajó hátuljában, ahogy húzódtak hátra. Nem okozhatta a kettétörést? Azért az nem kevés tömeg. Ha ugye... Ha... Mert igazából lehet, hogy robbantás volt! Sok a furcsaság. A hajó pedig be volt biztosítva rendesen anyagilag!

@Zoltán PappHát igen. Bár ha nagyon akarnák letisztíthatnák a hajó jobb oldalát.. Eltávolítani az iszapot, és feltárni a sérülèst. Ez nem jutott még eszébe senkinek? Pénz és szándék biztos volna rá.. Aprólékos munka lenne. De mindenkit érdekelne!

@Zoltán Papp Hát nem kizárt, hogy tényleg volt itt valami összeesküvés is a háttérben. Viszon a Samson teóriával nem értek egyet. Mert ugyanannyi eséllyel ütközhetett jéghegynek is. Igaz, hogy a képeken nem látni. De egész addig mindenki jelentette őket. Tehát ott voltak, mint az összefüggő jégmező is, ami megállított pár hajót. Azért nagy távolságok vannak ott, ha 20 kilóméterrel odébb tisztának is tűnik minden. Pár fotó nem bizonyít semmit. Az Olympic elsüllyesztett egy tengeralattjárót, meg egy kissebb hajót is. Minimáis sérülésekkel. 5 kamrát egy vitorlás hogy a fenébe? Vízvonal alatt.. Nekem ez kicsit már túlzásnak tűnik. Ahogy a kiálló jéghegy darab megteszi, úgy egy vitorlást maga alá kéne gyűrni rendesen. A belső robbantások esteleg, meg szándékos elárasztás.

​@Zoltán Papp A kérdés az, egy Samson méretű hajó hogyan okoz egy Titanic méretű, teljes gőzzel haladó hajónak végzetes sérülést. Az Olympic 1934-ben ugyanígy ütközött az LV-117 világítóhajóval, amit egyszerűen félrelökött. Az Olympic karcolásokkal megúszta.

@@bencejonas4749 Nem a Samson okozta a tragédiát, de ottvolt a környéken csak nem votl rádiója ill. mivel tilosban járt nem ment oda megnézni a rakétázást sem ,hogy mitől lehet. Én erre tudok gondolni.