Az összeállítást készítették: (Papp Zoltán) -amatőr Titanic kutató és (Mnyercsán Adrián) -videó grafikus
Пікірлер: 100
@odanneloconnor68142 жыл бұрын
Ez a 40 perc olyan volt mintha csak 5 perces lett volna a video! Rengeteg doku,infó kép felvétel, infókat hallgattam már vagy néztem a Titanical kapcsolatban, a sok kis apró észrevételek, ellentmondásos hírek infók ebben a videóban szépen egy képpé össze ált! Elismerésem remek lett!
@spontanvideok24611 ай бұрын
31:52-nél mondod ki a HIVATALOS VALÓDI IGAZSÁG mondatát, a TITANIC ELSÜLLYEDÉSÉRE. A 3 robbanás amit hallottak az UTASOK a hajó mélyéről az minden bizonnyal 3 a Kazánházban történt kazán vagy gőz robbanás hangja volt. Na ez volt az a bizonyos "JÉGHEGY".
@user-qy1pw9qi6l8 ай бұрын
Ez igen, ilyet még senki nem csinált, egy magyar se, ti vagytok az elsők, ne hagyjátok abba! Nagyon jók az animációk és a képek,.
@spontanvideok24611 ай бұрын
VÉGRE VÉGRE VÉGRE VÉGRE VÉGRE valaki elmondta a BIZTOSAT. Végre megválaszolta nekem azt amire a VALÓDI választ már sok sok éve kerestem. TUDTAM, hogy a 4. Kémény az NEM DÍSZ hanem valami FONTOS funkciója van. Hát mostmár tudjuk. Hála ennek a videonak.❤❤❤❤❤
@Pappzoltan7911 ай бұрын
Köszönjük szépen... nem is tudod milyen sokat jelent ez a vélemény :)
@imrebank37832 жыл бұрын
Ez nagyon hasznos és prezentatív volt, végre csináltatok egy értelmes összeállítást a témáról... Egy Top 10 van fent a neten eddig a Titanicról ,de az Zoltán úr RTL-es riportjának felolvasása kb... Ezt ajánlom mindenkinek kurv@ jóóó!!!!!!!!!
@winnerhms40522 жыл бұрын
Ez a legjobb és LEGIGÉNYESEBB magyar Top listás videó .,amit valaha készítettek a magyar youtuberek! Köszi az élményt és az infót nektek!
@tomekmuzsika3 ай бұрын
remekül összeszedett összeállítás. köszi szépen 👏
@ferencnebaranyi69592 жыл бұрын
Ez egy nagyon látványos és izgalmas összeállítás! Csak ajánlani tudom!
@triximihalyi-papp9224 Жыл бұрын
Nagyon jól összerakott videó Sok hasznos tényt és információt hallhattunk és remélem még több ilyet látok a csatornádon! 👏🙂
@evulagarfield4105 Жыл бұрын
Nagyon jo hogy ilyen ujjakat tudtam meg . Nev rokonom
@istvanecsek70042 жыл бұрын
Nagyon hasznos videó,- új nézőpontok.Azt eszrevettem, ha a média sokat hivatkozik a ,,véletlenre,, ott valami bűzlik, lásd: Titanic, 9.11., covid,Gyógyszeripar.... Köszönöm
@igazsagokszexkapcsolatokko18612 жыл бұрын
Nagyon tetszett, és elszomorít, hogy mindigis hülyét csináltak az emberekből❗🥺🥺 Köszönet a videóért, és a munkáért ❗😊😊👍👍
@Capa9782 жыл бұрын
Köszönöm - végre egy csatorna, ami észérvekkel, és bizonyítékokkal alátámasztva megcáfolja azt a sok marhaságot, amit összehordtak a Titanicról az évtizedek alatt.
@adamkreuch41462 жыл бұрын
Jéghegy húzódhat vízfelszín alatt is. nem ?
@gaborujvarosi20582 жыл бұрын
Köszönöm, nagyon jó volt hallgatni.!
@jonasarpad46422 жыл бұрын
Hát gyerekek ez viszi a pálmát, nincs még egy ilyen tartalom a világon!!!!!!!
@diaomron72612 жыл бұрын
😂
@bacsivalaki86872 жыл бұрын
Remelem a FED-el kapcsolatos teóriarol is lesz szo kesobb. A mai esemenyek tukreben, egyre erosebbek a hangok, amik Rotchild-okhoz kotik a tragediat. (szerintem nem is megalapozatlanul) Érdekelne. Egyebkent tetszik a video, koszi a munkad.
@orsolyasapi3452 жыл бұрын
Érdekes összeállítás volt.
@rozaliamajor15682 жыл бұрын
Már az lenne a hír, ha valamiről az derülne ki, hogy valóságon alapul!
@Adani123452 жыл бұрын
Régi legenda, hogy Morgan azért mondta vissza, mert tudott valamit. De ha ő tudta Ismay-nek is tudnia kellett, akkor pedig ő sem indult volna el, hiszen azt egyáltalán nem vehette biztosra, hogy jut neki mentőcsónak, csak szerencséje volt ,hogy be tudott egybe ugrani, mikor már férfiakat is engedtek ha menni akartak. Az is tévhet, hogy előbb a nők és a gyerekek elv vérrel volt írva, Lightoller szó szerint vette, cde a hajó másik oldalán nem így volt, ha volt mgé a a csónakban és nem volt már nő és gyerek körülötte akkor mehettek a férfiak, akik menni akartak, ameddig volt hely.
@peterattilakriszt31502 жыл бұрын
Érdekfeszítő előadás, köszönöm! A háttérzene kissé hangos lett a narráció ellenében. Pár hipotézist azért meghallgattam volna: szabotázs, biztosítási csalás, stb?
@Bence19412 жыл бұрын
Köszi szépen a videót, nagyon jó lett! Ahogy néztem nincs sok videód szóval gondolom nincs nagy tapasztalatod sem viszont ehhez képest egy nagyon összeszedett és nagyon jó videó tudtál összerakni. Így tovább!
@imoteep49842 жыл бұрын
Köszönjük! Ahhoz képest, hogy 2-3 hónapja indítottuk a csatornát, elég sok videó fent van már. :) és folyamatosan készülnek. Sajnos nem ez a főállásunk, így csak szabadidőnkben tudjuk gyártani a részeket. :)
@onadiotto19762 жыл бұрын
Köszönöm a szakma hozzáértő őszinte nagyon jó videót.Tiszteletem!
@balibambosz3332 жыл бұрын
-Igen! Nagyon tetszett! Köszönöm,hogy megnézhettem! (Korábban több Titanic filmet is megnéztem.) Ez nagyon jó sorozat.Nyugodtan,és higgadtan tárgyalja a részleteket.
@pzoli0012 жыл бұрын
Lehetett szabotázs is!
@mate9642 Жыл бұрын
Ha rá keresek Herbert j.Headock nevére azt találtam hogy a titanic-on volt tiszt
@ervinlaszlohorvath33302 жыл бұрын
Igen érdekes információkat hallhattunk, már amikor a hangos zenétől érteni lehetett. Nem kis munka lehetett ezt így összekeresgélni, MEGA-köszönet érte.
@cristalpainting2 жыл бұрын
Imádom ezt a témát! Köszönöm, szuper, nagyon informatív.
2 жыл бұрын
érdekes dolgok ezek....
@Zenkovics2 жыл бұрын
Nagyon izgi a videó, gondolatébresztő! Amit egy picit hiányoltam, az a kamrák kérdése, hosszasan végig kellett szántania a "jéghegynek" a hajó oldalát, olyannyira, hogy erre még a tervezők sem kalkuláltak, volt itt szegecs teória meg súrlódás, de itt most rámutattatok, hogy a hajó orr összeszűkül, tehát ha az orrától vagy 60 méteren keresztül húzta az oldalát a jéghegy, akkor ott rendesen el is tolta a hajót oldalra, de akkor meg a seggét miért nem húzta le a hajónak? Szóval vannak itt még kérdések dögivel.... de ez a videó tényleg nagyon jó volt! Külön szóljunk a grafikáról is, nagyon igényes!!! (a zenét legközelebb vegyétek halkabbra, elnyomja a szöveget., minden más zseniális!)
@onadiotto19762 жыл бұрын
Az megint csak bizonyos emberek vagyonát növelte . A biztosítási pénzről is lehetne beszélni, mert minden arra utal hogy valamit jól meg terveztek sok szerencsétlen kárára. Inkább tömeg gyilkosság mint baleset!!!
@norbertszalai90612 жыл бұрын
A jéghegyeket elsősorban azért nem szabadott "megközelíteni",mert a vízfelszin alatti kiterjedésének megállapítása teljesen esélytelen volt. Egyébként úgy tudom,hogy még a mostani szonáros és egyéb modern technikával sem 100%-os a dolog.
@gaborantal. Жыл бұрын
Valószínűleg azért, mert rettenetesen egyenetlen a jéghegy felülete.. Gyakorlatilag képtelenség tökéletesen lemásolni a vonalvezetését..
@nagyadam88132 жыл бұрын
Az igazságot csak az tudja aki ott volt,az viszont biztos h a tisztekj nem voltak jól képezve,és olyat is hallottam hogy a biztositás pénz miatt sülyedt el a hajó,de hogy amiatt hazudjanak 1 egész tsztorit ami 120 éve van a történelemben azt butaságnak tartanám.
@user-pl1vg1zc5d Жыл бұрын
Halottam egy érdekes elméletet. Miszerint a 120 m-es jéghegy által okozott lék ellenére, a hajó túl lassan süllyedt el. Egy ekkor hajó, akkor süllyed el ennyi idő alatt ha a lék mérete néhány m2. Pusztán a hajótársaság jó hírének megőrzése miatt mondták a 120 m-es léket. Ha kiderül, hogy egy pici lék miatt süllyedt el a hajó, az hatalmas presztízsveszteség lett volna.
@zsoltszabo91132 жыл бұрын
Mi igaz abból hogy sok bankár és gazdag elit család utazott akik a rockefellerek és rochsildok ellen voltak és hogy egy Teslat támogató ember is odaveszett aki az ingyen energiát támogatta?
@fletcher53062 жыл бұрын
Végre egy olyan szenzációsan profi és szakmailag tökéletes videó ,ami nem más előadókat utánoz, hanem telejesen saját tartalomgyártású nagyszabású összeállítás! Szuperek vagytok!!!
@ilonastoica2420 Жыл бұрын
Mmmkķkķķķķ
@zoltanalbertpapp71922 жыл бұрын
Akkor ezek szerint semmi nem úgy van mint tudtuk! A magyarázatok izgalmasak, látványosak, és jól érthetően mutatják be a történet mozzanatait. Gratulálok az alkotóknak! Várom a következő részeket!
@sztyeppe2867 Жыл бұрын
Nem terveztek egy discord szervert nyitni?
@hbernat2 жыл бұрын
A kapitányokról szóló résznél mi az aláfestő zene?
@eeeddd14242 жыл бұрын
perfect,es latszik a felkeszult,temaja irant igenyes hattermunka,vizualis vezetes, eloadasmod.Talan egy apro (nem negativum) eszrevetel lenne,ami a zene.Ha az osszes feltoltes alatt ez megy,akkor egy kisse halkabban.Hosszutavon engem farasztott a zene,de ez ismetlem,csak eszrevetel.Csaki igy tovabb:)gratula...10/10 igy is:)
@mrwebber2 жыл бұрын
Jó a téma. Ment a subscribe.
@richardturkalya85312 жыл бұрын
Jó lett a videó.Érdekesnek találom a videóban említett 4 robbanást.Lehet hogy biztosítási csalás lett a veszte a Titanicnak?Úgy olvastam,hogy a Titanicot vagyonokra biztosították, míg az Olympicet fillérekre.Vagy talán az Olympic süllyedt el sérülten, Titanic név alatt?
@Gpety33552 жыл бұрын
Nagyon jó, igényes és egyben érdekes videó, még ha olyat is rosszul tudtunk, amit valójában jól tudtunk, mint hogy biztosan jéghegynek ütközött, a feltételezett jéghegyről korabeli fotó is készült, illetve több másik hajó is jéghegyveszélyt jelentett aznap, pl. a Mesaba is, ami pont azon az útvonalon, őket néhány órával megelőzve tartott New Yorkba és több jéghegyről is morsesott. A Californian is ott volt és a jéghegyek miatt meg is állt, ezt jelezte is. Az, hogy milyen távol voltak, mikor észlelték nem egyszerű megállapítani, mivel köd volt, az biztos, hogy szerencsétlenül kapták el, így hosszan végigszántotta a lemezeket, a szintén bizonyítottan rideg szegecsek ezt nem bírták, elkezdett beömleni a víz és az alacsony zárófalak miatt elsüllyedt. A 4. kémény pedig valóban kamu, a szellőzés miatt nem kellett volna pont így kinéznie és ekkorának lennie, az optika és a balansz miatt épült ugyan olyannak, mint a valódi kémények.
@zoltanfazekas2463 Жыл бұрын
Ha kevesebb az utas, gyorsabb a hajó? Elkerüli a jéghegyet?
@SebestyenImre2 жыл бұрын
Csak néhány gondolat: Ha kormányt erősen balra forgatják, akkor a hajó el kezd keresztbe fordulni, de a tömegközéppontja tovább halad előre és csak kis mértékben követi a hajó orrát. Így a hajó sokkal inkább az oldalával fog nekiütközni a jéghegynek. Tekintve a nagyon kis távolságot(450m?) Lehet, hogy egy erős balra-majd erős jobbra kormányzással csökkenteni lehetett volna az ütközés erejét. (próbáld ki egy jól megrakott bevásárlókocsival) Ez eszébe jutott-e a kormányosnak vagy a kis távolság miatt már mindegy volt? Köd volt, vagy csak korom sötét? Érdemes volna tisztázni milyen volt az idő és a hold állása. Korom sötétben minden jéghegy (tehén)fekete , de csillagfénynél már dereng egy jéghegy. Vagy talán használtak fényszórót? Indokolt lett volna. A vizsgálat biztos tárgyalta. A rakétákat viszont ködben nem igen látni 18 mérföldről. Ha a jéghegyet 450 m-ről fedezték fel akkor kb. 40 másodperc volt arra, hogy eljusson az infó a hídra reagáljanak és a hajó elkezdjen kanyarodni...reménytelen!! Viszont az ütközés miatt kissé lassuló hajó látóteréből ennél nem sokkal több idő alatt el is tűnik a jéghegy. Persze, hogy szinte senki sem látta, az utasok jellemzően nem a fedélzeten sétáltak. Ja es mi van az égő szénkamrával? Amúgy gratulálok, a legizgalmasabb dolog a setét, széthazudott, agyonhallgatott titkok felfedése. Jó sok van belőlük a történelemben, további jó munkát !
@Tilnaor2 жыл бұрын
Újhold volt, csak a csillagok. Fényszóró a 30-as évekig nem volt elég erős. A jéghegyet úgy lehetett csak kiszúrni hogy ott nem csak csillagosan fekete volt hanem teljesen. Köd csak a víz felszínén volt - pont elég ahhoz, hogy összezavarja a távolságbecslést. A jéghegyet is látta néhány utas, valamint az elülső mélyfedélzetre hullott kisebb-nagyobb jégdarabokat is. Az ütközést sikerült elkerülni. Teljesen. Amit nem, az a Bernoulli-törvény: gyorsan mozgó test mellet lecsökken a nyomás és odarántja magához a könnyebbet. Az Olympicnál ez a USS Hawke ütközés volt, amit a Titanic is majdnem megismételt a New Yorkkal még induláskor. A hajótest hiába fordult, a nyomás nekipréselte a jéghegyet az pedig szétfeszítette a lemezeket. A szénraktárban kiütő kisebb tüzek gyakoriak voltak akkoriban, nem is veszélyeztették a hajót. Ennek ellenére 300 tonna szenet raktak át a másik oldalra. Ezért dőlt a Titanic balra, annak ellenére, hogy jobbról sérült meg. Már az ütközés előtt 2-3 fok dőlése volt. A csoda az egészben, hogy modellezték az elsüllyedést és egy óra múlva felborult a hajó (ahogy Andrews is számította). Viszont kihagyták a 2-3 fokos dőlést... Mikor azzal együtt újramodellezték, az pont kiegyenlítette a hajót. Pont elég volt ahhoz hogy az E fedélzet bal oldali kiszolgáló folyosójára (Scotland Road) átfolyjon a víz és azon végigfutva elérje a hátsó részeket is, tovább növelve a balra dőlést megakadályozza a felborulást. Az első csónakok több, mint egy óra múlva indultak el. Ha nincs a tűz okozta dőlés, senki nem éli túl a Titanic felborulását.
@Leonorefidelio8 ай бұрын
Van a youtube-on egy “Titanic:az ügy lezárva” ( National Geographik) című videó. Szerintem ebben sok kérdésedre találhatsz választ!
@imrefekete97858 ай бұрын
Ez fullos! Minden benne van amit tudni KELL!
@robertsipos76642 жыл бұрын
Èrdekes köszönöm! Egyèbkènt olyat is hallotam hogy egy nèmet tengerallatijaro sülyesztette el. Háború elötti felderitèst hajtottak vègre a körzetben 🤔
2 жыл бұрын
Csodálatos FILM :) Ezt ti csináltátok meg igy? 1:15 - 2:33 ??
@vanko686 ай бұрын
Az első jelenetsort is rosszul tudtam, ezek szerint nem elsüllyedt, hanem éppen fordítva, felszínre bukkant! 😮
@juliannaipacs69872 жыл бұрын
Valahol azt olvastam, hogy a berakodott szén gyulladt be. Ezt már az indulásnál is tudták, de nem foglalkoztak vele.
@juliannaipacs69872 жыл бұрын
@Papp Zoltán Köszönöm, èn is így olvastam. De, mindig az ideálisnak megfelelő "tényeket" kell közölni. Nagyon tetszett a kisfilm, ha nevezhető így. Valamit még nem értek, biztosan az én hibám. Ki volt végül is a kapitány? Elnézést, lehet, hogy az én felfogásom a hibás. De, egyértelműen nem tudom ki volt?
@juliannaipacs69872 жыл бұрын
@Papp Zoltán szeretnék csatlakozni az oldalán, nagyon tetszenek az írásai.
@Lily938767 күн бұрын
Nem kellett volna elsüllyednie a Titanicnak, mert akkor mára belőle is olyan lehetett volna mint a RMS Queen Mary-ból ❤
@kal-el85062 жыл бұрын
Akkor egy nagy biztosítási csalás volt...sajna...szép...😑
@Igazmad2 жыл бұрын
Sajnos már így is túl sokat tudok róla!
@danielstrongi7578 Жыл бұрын
Tök jó lenne, ha egyszer lenne egy olyan technológia, amiből kiderülne a hajó pontos sérülése. És ez mielőbb eljönne, mielőtt teljesen betemetné a homokdűne 😢
@petersimon978 Жыл бұрын
Sajnos orral előre csapódott a tengerfenékbe, akkora erővel, ami még egyszer képes lett volna kettétörni a hajótestet. A 3D képeken látszik is az első test megrogyása. Ha a sérülés az elején, vagy az első negyed alján-oldalán volt, akkor egy pár 10 méteres hasadást valószínűleg már nem lehetne azonosítani, annyira összegyűrődött ott az anyag. Ha viszont tényleg jéghegy volt és elkezdett kikerülni, akkor talán középtájt keletkezett sérülés. Érdekes lenne belülről feltérképezni az alját ami nem roncsolódott a becsapódástól.
@2craft..5 күн бұрын
Azt is fontos tudni hogy a Titanic fedelzete leszarta a california jelzeset miszerint elkuldtek a jeghegymezo pontos kordinatait
@petersimon978 Жыл бұрын
Jó lett, de a szénraktári tüzet teljesen kihagytátok belőle sajnos. Napokig égett 1000 fokos hőmérsékleten a külső lemezt is érintve, eloltani pedig csak az égő szén elhasználásával lehetett. Biztos, hogy jelentősen gyengült az acél szilárdsága, ráadásul a hajó szélessége 28m volt, jelentős területet érinthetett a széntárolóknál. Máshol megemlítették a használt acél magasabb ridegségét is. Nem lehet, hogy a szokásos igénybevétel hatására kapott léket, szétnyílt valahol a külső burkolat anyagfáradás miatt? Esetleg gőzrobbanás? Bár a tragédia pillanatát nem ismerhetjük, de előkerültek képek amik állítólag a környéken úszó jégről készültek, tehát hogy volt jéghegy is a környéken, az elég valószínű.
@Pappzoltan7911 ай бұрын
Lesz egy teljesen különálló részünk a szentűzről :)
@FirrreS Жыл бұрын
Kicsit gyanus h a főnik lemondták a jegyeiket
@gergoambrus2439 Жыл бұрын
harland & wolf vagy a wite star line epitette a Titanicot
@Pappzoltan79 Жыл бұрын
Harland end wolff... a white star a tulajdonosa volt
@mlcsbencekis Жыл бұрын
vagy a britannik
@jozsefattilatriznya45922 жыл бұрын
Volt egy tény megállapitas ami engem ebbe a témakörbe mégkivancsivá tett : még pedig a kazánok felfűtese , mennyi ideig és hány fokkora kellett felfűteni az idulasi sebeséhhez ? Láttam egy korabeli fényképet hogy már szinte ott is jelentkezdtek problemák , pl anyag elgyengűlés a hőtől már kivűlről is jól tátszot !! Ez mennyite játszott szerepet a kritikus szittúba ? Metőcsonakok db számbeli hiánya ? Az árbocon szolgálatott teljesitők figyelők miért nem rendelkezdtek távcsővel vagy miért nemkaphadtak a szolgálatuk teljesitéséhez ezzek ezközöket ?
@Uamasom Жыл бұрын
Google
@gel_rt11 ай бұрын
Az anyagelgyengülés valóban látszódhatott kívülről, de az a többnapos tomboló tűz miatt lépett fel, puszta üzemszerű működéstől valószínű nem. A mentőcsónakokról pedig annyit, hogy soha nem vittek annyit akkoriban egy hajóra sem, amennyi arra elég lett volna, hogy mindenkit kimenekítsen. Ennek nem esztétikai okai voltak, hanem ezek nem voltak másra alkalmasok, mint hogy pár órát álljanak mire megérkezik a mentőhajó. Hogy mért nem töltötték meg őket már a kezdetektől fogva azt nem tudom. Plusz ha elég mentőcsónak lett volna, sokkal nehezebb lett volna hozzájukférni és leengedni őket, és elegendő idő sem lett volna, nem menekült volna meg számottevően több ember.
@GPGAdamYT Жыл бұрын
Az lehet hogy nem is a Titanic volt hanem az Olimpik!
@mate9642 Жыл бұрын
Az nem lehet mert az olimpyc 1936 ban süllyedt el
@GPGAdamYT Жыл бұрын
@@mate9642 xdd
@mate9642 Жыл бұрын
Xd elötte gondold meg mit írsz
@GPGAdamYT Жыл бұрын
@@mate9642 tudományosan lehetséges
@mate9642 Жыл бұрын
Úgy tényleg neked van igazad
@Lily938767 күн бұрын
Az Olympic tisztára olyan mint a Titanic, olyan mint ha ikrek lennének
@Lily938767 күн бұрын
És arról hogy elvileg az Olympic süllyedt el arról mi az igazság?
@csillab3804 Жыл бұрын
Én csak gratulálni tudok ezért az videóért. Végre valaki megközelíti a valóságot. És , hogy most úgy mondjam kellett ehhez egy magyar?! Van bennük valami ami azt sugallja , hogy a dolgokat több szempontból vizsgáljuk meg! Rengeteg dok.filmet néztem meg és olvastam a Titanicrol. Hozzászólások százait olvastam el. Például azt a tényt, hogy a Carpathiarol készült képeken miért nincs egy darab jég?! Pedig mindenki arról beszél hogy hajók álltak le a sok jég végett! Ez senkinek nem furcsa? És nem furcsa. Egyszerűen átmennek ezen a nagyon fontos részleten mint az autó a csőré csigan. Sajnos az emberek nem gondolkoznak. Hogy egy 45000 tonnás hajó neki ütközik egy nálanál 10-15or nagyobb testhez és azt majdnem senki se értékelje - ez is tabu sokaknak.Probaltam ezt sokaknak elmondani de akkora az agymosás, hogy önkéntesen kapcsolják ki az agyukat a valós dolgok előtt. A valóság nem kell. A legenda igen.
@csillab3804 Жыл бұрын
@Zoltán Papp De jó lenne elmenni a kiállításra,😊Sajnos Székelyföld kicsit messze van tőletek. De én már mostantól gratulálok az eseményhez.Es azt mondom neked , hogy folytasd a munkádat mert nagyszerűen teszed. Leginkább azért mert az igazat mondod . És az sokat számít. Mert ezzel a témával kapcsolatban rengeteg a mellébeszélés. Lehet ez a világ már rég hozzászokott a mellébeszéléshez de még mindig van egy bizonyos százalék akinek nem ez felel meg hanem az igazság. Talán nekünk, magyaroknak az igazság fontosabb ( bármiről legyen szó) mint másoknak mert tudjuk , hogy mi a hazugság. Mert volt részünk benne . Még egy dolog ,szíves engedelmeddel- jó lenne angolul feliratkozni 😊
@johnygrande6112 жыл бұрын
34:30 azok az eredeti rakétàknak a fényképei, amin még a szine is làthato?