Нельзя сравнивать! Оба вида оружия очень крутые

Лук, это как чайная церемония. Это другое.

мазила как всегда прав. Самый лучший и точный блогер в данной тематике на сегодня.

Спасибо за красивый и интлигентный рассказ.Пробовал смотреть Шалыгина,но быстро устал.Вас смотрю с большим удовольствием.

Мой лук не может взять мой друг и пойти из него стрелять, потому что я его ему не дам))

Как классно снимаешь!с душой всё! все видео твои пересмотрел!некоторые по нескольку раз).когда лук настраивал,с твоих видео инфо брал!Спасибо за то что снимаешь!лайк с двух рук!))

Хоть кто-то уважает духа леса, хорошо сказал) Спасибо)

Очень грамотная речь и интересные мысли. Я в востроге. Подписываюсь.

На мой взгляд самое лучшее, глубокое и четкое видео на эту щекотливую тему. Спасибо!

Константин! Респект тебе! Приятно смотреть! Вызываешь уважение, как просто достойный адекватный человек понятно и по делу говорящий о том в чем ты разбираешься! Из того что я знаю по теме на ютубе Ты Лучший!

Лучше и профессиональней видео, о метательных инструментах, я в жизни не видел. Все ясно, просто и понятно. Спасибо.

спасибо тебе за здравое объяснение.

Арбалет - ремесло, а лук - искусство!

Доброго дня. Не сочтите за самонадеянность, но я бы все таки сравнивал эти типы метательного исходя из практичности. Блочный лук имхо баловство и игрушка. Слишком нежный (эти воздушные конструкции блоков, гнуться даже порой от неудачного задевания дерева или камня на пригорке, а если еще и упасть на него когда он у тебя на спине и блок не удачно подставится...), слишком требовательный (даже при наличии пипсайта и прицела, нужно не мало настрелять, потому что надо заучить траекторию полета стрел разного веса). Арбалет же в свою очередь, конструктивно правильный, не оставляет шансов блочному луку в вопросе практичности. Забегая немного вперед, я сразу скажу, что я обладатель mission(прощай пресс для замены тетивы, меняй ее хоть под кустом), и я с ним отходил и отстрелял уже немало, и чего я только с ним не делал и как он только не падал, и хоть бы что, до сих пор родная тетива ходит, только оплетки рабочих участков перематываю иногда и салом мажу. Арбалет дает колоссальное преимущество при ходовой охоте и значимое при засидке. Ты вошел в лес, зарядил, поставил на пред и пошел(спасибо вам родные блоки), ты в любой момент готов вскинуть и выстрелить. Соглашусь с автором видео - полный аналог гладкого. В засидке так же взвел и сиди. С блочным луком такая штука не прокатит, войти в лес, натянуть тетиву и ходить так по лесу, как с арбой... блочная система конечно позволит, но удобство ... да и просто это будет выглядеть как минимум трагикомично... Опять таки, допустим, ты увидел цель, допустим у тебя есть время поставить стрелу на тетиву и натянуть.... Но.... Блочный лук издает ряд очень характерных звуков во время натяжения, которые отлично слышно с 30м(основная рабочая), до 50(я бы сказал максимально допустимая для адекватного охотника) дистанция. С 30 метров даже порой предохранитель распугивает все и вся. Да, забыл упомянуть - блочный лук не особо скорострельнее арбалета, там нельзя, как на классике, в одно движение выхватить стрелу поставить на тетиву во время натяжения и выстрелить. В блочном луке, тебе надо достать стрелу(не порезавшись), вставить тетиву в пятку, зацепить за петлю спуск, натянуть, прицелиться (зря что ли у тебя пипсайт и прицел есть!!!) и только потом спустить релиз. Так что в умелых руках, как бы арба с коллиматором не оказалась скорострельнее... Касаемо точности вообще никакого разговора не идет. Арба с оптикой действительно точнее гладкого, а блочный лук же... в общем на фоне оптической арбы я бы вообще не говорил про точность лука... Так что Блочный лук на мой взгляд тупиковая ветвь с точки зрения практического применения, применимая только для спорта и развлекалова. Но, все же, касаемо лука, не блочного а рекурсивного или традиционного, я считаю, что старый добрый классический лук имеет все права на существование. Более того, если уж ты увлекаешься метательным, то я считаю, что ты должен уметь изготавливать в лесу на коленке, классический лук и стрелы с приемлемыми для добычи пропитания характеристиками, а так же потом уметь стрелять из него с приемлемой точностью, дабы это пропитание добыть. То есть у меня два вида метательного - первый это мой любимый арбалет, потому что если уж ситуация такова, что мне действительно нужно убить, чтобы пропитаться, то мне все таки хотелось бы таки добыть это пропитание. А если так сложиться когда-нибудь, что я окажусь в лесу без арбы или по каким -то причинам утрачу его, то время которое я потратил на освоение изготовления лука и стрел,а так же наработки навыка стрельбы из оного, позволило мне не помереть с голоду. Так что мое имхо и я так сейчас буду учить дочку - сначала освоить навыки изготовления лука и стрел, с развитием навыка стрельбы из получившейся классики, а потом уже переход на арбалет. Благо она интересуется, что это за палки у папы на стене висят и на тетиве тренькать любит)))))) P.S.Исхожу из своей практики длительных походов и сплавов по диким местам, порой уходим в тайгу на 28 дней, а много на себе не упрешь ), если сплав то легче, если пешка, то ..опа. По первости взял с собой гладкий вепрь, так к концу уже готов был его в реку выбросить, то ли дело арба - облегчил конструкцию, с тремя стрелами, уложенными в самодельный кивер, всего 2 кг. При этом этих трех стрел тебе хватит очень на долго, если не будешь по камням долбить, а если таки умудришься остаться без них, то коли руки не из ...опы, можно в лесу очень не плохую стрелу вытянуть, такой стрелы по перу да по мелочи - более чем, а с ружжом в автономке, оно полезно только пока патроны есть, без них его можно выкинуть, а много на себе, как я уже говорил не упрешь, собственно именно после того, как вепря потаскал, да пару патронов отсыревших нашел в поясе, с того момента и пошел на арбы.... Пошла с нами как-то семья веганов))))) Через полторы недели вцепились своими травоядными зубами в мясо, что аж страшно было смотреть на них, а потом засыпать с ними в одной палатке)))))) Так что все зоозащитники могут идти в известном направлении стройной колонной. Пригрелись в своих сраных городах и начинают хренью маяться. В лесу все полезно, что в рот полезло. А блочный лук имхо дорогая игрушка.... P.P.S. И конечно же, дабы не возбуждались правоохранители... да да да, мы конечно же ходим исключительно по Белоруссии )))) А то мало ли ;)

Спасибо, вас понял! Буду бдителен.

Респект!!! Ни добавить ни отнять! Всё по делу!

Спасибо за труды! Молодец!

...очень хорошие обзоры, ......смотрел Ваши видео, разных лет; - одинаково профессионально; РЕСПЕКТ - ЖМУ РУКУ

Костя, как всегда ролик в зачёт! Общее в арбалете и луке, только наличие плечей и тетивы. ВСЁ, на этом сходства заканчиваются.

Арбалет скушен по определению, в луке есть душа, особенно в деревянном - традиция это песня лука, сравнение не корректно.

Да Вы абсолютно правы! Можно даже добавить и вспомнить первые Охоты с огнестрелом и тот Мандраж и те чувства перед добычей !это не объяснимое великое чувство! Но Огнестрел надоедает и все стает просто, так просто что Охота стает не интересной, да если ещё приходит понимание тишины,когда не охота шуметь и пугать все вокруг своим Громом! А Лук он не то что даёт опять прочувствовать все как в первый раз, он дополняет тебя в те моменты когда ты уже стал это понимать! Кто то к этому не когда не придёт а кто то придёт и откроет для себя другой Мир где все иначе где ты одно единое с Природой! Где ты играешь по тем же правилам что и все здесь,и чувствуешь себя живым как никогда !)извиняюсь понесло меня!))можно об этом много говорить!))

Приетствую. Как думаеш во сколько по цене сейчас обойдется ланселот -225? И входят ли в комплектацию усиленные плечи

Как сделать так, что бы при поиске в ютубе "арбалеты", не появлялись видеоролики Шалыгина?

Костя, вот ради интереса, сколько там сейчас градусов??? Я в такой шмотке как на видео у нас гоняю при 15-20 градусах.)))

Супер объяснение особенно с уст охотника!👌👍

Konstantin ваше мнение об арбалете FOX.Стоит покупать?

Спасибо вам за видео. В моём случае начинать свой путь охотника буду как раз с не огнестрельного оружия, обусловлено это тем что по законам страны в которой живу, я могу приобрести огнестрельное оружие лишь при наличии ПМЖ (а это ещё не скоро). И так как не факт что я в принципе захочу переходить на огнестрельное оружие в будущем, возник вопрос что же все же выбрать: лук или арбалет? Есть ли какие то подсказки по такому случаю?

А если без привязки к огнестрелу, чем арбалет конкретно лучше для охоты? Если без и эстетики и философии сравнивать только по критериям: результативность, универсальность, надежность, что лучше для охоты лук или арбалет?

спасибо большое за прекрасное видео!!!! Болею арбалетом, но начинаю интересоваться луком)))))

Загорелся и купил себе лук, пока жду доставки, смотрю блогеров на тему. Не так уж и много видео инфы в русском сегменте но вы, Константин, смотритесь наиболее позитивно, лаконично и качественно.

Костя привет, хочу спросить у тебя совета, который арбалет выбрать, из двух, блочный арбалет Barnett Recruit, или АРБАЛЕТ POE LANG "BLADE"

так сложилась жизнь, что я не имею возможности сейчас заниматься стрельбой. Когда я жил в Украине - мой maxxis просто жил в моей машине! ). Думаю скоро эта полоса закончится и я снова возьму лук в руки. А пока - с удовольствием смотрю Костю. Спасибо, дружище!

Добрый день Константин! Про мистера Шалыгина, Это вы в точку. Но я пишу вам для того чтоб спросить ваше мнение. Не так давно купил арбалет HORI-ZONE Stealth и хотелось бы услышать ваше мнение о данной машинке.

Лук для эстетов. Мне больше нравится арбалет. Еще больше нравится пцп пневматика. У всех выше перечисленных есть один жирный плюс. Бесшумность. С пневматикой вообще, ... куропаточку чик и тишина, и еще одну, и еще ... а стая так и не понимает, что происходит.. Все спокойно. Ни какого грохота и последующего свиста в ушах. Вот это я называю тихой охотой.

про шалыгина абсолютно точно подмечено!) пятерочка!)))

Просто лук для души, а арбалет для практической пользы.

хорошее объяснение, всё по делу. но я думаю если есть возможность,то лучше иметь оба варианта. и использовать по настроению. спасибо за обзор.

Konstantin Mazila Mazila, спасибо за видео. Начитался про вашу лучную братию, решился брать лук. Я не охотник и не спортсмен-лучник. Но как в Ваших роликах все заманчиво! Попробую...а вдруг)))

Константин, будь добр порекомендуйте мне блочник для охоты с обвесом в пределах 50т.р. сейчас у меня bear charge. На мой взгляд Сносно стреляю 3 стрелы в круг диаметром 10 см с 25 м. Если не затруднит тебя. Заранее благодарю.

С Индивидуальностью согласен! Всегда что-то подстраиваю, меняю, пробую. И делаю это сам, именно сам.

Константин! Просьба великая. Сними видео с рассказом как ты пришёл к ЛУКУ. Когда первый раз взял в руки? Откуда возникла мысль попробовать? Как отнеслись к этому окружающие? Думаю, как дополнение к этому видео, было бы интересно.

Чувствую опыт в словах, респект:)

Все в точку, и про Шалыгина тоже. Лаик от меня.

По сложности стрельбы: Рекурсивный лук, Блочный лук, Арбалет. По силе: Арбалет, Блочный лук, Рекурсивный лук. Такие дела.

популярно объяснил, спасибо

Можно вопрос? Как к опытному в этой теме человеку? Вот посмотрел обзоры на самые бюджетные блочные арбалеты, Мнение про МК ХВ 52 и Интерлопер Жнец 370 (что вы его хвалите в ваших обзорах я смотрел) но не видел просто ни одного ролика и обзора без рекламного подтекста.. Дендра , например явно и бессовестно обхаивает интерлопер, и восхваляют манкунг.. даже как-то смотреть не очень . хотелось бы честное мнение знающего человека без рекламной под оплеки абсолютно нейтральное..

Константин, может сможешь посоветовать, где купить полку и прицел для левши. Лук с горем пополам привез из Италии.

люблю послушать профи, класс

Здравствуйте Константин! С ман кунг мк150r , с плечами 43 кг, на какую дичь можно охотиться и на каком расстоянии?

Виолончель - это большая скрипка. Фортепиано - это и есть пианино. А так, видео достойное!🙂

Интересное мнение, но все в точку. Надо иметь оба инструмента , что бы понять что твоё, в основном все начинают с арба , а потом переходят на лук.

Я коплю 8К на арбалет Man Kung XB52.Подскажите нормальный или лучше взять какой нибудь рекурсивный?

Подписался!

Ок, так все же скажите можно ли в РФ охотится с арбалетом до 43 кгс имея охотничий билет?

Интересная подача. В начале видео -Арбалет лучше)) ахах Я про другое, лук -сложнее в освоении.

Да. Кажу проще скорее всего чтобы стать хорошим лучником нужно заниматься этим с детства(секция)

да как сравнивать можно? лук это лук, это особенности стрельбы и охоты с луком! Арбалет, винтовка это другое... арбалет может и практичнее на охоте, но черт побери особенности стрельбы совершенно разные. Лук в первую очередь эстетика удовольствие поражения мишени из лука не как не сравнимо с арбалетом!

Арбалет - это твёрдая и привыкшая рука, с малой адаптацией, а лук - это вызов. Оружие, которое работает на силе и душе стрелка. Лук - лучше. Для тех, кто готов свой мир охотника перевернуть, поставить в сомнительную позу и победить долгими месяцами тренировок. Луки ЛУЧШЕ! ;p

А когда заговорил о луке, заговорил с другой интонацией.. а ,Костя? Вот так и я : охочусь с арбалетом а мечтаю об охоте с луком( причём с примитивом, не с булочником)! Спасибо за видео: от души!

Вопрос.хорош ли для охоты на косулю этот лук.Hoyt Charger 60 lbs. Realtree Xtra Camo. Draw Length 26.5 inch

Я бы добавил, что второй ствол в ружье, это важнейшее подспорье для добора зверя, да и просто второй шанс на попадание. И что арбалет - это в основном засидка, а ружье и лук, как засидка, так и ходовая охота. Все-таки ходить с громоздким арбалетом по лесу, крайне не удобно. Так что, я не сказал бы, что арбалет так уж добычлив... Главное его преимущество легкость освоения.

Да, с Шалыгиным у Вас конфликт жёсткий. Или у него с Вами. Начало я не застал. У Вас очень подробные видео и это особенно полезно новичкам типа меня. За это отдельная благодарность. Шалыгина, равно как и других блогеров на данную тематику, посматриваю, и некоторые вещи у него вполне дельные.

Не так давно, стал арбалетчиком. Мысли о приобретении оного появлялись неоднократно, на протяжении десяти лет. Как-то, увидел в маленьком магазинчике парочку экземпляров, средних размеров и совсем мизерный. Отдел был больше сувенирный, ножи, и прочие прибамбасы, и пара арбалетов. Но и цена была какая-то не подъёмная, и я прошёл мимо. Но в голове засело. Небольшой арбалетик бы, чтобы не совсем игрушка, но и не контрабас который нужно на плече таскать. А в январе этого года, вдруг, сидя за праздничным столом, может разговор о чём-то зашёл, но всплыла мысль, что нужно. Полез в интернет, и оказалось, что арбалетов великое множество, и их даже можно купить не выходя из квартиры, и принесут прямо домой. Осталось, определиться с выбором. И вот тут оказалось, что далеко не всякий арбалет, мне нравиться, и даже если бы мне скажем предложили, бесплатно какой либо мощный и дорогущий образец, то он мне не нужен. Он не под меня "заточен", не мой выбор. Первым арбалетом для меня стал Скаут. Я очень придирчиво присматривался к нему, похожих моделей много, но эта модель (Чёрный Скаут) было то, что сделано под меня. Всё остальное - не то. Так что, даже среди арбалетов, тоже есть нечто такое, что подходит одному, и не подойдёт другому, ну, может я привередлив, но у меня с оружием свои отношения складываются. Был даже случай, когда мне в оружейной комнате, по ошибке выдали чужой ПМ, и я взяв его из окошка, сразу почувствовал, что что-то с пистолетом не так. Словно чужой, и с сомнением глянул на номер. Оказалось, что пистолет не мой.

Все верно. Лук и арбалет,- это совершенно разные вещи! И да, охотясь с луком можно получать удовольствие. Все верно, Костя! А скажи-ка мне, что за стаб такой интересный у тебя?)

все правильно все по делу

согласен с автором на все сто, хотя я не охотник (на охоте несколько раз был всего и только с ружья стрелял). А сравнивать лук и арбалет это наверно как донку сравнить с удочкой

Костя привет с Ярославля, услышал сейчас твои слова про Шалыгина, прикинь пару раз начинал смотреть его ролики прямо отворачивало внутренне.Жесть.Я выбираю арбалет.

Полностью согласен. с 5:30 озвучена главная причина, по которой несовершенные фитильные пищали вытеснили более совершенные на тот момент луки.

Для какой охоты,их то много и все разные в принципе ,какой лук ,и арбалет ,и они бывают разные оказывается .и лучше или хуже подходят для различных охот? Считаю тему не раскрытой. И Шалыгина вплел зачем то ,это один из немногих , кто вникает в самую суть процесса ,что мало понятно для толпы.

3 арбалета, 2 лука, куплен сей час Роланд Снейк... походе будет самый любимый мой аппарат, на песок, воду, пляж, в лодку, на квадрик... везде буду брать так как ему ПОХ на все. Кстати не жалко дать выстрелить желающими но не всем. Я считаю что под каждый день или час должен быть и арбалет и лук. Я начал с арбалета, развлекаюсь с лука, пистолетный арбалет с детьми мацаю))) Бери себе что самое подходящее по бюджету, будет потом возможность купить круче и дороже.

Ну да. Чё-то хожу на тренировки по стрельбе из лука, и ни укого не возникает мысли взять чей-то лук стрельнуть. Только у новичков.

Такое себе наблюдение сегодня в 3 ночи. На стриме смотрел охоту с луком. У Сереги Бешенцева тоже инсанити.

Очень точно и очень доходчиво! А Шалыгин это да, очень неприятный человек.

Согласен на все 100%.

Костя,как всегда,полностью солидарен с каждым твоим словом! А Шалыга,это действительно зло,с неуравновешенной психикой!)

Константин не думай и не переживай ты за этого Шалыгина,собака лает-ветер относит.Если он трепло,он им и будет.Есть поговорка стариками придумана ,пьяный проспится-дурак никогда.С прошедшими и наступающими праздниками!Военные делятся на три категории дурак,алкаш и карьерист(старая военная шутка).Да чуть не забыл ответь пожалуйста на мои вопросы по поводу растяжки и приобретения девайсов.С уважением Дмитрий.

Я смотрю в 2020 и слышу эти слова "что лучше? пианино? или фортепиано?" оговорка выставила Константина не самым эрудированным человеком)))

Заинтересовался арбалетом. Из лука мне сложно, тк я правша но стреляю с левой руки, потому что левым глазом целюсь)) Короче все сложно.. А вот друг не возьмет и мое ружьё! Потому что меня дядька учил.. - свое ружьё и нож если дал другому, то значит и бабу свою можешь под другого подложить))

Доброго. Сказано красиво. Но по факту преимущества почкму арбалет - не сказано. Приклад и спусковой крючек это ослу понятно. НО хотябы чисто эстетически мне нравится блочник. (Лук). Это раз. С научной точки зрения при одинаковых равных, скажем 105Дж лук и 105Дж арбалет, лук в этом случае выиграет по всем параметрам (дальность, проникающая способность). При другой скорости, энергетике, (в пользу арбалета) выиграет арбалет.

лук это отдельный мир - своя философия...все в точку

Мужики лично я ЛУК для ходовой охоты использую а АРБАЛЕТ для засидки,либо скрадка. В прочем и то идругое мне очень нравиться. А что лучше-ЛУК либо АРБАЛЕТ?ПРАВИЛЬНО,ЛУЧШЕ ОГНЕСТРЕЛ. Я РУСАКА В ПОЛЕ С ЛУКОМ ДОБЫВАЛ.

Хотите арбалет?-купите карабин,стрелы оставте лукам )))

Люди ! Эти два разных понятия . Которые даже сравнивать нельзя ведь если нужно добыть мясо бери арбалет , а если потренироваться , развлечься то естественно берите лук .

Совершенно согласен - на охоте по дичи всего один выстрел ...

Константин терзаюсь сомнениями какой у тебя лук ? не подскажешь?

Ох как ты прав Костяй!!!

Шалыгин-зло, лайк)))

🤝 Только в сравнении с глаткостволом маленько перебор, ну во первых у охотника с арбалета есть всего один выстрел, мимо, до свиданья, с ружья 2 выстрела, я молчу про пятизарядку, да и по движущей цели поливай с картечи, зона поражения какая, сами понимаете. Но все равно, арбалет это что-то, не с чем не сравнимое. Добыть трофей с арбалета незабываемые очущения.

Автор канала,подскажи название арбалета в твоём ролике

Ну, наверное по мощьности, арбалет это аналог мелкашки, или крупнокалиберной пневматики - всё таки). А по остальному, арбалет скорее полумера если нет возможности взять огнестрел, в то время как лук самодостаточное оружие, дающее несравнимое ни с чем ощущение от стрельбы.

Добыть луком добычу это искусство сам в этом недавно убедился

Костя!, Лук это искусство ,,, а арбалет другое , скажу по рыбацки, я больше кайфану выкдив рыбу на джокерную удочку, чем от карповой снасти , но я за лук))

Спорить на тему - что лучше лук или арбалет, это типа спорить что лучше, сноуборд или горные лыжи, горные лыжи или беговые лыжи, кроссовый мотоцикл или шоссейник, ну и все такое в этом роде. Каждая вещь по своему интересна для каждого.

Лайк №200. Арбалет лучше. Но пока сила не оставит меня, я останусь с луком! Ша - это зло. DENDRA - это унылое зло.

Пожалуй добавить можно только про скорострельность многозарядного огнестрела - на того же зайца при первом промахе или несмертельном ранении есть вполне реальный шанс вторым выстрелом сразу добрать, у метательного и вправду второго выстрела не будет. Ну и про кучность - дробовик это таки экспансивное облако, а стрела это точка.

хотел лук или арбалет теперь хочу и то и другое но больше склоняюсь к луку

Жалко по тарелочкам сложно стрелять из арбалета, я бы взял

Честно говоря, из опыта огнестрела, Лучников, можно и нужно легализовать, вообще отнести в касту лицензионной охоты по ценам общедоступных, минимальное расстояние, один выстрел, популяризация исторической первобытной практической методики охоты, арбалет да к огнестрелу, но Лук это прям Сокрально.....

Насчет пианино и фортепиано ты конечно отмочил, так как это одно и тоже только пианино это название музыкального инструмента,а фортепиано это класс.

Арбалет проще в использовании в луке нужно тянуть и ждать и потом только стрелять а арбалет натянул и ждёшь а если ещё и то и то и с прицелом то вообще бомба