а что фоном в первой части видео играет? что то знакомое... помню что в моей волне на яндексе попадалось, и я его добавлял, но теперь найти не могу. На Шопена похоже... наверное... p.s. вот кст заметил что Шопен нравится очень, и всё что немного на него похоже

А что за музыка на фоне играет? Фортепианная которая

Джон, ахуенна!

@@maxkost9805 Erik Satie, Gnossiennes

@@Kurt_Virus В самом начале это если мне не изменяет память Erik Satie Gnossaince. У него довольно много загадочно-грустноватой музыки

Классный сайт

Джон, очень профессионально. Каждое слово, монтаж, картинка, смыслы🤝

А Как этот сайт называются?..

Плюсую, постоянно приходится душнить об этом

Странно. Не слышал о таком. Слышал, что в первую очередь классическая музыка - музыка эпохи классицизма. Плюс музыка эпохи барокко и частично эпохи церковной музыки

Дада. Потому что есть классицизм, а есть романтизм и далее всë, что в современности

​@@cherepashkaRafaelклассическая как относящаяся к классицизму да. В частности, классическая гармония, ну или классико-романтическая тональность и тп.

Добавляю ,что люди путаются из многозначности значение этого термина, и непрофессионального его применения ! Так , понятие этого термина существует в узком понимании - *классическая , академическая музыка*(из термина слово "академическая" , часто выпадает ,что и путает , приводит к ошибке ,тех кто не в теме !Они начинают считать ,это широким понятием, что только это классика а остальное ... ,что приводит к неадекватному понимаю термина . Они с пеной у рта доказывают , что эта музыка может быть, считают классической , забывая что термин классическая музыка включает ( кроме академической )и эстрадную( рок , поп , джаз ) и народную ( шансон , фолк) наименовывая этим термином только академическую музыку , они по сути искусственно сужают само понятие ! Понятие "классическая музыка" включает в себя произведения Баха , Моцарта , так и произведения культовых эстрадных произведений - джаза, рока , попмузыки ...включая произведения тех группы, направлений стилей ,на которых вы приобретаете нужные музыкальные навыки , например если вы специализируетесь на роке - для вас классика - это Битлз , Ролинг Стоунз ,Квин , Пинк Флойд ... и т.д.Термин классика , классическое - это то ,что имеет преемственность , школу, проверено временем, популярностью и необходима для музыкального образования, формирования определенного стилистического вкуса ( академического - эстрадного ) , *является необходимым техническим инструментом в обучении*. 🤗

Не забудь про оригинал документов

​@@d_A_B_I_dтак, где мой СНИЛС?

Слава Богу что я не там

Как Кипелову бандиты сказали: "Басом , да хоть брасом"

В Первом Чайковского вторая часть медленная, это не скерцо

@@user-ue8fw6zl1v в середине этой части есть эпизод похожий на скерцо. обработка французской шансоньетки

У меня была похожая ситуация. Отмечали всем семейством один семейный праздник. Человек 40 с детьми. На празднике был один родственник супруги , который 90-е прошёл. В зале было фортепиано и моя дочка села и сыграла "К Элизе". Он восхитился игрой и сказал: "Люблю полонез Огинского".

​@@user-lz4vx3cs8xшансоньеткааааа заведенная юла...)))

Я тоже слушаю. Хотя всем не нравится

Мне нравится классика, но баррокко в целом больше подходит. Я прогрессивный металл люблю

А потом все носятся, что то-то - это плагиат того-то, а на самом деле - всё это адаптация Генделя, например

я однажды хотел послушать Люлли, Алиса с 3 раза поняла))))

Про Яндекс да. Мне в "Моей волне" непопсовая классика выпала только ОДИН раз, причем это был финал Восьмой Брукнера (25 минут титанического размаха), при этом я вообще рассчитывал каких-нибудь Битлов послушать в этот момент

Когда-нибудь Теофил Леопольдович в образе Командора ночью посетит всех "Мечтательных реквиумистов" и тапками по их черепушкам исполнит свой настоящий реквием, хотя бы Dies irae. 😂

О, олды на месте.

​@@---lo1ykв чем олдовость, к чему отсылка? Саму шутку понял про то, что все реквиемы в кучу и Верди туда же и лакримозу и рэйдж если брать сам dies irae.

​@@user-up5fp8nh9g, нет, боюсь ты не понял шутку.

@@user-up5fp8nh9g найдите здесь же на ютубе ролик под названием ЕСЛИ БЫ МОЦАРТ ВСЁ-ТАКИ НАПИСАЛ "РЕКВИЕМ ПО МЕЧТЕ" это оттуда мем.

😂

Само собой. Она в значительной степени и не нравилась, потому что не понимал. Например, я очень люблю метал. А многие не любят. Но 95% из этих многих совершенно не разбираются в музыке в принципе и ни на сколько не способны понять металл

Это очень важный контекст. Всё-таки сейчас у нас есть Били Айлиш, куча её фото, инфы о ней, интервью, осознание в какое время выходит музыка, мы современники. А старьё: портрет Баха и "песни" на 10 минут без текста. И так это просто какая-то бессмысленная мелодия. Но вот копнуть, и уже у Баха больше контекста, чем у Били)

У меня так было с Арией

Я предыстории никогда не любил, мне сама музыка нравится, хотя там наверняка может быть навалено слоев и отсылок. Понять разное пытаюсь, но не сильно глубоко, итак много разной музыки которую я не знаю, но которая сразу заходит. Попадается не очень часто к сожалению.

​​@@user-xd8pg8wk7tмне нравится музыка без текста. Текст даже вреден часто, потому что навязывает припевнокуплетный формат. При этом я не знаю контекста. Сложно представить чтобы мелодия от контекста стала мне нравиться типа послушал песню Элвиса она никак тебе не откликнулась, прочитал кто такой Элвис и сразу в пляс, качает дико - звучит как дичь какая-то))

вагнер танго смерти до слёз (((9999😢😢😢😢😢😢

База. Особенно смешны эти синтетические мелодии с тремя нотами на пять минут и обязательно слайд шоу из цветочков и деревьев.

@@user-ix5sr9fp6u плюс, жирный плюс

@@worldofclassicalmusic9033 один немецкий художник середины прошлого века одобряет. :)

@@user-ix5sr9fp6u ещё веселее возмущения сих "ценителей", когда указываешь им, что это не "Моцарты" и не классика. :)

А как по мне Queen наравне с классикой Вот они переоценены ? Одна девка из моего окружения сказала, что это попс

Переоценена скорее эта шутка про фортепиано😂

Циммер как раз-таки классика. Классика музыки для кинофильмов. Наравне с Морриконе и Джоном Уильмсом. Они тоже классика. Даже Оскары есть.

​@@dmitriiponomarchuk4020Циммер реально переоценен как композитор, собственно как и Нолан как режиссёр. Подобное тянется к подобному) Не понимаю совершенно дикого хайпа Циммера. Я реально не могу вспомнить ни одной запоминающейся мелодии из его творчества. Вот Джон Уильямс за один только саундтрек к Звёздным Войнам уже может стоять в одном ряду с каким-нибудь Дебюсси уж точно.

​@@dmitriiponomarchuk4020саундтрек интерстеллара - это лежание мордой в органе. Не сравнить с Уильямсом, Жаром, Голдсмитом и тд

Мира тебе, добрый человек! Всю голову сломал пытаясь вспомнить :)

@@plakitos9240 так же советую Gnossienne no.3

+++

Оо, искала этот коммент😅

есть современные авторы, чьи произведения продолжают линию профессиональной музыки , в которой и музыкальный классицизм, и романтизм, и барокко, и прочие стили. Некоторые из этих произведений обязательно останутся в репертуаре. Будущие поколения, вероятно, назовут их классикой, то есть нетленными произведениями, в отличие от многих направлений - однодневок в музыке.

Вы удивитесь, но есть люди, которые считают, что Земля плоская или что ей, в лучшем случае, шесть тысяч лет, а в худшем - 2024. Или что прививки вызывают аутизм. Или что витамин С лечит ОРВИ. Или называют системный блок компьютера процессором. Куда уж там до таких тонкостей, как эпохи/жанры академической музыки)) Люди не обязаны быть компетентными во всём. Хотя в жизненно и социально значимых вопросах стоило бы. Музыка к таким не относится да и не понимать этой разницы простительно, потому что естественным дисциплинам, вроде биологии, географии, физики, астрономии (если повезло) в школе учат достаточно систематизировано, в то время как по музыке нет никакой единой программы, за которую можно было бы что-то предъявлять в духе «ага, уроки прогуливал». В моей школе, к примеру, музыка была только в началке, с пятого класса уже всё, как и рисование. Притом нас не учили какой-то истории или теории музыки. Мы тупо писали в тетрадку тексты песен на вкус учительницы, довольно жесткой тётки советской закалки (советские же в основном песни про ВОВ и про дружбу, и ещё народных чуть-чуть) учили их под фортепиано и кое-как пели хором в одной тональности. И откуда бы мы, скажите, должны были это узнать?)

Написал за пару минут до включения в разговор церковной музыки, пошли мурашки... Это же правда очень красиво.

@@Evgehiq307 стригись в монашку крче

Плюсую, мне тоже нравится. Не прям вся, но в целом стилистически. Помню давным давно в 3,14здюшаче-подростковом возрасте ходила в кино на Легенды Ночых Стражей и там был эпический момент, где ГГ летел через огонь под саундтрек Dead Can Dance - The host of the Seraphim, аж до костей пробрало. Пример, возможно, не самый уместный, так как всё-таки это не труЪ церковная музыка, но очевидно вдохновленная этой школой и взято как раз именно то, что в ней и цепляет. Орган и характерное пение, хотя, как мне кажется, там и какие-то фольклорные нотки прослеживаются. Короче, мощь прям. Так в душу запала композиция, что сразу на ум пришла.

И какой % людей из убежденных попсовиков начали с удовольствием и добровольно слушать академ?

Это верно, но неполно. Любителем и знатоком музыки может быть только тот , у кого есть соответствующие рецепторы для этого. У придурка в видео их нет.

Битлз очень стирильные , в них нет какой-то страсти. Но легенды

это как с Кино. Цой банально не умеет петь, он даже не пел, а как стихи читал, слова не тянул. по сути это реп был, а не роцк) но куча людей его боготворит. хотя там вокалом и не пахнет, даже Летов с Хоем лучше поют. про Горшка вообще молчу. Цоя никогда бы не взяли в оперу петь, как Горшенева.

​@@SlamSpb 'их бы никогда не взяли в оперу петь'. Эм, а это разве показатель в современном мире? Большинство современных исполнителей (особенно популярных) эстрадники, и что в этом плохого, если взглянуть на это без душнильства?

@@SlamSpb Музыка это не об умении петь или даже разбираться в музыкальной грамоте. Музыка это о том что б "попасть" в толпу звуком а уж какой он - вообще значения не имеет. Умение где то продавить своё изнутри и то твою "энергетику" вайб, где то придумать хорошую концепцию, идею, что вот мы группа рокеров поём о людском и перестройке, против войн за все хорошее. Механически умелых вы найдете миллионы, а вот творцов великого-хорошего при даже малом инструментарии вы найдете на порядки раз меньше. Цой попал в запрос общества на такую музыку, Круг попал в 90-е в свою аудиторию. Суметь людей вот так вот зарядить на свою волну и кайфовать от музыки что ты делаешь и тебя слушают - вот кто музыканты, и как и в жизни победителей не судят.

С точки зрения стиля не совсем так. Есть условно эпоха классицизма (17-19 века), в которой господствовал классический стиль (преимущественно со второй половины 18 века). Наряду с ним существовали такие стили как галантный, рококо и даже барокко. В музыке классического стиля есть определённые черты, которые можно обнаружить и у композиторов эпохи Романтизма, например, Мендельсона, Шуберта (но их музыку всё равно не называют классической). Ссылаюсь прежде всего на книгу Кириллиной (музыковед, профессор Московской консерватории). "Классический стиль в музыке XVIII - начала XIX вв."

Да ну, это вы гнёте. Никогда не были Бах, Моцарт, Вивальди, Бетховены, итд популярны. Это всегда была культура элиты и аристократов. То же самое в Российской империи - условные Римский - Корсаков, Чайковский были интересны только аристократии, которая им донатила. Разве что в советское время при открытии филармоний и всяких масскультпросветов интеллектуальное большинство смогло открыть для себя академ, но и тут же закрыло, сделав единожды совершенный поход в филармонию легендой, которой оно страшно гордится.

@@Wannabeoyster437 естественно под выражением "все знали" подразумевается культурная элита и аристократия. ) Это определенный цивилизационный этап... и Пушкин для крепостных не особо писал и Чайковский по сталилитейным заводам не гастролировал. Наверное только "передвижники" в конце 19 века задумались о приобщении всех к высокому. И вообще любая формулировка типо - общество не приняло, общественность горячие поддержало, в обществе назревало.... Относится лишь к аристократии, образованной части мещанства и купечества. Остальное население не являлось субъектом культурны и общественных отношений.

@@user-ij2fu3gf1c Ну так а какой % населения - то составляла эта культурная элита? Дай бог 5% и это на всей территории Европы или Российской империи, что тоже культурно Европа, в принципе, но не суть. Так ещё и размазано по всей территории географически и без современных масс - медиа и устройств воспроизведения, так что того же Чайковского могли услышать 300 человек в Москве, а в Туле ещё и знать не знали ничего о таком музыканте. А Taylor Swift или Doja Cat слышали и знают так или иначе десятки миллионов,а на счетах у них сотни миллионов. Так что условному Моцарту, жившему от доната к донату такое и представиться не могло. О каком цивилизационном этапе вы говорите? Современная массовая культура - это культура деградации в чистом виде.

​@@Wannabeoyster437современная массовая культура - это и есть народная культура которая была есть и будет всегда. Современная академическая музыка, прогрессив, джаз и его вариации, фьюжн и прочее никуда не делись, но слушают их так же как и раньше слушали Шуберта и Шопена, не более 10-15% населения. Единственная разница в том что раньше эта музыка была мерилом богатства и статуса а теперь нет.

@@fimasstet89 Богатства? Сомневаюсь. Статуса - ну так и сейчас она является таким же мерилом статуса. Как бэ если ты придёшь в компанию нормальных людей и предложишь обсудить альбом Оксаны или бутусова, то на тебя посмотрят, как на говноеда и спросят ты так смешно шутишь или ты кандидат на выписку из компании.

Да

Да уж

Шостакович нервно дышит в сторонке

Добавил в закреплённый комментарий

Любое оставшееся в репертуаре произведение потому и осталось в репертуаре, что являлось в свою эпоху новым словом в музыкальном языке и новой ступенью в развитии человеческого духа. Потому такие произведения не устаревают, в отличие от ди-джея из этого видео.

Струнные тремоло? Хм. Треш-метал пробовали? Там этого добра под 90%.

Думаю, тут необходим трехзначный IQ, как минимум. А с этим у большинства проблема.

Да пофиг всем на Лазарева. Он вообще жив ещё?

Для 5 ого класса очень мощно

@@user-xc8zo6lq6o смотря в каком темпе играть😂 сама партитура несложная и легко запоминается

@@GCTMTom партитура не сложная, но чтобы сыграть это стильно и качественно, пианисты тратят жизни. Моцарта очень трудно играть всегда. Нужно каждую нотку обработать как алмаз

@@GCTMTom Тогда я тоже подушню - термин "партитура" применим к записи множества инструментов (ансамбль или оркестр), в данном случае лучше использовать "текст произведения". Надеюсь, без обид :) В 15-ой сонате главная сложность - полифоническое изложение в первой и второй частях.

Пррадивая

да, не убиваете, но за убийцу голосуете, раньше - раз в 4 года, сейчас - раз в 6 лет.

В следующем

Басист тащит

@@alyona2222 блин, вот он действительно красава Просто не слушал их после скрим эйм файр, а тут в реках выпало. И у меня волосы встали от вокала Мэттью

@@gtr989 в 2008 году я заканчивала муз. школу по классу скрипки, а на митол меня потянуло только несколько лет назад

Не ожидала увидеть коммент о металкоре под видосом о классике.

Эрика Сати.

Эйнауди

В первое части видео

@@neuromlbb гноссиена Эрика Сати

Автору нравится музыка барокко, поэтому для него она звучит свежо и современно, в отличие от сменившей её скучнющей и старомодной классицистской😂 Извините, юморю немного. Но по логике автора, чем древнее музыка, тем она "скучнее". И композиторы начинали писать в новом стиле, потому что старый надоел😂. Ведь именно так менялись стили в искусстве.

@@Nast9green не говорите ему, что ещё были романтизм, модерн, экспрессионизм и ещё куча всего ) Ой, а там ещё в оперной музыке веризм был - совсем дебри )

​@@Nast9greenмне, как поклоннику фолк-рока/метала дико заходят соответственно всякие вещи из Средних Веков. Барокко, особенно раннее, до Баха, тоже очень люблю. А вот чем дальше - тем меньше нравится. Классика уже выборочно. Романтизм/импрессионизм крайне выборочно. Ну и всякие авангардистские вещи уже почти ничего не заходит, не знаю почему)

@@fimasstet89 вы же сами объяснили, почему: потому что вам нравится фолк-рок )

Бах

Bach - Cello Suite no.1

Эрик Сати

Чуть-чуть не уложился))

Да ладно, Джон все равно кратенько уложился, ещё и с заставками, рекламными врезками, зато целе пласты раскидал и крючков "на подумать" закинул много.

А как же шреддинг на скрипке/виолончели от Вивальди или шред от Баха на органе?)

gnossienne эрика сати и gymnopedie

Еще один неандертал. Когда убог, постарайся хотя бы это осознать. Стили меняются, но произведения остаются.