Умели снимать в советское время, правда? Замечательные актёры великолепно сыграли. Алла Демидова чудесно преподала не простой материал. Смысловая нагрузка идёт до последнего кадра. Время для принимавших участие в разговоре и для спящего на верхней полке, также протекло по разному. Обратили внимание?)

1964 год. Вицину уже 47 лет.

Актриса, всё это выучившая и нам объяснившая, поистине гениальна!

В целом всё верно, но есть одна несостыковочка в словах главной героини. С её слов получается, что замедление времени в поезде имеет место только если поезд ускоряется. Но ведь это не так, и сейчас известно, что в поезде время должно течь медленнее на протяжении всего движения поезда, а не только когда он разгоняется. И время замедляется именно в движущемся объекте, а не в покоящемся. Кстати, согласно теории относительности, ход времени зависит не только от скорости движения, но ещё и от гравитации: чем сильнее гравитация, тем медленнее идёт время. Жаль, что об этом не было сказано в фильме...

Класс!!!!!!

При равномерном движении поезда относительно инерциальной системы время в системах будут идти не синхронно.

Демидова благородно красива.

Замечательный фильм, но вопросов оставляет много, что видно по комментариям. Мне тоже непонятно, почему неравномерное движение не относительно. Есть еще один момент. То, что увидели бы люди внутри системы и снаружи совсем необязательно представляет собой реальность. Ведь поезд не становится реально короче для дачников, если движется мимо них с почти скоростью света, а лишь кажется короче. Стоит ему остановиться и он снова станет реальной длины. Также как сверхзвуковой самолет не перестает гудеть постоянно, а просто звук долетает до земли с задержкой.

Мля если вдуматься это реально мистика природная

Здравия! Быть Добру! Ура! Ура! Ууурррааа!!!

Если мы предположили что поезд движется со скоростью света 7:36 то почему на изображении 7:44 излучаемый поездом свет опережает поезд? При равной скорости.

Один из любимейших фильмов.

Видеокурс "Антенны" crit1.ru/Antennas/ Комплекс уроков "Электричество" crit1.ru/Electricity2014/electricity.htm

К 10:55 и далее. Ведь по условиям задачи поезд относительно станции движется прямолинейно и равномерно. "Время в поезде и на платформе движется по-разному", "в поезде время течёт медленнее, чем там, снаружи". Но так как движение равномерное и прямолинейное, можно сказать, что это станция движется относительно неподвижного поезда. Где же тогда время должно двигаться медленнее? Какой из близнецов состарится раньше?

18:15 фильм 1964 года, но там говорят про будущего космонавта, хотя Гагарин полетел в 1961. Либо фильм был снят раньше и его придержали до полета (что бы не выдать тайны). Либо это эффект теории относительности проявившийся с годами

Гениальная Алла Сергеевна. Через два года она сыграет в "Дневных звездах"

Поезд движется и соответственно одна дверь уходит от источника, а другая приближается. Сидишь ли ты в вагоне или находишься на платформе . Моше нники просто рассмотрели движущийся поезд и не движущийся. Такой же моше нник энштейн украл теорию у Лоренца и Пуанкаре и интерпретировал её по своему. Лоренц и Пуанкаре считали сокращение длины абсолютным. То есть сокращение длины происходит от взаимодействия объекта с воздухом. И можно провести эксперимент. Если взять предмет малой плотности и быстро его двигать, то его длина уменьшится по направлению движения и соответственно он будет запаздывать по времени на величину этого сокращения. А энштейн придумал что это запаздывание по времени происходит от того что время при увеличении скорости течёт медленнее.

в новосибирск она значится едет ;) прикольно

15:32, мы увидим пустоту

Нужна ли математика инженеру? Когда я представляю себе успешного начальника цеха, зава конструкторским, технологическим отделом, директора завода я думаю: зачем над ним издевались, когда он изучал математику, сопромат, теоретическую электротехнику? Ставили его в смешное положение. Высшую математику нужно изучать в аспирантурах, а не в университетах потому, что она нужна очень ограниченному кругу инженеров. Дайте хорошему слесарю трёхмесячные курсы, и он мастер, начинающий конструктор, начинающий технолог. Если он самостоятельно изучил десяток интегралов, что для способного молодого человека не очень трудно, то после этих курсов ему нужно предложить аспирантуру, где он будет продолжать изучать математику, а потом либо ,сопромат, либо аэродинамику либо термодинамику, либо теоретическую электротехнику, либо квантовую механику в зависимости от профиля аспирантуры. Усли он выбрал путь конструктора, технолога, мастера, а если повезёт начальника цнха, директора завода, то вместо аспирантуры ему через два-три года ещё короткие курсы, которые помогут систематизировать полученый инженерный опыт, потом через три-пять лет ещё короткие курсы. Математика - это гимнастика ума, но до девятого класса. После девятого класса она становится очень сложной и полезна только вундеркиндам. Интегралы можно изучать на базе девятого класса. Не нужно много математиков, нужны хорошие математики, а много их не нужно. Аспирантура может быть не только для написания диссертаций. В авиационном КБ арспирантура может быть для изучения сопромата. Не то, что десяти, трёх-четырёх интегралов хватит. Через полгода вы будете расчитывать прочность фюзеляжа и крыльев. Нужна ли вам аэродинамика? Аэродинамика - это забота других специалистов, другая аспирантура, может не полгода, а год. Если вы разрабатываете зубчатые колёса или гидроцилиндры, то вам нужен очень простой сопромат. Слесаря с девятью классами можно такому научить за полдня.

5:17 - станция относительно нас НЕ движется. движение это значит пройти путь...станция же стоящая на месте а поезд едет.

Здравствуйте. Благодарю интересно. К Вам вопрос, как к людям науки. Наука скудна на эксперименты (с 1881г работают в основном только с одним экспериментом) по гравитации, и почему боятся? Физики нового эксперимента с гравитацией. К примеру: «Взять на поверхности, земли его гравитационное поле и им сносить направлено скорость света» по часовой или против часовой стрелки в оптических гироскопах, несущих по кругу на специальной платформе, без угловой скорости.

по содержанию и необходимости фильм действительно хорош, но только почему знающая попутчица показана такой снобкой, которая просто упивается своим превосходством над "не культурными в этой области" соседями?

Когда летим на самолете по 10 часов время действительно движется очень долго ) потому что самолёт летит быстро 800 км в час

В главной роли Розамунд Пайк

Как назло на острове нет календаря, ребетня и взрослые... .

Принцип относительности не является принципом фундаментального уровня, в то время, как принцип постоянства скорости света является таковым. Главная ошибка А.Эйнштейна и состоит в том, что он поставил эти принципы на один уровень. Это перепутывание уровней описания. А сделал он эту ошибку потому, что безусловно верил в незыблемость термодинамики. Его слова-я убежден, что никогда и никому не удастся опровергнуть основы термодинамики. Это я говорю к особому мнению принципиальных скептиков. Хотя такая категоричность не принята в науке

Демидова великолепно сыграла адового высокомерного сноба))

Представьте себе космонавтку Ю. Пересильд, серьезно объясняющую нам про фундаментальную квантовую механику... а пока она с "героическим" видом дурит, в прикладной, по сути, науке медицине. (((

Понятно что тётя актриса делает вид, будто ей всё ясно, однако.....если, как она говорит, свет идёт с одинаковой скоростью от двух источников, движущихся с разной скоростью, следовательно этой логике мы должны наблюдать один и тот же временной (исторический) момент двух равноудалённых космических объектов, движущихся с разной скоростью. И даже если они движутся в разных, противоположных направлениях относительно нас, как наблюдателя. Свет от обоих должен доходить до нас одновременно. Выходит скорость света от обоих разная. Видимо наука чета напутала со своими опытами, измеряя разницу в скорости света.

У Грибова день сурка

Чё-т либо я ни черта не понимаю, либо я ни черта не понимаю! Объясните, что особенного в том, что свет движется с постоянной скоростью, независимо от скорости движения его источника. Ведь свет - это волна, а волна не обладает массой. Энергией - да, массой - нет. А для того чтобы скорость источника света добавлялась к начальной скорости света, как это происходит с физическим телом, нужна масса. Масса в сочетании со скоростью источника производят импульс - P=m*V. Отсюда и начальная скорость. Но, еще раз, у света нет массы, а значит и импульса, а значит и скорости, "передаваемой" свету от источника, тоже не может быть. А это значит, что как для пассажиров в поезде, так и для людей на перроне, двери откроются одинаково: первой откроется та, что в конце вагона по ходу движения, затем - та что в начале вагона. И вообще, как Эйнштейн мог проверить, что двери откроются с разной синхронностью для тех или других? Ведь не возможно провести такой опыт на таких скоростях.

20 минут...эти 20 минут лучше и интереснее всего путинского кинематографа про зой, т34, космонавтов и хоккеистов

Неподвижная система - платформа, движется - относительно поезда. Но ведь она пассивна, а поезд активен. Какое же это равноправие систем ? Оспорьте.

Мужика с шахматам жалко. Теперь и без них мозги на бекрень.

Вицин снюсович)))

Фигня. Если свет летит со скоростью света, значит для него, время вокруг замерло, значит, пока свет летел от далёкой звезды к нам, Земля для него не двигалась. Значит для нас, как для наблюдателей, свет должен иметь бесконечную скорость, но на деле, мы наблюдаем задержку

😢я всë равно не понял. Значит я дебил относительно девушки и ничего себе относительно Грибова который всë проспал😅

Толку -то практического. Как жили как дикари, так и живём...

Чистый обман и ни какого мошенничества 😂😂😂 . Находясь на разном растоянии на поезде свет к станции придёт в разное время а не одновременно , иначе бы лазерные дальномеры можно было бы выкинуть 😂 . Так же и свет в движущемся поезде не придёт одновременно к датчикам т.к имеет скорость ! Вместо источника света можно поставить источник испускающий частицы - которые летят с одинаковой скоростью . Так ,что до датчиков они прелетят в разное время ! Т.к в момент излучения частиц приёмники и передатчик одномоментно находятся на заданном расстоянии , то в последующем их координаты меняются относительно точки в которой было произведено излучение , координаты источника света и приёмников не меняются относительно друг друга , но вот относительно излучённых фатонов меняют ! И тут тоже происходит обман .! Если верить брехунам то у фатона нет массы , а значит и нет инерции - поэтому и не может складываться скорость фотона и объекта излучившего его ! И тут анология с бегущим человеком хрень полная , на уровне недоразвитых имбицилов !.

Ужас, столько ложных утверждений и выводов и все согласны. Скорость света постоянна - ложный и не доказанный вывод. Для дачников дверь откроется раньше навстречу свету но расстояние одинаковое в системе (вагон). И, вуаля песец, они додумались, что время течет по-разному)))

полная чушь!!! 10 минута! источник света сначала был в середине вагона а потом вдруг назад поехал???

Никогда не любил эту артистку

Теорию относительности и правда невозможно понять , потому что это фальшивка и уже доказано научно... Скорость света как оказалось непостоянна, и существуют скорости быстрее света...

В ходе обсуждения никто не заметил как продвигали (предлагали) курение и распитие...? Тогда мне понятна суть этого ролика). Обидно за людей, которые в этом участвовали.

Не понимаю ... В поезде это ,, ньютоновская ,, физика , а свет это уже квантовая физика - все физики пытаются найти общее , общую теорию ... А ее объяснения уже все это в себе объединяет . 7:28 скорость света одинакова и не зависит от движения ... 10:17 но ... противоречит Дачники с датчиком ))) или наглаз определяют ... Ясности мало

Бред теории относительности ещё долго будет довлеть над незрелыми мозгами! Простой пример - с какой скоростью сближаются два встречно направленные фотоны?!!!Вот и конец дебильной "теории".