TTV: Định lý cuối cùng của Fermat ! Bí ẩn thách thức các nhà toán học gần 4 thế kỷ.
Рет қаралды 242,751
2 жыл бұрын* Facebook Toán Thú Vị: / 757072954764942
Chúc mọi người xem Video vui vẻ
-----+++++ DONATE me: nhantien.momo.vn/0965323988 hoặc
Mọi người đừng quên đăng ký kênh để cập nhật những Video hấp dẫn, Cảm ơn mọi người.
TTV: Định lý cuối cùng của Fermat ! Bí ẩn thách thức các nhà toán học gần 4 thế kỷ.
#toanthuvi#Dinhlyfermat#dinhlycuoicung
Hành trình giải định lý cuối cùng của Fermat - Bài toán làm đau đầu các nhà toán học suốt 358 năm
Toán thú vị: Kênh chia sẻ về những điều lý thú trong toán học như: câu đố vui, các phương pháp tính toán, mẹo tính toán, bài toán nhanh, IQ test, những bài toán vui, hóc búa và cả những sai lầm trong toán học...
Đăng ký kênh tại: / toán thú vị
Email: mmrviethung@gmail.com
@viethungnguyen2582 2 жыл бұрын
Hay nè:D
@manhpham7976 Жыл бұрын
Bài toán dễ mà
@viethungnguyen2582 Жыл бұрын
@@manhpham7976 :b
@manhpham7976 Жыл бұрын
@@viethungnguyen2582 bài toán này mình tự giải trong một ngày, mà không biết công bố ở đâu nhận giải
@viethungnguyen2582 Жыл бұрын
@@manhpham7976 wow:v
@manhpham7976 Жыл бұрын
@@viethungnguyen2582 công bố công trình ở đâu được bạn
@tuong-fw8wb 2 жыл бұрын
điều quan trọng là t ngu toán nhưng t thấy được tâm linh ở đây là fermat đã cứu được 1 người sắp tự tử và còn giúp được 1 người giành giải thưởng lớn.
@ThienLuan-A Жыл бұрын
còn điều không qua trọng là ông khiến nhiều người stress mà tự tử
@KaneTran0000 Жыл бұрын
điều quan trọng hơn là ông đã cứu đc 1 người và giết rất nhiều người
@Ghost2T Жыл бұрын
Nghe kể và viết lại, chứ chắc gì đã có ng sắp tự tử như v. Con ng hay tự bày vẽ ra để tôn sùng 1 ai đó😁 Hơi đâu mà tin
@duyle5355 2 жыл бұрын
Fermat đúng nghĩa troll nhân loại :))) giáo sư Andrew tuy chứng minh được định lý Fermat lớn nhưng cũng không giải quyết câu hỏi "Liệu có cách chứng minh định lý Fermat lớn bằng các kiến thức toán học thời Fermat". Mà nếu có thì đúng là bộ não của Fermat đúng là tài sản quý giá của nhân loại. Mà nhờ nỗ lực của Andrew chứng minh định lý này mà ông cũng phát triển lý thuyết đường cong elliptic. Mà dọc lịch sử chứng minh định lý còn có đóng góp của hai nhà toán học Nhật Bản Yataka Taniyama và Goro Shimura. Mà cũng hóng ad làm về các bài toán thiên niên kỷ :)))
@tienquocmai4120 Жыл бұрын
Troll thiệt mà, làm ra bảo đã có đáp án nhưng chỉ chờ người khác giải ra thui
@tanhuyen8440 Жыл бұрын
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : kzfaq.info/get/bejne/bdSad5qAztLYlac.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
@atTran-vd2xn Жыл бұрын
@@tienquocmai4120 vấn đề là ổng đã nghĩ đến nó là 1 mệnh đề đúng rồi chứ không phải là vu vơ viết bừa mà
@tienquocmai4120 Жыл бұрын
@@atTran-vd2xn biết mà, ý nói là ổng khịa người khác á, ổng hay gửi những bài mà mình làm ra hoặc chứng minh được cho nhiều người khác. Em có một cuốn sách nói riêng với bài toán này
@danhan3383 2 ай бұрын
Quan trọng là ổg còn ko công bố cái chứng minh nên ko tâng bốc ổg vô lý đc =)))) Ng đáng vinh danh ở đây là Galois khi mà chưa đầy 20t đã dựng lên 1 theory cho riêng mik r, tiếc 1 cái là ch*t sớm quá
@HuyPhan-zg7mo 2 жыл бұрын
thực ra định lý Fermat lúc đầu chỉ là một vấn đề đơn lẻ của toán học nhưng sau đó các nỗ lực để chứng minh nó đã giúp toán học hiện đại phát triển nhiều các phần mới. có cuốn sách định lý cuối cùng của Fermat rất hay các bạn có thể mua để tham khảo, lời giải ở phần cuối của video chưa được kiểm chứng khả năng có sai sót rất cao :))
@oanvanhong9739 2 жыл бұрын
Đang định bảo, hơi thiếu khiêm tốn khi đăng lời giải đấy rồi, và như bao người tuừng giải khác, lại có một sự ngộ nhận đâu đó thôi.
@oanvanhong9739 2 жыл бұрын
Chắc chắn sai chứ không cần phải kiểm chứng.
@nguyenquyen2459 2 жыл бұрын
không nó có chiều sâu khủng khiếp
@manhpham7976 Жыл бұрын
Bài toán dễ mà
@tanhuyen8440 Жыл бұрын
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : kzfaq.info/get/bejne/bdSad5qAztLYlac.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
@thengodpbot7892 2 жыл бұрын
choáng với lời giải luôn ạ
@caosontong8913 Жыл бұрын
hơn 200 trang giấy để chứng minh cái định lý này , kể cả wikipedia cũng ko dám up cái cách chứng minh lên diễn đàn vì nó quá dài , nếu up lên thì ng đọc sẽ không hiểu được vì những kiến thức đó quá xa vời so với người học toán bình thường
@minhchaule6520 2 жыл бұрын
Hay!
@21.huulinh11 2 жыл бұрын
ad ơi ad làm về các bài toán thiên niên kỷ chưa có lời giải đi ad
2 жыл бұрын
Tò mò, đọc thấy mê phải không bạn?
@Hi-ip5xq Жыл бұрын
3x+1 đó bạn
@TienNguyen-rj4ds Жыл бұрын
Năm năm 1600 châu Âu đã nghiên cứu khoa học. Xòn VN đang thời phong kiến.
@anhtuan38.lehoang52 Жыл бұрын
thử bữa nào ad kiếm thử 1 bài toán khó chưa được giải rồi thử tìm mọi cách giải thử xem
@phucnguyenvan4737 Жыл бұрын
Bài toán này thách thức mọi thời đại Tạp chí Toán học tuổi trẻ của VN luôn để logo bài toán này lên trang đầu tiên
@lovelifeeee 2 жыл бұрын
Thú vị lắm hehe
@hoangnhatho9832 2 жыл бұрын
Em thắc mắc là phương pháp tính nhẩm nhân của ấn Độ trong video lúc trước có thể nhân cho 7 chữ số, 8 chữ số và 9 chữ số không ạ.
@keraunos2274 2 жыл бұрын
hê nhô ad
2 жыл бұрын
Hê nhô siêu thủ môn
@hoainam24 2 жыл бұрын
Bài này hồi còn đi học t cũng đã giải được, chỉ tiếc là hồi đó giấy bút k đủ nên k thể chép ra hết, giờ có tuổi rồi thì lại quên mất cách giải
2 жыл бұрын
🤣🤣🤣😎😎😎
@tanhuyen8440 Жыл бұрын
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : kzfaq.info/get/bejne/bdSad5qAztLYlac.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
@trantruongan8420 Жыл бұрын
@@tanhuyen8440 có giải nobel về toán học à. Làm gì có đâu:)
@gvn1695 Жыл бұрын
Nói v ai chẳng nói được =))
@user-hp2wt8cp8x Жыл бұрын
Nhà gần hố bom chắc luôn
@tuemiinh23 2 ай бұрын
ad làm về định lí lucas đi ah
@tktao8238 2 жыл бұрын
Xem nó chứng minh kìa khiếp thật .
@aiduongnguyen5653 2 жыл бұрын
Mình nghĩ các nhà Toán học nên xem xét lại 1 phương pháp chứng minh khác thì hơn. Fermat đã chứng minh định lí này mà không cần xài tới những kiến thức toán học tương lai. Nghe bảo ông có để lại 1 số công trình toán học. Nếu là như vậy, thì nên xem xét xem công trình ấy có liên quan tới việc chứng minh không ;>. Có lẽ Fermat là nhà toán học mình thấy ấn tượng nhất khi gần như cả cuộc đời ẩn mình say đắm trong toán học, hay gửi thư tới các nhà toán học nổi tiếng bấy giờ
@minhcanhtran3245 Жыл бұрын
A. Wiles giải cách gián tiếp qua các eliptic curves rất khó hiểu cho sinh viên. Đây không phải là lối trực giải . Nhiều người khômg ưng .Cho nên có người vẩn còn mong chờ các giảii đáp khác dể hiểu hơn.
@caophihung1234 2 жыл бұрын
Cảm ơn ad đã làm video câu hỏi của mik ạ
2 жыл бұрын
Oke bạn, bạn hỏi câu hỏi khó quá khó đi, hehe
@inhhoangle2372 3 ай бұрын
Bạn ơi. Cho mình hỏi cái ảnh đầu video là từ ohim hay anime gì vậy ạ
@nanghainguyen6567 2 жыл бұрын
Chào Ad, bạn có thể làm 1 video liệt kê những bài toán khó mà đến nay nhân loại vẫn bó tay, không giải được không? Thanks bạn.
2 жыл бұрын
Cảm ơn bạn đã góp ý. Ad sẽ tìm hiểu vấn đề nay
@manhpham7976 Жыл бұрын
@ bài toán dễ mà
@tanhuyen8440 Жыл бұрын
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : kzfaq.info/get/bejne/bdSad5qAztLYlac.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
@kieuvo2015 Жыл бұрын
@@tanhuyen8440 ngược? Dễ dàng tìm ra 1 phản ví dụ nên cái mà ông đưa ra nó sai ngay từ đầu rồi thì chứng minh cái gì?
@gamesieukho4788 2 жыл бұрын
Tưởng phương trình Riemann zeta là khó nhất
@quanvu2051 2 жыл бұрын
mình có cuốn Định lý cuối cùng của Fermat, mua từ 2019 mà chả bao giờ đọc 🥲
@cuongtran4544 Жыл бұрын
nhìn xong quả chứng minh suýt ngất
@trungkstn Жыл бұрын
Để robot đọc mất cảm xúc quá ad ơi
@doannguyenphu5989 2 жыл бұрын
gần qua thế kỷ mới thì mới được giải bài toán khó thật 😶
@caosontong8913 Жыл бұрын
ad hãy giải bài toán này : trong số ng tố , có các cặp số ng tố sinh đôi như ( 3,5 ) ( 5,7 ) ( 11,13 ) hãy chứng minh rằng có vô số các cặp số nguyên tố sinh đôi như thế này
@thong2410 Жыл бұрын
nếu chứng minh được nó là ông chứng minh được một phần của 1 bài toán thiên niên kỷ đấy. 1 trong 8 bài toán thiên niên kỷ được treo thưởng mấy triệu đô đấy 😝😗
@thong2410 Жыл бұрын
ko ngờ tới đúng ko? bất ngờ trưa bà dà :v
@nguyenhoan3528 10 ай бұрын
Số ng tố sinh đôi là ntn hả ông ?
@tuankhoanguyen3588 10 ай бұрын
@@nguyenhoan3528 là 2 số ng tố cách nhau 2 đơn vị
@truongnguyennhat8983 2 ай бұрын
@@nguyenhoan3528cặp số nguyên tố sinh đôi là 2 số nguyên tố cách nhau 2 đơn vị á mà.
@hieupham-qz1ht Жыл бұрын
Ad cho mìk xin file lời giải tiếng việt của định lý này đc ko
@decap5327 Жыл бұрын
Hồi cấp 3 có nghiên cứu bài này, hại não lắm
@thanhgaming5550 Жыл бұрын
hay
@anhtupham4174 2 жыл бұрын
Mình dốt ngoại ngữ lắm! Nhưng lúc nhỏ (khoảng 40 năm trước) Thày mình có dạy mình Định lý "Phéc-ma" nhỏ. Sau này thấy nhiều người gọi tên Ông là "Phơ-mát". Nhưng nay coi clip mới biết Ông là người Pháp và tên ghi là Fermat. Như vậy mình phải phát âm là "Phéc-ma" mới đúng chứ nhỉ :)
2 жыл бұрын
:), theo âm đúng là Pi-e Đờ Phéc-ma
@duyle5355 2 жыл бұрын
Theo 3 năm học tiếng Pháp của mình (dù bây giờ quên gần hết rồi :)))) thì thầy bạn phát âm đúng nha. Vì tên ông phải đọc theo tiếng Pháp chứ k phải tiếng Anh :)))
@MrPhanthevinh 2 жыл бұрын
Đây là cách đọc của bọn dốt nát nhưng tỏ ra mình nhiều chữ! Tên ông đúng như bạn đã được biết !
@manhpham7976 Жыл бұрын
Pho mát
@tanhuyen8440 Жыл бұрын
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : kzfaq.info/get/bejne/bdSad5qAztLYlac.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
@hokhacdai Жыл бұрын
Tác giả ra đề bài toán: vẽ đa giác đều 17 cạnh chỉ được dùng thước và compa. Tôi tự hỏi người tác giả là ai nhỉ??? Mãi tận 2000 năm sau mới được giải bởi Ông Gauss. Vậy thì tôi cũng nghĩ là định lý lớn Fermat, cũng không có lời giải của Fermat.
@jeff-xl3jd 2 жыл бұрын
tui học trên lớp là định lí nhỏ thôi chứ định lí lớn gần 300 năm ai hiểu nổi ;-;
@haopham5917 11 ай бұрын
y^2=1+ax(x-m)(x-h) : không module
@nguyenhoan3528 10 ай бұрын
Dùng quy nạp hình như cũng đc
@N.A.T2468 2 жыл бұрын
Bạn nên làm thêm clip chỉ cách chứng minh định lí cho chúng mình với xem mà thấy cuốn quá.
2 жыл бұрын
Tầm giáo sư toán học bao nhiêu năm còn bó tay thì lời giải ko phải là 1 vấn đề dễ hiểu
@minhcanhtran3245 Жыл бұрын
Phải có Ph d và phải tốn trên 10 năm mới hiểu được.
@beyeu123 7 ай бұрын
@@minhcanhtran3245 Có kiến thức thì mất 1 tháng là hiểu đc rồi
@phuonginh9266 2 жыл бұрын
Assmin làm clip thông não bổ đề cơ bản Langland của GS Ngô Bảo Châu đi 🙏🙏🙏
2 жыл бұрын
Assmin đang nghĩ, hi
@constan-anaconda749 2 жыл бұрын
cái đấy phải tầm tiến sĩ giáo sư mới hiểu được🙃
@tanhuyen8440 Жыл бұрын
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : kzfaq.info/get/bejne/bdSad5qAztLYlac.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
@namvu9630 7 ай бұрын
@@tanhuyen8440 ko có nobel toán học
Жыл бұрын
Ad không biết đoc tên người Pháp à. Nếu đọc ông Phơ mát thì không ai biết đây là nhà toán hoc cả. Pierre de Fermat phải đọc là Pi-e Đờ Phéc-ma chữ de (đờ) có nghĩ ông là dòng dõi quí tộc.
@minhcao4898 2 жыл бұрын
Thôi ổng ghi vậy chứ chắc gì đã làm dc, tui trong quá trình học cũng vài lần cứ đinh ninh là mình làm dc, làm đúng nhưng vài tháng sau đọc lại thấy sai lè, quê xị lun ^^
@dan_FA 3 ай бұрын
Cái nhạc chill cuối là gì v nhỉ❤
@uytintrenhetla9574 Жыл бұрын
Tuyệt tác tư duy của nhân loại
@trankien6964 2 жыл бұрын
Lời giải này hình như là kết hợp giữa pt elip và pt modun
@duyle5355 Жыл бұрын
Andy Wiles thật ra không chứng trực tiếp nó mà là ông chứng minh định lý Taniyama-Shimura. Đó mới là đóng góp quan trọng nhất của toán học, tạo cầu nối giữa hai phân ngành toán học gần như độc lập! Và trước đó Andy cũng đã tham khảo một nhà toán học khác để biết rằng định lý lớn Fermat là hệ quả của định lý Taniyama-Shimura!
@thanthan3069 Жыл бұрын
Euler đọc là Ơ le
@14amminhuc10 Жыл бұрын
trời nhìn cái bài chứng minh mà tí ngất
@QDPhan Жыл бұрын
Chứng minh đó là của một nhà giáo VN "tự nhận" là mình chứng minh được ĐL Fermat lớn.
@NguyenHoang-ob6en 2 жыл бұрын
bài này chia làm 3 trường hợp, và giải bằng đồ thị, trực quang và dễ hiểu
@anhdoan21587 Жыл бұрын
Bạn đã lấy giải Nobel năm nay chưa???
@phongle7377 Жыл бұрын
@@anhdoan21587 ờm tôi không biết có phải câu joke hay khum nma không có giải Nobel toán học và trên vid ngta cũng đã nói mà
@reiioutmeta7560 Жыл бұрын
@@anhdoan21587 không có giải Nobel toán học nha b
@ThiBeNgo-br3nr Жыл бұрын
năng lương tuàn hoàn / tia puang phổ 1+ 1- 1 x 1 : = ?
@fanmumaidinh846 Жыл бұрын
em đố ad giải đc “Tất cả các số nguyên lớn hơn 2 đều là tổng của 3 số nguyên tố”. Chẳng hạn: 35 = 19 + 13 + 3 hoặc 77 = 53 + 13 + 11.
@nguyenhoan3528 10 ай бұрын
7 ?
@fanmumaidinh846 10 ай бұрын
@@nguyenhoan3528 gì
@tuankhoanguyen3588 10 ай бұрын
3,5,7 thì sao
@fanmumaidinh846 10 ай бұрын
@@tuankhoanguyen3588 à thế à
@lylinhviet947 2 ай бұрын
N là các dãy số tự nhiên từ 1.....100
@cannguyenhoangminh2477 Жыл бұрын
Tôi và thầy giáo đã dùng gần 6 tuần để giải lại bài này! Thật đáng sợ!
@ThuongNguyen-sl4ry Жыл бұрын
b cho tôi xin giải để tìm hiểu được k b😅
@cannguyenhoangminh2477 Жыл бұрын
@@ThuongNguyen-sl4ry ko, nghiên cứu lại bài c/m thôi
@ThuongNguyen-sl4ry Жыл бұрын
@@cannguyenhoangminh2477 à vâng
@tanhuyen8440 Жыл бұрын
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : kzfaq.info/get/bejne/bdSad5qAztLYlac.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
@AnhTran-nv1ec 2 жыл бұрын
Đọc hiểu dc bài giải cũng mất cả chục năm ☺️
@toinguyentrung5545 Жыл бұрын
Vấn đề là không hiểu nổi luôn kk
@dieptu8017 Жыл бұрын
Vãi cả chục năm =))) Chuyên toán lớp 10-11 phải áp dụng định lý fermat lớn và nhỏ r ba =))) Mất 1 ngày là sơ sơ đc r
@KienNguyen-wd5fx Жыл бұрын
@@dieptu8017 tất nhiên là hiểu đc định lý nhỏ và lớn của Fermat nhưng vấn đề chứng minh nó ý vì sao có định lý này thì trên Trái Đất số người làm đc chỉ trên đầu ngón tay . Đây là kiến thức vượt trội ngoài phổ thông
@nguyenvanphong8242 10 ай бұрын
Chưa chắc đọc đã hiểu bài giải!
@QuangNguyen-pq5up Жыл бұрын
🎉
@caoxam8037 2 жыл бұрын
Cho mình hỏi, định lý này áp dụng vào đâu trong cuộc sống? hay nó là 1 điển hình của vẻ đẹp trí tuệ thôi?
@ThanhNguyen-sm2wz 2 жыл бұрын
Cuộc sống bạn quá hẹp và 99,9999% dân VN quá hẹp để có thể sử dụng. Bán bánh mỳ, làm hamburger, đi vệ sinh cột đèn thậm chí ko cần biết tới cộng trừ quá 100.
@ThanhNguyen-sm2wz 2 жыл бұрын
Thử tính tọa độ 1 phi thuyền bay ra không gian góc đẩy tên lửa ko thể sai số quá 0.0001% vì với quãng đường hàng triệu km nó sẽ lệch hơn đường kính quả đất. Khi đó sẽ hiểu nó đáng giá ra sao
2 жыл бұрын
Nói 1 vấn đề rất đơn giản, định lý pitago, bạn thấy nó có tác dụng gì không? Khi bạn đang làm 1 món đồ (gỗ, da, ...) hay sửa ngôi nhà bạn đang ở, bạn cần gì? Tính chiều dài, diện tích, khối lượng các vật tư để thực hiện. Đó là những điều đơn giản mà học toán giúp chúng ta áp dụng vào cuộc sống. Nhưng còn vô vàn vấn đề thú vị và hấp dẫn (khó và khó hiểu) áp dụng vào khoa học phát triển mà chúng ta chưa biết tới thì bạn sẽ nghĩ ra tác dụng của nó to lớn thế nào! Nếu nghĩ đơn giản là cộng trừ nhân chia là được rồi thì có lẽ xã hội loài người cũng đơn giản như vậy? Không có những phát minh làm sao có thể có thành quả như ngày hôm nay!
@phienbinh 2 жыл бұрын
Nó có được áp dụng thế nào trong cuộc sống thì tôi ko biết vì ko đủ trình. Tôi chỉ thấy 1 sự thât là cách đây hơn 2000 năm. Trong khi châu Âu họ đã tìm ra các định lý Pythago, định luật Ascimet, và sau này có các đị luật khác nữa thì ở Việt Nam học chữ thánh hiền, học làm thơ, câu đối... mục đích việc học chỉ thi đỗ ra làm quan. Chính vì vậy mà khi châu Âu nó đủ mạnh nó đi xâm lược cả thế giới cả Trung quốc cũng bị nó cho ăn hành. Việt Nam bị Pháp đô hộ cả trăm năm. Đó là nhờ nó có sức mạnh của khoa học. Có những định luật, định lý nó ko áp dụng trực tiếp vào cuộc sống nhưng nhờ nó chính là nền tảng, tiền đề để tạo ra các phát minh vĩ đại làm thay đổi cuộc sống.
@ThanhNguyen-sm2wz 2 жыл бұрын
Việt Nam dân trí thấp mà. Cái thời da trắng vỗ bì bạch thì người ta đi ra biển lớn, khai thác dầu khí. VN làm tính ko qua nổi con số 10. Có chết đâu. Cái thời mỗi ô bàn cờ tăng số gạo thì VN còn chả hiểu nổi phép cộng
@tomcoi123 2 жыл бұрын
Tôi mà biết đến giải thưởng này sớm hơn thì chắc chắn tôi đã chứng minh được rằng tôi sẽ ko đạt được nó.
2 жыл бұрын
🤣🤣🤣
@tanhuyen8440 Жыл бұрын
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : kzfaq.info/get/bejne/bdSad5qAztLYlac.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
@KienNguyen-wd5fx Жыл бұрын
XD
@Zenith2444 Жыл бұрын
giả sử rằng x, y, z là số nguyên dương và n lớn hơn hoặc bằng 3, chúng ta có thể viết lại phương trình này thành: (x/z)^n + (y/z)^n = 1 Do đó, ta có thể chứng minh được rằng x/z và y/z là hai số thực dương nhỏ hơn 1 và thỏa mãn phương trình trên. Điều này sẽ dẫn đến mâu thuẫn vì theo định lý nghịch đảo của Fermat, không có số nguyên dương nào thỏa mãn phương trình này. Vì vậy, x, y và z không thể là số nguyên dương. ??
@trungkstn Жыл бұрын
Đoạn cuối có chứng minh của một thầy giáo tên Tôn Thất Hiệp. Tôi hỏi rằng liệu chứng minh đó đã được kiểm chứng là đúng hay chưa? Ad của page này rất hay đưa ra một số cái mà không nói nghe chừng hơi buồn cười.
@dinhtran9786 Жыл бұрын
Phát âm tên riêng sai nhiều.
@attran720f 3 ай бұрын
Có khi fermat cũng chả biết cách giải vì trong sách ổng cũng có mấy định lý sai mà 😂😂😂
@thonghuynhminh9667 Жыл бұрын
Oải thiệt! Phải chi ông tìm thêm tờ giấy khác và ghi ra thì đỡ tốn thời gian cho các đồng sự khác rồi!
@hoangbuile3671 2 жыл бұрын
Tên của nhà toán học người Pháp được phát âm là Fec Ma chứ không phải theo tiếng Anh là Fo Mat. Hãy phát âm tên nhân vật cho chính xác!
@oanvanhong9739 2 жыл бұрын
Toàn đọc kiểu gì ấy, Dirichle hình như đọc đai rích cờ lờ =))
@LyChinhg 2 жыл бұрын
giọng google mà bạn, nên có biết là đọc tên không đúng thì cũng không sửa được
@tanhuyen8440 Жыл бұрын
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : kzfaq.info/get/bejne/bdSad5qAztLYlac.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
@phungcanhngo 2 жыл бұрын
Fermat là người Pháp phải đọc là Phẹc Ma hay Phéc Ma chứ không phải là Phơ Mát.
2 жыл бұрын
Tiếng Pháp đọc khó quá.
@cuongnguyenduy9808 2 жыл бұрын
Giọng của Robot đọc mà bạn ơi kiểu giọng của chị Google ấy, thì sao mà phát âm đúng đc
@tanhuyen8440 Жыл бұрын
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : kzfaq.info/get/bejne/bdSad5qAztLYlac.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
@koikoifissh7490 2 жыл бұрын
bạn chắc chắn lời giải cuối video là đúng không ,cho tới giờ vẫn chưa có cách giải sơ cấp cho đl fermas,hy vọng là tôi sai.
2 жыл бұрын
Ko có gì là chắc chắn
@oanvanhong9739 2 жыл бұрын
Chắc chắn sai, nói câu cho vuông.
@tanhuyen8440 Жыл бұрын
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : kzfaq.info/get/bejne/bdSad5qAztLYlac.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
@thanthan3069 Жыл бұрын
đọc gì kỳ vậy. Tên ông đọc là Phéc ma, ko phải phơ mát hay pho mát (pho mai)
@duy93nguyen30 Жыл бұрын
Số nguyên tố phi chính quy là sao ạ😅
@congbui8935 Жыл бұрын
search wiki nhưng k hiểu:))
@anhtupham4174 2 жыл бұрын
Khi được giới thiệu về ĐL này, có bạn bảo "hay là Fermat lừa đảo"! Thày giáo bảo là không được vô lễ. Rất nhiều người đã đưa ra cách giải nhưng sau lại phát hiện là "ngộ nhận". Rất có thể Fermat cũng bị ngộ nhận. Về sau bọn tôi hay nói đùa: Nếu gặp vấn đề khó, chỉ cần nói "ta đễ dàng chứng minh được....."
@manhpham7976 Жыл бұрын
Bài toán dễ mà
@tanhuyen8440 Жыл бұрын
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : kzfaq.info/get/bejne/bdSad5qAztLYlac.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
@nguyentinh.121 Жыл бұрын
Nghe có mùi khịa sgk
@liemmt28 2 жыл бұрын
Góp ý với ad: - Nên cho chị Google đọc tên các nhà Toán học (theo phiên âm tiếng Việt) một cách chính xác hơn. - Hình ảnh ở cuối video là chứng minh của thầy Tôn Thất Hiệp bằng công cụ sơ cấp, một cách chứng minh chưa được kiểm chứng (hoặc có thể nói là sai).
@toan.apr25 2 жыл бұрын
Tôn Thất Hiệp sinh vào năm 1653 mà ???
2 жыл бұрын
👍👍👍 Cám ơn góp ý của bạn, ad sẽ lưu ý trong các video sau, lời giải ad đưa ra với mục đích tham khảo, ko đi sâu hay phân tích vấn đề.
@tanhuyen8440 Жыл бұрын
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : kzfaq.info/get/bejne/bdSad5qAztLYlac.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
@hunngg4510 2 жыл бұрын
Xem xog cách giải lú đầu :)
@QDPhan Жыл бұрын
Cuối video không phải là cách giải đã được xác nhận đúng đâu.
@tienquocmai4120 Жыл бұрын
Dùng tính số, hình, máy tính.... nhưng vẫn ko thành công
@suyngam01epi2 Жыл бұрын
sao ko hướng dẫn cách chứng minh
@QDPhan Жыл бұрын
Sao đủ trình để hiểu? Để giải bài toán đó thì GS Andrew Wiles đã sáng tạo ra cả một ngành toán học riêng rồi.
@KienNguyen-wd5fx Жыл бұрын
Bạn ko đủ trình đâu
@thebao3197 8 ай бұрын
có khi nào chính Fermat là người đã giải nó và nhận giải thưởng không? bởi vì cũng hơn 300 năm mà :))
@thancoai7614 2 жыл бұрын
Lời giải cuối video, nghi ngờ thiệt :v
@khoahoanganh4924 2 жыл бұрын
Đưa đáp án cho chép lại thôi chắc cũng chép sai
@TammyOf-zx2jw Жыл бұрын
Xời ơi! Tên định lý quan trọng như vậy của một nhân vật quan trọng như vậy mà lại phát âm sai!
@LamHaoHan-su2yz 3 ай бұрын
trôn trôn nhân loại
@learningmathwithme Жыл бұрын
lấy logarit
@minhcanhtran3245 Жыл бұрын
Andrew Wiles và Ngô bảo Châu chưa giải được định lý Fermat bằng trực giải. Bài tóan vẩn còn chờ bạn tới đó.
@mrsmiley360 Жыл бұрын
Nhìu bạn nghĩ Việt NAM mình xưa dở toán là sai nhà. Bất kì dân tộc nào họ cũng quân tâm đến toán hết á
@haopham5917 Жыл бұрын
Lạm phát big bang:1=z^n -d.y^n=x^n?
@23nguyenphuctringuyen49 2 жыл бұрын
Một bài toán khó đến mức đc xem như là ko có lời giải đã bị chinh phục cho thấy trình độ của các nhà khoa học toán học ngày này đã vượt xa Thế hệ trước tôi tin một ngày ko xa con người có thể giải đc tất cả 7 bài toán thiên niên kỷ
@HyMinh-vx4it 2 жыл бұрын
bậy nha , không thể so như vậy được vì toán học càng ngày càng được nâng cấp đời trước truyển lại để đời sau phát huy thôi . Chứ ko có chuyện đời nào giỏi hơn , tuy nhiêu sau vài ngàn năm nếu loài người trân trọng trí tuệ thì thuyết tiến hóa đã chứng minh sẽ ngày càng có nhiều thiên tài vượt trội được sinh ra ( sau vài ngàn năm có lẽ iq sẽ tăng lên 1 chút )
@tanhuyen8440 Жыл бұрын
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : kzfaq.info/get/bejne/bdSad5qAztLYlac.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
@nguyenhoangphuc98 2 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂. Biết thế ngày xưa làm youtuber rồi.
@tuannguyenanh1884 Жыл бұрын
Cách đọc tên Fermat nghe hơi ức chế
@sychuongho5382 Жыл бұрын
Có khi nào ông Fermat ngộ nhận cách giải của mình không ta ?
@KaiNguyen297 Жыл бұрын
:))))))
@minhcanhtran3245 Жыл бұрын
Nếu ngộ nhận thì điều đó là gì?
@LongNguyen-lw2mx 5 ай бұрын
nói tên ông ấy lai tiếng anh và tiếng pháp nên ko hiểu ông ấy là ai
@lamluong25 2 жыл бұрын
T vẫn thắc mắc là giải xong r thì đc j:v
@heku8380 Жыл бұрын
😂😁😂😁😁😂😁
@LongZzz Жыл бұрын
Tất cả là tại ổng tiếc giấy :))))
@giangnguyentruong5777 2 жыл бұрын
Lời giải ngắn gọn chứ đâu đến 200 Trang đâu ?
2 жыл бұрын
Lời giải này tham khảo thui, còn các lời giải gốc ko tìm đc tiều liệu bạn ạ
@duyle5355 2 жыл бұрын
Bạn có thể tham khảo reference này: Wiles, A. (1995). Modular elliptic curves and Fermat's last theorem. Annals of mathematics, 141(3), 443-551. Nhưng nó là bản tóm lượt :)))
@tanhuyen8440 Жыл бұрын
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : kzfaq.info/get/bejne/bdSad5qAztLYlac.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
@anhtong6773 Жыл бұрын
cái này chứng minh chỉ để phô trương về tư duy.chứ mấy ông nhõi đi học thì cần gì chứng minh. khuyên các cháu học english đi.học dăm ba cái này để đó.t đang quản lí mấy đứa toán chuyên :))(
@7hangdangthu 3 ай бұрын
Khó không
@kurumithanh2305 2 жыл бұрын
omg
@ThangGM129 Жыл бұрын
tui cấp 1 coi không hiểu cái gì
@phanthanhuc8776 Жыл бұрын
Tui lớp 10 còn k hiểu
@nguyenanh2k8dz-gfc 4 ай бұрын
@@phanthanhuc8776chắc phải học 16 tiếng mỗi ngày chỉ để học toán từ 6 tuổi đến 50 tuổi với số điểm iq 100 thì mới hiểu đc
@QuangNguyen-pq5up Жыл бұрын
Xeo
@duyvinhvu5727 2 жыл бұрын
sao Albert Einstein không chứng minh cái định lý này nhỉ
@ucNguyen-uo5fh 2 жыл бұрын
Ông k giỏi trong toán học
@tinkerboom7246 2 жыл бұрын
đâu phải cái gì Albert Einstein cũng biết
@phienbinh 2 жыл бұрын
Vì ông ấy là nhà Vật lý, ko phải nhà toán học.
@minhtuan267976 2 жыл бұрын
10 Einstein cũng chưa chắc đã chứng minh đc
@tanhuyen8440 Жыл бұрын
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : kzfaq.info/get/bejne/bdSad5qAztLYlac.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
@vanquyphan9048 Ай бұрын
Ông là người Pháp thì đọc là phec ma, đọc phơ mat rất khó nghe
@nangvo6530 2 жыл бұрын
Không hiểu gì luôn, đầu óc dạo này kém thật
@hoanganhtran3358 2 жыл бұрын
Có ai đọc hết cách chứng ko :))
@beholden3851 2 жыл бұрын
Người muốn trả lời bạn vẫn đang nhập :)))))))
@phanangha4478 Жыл бұрын
pho mát chứ ko phải phơ mát nha át!
@tuongpham4376 Ай бұрын
hay
Toán Thú Vị
Рет қаралды 18 М.
Toán Thú Vị
Рет қаралды 192 М.
Kirill Multitool
Рет қаралды 62 МЛН
Infinity Circus
Рет қаралды 3,5 МЛН
Người Nổi Tiếng
Рет қаралды 534 М.
KIẾN THỨC THÚ VỊ Official
Рет қаралды 213 М.
Toán Thú Vị
Рет қаралды 1 МЛН