Watch Size in Japan

Рет қаралды 44,634

5 жыл бұрын

This video has edited Japanese and English subtitles. For people which do not speak Japanese and English, please try to use automatic translation with the subtitles.
＜Japanese terms memo＞
デカ厚: Deka-Atsu. デカ mean big, 厚 mean thick in Japanese.
Begin: a Japanese magazine for the fashion and style
インダイヤル: in-dial. *A small dial inside main dial is called "subdial" or in-dial" in Japan. I found out that "in-dial" is Japanese-made English.
大きい: big
小さい: small
＜引用・参考URL＞
・「オリス」WEBサイト（www.oris.ch/jp）
・「グランドセイコー」WEBサイト（www.grand-seiko.com/jp-ja）
・「ノモス　グラスヒュッテ」（nomos-glashuette.com/ja）
・「ロンジン」WEBサイト（www.longines.jp）
・「オメガ」WEBサイト（www.omegawatches.jp/ja/）
・「IWC」WEBサイト（www.iwc.com/ja/home.html）
・「GARNER WALLACE」WEBサイト（mygarnerwallace.com）
・「e-Begin デカ厚時計20年の軌跡」（www.e-begin.jp/article/62580/）

Пікірлер: 98

@user-zy6lr5ef6z 4 жыл бұрын

素晴らしい動画をありがとうございました😊

@ToshiroUochi 4 жыл бұрын

こちらこそ役に立ったようで良かったです☺️

@user-xx7jo5jb1n 4 жыл бұрын

とてもわかりやすく見て勉強になりました！ノモスの時計に最近興味がありケース経が違うだけでデザインが変わることを初めて知りました！このような動画をあげていただけると嬉しいのでこれからも頑張ってください！

@ToshiroUochi 4 жыл бұрын

そう言っていただけて、とても嬉しいです(o^^o) スモールセコンドのモデルはケースとスモセコのバランスがとても大事です。ノモスはスモセコがブランドを象徴するデザインになっているので、特にこだわったほうが良さそうですね。

@agnmarkii7206 4 жыл бұрын

このシリーズを無償で作っているのは尊敬します。自分が思っていた事を論理的に言語化して貰えて本当に嬉しいです。個人的にタンジェント35mmが刺さりました。

@ToshiroUochi 4 жыл бұрын

リアルでは腕時計を理屈っぽく語っても聞いてくれる人は稀なのです(T-T)

@gangi-xw2sq 4 жыл бұрын

わかりやすかったです、ありがとうございました

@ToshiroUochi 4 жыл бұрын

コメントありがとうございます。そう言っていただけて良かったです(*´ω｀*)

@mutumi101 Жыл бұрын

好みはあれど、説明が論理的で非常に興味深いですね。

@user-fl2sc6ki3c 3 жыл бұрын

面白かったです！！ありがとうございます！

@ToshiroUochi 3 жыл бұрын

@ウタノきつね, こちらこそ❗️コメントありがとうございます😊

@akicnl 4 жыл бұрын

腕時計のサイズだけにフォーカスした解説はありがたいです。いい目安になりました。ありがとうございました。

@ToshiroUochi 4 жыл бұрын

参考になったようで何よりです。お店で腕時計を選んでると、大きくてたくましいモデルのほうが見栄えがするような気がしてきます。冷静になって選ぶのがやはり大事です😳

@tomosai. 5 жыл бұрын

キングセイコーの動画を探していた際に偶然こちらのチャンネルにたどり着きました。腕時計系ユーチューバーチャンネルが少ないなか大変、興味深い内容と考察力で毎日勉強になり迷わずチャンネル登録させて頂きました。今後の配信も期待しています。

@ToshiroUochi 5 жыл бұрын

記念すべきチャンネル初コメントです。少しずつ動画を増やして、いろんな楽しさを伝える＆共有できればいいなと思っています。とても励みになりました。ありがとうございます(T ^ T)

@utakatahoumatsu7928 4 жыл бұрын

最後の新旧EX1やLONGINESレジェンドダイバーのサイズ比較は論理的で非常に分かり易い。こんな動画を待っていた！文字盤を小さくすることで、高まる凝縮感は視認性に大きく作用しますよねー。デカイから見易い訳ではないし、小さいから見難い訳ではないということが上手く動画で証明されてます。

@tom79r93 3 жыл бұрын

分かりやすい動画有難うございます。 36～38mmが好きなのですが、このサイズの時計の良さを再認識出来ました。

@ToshiroUochi 3 жыл бұрын

@tom 79R, コメントありがとうございます😁 いろんなブランドが少し小さめの新作を出したりしていて、前よりも選択肢がちょっとだけ広がっているかもしれませんね。腕時計の流行は5〜10年かけてゆっくり振れていくイメージがあるので、もう少しこの流れは続きそうです。

@yuki-kj1yc 2 жыл бұрын

ここまで考察してる動画は素晴らしいですね。知ってるか知らないかでは全然違います。最近はサイズで悩んでる内に値上がりして、どんどん買えなくなってます…

@ToshiroUochi 2 жыл бұрын

@yukiゆき, こんにちは。この動画が役にたったようで嬉しいです。おっしゃる通り値上がりばっかりですね…。コロナ禍で供給が減って、今度は円安😢

@brackbrack 4 жыл бұрын

超優良動画

@ToshiroUochi 4 жыл бұрын

ありがとうございます😊

@reason8178 Жыл бұрын

近年のデカ厚に関して非常に共感します。腕が細い私は2000年以前の小さなサイズ(リューズ込みで36mm前後)の時計が好みです。

@user-yu1vw3zy9u 2 жыл бұрын

あまりこういうのがないのでとても参考になりました！細腕（腕周り15センチ）の自分にとって今の時計は着けたくても悪目立ちさせてしまいそうで着けられないので、小さな時計がたくさん出てくるのを待っています…

@ToshiroUochi 2 жыл бұрын

@ならほらたま, こんにちは。参考になったようで何よりです。ここ何年かで小径モデルが増えてきた印象があるので、もうちょっと我慢すればだいぶ選択肢が増えそうですね。それまでの繋ぎでアンティークに手を出すのもありかもしれません😚

@utakatahoumatsu7928 4 жыл бұрын

《腕時計のベルトがある程度腕の甲に乗らないと時計の本体が映えない》 ↑ まさに、《絵画における額縁の重要性》や《日本絵画における余白の重要性》ですよね。同感です。ベルトは時計と身体とを繋ぐ媒介者ですから、とても重要な存在で、時計本体とベルト、どちらか一方が勝ち過ぎても野暮ですね。両者の調和が大切です。

@toshiro3467 4 жыл бұрын

よい動画ありがとうございます。腕時計のサイズ問題は、デザイン、機能と同様に大きな課題で、それが悩ましくもあり、楽しくもありですね。一旦気に入って買ったものでも、後々サイズや、付け心地に違和感を感じて、あまり着けなくなってしまうことがあります。サイズと装着感は、とても重要ですね。

@ToshiroUochi 4 жыл бұрын

私も大きすぎてつけなくなった時計ありますね…。デザインは気に入ってるのでなかなか手放せなくて（笑）装着感で失敗するのが一番辛いですね。

@mimiksei 4 жыл бұрын

拝見しました。良い動画ですね。私も主さんの感覚と同じです。私はドレスどっちが好きなので38mmがベストです。今はJLCのマスターをつけています。デカ厚時計は何かにぶつけそうで怖いです。36mmくらいのGSであれば多少厚みがあってもぎゅっと詰まった感じでかっこいいと思います。まあ、ヨーロッパのブランドは欧米人向けに作られていると考えれば42mm以上であっても納得がいきますが、日本人には40mm未満の時計がしっくりきますね。逆に最近パネライが出している薄型はかっこいいなと思います。

@ToshiroUochi 4 жыл бұрын

コメントありがとうございます。腕時計の広告でモデルさんが着用しているサイズ感はジャストですし、引き締まっていて素敵に見えます。でも、それを再現するとなると選べる腕時計が極端に減るのが残念です。径40〜42mmをスマートに着けられる手首に憧れます(^ ^)

@TA-io5kc 3 жыл бұрын

素晴らしい動画でした。僕も若干小さめが好きです。アルパインイーグルの36mm欲しい、、、

@ToshiroUochi 3 жыл бұрын

@TA, こんにちは。腕のサイズにあった着け心地が良いものを選びたいですね。欲しいモデルが複数サイズ展開あるのは幸せものです😆

@user-wc3nu9ul1x 4 жыл бұрын

全面同意

@nishijimashinji1872 Жыл бұрын

凄く参考になったプレゼンテーションでした。時計KZfaqは、その時計の品評、スペック話が多いので、その時計知識は得るのですが……。それはそれで、参考になるのですが、今回のように､客観的に時計の選び方を指南してくれることは非常に勉強になりました。ありがとうございました。 LONGINESスピリットシリーズ､ブルー文字盤のインデックスハーフ３表示が気になって購入を検討していますけど、ケース幅42mm.(手首径16～7mm.？)で思案しています。実際に現物(まだ販売されているかは不明)は確認はしてないのですが……。やはり、「なんじゃこりゃ、大福……」になるのかなぁ。

@alexn3531 4 жыл бұрын

ネットの動画でグランドセイコーの雪白に惚れて購入を吟味しているところで最近近所の時計屋で試着してみたら若干大きく感じたのをきっかけに、腕時計のサイズ感について調べ始めました中、今回の動画はとても参考になりました。ありがとうございます。

@ToshiroUochi 4 жыл бұрын

GSのスノーフレークでしょうか？あれはうっとりしますね。参考になったようで私も嬉しいです。

@JOHN722 2 жыл бұрын

他人から見てどうのと言うより自分が欲しいを買うのが良いでしょう最初は付け心地に違和感があってもその内慣れて来ると思うので

@ws3833 3 жыл бұрын

ポルトギーゼのあのサイズ感が謎だったのですが、ルーツを聞いて納得。

@ToshiroUochi 3 жыл бұрын

@Ewan S, こんにちは。今は懐中時計のムーブメントを使っていませんが、名残りなんだと思います。

@sugao2009 Жыл бұрын

腕と時計だけを切り抜いてみると36mm-38mmがジャストサイズに見えるけど、全身で見るとちょっと大きめサイズがジャストに見えるんですよね時計付きの人は腕と時計のバランスを重視して、時計をファッションアイテムの一つとしてみる人は大きめサイズを好む印象です

@dkdnm 3 жыл бұрын

普段42mm程度のスポーツタイプをつけていましたが、腕が細めの私には何となく違和感がありました。36mmが小さすぎると感じていました。欲しい腕時計が41mmか36mmかになり、思いきって36mmにチャレンジしたところ、つけ心地もよく、すっきり。そのタイミングでこの動画を見て、超納得でした。ありがとうございます！！

@ToshiroUochi 3 жыл бұрын

@dkdnm, こんにちは。好きなデザインがワンサイズだと着けごこちを犠牲にしてということもあるかもしれません。でも、せっかくサイズ展開があるなら腕にあったものが良いですよね😄 手首への収まりがいいと、スマートに見えます👍

@010subfleet5 4 жыл бұрын

とても参考になります。僕は手首が15.5cmなのでオリエントスターダイバーを買おうと思ったのですがケース径が43.6mmもあるのでかなり迷ってます。ドレスウォッチを考えてみるべきでしょうか。

@ToshiroUochi 4 жыл бұрын

@010 SubFleet こんにちは。ダイバーとドレス系ではデザインも使い方も全く変わってくるので、悩ましいところですね。ダイバーのデザインが好きであれば、ダイバーで選んだほうが良いと思います😳 手首周りが15.5cmですと、回転ベゼルがないモデルでケース径34〜36mmぐらいがジャスト感覚だと思います。回転ベゼル付きのものは+2mmほど大きくても違和感はないので、36〜38mmぐらいでしょうか。そのあたりで気に入ったダイバーがあればいちばん良いのですが…。

@user-dn1bg3dc3o 3 жыл бұрын

私の腕のサイズは15.7センチ位なんですが、39mmのタグホイヤーのカレラキャリバー5の購入を考えています！サイズ的には少し大きいでしょうか？

@ToshiroUochi 3 жыл бұрын

@今田和眞, カレラのキャリバー5はそこまでラグが太くて大きなタイプではありませんが、15.7cmで39mmだとかなり大きくなると思います…。目安ですが、手首周囲(mm)に0.20〜0.24をかけるとだいたいの感覚がつかめると思います。 157 × 0.20 = 31.4mm →小さめ 157 × 0.21 = 33.0mm → 小さめジャスト 157 × 0.22 = 34.6mm → ジャスト 157 × 0.23 = 36.1mm → 大きめジャスト 157 × 0.24 = 37.7mm → 大きめ回転ベゼルが付いているようなスポーツモデルはこの数値にそれぞれ+2mmぐらいしても大丈夫です👌デザイン次第のケースバイケースですが、この幅を越えるとかなり小さく／大きく見えることになりますので、ご注意ください😑

@circle9104 4 жыл бұрын

サイズに対する感性は私は同じですが人によっては全然違うんでしょうが手首回りに対するサイズ感、インデックスとケースの比率の影響など個人的にも感じたことをきれいにまとめられており人にもお薦めの動画です。私の手首は１５．５ｍｍと特に細いので４０ｍｍでもかなり厳しいので時計の選択肢がかなり絞られてしまい小型が出るのを期待するか買ってしまうか問題は本当に悩ましいです。

@ToshiroUochi 4 жыл бұрын

こんにちは。コメントありがとうございます。いろいろと褒めていただいて恐縮です(^ ^) 少しずつ小径のモデルも増えてきてるので我慢の時期かもしれないですね。今は腕が太いからつけられる時計が多いですが、逆に腕が細いからこそ似合うモデルが今後はくるんじゃないかと期待してます！

@user-we4hy5in7o 4 жыл бұрын

自分が1番好きな時計すればいいんだよ気にしたら終わり！

@bms1085 3 жыл бұрын

36mm腕細日本人にぴったりですね！

@ToshiroUochi 3 жыл бұрын

@BMS, おっしゃる通り❗️腕時計の広告でモデルさんが着けてるサイズ感がいいんですよね。骨格が華奢なアジア人には36mmぐらいがちょうど良いです😳

@user-gz9ew3sz8v 3 жыл бұрын

ソフトな言い方で良かったです。私は手首周り17cmですが38～41mmがしっくりきます。腕時計に詳しい方は小径を好む人が多くて大径を否定する人が多いと感じます。私も腕時計のサイズが合っているか疑問だったので助かります。ついでに45mmなんじゃこれってなりました😊

@ToshiroUochi 3 жыл бұрын

@ガチャピン, こんにちは。手首回り17cmでしたら、おっしゃられてるサイズでまったく問題ないと思いますよ👍 ご指摘の通り腕時計好きは小径好き多いですね（笑）私も人のこと言えませんが、大きめをとにかく否定するというのは極端な人の意見だと思うんで、気にしないほうがいいですよ😉

@utakatahoumatsu7928 4 жыл бұрын

これも大変良い教科書的な動画ですね。私もアンティーク好きなので、長い腕時計の歴史からしてもパネライブームから始まった今の腕時計の大きさの基準は異常だと思いますw ラグtoラグが自分の腕幅から思いっきり飛び出しているのに、それでも買っちゃう人の心理が理解できませんw　まぁ価値観の違いでしょうかねw

@ToshiroUochi 4 жыл бұрын

手首周りが19cmとかある海外の人ならともかく、同じものを16〜17cmの日本人がつけるのは無理がありますよね。大きめはわかりますが、大きすぎるのは違和感しかないです。アンティーク好きなので、また私も偏っているんでしょうが（笑）

@kk-ec9rt Жыл бұрын

私のスイートスポットはダイアル径にもよりますがケース径でいうと34-36mmです。デカい時計がもてはやされる風潮は本当に困ります…そしてそこまで時計ファンの間で支持されている毛でもないと思います。その証拠というか、最近は時計業界でも小さめのケース径が復権していますね。tissotのprxも35mmで出ましたし、確かにエクワンも36mmに戻りましたよね。などと言いつつ実は最近はいわゆるdresskxを多用しているのですがこちらは40mm...しかしベゼル幅があるのとラグトゥラグが46mmとコンパクトなので許容範囲と感じています。マイナさんおっしゃるとおりラグが手首から出ちゃうのは論外ですよね。

@branco7043 2 жыл бұрын

2000年頃36〜40mmが主流だった頃知り合いの男性が32mmのボーイズサイズのデイトジャストつけててカッコよくみえたな。別の知り合いは身長160cmで腕も細いのに42mmのブライトリングつけていて重そうにしか見えない。

@ToshiroUochi 2 жыл бұрын

@BRANCO, こんにちは。本当はジャスト〜小径のほうが腕っぷしが太く見えて男らしいと思います。お店のスタッフの方が適切なサイズ感とか教えてくれたら良いと思うんですが、なかなかそうもいかないんでしょうねえ😓

@aki112239 3 жыл бұрын

数ある時計系動画の中で飛び抜けて内容のある素晴らしいチャンネルですね。色々と参考になります。ただ今回は少し異論も、これは私の主観ですが普通の女性がスピードマスタープロの様な大きめの時計を付けているのを以前見て反対に粋だな！と感じた事もありました。でもこれも個人の好みでしょうね。笑

@ToshiroUochi 3 жыл бұрын

@アトリエ日高チャンネル, こんにちは😊 ご指摘ごもっともだと思います。今は女性で大きな腕時計を着けてる方多いですよね。これには裏があると私は思ってまして、大きな腕時計を着けると腕が細く見えるのを狙ってるんだと思います。大きな腕時計が可憐な細腕を演出してくれるというわけです❗️スピマスプロの女性に感じた魅力は、そういう対比もあるんじゃないでしょうか。同じ理屈で言えば、男性は腕時計が大きすぎないほうが腕がたくましく見えます。おっしゃるように、男性と女性とでサイズ感の話はズレそうですね🤔

@aki112239 3 жыл бұрын

@@ToshiroUochi なるほど！対比での考え方ですね。ファッションとの関係でも語る事が出来そうです。大きさだけでなく時計のデザインと付ける人の雰囲気とも関係してきそうですね。う〜ん奥が深い、、、。今度はその辺の特集も是非！

@ToshiroUochi 3 жыл бұрын

@アトリエ日高チャンネル, 着てる服のジャンルやその人の雰囲気も大事ですよね。私も実際に体験したことがあります。ちょっとその話をさせていただきますね。私はずっとガガミラノの腕時計を不思議に思ってました。デザインは独特でしかも巨大なケース、飾り気が強くてどういう人が着けると似合うのか想像できませんでした。ところが、あるとき襟の高い白シャツに、ビビッドカラーのジャケット、首元にはスカーフ、細身のパンツに飾り付きで幅のあるベルト…、イメージで言えばドン小西です。そういう方がガガミラノを着けてて、めちゃくちゃ似合ってたんですよね🤩 私はセンスがないので一般論しか言えないですが、センスがある人は違うなあと思わされました。そういう話を雑談的にしても面白いかもしれませんね。コメントありがとうございます😊

@user-of3kb4di6g 3 жыл бұрын

オリスのアクイスもやっぱ39.5の方が自分には丁度良いな

@ToshiroUochi 3 жыл бұрын

@ムーミン尊師, こんにちは。サイズ感大事ですよね。アクイスは大きいイメージありましたが、2020年に39.5mmのも出てるんですね。ダイバーで40きるって貴重😳 勉強になりました。

@chanharu9165 3 жыл бұрын

女子で47mmの大きさの時計を購入したんですが、47ってどのくらい大きさですか、、

@ToshiroUochi 3 жыл бұрын

@chan haru, こんにちは。丸型でケース径が47mmはかなり大きいですよ。でもベビーGとか、スポーティでボリュームのあるタイプならそれはそれで着けられるので、デザイン次第でしょうか。どうしても大きすぎたら服の上から着けるのもありですよ😊

@user-ut2yg8hq5p 3 жыл бұрын

とても勉強になりました。ありがとうございます。手首周り15センチジャスト、幅5センチジャストの細腕なのですが、グッとくる時計がダイバーズしかありません。ラグが手首幅に収まっていれば許容範囲でしょうか？またやや筋肉質なので、体型で似合うということもありますか？見解を聞かせていだければ嬉しいです。※主に候補は下記3点セイコーsbdc101 オリスダイバーズ65 ロンジンレジェンドダイバー主にサイズが40〜42mm

@ToshiroUochi 3 жыл бұрын

@天パ21号, こんにちは。候補の3つどれもかっこいいですね。レトロスポーティな雰囲気が無骨なダイバーに愛らしさをまとわせてる感じで、どれを購入されても後悔はないと思います。おっしゃるように手首幅から出てなければ、OKだと思います。回転ベゼル&インナーベゼルで引き締まって見えますし、筋肉質の体型ならなおさら大きめで着けて違和感はないと思います。ラグが浮いていると着け心地がすごく悪いので、そこだけは注意です❗️ サイズ的な問題を最低限クリアされたら、後はいちばん好きなデザインを選ぶのが良いと思います😉

@ToshiroUochi 3 жыл бұрын

連投で申し訳ないです😳 あと個人的な経験ですが、定番のデザインを外したモデルを購入すると、後でド定番のほうも欲しくなるということがあります（笑）そういう意味ではSBDC101から入るのが無難と言えば無難かもしれません。

@user-ut2yg8hq5p 3 жыл бұрын

ありがとうございます！背中を押してもらった気分です！出来れば、2歳の息子が20歳になったときに譲れる時計が良いので、その点でもセイコーは間違いないですよね^ ^ また購入したら報告させてください^ ^

@ToshiroUochi 3 жыл бұрын

@天パ21号, 参考になったとうかがい嬉しいです。息子さんとともに過ごし、そしていつか渡す腕時計。父親との思い出が詰まった守り神のような時計…。背中を押す係ができて私も感激です😳

@user-ut2yg8hq5p 3 жыл бұрын

昨日sbdc103を購入しました。実物を見て101よりも103のほうが、ビンテージ感があり服馴染みがよさそうに思えたので、思い切って購入致しました。真摯にアドバイスくださりありがとうございました^ ^

@miya53 3 жыл бұрын

19で初めて時計買おうと考えているのですが、セイコープロスペックスのssc701を買おうと思っているのですが43.5ミリってかなり大きめで似合わないですか？

@ToshiroUochi 3 жыл бұрын

@Miya, こんにちは。ケース径43.5mmに対してラグトゥラグが50mmみたいですね。けっこう大きな部類の腕時計です。手首周りはどのくらいですか？ブラックのケースなので引き締まって見えると思いますが、それでも手首周りが17〜17.5cmぐらいないと厳しいと思われます。

@miya53 3 жыл бұрын

@@ToshiroUochi 16cmでした(￣ー￣) 40ミリであればまだ似合う感じになると思いますか？

@ToshiroUochi 3 жыл бұрын

@Miya, 横幅が40mmだと、ラグトゥラグも45mm前後になると思うので、違和感なく着けられると思います（一般論ですが💦）。

@miya53 3 жыл бұрын

@@ToshiroUochi なるほど！！ありがとうございました

@kiki_beer 3 жыл бұрын

腕周り15弱くらいなんでデカ厚ブームは勘弁してほしいですw ほぼ選択肢がない。

@ToshiroUochi 3 жыл бұрын

@kikiキッキー, こんにちは。40mm超え一辺倒だったところが、38mmあたりもぼちぼち出だしているので、もう少しの辛抱かもしれません。腕時計の流行りは5〜10年かけてゆっくり変わっていく印象なので、待っていれば選択肢も増えてくると思います。あるいはヴィンテージに手を出すのもありかもしれません😉

@user-hv9tp5tj7t 2 жыл бұрын

昨年ロンジンスピリット気にいってかいました。当時40ミリしかなかったのですが、最近37ミリが出てショックです。メーカーではレディースターゲット？みたいですが、オッサンでも37ミリ付けたいです。

@ToshiroUochi 2 жыл бұрын

@るる, こんにちは。後出しで小径でるパターンでしたか。現代的なサイズ感で40mmで悪いわけではないですが、いろいろ考えちゃいますね。とはいえ、あまりネガティブにならず、プラス思考でいきましょう😊

@user-gw6vi6cn8y 2 жыл бұрын

いつも楽しく拝聴させていただいております。手首16.5ｃｍと標準ですが、ロンジンのビッグアイのデザインに惚れて非常に悩んでおります・・・ 41ｍｍなのでギリギリですが、できれば40ｍｍ以下で出て欲しかったです。。。悩みは尽きませんね。

@ToshiroUochi 2 жыл бұрын

@長閑, こんにちは。やっぱりロンジンの復刻デザインかっこいいですね。回転ベゼルやデイトがなくてピュアなクロノグラフって惚れる気持ちすごくわかります❗️ないサイズじゃないので、いちばん悩ましいところですね😫

@user-gw6vi6cn8y 2 жыл бұрын

@@ToshiroUochi ご返信ありがとうございます！やはり３６～３８ｍｍくらいが一番しっくりくるんですよね。しかし、そのサイズでクロノグラフとなるとアンティークになるので維持が・・・以前４２ｍｍある時計を購入したものの似合わず後悔し、結局使わなくなったことがあるので躊躇っています（汗）１ｍｍ差ですが、その１ｍｍが大切な世界なのでギリギリＯＫかも？なんて悩んでおります（以下エンドレス）

@user-en4uk3zv1b 4 жыл бұрын

私の持ってる時計(スポーツモデル以外)全部ノギスで計ってみましたら全部35～36でした。まあ古い人間だから仕方ないですね(笑)普通の3針ならせいぜい38ミリまでかな個人的には。あとポルトギーゼのお話、面白かったです、ただデカイ時計ではないんですね

@ToshiroUochi 4 жыл бұрын

最近は38mmあたりの新作が出ているので、少し戻ってきているかもしれません？！私も34〜36mmぐらいが中心ですが、着けててちょうどいいサイズに思います。ちなみにポルトギーゼのオリジナルは1939年にさかのぼるようです。32〜34mmが主流の当時にあって、43mmというケース径です(ﾟoﾟ;; 現行のポルトギーゼが少し小さいぐらいの大きさです（笑）

@tomoshige7254 2 жыл бұрын

うわ～！凄く良い動画だ～！以前、ロレアートの42ミリと38ミリを試着したとき、38ミリの方が腕乗りが良かった！スモールセコンドの件、モリッツグロスマンやラングアンドハイネみたいな少量生産メーカーは、凄く大きく、美しい！分針も、文字盤の隅まで届いて、手曲げされて、たまりませんわ！ o(^o^)o

@user-px3uf3lo4s 4 жыл бұрын

１９９０年に５５００エアキングを買った時、大きさに何も違和感は感じませんでした。３４ミリ、ラグ19ミリです。しかしここから時計がどんどん大きくなる。パネライの功罪ですね。今となっては私は４０ミリ以下は小さく思えます。チューダーのヒフティエイトが現在品薄で正規店ではなかなかありません。３９ミリなんです。店員さんは大きさが現在気に入られてるからでしょうとの事。でか厚の揺り戻しですかね。

@ToshiroUochi 4 жыл бұрын

オイスターケースはケース径の割にラグも立派で、ラグ幅も広くて、存在感ありますよね。他の時計と比べると+2mmぐらいに見えます。回転ベゼル付きで39mmは魅力ですね。ここ何年かで発売された小径のダイバーはどれも品薄のようで、私も何か買いたいなあと思ってます(^_^*)