Truss from single corners in FreeCAD FEM

  Рет қаралды 1,127

Danial Iskhakov

Danial Iskhakov

8 ай бұрын

Structure analysis of the open-truss from single corners using plates finite elements in FreeCAD FEM

Пікірлер: 8
@alexandr-spb
@alexandr-spb 8 ай бұрын
возможно ли во фрикад составить документацию по расчету такой фермы, согласно гост? (разместить на листе формулы, их значения, эпюры, этапы, выводы.. думаю, такой ролик очень бы пригодился. то же про расчет балки, консоли, плиты и колонны=)
@DanialIskhakov
@DanialIskhakov 8 ай бұрын
Оформить расчет согласно ГОСТ не получится. Calculix, с которым работает FreeCAD МКЭ просто не может считать усилия. Его КЭ ориентированы на объёмные задачи и выводят сразу напряжения, что гораздо удобнее. Да и сам МКЭ, при расчете на ЭВМ, не подразумевает необходимости вывода формул так как это будет многотомник с тысячами матриц.
@alexandr-spb
@alexandr-spb 8 ай бұрын
@@DanialIskhakov как применять тогда эту программу? как проверку?
@DanialIskhakov
@DanialIskhakov 8 ай бұрын
Все очень даже просто. Я об этом в ролике говорил, но если уж совсем подробно то: при "ручном" расчете или при использованием 1d и 2d КЭ (стержни и платины) мы получаем усилия в виде продольных/поперечных сил и изгибающих/крутящих моментов (строим эпюры). Зная геометрию сечения, пользуясь формулами сопромата, мы получаем напряжения и перемещения в исследуемой точке. А дальше действуем согласно теории прочности. Как правило чаще всего применяют теорию наибольших главных напряжений, теорию наибольших деформаций(перемещений) и теория наибольших касательных напряжений . Во всех нормах нам предписано что расчетные напряжения не должны превышать расчетное сопротивление материала разрушению (σ
@amateur2521659
@amateur2521659 4 ай бұрын
А если бы Вам предложили во фрикаде смоделировать ферму длиной 100 км и аысотой 20 км, то как бы Вы задали размеры и параметры КЭ?
@DanialIskhakov
@DanialIskhakov 4 ай бұрын
В узлах и интересующих местах сгустил бы до размеров 1х1 метр (может и плотнее), а в остальных ограничился бы километром. В методе конечных элементов плотность сетки имеет огромное влияние на точность результатов. Слишком редкая - результата занижен, слишком плотная - завышен, а то и вообще ложный. Для каждого масштаба нужно (по идее) сначала делать простой тестовый аналитический расчет, чтобы основываясь на его результатах выбрать оптимальную плотность сетки. Еще плотность сетки КЭ вовсе не обязательно должна быть одинаковой во всей схеме. Для оптимизации машинного времени (так как от количества КЭ зависти сколько времени компьютер будет считать) сетку можно делать разной в разных местах. Там где будут считываться результаты её сгущают, а там где КЭ будут использоваться просто как связующие - разряжают. Генерацию оставил бы автоматическую.
@amateur2521659
@amateur2521659 4 ай бұрын
@@DanialIskhakov спасибо! Допустим, я хочу подсчитать многокилометровую балку? Как мне тогда задать ее размеры в скетче или примитиве? Или размер элемента ее отмасштабирует?
@DanialIskhakov
@DanialIskhakov 4 ай бұрын
Поставьте в настройках FreeCAD единицы MKS, чтобы сразу в метрах чертить. А в Calculix единицы автоматом пересчитываются для масштаба сетки.
FreeCad Крыльчатка вентилятора
13:37
Viktor Ignatov
Рет қаралды 49 М.
100❤️
00:20
Nonomen ノノメン
Рет қаралды 70 МЛН
Её Старший Брат Настоящий Джентельмен ❤️
00:18
Глеб Рандалайнен
Рет қаралды 8 МЛН
They RUINED Everything! 😢
00:31
Carter Sharer
Рет қаралды 26 МЛН
Weekend Special: FEM in FreeCAD for Dummies
16:03
Katt Kushol
Рет қаралды 3,2 М.
3d моделирование винтовой лестницы в AutoCAD 2017
35:19
Дмитрий Лапин
Рет қаралды 63 М.
Swedish Giant VS Rock Climber - Who has the strongest grip?
18:04
Magnus Midtbø
Рет қаралды 1,7 МЛН
FreeCAD FEM Tutorial | Stress and Strain
5:30
MECH INFOTECH
Рет қаралды 8 М.
100❤️
00:20
Nonomen ノノメン
Рет қаралды 70 МЛН