私企業であるキヤノンがこういう研究所を支援して情報を配信しているのは本当に素晴らしいと思います。

環境のための財政支出増大に財務省が反対しないのは、結局それが増税の、しかも反対しにくい増税のネタになるからでしょうね。

勉強になりました。ありがとうございました。

CO2の温室効果は全排出ガスの約半分ですが、水蒸気を含めた全大気中ガスを考慮すると、CO2の温室効果は約25%です。21世紀の温暖化予測が１００年で最大＋4℃なので、全世界でカーボンニュートラルが実現できても＋3℃にしかならない。環境悪化が問題なら温暖化防止対策よりも温暖化許容対策を重視すべきでしょう。

温暖化　何がいけないのですか？ 地球の過去の気温変化　氷河期が何回かあったのは間違いない　原因はなに？　地球気温が変化していない　そんな時代過去ありません　真面目に考えたら　わかる筈

なぜGX予算の問題をメディアは報じないのか。もうみんな怖くて言えないのでは。私は組織内で「脱炭素が世界のトップイシューであるわけがない」と言うと、それを外には絶対いうなと言われますし、自分でも言うべきでないと感じています。レピュテーションリスクが大きすぎて、です。 しかし、社会学者が多次元的無知と呼んでいる状態になっている可能性も感じます。

二酸化炭素を減らす運動で誰が儲かるのですか？

Bull’s eye effectは、牛の目そのものではなく、ダーツの的の真ん中のことで、ずばっと真ん中に当たること、ピタリと当たることを Bull’s eye!! と言う慣用句的用法の連想ではないでしょうか。

100歩譲って気候変動は起きていないとしても、地球温暖化が加速していることは100%の事実。 やり方はいろいろあると思うけど、大したことではないと何もしないことが最も変化に鈍感で進化のないことだと思います。 現状の批判だけって最も簡単で無意味。批判するならより効果的な代替案を示していただきたい。

江守不正多はどうなの？ この人も温暖化のこと言ってるけど、全然信用できない。 そもそも、温暖化論を言う人達は自然の中で過ごしたことあるのかな？夏でも田舎は涼しいよ。 むしろ冷夏でリンゴが不作になったかな。 熱いのは、都市部でヒートアイランドでしょうね。熱力学第２法則

いつも、疑問なんですが、植物は炭素を体に取り込んで枯れて土に帰るんですよね。年間にいったいどれほどの炭素が植物に取り込まれ埋没してるんでしょうか。大気中にある炭素は目に見えないんですが、枯葉って目に見える炭素なので、かなりの数字な気がするんですよね。

みんないいねを押して拡散させよう！

先進国は脱炭素社会での取り組みで取り分け、化石燃料を止めて、自然エネルギーの活用をさせて、高騰しなくなった化石燃料は後進国が経済発展に使用する。 単なる後進国の経済発展のためには、先進国の経済成長を抑えるエネルギー改革で悩ませながら、後進国が飛躍的な経済発展し、国連の狙う世界規模の貧富の格差是正を達成とするUNCTADの取り組みにグローバル勢力が後進国への投資ビジネスの加速を狙って行われるのが、脱炭素社会と言う馬鹿げた政策。投資家たちのビジネスだけじゃないのか? 　　脱炭素社会の発祥の地はEU。 彼らの経済構造は第三次産業の金融、サービス業での儲け話のためじゃないのか? 先進国の成長率よりも後進国への成長率の高さに目を付けて、いかに投資リスクを減らすかが、脱炭素社会の取り組みで先進国の物づくりに負荷を掛けて、後進国成長の阻害を防止するのかでしかないのにね。本当に酷い話だ。

大きな政府を止める政治勢力は、幸福実現党しかないですね。。

ゲストいるのにしゃべり過ぎじゃないですか

ご自身の考えに沿った情報だけを利用して、温暖化の話をされているように思われます。

参政党が疑問視してるよ

温暖化そのものがウソだと主張するのですか😅 杉山さん温暖化の原理が分かってないんじゃないですか？

私は、Ｃｏ2はもう少し増やすべきと思っています、これほとまでに森林伐採が進んでいる現状ではと思っています、太陽光パネルからの反射 地表の水分をどんどん押し上げている状況では大雨は当然で、夏に午後に入道雲が生まれる原因を誰も理解とていないのかな。

温度が上がると自然二酸化炭素は増えます。二酸化炭素増えて温度が上昇するのではありません。

人類が万が一二酸化炭素排出をゼロにしても、地球規模で３%以下の減少です。