【Twitterで話題】心神喪失で無罪になる本当の理由と医療観察法って？

Рет қаралды 19,489

3 жыл бұрын

15分でまとめちゃったぜ…(息切れ
リクエストをくれた高校生さんありがとう！
国民を納得させるのは無理でしょう。自分も被害者になったら……と考えたら、納得できそうにないですから。まだ問題が残っている法律だと思います。
一方で、法治国家に住む一国民としては、受け入れなければいけない。
加害者側のケア（建前上）の法律に対して、被害者救済の法律や制度が知られていなかったり、整備が進んでいない気がします。
人権も大切。一方で……うーーん。悩ましいですね。
みなさんはどう思いますか？
ただ、もちろん動画冒頭に申し上げた通り、差別や偏見の目で見るのはよくないとは思っています。おそらく精神障がい者以外にも、日本の障害者医療全体の問題なのかも…
結局、宅間守元死刑囚は責任能力が認められて医療観察法の適用外になり、死刑になったり……うーむ
動画編集や収録にはかなり気を使ったつもりですが、言葉足らずなところがあれば申し訳ありません。先に謝ります。
（参考サイト。資料）
法務省HP　犯罪白書『令和元年版犯罪白書第4編/第10章/第3節』
（hakusyo1.moj.go.jp/jp/66/nfm/n...
厚生労働省HP『心神喪失者等医療観察法』より
（www.mhlw.go.jp/stf/seisakunit...
東京歯科大学『刑事責任能力鑑定』
（www.tmd.ac.jp/fpsy/tutorial/cr...
『医療観察法医療の現状について』
（www.mhlw.go.jp/file/05-Shingi...
医療観察NET
kansatuhou.net/
長野英子『いま改めて反保安処分を、そして強制入院制度の撤廃を』
（nagano.dee.cc/0601seisiniryou....
（参考文献や資料）
岩波明
「精神障害者をどう裁くか」光文社新書　2009年
柳田勝英
「潜入　閉鎖病棟ーー『安心・安全』監視社会の精神病院」現代書館　2012年
山本深雪・上坂紗絵子医療観察法.ＮＥＴ
「医療観察法への意見」
（www.kansatuhou.net/02_mondai/1...
素晴らしいエンドカード！
おえかきぎんじろ様
@ginziro525
Twitter
『犯罪学教室のかなえ先生』
@towanokanae1984
ママ（mam）
夢乃とわ・Vクリエイター勢
@Towawa_towatowa
写真　フリー素材　『PhotoAC』　
　www.photo-ac.com/
BGM 『FREE　BGM　DOVA‐SYNDROME』
　　　dova-s.jp/

Пікірлер: 82

@wolfuwatenage1045 17 күн бұрын

精神保健福祉に関する仕事をしております。丁寧な解説、誠に有り難うございます。

@Hu-zd5kv 11 ай бұрын

面白い！分かりやすくまとめられてて有難いです！

@user-rb9zh7cr3g 11 ай бұрын

知れば知るほど人間ってすげえぇってなるこんな人たちがいるんだなぁ安心するなぁ

@user-1x2x3x4x5 Жыл бұрын

納得いかないのは被害者の損害が保障されないところよ加害者の処遇は納得できるけど、被害者へのサポートが足りない

@ri1944 2 ай бұрын

全然別の問題だから……

@gorgoyuko7174 2 жыл бұрын

分かりやすい何回か視聴させて下さい

@kuzi09 3 жыл бұрын

とてもわかりやすかったし、見ごたえありました。かなえ先生の授業とてもよき…。

@KanaeVCriminologist 3 жыл бұрын

ありがとうございます！！色々ありますが、現状制度としてはこんな感じです！！わかりやすいって言ってもらえたので、傲りのないように邁進していきます！最後までご視聴いただきまして、誠に有難うございました！

@user-qg9qh5ib3k 3 жыл бұрын

ニュースでは得られない知識を大変わかりやすくお話しして下さっていて勉強になりました。

@KanaeVCriminologist 3 жыл бұрын

遅くなってしまい、すいません！最後までご視聴ありがとうございます！！責任能力、責任能力って？？？ってよくなるとのリクエストをいただいておりまして、アンサー動画となっております！勉強になったと言ってもらえて光栄です！これからもよろしくお願いします！

@yugi_mio 3 жыл бұрын

今回もすごく面白くて分かりやすかったです！必ずバレるって言うのがすごく意外。減刑の為に心神喪失を弁護士が提案、みたいなのをドラマとかではよく見るので。でも本当に心神喪失だったとしても治療して治ったら退院、は被害者側からしたら納得いかないだろうなぁ……

@KanaeVCriminologist 3 жыл бұрын

ありがとうございます！！！ホントにね。難しい問題だと思うんですけど、被害者側の救済ができるなにかしらの抜本的な法整備が必要かな～と思ったり。なかなか難しいです＞＜

@jyun3541 10 ай бұрын

大学時代に精神保健福祉士の資格勉強をしていました。当時この動画があれば絶対勉強が捗ったと思います。とても分かりやすいです……！

@nagatomiyama3095 Жыл бұрын

2023,07,13の配信時に質問をしてここに来ました。わかりやすく解説されていて、ためになりました。ありがとうございます。

@nagatomiyama3095 Жыл бұрын

7月10日ですね。未来から来てしまった…(´・ω・｀)

@rubyrebecca8760 3 жыл бұрын

かなえ先生、一般のメディアだけでは、理解が難しい内容をわかりやすくかみ砕いて説明していただいてありがとうございます。わたしは、更生保護法人・ある更生保護施設の補導員をしていました。「反省と改善更正を促すもの」という言葉は、本当に重みのある深い言葉だと思いました。私見ですが、”保護観察所”自体をご存知ないかたも多いと思われます。かなえ先生のようなかたが、発信してくれるおかげで再犯罪抑止・自立更生にどれだけ、国が取り組んでいるか、広く一般に認知されるきっかけになると思います。今後も先生のご活躍をお祈りいたします。

@user-pj6zu5hx7l Жыл бұрын

かなえ先生の授業は今の若者は絶対見るべき!分かりやすいしなにより優しい。

@sekiseihakkoku 3 жыл бұрын

先生の"夢遊病"の例えがわかりやすかったです。職場に統合失調症の男性がいますが（本人がカミングアウトしています）カミングアウトから7年経って一度も他害などありません。いつも自身の"症"についての本を読んでいて、他害してしまうことを恐れています。いつも不安ばかりだったらつらいですよね。先生のお話から病床が少なすぎることを知って驚きました！どの人でもつらい時には病気だからと決めつけずにもっとフランクに不安を話せる場所が増えれば防げるのではと考えました。（怪しい占い・宗教は除く）

@KanaeVCriminologist 3 жыл бұрын

ありがとうございます😭 別に全員が全員悪い人じゃないのでそこはお伝えしたいですね!

@sekiseihakkoku 3 жыл бұрын

@@KanaeVCriminologist かなえ先生ありがとうございます。先生も動画の中で（ほかの動画でも）偏見がないように・・・とおっしゃってくださっていますよ。

@user-qd2lr5jc1m 11 ай бұрын

わたしは2005年ごろ当時通っていた、千葉のフリースクールで精神疾患を持っている年上の利用者の男から、殴られたり、からかいを受けるなどの嫌がらせをされたことがあり、警察に訴えることも考えたことがあったが、わたしを殴った男が刑事責任能力なしで無罪放免となる可能性があるから警察に突き出すことが出来なかった。

@akizukiaki 3 жыл бұрын

初めまして！ずっとTwitterで拝見させていただいており、気になったので来ました！刑法学の基礎原理、刑罰の意義（新派と旧派について）から話しているのは最高に良いと思います！！（どこから目線だよ。悪意はないですすみません。）責任の本質、刑罰の本質、刑罰の機能に触れているのも良いですね！めっちゃおもろいVさんがいたんだな！！と良い発見になりました^^

@KanaeVCriminologist 3 жыл бұрын

こんばんは！！ Akiさん、今回は最後まで視聴していただきありがとうございます！刑法原理と刑罰機能を、専門用語を使わずに説明することを目標に作成したのでそこをほめてもらえてうれしいです！！！私は法学部卒の人間科学分野の法務省職員でした！！！よければ他の動画もぜひ！！もしもよかったら、動画を広めたいので『共有』からツイッターで布教してくれると嬉しいです！！

@KanaeVCriminologist 3 жыл бұрын

よかったら、チャンネル登録や高評価などよろしくお願いします！

@akizukiaki 3 жыл бұрын

@@KanaeVCriminologist もちろん拡散・共有させていただきますよ！！！！よろしくお願いします！

@KanaeVCriminologist 3 жыл бұрын

@@akizukiaki ありがとうございます！！

@user-ik4oe7rj2o Жыл бұрын

法律はあくまで社会全体の利益のためであって、被害者の報復のための手段ではないということですね。法で裁かれることによって結果的に制裁を受けたように見えてはいますが…🤔 いやでも、重大な罪を犯すほどの患者であれば○処分してしまった方が良いと思えてしまう…しかしそれだと同じ疾患を抱えている人の人権が脅かされるな🤔

@user-nf4ih8iz9x 11 ай бұрын

今疾患がなくとも皆様は心神喪失するリスクは平等にあるでしょうね

@Fhtfethhfdhjgf 4 ай бұрын

心神喪失、心神耗弱、その後の対応を知りたかったので丁度良い内容でした。かなえ先生に苗字があって名前も漢字なの、初めて知りました。

@mikotomikoto9107 Жыл бұрын

詐病の診断に対して何重にもフィルタをかけてかなりの確率でバレる事は理解できたのですが、「必ず」といえるのはなぜでしょうか？詐病抑止のための言葉のアヤでしょうか？

@junkomatsumoto9231 Жыл бұрын

大分んと時間が経ちましたが２０年ほど前に性被害に合いましたが・・・。捕まったことなどの情報は入っておりませんが、たまにふと時間のある時に思います。私の様に幼い被害者は出てはいないか。友人、友人の家族(知人家族）は私みたいな人生を(とてもお陰様で事件起因の病人になりました)歩まないか。この子たちの今の笑顔が本物であるのか。とても注意深く見てしまう悪い癖が出てしまいます。

@KazunDrums-Re 3 жыл бұрын

"精神疾患や障害があろうが罪は罪なんだから罰せられるべき"と思っていたので目から鱗でした。ニュースなどで自分が見ていたのは結果の部分であることが多かったんだなと思ってます。

@KanaeVCriminologist 3 жыл бұрын

ありがとうございます！なかなか知られていない話ですが大変重要な話なので見ていただけて嬉しいです！

@user-wz5es6xw6f 3 жыл бұрын

律令時代から責任能力の概念があった……こりゃ凄いッスね。中国から色々な知識や文化を取り入れていたとはいえ、理知的じゃないと受容や発明は出来ないでしょうし。当時だって共同体による村八分や私刑はあったにしろ、罪と罰を真剣に考えていた人は、確かにいたんでしょうねえ。

@KanaeVCriminologist 3 жыл бұрын

こんにちは！見てくれてありがとうございます！そうなんです！呪いとかの概念のある時代においても、本人の意思や責任能力が問えなければ減刑…さらに税まで免除だったのです！

@gorgoyuko7174 2 жыл бұрын

鑑定書… 長いですよね😭

@SF-ys8bk Жыл бұрын

こんにちはかなえ先生😊

@user-lg7hf2pj5f 3 жыл бұрын

下手な大学一コマ分の授業以上……

@KanaeVCriminologist 3 жыл бұрын

ありがとうございます。このようにわかりやすく情報をまとめる能力を授けてくれた大学の恩師には一生頭があがりません！これからも応援よろしくお願いします！

@user-xe2de2es7f 10 ай бұрын

学校に来てやってほしいどっかからオファー来ないかな

@user-dg4we2vo2x 6 ай бұрын

精神医療の、現状は2万人以上が、死亡退院しています。

@user-if1kt8fy7w 2 жыл бұрын

かなえ先生、はじめまして。先生の配信アーカイブを観て、それから順番に先生の動画を観ています。ちょっと気になった点を２点ほど・・・動画中に「精神病院」という表記がありましたが、これは近年（いつ頃からかはわかりませんが）「精神科病院」と表記しないといけないんだそうです。あと、とある精神科医がおっしゃっていましたが、医療観察法での多職種のチーム支援は、精神科医療の理想形なんだそうです。一般の精神科治療に比べてかなり手厚いとのこと。今後もかなえ先生の動画を楽しみにしております。頑張ってください。 by末端も末端の現職精神保健福祉士より

@DecimalChannel 9 ай бұрын

心神喪失で、責任を問えないということなんだから「無罰」とすべきだと思います。「無罪」という呼び方が一般的な認識とずれているんだと思います。だって、責任能力がないだけで、罪はあるんですから。

@jion6043 8 ай бұрын

犯罪とは『構成要件に該当する違法で有責な行為』です。責任能力が問われない人は有責性が認められませんので、そもそも犯罪ではないんですよね。なので無罪という呼び方になります。

@DecimalChannel 8 ай бұрын

@@jion6043 さんその言葉の定義が、一般的な認識とずれているのではないか、ということを言っています。定義が知りたい訳では無いです。

@jion6043 8 ай бұрын

@@DecimalChannel 「罪はある」と仰っていましたので、罪はないということをご説明致しました。

@DecimalChannel 8 ай бұрын

@@jion6043 さん法的にはそうなのでしょう。私の言っている争点はそこではなく、法的な定義が、一般的な認識とずれているということです。説明いただいて恐縮なのですが、罪の定義を今更仰ったところで、論点が違います。

@user-nf4ih8iz9x 7 ай бұрын

@@DecimalChannel 義務教育では理解できる人は少ないでしょうね。責任阻却事由が有るなら「罪」はないと思います。なぜなら赤ちゃん罪深い事、無慈悲な事してもそれが「罪」と思う人は居ないと私は信じてます。

@OukaAsukaVT 3 жыл бұрын

１００ページはさすがにばれる

@KanaeVCriminologist 3 жыл бұрын

そうなのです。しかも、普通の鑑定入院でも2ヶ月しっかり調べられますから……無理です>

@user-je6jt9bx1g Ай бұрын

アメリカ🇺🇸に迷惑欠片も有りまっせん 🇯🇵

@user-kc4hb2mv7i 3 жыл бұрын

やっぱり嘘はバレるんですね😅当たり前ですが😅4:42

@daiginjounext 3 жыл бұрын

とてもわかりやすいです！「治療可能な人を対象にする」ここ重要なんですけど、鑑定医がポンコツだと、いや、これ無理だろと思う人も対象になります。全て税金でまかなわれますので、入れた責任も考えてもらいたいと思っています。あと、不起訴なので治療が終了すれば社会復帰となりますが、なんで？というところで、、エスカレーター式に刑務所に行くべきだと心から思います。その裏では必ず泣いている被害者がいるのだから。

@user-ez5ye6bd9o 4 ай бұрын

勉強になりました。ありがとうございます。法律は被害者の報復の為の手段では無い、責任能力が無ければ犯罪ではない。理解はできますが、自分の最愛の人が被害にあった時には、感情的に納得できないでしょうね。ここにコメントされてる方々は、理性的で思慮深い人が多いと関心します。自分は家族が被害にあった時に、少年法や責任能力無しで減刑されたりした時に、報復行動取らないか心配です。まあ刑罰受けても納得いかない事はあると思いますけど・・・ニュースで詐病がバレたケースは取り上げられないのかな？、「相棒」とかの長寿ドラマや弁護士、裁判系のドラマで詐病がバレるパターンやってくれないかな。法律と一般人の解釈のズレが少しでも埋まると良いと思いました。

@user-nf4ih8iz9x 4 ай бұрын

はやり病を意図せず他人に移しても、どなた様も病原体が悪いって理解できるから、誰も普通報復行動取らないのでしょうね。心神喪失者の加害行為も病気等によって他人を加害してるのは同じだと思います。なので私は報復を考えないと思います。

@user-ez5ye6bd9o 4 ай бұрын

@@user-nf4ih8iz9x 病原体の場合、病気をうつした相手が特定されにくいので、ちょっと比較しにくいですが、間接的か直接的かで、感情に与える影響も違うかなと推測します。心神喪失の方は直接になりますよね。病気の場合、病原体が直接で感染者は間接的ですからね。死刑反対派だった弁護士が、家族を殺害され死刑擁護派に変わったという話を聞いたことがありますが、実際体験しないと感情の変化は予測できないかなと思ってます。

@user-nf4ih8iz9x 4 ай бұрын

@@user-ez5ye6bd9o 故意又は過失無く心神喪失になった方が直接加害行為をしてる事実があっても、その人の内面的態度を想像すると、とても非難出来なくなってしまいます。それに統合失調症等の病気でも精神疾患は常在菌やウイルス、原虫などの感染症疾患でストレスなどで免疫力の低下が発症の原因と考えられのが最近になって分かってきました。直接物理的に加害していても結局は病原体などの偶発的な自然の脅威が本人を含め他人を56している現状なんでしょうね。その理解が広まれば良いと思います。

@tai-yaki334 2 жыл бұрын

『犯罪を犯さなければ刑罰には絶対に処されない』事がありますので、病気であろうとも自分の意思での行動が圧倒的もしくは相当程度おかされることがなければ、完全責任能力の適用もあるので、病気=これの対象というわけではないことを無罪判決出した人間として付け加えさせてください（意味など間違っていればツッコミお願いします）。

@user-mj7ni9fw1h 3 жыл бұрын

かなえ先生も刑事裁判で精神鑑定したりするんですか？

@KanaeVCriminologist 3 жыл бұрын

しないですよー！

@user-je6jt9bx1g Ай бұрын

味見なんか〜🚩👶慣れ🇯🇵🐠🇬🇧🚩

@user-je6jt9bx1g Ай бұрын

何故日本🇯🇵国人なのに？

@user-je6jt9bx1g Ай бұрын

貴方も有りまっせ🇰🇷🧐🌊🫡🌸🚩🇯🇵

@user-je6jt9bx1g Ай бұрын

無罪🇯🇵キャラ🇯🇵憲法🇯🇵

@user-je6jt9bx1g Ай бұрын

文庫本🇰🇷🚩🇯🇵

@user-je6jt9bx1g Ай бұрын

🔴影の🚩🇯🇵👶🇰🇷🧐🌸🫡🇯🇵🌊🇯🇵

@rira_mmd 9 ай бұрын

理屈はそうなんでしょう。ただこの制度がおかしいと主張してる人たちは制度の中身がどうとかじゃなくてそもそも犯罪犯した人が本来受けるべき刑罰を軽減されてること自体に納得できない人たちだと思うんです。それに犯罪者の社会復帰なんてそもそも考えてません。例えば殺人を犯した犯人が精神的なことを理由に減刑されたら殺された人の遺族は納得できるわけねえだろって話です。これをどうにかする方法なんてあるのでしょうか？遺族は犯人の社会復帰なんてどうでもいいし極刑を望むのが普通です。

@jion6043 8 ай бұрын

動画ちゃんと見ました？刑罰与えても意味ないんですよ

@user-nf4ih8iz9x 7 ай бұрын

感情論がダメだから法で定めたのですが、それを否定したら無意味なことですね。最もこの刑法39条の概念は法が出来る前から有ったようで、いつその概念が出来たかもう誰も知らない。

@user-sr3ik2cn3z 7 ай бұрын

貴方は例えばAさんがコロナに感染して知らず知らずにBさんに移しててその人が亡くなったらAさんに同じ事言えるの？普通誰が悪いでもないコロナという病気が悪いってなるよな？

@meownyan5821 2 жыл бұрын

これ，つまり事故るなら思いっきり酒のんで判断能力ない状態でやれば…… というか，人間なら誰でも社会生活を送れるはずという傲慢が制度に見えるので難しい気がするなぁ

@meownyan5821 2 жыл бұрын

@@user-id2dp8fl5j アドバイスありがとうございます．現在主流となっているらしき学説およびび主な否定派の主張を見てみたところ素人の私にとってわかりやすいく納得の行きやすいは否定派の主張ですね．現在日本の裁判においては原因において自由な行為の理論が適用される事案もあるということについては認識し納得したところです．それはそれとしてやはり法学系の文章は読みにくいものが（特に判例）多いですね……専門用語はどの分野でも出てくるので調べるだけですが，一文が長いため語句の関係が取りりにくく，非常に苦痛ですね……．

@meownyan5821 2 жыл бұрын

@@user-id2dp8fl5j なるほど酔っぱらいと赤子の差分はたしかに無いですね．また，懲役は更生のためのものという前提にたったとき，責任のないものに刑罰を科すことがないのは至極まっとうに思います．ただ，国民が法律に求める”正義感”とでも言うべきものか，私個人の感情がなかなか納得できないだけですからね……

@user-sr3ik2cn3z Жыл бұрын

そもそも39条は過失や故意で心神喪失に陥った訳ではない事が必須条件だからそもそも例えの大前提の部分がズレてる