Это одно из отличий "старых, добрых - теплых, ламповых" фильмов - даже при нынешней тотальной компьютеризации приходится поломать голову, как добиться определенного эффекта - а тогда?

И вот поэтому эти фильмы и заходили....а сейчас долбанный храмокей все обезценил😣

Спортики как вообще это можно сравнить с супергеройскими фильмами?

Смотря с какими, у Хранителей визуал потрясающий, хоть и CGI.

просто это фильмы для подростков, им нужно здесь и сейчас, они пойдут в кинотеатры, и принесут создателям доллары... более терпеливые и прагматичные взрослые дождутся выхода пиратской версии и не принесут создателям доллары... всё банально просто...

@@pahaohotnik сборы в россии с американских фильмов исчезающе малы. голивуд не расчитывают на твои доллары, чувак. просто потому что ты не готов платить 30-40 баксов за билет

@@vsuschenko да причём тут российские зрители, я про всех мировых подростков, именно они больше и чаще в кино идут, за свои или родительские деньги. будь то американцы или же китайцы.

Особенно понравилось с ватными "облаками" и подсветкой дискообразного сгустка ваты в качестве "грибка".

Я его сейчас смотрю и задаюсь тем же вопросом. Фильм действительно отличный

Странно, раньше относился к Чужим и Терминатору как к тупым боевичкам для подростков. И лишь когда своими глазами посмотрел эти фильмы, то понял, что это просто глоток свежего воздуха в сравнении с сегодняшними фильмами, где саспенса нет никакого, ничто не пугает и сюжетные фишки проходят по заезженным клишированным стандартам. Из современных, в сравнении с ними могу поставить только Безумного Макса: Дорога Ярости. Первые два Терминатора и первые два Чужих - просто топ!

@@apostolprorok5187 Чужие вообще не пугают из-за отсутствия санспенса, как было в первом фильме

старалась а мучались создавая грим...И лучше же))

Если бы все эти вещи делались компьютерной графикой, не факт, что ушло бы меньше времени, в частности на создание моделей и текстур к ним. Порой сделать макет проще и дешевле, чем делать сложную модель и тратить кучу часов на настройку света, параметров рендера, постэффекты... Просто тогда компьютерная графика была намного примитивнее и применялась очень точечно, в тех случаях, когда кроме графики ни одна технология не справилась бы (например тот же жидкий металл из Т2). Если бы у них были наши графические технологии в то время, поверь, графики было бы не меньше, чем сейчас.

@@tr0ubIemaker Особенно если учесть что всегда кричали что на ПК дешевле и быстрее.Сейчас же бюджеты улетели в космос,а ни фильма ,ни графики,ни атмосферы.

А еще тут есть интересный сюжет и персонажи. В современных фильмах на это забивают в угоду зрелищности

хороший грим и куклы всегда лучше хорошой комп графики..

Этот идиот (автор) рассматривает фильмы и хочет чтобы они (части) были по жанру одинаковы, чтооо блять? это фильм блять, фильм, а не сериал где в конце или в середине понимаешь, а потом только в конце развязка. Фильмы это другое, где вторая и далее части "продолжение сюжета" и добавка жанров, на то и фантастика с элементами ужаса. Если делать акцент второй части на тот же что и в первом, то это уже будет хрень, а не кино, так как в первой части, в середине или в конце нам уже все показали, а смотреть вторую часть по тому же сценарию но чуть чуть по другому, это так же хрень, но чуть чуть по другому, и кому это понравится? Поэтому создали логичное продолжение вторых частей терминатора, чужого и хищник. Продолжение научной фантастики делается только так, с элементами боевика, и никак по другому, это не тупо ужас где есть охотник и жертва, во всех частях, по типу Пороворот не туда. и не сериал блять. Автор высера несет свою тупую осебятину в массы и не более.

Что верно то верно. Раньше умели снимать. Не то что сейчас

@@Worlds_Strongest_Man_LIVE Где именно меня не хватает как сценариста и режиссёра? Я сразу поеду туда снимать крутые фильмы если у них есть всё для снятия фильмов на высоком за предельном по качеству уровне.

Согласен!

Ещё 21, он некоторые современные фильмы режиссирует

Я бы сказал крутой режиссер самый,самый!

нет

да. все знаковое он снял

А Хищник?

Это согласен, это бесспорно. Чужие это вообще, по моему, что с точки зрения идеи, что с точки зрения воплощения лучший фильм в истории фантастики. Аватар конечно тоже, но беря в учёт технические возможности каждого из проектов это просто невероятно, как такое сделали в 80-е.

Согласна, 100% верно

+1 ... ну ещё Аватар пожалуй

@@IvanIvanov-fv7jr Аватар интересен чисто из-за реалистичной на тот момент графики и на этом всё. Сюжетом он никак не цепляет и не запоминается.

И когда смотришь современные фильмы напичканной графикой до упора, ловишь себя на мысли после просмотра, то что ты посмотрел было не ненастоящему. Вот именно по этому Кемерон тогда поставил акцент на Аниматронеке а не пиздежной графике - где люди просто не поверили что всё это реально.

@@Galaktikaa Чего стоит ролик создателя 6 Терминатора - где он показывал экшн-сцены на машинах и объяснял, что всё фальшивое, всё графика. Там блин даже дорожные знаки ненастоящие, мол, мы не хотим подвергать людей опасности. Из современных могу выделить нового Безумного Макса, где графики было поминимум и было больше настоящих автомобилей - я бы его поставил в ряд с Чужими и Терминатором.

Третий чужой нельзя назвать плохим... WTF? Просто он был унылым, скучным и тягомотным. И вообще, после третьей части серия фильмов о чужих умерла. Даже четвертая, хоть и трешовая, и то повеселее была. О подделках чужой против хищника и говорить не стоит.

По мне так третья самая норм, боевичок с юмором, а то что главная героиня стала наполовину чужим так это вообще супер идея. И спец эффекты норм, короче зря они третью часть хаят

@@paromzergut2011 ты походу путаешь с четвертой частью

Третья часть лучшая в серии.

Мне все части чужих нравится кроме последний. У меня такое чувство что Ридли Скотт спецом похоронил франчизу чужих чтоб больше не мучили. Даже чужие против хищников заебись, и первая и вторая часть. Вторая часть ЧпХ была воплощением моей детской мечты "чужие на нашей планете" а те кому не понравилось пусть идут смотреть телепузиков!

дададада

SuperBayanBabayan да, тоже буду ждать Хищника!

SuperBayanBabayan да

Так он вроде ещё есть. И вроде Аватары делает.

еще один еретик ересь городит(

он гений

Стэн Уинстон точнее. Под руководством Кэмерона...

Стэн Уинстон

Кемерон бог не спецэффектов, а внятного и захватывающего повествования, без провалов и бреда, а спецэффекты это вишенка на торте.

Последнее скорее надо было назвать: Чужой: Библейские отсылки

именно

👍👍👍😂

О, Артур, привет!

Акр, спасибо за рыбу!

ГДЕ АКР-МЕН сляится

Лучше полюби КиноРазвертку, вот это действительно стоящее шоу!

Раньше не был знаком с франшизой. Решил познакомиться, посмотрев Завет - плохая была идея. Фильм полностью отвратил интерес к дальнейшему знакомству со вселенной. И лишь спустя несколько лет всё таки решился посмотреть и... о Боже, почему я этого не видел в детстве!??

@@apostolprorok5187 Наверное потому что мелким такое смотреть нельзя

"Просмотр закончился ближе к полуночи и домой я летел быстрее пули,что бы чужой не догнал". Насмешил до коликов. Себя вспомнил, аналогичная ситуация была)))

Для меня тоже, и сборы подтверждают (из классической квадрологии)

Я бы пересмотрел ещё чужой против хищника

@@Atestaaat Не надо, не будь чепухистом.

@@Sd-cb3mz уже поздно посмотрел, а вот вторая часть говно