Ударная сила: Истребитель танков [036]

Рет қаралды 1,111,137

12 жыл бұрын

Больше всего специалистов из Пентагона интересовал секрет удивительной точности русской самоходки. Она может поражать движущиеся танки на расстоянии свыше 20-ти км. «МСТАС» была подробнейшим образом изучена на одном из американских полигонов. По сообщению резидента нашей разведки, она была даже разобрана до мельчайших деталей и собрана вновь. Но прошло уже больше 10-ти лет, а ничего подобного за рубежом так и не создано.

Пікірлер: 604

@MrAlexs82 5 ай бұрын

Главный наш потенциал это люди, искренне увлечённые люди, спасибо вам дедушки, как по возрсту, работе на заводе, так и по сроку службы!

@user-uj8ik4bn2w 2 жыл бұрын

Низкий Поклон Вам Отец.

@earielflare2203 11 жыл бұрын

вот такие люди и создают наше все! Тамашов и другие конструкторы! вот что значит счастье в жизни - работать и создавать то, что оставляет след на земле, как он сам сказал в конце передачи! сразу видно - человек не зря жизнь прожил, хочу так же!

@igorpro8462 6 ай бұрын

Очень жаль, что народному хозяйству не достаются такие таланты. А то немцы бы в Россию ездили за б/ушными Москвичами.

@user-xq2sq6hz2z Ай бұрын

На м g😢😢😢g feel tb😅

@CyberKillerblade 11 жыл бұрын

Большое спасибо всем конструкторам. Реально оставили большой след в разработке артиллерии и подняли ее на новый уровень.

@Samaritian Жыл бұрын

Прям аж вдохновило такие тактические обзоры, молодцы !!!!!

@user-cm5nq4wi2b 11 жыл бұрын

Уважаю наших конструкторов, молодцы блин склоняюсь перед вами. Сам спецназовец.

@user-os3vj1cj5j Жыл бұрын

Честь и слава великая! Нашим конструкторам оружейнткам!!!

@arcpeter 11 жыл бұрын

Кстати в американской передаче Combat Countdown: Long-Range Strike от 2012 года Мста упоминается. Причем ей дается очень даже лестный отзыв как одной из самых современных артилерийских систем. Ну и разумеется упоминается обстрел из неё города Грозного. В той же передаче еще и российский Смерч удостаивается оценке как лидер в своем классе вооружения.

@user-nb3dl3io9i Жыл бұрын

В Україні, це говно приймають у металолом по три копійки тища

@user-is8uo7ku1p 11 жыл бұрын

Приятно смотреть на созидание пускай даже оружия - то, что разрушает. Много можно спорить, но ведь именно - эта установка кому-то жизнь спасла и государство в рубежах держит. Удачи всем , кто создает. Таких мало осталось. Лишь бы палки в колеса никто не совал.

@Jurprime 11 жыл бұрын

В 90 - е на Ужгородском полигоне танки Т - 64 БВ стреляли в горах с углом возвышения 30-35градусов на 2000 метров с ходу. Попадания в цель рядовыми и сержантами были таковы, что 3 дыры в мишени ложились в круг диаметром 50 см. Слава нашему оружию!!!

@cmokgreen7794 4 жыл бұрын

В 80-е на 3000 метров лупили мы с пацанами с Абрамса в мишень и каждый снаряд попадал в предыдущее отверстие .Слава американскому оружию

@user-gp3mp5te6k 2 жыл бұрын

@@cmokgreen7794 слава балаболам, типа тебя, пишущим такую херь.

@user-yo3ym1uu1y 2 жыл бұрын

@@cmokgreen7794 говно американское оружие

@user-vj9pj3rp7t 2 жыл бұрын

В 70 е мы с мужиками попадали с птура расстояние 4000метров в списанный танк притом в одно и тоже место диаметром 40×40см слава русскому оружию! дело было на сергеевском полигоне там до сих пор пройти не возможно везде медные проволоки крепкие хер разорвешь

@evgeniyyarovenko457 Жыл бұрын

@@user-vj9pj3rp7t то

@user-sw3yu4og5h 2 жыл бұрын

Эта самоходка истинная богиня войны ! И всегда будет нужна !

@user-rt7yd1fv5d Жыл бұрын

Спасибо КОНСТРУКТОРАМ СССРи РОССИИ а англичане редкая пакость на планете....

@buddybear170 10 жыл бұрын

«Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути». - УИНСТОН ЛЕОНАРД СПЕНСЕР-ЧЕРЧИЛЬ (1874-1965)- премьер-министр Великобритании, не отличавшийся любовью к России

@artyskinirof4443 2 жыл бұрын

Та нет, это про словян. Русские обычные орки, ничего в них нет

@Jazzi904. Жыл бұрын

@@artyskinirof4443 значит ли это что украинцев тоже можно считать подножным мусором?🧐

@user-zc8yd8rj9e Жыл бұрын

@user-tg3kt7xz2f Жыл бұрын

@@Xjsnszm Та яка тобi рi зниця..... рагуленок? Ти лижеш дупу старому Байдену оце вся твоя "Сала Украiнi".!!!!!

@TAY-77 Жыл бұрын

@@artyskinirof4443 вот у бандерастов на Окраине все есть,что на коленях выпросят у фашистов и пиндосов.

@bangooog 11 жыл бұрын

Да, но почему до сих пор нет аналогов в мире, если всё так просто? Мне кажется дело не только в этом!

@user-hf5vu8pv2p Жыл бұрын

Великая Слава этим Великим людям

@Shustrik1 11 жыл бұрын

Создано. супер Арчер. Посмотри на него, и если ты увидишь преимущества перед мстой, значит ты не понимаешь..Он и стреляет дальше и 2 чела экипаж, весь на электронике и бегает как сайгак, но я его оценил, как вооружение, созданное для карательных операций и никак для равнозначного противостояния.Впрочем, воевать по серьезному, в мире, кроме немцев и нас никто не умеет, потому что не приходилось..

@-UkraineD-Ukraine Жыл бұрын

Наверное по этому вы проигруете Украине )))

@user-nw5bi9lw8d 2 жыл бұрын

Да не оскудеет земля Русская талантами…

@user-xn7lz8gy1i 2 ай бұрын

Но к сожалению дебилов гораздо больше. Аминь

@NoName-tu3zh 11 ай бұрын

Кто же продаёт по одному экземпляру? Только продажные чиновники

@user-rs7sx4wu9y Жыл бұрын

Люди-легенды. И сейчас их наработками гордится Россия.

@user-ov3ct9xr5j Жыл бұрын

Побольше таких машин на СВО, спасибо, за обзор.

@user-ln7wc8lr8c 2 ай бұрын

Хуйлэо.....с русскими воюешь....

@user-py2qc4jn1t Жыл бұрын

Все умы мировые вышли из России , святая Русь страна от Бога!

@formkeeper6966 5 ай бұрын

Да ладно, посмотри список Нобелевских лауреатов в области точных наук!

@rndnick78 2 ай бұрын

Чубайсы Галкины и Пугачевы это мировые умы?

@user-rk7sb7uv9m 2 жыл бұрын

Всем спасибо мужики орудие и машина лучше нет

@MrDobrod 11 жыл бұрын

Обычно, когда охотно, отдают на изучение противником, образец военной техники, речь идет о попытке завести противника в технологический тупик. Речь идет о 1990 году,СССР еще существовало, так что это весьма вероятно.

@roberttash4964 Жыл бұрын

Просто предательство

@YGMelnikov 12 жыл бұрын

Одно жалко, что доживают наработки 70-х, а зменять не на что....

@user-rs7sx4wu9y Жыл бұрын

Зря ты так думаешь. Поищи Коалицию СВ.

@AdminAdmin-py6rk Жыл бұрын

Вот ты, придурок - тупая НАРАБОТКА 70-х, вопреки логике твоих авторов - всё коптишь небо, ничего не создал сам дельного, "освоил", правда, смартфон до уровня ностальгического тяффканья-перепевов таких же пустоцветов никчёмных, как и сам, но на мои риторические вопросы не собираешься ответить, ибо нечего!? Заткнись и работай, хоть где-нибудь и кем-нибудь?!!! Презренный Шавк, Тузик, ненавижу тебя и тебе подобных гоффнюгофф, иди ты ...й! 🐷🤔🤨🙄🥺☹️😵🤮💩💀🦴👇🏿🥀🥀🙊🐍🐏🐓🐌

@user-qc8fz2ps6g Жыл бұрын

....Дааааа, жалко уходит техника 70х....теперь на новую и "умную" технику служить на ней, нужны грамотные ,обученные, бережливые военные к технике! Почему так говорю...? Да потому что ездил по войскам СА 25лет и своими глазами видел безразличное отношение солдат, поэтому и много было поломок!

@dmitrystrelov6183 10 ай бұрын

@@user-rs7sx4wu9y где искать-то ? Кроме выставок )

@Aleksandr_I79 6 ай бұрын

А с чего вщял, что тебе новейшие разработки ютуб или тв покажет?

@MsCat2005 10 жыл бұрын

И главный МЕНЕДЖЕР этой профессии Сердюков!

@Maksim_kubanec. 2 жыл бұрын

Конструкторы старались делали а управлять войсками так и некому ,надо бюро по производству командиров

@sperelup1967 11 жыл бұрын

Верно, эмигрант из Венгрии, профессор Нейман. А первый вертолёт эмигрант из России Сикорский, многое было сделанно именно эмигрантами.

@user-ic8rt1gt6b Жыл бұрын

Сикорский то был из России, а его вертолеты никогда не будут российскими. У нас своих конструкторов не мало. И не хуже.

@user-fk6su8vt4z Жыл бұрын

Остаётся толь говорить, что мы жили, что была пора! Спустя 20 лет спросить есть с кого, но не спрашивают, они ещё живее всех живых и потому мы пожимаем сегодня плоды под Харьковом, Херсоном, Брянском, Саратовом...

@skwisgaar1987 11 жыл бұрын

Артиллерия - бог войны.

@bazuev1 11 жыл бұрын

такое оружие не устареет и через 100 лет.

@basstardsound 11 жыл бұрын

спасибо! Вы очень добры;)

@flf7129 Жыл бұрын

До 2:03 - это вызывает печальную ухмылку... Сейчас в радиусе 20 км у Мсты ни одного вражеского танка наверное ?

@user-ob9ux2cm1e 6 ай бұрын

Вечная память великому конструктору

@bash7635 11 жыл бұрын

респект Юрию Тамашёву

@arakovskiy 12 жыл бұрын

есть и бпла (пчела-1т: 60 км; ту-243: ~180км; и это только приветы из советов и 90-х), и средства связи есть, и разведка неплохая. Да и проигрывает M109 как в скорострельности, так и в дальности, а с учетом корректируемых боеприпасов еще и в точности проиграет. Тогда как М109 не очень-то смотрится даже на фоне предшественника Мста-С 2с3 Акация.

@user-yp2pn5yw8z 6 ай бұрын

Спасибо вам

@waynikchig7921 11 жыл бұрын

Больше всего понравились,цитаты американских розведчиков.

@1707hyper 11 жыл бұрын

PzH 2000 - самоходная артиллерийская установка, разработана немецкой компанией Krauss-Maffei Wegmann в 1998 году. PzH 2000 способна выпускать три снаряда за девять секунд или десять за 56 секунд на дальность до 30 км. Гаубице принадлежит мировой рекорд - на полигоне в Южной Африке она выстрелила на 56 км специально разработанным снарядом V-LAP. По совокупности показателей PzH 2000 считается самой совершенной серийной САУ в мире(Материал из Википедии)

@user-bg8xv5yj2o 11 ай бұрын

Главное в оружии - надежность. Если для ремонта надо направлять на завод см.аргоновая сварка титановых станин 777, износ ствола pz 2000 и пр.

@Lestatr1985 12 жыл бұрын

Это извини уже не от разработчиков зависит,самую надежную технику можно довести до скотского состояния..И время еще ни над кем не сжалилось. Надо быть реалистом, а не лить воду на чужую мельницу..У нас классная военная техника и на самом деле многому нет аналогов. Просто разработка таких аналогов уносит дохера бабла и это не рентабельно.А в советах бабло на это не жалели и люди энтузизмом полны были.Плюс народная сметливость..

@user-uv1ex3ll9i 2 ай бұрын

Вашими устами да мёд бы пить...!!!очень понравился ваш ответ...Но не перевелись ещё наруси богатыри и умные люди ...да и патриотов хватает!!!!

@user-ze3rb3uu6w 11 ай бұрын

Уж в те времена было понятно, что дальность стрельбы не велика.

@user-oo1eq7wb1k Жыл бұрын

Великие люди

@ponpon720 11 жыл бұрын

Спасибо реально помогли

@MegaMrZia 11 жыл бұрын

Нихрена себе, у нее же нет абсолютно никакой отдачи.

@user-qo8ke2uy7s Жыл бұрын

Если су( самоходная установка) так харош ' почему невыпускаем их побольше?

@user-if4lf3fr6u 10 жыл бұрын

Супер

@user-zd4fg1yl6i 2 ай бұрын

Пришла новая команда.Это наверное Чубайс с подручными.

@SanSanych80 11 жыл бұрын

У M109A6 (Палладин) пушка M284 (снарядом XM982 она пуляет далеко до 50 км.). Да и же хер с ним с этим палладином,. У немецкой PzH или китайской PLZ-05 - 40 км. Мста хорошая САУ, но блин совсем не уникальная, которую якобы 10 лет не могут превзойти. В 89-м возможно была лучшей, но уже в 95-м индусы не купили ее, т.к. она проигрывала новым САУ по дальности.

@silentfisher67 12 жыл бұрын

смотрится даже на фоне предшественника ...это не конкурс красоты.главное функциональность.а М109 уж сколько лет и работает исправно.

@arcpeter 11 жыл бұрын

Не ты продашь рогатку с шариком, так твой конкурент продаст.

@HorstRotbart 12 жыл бұрын

Вики пишет для тех кому лень читать книжки, в этом вы правы. Поэтому я и посоветовал начать с нее.

@alexeyaley4953 2 жыл бұрын

СпасибоТомашов

@originalreal 11 жыл бұрын

УРА, товарищ!!! =)))

@basstardsound 11 жыл бұрын

I want to learn Russian. It's a beautiful language!

@sndvc 11 жыл бұрын

Я конечно дилетант, но мне кажется что в самой установке нет ничего уникального, все дело в управляемом снаряде!

@LordOfChodes 11 жыл бұрын

Чудо оружие.

@alexandrtab928 Жыл бұрын

Было вчера.

@RomanBardanov 9 жыл бұрын

Им продали коробку с водопроводной трубой вместо пушки, и удивляются идиоты, - как же так?!))

@XenonnnnnZeddddd 12 жыл бұрын

не угадал, служил и служу уже 18 лет, так что знаю реальное положение армии и флота

@0gg1thecat 11 жыл бұрын

Это в обьемах, в денежном эквиаленте кроме США, у которых прибыль от продажи оружия более чем в 20 раз выше Россия отстает еще и от европы, которая продавая меньше оружия получает в 10 раз больше прибыли.

@user-xt5xl3hc9r Жыл бұрын

Прибыль ваше мышление, вы им воевать будете, дурашка? 😅😅

@0gg1thecat Жыл бұрын

@@user-xt5xl3hc9r Прибыль создает капитал, если капитал вкладывать в армию, а не в особняки и отпуски детей в европе то это прямым образом повлияет на боеспособность армии. Например вместо старой формы и касок 43его года солдатам могут выдать современную, вместо ржавых калашей современное оружие. Еще можно выдавать артиллерии высокоточные снаряды, а не древние фугасы. А на танки можно поставить тепловизоры, а не инфракрасные ПНВ. Вот чем будет воевать страна которая заботится о прибыли.

@user-xt5xl3hc9r Жыл бұрын

@@0gg1thecat это к чему тут ваши рассуждения мальчика в виде непонятного высера. Агитатор что ли? Так слабо очень, просто пыль в глаза. Смешной ты недоумок! 😆😆😆😭😭

@vilkas2000 11 жыл бұрын

Красавчик

@user-hs6vu3cl7k 11 ай бұрын

Что за враги продали одну машину, арабам ,кто это сделал и почему они не сидят в вечности...

@arunaspaulionis8350 5 ай бұрын

Путин

@plutsan 11 жыл бұрын

Они могли думать за НАС до дедушки Сталина, который этих самых, с пейсами, поставил к стенке не только из рядов правительственных.

@mstislavpodgaetsky6422 11 жыл бұрын

Надо снять фильм "Системе вопреки!"

@silentfisher67 12 жыл бұрын

если бы я так считал то написал бы не поленился.хотя идея курц-патрона была Шмайссеровской.а Калашников эту идею прекрасно развил в АК.а мал мал любой кто интересуется оружием ЗНАЕТ что оружие строится "вокруг" патрона а не наоборот.

@user-du7hi7rk9h 11 жыл бұрын

Вот там один парень сказал что например есть немецкий аналог - PzH 2000. Посмотрел я про него, он же реально круче по всем параметрам. Или нет?

@user-ln1ds1sr7g 2 жыл бұрын

Да круче но дорогие САУ

@ShasOKais 11 жыл бұрын

Конструктор просто няша. Я его чайком напоил бы с плюшками

@1vankun 12 жыл бұрын

Кстати, откуда это Мста-С была у моджахедов? Вроде только у нас была.

@Lexx3885 11 жыл бұрын

Афигеть нагибаторская арта. Достойна нерфа !!!

@mena_vzlomali23.06.2... 2 жыл бұрын

Аналоговнет,показали себя в спец операции

@Mega7thsun 12 жыл бұрын

Otlichno skazam muzhik! "Vot tochno kak obichno mi snachala nedumaiem ili raskachivaiemsja a pato zadihajas' dogoniaem"

@HorstRotbart 12 жыл бұрын

Ты таки имеешь в виду идею промежуточного патрона или конструкцию?

@oleg73ism 11 жыл бұрын

Свыше сорока активно реактивным... А так 30км...

@guuglesucks 11 жыл бұрын

не расстраивайся

@HorstRotbart 12 жыл бұрын

Я смотрю вас прямо заживо задело, что кто-то высказал свое мнение? Мне жаль, что развитие цивилизации сделало интернет таким доступным для людей как вы.

@00727rus 11 жыл бұрын

он неверен)) даже сами немцы не покупают эти снаряды которые пуляют на 56км, да и к тому же при более детальном рассмотрении этой самоходки она оказывается самой обыкновенной артой, все что в Вики написано... это умеет любая другая самоходка которая имеет калибр 152-155, сейчас на рынке южнокорейская самоходка имеет популярность, т.к. она действительно может стрелять на 50км обыкновенными снарядами, т.к. другие не специальными снарядами стреляют до 30км.

@Vidyashij 12 жыл бұрын

Ничего, ничего.., у нас ещё есть знания и время для того, чтобы поднять нашу отечественную артиллерию на небывалый доселе уровень, высота нашей планки заставит весь мир умыться слезами восторга и зависти...

@alexandrtab928 Жыл бұрын

Для этого надо станки купить...

@Serega95126 11 жыл бұрын

2004 год.Интересно,а как сейчас?

@user-ir3ey3xl4s 8 жыл бұрын

Хороший дядька. А уж специалист...

@uriydubskiy7828 Жыл бұрын

Один вопрос: если мы такие умные, чего же всегда в роли догоняющих?

@user-py2qc4jn1t Жыл бұрын

Слава российским конструкторам

@user-tf3mi3xo2t 11 жыл бұрын

У меня в WoT сушечка)) классная штучка))

@jendoster 11 жыл бұрын

Это каким это снарядом свыше сорока, можно поподробнее?

@HorstRotbart 12 жыл бұрын

Блажен кто верует.

@valyushkov 6 жыл бұрын

Рассказывают про "Тигры", показывают Pz.3, рассказывают про Су-100, показывают Су-85. Дбл, бл...

@Grey734 9 жыл бұрын

19:52 показывают "Москвич", СпасиБо )

@lubrizkiljrii1633 Жыл бұрын

Если интересуют а значит неплохая сделают противоядие.

@user-ou8vn8nu7t 2 жыл бұрын

СУ 122 сняли с воружения в связи с плохой бронепробиваемостью.

@user-ln7wc8lr8c 2 ай бұрын

Малым могуществом

@plutsan 11 жыл бұрын

Уточню - первый ПЕРСОНАЛЬНЫЙ компьютер. И дабы не быть голословным, то подробнее напишу: изобрёл его Горохов Арсений Анатольевич в 1968 году, патент №383005. А Марк 1 был просто большой, громоздкой, дорогой и мало пригодной счётной машинкой, которая не могла работать даже со степенями.

@ksacvet777 11 жыл бұрын

pzh разработана на 10 лет позже, ещё и в кризисное для нас время, надеюсь и здесь скоро догоним

@user-pz4th6jw6b Жыл бұрын

❤

@Redfvvg 11 жыл бұрын

так понимаю на дальние расстояния по подвижным целям идет снарядом «Краснополь-М» ..Обмана нет ..это реально ! ..Просто дядечка должен сидеть в кустах с прибором лазерного целеуказания и подсвечивать цель .. не далее 5-15 км от цели типа танка

@rumatabpfestorski4323 2 жыл бұрын

Можно и высотными целеуказателями и беспилотными...

@user-xt5xl3hc9r Жыл бұрын

А вы хотите с орбиты спутником танк подсвечивать или самому возле танка в колее лежать? Чудеы ваши мысли! 😅

@Redfvvg Жыл бұрын

@@user-xt5xl3hc9r не прошло и 10 лет..

@user-jb2di9by7l 11 ай бұрын

Боги войны ,Артиллерия,

@Antoncheg77 11 жыл бұрын

Заморская феня ??? Это каким же таким мифическим морем отделён твой израиль от моей России ???!!! А несу я свет ЗНАНИЯ в дремучие массы таких , как ты !!!

@faustpatron75 11 жыл бұрын

хаха,википедия-это конечно эталон достоверности информации!поржал от души...

@frenkremor2702 Жыл бұрын

НЕТ ПРОСТО СТЕРТА ЗВУКОЗАПИСЬ ПЕРЕГОВОРОВ

@user-ry4fl4ug3w 11 жыл бұрын

Смотришь смотришь и приходишь к выводу:один хер придется всю эту бодягу на себе таскать а в руках Калаш в случае войны то свет выключили то спутник за горизонт залетел и как обычно пехота вперед а все эти танки противотанки и т.п. понт на первую неделю войны